中国外相 国連演説で日本批判

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

どうして中国は標杭を建設しなかったの?

投稿者: gaiyasutando 投稿日時: 2012/09/28 18:23 投稿番号: [163 / 5311]
日本が調査しているのに中国は現地に標杭を建設しなかった?
1885年から1895年の標杭を建設まで日本が尖閣を実効支配
していたからでは有りませんか?

中国の反論

投稿者: kyanbere205 投稿日時: 2012/09/28 18:21 投稿番号: [162 / 5311]
中国は「対話」でこの問題を解決しようと言っていた。

自国の言い分が正しいと思うなら、国際司法裁判所に提訴すればよい事。

しかし、それをしないのは裁判になれば負けるから。

尖閣が日本の固有の領土といえる証拠は明白だ。

中国が後付で証拠を捏造してもそんなものは何の役に立たない。

中国は裁判になったら負ける事が分かっているから、「対話」と言う言葉を使うのであろう。

それにしても「反日デモ」も公安の管理の下で起こした「官制デモ」だと分かった。

弁当・手当て(100元/1日)・バスでの送り迎え

「国民もこれだけ怒っている」と発信したかったようだが・・・、

「暴動・略奪」は計算外だったようだ。

こんな事はこれから先も起こりえるだろう。

己達の政策失敗を国連に持ち込むアホ中国

投稿者: s822sanukiudon 投稿日時: 2012/09/28 18:19 投稿番号: [161 / 5311]
そこまでして、己達の保身を優先するか?

己達に先導され、テロ行為をさせられた国民の立場はどうなる?

大卒就職率の改善は、ほったらかしか?

国内貧富の差の改善策も、次期政権へ棚上げか?

あんたたちは、一体中国国民のために何をやったのだ?

世界第二位の経済大国としての自尊心を、「暴徒化」しただけだろう?

国連で己達の失敗を正当化するためのアジ演説は、聞き飽きた。

これ以上、国家の恥をまき散らすな。

そりゃあ野田も中韓に幾らでも言える能力は

投稿者: seironkakuron333 投稿日時: 2012/09/28 18:17 投稿番号: [160 / 5311]
あるが、おめえらのように言えば、お終いではないが、
日本の品格が落ちる。
というのは建前で
  野田が強く言えば、「また、中国を怒らせるぞ、野田が言い過ぎじゃ」
と、野党、マスコミが責め立てる。
  野田が上品に言えば、「弱気じゃ、なぜ、はっきり言わないのか」
と、野党、マスコミが責め立てる。
  まあ、こういうことで、国内に敵がいて、一枚岩にならないから、
難しいんだよ。

中国共産党帝国主義に断固反対!!

投稿者: hotbajiru 投稿日時: 2012/09/28 18:14 投稿番号: [159 / 5311]
資源は俺のもの言い出したら奪い取るまでやめない。反日教育、捏造の南京大虐殺、そうでない国民もいるというが80%は国の方針通りの国。何を言っても無駄だ。中国に頼らずたとえ貧困になっても日本の独立を守ろう。韓国に対しても同じだ。中国から引き上げないと戦争になったときに人質となる。日本にいる中国人は死んでもかまわないのだ。ヒーローになるからだとさ。まだ売り上げにこだわって中国のお店を再開させるところがあるが死んだら何にもならない。利益は薄いが欧米の中国での販売企業の株を購入して儲けよう。

嘘の歴史教育も延々と続けてでっち上げ

投稿者: kusarekoumuinn 投稿日時: 2012/09/28 18:14 投稿番号: [158 / 5311]
悪い事は全部日本になすりつけ、
日本からの支援や援助やその他諸々は一切教えず、
反日思想を叩き込んでの洗脳教育を受けた者とは付き合うのは到底無理だ。
日本人もそろそろ解らんかな。
アグネス・チャンおばさんも日本人は間違っていると批判していた。
日本でどんなにお世話になったか解っていない。
学習能力が中国人にはないらしい。

Re: 中国は日清戦争で日本が尖閣奪ったと?

投稿者: hot_cool8181 投稿日時: 2012/09/28 18:14 投稿番号: [157 / 5311]
戦後、米国の施政権下に尖閣諸島が含まれており、これに対して中国は異議を唱えてもいませんから、それが全てでしょう。

戦勝国ですから、異議を唱える事もできたはずですよね。

と言うか、1960年の中国発行の「中国世界地図集」でも、尖閣諸島が沖縄に属するものとしてますから、この辺りの整合性をどう取るつもりなんでしょうかね。

不都合な事実は無視を決め込むのかな。

先進国(韓国は含まず)や知識人には通用しない破綻した主張ですね。

◎中国の言い分・日本は敗戦国らしくしろ

投稿者: jyoushou5995 投稿日時: 2012/09/28 18:13 投稿番号: [156 / 5311]
  領土の根拠は殆どなし。

中国は戦勝国で常任理事国でもあるのに何も得ていない。

ロシアが北方四島を占領しても日本は手出しできないのに、中国も何か得ないと(沖縄の一部)メンツが保てない。。これが本質。

国連とはアメリカ、イギリス、フランス、ロシア、中国、の組織。

この5か国は自国領土では武力行使できる。(例、フォークランド紛争)

今がチャンスだじぇ〜

投稿者: fufufu_200405 投稿日時: 2012/09/28 18:13 投稿番号: [155 / 5311]
チベットとウイグルは独立運動を開始する良い機会

シナから独立するのは、今がチャンス!!

急げ!!

野田は、今更中韓に何故気を使う?!

投稿者: huyu_hokkyoku849 投稿日時: 2012/09/28 18:10 投稿番号: [154 / 5311]
中国は、筋の通らない理屈を並べて日本を名指しで批判をした。あれだけの損害を出して置きながら、何故野田は中韓に気を使うのか日本人のプライドを捨ててまでも13億と言う市場に目が眩んで名指しを避けたのか。素人集団、民主党の野田政権では地球上から日本列島が地図から末梢されてしまう。遵って、自衛隊を軍隊に格上げして充実を図り憲法九条の見直し武器輸出三原則の撤廃、その位事をしなければ100年200年経っても敗戦国呼ばわりされる。日本を守るのは日本人の権利で中国が口出す問題では無い。

国境は近代になってから線引きされた

投稿者: korekoreomaetati 投稿日時: 2012/09/28 18:07 投稿番号: [153 / 5311]
  中国大使の言うように、明(ミン)の時代に中国人が
発見利用していた、というのは国際上通用しない。
  そんな昔どうだったか、というなら中国全土がモンゴル
のものだ、といわれても仕方がないことになる。民族国家
の概念が徐々に出来てきてから国境線が引かれるようになった。
  この近代国境線が最終国境としてどの国も尊重している。
中国はいわば遅れてやって来た帝国主義国家ともいえる。
だがこの帝国主義は先の大戦後はどの国もとってはいけない
事となっている。

Re: 中国は日清戦争で日本が尖閣奪ったと?

投稿者: missile_jyodan 投稿日時: 2012/09/28 18:07 投稿番号: [152 / 5311]
澎湖諸島に尖閣は含まれていません。

そもそも日清戦争の結果、日本が中国から尖閣を奪い取ったとするならば、台湾、澎湖諸島と同じように下関条約に明記したであろうし、明記していないのはその前から日本の領土だったことの証明です。

Re: 中国のいいぶん

投稿者: gaiyasutando 投稿日時: 2012/09/28 18:06 投稿番号: [151 / 5311]
>1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行なって正式にわが国の領土に

その様ですね、1885年(明治18)1月でなく1895年1月14日が標杭を建設の様ですが
どうして1885年から日本が調査しているのに中国は現地に標杭を建設しなかったのでしょう
1895年1月14日以降にそれに気づいたというのが事実では無いでしょうか?

また下記の様に1895年5月下関条約には尖閣諸島は記載されていませんし、
米国も1971年の沖縄返還協定の施政権が返還される地域に尖閣諸島を
含めています。

これに回答出来ますか?


以下は前の投稿 ----------
1885年(明治18)1月、国際法の(先占の法理)により尖閣諸島に標杭を建設、
正式に領有権を取得しました。

1895年5月下関条約により日本が清国から割譲を受けた台湾及び澎湖諸島は
1951(昭和26)年9月に署名されたサンフランシスコ平和条約で日本が放棄す
べき領土と明記されましたが、尖閣諸島は含まれずアメリカ合衆国の施政下に
置かれた後、1971年の沖縄返還協定の施政権が返還される地域に尖閣諸島は
明記されました。

覚悟をもって軍備増強

投稿者: ka1e4ra7 投稿日時: 2012/09/28 18:05 投稿番号: [150 / 5311]
野田のおこちゃま外交でいらぬ摩擦が生じている

国有化なんかせず着々と管理してればいいものを

人気取りの為   都知事とはりあってこのざま

辞任しろ

100年遅れているシナ人・・・

投稿者: oneponta 投稿日時: 2012/09/28 18:05 投稿番号: [149 / 5311]
13億もいてこんなバカしか育たんのか、シナの教育は紀元前からまったく進歩してない。

Re: ◎中国の不満は戦勝国扱いされていない

投稿者: s822sanukiudon 投稿日時: 2012/09/28 18:01 投稿番号: [148 / 5311]
  >従軍慰安婦の見返りが本質と見える。

残念ながら、これも全くのでっち上げである。

参考文献:呉善花氏著書「反日韓国に未来は無い」

※p166「従軍慰安婦」問題の本質

Re: 中国は日清戦争で日本が尖閣奪ったと?

投稿者: masa44116 投稿日時: 2012/09/28 17:56 投稿番号: [147 / 5311]
日清戦争まで持ち出したのは、驚きだが、

1895年4月17日に締結した「下関条約」第二条三には、台湾、澎湖島

を日本へ割譲するとあり、澎湖島の範囲は   東経119度〜120度

北緯23度〜24度の間に在る諸島と明記されているよ。

尖閣諸島はこの範囲にあるのかな。それともこれより少し前の1895年

1月に日本へ編入されていたので、下関条約時では、当然に日本の領土であ

ったわけで、尖閣の領有権は問題ないということで、条約ではふれないで

締結されたのかな。

これらの問題が重要になるかもしれないので、はっきりさせておきたいね。

Re: ◎中国の不満は戦勝国扱いされていない

投稿者: bijinnoaika 投稿日時: 2012/09/28 17:52 投稿番号: [146 / 5311]
  沖縄がアメリカから本土復帰をはたした時、中国は戦勝国であるのに得るものが何もなかったと思ってるのね。ほほほ

ロシアは北方四島から日本人を追い出して占領したし(条約破棄、不法行為)。

中国のいいぶん

投稿者: hello_bonbon2020 投稿日時: 2012/09/28 17:48 投稿番号: [145 / 5311]
  なるほど、少し曖昧かつ一方的だが、中国の云う歴史的経緯は分かった。

  所で、尖閣が日本領土と認めた感謝状や地図など、具体的な証拠が数多くあるが、それに対する中国のいいぶんはどうなっている?

Re: 中国のいいぶん

投稿者: arigirisu2 投稿日時: 2012/09/28 17:45 投稿番号: [144 / 5311]
中国のいいぶんに対して反論していただきありがとうございます。
反論がなかったらどうしようかと思っていました。
だだ、改めて外務省のホームページをみると下記のようになっています。

尖閣諸島の領有権についての基本見解
平成24年9月

  尖閣諸島は、1885年以降政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により再三にわたり現地調査を行ない、単にこれが無人島であるのみならず、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重確認の上、1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行なって正式にわが国の領土に編入することとしたものです。
  同諸島は爾来歴史的に一貫してわが国の領土たる南西諸島の一部を構成しており、1895年5月発効の下関条約第2条に基づきわが国が清国より割譲を受けた台湾及び澎湖諸島には含まれていません。

---- -
この時期は結構重要な気がします。
1895年1月14日のだと日清戦争はほぼ日本勝利が確定していると思われます。
つまり、日本の(中国がいうところの)侵略が始まったあとということになります。

その十年前の1885年に標杭を建設していたとすると、沖縄県が政府の了承がないまま建設したということでしょうか?

◎中国の不満は戦勝国扱いされていない

投稿者: jyoushou5995 投稿日時: 2012/09/28 17:44 投稿番号: [143 / 5311]
  中国はアメリカ、ロシアと共に日本と戦い戦勝国であり国連常任理事国である。

しかし敗戦国の日本からずっと援助されてきた、恥ずかしい事である。

戦勝国でありながらアメリカ主導の沖縄支配に不満を持っている。

それよりも韓国の竹島問題は実効支配を韓国がしていると言うだけで根拠は殆ど捏造っぽい(韓国人も気づいている人もいる)。戦勝国でもないし、従軍慰安婦の見返りが本質と見える。

滅茶苦茶やね。中国。

投稿者: jinmasingakiemasen 投稿日時: 2012/09/28 17:43 投稿番号: [142 / 5311]
恥ずかしくないのがすごい。

Re: 盗みの得意な中国に言われたく無い

投稿者: jinmasingakiemasen 投稿日時: 2012/09/28 17:39 投稿番号: [141 / 5311]
それなら、チベットを返せ。先に、あとウイグルを返せ。

敗戦国から貰った6兆円返さんか

投稿者: romeojinn 投稿日時: 2012/09/28 17:39 投稿番号: [140 / 5311]
援助してもらっといて勝戦国気取りか

Re: 中国外相 国連演説で日本批判

投稿者: kukeyoyu 投稿日時: 2012/09/28 17:36 投稿番号: [139 / 5311]
韓国と中国は同盟関係にある。今回の演説で確信した。日本人は何時までもまでも寛容でないことを示すべき時期が来たようだ。民主党政権では無理だから自民党に期待するしかない。

現中国政府の失敗を国民に責任転嫁する

投稿者: s822sanukiudon 投稿日時: 2012/09/28 17:34 投稿番号: [138 / 5311]
何度も繰り返す。

現政府は国民のための政策をすべて失敗し、大卒就職率の改善はおろか、

国内貧富の差の軽減にも失敗。それどころか、昨年の新幹線事故に見られる

ように、官僚たちの汚職腐敗はますます蔓延る結果に。

国民達の怒りの目先を変える為に、あえて「棚上げ」の尖閣に手を出した。

日本は2年前の漁船特攻後も、国内での「国有化論」を黙殺し、日本人の尖閣

上陸を禁止した。日本なりに「尖閣棚上げ」を守ったのである。

それを国内政策に失敗した、現中国政府が裏切ったのだ。

何度も繰り返す。現中国政府こそ、中国の「国賊」なのである。

目覚めよ、善良なる中国国民達。

君たちは、己の出世の事しか頭にない「国賊」達に騙されているのだ。

Re: 中国のいいぶん

投稿者: maya5588sama 投稿日時: 2012/09/28 17:33 投稿番号: [137 / 5311]
面白い   座布団を取り上げよう
秘密   秘密   中国に配慮   文自体にまとまりがなく、主旨がが曖昧。
内容はともかく核心になると秘密、勝手に   そのものの根拠がなく
妄想や思い込みが文のほとんどを占めている。だから根拠も証拠もないと
言われるのよ。   真実を隠そうとして作り話をするから訳がわからなくなるんだよ   ただダラダラと文は作ってもダメ

Re: 中国外相 国連演説で日本批判

投稿者: jinmasingakiemasen 投稿日時: 2012/09/28 17:29 投稿番号: [136 / 5311]
韓国の竹島と同じか。

よく似てるわ。やっぱり。

まだまだ後進国

投稿者: yosiakiasako2379 投稿日時: 2012/09/28 17:28 投稿番号: [135 / 5311]
危ない国です
まともな付き合いは出来難い国
被害妄想、過去の出来事持ち出し
繰り返し済んだ事への蒸し返し
下劣言葉で国際常識も通らない受け付けない
発言を国連の場でも行う国   まだまだ国際社会では
素直に受け入れられない国家中国、

Re: 中国外相 国連演説で日本批判

投稿者: gekkabijin_max 投稿日時: 2012/09/28 17:28 投稿番号: [134 / 5311]
中国が提訴しない理由は尖閣で提訴すると
実効支配している南沙、西沙では反対に受けて立たなければならなくなる。

それが怖いんですよ。
だから中国側から提訴して来ることは考えられません。

Re: 日清戦争は日本が戦勝国だったと思うが

投稿者: jinmasingakiemasen 投稿日時: 2012/09/28 17:27 投稿番号: [133 / 5311]
日清戦争にまで遡るなら・・アダムとイブまで行け。

盗みの得意な中国に言われたく無い

投稿者: oyajireproof 投稿日時: 2012/09/28 17:23 投稿番号: [131 / 5311]
尖閣を中国から盗んだとは良く言うよ

盗作技術の上手さを世界が認めてる中国
日本は世界中に品行方正で認められてる

よってどちらの言い分が正しいか言うまでもない

Re: 日清戦争は日本が戦勝国だったと思うが

投稿者: gekkabijin_max 投稿日時: 2012/09/28 17:23 投稿番号: [130 / 5311]
中国は日清戦争の後に起きた戦争の結果が現在の世界秩序って言ってるんですよ。
日清戦争の戦勝国が日本でもここでは関係無いのでは。

失礼だが貴方が何をいいたいのか分りません。。

Re: 中国外相 国連演説で日本批判

投稿者: meganekun811 投稿日時: 2012/09/28 17:21 投稿番号: [128 / 5311]
国連で名指し批判するなら提訴しろよ

提訴しないのは負けるからだろW。

Re: 安全保障常任理事国を降りてから言え。

投稿者: oneway_ttrip 投稿日時: 2012/09/28 17:21 投稿番号: [127 / 5311]
そもそも特定の国だけに拒否権などという特権を与えたのが間違い。
国連の機能は何十年も前から、破綻している。

Re: ■今が中国共産党政権を打倒するチャン

投稿者: hello_bonbon2020 投稿日時: 2012/09/28 17:19 投稿番号: [126 / 5311]
>今回の半日デモを見ても、中国共産党を潰すのは、それ程難しいとは思えない。
>米国もそう思っていると想像するが、中国の場合、共産党が崩壊した後が大変だと思う。
>共産党員なんて高々2000万人弱。13億人の国がどの様な政治体制になるのか?それより国を纏めることが出来るのか?
>そのリスクを考えると、共産党体制を潰すのは簡単であっても難しい。

  まさしくそれが、中国共産党が、やはり中国には一党独裁が必要と云う論理。

  はっきり云って、それはまやかしの、共産党にとってのみ都合のいい論理。

  中国には複数政党制はなじまない、という根拠はどこにある?・・ない!

  人口が中国に近いインドでも、ちゃんと民主主義は根付いている。

  意見が分かれるのは仕方がない。それは日本でもいつも経験していること。しかしよほど政府の腐敗がひどかったり強権的でない限り、それで国が纏まらず、内戦になることはない。

  共産党政権を転覆するには、共産党員より、武力を持つ公安や人民解放軍にどう対処するかが問題。

  シリアでも結局、民衆は軍に制圧されている。やはり、軍に対しては、他国の軍が何らかの形で介入する必要がある。

  中国正規軍に対しては、やはり日本自衛隊とアメリカ軍しか対応できない。

中国のいいぶん

投稿者: arigirisu2 投稿日時: 2012/09/28 17:15 投稿番号: [125 / 5311]
「釣魚島は中国固有の領土」白書
  2012年9月25日、中華人民共和国国務院新聞弁公室
前書き(省略)
  一、 釣魚島は中国固有の領土である
(省略)
  二、日本は釣魚島を窃取した
  日本は明治維新以降、対外侵略拡張を加速した。1879年に日本は琉球を併呑し、沖縄県に改名した。その後ほどなく、日本は釣魚島占拠をひそかに画策し、また甲午戦争の末期に釣魚島をひそかに版図に「編入」した。その後、日本は中国に不平等な『馬関条約』(下関条約)の締結を強いて、台湾全島および釣魚島を含むすべての付属島嶼を割譲させた。
  (一)日本は釣魚島窃取をひそかに画策した
  1884年、釣魚島に初めて上陸し、その島が「無人島」であることが分かったと公言した日本人がいた。日本政府はただちに釣魚島に対して秘密調査を行い、占拠することを企んだ。日本のこのような企みは中国の警戒を引き起こした。1885年9月6日(清・光緒11年7月28日)付けの『申報』に、「台湾北東部の島で、最近日本人が日本の旗をその上に掲げ、島を乗っ取らんばかりの勢いである」との記事がある。中国の反応に配慮したため、日本政府は軽々しい行動に出られなかった。
  1885年9月22日、沖縄県令が釣魚島を秘密調査した後、山県有朋内務卿に提出した秘密報告では、これらの無人島は「『中山伝信録』に記載された釣魚台、黄尾嶼、赤尾嶼などと同一の島嶼であり」、すでに清朝の冊封使船によってよく知られ、かつ琉球に向かう航海の目印として、それぞれ名称が付けられている。したがって、国の標杭を立てるべきかどうか懸念があり、それについて上の指示を仰ぐ、としている。同年10月9日、山県有朋内務卿は井上馨外務卿に書簡を送り、意見を求めた。10月21日、井上馨から山県有朋宛ての回答書簡では、「この時機に公然と国の標杭を立てれば、必ずや清国の猜疑心を招く。ゆえに当面は実地調査およびその港湾の形状、後日開発が期待できるような土地や物産などを詳細に報告するにとどめるべきである。国の標識設置や開発着手などは、後ほど機会を見て行えばよい」としている。井上馨はまた、「今回の調査の件は、おそらくいずれも官報や新聞に掲載しないほうがいい」ことをとくに強調した。そのため、日本政府は沖縄県が国の標杭を立てる要求に同意しなかった。
  1890年1月13日、沖縄県知事はまた内務大臣に、釣魚島などの島嶼は「無人島であり、今までその所轄がまだ定められていない」、「それを本県管轄下の八重山役所の所轄にしてほしい」との伺いを出した。1893年11月2日、沖縄県知事は国の標杭を立て、版図に組み入れることをふたたび上申したが、日本政府はやはり回答を示さなかった。甲午戦争の2カ月前、すなわち1894年5月12日に、沖縄県は釣魚島を秘密調査した後、次のとおり最終結論を出した。「明治18年(1885年)に県の警察を派遣して同島を現地踏査して以来、さらなる調査を行ったことがないので、より確実な報告を提出することができない。…そのほか、同島に関する旧記文書およびわが国に属することを示す文字の記載や口碑の伝説などの証拠はない」。
  日本外務省が編纂した『日本外交文書』では、日本が釣魚島の窃取を企んだ経緯がはっきり記載されている。その中の関係文書が示しているように、当時日本政府は釣魚島を狙い始めたが、これらの島嶼が中国に属することをよく知っており、軽々しい行動に出られなかったのである。
  1894年7月、日本は甲午戦争を発動した。同年11月末、日本軍は中国の旅順口を占領し、清朝の敗勢がすでに明らかになった。こうした背景の下で、12月27日、日本の野村靖内務大臣は陸奥宗光外務大臣へ書簡を送り、「今や昔とは情勢が異なる」とし、釣魚島に国の標識を立て、版図に組み入れることについて、閣議で審議決定することを求めた。1895年1月11日、陸奥宗光は回答書簡で支持の意を表した。同年1月14日、日本の内閣は釣魚島を沖縄県の管轄下に「編入」するという秘密決議を採択した。
  日本の公文書は、日本が1885年に釣魚島への調査を開始し、1895年に正式に窃取するまでの過程は終始秘密裏に進められており、一度も公表されたことがないことをはっきりと示している。このことは、釣魚島の主権に対する日本の主張が国際法に定められた効力を持たないことをさらに証明している。
  (二)釣魚島は台湾島と共に日本に割譲することを強いられた
  1895年4月17日、清朝は甲午戦争に敗れ、日本と不平等な『馬関条約』に調印し、「台湾全島およびすべての付属島嶼」を割譲することを強いられた。釣魚島などは台湾の「付属島嶼」としてともに日本に割譲されたのである。1900年、日本は釣魚島を「尖閣諸島」と改名した。
(以降省略)

売国野田民主党

投稿者: kekoumask 投稿日時: 2012/09/28 17:14 投稿番号: [124 / 5311]
中国は予想通り尖閣の名を出して、国連で演説したが、野田は抽象的演説に終始した。

最近の中国は、日米安保に恐れ、直接的侵略を諦めている。
が、姑息な手段、あらゆる手を使って対抗している。

日本もやるいい機会ではないか、尖閣の実効支配を決定づける為、魚釣島に各種施設を建造すべき。

石原知事も寄付金の維持に心を痛めているが、船溜まり、灯台の建造費にすればいい。

覚悟も見通しも無く、国有化した馬鹿民主党。

外野はほっといて実効支配を強めよ。

尖閣が片付いたら、竹島奪還に自衛隊を出動させろ。

政権交代間近の中国の無法を非難する。

投稿者: s822sanukiudon 投稿日時: 2012/09/28 17:14 投稿番号: [123 / 5311]
間近に政権交代を控えた現中国政府。

国民のための政策はすべて失敗し、大卒就職率の低下、国内貧富の差を打開

する事に失敗した。

国民の怒りを目先を変えるため、尖閣問題を引き起こした。

日本の国有化?

2年前の漁船特攻隊後も、日本国内で「国有化」が出たが、当時の日本政府は

これを黙殺。

新たにこの問題に「火種」をつけたのは中国だ。

今年7月の尖閣無許可上陸。

これでこれまで眠っていた日本国民が目を覚ました。

ルーズベルトの演説ではないが、「敵対する国がある」事の確信を得たのだ

全ての根源は中国現政府の「政策失敗」にある。

中国の現状を見よ。

己達の失敗を善良なる中国国民に押し付け、あろうことか「暴徒化」とい

う、経済大国世界第二位の国民の誇りを地に落としてまで、己達の失敗を誤

魔化した。現中国政府こそ、中国の国賊と言える。

中国も韓国も・・・・・

投稿者: remonsan417 投稿日時: 2012/09/28 17:11 投稿番号: [122 / 5311]
経済が低迷しているし格差も激しい。
国民の不満を反日に向けて居るだけじゃん。

両政府の首脳は汚い。

被害者は中韓国民。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)