日本は何故、反省しないのか？

俺は死なぬ！ばっかぁ〜ちょっく！

（確かにこのドラマもバクッテいたなぁ、ちょっくの国では）

死ね！ちょっく！

幼稚な発狂猿一位となりました。
拍手。。。。。

もう死んでるんやから死ねねえやろ！
馬鹿ジャップ様よ。
もう，アンタよ死んだんだから地獄へいきな。
地獄のあったかい火がお前を燃やす為，
まっとるんだよ。
行け馬鹿ジャップ！

マインドコントロールの解けた人

憑き物が落ちた人

本当にすばらしい

活き活きとしている

http://www.honya.co.jp/contents/magazine/booknavi/bn9702/

おきれいな方ですね。

９３年７月２４日付の東亜日報に「呉善花は日本人と判明。日本人Ｋ氏が自分で書いたと告白」と言う記事が出る。
　 Ｋ氏とは呉善花氏のアルバイトしていたときの社長で、韓国の銀行員の駐在員と飲んでるときに、呉善花氏を知っていると言ったところ、この駐在員は東亜日報の東京特派員にＫ氏が書いたと喋ったのである。
　 呉善花氏と出版元の三交社のＴ氏とともに東亜日報東京支社に抗議に行くも無視される。
韓国で「日本はない」と言う本が出版され、その中で「呉善花はいない」と言う項目がありこの著者は呉善花氏を５７年生まれという思いこみ調査。その結果、呉善花はいないと言う結論を出す。しかし、呉善花氏は本の経歴の所にはっきりと５６年生まれと書いてあるのです。
つまり呉善花は日本人が偽装したというのは韓国側のねつ造なのです。
呉善花氏も書いています。「独善でやがて悲しい韓国人」と
ilkuji_99さん、９９年５月時点で呉善花氏は国際大学グローバル・コミュニケーション・センター主任研究員になっています。ねつ造記事を信じないで自分で調べたらどうですか？
ねつ造記事を元に日本を罵倒するのは許せません。

>発狂をしてるね。おまえみたいなママボｲ猿は一手で殺してやれる。

ちょちょんのちょん!ってか! 馬鹿ちょん!いや〜楽しいよ!ちょん!トピは!ちょん!

くさいメッセ書くな!ちょん!死ね!ちょん!

あ〜!たのしっ!ちょんの相手は!

あほ!ちょん!

僕は死にません！ばっかぁ〜ちょん！

（確かこのドラマもパクッテいたなぁ、ちょんの国では）

死ね！ちょん！

歩いてたら知らないうちに踏んでいた。
見たら糞だった。
所が糞の中に何かが入ってた。
寄生虫だった。
可哀相だったんでもう一回踏んでやった。
靴は糞と寄生虫の体液だらけだった。
汚かったので靴を捨てた途端ジャップがきて拾って行った。
ありがとって言いながら・・・(爆

歩いてたら知らないうちに踏んでた。体液がついて汚かったので靴も捨てた（爆裂！！！

yamaneko_armyの処刑方とまったく同じなんじゃ。(爆

軽く小突いたら泣いてしまったんじゃ。
可哀相になったので，止めて家に帰ろうって思ったら石を拾って投げてきたんだ。
思いっきり殴り付けてやった。
yamaneko_armyが無くなっちゃった。
無くなった所には虫が死んでた。(爆

ちょんの同朋の金日正にしゃぶられる。っていうのはどう？あほーのちょん！死ねちょん！

かるくこづいたら泣いちゃった。
かわいそうになったので、やめて家に帰ろうと思ったら石を拾って投げてきた！
おもいきり、殴ってやった。
ｼんじゃった、、、。

理解出来ないの。
日本の新聞くらいでも読まないの？
まぁ、お前の祖父ってアイヌなんだろぅ？
皆、知てるから学校でも、どこでも
イジメされるんだろううううな・

今もいっぱい来ている！ちょん！

慰安婦ちょんが！新大久保周辺に！ちょん！の群が！あ〜臭い！

金返せ！ちょん！

<(＾ー＾) ウフッ！ちょん！

ヒマだし注目されたいから抗議でもしたって感じ？

shosesさん、おひさしぶりです。
これ、、読めますか？
UNの特別報告者 McDougallの 有名な 報告書です。

http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/TestFrame/3d25270b5fa3ea998025665f0032f220?Opendoc ument

(前略)
57. Given that the Japanese Government hid its involvement in these crimes for such a long time and, indeed, continues to deny legal liability for them, it is improper for Japan to argue that the settlement agreements or any other post-war treaties were intended to resolve all claims involving the "comfort women". The signatories could not have contemplated resolving claims for actions that were not, at the time, believed to be connected directly to the Japanese military.

58. It is also self-evident from the text of the 1965 Agreement on the Settlement of Problems concerning Property and Claims and on Economic Cooperation between Japan and the Republic of Korea that it is an economic treaty that resolves "property" claims between the countries and does not address human rights issues. [See Tong Yu, "Reparations for former comfort women of World War II", Harvard International Law Journal, vol. 36, 1995, pp. 528, 535-536.] There is no reference in the treaty to "comfort women", rape, sexual slavery, or any other atrocities committed by the Japanese against Korean civilians. Rather, the provisions in the treaty refer to property and commercial relations between the two nations. In fact, Japan's negotiator is said to have promised during the treaty talks that Japan would pay the Republic of Korea for any atrocities inflicted by the Japanese upon the Koreans. [See Hsu, supra note 23, p. 118.]

59. Moreover, it is clear from the outline of claims presented by the Korean representatives to Japan that "nothing in the negotiations concerns violations of individual rights resulting from war crimes, crimes against humanity, breaches of the slavery convention, the convention against the traffic in women, or customary norms of international law." [See Dolgopol and Paranjape, main report, note 48.] And while Japan did make explicit apologies and agree to pay personal injury compensation in its treaties with Western powers, it did not do so with the Koreans. [See Hsu, supra note 23, pp. 103-104.] The generic use of the term "claims" under article II of the Settlement Agreement must therefore be read in the context of this factual background. Clearly, the funds provided by Japan under the Settlement Agreement were intended only for economic restoration and not individual compensation for the victims of Japan's atrocities. As such, the 1965 treaty - despite its seemingly sweeping language - extinguished only economic and property claims between the two nations and not private claims, and Japan must still be held responsible for its actions. [See Parker and Chew, supra note 5, p. 538; Dolgopol and Paranjape, main report, note 48, pp. 164-165.]

60. As noted above, the plain language of article 14 (b) of the 1951 peace treaty waives all reparations claims and other claims of the Allied Powers and their nationals arising out of actions taken by Japan and its nationals during the war ... (emphasis added)." By distinguishing between the claims for "reparations" and "other claims", this language clearly indicates that the waiver does not apply to compensation of the Allied Powers' nationals. The only reparations contemplated in the waiver are those of the Allied nations themselves. The only claims of the Allied Powers' nationals contemplated by the waiver are those "other" than reparations. Thus, the claims for compensation by the former "comfort women" are not barred by the waiver at all because they do not fall within the claims discussed in the treaty.
(後略)

對馬島の動物園からも無視されている。
悲しい話でしょう？
兎に角、馬は走りたいんです。

＞韓国には変態ビデオなんてないねーーだ！
変態だらけの猿島の感覚で判断しちゃ駄目なのよ。
またねぇ！
役者は日本から来るんだってよ。
だから，日本女は海外までビデオ撮りに行くってことや。
それが日本の現状だって事や。
がっかりすんなよ(爆
・
韓国に変態ビデオがないのは嘘だろ？変態の基準がないんだろ？どこまでやってもたぶん普通ととらえるってことかい。まあ、いいけどさ。
尻がるお手軽女はどこの国でもいるさ。まあ、どうでもいい。見せてくれれば（笑）。韓国女も日本で相変わらず満開だからな（爆

悪いけどさ。
韓国には変態ビデオなんてないねーーだ！
変態だらけの猿島の感覚で判断しちゃ駄目なのよ。
またねぇ！
役者は日本から来るんだってよ。
だから，日本女は海外までビデオ撮りに行くってことや。
それが日本の現状だって事や。
がっかりすんなよ(爆

＞日本のアダルトビデオ会社が韓国に製作所を作るんだって。と言う事は，日本ではもうこれ以上（糞を食う映像）素材がないってよ（爆そんで，韓国風のアダルトビデオを日本へ導入するってことや。
これが変態王国の日本の現住所なんや。
良い事教えたんやろう？
・
へ？っということは・・・韓国人の変態ビデオが続々入荷するってこと？そりゃ〜楽しみだ。韓国女の実態が店だけでなく、ビデオでも堪能できるとは！
そ〜いえば、最近たまにテレビでも韓国エロビデオの宣伝流れるんだよね。女の子の下着がシンプルな白、さらに胸も小さめのスリムな身体、顔も平凡、だったりしてさ、かえってエロさ満点だったよ〜。ＳＭものだった。いやらしさとはこういうことか！と改めて納得したよ。最近、日本も過剰な演出しすぎだもんなあ〜。なにごとも原点に帰らなくては！

奉仕だと？良いな。
猿島が隣にあって良かったな。
どころが，これは仕事上知ったことやけどさ。
日本のアダルトビデオ会社が韓国に製作所を作るんだって。
と言う事は，日本ではもうこれ以上（糞を食う映像）素材がないってよ（爆
そんで，韓国風のアダルトビデオを日本へ導入するってことや。
これが変態王国の日本の現住所なんや。
良い事教えたんやろう？

あんた日本で住んだ事あるかな。
良く分からないくせになんだかんだ言っちゃ駄目ですよ！

＞Ｔは韓国より遅れてるくせにアダルトサイトは韓国の何倍もあるぞ（爆）
世界人に自国の女のマンコを自慢のように見せてる
↑
日本の奉仕精神です。たまに有料サイトも見てください。
中には在日の女の子もたくさんいます。毛の薄めの子がそうです。

私はまだ日本語上手ですから全部よめませんが
変態というのは失礼であると思います。
日本女のはだかをみてるのはかんごくの男じゃないですか。

あんたって何者？

といっても三日くらいしか経ってないけど。ここ上がりが速いね。

＞犬鍋さんは韓国人に対し遠慮がないからな。

そう見えますか？ 　 日本人に対しても別に遠慮してるつもりはないけど。

＞犬鍋さんはその点、言うことがきついね。

韓国の人たちは｢日本人は歴史を知らない｣という確信をもってる人が多い。実際、韓国の歴史については、よほどのマニアじゃなければよくは知らないでしょう。それで親切に教えてくれようとするんだけど、それは韓国の外では通用しないたぐいのものも多いから、それを指摘してるだけです。それがきつくみえることもあるかな。
僕は論争モードのときは本気で書くようにしてます。それが礼儀だから。論争は真面目に、罵倒にはユーモアを、を心がけてます。

ただ、畏友イルクジ氏はじめ、バカジャップス氏、シブラル氏、みな基本的には尊敬してますよ。韓国人がこのカテに書きこむのは大変だ。僕も一時、韓国ＹＡＨＯＯ日本カテに投稿してたことがあったけど、根気が続かなかった。

糞も食う映像はほんまにジャップじゃないと考えられない事やな！
変態王国だからこそ可能なことやろう？
糞って上手い？

おい，馬鹿ジャップ君。
でたらめな事言うなよ(笑
変態王国で有名な猿島のジャップの言える事じゃねえんだよ(笑＋笑
ＩＴは韓国より遅れてるくせにアダルトサイトは韓国の何倍もあるぞ（爆）
世界人に自国の女のマンコを自慢のように見せてる
アジアの恥ジャップらは黙ってたほうがましなんだよ（爆笑

＞いまだって金と日本の男ほしさにどんなけ韓国人の女が殺到してんだよ。昔も今も同じだよ。食うために、そして金持ちになるために脱ぐのは厭わないって感覚の奴はいくらでもいるんだよ。
・
確かに、日本に来てる女の子たち、いやいややってるとは思えないよな。でも、ある程度結婚して普通の主婦になったりするとまさか、そんな仕事やってたなんて言えないだろ。「無理やりさせられた」というほうが都合がいいわけだ。韓国のように何代もの家族が住んだりするならなおさらだ。まさか、バーさんが昔親に売られたなんか言えるわけがない。日本人でも隠してるんじゃないかなあ。昔は置屋に売られた娘たくさんいたってことだよ。フィリピンとかは女の子生まれたら喜ぶらしいし（もちろん、稼がすため）。
日本から金もらってるはずの親がもういないからややこしくなってんだろうね。まあ、娘は被害者だろうけど、いろいろ調べれば裕福なところの娘でないというのは共通してるんじゃないかな。反対に金もちでまさかそんなところに売るはずのないくらいの家の娘が慰安婦として働いたなら強制というのも考えられる。でも、却下されたなら違うだろうね。

韓国の娼婦輸出の手口


娼婦、ホステスとして海外に送り込む
↓
稼ぎがなくなる
↓
帰国
↓
被害意識を植え込む
↓
海外相手に訴訟開始


そそのかした韓国の男に責任がある。

「慰安婦が強制連行されたという事実は認める」とかいったとこね。

いまだって金と日本の男ほしさにどんなけ韓国人の女が殺到してんだよ。昔も今も同じだよ。食うために、そして金持ちになるために脱ぐのは厭わないって感覚の奴はいくらでもいるんだよ。

訴えてるチョンババアどももどうせ「裁判で勝って金もらえたらラッキー！」って感覚に違いないよ。所詮売春婦の主張だろ？ずるがしこいにきまってるじゃん。

これみたみた。

いつものように「ヒステリック」にわめいてたね。（爆）

相変わらず卑しい韓国人の本性丸だし．．．．。恥ずかしくないのかね？ほんと。
まぁ､「日本人」としては判決文に気に入らない所が多々ある！訴えを却下したというだけで満足しちゃいけないな。

(＾ー＾)

まだそこで吠えてるのか、このトンゲ(糞
犬)。芝犬までが、お前は可哀相な犬奴だ
と言ってるぜ。