なぜ日本人は、嫌われるのか？

単に貴方様のことを馬鹿にしてるだけなんですけど、、

これはね、「前の続き」って文字を入れ忘れてるだけなのよ。

訂正しなくても日本語がある程度分かる人には分かるので、ほっといたの！

ごめんねぇー、さっきは無視して、
訂正文書けばよかったねぇ

レベルが疑われるからこんな揚げ足取りを
しないように願います。

真面目にレスすると思うのなら、出来ないものでもないじゃないないか！よーやった。

＞政府はインフレやるつもりだよ。たぶん。

インフレを国民が受け入れるかどうかじゃないの？また、政府がインフレしようとしても、政府の思惑通りになるっていう保障もないし、海外からの圧力もあるだろうし、、そんな無理なことすると思う？

＞おれは徳政令で帳消しにするのが一番痛みが少ないと思うけど。日本の国債は外国人買いが３％くらいで、ほとんど日本人保有だから、外国人分だけ返済補償して、日本人分は棒引きにすればいい。むろん預金者の暴動が起きるけど、やむをえない。

や、そこまでしなくても良いよ。先ずは、官僚制度を改革し、天下りを無くし（受け皿の公企業も）、無駄な公共事業を止め、ODA協力の見直し、新しい事業の留保、減税する。これだけでもかなりの効果はあると思うよ。

官僚の反発をどう押さえるかが問題だろうけど、、、。

＞殆どの場合は、公共事業、今問題になった石油公団などで無だ遣いをして、無くなったものだよ。平成不況が始まって、今まで一部の官僚、政治家、それに結託した企業などが、得しただけだよ。要するに資産の価値もない借金だけだよ。

どんな契約でも法治国家では返済する義務があるんだよ。

あっこれは売国奴どもの私腹を肥やした一部の国債を肯定してるわけじゃないよ。

＞６６６兆円、年利１％にしても六兆円の金利を毎年払わなければならないぞ！０．５％にしても３−４兆円だよ。

＞日本の１年間の予算は８０兆円。徴収額は５０兆円。徴収額の１割近くの莫大な金額が利息で無くなっちゃうよ。これで本当に良いのか？

別に在日韓国人に心配してもらわなくても、国債が返済不可能なことはもう数年前から分かる人は分かってたよ。ちなみに上の数字は国債と地方債の合計だと思うよ。
利子と元本の返還だけで毎年１７、８兆円が必要で、今や予算の最大項目になっている。それでも超低金利だから助かっているんであって、金利が上がればもうオダブツ。将棋でいえば、日本の財政は「つんだ」状態で、あとは「いかにしてゲームを帳消しにするか」という方法しか残っていない。

政府はインフレやるつもりだよ。たぶん。
おれは徳政令で帳消しにするのが一番痛みが少ないと思うけど。日本の国債は外国人買いが３％くらいで、ほとんど日本人保有だから、外国人分だけ返済補償して、日本人分は棒引きにすればいい。むろん預金者の暴動が起きるけど、やむをえない。

もし bakajapsが預金をもっていたら、おれからの忠告だが、円預金の半分は、２００３年までに外貨と金インゴットにかえたほうがいいよ。

貴方様殿は本当に二重人格者なのでございますか？

＞ＲＯＭしてる人の大部分は
＞投稿者: morisaki_mild (***歳/***) 2001年7月09日 午前10時38分
＞メッセージ: 7730 / 7732
＞貴方には、電波系の日本罵倒を期待してると思う。
＞それに日本の財政政策を議論する力量はないという評価じゃないの？
＞知らんけれども、ね。
＞これは morisaki_mild さんの メッセージ 7729 に対する返信です


自分のカキコにレスをつけ、罵倒しまくる貴方様殿の行動はどう見ても、二重人格者なんですけど？ 　 もし、宜しかったら、病院の手配でも手伝いましょうか？

＞海外からの借金を返すために、韓国はIMFの管理下に入ったんだよ

こんなこと何処で教わったの？

ＦＫ１６さんとの会話でも論点がずれていますよ。

ＦＫさんは返し方を議論してるのではないのです。
自明のことです。

＞ところで韓国は日本から借りたお金を返してくれるのかい？

海外からの借金を返すために、韓国はIMFの管理下に入ったんだよ。

所が、君は日本国の借金を返すために、増税することをどう思う？

ところで韓国は日本から借りたお金を返してくれるのかい？

＞６６６兆円は悪魔の数字だなって思いつつ、悪魔の虜になった日本の事がちょっと心配って、、

君の善悪二元論的な思考は、まさにキチガイ教からきているんだね（笑
日曜日の伝道ノルマは大変だったかい？

投稿者: ○○○_○○○ 2001年7月09日 午前10時17分
メッセージ: 2062 / 2064
To Mr. Akashi_Sugurlight and Akashj_Sugurljght. (Mr.u)

No intestinal obstruction the following persons' human right.
Akashj_Sugarljght
Akashj_Sugarlight
Akashi_Sugarljghf

Take care.
Thanks.
------------------------------------------------------------
あのう（＾＾；）＞Akashj_Sugurljght様 (Mr,u)
投稿者: ○○○_△△△ (男性/日本) 2001年7月09日 午前10時39分
メッセージ: 2064 / 2064
　 ○○○氏がなにか、勘違いというか、妄想といううか、疑心暗鬼になっているようなので。

　 ○○○氏と似たハンドルと私は一切関係ないことを言明していただけませんか？

　 私は係わり合いになりたくないので、よろしく、お願いします。ｍ（＿＿）ｍ
　 これは Akashj_Sugurljght (Mr.u) さんの メッセージ 2044 に対する返信です 　

泥棒の共犯者が仲間の泥棒に、
「私は係わり合いになりたくないので、よろしく、お願いします。ｍ（＿＿）ｍ 」
と泣きを入れてTell me tell you してらあ。

------------------------------------------------------------　
Tell me tell youTell_me 様、ミーから証明
投稿者:○○○_○○○ 2001年7月09日 午前11時50分
メッセージ: 2066 / 2066
Akashi_SugurlightとAkashj_Sugurljghtは君ではない。
馬鹿でもわかる。

しかし、君が潜伏していた時、無口な君はミーの偽ハンを使って執拗なストーカーをした。
どうだ、ミーの想像力は君や ｊｙｏｕｉさんよりすごいだろう。
君は元祖偽Akashiストーカーなんだよ。
断定してもいいぞ。
君は嘘つきで恥知らずで卑劣で信じられないようなこまめでチンケな男なんだよ。
Ｙａｈｏｏに駆け込んだように、どうだ、出るところに出て黒白つけろ。
君の社長ズラを拝みたい。
　 これは Tell_me さんの メッセージ 2064 に対する返信です

謝金は何時か返さないといけないもの。
日本の国債６６６兆円は、現金の形で或は現金化出きる形で残ってるわけではない。

殆どの場合は、公共事業、今問題になった石油公団などで無だ遣いをして、無くなったものだよ。平成不況が始まって、今まで一部の官僚、政治家、それに結託した企業などが、得しただけだよ。要するに資産の価値もない借金だけだよ。

それをこれから税金で返さなければならない。来年も３０兆円規模の謝金を発行するらしい。

要するに未来の子供達の担保にお金を借りて、それで生活してるわけだよ。それが君の言ってる財産の価値があるのかい？

それから、増税の問題。君は本当に増税を賛成してるわけ？

今さ、５％の消費税も高いって声がある。それが何れ７％になり、１０％になっても、君の生活は楽になるわけ？

国の借金だから、国民だからって黙々と国に協力していくわけ？ま、協力して行くのは良いけど、そうしても君自身にはなんのメリットもないし、専ら一部の官僚、政治家、企業などが得するすることになっても、君は黙ってついて行くつもりか？

６６６兆円、年利１％にしても六兆円の金利を毎年払わなければならないぞ！０．５％にしても３−４兆円だよ。

日本の１年間の予算は８０兆円。徴収額は５０兆円。徴収額の１割近くの莫大な金額が利息で無くなっちゃうよ。これで本当に良いのか？

＞じゃあ、君は謝金は子孫に相続すればよいし、増税も反対じゃないってこと？

やるべきこと（予算のスリム化）をやって増税なら仕方ない社会保障も必要だし韓国が竹島を占領してる以上軍備も不可欠だ。

日本に内政干渉したり無礼な態度をとる国に援助するのも当然カットだ。

＞なら、了解。

つーか相続の意味知ってる？

だから朝鮮人って日帝の資産は全て強奪して尚且つ負債（賠償）は逃げたんだよね。挙句の果てに共犯（戦友）の癖に何時も間にやら戦勝国面、それが無理だと悟ると被害者面して賠償金を要求してんだよね。

盗人猛々しいとは朝鮮人の事？

＞＞じゃあ、借金も財産だから、子孫に相続するつもりか？
＞そうだよ。

＞＞君は君の貯金を国の借金返済に使って良いわけ？
＞税金を支払えば同じ事ジャン

じゃあ、君は謝金は子孫に相続すればよいし、増税も反対じゃないってこと？

なら、了解。

＞じゃあ、借金も財産だから、子孫に相続するつもりか？

そうだよ。君は資産だけを相続して負債を放棄するつもりかい？韓国って日本と相続の仕方が違うんだね。

嫌なら相続放棄（国籍の離脱）をすればいいんだよ。実際負債漬けの韓国からは海外移住が一杯いるじゃん。

＞君は君の貯金を国の借金返済に使って良いわけ？

税金を支払えば同じ事ジャン。

＞更には、自分らが老い耄れたら、面倒までみてもらうためだろ！

＞そんな重荷を背負わせるのなら、生むの止めなさい。可哀想じゃん！

日本もそう思い亜細亜の独立の捨石になり各国を独立に導き子供（建国）を作った。

インドネシア、タイ、ビルマ、フィリピン、インド、ベトナム、カンボジアなどである。また手塩に育てた国もある。韓国と台湾だ。

しかし韓国は性格がひねくれ無心を繰り返す癖に感謝しない親不孝もの。台湾は出来もよく親孝行である。

韓国が立派な大人になってくれるか心配である。

私もサンマキムチは知らんかった。
美味しいのかも知れないって思いますが、、、

でもね、あんたが馬鹿にされた一番の理由はサンマキムチが一般的かどうかでなく、
ろくに調べもせずに、感情むき出して否定して、
すぐに切り返された点にあるんだよ。

つまり論争の前の段階で、おもちゃにされてるんだよ。
今更水揚げ料を言い出してもダメなの！

＝２．９万トンのサンマの水揚げが全部キムチにされているなら、
＝サンマキムチはもっと一般的なのではないでしょうか？

というべきところをだったんだよ、最初にね

＞タイトル: 借金も財産だよ
＞投稿者: First_Kiss_16_2001
＞日時: 2001年7月09日 午前11時45分
＞＞今さ、日本という国の借金が６６６兆円だそうだね。
＞そうだよ。ちなみに日本人の金融資産は倍以上ある。

じゃあ、借金も財産だから、子孫に相続するつもりか？

君は君の貯金を国の借金返済に使って良いわけ？

タイトル: ＞だろうね！
投稿者: yakuruto1
日時: 2001年7月09日 午前12時47分

日本の問題は別の掲示板でやってるからそっちに行けば。
別に言い訳なんかしないよ。これは事実だからね。実際に俺も年金払うのばかばかしいしね。
ただ、経済破綻国家を祖国に持つ奴に国債や年金のことアドバイスされてもねぇ（藁

「日本は益々若者には厳しく、年寄りにはやさしいくにになるんだろうね！」

老人と死者ばかりが威張る朝鮮半島！

反面教師にしましょう

＞今さ、日本という国の借金が６６６兆円だそうだね。

そうだよ。ちなみに日本人の金融資産は倍以上ある。

俺は君が韓国のことを言ってると思ってたが、君はロシアのことを言ってたよね。
悪かった。

＞庶民っても農奴は元々土地の所有なんてしてないだろ。

本当に悪かった。君は単に韓国とロシアを勘違いしてただけだったね。

なるほど、、、、

これは「本当かしら」という馬鹿女のカキコの引用

＞韓国船による「さんま」について、その人は
＞仮に日本の市場に入ってきても売れないだろう。なぜなせば韓国産の「さんま」は「じゃみさんま」だからだ。」と言ってました。
＞「「じゃみさんま」って何？」と聞いたところ、「小ぶりの傷ついたさんま」と言うことです。
＞つまり、韓国人は「さんま」をキムチに入れるため、傷があろうが魚体が小さかろうが気にしていないそうです。
＞こんな「さんま」が日本で売れないことは明らかとのことです。

彼女はサンマがキムチに入るが為、韓国漁船が獲ったサンマは「ジャミサンマ」だと主張してるが、その理由として、「韓国ではサンマをキムチに入れるから」と馬鹿を言ってるだけ。

俺は以前韓国、日本のサンマの水揚げ量を単純比較したことがある。
昨年度日本は２１万トンの水揚げ、韓国は２．９万トンの水揚げだけ。

まず、韓国はサンマを獲っても日本に売り込むほどの量じゃないから、日本に売り込もうとするっていうのは憶測に過ぎない。それから、韓国でのサンマの食べ方は「焼サンマ」「煮サンマ」が一般的な食べ方だから、

彼女の「キムチに入れるがため」って言うのは、まるで日本人は「うなぎの刺身が好きだよ」って言ってるのと同じようなもの。日本中何処かではうなぎを生で食べるところがあるかも知れないが、

まさか、、、と思うだろ！一般的じゃない話しを一般化して韓国の事を馬鹿にするのは、どうみても可笑しいだけじゃないの？

さらに、彼女は

＞なぜ韓国船がこんなずさんな漁法を取るかというと３０年前に日本から漁業協力で漁船の提供を受けて以来、なんら技術革新することもなく漫然と漁を続けていたからなのだそうです。

と言い切ってる。日本の方が先進国だから、日本の技術が進んでるとかの程度だったら、「そっか」で終わっただろ！しかし、、上記の技術革新がどうのこうのって言い、単に馬鹿にするだけって事は一目で分かるだろ！

サンマキムチの存在があるとしても、それは「うなぎの刺身」みたいなもの。

もし、「本当かしら」の馬鹿女がサンマキムチ売ってる所を教えてくれるんだったら、今度試食してみたいね！

＞＞いじめは韓国の伝統だろう。

＞村八分、虐め、、、これって日本語なんだけど。イジメは、寿司、すみません、ありがとう、着物などと共に世界共通語じゃないの？世界が認めた日本の伝統だぞ！ 　 要するに日本発祥って事だね（ワラ）

珍しいな日本のモノは全てウリナラ発祥じゃなかったのか？

ヨーガも英語を全てウリナラ発祥なんだろ。なんで「イジメ、寿司、すみません、ありがとう、着物」は日本発祥を認めるの？

私が知ってる世界共通語「カラオケ、カイゼン、ハラキリ、フジヤマ、テンプラ、スシ、ゲイシャ」

＞＞ちなみに日本は被支配階級を日韓併合で解放した。

＞異見あるだね。日本の土地調査、地主制などを通じて、朝鮮民族の中で一部を支配階級に取り入れたよな。庶民等の農民は生活が益々苦しくなって、満州、沿海地方、更にはアメリカ大陸まで追い払われるよね。

土地の所有者を近代的に区分しただけだろ。庶民っても農奴は元々土地の所有なんてしてないだろ。

それに海外移住出来る自由を手に入れただけだろ。

＞一部は来日して、関東大震災の時、狂った関東人によって殺される羽目になるけど、、、

日本政府は半島人の来日を制限したほどだった。これも移動の自由を謳歌する半島人の証明だ。

＞よって、日本は被支配階級を解放したんじゃなく、その制度を強化したと言えるね。

こじつけが上手いな。

＞正しい認識を持つように、心掛けようね！（ワラ）

ウリナラにいいなよ。

もう少し当事者意識を持てば、たかが教科書問題なんかで日韓関係を悪くする
時期でないことが分かると思うのだけれどもねぇー

日韓関係が悪くなって喜ぶ国がどこかを考えれば、
韓国の人たちのより深い当事者意識を期待したいけどね、

何度も書くけれど、何も道連れにする気は無いけれども、
日本がダメになると韓国も大混乱するよ、
経済だけなら良いけれど、、ね。

＞ＲＯＭしてる人の大部分は
＞投稿者: morisaki_mild (***歳/***) 2001年7月09日 午前10時38分
＞メッセージ: 7730 / 7732
＞貴方には、電波系の日本罵倒を期待してると思う。
＞それに日本の財政政策を議論する力量はないという評価じゃないの？
＞知らんけれども、ね。
＞これは morisaki_mild さんの メッセージ 7729 に対する返信です

また、自分の投稿にレスをつけ、罵倒してる。自分のことを自分が罵倒するなんて、、やっぱり貴方様って２重人格者？

これは「本当かしら」という馬鹿女のカキコ引用

＞韓国船による「さんま」について、その人は
＞仮に日本の市場に入ってきても売れないだろう。なぜなせば韓国産の「さんま」は「じゃみさんま」だからだ。」と言ってました。
＞「「じゃみさんま」って何？」と聞いたところ、「小ぶりの傷ついたさんま」と言うことです。
＞つまり、韓国人は「さんま」をキムチに入れるため、傷があろうが魚体が小さかろうが気にしていないそうです。
＞こんな「さんま」が日本で売れないことは明らかとのことです。

彼女はサンマがキムチに入るが為、韓国漁船が獲ったサンマは「ジャミサンマ」だと、その理由として韓国ではサンマをキムチに入れるからだと。

俺は韓国、日本のサンマの水揚げ量を単純比較したことがある。
昨年度日本は２１万トンの水揚げ、韓国は２．９万トンの水揚げだけ。

まず、韓国はサンマを獲っても日本に売り込むほどの漁じゃないし、韓国でのサンマの食べ方は「焼サンマ」「煮サンマ」が一般的な食べ方だから、

彼女の「キムチに入れるがため」って言うのは、まるで日本人は「うなぎの刺身が好きだよ」って言ってるようなもの。日本中何処かではうなぎを生で食べるところがあるかも知れないが、まさか、、、と思うだろ！一般的じゃない話しを一般化して韓国の事を馬鹿にするのは、どうみても可笑しいだけじゃないの？

さらに、彼女は

＞なぜ韓国船がこんなずさんな漁法を取るかというと３０年前に日本から漁業協力で漁船の提供を受けて以来、なんら技術革新することもなく漫然と漁を続けていたからなのだそうです。

と言い切ってる。日本の方が先進国だから、日本の技術が進んでるとかの程度だったら、「そっか」で終わっただろ！しかし、、上記の技術革新がどうのこうのって、単に馬鹿にするだけって事は人目で分かるだろ！

サンマキムチの存在があるとしても、それは「うなぎの刺身」みたいなもの。

もし、「本当かしら」の馬鹿女がサンマキムチ売ってる所を教えてくれるんだったら、今度試食してみたいね！

日本の経済について悪口いえんだよ。

道連れにする気はないけれど、、日本がダメになると韓国も大混乱になるよ。
そもそもアジアの通貨危機の始まりがどこにあるかを考えてよ。

貴方には、電波系の日本罵倒を期待してると思う。

それに日本の財政政策を議論する力量はないという評価じゃないの？
知らんけれども、ね。

日本の財政は「ぼろぼろ」だけども、、
別に韓国と関係あるの？

大韓民国のカテで話す内容か？

＞今回の構造改革は失敗すると思うよ

失敗の定義は難しいけれどね、私もそう思う。

＞それは「総論賛成各論反対」の日本の伝統

を議論したいの？それと韓国とのかかわりを例に出せよ。

そうでなければ政治とか経済のカテで議論しなさいよ
肉屋の前で白菜頼むな

毎日ご苦労さまです。

＞国債の発行額より外国の債権の保有額の方が多いそうです。

国債は、国が発行したもので、結局国民の税金で返さなければならない金。
外国の債権の保有は日本と国が持った金じゃなく日本の企業などが持っているもので、それを税金の変わりに使えない。しかもアメリカの国債は殆どが長期債権で今は紙屑同様。

＞国民の預貯金も多いそうです。

国民がその金を税金として使ってくれって言えば問題は簡単だけど、君は君の貯金が税金として没収或は徴収されると、只呆然とやられるわけ？

今回の構造改革は失敗すると思うよ。それは「総論賛成各論反対」の日本の伝統があるからだよ。

改革には痛みが伴うと鼠男も言ってるけど、どれくらいの痛みまで耐えるかの問題あね。無理だと思う。火花が自分の鼻の先に落ちた時、君はどう反応するのだろうか！楽しみだね。

まず、私とは話さない方が良いよ
過去の歴史を考えると、貴方は遠い世界に行く可能性が高いもの！

冗談はさて置き、

ハングル文字は中々機能的だと思うよ。
漢字は表意文字であるのでこれはこれで利便性が高いよね。
それを一つしか選ばないような選択を、Tellmeさんは問題視してますね。

文字の優劣を決めたいのではなく、
①文字の併用と②一つの文字のみの使用との優劣を決めたいんだと思うぞ、、

私は韓国の内政干渉になるし、文化の機能性などの議論は無意味だと思うので、
この点についてはノーコメント！

国債の発行額より外国の債権の保有額の方が多いそうです。（去年麻生さんがテレビで言ってました。）
国民の預貯金も多いそうです。
信じたくなければそれでいいけど。(知りたきゃ自分で調べて）
韓国はもしかしたら借金だけですか？

（笑）

これはTellmeさんの意見です。

＞詳しくはないが、英語やハングル文字のように平淡な文字は実際読みづらいのではないか？

これは私の意見です。

＞それは、韓国語、英語、アラビア語などの良さが分からないからじゃないの？

これは貴方様殿のご意見でございます。

＞tell_meさんは、ローマ字文化、アラビア字文化、ハングル字文化と
漢字文化の比較をしてるのではなく、
「韓国が漢文文化を捨てた」事を話題にしてるんだと思うぞ！

私はTellmeさんの
＞平淡な文字は実際読みづらいのではないか

にアラビア語も追加しただけなんだけど。

＞都合が悪い話題だからさけてるの？
それともマジで読み違えているの？

貴方様こそどちらでございますでしょうか？（ワラ）

私は、悪い趣味だと思うけれど、

論破され、罵倒され、蔑まれ、それで快感を得るのは貴方の自由だから、、

掲示板ＳＭショーを期待してる人も多いだろうし、、

馬鹿にされてるのは韓国や朝鮮民族でなくあんただけれども、
民族全体で日本にバカにされてると勘違いしないと、感じないんだろう？
好きなだけ勘違いすれば良いさ！

まともな、生き方をしたくなって助けて欲しくなったら、
森崎は手伝うから連絡してね、ホンじゃ！

tell_meさんは、ローマ字文化、アラビア字文化、ハングル字文化と
漢字文化の比較をしてるのではなく、
「韓国が漢文文化を捨てた」事を話題にしてるんだと思うぞ！

正直に言ってほしいのだけれども、
都合が悪い話題だからさけてるの？
それともマジで読み違えているの？

どっちにしても、あんたのバカは変わりないけれど、、

君の勝手な思い込みには、何時も驚くばかりである。

＞こだわるのも、文化だよ。

文化っていう面より因習っていう面がつよくない？

＞イメージで文章を捉えることが出来る文字（漢字）のよさは読みやすさだ。

どうだろうか！君がそのイメージとかを云々するなら、日本の漢字にも問題があるんじゃないの？漢字の殆どは形を変え、しかも２千文字しか使わないし、ちょっと難しい漢字が出ても、本来の形の漢字がでてもチンプンカンプンになっちゃうし。

＞最終的な、読書量が各段に違ってくると思う。

それは、韓国語、英語、アラビア語などの良さが分からないからじゃないの？

残念ならが世界は、漢字文化圏が主導してるんじゃなく英語圏、ようするにローマ字圏の文化が世界を支配してるよ。

日本がここまでこれたのも、いち早く漢字文化圏から脱出することを決め、欧米文明を一所懸命習得したからだよ。

日本人が英語が読めないと言って、韓国語が読めないって言って、馬鹿言っちゃいけないよ。

＞ 　 逆に、捨てて良さそうなものとしては、父系社会だ。

父系社会は日本じゃないの？夫婦別姓の動きもあったけど、相変わらず実現してないだろ！大体の場合は、女性は自分の苗字まで棄てざるを得ない。これこそ可笑しいよ。更には、OLとか言いやがって、女性の軽視する風潮は相変わらず流行ってる。

日本人オヤジのセクハラはさすがに世界一の水準。男女共同参画がどうのこうの言って、父系社会の根幹までは変わらないんじゃないの？

＞いつまでも本貫制度など残しているのは、差別社会がなくならない原因の元である。

本貫制度が差別の原因だと？じゃあ、そこまでおっしゃるのなら、本貫制度が差別とどう繋がるのか、論証してもらいましょう！楽しみにしてるよ。