なぜ日本人は、嫌われるのか？

bakajapって女だよ

男に遊ばれて振られたのを認められない女性に近いものがあるよね！
私はお節介で次の男捜せば、、って言ってる友人でサ！
（この場合大抵は逆恨みされるんだよねぇ）

真面目に精神の安定が図れないようなのなら、止めようか？

彼は日本の事も、国連の事もそれなりに分析できるんですよ。
その指摘もなるほどと思う事もありますし、、

でも朝鮮民族のことになると理性がぶっ飛ぶんですよ。
サイコな方を不要に刺激したのかなぁーって真面目に心配してます

って事ですね。

＞そういう心配する暇があれば、マスコミ共和国の日本の事を心配すればいかが？

私も、今の小泉ブーム、ナショナリズム（？）・・日本人が何かに向かって一気にドドッと流れているのでは・・そして、自分も知らず知らずのうち、それに荷担しているのでは、と思う事がありますね。

ちょっと自己批判してみた。
私はあなたの冷静な自己批判を聞いてみたいのだけど、だめ？（笑）

悪いけれど、ね。
一度カウンセリングでも受けた方が良いよ。
貴方がどんな人でも良いけれど、認めたくなければ反論すれば良いだけだよ

＞なんでもかんでも朝鮮民族馬鹿にするものばかりだね。
＞ま、君の偉そうな論は結局は、罵倒だってことは、十分分かってるけど

罵倒と感じるのは自由だけれども、
何で４５年当時の韓国の話を避けてるの？
もともと金九氏の評価の話でしょ？
罵倒されたと思うなら理路整然と反論しなよ。
逃げずにね。

＞そういう（中略）にならないよね。（ワラ）

だから、終わったら付き合うよ。
今はスリカエとしか思えないから付き合わないって言っただろ先週に！

なんでもかんでも朝鮮民族馬鹿にするものばかりだね。
ま、君の偉そうな論は結局は、罵倒だってことは、十分分かってるけど、、

＞私は韓国のコントロールされやすい国民が騙されているのかなぁーって

そういう心配する暇があれば、マスコミ共和国の日本の事を心配すればいかが？

韓国の面白い諺の中にこんなものがある
「尻尾にうんちが付いてる犬が、尻尾に灰が付いてる犬を見て、笑う」

実に面白い諺だ。君の尻尾についてるウンチは気にならないよね。（ワラ）

「北」史観の出版物が多いから、、つい出るのなら良いんですけれど、、

＞bakajapsさんはバリバリではないものの、「北」史観なのだ
って、今はもう、不味いとは思わないのでしょうか？

私は韓国のコントロールされやすい国民が騙されているのかなぁーって
心配してるのですが、、

＞マジに理解してないのかなぁーって気がしてきまして、、
＞心配になってます。

書いちゃいけないのかもしれないけど、
bakajapsさんはバリバリではないものの、「北」史観なのだと思います。

＞我々チョッパリに言われたくないんだと思います

そうだと良いんですが、

マジに理解してないのかなぁーって気がしてきまして、、
心配になってます。

＞なんでもカンデモ日帝が悪いって馬鹿な韓国人の見本みたいです

なら、良いんですけれど、、

旧日本軍が韓半島へのロシア（ソ連）の進出を食い止めていた事実を
どう理解してるのでしょうか？

彼の国連軍やアメリカへの感情を見ると、、、
真面目に心配になります。

まぁ、余計なお世話ですけれど、、

分かっちゃいるんだけど、
我々チョッパリに言われたくないんだと思います。

他人の責任に押し付けられなくなるからでしょう。

なんでもカンデモ日帝が悪いって馬鹿な韓国人の見本みたいです。

私はバカジャプスさんに「４５年当時に韓国人には近代的国家運営能力がなかった」
＝「４５年当時朝鮮半島を実効支配できるような朝鮮民族による勢力がなかった」
という簡単な事実を認めてもらいたいだけなのに？
なーんでスリカエて逃げ回ってるしょうかねぇ？

単に議論に負けたくないだけでは無さそうなので聞きますが、
それ程都合が悪い事だとは思えないのですが、、
知り合いの韓国人は全員簡単に認めたので韓国での教育のせいではないと思いたいのですが、、

国連を脱退すれば間違いなく北韓が攻めてくるが誰に援軍を頼むの？

３８度線の国連軍はお引取り願うのかい？

常識もわきまえない馬鹿イクルジ

>言論の自由のある国だから、様々な意見があるらしいが、、

＞>「戦勝国国民」だと錯覚してね「第三国人」のくせに！

＞と罵倒してる奴がいれば、

＞＞しかし朝鮮人は日帝の被害者ではなく協力者だよ。

＞と言ってる奴もいる。


それが言論の自由だよ。歴史見解まで国で定めて批判を許さない愚かな国とは違う。


＞第三国人っていう意味は、戦争と全く関係ない国の人々って意味だろ！協力者になると第三国人にならないじゃんか！

＞どっちなの？

日本の降伏後、連合国に我々は戦勝国民だと言い張り呆れたＧＨＱが嫌々サードネーションズと名付け玉虫色の決着をつけただけだよ。

実際は日本軍の協力者だったが敗戦後、裏切っただけだよ。

＞＞慰安婦の存在は公式に認めてるよ。

＞又論点を逸らしている。
俺は、「＞でも、政府の公式な立場って言うのは、従軍慰安婦の問題は無視することでしょ？」といってるでしょ？要するに慰安婦がどういう経緯で戦場まで行ったのか、戦場でそういう遊郭が設けられるには、日本軍、日本政府が何らかの形で関わってるのではないか、、って事を追及する意味で言ってるって事が分からないのか？

色々眉唾物の証言が飛び出すが公的に信用出来るものは存在しないようだから憶測に過ぎない。

＞＞アジア女性基金で金を進呈して当時の日本の総理の村山の謝罪の文章も届けただろう。

＞まず、生き残った慰安婦の殆どは家族を持ってない。年を取って金にも欲がない。彼女達の主張は金じゃなく、日本政府に真相究明、適当な誤りじゃなく公式的な謝罪を求めるんじゃないの？

じゃなんで自称慰安婦同士で「金目当ての偽者！」って罵り合いが必要なの？

＞後それ程長くないばあちゃん達の気持、人間の尊厳性を全く理解してないね。

それは老婆をイデオロギーや反日の道具に使っている韓国人の右翼や日本の左翼に言えよ。

女性基金を受け取った老婆の家に押しかけて「親日派」やら「偽者」と罵るの？

＞＞なんでそんな狂言までして金が欲しいの？

＞７０歳、８０歳の家族もないばあちゃんに１０億円上げても「猫に小判」じゃないの？（俺の素朴な考えなんだけど）金の問題じゃないと思うよ。人間性、人間の尊厳に関わる問題だと思う。

若い時に身を売って生計を立てても恥ずることはない。元売春婦をさらし者にして恥辱を与える特定の集団の卑劣な手段には義憤を感じる。そっとしてあげようよ。

＞＞俺は本人が喜んで慰安婦になったかどうかは疑問だが、日本人兵士のように死なないだけマシじゃないの？

＞戦場に出て戦ったわけではないから、直接には死ななかっただろうけど、敗戦後組織的に、証拠を残さないために殺したっていう証言も出てるよ。勝手も負けても、最初から殺すつもりじゃなかったの？

なんで売春婦を証拠隠滅で殺す必要があるんだ？

証拠隠滅の必要があるのは強引な手段で女性を働かした朝鮮人の女衒だけだろ。皇軍兵士は善意の第三者だよ。

＞＞何百人もの日本人がいい加減な裁判で報復されたよ。

＞本当か？資料教えてくれないか。東京裁判で死刑になったのは、７人くらい（正確に覚えてない）だろ！

Ｂ級、Ｃ級裁判で無数の無実の皇軍の将兵が殺された。

＞＞南京事件については日本も公式に認めてるよ。

＞じゃ、作る会の教科書は明らかな歪曲だって事に君は同意するわけ？

つくる会の教科書には南京事件はなかったとかいてあるのか？

＞＞日本人と共に帝国主義を謳歌し売春で莫大な蓄財をし、日本が降伏した途端被害者に変身する卑劣さが許せない。

＞朝鮮民衆のことではないだろ！そういう協力者への資料は日本が一杯持ってるだろ？なんで公開しないの？日本から朝鮮人協力者も処罰を受けるべきとかの声はないだろ？

おいおい韓国の建国当初の政府の首脳や官僚、高級軍人がワンサカ出てくるぞ。

朝鮮人の皇軍兵士も大量にＢ，Ｃ級軍事裁判で処刑されてるよ。

＞俺も帝国主義日本に協力した朝鮮人資本家、帝国主義者はいたと思う。そういう一部の朝鮮人を公開しろよ。

北では未だに日帝時代の身分で子孫の将来が決定されてるだろう。

地主や日本の官僚の子孫は北朝鮮で敵対層と定義され監視の対象だろ。何で北で出来て南で出来ないのだ？

＞続きは、又時間あれば、、

これだけ妄言吐いてるのだから時間を作れよ！

＞暴れたのはごく一部の人々だ

当然のことながらこれは事実です。
私は以前、韓国人が全員無法行為をしたように描かれてる
「小林よしのり」さんの台湾論を非難しました。
今、在日になっている人たちを含め概ね反社会的な行動を取らなかったのは事実です。

しかし、問題はつい昨日まで運命を共にしていた人間が
「戦勝国民」扱いを受けた事に対する日本人の「裏切られた」という心情に、
韓国の人たちが気付いていなかったことではないでしょうか？
これがごく一部の人をして「朝鮮人＝無法者」というネガティブな印象を
増幅する事になったのだと思います。

さらに不幸な事に現在もその意識が残ってしまうような振る舞いを続ける人が
居る事です！

私は意図的に私の論旨を摩り替えてるとある意味、善意に解釈してるけど、、、

ずばり聞きますが、本当に分からないのですか？

私は韓国や「北」でどう習うか知りませんが、
４５年当時朝鮮民族には「近代的国家運営をする能力」がなかったという見方が
一般的でありますよって指摘してるんですよ。
それに対して貴方が習ってきた歴史で良いから、
あったという解釈はどこから来るのか教えて下さいって頼んでいます。

韓国も貴方の事も罵倒する気はなく「反託運動」が超大国の利害により、
その目的とはかけ離れた方向へ利用された事を反省すべきではないでしょうか？
と指摘してるのですよ。

本当に理解できてない可能性があるので、優しく書きました。

１９４５・８・１５までは「朝鮮人は日帝の被害者ではなく協力者」だったのが
その後は「第３国人として準戦勝国民」扱いを受けたんだよ。

＞言論の自由のある国だから、様々な意見があるらしいが、、

なんて嫌味言ったつもりになってないで考えなって恥ずかしいぞ！

あんたヒューズ切れてんじゃないか！
暫く休めよ

罵倒しないと無視するからだよ
これは冗談だけどね、
私は「守先」なんて形で個人攻撃してる人間に言われたくないなぁー

＞守先様の思考は全く変わる気がないみたいね。もっと柔軟な思考はできないのか

あんたは私への攻撃が目的かぁー、
あのねぇー、私はアメリカの意図もソ連の意図も、
善意だったと思ってないよ。
＞＞結果として
って書いてあるでしょ、
外国の意図を読めなかった自分達には責任がないのか？って指摘してんのにぃー

意図的に読み違えるのがあんたの芸かぁー

＞大日本帝国の一員であった朝鮮半島出身者は、戦争が終わったとたん、自分達のことを「第三国人だ！」と言って暴れまわった。

かつて関釜フェリーに乗ったとき、在日のじいさんが自身の武勇伝を披露していました。
親父が帰国事業のことを振り返って、朝鮮人が帰ってせいせいしたという言葉を最初聞いたときは親父も差別してたのかとちょっと嫌になったが、親父の気持ちがわかった気がした。 　 戦前の朝鮮人には特別悪感情を持ってることは聞いた事は無いが、終戦後の朝鮮人の行動が日本人の意識を大きく変えたことは間違いないでしょう。

都会ではかなり派手に暴れていたらしいが、
いなかではそのようなことはなかった。

暴れたのはごく一部の人々だ。
三国人を名乗った人は台湾出身の人もいたし、朝鮮出身の人もいた。

渋谷の事件は結構有名だったそうだ。

私がはじめて第三国人の言葉を知ったのは法律の税制上で、第三国人が優遇されているのに米国人がその対象になっていなくて、法制を変えるよう圧力がかかった出来事を本で読んだ時だ。

既に堕落しているぞ。
ロービーイング。賄賂でサッカー連盟副会長、こんどはオリンピックですか？
得意技ですね。

国連の弁解ならしないよ。
私は国連の代理人でないし、思ってもないし、、

あんたのやった事は国連の否定だろ！
つまり「国連は信用できない」って議論だね。

私は別に国連でなくても良いのよ。
カイロ会議でもヤルタ会議でもでた実際に戦争してた国の代表がね。
「韓国人には自治能力がない」って判断したんだよ。
国連はその後なの、ね、歴史では。

日本と戦っていた？韓国の勢力の代表はそこに居たのかぁー、居ないよなぁー、
相手にされてなかったものなぁー

＞その証拠として国連に事を色々見てきたんだよ

４５年当時の韓国に対する国連について書き込めってば、少しは考えるけどねぇー

ってことだよ、bakajaps。
大日本帝国の一員であった朝鮮半島出身者は、戦争が終わったとたん、自分達のことを「第三国人だ！」と言って暴れまわった。
多くの日本人はその豹変に驚き、心を傷めた。
傷付けられたのは心だけでは無く、土地や財産を暴力で奪われた。
三国人と名乗る勢力は警察署を襲撃するなど社会まで破壊しようとした。
そのとき、日本の治安をまもったのが「仁侠」の方々だ。

国連安保理の常任理事国になる資格があるのか？
その答えは「絶対NO！」ですな。
もし、ロビーとかで賄賂を渡して雑犯が常任理事国になるなら
そんな堕落した国連から韓国は脱退します。

言論の自由のある国だから、様々な意見があるらしいが、、

＞「戦勝国国民」だと錯覚してね「第三国人」のくせに！

と罵倒してる奴がいれば、

＞しかし朝鮮人は日帝の被害者ではなく協力者だよ。

と言ってる奴もいる。

第三国人っていう意味は、戦争と全く関係ない国の人々って意味だろ！協力者になると第三国人にならないじゃんか！

どっちなの？

＞慰安婦の存在は公式に認めてるよ。

又論点を逸らしている。
俺は、「＞でも、政府の公式な立場って言うのは、従軍慰安婦の問題は無視することでしょ？」といってるでしょ？要するに慰安婦がどういう経緯で戦場まで行ったのか、戦場でそういう遊郭が設けられるには、日本軍、日本政府が何らかの形で関わってるのではないか、、って事を追及する意味で言ってるって事が分からないのか？

＞アジア女性基金で金を進呈して当時の日本の総理の村山の謝罪の文章も届けただろう。

まず、生き残った慰安婦の殆どは家族を持ってない。年を取って金にも欲がない。彼女達の主張は金じゃなく、日本政府に真相究明、適当な誤りじゃなく公式的な謝罪を求めるんじゃないの？後それ程長くないばあちゃん達の気持、人間の尊厳性を全く理解してないね。

＞なんでそんな狂言までして金が欲しいの？

７０歳、８０歳の家族もないばあちゃんに１０億円上げても「猫に小判」じゃないの？（俺の素朴な考えなんだけど）金の問題じゃないと思うよ。人間性、人間の尊厳に関わる問題だと思う。

＞俺は本人が喜んで慰安婦になったかどうかは疑問だが、日本人兵士のように死なないだけマシじゃないの？

戦場に出て戦ったわけではないから、直接には死ななかっただろうけど、敗戦後組織的に、証拠を残さないために殺したっていう証言も出てるよ。勝手も負けても、最初から殺すつもりじゃなかったの？

＞何百人もの日本人がいい加減な裁判で報復されたよ。

本当か？資料教えてくれないか。東京裁判で死刑になったのは、７人くらい（正確に覚えてない）だろ！

＞南京事件については日本も公式に認めてるよ。

じゃ、作る会の教科書は明らかな歪曲だって事に君は同意するわけ？

＞日本人と共に帝国主義を謳歌し売春で莫大な蓄財をし、日本が降伏した途端被害者に変身する卑劣さが許せない。

朝鮮民衆のことではないだろ！そういう協力者への資料は日本が一杯持ってるだろ？なんで公開しないの？日本から朝鮮人協力者も処罰を受けるべきとかの声はないだろ？

俺も帝国主義日本に協力した朝鮮人資本家、帝国主義者はいたと思う。そういう一部の朝鮮人を公開しろよ。

続きは、又時間あれば、、

これはtoric_2001氏の意見の一部（勝手い引用してすまない）

＞朝鮮戦争は民族内部の問題だとは、当時としては取られなかったってことは認めるよね？冷戦だもん。アメリカは必死だったよ。韓半島取られまいとね。マッカーサーが言を翻して日本の戦争が自衛のためだったって議院でスピーチしたのも、彼が朝鮮戦争に直接タッチしたからだよ。

＞結果として同朋を殺しあった事実を何故かを考えろって

守先様の思考は全く変わる気がないみたいね。もっと柔軟な思考はできないのか？

＞＞アメリカの参戦など、、要因はいろいろあるんじゃないの
＞まだこんな事いってるのかぁー、
＞「戦勝国国民」だと錯覚してね「第三国人」のくせに！

単に罵倒したいって言ってよ。どっちみち、守先様の偉い論を読むと「罵倒したい！罵倒したい！」が見え見えなんだけど。

＞＞アメリカが朝鮮戦争を誘導したっていう説
＞でたー、アメリカ陰謀説！民族学校でならうよなぁー
＞森崎、実はわかい頃「北」系の在日ＧＦがいてね教えてもらったよん

昔の思い出話まで、、凄い。引用する時は間違いないようにって言ったでしょ？茗荷食い過ぎですか？痴呆進行中？

引用するなら、正しくね

（これが正しい引用文）＞一角ではアメリカが朝鮮戦争を誘導したっていう説も出てる。朝鮮戦争の黒幕はアメリカだという説なんだけどね。議論の余地はまだまだ多いね。

議論の余地が多いって言ってるだろ！

＞でたー、アメリカ陰謀説！民族学校でならうよなぁー

単に罵倒した方が良いんじゃない。堅い頭回転せずに済むし。（苦笑）

言ってるのなら、アカもシロもないだろう、
どちらかといえば地域間の対立感情を政治に利用されただけだろうに

＞アメリカが朝鮮戦争を誘導したっていう説

でたー、アメリカ陰謀説！民族学校でならうよなぁー
森崎、実はわかい頃「北」系の在日ＧＦがいてね教えてもらったよん！

＞議論の余地はまだまだ多い

じゃなく、こんな事は誰の陰謀でもいいの、歴史家に任せれば、
結果として同朋を殺しあった事実を何故かを考えろって

＞多くの朝鮮民族が北朝鮮を支持していたんじゃないかなっていう素朴な仮定

お里がしれるぜよ。
当時の朝鮮民族の多くは政権はどこでも良いから、
安心した暮らしがしたかったんだと思うぞ

＞アメリカの参戦など、、要因はいろいろあるんじゃないの

まだこんな事いってるのかぁー、
アメリカの意図は半島の統一でなく、ソ連海軍による西大西洋の支配阻止！
ソ連の意図はロシアの昔から半島の支配とアジア地域への影響力行使！

それを見抜けないで
「日本軍がいなくなった」「独立だ万歳」ってノー天気に騒いでたんだよ。
「戦勝国国民」だと錯覚してね「第三国人」のくせに！

何で自分達の先人の失敗から学ぼうとしないのかねぇ？

君とおれは観点には若干の違いがあるようだな。

君はベトナムの状況を植民地の傀儡国家と民族独立国家の争いを主にみてるようだな。

俺は、それに加えて資本主義と社会、共産主義の対立っていう側面もみてるが、、、

同じバスに乗ってるのに、眺める景色が違うようだ。

＞あのさ、国連の判断でなくても良いのよ、私は

や、森崎様は以下の事を述べられました。

＞当時の権威である国連が、朝鮮民族に任せちゃダメだって、信託統治を決議したの！ つまり国連が当時の「韓国人には統治能力なし」って認定したの！

＞４５年当時「韓国人に統治能力なし」って見解に謝罪を求めるなら、私ではなく。 ニューヨークに行って、国連本部前で抗議デモでもするのが、、 論理的な行動なの

＞少なくとも当時の国連は無かったって見てるんだから、それが違うって、あんたからやらないと始まらんよ！

俺は国連の事は、必ずしも信用できないと言ってきた。その証拠として、国連に事を色々見てきたんだよ。じゃ、森崎様は国連のことを上記のように確信してきたじゃないか？その国連が正しかったっていう証拠を見せる必要があるじゃないかな？森先様！国連賛美歌をそれだけ歌ってきたのなら、国連の正当性のちょっとだけでも述べで頂くのが常識というものではないのかな！森崎様！

森崎様！貴方の論理である「当時の権威ある国連」の正当性について何か裏付けるもの頼みますよ。

＞３ヶ月、長くても６ヶ月の内に北朝鮮によって朝鮮半島は統一できたはず

あんたは「北」系の在日か？
あまり韓国内でこのような意見を言うなよ！少々心配になってきた。
もし万一のことがありそうなら帰化するのも一つの手だぞ！
馬鹿だとは思うけれど、悪い奴じゃないらしいからウェルカムだ！

閑話休題！
そう「南」の兵隊が思ったなら、「北」の兵隊と一緒になって、
国連軍と戦えば良かったのだよ！
そうしなかったのは、やはり韓国人の判断ミスだよ。

＞＞それに南ベトナムはフランスが自らの植民地支配を復活させるために創った傀儡国家で

＞その証拠としてどんなものがあるのか？その南ベトナム政府が自ら我々政府はフランス植民地支配を復活させるために作られた傀儡国家だって宣言でもしたのか？それは北ベトナムによって統一されたから出てきた見解じゃないの？

はあ？ 　 マジで言ってんの？
誰がサイゴン政府のバオダイ帝を担ぎ上げたわけ？ 　 ドイツ軍人の傭兵を雇ってまで２０万の大軍をべトナム派遣してホーチミンの人民軍と戦い、そしてディエンビエンフーで敗北し、ジュネーヴ協定でしぶしぶベトナムの独立を認めたのは一体どこの国だよ？
いいか、戦後当初の侵略軍が人民軍に撃退されたから、フランスは４９年にサイゴンを首都に急遽、バオダイ帝を擁立して南ベトナムを創り「我こそはベトナムの正統なる国家」を僭称して、その実裏から植民地政策を継続させようとした・・・・んなこと、どんな歴史書にも史実として書いてることであって、 bakajapsはこんな真珠湾や広島原爆投下ほどに史実として確定してるｋとも知らないんか？
これは「日本帝国が韓国を併合した証拠でもあるのか？」って聞くのと同じくらい、お馬鹿な質問だぞ（笑

ってわけないだろに！
私は国連って組織は出してる分担金の割には日本の役に立ってない
って否定的意見の持ち主ですよ。昔から、
それにどんな組織も正しいかどうかより利用できるかどうかで判断すんだよ！私は！

何時の間にこんな話になってるんかい？
その点では上手く逃げたね、パチパチ！
日本人は国連をあんまり好きでないところを良く利用した。

あのさ、国連の判断でなくても良いのよ、私は！
４５年当時半島全土を掌握できる政治勢力をつくる事が出来なかったのは事実だから

アメリカでもソ連でも中国でも、４５年当時は自分の勢力範囲拡大の
目的でしか動いてないしね、それを跳ね除けられなかったのは、
「近代的国家運営能力」ないせいなのよ！

後、たくさん書いてるけど、反論が必要なのだけまとめてよ。

韓国人は国連好きだと思った私の判断ミスかぁ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a1xbdwc0ad9qbaddc0ohhka1dna1ya4rbcua 41bbdfa4aa4ha4a6&sid=1835563&mid=1&type=date&first=1

様々な解釈ができるんじゃないの？

＞それに南ベトナムはフランスが自らの植民地支配を復活させるために創った傀儡国家で

その証拠としてどんなものがあるのか？その南ベトナム政府が自ら我々政府はフランス植民地支配を復活させるために作られた傀儡国家だって宣言でもしたのか？それは北ベトナムによって統一されたから出てきた見解じゃないの？

＞韓国はアメリカが植民地にするために創った傀儡とまではいえないｄろ？

初代大統領をみると分かるんじゃない。アメリカで亡命生活していた人達、国内でも物凄い反対のあった人物が大統領になったよ。また、社会主義思想を持った民族指導者は軍政によって殆ど手、足が縛られていたし、中には暗殺された人も出てくる。見る観点によっては違う意見もでるんじゃないの？

でわざと間違えてあげたんだけど突っ込んでくるのかな？

＞済州島に「アカ」がいたのか。初めて知ったよ。

資本家、地主階級にとっては、自分らの既得権を威嚇する勢力はみんな「赤」だったんじゃないの？そういう意味なんだけど、、赤って意味は。しかし、今とは違って、その当時は日本でも韓国でも社会主義思想はかなり浸透していたんじゃないの？資本主義もまだ進化してない原始的な資本主義そのままだったし。

＞アメリカが日本に進駐してんのに、アメリカが来ないなんて状況判断はまともじゃないな。

ま、一角ではアメリカが朝鮮戦争を誘導したっていう説も出てる。朝鮮戦争の黒幕はアメリカだという説なんだけどね。議論の余地はまだまだ多いね。

＞北朝鮮の正当性を主張したいのなら、地図上にわずかに残っている韓国勢力を北色に塗り替えてからするべきだったねぇ。

違う、その当時では、多くの朝鮮民族が北朝鮮を支持していたんじゃないかなっていう素朴な仮定だよ。それから、確かにその当時の朝鮮半島は農民、労働者の割合が高かったし、貧しかった故に、社会主義への願望も出てくるんじゃないの？

＞韓半島の統一ができなかったのは金日成が甘かったからじゃねぇの。

やっぱり、アメリカの参戦など、、要因はいろいろあるんじゃないの？１９４８年時点でアメリカ軍は朝鮮半島から撤軍するじゃないか！

ちょっと訂正しておきたいことがあるけど、

偉大なリーダー・ホーチミンと、偽者カス人間キムイルソンを同列に並べるｋとだけはやめてほしい。
それに南ベトナムはフランスが自らの植民地支配を復活させるために創った傀儡国家で、韓国はアメリカが植民地にするために創った傀儡とまではいえないｄろ？

俺様が心と魂を総動員して書き上げた投稿だ。

よく吟味して魂を込めて反論しろよ！

6422 ＞君の勘違い？二
First_Kiss_16_2001 2001年6月26日 午後12時40分
6421 ＞君の勘違い？
First_Kiss_16_2001 2001年6月26日 午後12時39分

俺は、君の意見が間違ってるとは思わないが、国連が決めることだから全部信用するっていう考え方の持ち主森崎様のご意見には同意できない。俺は国連の存在自体を否定するのではなく。国連のいうこと全てが正しいとは思えないっていうことを言おうとしてる。

しかし、俺は、ちょっと言いすぎだった。悪かった。