なぜ日本人は、嫌われるのか？

韓国警備隊を追い出せばお前らの領土と認める。

＞もし神様に私の所願を更にもう一度聞かれれば、
＞「私の所願は我が大韓の独立です。」
と大きい声で申す。
＞我が民族にこれだけ悲しみを与えてなお更反省しないお前らが人間か？

アホだな、シブラル。
韓国って、半万年間ずーと属国だったんだろ（笑。
いまでも中国人のパシリみたいなもんだから、やはり属国か

＞裏では、韓国の発展を祈ってたりして、、

私も祈ってます。
いや、善意とかそんな高唱なモンじゃなくて、
ホラ、「金持ち喧嘩せず」って言うじゃありませんか（笑）
金持ちになって、馬鹿な喧嘩を吹っかけるような事がなくなればオッケー。

＞森崎さんは現実的な親韓派という立場
です。

裏では、韓国の発展を祈ってたりして、、

楽太郎ぐらいだけど、、

でも、もっと腹黒い人は

＞謝ると言いながら、その次の文章で五月蝿いって言
わないよ

韓国人が味方だと思ってる日本の良心勢力は、、、どうかな？

つまらない突っ込みするな、
しょうがないのでボケるけど、生命保険は３億だ。

マジれすするが、、
韓国人の戦争についてのコスト意識のなさを指摘してんの！
欧米も日本も人が死ぬ戦争をしない方向になってるの！
軽軽しく戦争できない状況があるのに
日本人に戦争する気があるかないか、
ナンセンスな質問するからイヤミ言ったのだ

困った人だね、、まずね日本人の誰も朝鮮戦争を頼んでないのよ。
勝手にやったのね！分かる？それを恩に着ろ見たいな論調は止めなさいよ。

それに私が言いたいのは戦略的に議論を進めろって事！
もし、あす「北」がつぶれたら場合、どれだけ「北」に近い位置にいるかで
問題になるよね！

＞迷惑かけてすみませんって態度で接すべき問題

と捉えて日本に接してれば少なくとも、なんかあった時、
日本が口出しできないでしょうに、、
韓国は自動的に「北」についての全ての権利を認めさせることができる訳だろ！
ほんとに馬鹿だね、、
何も貴方の口から謝罪なんか期待してねぇよ

＞今君の言ってる当事者意識の強調は、
人をベッドに縛ってから、
＞当事者意識を持って自立しないといってると一緒だよ。

文句を言う口でロープを食いちぎる努力をしろ！

シブラルの日本人に対する強いコンプレックスゆえ。

今回、普段と違って森崎さんは含みを持たせた言い方や、遠まわしな言い方をしてるから誤解するかもしれないけど、冷静に読んでみたらどうすか？

森崎さんは現実的な親韓派という立場ですよ。
「日本人」で「ここ」に書き込みしてるからって、先入観を持って見ちゃダメよ（笑）

竹島が日本の領土としたら、日本は韓国政府の成立以来、日本の自衛権を放棄したわけだよ。今更、、、情けない。

しかし、独島の領有権は韓国にあるんじゃないの？1905年当りの記録に頼ると日本の方の主張も間違ってるとは言えないけど、、朝鮮王朝、江戸時代の記録まで見るとやっぱり、韓国の領土だね。日本の領土ということにはならないから、ご心配無用。


＞今度の北方四島の漁業権についての韓国側の言い分を読むかぎり、竹島に韓国軍がいる事は、将来的にまずいのではないかと思います

詳しい内容を知らないので、レスできない。ご免。

＞＞＞日本人の命は「高い」のだよ、韓国の十倍くらいに、、

＞多分、森崎さんは、日本の損害が世界のマーケットにあたえる影響の大きさが、韓国のそれよりも大きいという話を、比喩してるのだと思うけど。

いや、批判するとこでは、批判した方が良いじゃない？ワザとそういう比喩したって言うには、何が不気味な意図があるよ。、、、

この人凄い可笑しいよ。
謝ると言いながら、その次の文章で五月蝿いって言ってる人だよ。要するに腹黒。

たった今、HDDが一台、死んだ。
メーカーは三星。
こんなに韓国の事が好きな私に
何故このような罰を与えるのか！（笑）

>日本との関係を戦争するまで悪化させないと思うが、、、、日本はどうなの？
　 竹島のことですが、今現在この竹島には韓国軍がいます。
　 そこで気になるのが、竹島は日本の領土と言う事になれば、韓国軍が侵略している事になります。
　 これは自衛隊の防衛出動の口実にも成ると思うのですが、どうでしょうか？
　 今度の北方四島の漁業権についての韓国側の言い分を読むかぎり、竹島に韓国軍がいる事は、将来的にまずいのではないかと思います。
　 どう思いますか？bakajapsさん

＞＞日本人の命は「高い」のだよ、韓国の十倍くらいに、、
＞こういうのを余計だというのさ。未だにそういう意識を持ってるから、駄目だって言うのさ。人間の命は「お金」にしか見えないのか？

多分、森崎さんは、日本の損害が世界のマーケットにあたえる影響の大きさが、韓国のそれよりも大きいという話を、比喩してるのだと思うけど。

＞ちょっと行き過ぎだったかもしれんね。しかし、どこの誰って見当はつくと思う。話が深くなれば次第に明らかになるだろ。もう暫く待ってなよ。

オッケー。待ってる。

＞じゃ、聞くね。もし、北朝鮮による統一になると日本はどうなると思うの？日本の安保は？

北による統一は問題外でしょう。
めっちゃ困る。
じゃなくて、南による統一を望まない日本の勢力は誰って話ですよ。
・・もしかして、これは何か、含みのある質問？？


＞韓国はこれからも教科書問題とか、従軍慰安婦の問題で反日的な姿勢を取る事は度々あると思うが、基本的に日本との関係を戦争するまで悪化させないと思うが、、、、日本はどうなの？

統一韓国が日本に戦争を吹っかける可能性と同じくらい低いと思います（笑）
いや、北の栄養をゲットした統一韓国が日本に仕掛ける可能性の方が若干高いかな？

＞①朝鮮民族の内部の問題だから、ほっとく。
＞②北朝鮮が主導して統一するように、働きかける。
＞③韓国が主導して統一するように、働きかける。

どれにも当てはまらない。第二次朝鮮戦争をはじめてお互い１人残らずいなくなるまで戦うか、アメリカが核ミサイルで一掃してくれることを望んでいるんだよ。

＞日本人の命は「高い」のだよ、韓国の十倍くらいに、、

こういうのを余計だというのさ。未だにそういう意識を持ってるから、駄目だって言うのさ。人間の命は「お金」にしか見えないのか？

いくらするの？君の命の値段は幾らだ？

＞＞北朝鮮による統一を韓国が抑制するだけで、充分
＞またこんな「当事者意識」のないことを北もね貴国の責任なのむしろ迷惑かけてすみませんって態度で接すべき問題なの無責任って言われるだけだよ。

朝鮮戦争の時に、日本が商売ばかりじゃなく、朝鮮に対して、我が日本は迷惑してるんだよって言ってたら、、今の君の態度も理解出きるが、朝鮮戦争時は一言もソンなこと言ってないよね。むしろ、本音では戦争がもっと長引くことを願ったんじゃないの？

朝鮮戦争のお陰で日本が確実に経済基盤を固めた事は、いうまでもない。その朝鮮戦争の時と今とそれ程、状況は変わってない。なのに、迷惑してるって？可笑しくない？図々しくない？俺は口が裂けても迷惑してるとは言えない。

＞建前は③だけど、本音は①だよ
それが一番コストがかからない。
アメリカとの付き合いがあるから③で動くけど（例、憲法解釈の集団自衛権）そこいら辺から韓国の日本に対する判断って間違ってないか

当事者意識っていう言葉をよくも使ってるね。当事者意識。この間も言っといたけど、分断当時に、朝鮮の人達に当事者意識でやったって言ってるわけ？米軍とソ連軍の鉄砲のまで、当事者意識が通じたとでも言ってるのか？

今君の言ってる当事者意識の強調は、
人をベッドに縛ってから、当事者意識を持って自立しないといってると一緒だよ。

それから、日本は本当に当事者意識があるのか？「沖縄米軍」の問題をみても、日本の意志だけじゃなにも出来ないじゃないか。「沖縄」は1972年まで日本じゃなかったから、米軍が駐屯しても良い、経済的に低迷しても良い。たまに日本人様が行ってくつろげる場所だけ提供すれば、良いっていう感覚で、日本の意志でやってるわけ？
一体当事者意識を強調する趣旨はなんなんだよ？

＞＞朝鮮半島の安定は、日本の安全と直結してる
＞けど、昔ほどじゃないよ。飛行機ミサイルの時代だから、、

昔、アメリカの攻撃する時、わざわざハワイまで航空母艦を送り、そこから攻撃してたよな。今の時代、韓国、日本の距離だとあっという間に着く距離だよ。ミサイル。北朝鮮のミサイルを馬鹿にしすぎるんじゃない？イラン、イラクがなんで北朝鮮のミサイルを輸入してると思う？昔より、日本の安保はもっと威嚇されやすい時代になったって事に全く気付いてないね。

＞私は戦略を持っている人間だから、、

何の戦略だ？

日本は核武装するしかないでしょう。日米安保だけで平和が維持できるはずもないしね。

それと、日本は今更韓国と戦争するなんて恥さらしなことはしない。弱いものいじめになっちゃうからね。

貴方の思っているほど、というか５０年前に比べて、
日本の安全保障と半島情勢は関係してないよ。
純軍事的にはね。

それより統一しようがしまいが、韓国と日本は利害関係を共有してるって気付いてよ。
互いの繁栄のため協力しあうべきであると、、、

こんな掲示板でけんかしてる場合じゃないのよ。

＞基本的に日本との関係を戦争するまで悪化させないと思うが、、、、
＞日本はどうなの？

私は韓国との戦争はないと思う、統一した後もね、
日本人の命は「高い」のだよ、韓国の十倍くらいに、、
韓国も日本ぐらい豊かになれば（あと１０年もかからんでしょ）同じ

＞北朝鮮による統一になると日本はどうなると思うの？

これは阻止するので（主語なし）議論の意味なし、
貴国が望まない限りね、


＞＞これって、何処の誰なんですか？

＞ちょっと行き過ぎだったかもしれんね。しかし、どこの誰って見当はつくと思う。

私は米中露にはさまれた日韓は利害関係の共通点が多いって答えておきましょう。

少し

＞①朝鮮民族の内部の問題だから、ほっとく。
＞②北朝鮮が主導して統一するように、働きかける。
＞③韓国が主導して統一するように、働きかける。

＞俺は、日本は③番を選ぶ思う。

建前は③だけど、本音は①だよ
それが一番コストがかからない。
アメリカとの付き合いがあるから③で動くけど
（例、憲法解釈の集団自衛権）
そこいら辺から韓国の日本に対する判断って間違ってないか？

＞朝鮮半島の安定は、日本の安全と直結してる

けど、昔ほどじゃないよ。飛行機ミサイルの時代だから、、


＞北朝鮮による統一を韓国が抑制するだけで、充分

またこんな「当事者意識」のないことを北もね貴国の責任なの
むしろ迷惑かけてすみませんって態度で接すべき問題なの
無責任って言われるだけだよ

＞その統一韓国が、日本との関係に疑問を抱くと、、、どうするの？

別にそれ程困らないのだよ安全保障上はね、
むしろ韓国抜きの方がコストがかからない
一番はマーケットの信頼って事だよ
韓国が高い利子でお金を借りなければならないのと同じで
日本は隣国に安定と平和を求めるよ。
ちなみにこれは韓国にとっても同じ事だよね
こんな事で脅した気になるのは止めた方が良いよ。
私は戦略を持っている人間だから、、

＞＞朝鮮半島の分断を固着化しようとする勢力がどこのだれかってくらいは知ってるようだな。

＞これって、何処の誰なんですか？

ちょっと行き過ぎだったかもしれんね。しかし、どこの誰って見当はつくと思う。話が深くなれば次第に明らかになるだろ。もう暫く待ってなよ。

＞ちなみに私も日本の安全保障上、人道上、南による平和的統一を望むけど、
それを望まない日本の勢力って、誰なんでしょう？

じゃ、聞くね。もし、北朝鮮による統一になると日本はどうなると思うの？日本の安保は？

＞ちなみに統一韓国が反日感情に任せて戦争を吹っかけてくる程、アホだとは思わないけど。

韓国はこれからも教科書問題とか、従軍慰安婦の問題で反日的な姿勢を取る事は度々あると思うが、基本的に日本との関係を戦争するまで悪化させないと思うが、、、、日本はどうなの？

横レス御免。

＞朝鮮半島の分断を固着化しようとする勢力がどこのだれかってくらいは知ってるようだな。

これって、何処の誰なんですか？


ちなみに私も日本の安全保障上、人道上、南による平和的統一を望むけど、
それを望まない日本の勢力って、誰なんでしょう？

ちなみに統一韓国が反日感情に任せて戦争を吹っかけてくる程、アホだとは思わないけど。

＞＞南北問題は、・・・遺産だと思う
＞違うよ、冷戦の名残じゃないよ、主に対中用だよ。有名な話ですぜ！

冷戦かどうかは別にして、君も朝鮮半島の問題はそれなりに正確に見ているようだな。朝鮮半島の分断を固着化しようとする勢力がどこのだれかってくらいは知ってるようだな。

＞言える、だって韓国ってアメリカに見返りの協力何かした？日本に何か良いことしてくれた？
ギブアンドテイクが基本だよ。
謝罪しろ謝罪しろって言えば、統一されてもし反日的な政権が出来たら、
困るって思われるのが普通じゃない？
日章旗なんか燃やしたり、米軍出ていけとか言うのが「当事者意識」かぁー

多分、君のこの発言が、日本或はアメリカの本音だと思う。しかし、朝鮮半島の問題は、日本の安全保障と極めて緊密な関係があるよ。朝鮮半島の安定は、日本の安全と直結してる。

もし、北朝鮮が中心となって、朝鮮半島が統一してしまうと、日本は中国、ロシアのみならず、統一朝鮮とも対置する羽目に陥る恐れがある。日本としては、北朝鮮による朝鮮半島の統一は絶対避けたいものだ。
北朝鮮によって統一されるのなら、今のままの分断のほうが日本にとっては、絶対得。

しかし、君も言ってた通り、韓国内には「当事者意識」がある。対外の意志とは別に朝鮮民族内部から統一の動きが出てくる。こういう場合、日本はどういう働きかけをするのだろ！

①朝鮮民族の内部の問題だから、ほっとく。
②北朝鮮が主導して統一するように、働きかける。
③韓国が主導して統一するように、働きかける。

俺は、日本は③番を選ぶ思う。どうしても内部から統一する動きが強まってくると、日本はせめて統一韓国が日本の安保を威嚇しない存在になって欲しがるだろ。

＞日本に何か良いことしてくれた？ 　 ギブアンドテイクが基本だよ。

北朝鮮による統一を韓国が抑制するだけで、充分、日本には得になると思う。それ以上何が必要か？金でも貰わないと気が済まないとでもいいたいのか？

＞私は日本の国益のために、安定して豊かな平和国家を望んでいる別に貴国のためじゃないよ。

日本の国益の為に、何が必要かってもう一度考えなさい。もしかして、朝鮮半島の統一を一生妨害するのが、日本の国益の為に一番良いかもしれない。北朝鮮による統一より韓国による統一が日本にとって、有益なのが、間違いない。しかし、その統一韓国が、日本との関係に疑問を抱くと、、、どうするの？

＞私は韓国が平和で豊かな統一国家を作ることを望んでるのね。そして今ならできるって信じてるのよ。

君が日本人だと仮定して聞くけど、上記の事、本気で言ってるわけ？因みにおれは、日本の立場で統一の若干検討してみただけだよ。アメリカ、中国、ロシアの立場はまた日本と違うよ。

悪いけど暫く書き込めない！
じゃ

しぶらるとさんとバカジャプスさんは、ついてこれてるのかなぁー？

付いて来れてたとしたら、とっても良いとこなんだけど

＞まともなもの

金九氏の歴史判断の甘さを指摘した見解に対する反論の事です。

理性的に考えられない人間に対する皮肉です

＞＞気に入らなければ謝りますよ

＞謝るって言いながら、ウジウジ五月蝿いって言ってる態度は一体なんだろ？

一々論破する程のことじゃないって判断の上での、

悪いけど、貴方の性格は良く分かったから、、
今後まともなもの意外にレスつけませんよ

＞気に入らなければ謝りますよ、何時までもここにいてももらっちゃ困るんだよ！
詰まらん事で何時までもうじうじ五月蝿いねぇー

謝るって言いながら、ウジウジ五月蝿いって言ってる態度は一体なんだろ？

＞だと思います、だから好きです、

やっぱりね。

でさあ、「愚直」って「するめ」みたいだよね。
レス、ありがと！

おとなしく、いい子してよ〜っと (´ｰ`)y-~~

だと思います、だから好きです、

でも、そうであるなら「愚直」という生き方を勧めます。
そうすれば、多分尊敬されるでしょう。

別にしたくはないけれどね、

韓国の皆さん
金九氏を英雄と見るのはそろそろ止めましょう！

冷静な歴史評価を下す時期です。

私の見解は韓国の「野坂参三」！

参るドッ！！

＞私は韓国に譲歩しろって言ってないよ、上手く立ち回れって言ってるんだよ！

これってさあ、韓国本国一般の人々ってさあ、純粋って言うか素朴って言うか、そんな人々多いって気がするよね。

だからさあ、自分は狡猾なんだって自覚を持って行動する確信犯はいないっつ〜か、とっても少ないみたいな。

つ〜かさあ、善を意識して行動する本当の意味での確信犯。
例えば、今、話題に上がっている金九さんみたいなさあ。
だけど、理想と行動とが知らないうちにちぐはぐになっちゃうみたいな感じぃ？

韓国の英雄さん達って、結構そんな勿体ない人がいるようなきがするよね。

もうちょっとだけ、うまく立ち回ればってさ。

あっ！！
ごめん。
また、くだらないレスやっちったぁ。

何故日露戦争が起きたと思う？

日本が朝鮮をねらってたって思ってもらってもいいけど、
ロシアもねらってたのよ！
ソ連に変わっても「地政学」的には同じだから、、
当然日本軍がいなくなった後の事を考えるべきだったんじゃないの？

ウリナラマンセーは８・１５で止めてさ！
国家運営能力があれば何か手を打てたはずだよね。
当事者意識がないとこれも他国のせいにするんだろうけど

無視する、

あとで遊ぶから許して

理想の実現のためには、、まずある程度強い国軍が必要だった。
でも無かった。これは認めてくれるね？
で、それに代わるもののベストな選択としては米軍があったと思うのですよ！
つまり信託統治をある時期まで許容すべきだったというのが私の見解！

Ｙｏｕ 　 ｓｅｅ？

ああそれなのに「偉大なる韓民族」はいきなりの独立にこだわって、、

「信託統治」と「独立国家」とどちらが良い意見に聞こえる？
「独立国家」だよね。
でもそれに必要な条件を満たしてた？
悪いけど「日本軍」がいたからパワーバランスが取れてたのよ！

お前の投稿は何言ってるのか分からん。


お前気血蛾胃？

あほか！
延髄反応で書いてる文に一々責任取れるかって言うのが本心だけれども、

気に入らなければ謝りますよ、何時までもここにいてももらっちゃ困るんだよ！
詰まらん事で何時までもうじうじ五月蝿いねぇー

でも一つだけ、
当事者意識が無ければ当然国家運営能力はないわな。
これにはレスすんなよ、疲れるから！

一つ指摘したい。

＞＞朝鮮民族は国家運営能力を欠く民族
＞なんて主旨の発言はしてないよ、４５年の段階では持ってなかったって主張だよ。

と君は言ってる。

＞私は侮辱する気はない、
そして現段階ではあるって思っている
でも４５年ではなかったという見解！
①根拠分裂国家になった、
②「北」も「南」も力による軍事政権でしかつくれなかった。
③朝鮮戦争を起した

と45年の時点では国家運営能力が無かったと主張し、

＞②も③も４５年より後だろ、、算数できんのか？

と言い、更には、

＞①フランスは？ポーランドは？イタリアは？もっと大雑把に見てみろや、要するに外国の干渉が無ければ分裂しなかったって
言いたいわけだろ！そういう屁理屈言い出すから「当事者意識」のない呪われた民族っていわれるんだぞー「外国の干渉」如何に受けないようにするかも、国家運営能力のうちなの

と言い、国家運用能力と当事者意識を混ぜ合い、誤魔化そうとしてる。

＞勝手な引用するなよって言う本人が、勝手な引用するなよ

といえる資格ありかね？