なぜ日本人は、嫌われるのか？

ホントにその通りですね。

わざと「右翼化」「右翼化」って言って、ニュースなどでバンバン報道し、国民にデモを起こさせる。

それを見た日本国民が動くかと思いきや・・日本国民は馬鹿じゃないから、動かない。

それが悔しくて、仕方がないって感じ。

喧嘩吹っかけたいのに、相手が見向きもしないから、イライラしている子供と同じですね。

日本はこのまま冷静で行きましょう。

日本のサヨクもだけど
憲法改正論議になっただけで

軍国主義へまっしぐら

見たいな事を口走ります



ハァ？
1945年までの世界情勢であれば
また日本がよその国に戦争をする事も考えられるでしょうが

今は国際連合という枠組みがそれなりに完成していて
帝国覇権主義を主張できない情勢です

そんな中国際社会から総スカン喰らう様な
侵略戦争する馬鹿がどこにいるんでしょうか

むしろ、日本と戦争したがっている国が周りにいます
言わずと知れた『中・韓・朝』です

これら三カ国はいつでも日本に対して戦争しかけちゃうぞと
虎視眈々と狙っている動きがあるじゃないですか

日本人サヨクはその辺には目や耳や口を閉じるんですねぇ


日本が自衛行動をすっきりととれる
『 　 普 　 通 　 の 　 国 　 』

になって一番困るのも

中韓朝の3国ですからねぇ

あそこら辺の国にとっては、自分らのことは『愛国心』と呼び、日本のことになると『右翼』と表現してるだけのこと。

つまり、日本人の国を愛する気持ちはすべて『右翼』と呼べばいいと考えてるだけ。

自分らの価値観だけを認めさせようとする。
中国・朝鮮とはなんとも小っぽけな国々よ。

正確な表現ではないね。

保守回帰が正しい。

伝統文化を守り、安全保障を強固にする。

いわば普通の国になる事。

中・韓が満足する日本とは、1400年前に日本が決別した華夷秩序に従うこと。

そんな前近代的価値観に従うなんてバカしか居ない。

はもっとましだったと思いますけど。

大日本帝国の頃がひどかったってゆーのも根拠のない否定の刷り込みだと思います。

韓国・北朝鮮・中国が言う「右翼化」と
日本側の右翼とでは、
意味合いにずい分なズレがあります。

日本はいくら反日運動されても
乱暴なデモはやらない。

もし国内であんな低俗なデモが起きるとしたら在日しか参加しない。

もう大日本帝国だった頃とは違うんです。

金体制温存（形はどうあれ）
させたままで南に吸収されても
クーデターが起こるだけだと思うけどな〜
北朝鮮の思想教育はすごいものですよ
北朝鮮での金さんのカリスマ性を
排除しないと意味がありません
北の考えにはは人民がどうなろうと関係ないもの

１．経済援助のつもりが・・・
２．既成事実でいやいや併合・・・
３．半島が経済力を失い・・・
４．ＩＭＦ管理下に。


これって

１．ヤンキー娘と援助交際のつもりが・・・
２．子供が出来て会社にばれ、いやいや結婚・・・
３．職を失い・・・
４．職安通いに。

みたいな〜

ま、どちらにせよかなり虫の良い話ですからね。

結論としては、まともな方法じゃ統一は不可能って事だよねえ。
崩壊後の北を吸収して、足りない金を日本にタカルって選択肢を考えていそうで、ものすごく嫌だけど…

韓国と北朝鮮は１２〜２０倍もあると言われています。

ドイツ統一時の格差が約４倍でした。
韓国が相当なリスクを負う覚悟があっても最低限この程度までは格差を縮めるべきと考えます。

そのことを考えてみて、ソニックさんの順序もアリかな・・

とは考えました。

ただ、

現状崩壊する元気も無さそうです。

先にも書いたとおり太陽政策は失敗しています。

そのことを考慮し、やはり金政権崩壊を先にしました。

日本を右翼化させているから。

１．金体制が崩壊する。
２．崩壊後の北が国連の管理下に。
３．北がある程度の経済力を持つ。
４．国連管理下で混乱が沈静化した北を吸収。

やー、俺も最初はそう考えました。
ただ、国連の監視下で経済発展させるとすると、韓国に吸収させずにそのまま新政権作らせると思ったもので。

そこで、
１．北がある程度の経済力を持つ。
２．その後、金体制が崩壊する。
３．崩壊後の北が国連の管理下に。
４．国連管理下で混乱が沈静化した北を吸収。

にしたんです。３→４の期間が短ければ、韓国側から国連に北の面倒は私が見ますよ。という方法で吸収する事も出来るだろうと思ったんですよ。

それが一番現実的だと思います

最低条件は金体制の崩壊が大前提と思います。

楽観主義での統一にしても
韓国の立場上、反日・反米は国益にかなうとは思えない
わたし自分的に韓国とは最近まで同じ西側（古ーい！）の価値観と勘違いしてました

韓国政府はなにを考えてるのか
　 不思議です。

１．金体制が崩壊する。
２．崩壊後の北が国連の管理下に。
３．北がある程度の経済力を持つ。
４．国連管理下で混乱が沈静化した北を吸収。

これがベストではないかと考えますけどね。

ちなみにこれは近未来的な話しです。
中長期的には統一も考えているとは思います。

韓国にとっての最悪のシナリオは、崩壊した北の面倒をみて共倒れ。でしょう。

逆に韓国にとっての最良のシナリオは、
１．北がある程度の経済力を持つ。
２．その後、金体制が崩壊する。
３．崩壊後の北が国連の管理下に。
４．国連管理下で混乱が沈静化した北を吸収。

という物でしょう、相当に虫のいい話だけど。

そ〜すね
私韓国にあんまり興味なかったんですが
ここんとの反日反米の画面をみて気になるようになり
その中で統一統一て言ってた事と
実際問題、韓国政府が日本とアメリカ
に対してを政治ゲームしているか？
本当にそう（統一）思っているのかって？
しかし、政治遊ゲームにしては
やり過ぎと思ってます
韓国に関して日本とアメリカが以外に
何処に頼るのかって！

>ソニックさんの要約は
韓国の思惑は
韓国の援助で北との経済格差をちじめ
て統一するみたいなことだったと
思います
現実問題、北が独裁国家である以上
できない事でしたので
ついつい反応してしましました

あくまで統一が行われるという前提の話なんで。

正直な話、韓国は本心では統一は不可能だと解ってるんじゃないかと思ってるんですよ。
現在の経済格差じゃ、統一＝経済崩壊は目に見えてるし。
だからといって、韓国が北を養っていけるだけの経済力が持てるかというとそれも無理。北が経済力をつけたら統一不要論が北から出るだろうし。
とはいえ、北がこのまま崩壊したら難民が流れ込んできて国内の混乱は避けられない。
結局、北に出来る限りの支援を送りつつ現状維持に努めるのが韓国にとっては無難な選択なのかな、と。

人間を成長させるには短すぎたんでしょうな。
６０年たってもいまだ精神のほうは近代化されてないし。

早く昭和天皇がアメリカに土下座した証拠の写真か文献の提示をしろよ。


ひょっとして、また「嘘」かい？

ハハハ。

殺人犯を憎まず、殺人犯に貢ぎ、真犯人は誰か？なんて言っている程度ですしね。

同胞同士の殺し合いがすき

まったく、どこまでも自分勝手な理屈を貫き通す奴ですな。

外国人？ばーか！結局朝鮮人の責任だろうが！北朝鮮が攻めてこなければ分断など起こりはしなかっただろうな？マジで馬鹿じゃねえ？

＞＞一番の原因は朝鮮人にあると思う。

＞この主張はどうしても通り魔に刺された通行人に非があるとしか受け取れないのですが。

刺した人間も刺された人間も朝鮮人！で？誰のせいだって？アホか！

＞通り魔に刺されたわけだから、通り魔より犠牲者に非があるというのがお宅のご主張ですよね。

どっちにしろ、刺した方も刺された方も、朝鮮人。

つまり、同胞同士。

チャンチャン♪

あっけないのう。

通り魔の刃物に刺された人と、通り魔とどっち方が悪いのだろうか？

きっと、通り魔がいることを思いながら、何の防備もせず街をふらふらしながら、通り魔に刺されたわけだから、通り魔より犠牲者に非があるというのがお宅のご主張ですよね。

＞一番の原因は朝鮮人にあると思う。

この主張はどうしても通り魔に刺された通行人に非があるとしか受け取れないのですが。

＞当時の朝鮮人が真の近代的独立国家を思考していたならば、米・ソや中国に手を出さないでくれ、朝鮮は朝鮮人が纏めると請願していたら、分断は無かった可能性が高い。

これは結局日本による植民地時代を経ても朝鮮は近代化されてないってことですよね？？

＞いずれの戦勝国も戦後処理で忙しいのが現実であったから。

日本人は朝鮮人は三国人だと思っていたようですが、戦勝国は朝鮮は日本帝国の一部、つまり敗戦国としてみていたようですね。あえて言えば、現在イラクの少数民族クルド人のようにアメリカは朝鮮民族を見ていたというのが正しいのではないでしょうか。

＞しかし、解放後、李朝時代と同様あらゆる党派に別れ、暗殺が横行し党争が凄まじかった。

つまり、これも日本帝国による植民地支配が、朝鮮民族を近代化するには失敗したということですよね。その故、俺達は韓国の近代化を1960年代からだと思っています。1950年代の朝鮮は間違いなく前近代社会でした。混同・カオスの時代だったのです。勿論、その背後には日本による近代化の妨害、人民の搾取があったわけですね。もしも、日本人による人民の搾取だけでもなければ、社会主義がそこまで無産階級に広まることはなかっただろうし、解放後左右に分かれイデオロギー闘争をすることもなかったでしょう。

日本による朝鮮民族の近代化妨害は朝鮮半島、朝鮮民族に深い傷を残したわけです。

＞世界からの援助で北が少しでも・・・・・
ここが当方の愚脳では一番の矛盾でして
北が経済力をつければ、北から見たの統一のメリットはなくなると思ってます
（自分で金体制解体してまで）

単に経済学の理論ではそうでしょうが
現実問題においては・・・・

それによってシミュレーションが変わります。

いずれにせよ、今の時期に自民の圧勝は良いことですね。

Gさんの書かれた、石原知事と対話した韓国のシトの発言と、ピタリと一致しますね。

そういう、「困ったときのイルボン頼み」という甘えは、あるでしょう。

ただしこのシトたち、将来甘えるために、今のうちからゴマをするということが出来ないシトたちですが。（笑）

いや、「過去の償い」のために、統一資金を援助汁！と言う方に、偽造500ヲン。

どういたしまして。

ソニックさんは、

＞韓国が北の体制維持に努めているのは、世界からの援助で北朝鮮が少しでも経済力を付け韓国との格差を減らした状態で統一するのが理想だからでしょ。

と述べておられます。

なかなか良くみてると思いましたので、同意させていただきました。

＞結局、一番の原因は北の侵攻だよなあ。

ま、李承晩だって「北進統一」を叫んでおりました。
とはいえ、韓国軍は陸軍が８個師団（うち４個師団は二個連隊編制）、後方配備の師団では銃さえ不足、火砲は最大１０５ｍｍ榴弾砲で重砲・戦車はなし。空軍も練習機のみ、という状態では侵攻できませんわな。米軍軍事顧問団５００人もいましたし。

直接的には、どうみても北のせいですね。それが嫌なら、見栄を張らずに自分たちの脆弱さを謙虚に認めて、１９４５年末に米英ソ中が提案した「信託統治案」を受け入れておけばよかった。

江戸さんがあまり良くないケースでのシミュレーションを提示され、甲子園さんが、こうすべきという指針を示されたと解釈しました。

朝鮮人にあると思う。

当時の朝鮮人が真の近代的独立国家を思考していたならば、米・ソや中国に手を出さないでくれ、朝鮮は朝鮮人が纏めると請願していたら、分断は無かった可能性が高い。

いずれの戦勝国も戦後処理で忙しいのが現実であったから。

しかし、解放後、李朝時代と同様あらゆる党派に別れ、暗殺が横行し党争が凄まじかった。そして金日成一派はソ連の後押しを頼み、李承晩は米国の支援を求め主導権争いをした。いずれも日本統治時代の朝鮮に居住せず、実情を知らなかったのが悲劇の元でしょうな。

一日本国民としては、世界の警察はごめんこうむりたいですよ。

アメリカとの戦争は石原莞爾が言ったように時期尚早だったのかもしれません。

分断した原因の一つに米中ソがあるのはわかるが、なんで日本が？？そもそも北が攻めてこなければ分裂もなかったろうに。結局、一番の原因は北の侵攻だよなあ。

書かれた日本が真の姿なら、世界最強の国だったことに間違いない！少なくとも資源は中国や東南アジアを頼みにせずとも有り余ってるのだから、アメリカと五分以上の戦いが、何十年も継続できたに違いない！いやむしろ勝つ！間違いなく現代において、日本は世界の警察の名をほしいがままにしただろうな。

存在するんじゃないの。

生き延びる為、より理不尽な権利を主張すると思うがね。

彼等の反日思想は簡単には氷解しないと思う。

それとも翌日から日本国籍手続きすると思うかね。

いや〜ソニックさんの言うとおり
となっていましたので・・・
ソニックさんの要約は
韓国の思惑は
韓国の援助で北との経済格差をちじめ
て統一するみたいなことだったと
思います
現実問題、北が独裁国家である以上
できない事でしたので
ついつい反応してしましました
　　　　　　　　 ペコり 　 <(_ _)>

そういうことですね。

強い体制が必要となります。

最近、やっとそういうのが、「ああ、これもコリアン・ジョークかな」と思えるようになりました。

日本人の感覚では、「シャレにもならない」ギャグが多いのですが。

しかし、

＞「今の北朝鮮は崩壊してくれたらよい．その後，日本が復興の援助を行い
　 韓国並みの国家になれば，それから統一を考えたい」

やはり「半分ホンネ」でしょうね。
ソフトランディングするためにはorz