なぜ日本人は、嫌われるのか？

　 やあ〜、朝っぱら頑張っていたんだけれども寂しいくって。

　 こんなのもあるぜ！
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=biz&cont=biz0&aid=20011213205254300

　 ちょん国の糞入りキムチの売り上げが伸び悩んでいるそうだ。
　 これもニッテイのせいなのかい？

　 ひゃっひゃっひゃっひゃっ

こいつは韓国の新聞ばかり読んで、何かからかうことないかだけを
考えてる糞だな。
狭い未開島生れはしょうがないのだ。
お前は祖国猿島の迷惑で、恥そのものだ。
早く自殺してほしい。
冥福を祈りながら。

あなたが見て気持ちの良いモンじゃないと思うけど。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~korea-su/korea-su/jkorea/nikkan/heigouji-chousen.html

今の1400年代の下水の話と、上記ページの話を統合すると、当時のソウルは、応仁の乱後の京都みたいなモンだったのかな。

＞それを認めるもどうもないじゃないか。朝鮮は事大主義的外交政策を取って、清朝の威嚇から朝鮮を守ってきたぞ。

そうですね。

＞それがどうした？

それは義理じゃないという話でした。

＞史実に基いてない君の主張は妄想に過ぎない。妄想に同調する必要はない。

別に同調しなくても結構ですよ。
私の妄想話に、bakajapsさんが史実の結果で話をしてるから、
噛み合わないって嘆いてるんじゃないすか（笑

＞君がそう言ってるのは、やむを得ず朝鮮を併合するしかなかったという御用学者の主張といっしょじゃない。誤魔化しに過ぎない。

どーしても決め付けたいらしいなぁ。

＞日本も朝鮮ももも太郎でもなければ、鬼でもない。飛躍するなよ。

だから、それくらいリアリティの無い話を自覚した上でしてるって意味。


＞俺は楽しい。この間も言ったけど、俺は君が好きだから。（笑）

私はちょっとあなたが嫌いになったよ（笑

＞他国をなめるような言い方は避けた方が良いですよ。それこそ、僕は最低だと思ってるから。

　 以後気を付けるんだな。

俺は罵倒レス、マジレス両方書いてます。どっちを取るかは貴方次第でしょうが、

日本の優れたシステム、伝統を自慢する時は、話しを日本に限って進めて欲しいですね。アジアは日本より古い伝統、歴史、システムを持った国が多いです。欧米だったら、日本の２千年の歴史も「古い」と大袈裟に感心するかもしれんが、アジア諸国は２千年の歴史は新しいじゃないかといってる国々が多いわけですから。それから、日本の歴史自慢をしながら、他国をなめるような言い方は避けた方が良いですよ。それこそ、僕は最低だと思ってるから。

＞何でイザベラバードの見たソウルは、
あんなにボロボロだったんだろう？？

イザベラバードって誰？俺はそのような知識がない。教えてくれないか？どのように書いて、どのような印象を受けたのか。

朝鮮にそのような下水設備があったとは知りませんでした。
申し訳ありませんでした！！

１４１２年とは随分古い時期から下水設備があったんですねぇ！
本当に驚きました！


「朝鮮王朝実録」ですね？
すぐ読んでみます！！
有難うございました。

＞素直に朝貢・服属関係と認めたら？

それを認めるもどうもないじゃないか。朝鮮は事大主義的外交政策を取って、清朝の威嚇から朝鮮を守ってきたぞ。それがどうした？

＞それができれば良かったのにねという

史実に基いてない君の主張は妄想に過ぎない。妄想に同調する必要はない。

＞だから、日本政府の対朝鮮王国の考え方が、一枚岩＆連続的ではないって事を言ってるんですよ。

＞＞征韓論が朝鮮侵略のルーツとなることは、間違いないよ。

君がそう言ってるのは、やむを得ず朝鮮を併合するしかなかったという御用学者の主張といっしょじゃない。誤魔化しに過ぎない。

＞私が「朝鮮併合は朝鮮の為だ」論者だと思ってるの？

それは解らないけど、君の論調はそういう風に思ってる連中の差ほど違いがない。

＞私はね、例えば「桃太郎は鬼にやられちゃえば良かったのにね」という話をしてるわけ。（確実に桃太郎は侵略者だからな（笑））
＞それに対してあなたは、さっきから「でも桃太郎は鬼を退治したじゃないか！」と怒ってるのよ。

日本も朝鮮ももも太郎でもなければ、鬼でもない。飛躍するなよ。

＞この噛み合わなさ具合は、一体、何なんだ。疲れちゃったよ、もう（笑

俺は楽しい。この間も言ったけど、俺は君が好きだから。（笑）

朝鮮で、1412年に画期的な下水システムがあったのはオッケー。
でも、そんな先端技術を持ってたのに、
何でイザベラバードの見たソウルは、
あんなにボロボロだったんだろう？？

＞＞＞社会的なシステムが違うし、社会の倫理が違うからしょうがない。

私はこんな事、書いてないけど、何コレ？

朝鮮王朝と清を義理って書くところ、韓国の教科書と一緒っすね。
素直に朝貢・服属関係と認めたら？
別に恥ずかしい事じゃないですよ。
なにせ、相手は強大なんだから。

ここの認識から既にズレてる以上、それ以降（朝鮮王国の開国）の話が噛み合うはずないや。

＞だから、大院君が自ら皇帝なる事はあり得ない。

だから、実際はありえないんだろうけど、
それができれば良かったのにねという私の「朝鮮贔屓」のヒストリカルイフだってば（笑

＞下野したら、その思想、影響力はみんな無くなるわけか？（中略）俺は君は少なくとも誤魔化すような人間ではないと思ったが。君も所詮は他の馬鹿連中と同じ類いだね。

だから、日本政府の対朝鮮王国の考え方が、一枚岩＆連続的ではないって事を言ってるんですよ。

あのね・・私が「朝鮮併合は朝鮮の為だ」論者だと思ってるの？


＞仲良い振りしてたじゃないか。その結果朝鮮の王宮は日本軍に脅かされ、朝鮮の皇后様は日本の浪人達に焼き殺される羽目になったじゃないか。

だから、「仲良いフリして、日本を利用できればよかったのにね」という話だよ。

私はね、例えば「桃太郎は鬼にやられちゃえば良かったのにね」という話をしてるわけ。（確実に桃太郎は侵略者だからな（笑））
それに対してあなたは、さっきから「でも桃太郎は鬼を退治したじゃないか！」と怒ってるのよ。

この噛み合わなさ具合は、一体、何なんだ。
疲れちゃったよ、もう（笑

ちょっと自分で生意気なこと言って恥をかいたら、いい加減に止めなさい。本当に、、

＞朝鮮王朝時代に、江戸をも凌ぐ下水設備があったわけですね？？

朝鮮ではソウルに１４１２年に汚水と雨水を効率的に処理する為に、下水道施設を作る。少なくとも江戸より２００年は先立て下水道概念に基いて都市を建設してますね。それが江戸の下水道を凌ぐものかどうかは観点によって違うかもしれんが、２００年以上早かったことは間違いないですよ。江戸のシステムは諸外国に遅れただけだとなんど言えば解ります？

＞「江戸では排泄物を川に流し、そこで米を研いでいた」という資料も教えていただけますか？

しつこい。俺がいつ資料に基いてこんなことがあったと言った？君達の傲慢さに嘲笑っただけじゃないか。

君こそ

＞「当時、江戸の衛生環境は諸外国より優れていた」

と言い切るなら、それに裏付ける何かを提示するべきじゃないの？

さらに、俺が

＞江戸の衛生状況が諸外国より遥かに優れたと言い張る根拠が
＞いったいどこにあるのか、逆に教えてもらいたいね。

と聞くと

＞これは、
＞「諸外国は、汚物を窓から投げて処理していた。」
＞この一文だけで説明がつきますよね

といい加減な答えしか出来ないじゃないか。それが違うことを言うと、、
今度、、

＞何を言っているのか理解できません。

とボケ言うし。もう、いい加減にしなさい。

＞根拠を教えていただけますか？

朝鮮の下水道施設だったら、朝鮮王朝実録に詳しく記録されている。

リンクしたかったのはこっちです．

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=13903

他意はありません．失礼．

　 ちょん国はいまだに糞を食べる文化がある。
　 レストランに行くと「ちょん糞定食」が売っている。
　 その結果衛生状態は最悪で、夏にはコレラ、冬には赤痢が流行する。

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20011213212838400

　 ところがちょん国では、疫病がはやっても、「ニッテイのせいニ〜ダ！」と叫ぶ習慣がある。

　 ちょんコレラ 　 哀れ。

彼は本心では，こう思っているのですよ．

>君の言ってる江戸の町。これは西洋の感覚からみると凄い町だったかもしれない。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=13905

日本に比較して西洋がいかに進んでいたかを散々書き続けていたにも関わらず，「西洋の
感覚からみると」という但し書きを入れざるを得ないのが彼の弱いところですけどね．

どんなに粘っても，上記以上の本音は出てこないと思いますよ．上記のレベルでも僕は
吃驚仰天したのですから．

私は決してあなたを困らせようとか、
意地悪をしようと思っているわけではないのです。
前にも言いましたが、私は建築関係の仕事に従事しており、
衛生設備などは仕事の範疇なのです。
その上において学生の頃の資料等で
「江戸は下水道を完備し、その当時の都市としては
優れた衛生の概念を持っていた」
と教わってきましたので、その江戸をも凌ぐのが
隣の朝鮮とは知らず、勉強不足と恥じている所なのです。

その上で、もう一度お聞きします。
その当時の江戸をも凌ぐ下水設備を持った都市の朝鮮は
どのような下水設備だったのでしょうか？
教えていただけませんでしょうか？
宜しく御願い致します

＞朝鮮王朝時代にもトイレはちゃんとあったんですよ。納得？

それはどのようなものですか？
汲み取りではないですよね？
農業に排泄物を用いたのはあくまで目的ではなく、
処理のためですよね？

もう一度聞きます。
朝鮮王朝時代に、江戸をも凌ぐ下水設備があったわけですね？？

根拠を教えていただけますか？

あと、あなたが言った
「江戸では排泄物を川に流し、そこで米を研いでいた」という資料も
教えていただけますか？

日本は今までその伝統を受継いでいる。
新宿、池袋、六本木、赤坂、銀座の日本人のネーチャンたちは、スッポンポンだぜ。
あれでは、風邪をひく。倭ジャップらは早く盗んだ下着返してやれ！

この間某県の某温泉町に行った時、日本人のバチャンたちは、スッポンポンだったぜ。あれでは、風邪をひく。日本の神道団体は下着を送ってやれ。

>>＞江戸の衛生状況が諸外国より遥かに優れたと言い張る根拠が
>＞いったいどこにあるのか、逆に教えてもらいたいね。

>>これは、
>>「諸外国は、汚物を窓から投げて処理していた。」
>>この一文だけで説明がつきますよね？

>朝鮮では、ちゃんとトイレの設備があったし、そこで集められた人糞を肥料としてつかったのです。窓から吹っかけたなんて、とんでもない。中国も人糞を窓から吹っかけたりしなかったじゃないですか。

>貴方が言ってる「諸外国は、汚物を窓から投げて処理してた」という説は簡単に論破されるのではありませんか？

>現代の香港、中国や、朝鮮戦争時の韓国と江戸を比べる事に矛盾を感じませんか？

感じません。朝鮮戦争、上海の例を挙げ、江戸時代からズレがでる事を突っ込んでるけど、それは、前近代的な農法では人糞を肥料として使っていたことを話すために、用いた話しだったのに、貴方には通用しなかったようですな。朝鮮王朝時代にもトイレはちゃんとあったんですよ。納得？

>いいですか？

だから、貴方の自身満々、堂々と言った論理は簡単に論破されたんですよ。

ハゲタカはどうですか。

朝鮮をカラスにたとえると。

以前朝鮮種族カラス論で、「カラスが絶滅しても世界で悲しむ人間はいないという点でも朝鮮はカラスに似ている」と書いたら、ある人が、「いや、いや、私の家で、怪我をしたカラスを手当てして、飼っていたらなついてきてかわいかったよ」という人がいた。

たしかにそうだ。カラスのほうがかわいいな。とするとカラスより劣る朝鮮はなんと呼んだらいいのか、困ってしまうね。考えておこう。

韓国が最近、そのマネをはじめたな。
新宿、池袋の韓国ネーチャンたちは、スッポンポンだぜ。
あれでは、風邪をひく。
韓国のキリスト団体は下着を送ってやれ。

早くいかんと仲間に取られるぞ。

そうだね。

日本は女性は着物の下で下着も履かなかったし、男性は褌だけだったもんな。欧米のようなベストなんかあるはずも無かったよな。爆笑

理解できるはずがないです。 　 カラスのいうことですから。

カラスは賢い、賢い、といわれます。いじめた人の顔を覚えていて、いたずらするとか。 　 かたい胡桃を車にひかせて、砕いて中身をたべるとか。いやいや確かに賢い。ほかの鳥に比べたら。ということで、人間に比べたらではありません。

本当にえらければ、自分で釣りをするし、農園も作る。人に頼る残飯あせりはしない。で、朝鮮のやることは、言うなれば、カラスと同じ。

で、朝鮮種族カラス論。Untermensch．

ペストの流行をみてみろよ。
しらんはずないだろ。

＞根拠のある話しをする人だと証明したかったら、ちゃんと裏をつけばよいのだ。

おまえが言うなよ（笑）
自分の都合のいいときばかりなあ。

どうしてこういう方向に話が行くのでしょう．．．．．．

いいですか？
「諸外国が汚物を窓から投げて処理していた」
と言ったら、
＞この間、上海の特集番組を見ましたが、上海では今なの人糞を野菜の肥料として
＞つかっているようですね。だったら、
＞中国も人糞を窓から吹っかけたりしなかったじゃないですか。

現代の香港、中国や、朝鮮戦争時の韓国と江戸を比べる事に矛盾を感じませんか？

いいですか？
諸外国と言いましたが、欧米は窓から投げていた所もあるでしょうし、
中国は汲み取りかもしれません。
それらの国と比べても、下水道を整えた江戸は優れていたと言えませんか？

排泄物を窓から投げる行為や、溜めておく行為と
江戸の下水設備（井戸を使った共同水道も完備）との違いは何か分かりますよね？

それでもまだ言い訳を続けますか？

そうそう、あなたは
「江戸では排泄物を川に流し、そこで米を研いでいたんだろう？」
とも言いましたよね？
これの出典もまだ聞いておりませんでした。
これの根拠も教えていただけませんでしょうか？

マカオのカジノのさびれかたはヒドイぞ。
ＢＪはバクチ好きだったのか。とんだキリスト教だね。

＞＞俺はサムソンのコマーシャルを見かけた覚えはない。や、あったとしても記憶に残ってない。それが不思議か？君は毎日のように出てくるコマーシャルを全部覚えておかないと常識の違う人（これぞへんな表現。常識って：一般人が共通に持っている、持つべきの知識だろ）って言うのか？

だから、俺ははっきり覚えてないコマーシャルを引用した覚えはないぞ。相当悔しいだろな。こんなことまで引用するなんて、でも的外れだぞ。

、、貴様は堂々と細かく引用引したぞ。なのに、、、しかも悪質にそれを引用しながら、韓国の事を馬鹿にしたじゃないか。馬鹿にするなら、それに相応しい証拠を出せというのが、そんなに可笑しいのか！？

それから、貴様が常識外れなのは、間違ってないじゃないか。普通、自分の意見を相手に説得するなら、それに相応しい論拠を提示するのが常識だろ！事が侮辱などのことになると尚更だ。君は根拠の無い事を例だとあげ、韓国のことをさんざん侮辱したんじゃないか。じゃ、そこまで侮辱するなら、その根拠をだせというのが、なんで可笑しい？？？

真っ赤な嘘を並べただけじゃないなら、さぞそれに相応しい何かがあるだろうと普通思うだろ！だから、貴様の話しを裏付ける証拠を出してくれと言うのが、、なんで可笑しいわけ？

馬鹿な言訳止めて、真っ赤なウソだったことを認めるか、ちゃんとした証拠を出してよ。

＞俺はサムソンのコマーシャルを見かけた覚えはない。や、あったとしても記憶に残ってない。それが不思議か？君は毎日のように出てくるコマーシャルを全部覚えておかないと常識の違う人（これぞへんな表現。常識って：一般人が共通に持っている、持つべきの知識だろ）って言うのか？

おい、よく白々しく、こんなことがいえるな。

俺が、番組の内容は覚えているが、店の名前や番組の名前までは覚えていない、多分TBSの夜中の番組、といったら、真っ赤なうそをいうなといったのはおまえだな。

ところで、おまえのうそはいいのか、朝鮮人らしいな。 　 Untermensch!

そなたが言ってることが本当かどうかを確認すればよいのではないか？そなたはそなたが「真っ赤なウソを平気で言う人間」という評判で満足するなら、なにもしなくても良いし、根拠のある話しをする人だと証明したかったら、ちゃんと裏をつけばよいのだ。

そのソナタ個人の話しを

＞おまえが、「調べてそのとおりでしたら、自分たちは半島劣等種族のカラス民族です」、と認めると約束

なんで俺がそういう約束をしなければならないのだ。ソナタはソナタの名誉のために裏づけを出せばよいのだ。それが出来ない現じてんでは、そなたは単なる嘘吐きに過ぎないぞ。

俺についての烏論は、スーパーチェーン店件をケジメを付けてから、すれば良いのだ。

今までなにも提示しないのをソナタなりのけじめつけだと見て良いか。「真っ赤なウソを平気で吐ける人」だと自認したって？？

おまえが、「調べてそのとおりでしたら、自分たちは半島劣等種族のカラス民族です」、と認めると約束したら、いつでも調べてやるぞ。まあ、少々時間がかかるがな。以前そんなことも含む仕事をやっていたこともあったたのでな。簡単だ。

おい、早く約束しろ。へたれて、逃げるんじゃねーぞ。

今日の残飯アサリは済んだか。巣鴨のJRの陸橋あたりがいいぞ。あそこの橋げたに毎朝３０羽ほどお仲間がお待ちかねだ。早朝にかぎるがな。遅れると、ほかの仲間に取られるぞ。

＞＞江戸の衛生状況が諸外国より遥かに優れたと言い張る根拠が
＞いったいどこにあるのか、逆に教えてもらいたいね。

＞これは、「諸外国は、汚物を窓から投げて処理していた。」この一文だけで説明がつきますよね？

なんか矛盾を感じません？朝鮮戦争の時、朝鮮で栽培された野菜は米軍の食糧として使わなかったのです、何故なら、日帝よって近代化が妨げられた朝鮮の農業は王朝時代の農法をそのまま使って、人糞を肥料としてつかったからです。要するに、朝鮮では人糞を貴方達が江戸時代の例で揚げたような方法で、肥料として使っていたからです。朝鮮では、ちゃんとトイレの設備があったし、そこで集められた人糞を肥料としてつかったのです。窓から吹っかけたなんて、とんでもない。

この間、上海の特集番組を見ましたが、上海では今なの人糞を野菜の肥料としてつかっているようですね。だったら、中国も人糞を窓から吹っかけたりしなかったじゃないですか。

だったら、貴方が言ってる「諸外国は、汚物を窓から投げて処理してた」という説は簡単に論破されるのではありませんか？

もし、諸外国の石器時代と江戸時代を比べて
＞江戸の衛生環境は諸外国より優れていた

とおっしゃるのなら、なっとくしますよ。

短いので充分（笑）。

＜＜がんばれ！

「がんばれ、おっさん」て言われたのが
相当悔しかったらしいのー、おっさん。

可愛い内親王が、育児に疲れた母上に虐待を受けず、無事に生延びることを祈ろう！

虐待は本当に例外の事だと思うけど、天皇家も例外な家柄だから、その例外が当るかもしれないじゃないか。折角生まれてきたのに、、長生き出来るように、、一緒に祈ろう。

＞ひやっひゃひゃっひゃっ。

すいません、追い詰めて申し訳ありませんでした。

私は素直に興味があって聞いただけなんですけど.....

「下水設備を整えた江戸以上の衛生設備を持った都市がある」と
あなた言い切りましたので、それを聞いた所
＞何処にも日本が欧米より衛生環境がよかったという証拠はないぞ
＞その証拠があれば逆に教えてもらいたい

この返答は答えになっておりません。

水洗トイレの発明？
そんな事は聞いておりません。
近代病院？
そんな事も聞いておりません。

「江戸は下水道設備を整えていた。」
「諸外国は、汚物を窓から投げて処理していた。」

この内容だけでも「当時、江戸の衛生環境は諸外国より優れていた」
と考える事に問題がありますか？

＞江戸の衛生状況が諸外国より遥かに優れたと言い張る根拠が
＞いったいどこにあるのか、逆に教えてもらいたいね。

これは、
「諸外国は、汚物を窓から投げて処理していた。」
この一文だけで説明がつきますよね？

苦しい事は分かりますが、「その件は私の言い過ぎでした。すいません」
これを言うだけで楽になると思うんですが......

＞司馬遼太郎が書いてたけど 　 韓国人って体毛が薄いってのはホント

犬か猿じゃあるまいし。

＞こんなに不吉な占いが出たから、それに合わせて対応すればよくない。占いが悪かったら、厄払いでもすれば良いし。たかが占いなのに、、

　 ちょん半島がニッテイの支配下になったのも、不吉な占いのせいだろうよ。
　 厄払いでもやればよかったろう。
　 お前の論理だと、アホちょんの不幸も不吉に運のせいであってニッテイのせいじゃないという論理になるな。

　 ひやっひゃひゃっひゃっ。