なぜ日本人は、嫌われるのか?

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

韓国が補償しなければいけない!

投稿者: MicroVax2 投稿日時: 2000/11/14 23:02 投稿番号: [160 / 35788]
日本人民間補償!竹島の不法占拠に伴う補償!朝鮮半島に居た民間人の資産の返還と補償!日本人民間人への暴行(レイプ)と殺害に対しての補償!莫大だね!

ほんまいい加減にしてほしい。

投稿者: Breaker_against_fool_japanese 投稿日時: 2000/11/14 22:52 投稿番号: [159 / 35788]
ろくに知らない、知識がない、考えるための根拠や資料を持ってないのにあてずっぽうで自分に都合のいいように考えようとする日本人、うざい。

もういい加減にしてくれ。知識ないんだったら、ボクにレスせんといてくれる?たのむから。

だからさ

投稿者: Breaker_against_fool_japanese 投稿日時: 2000/11/14 22:48 投稿番号: [158 / 35788]
ボクの言ってんは、「賠償」じゃないの。「個人補償」のこと言ってるの。

わかる?もういっぺん言うよ。

「賠償」じゃないの。「賠償」ではない。「賠償」とは違う。
「補償」なの。「補償」。「補償」よ。「個人補償」わかる?起きてる?

日韓条約締結後、韓国政府はもっと賠償金くれなんて言ったことないのよ。そんなこと言う韓国人聞いたことない。ボクも前に言ったけど、いまさら日本が韓国に賠償金支払う必要はないよ。

でもね、「個人補償問題」はいまも日本で裁判続行中なの。それが今問題になってるの。知らないとおもうけど。

じゃあいったん返してから

投稿者: jigoku_taishi 投稿日時: 2000/11/14 22:40 投稿番号: [157 / 35788]
> じゃあ足りないのかとか、具体的にどう足りないのかとかボクに聞いてるヤツいるけど、
> (自分で勉強しろってんだよ全く。)日韓協定の賠償金は足りない足りてる以前に
> 賠償金じゃなくに経済援助なんだよ!一応建前上は賠償になってるけど。

じゃあさ、無償援助、有償援助でもらった金額を現在の相場に換算した額をまず返して、
それからあらためて賠償金請求したら?
もらうだけもらっといて、それは賠償金じゃないからちゃんと賠償金よこせって言われてもねえ。

言葉に気つけろってあんたね

投稿者: Breaker_against_fool_japanese 投稿日時: 2000/11/14 22:19 投稿番号: [156 / 35788]
そりゃこっちのセリフだよ。なんだよここの板は。韓国人に礼儀を言えるような人間なんていないじゃん。あんたには前にも言ったと思うけど、ボクに文句言う前にほかの無礼なバカジャップどもに文句言えってんだよ。

だいたいilkujiって誰だよ?人違いしてわめいてんじゃないよ。

君らね、まとめてレスするけど、戦後補償問題についてちょっとはまともに知識仕入れてからレスしたらどう?
じゃあ足りないのかとか、具体的にどう足りないのかとかボクに聞いてるヤツいるけど、(自分で勉強しろってんだよ全く。)日韓協定の賠償金は足りない足りてる以前に賠償金じゃなくに経済援助なんだよ!一応建前上は賠償になってるけど。

そりゃ経済無償援助の見返りに補償問題の請求権を捨てるって屈辱的な条約を結んだ韓国政府もはらだたしいけど、その結果、韓国の戦争被害者は結局日韓両政府の外交戦略の犠牲になって泣き寝入ってる状態になってんだよ!当時の日本外交官のなかにもあとで何か釈然としないものが残ったってコメントしてる人もいんのよ。

一番大きな問題は朝鮮人のもと日本軍属。なにが足りないのかとか言ってるやつらって、このことについて何にも知らないんじゃないの?

言葉に気いつけろ

投稿者: mazuda11 投稿日時: 2000/11/14 21:45 投稿番号: [155 / 35788]
じゃ不平等条約なのかっての!   一様聞くけど
どうすりゃいいんだよ!具体的に金額がどれだけどう少ないのいってみな
それとねー
>強制連行や従軍慰安婦だって、確固とした証拠があるじゃないの。最近になって一部の日本人がでっち上げだでっち上げだってさわいでるけど、でっちあげであることの確固とした証拠なんてないじゃないの

整理して考えて見て。慰安婦問題で証拠ださにゃいけんのはどっちですか?訴えてる方でしょ。金もらえると知ったらイッキに慰安婦が沸いてきて、自己申告は証拠でないよ。まして出てきた資料に日本軍が慰安婦の年齢が16才以下だったので家におっ返した事実を韓国側は、慰安所自体が日本軍の関与だと捏造した事実はありますよね。
ちなみに韓国で上映された慰安婦の映画もでっち上げだよ。
戦争自体を肯定しないし残虐行為もあったと思いそれらに対し個人的にも日本人として申し訳ないな   なんて思うよ
だけど、それに対し直接の被害者でもねー人に唾吐きかけられるような事言われたら黙ってられないね。
少なくともOFFでそんなことは絶対言わせないよ   私は・・・

dog, my little ass

投稿者: you_beaut 投稿日時: 2000/11/14 21:35 投稿番号: [154 / 35788]
差別用語って話にならない。俺は第二本低国に感情持ってねーよ!ただし、猿女とSMするのが夢。(爆笑)

ふーん

投稿者: toto_japan 投稿日時: 2000/11/14 21:28 投稿番号: [153 / 35788]
>一緒に考えるというのはどういうことかあいまいだけど、少なくとも比較すべきだとは思うけど。

じゃあさ、同時期に戦争した国すべてを対象に比較したらどう?なんか都合のいいとこだけ比較しても意味ないでしょ。


>現在の問題は個人補償でしょ。

問題にしてもらっても困るよ。
まあ問題にしてもいいですけど。ただ解決したいなら日本政府ではなく韓国政府にして下さい。

残念だね

投稿者: toto_japan 投稿日時: 2000/11/14 21:05 投稿番号: [152 / 35788]
>ニッテイも欧米列強と結んだ不平等条約の改正を要求しつづけてたじゃないの。

そうなんだよ。そして相手側に納得してもらったんだよ。条約ってのはお互いが納得しないと変更できないよ。いくら韓国が騒いだところで日本が合意しないとなんにもならない。自分勝手に変更はできないんだよ。残念だね。

飛び入り参加

投稿者: jigoku_taishi 投稿日時: 2000/11/14 21:00 投稿番号: [151 / 35788]
とびいりー。

> 日本のおこぼれで国が成立してるわけじゃ日本と国交断絶しても韓国はやっていけるさ。

じゃあしろよ。
別に韓国が日本のおこぼれで成立してるなんて思わんけど、
断絶できるなんてゆうんだったらしろよ。

> 技術協力を受けているけどもそれがなければやっていけないほどでもない。
> 日本の民間銀行からの融資もなければないでそれなりに対処法はある。
> わけのわからない誇大妄想で居丈高になるのはやめな。君たちの本性が垣間見えるようだよ。

だから条約破棄して国交断絶しろよ。
ついでに韓国から流入してる強姦魔もいっしょにひきあげてくれ。

> それと何べんでも言うけど、条約締結や事後法うんぬんは形式論なんだって。
> 物事を考えるときには、形式よりももっと大事な本質というものを見据えなきゃだめなの。

形式と本質ってなんだ? 形式は「これで補償はオーケー」で、本質は「まだ足りん金だせ」ってか?
人間関係だったら、行き過ぎた金銭要求は脅迫罪で逮捕されるぞ。

中国人が嫌いな韓国人

投稿者: KOREA_to_JAPAN_wa_nakayosi 投稿日時: 2000/11/14 20:39 投稿番号: [150 / 35788]
http://kr.messages.yahoo.com/bbs?action=m&board=550004265&tid=adf19c0nc0babdhben&sid=550004265&mid=1&type=date&first=1

なんか意外・・。

日韓関係は、兄弟関係

投稿者: KOREA_to_JAPAN_wa_nakayosi 投稿日時: 2000/11/14 20:02 投稿番号: [149 / 35788]
日本が兄で、韓国が弟です。
おっと、怒る前に読んで下さい。
何故、私チョッパリが、韓国を弟呼ばわりするのか?
ただっ子のように、日本に対して罵倒し続け、困らせているからです。私はあなた達(韓国人)の投稿を読むと、こう思ってしまいます。まるで、子供が大人に気を引こうといたずらして困らせているよう・・・。つまり、あなた達韓国人は、日本が大好きで大好きでたまらなくて、日本の気を引きたくてわざと、嘘を書いて罵倒し、日本人をわざと困らせているのです。
私はオッパ・オンニ達(韓国人)を尊敬したいです。韓国を兄というなら、どうか、弟(日本)の見本となるような投稿をして頂きたいです。ilkuji_99オッパも、妹をがっかりさせないで下さい。ね、お兄ちゃん♪

ちなみに傷ついてる日本人は一人もいません。あきれているのです。バホなあんちゃんに。

ilkujiさ〜

投稿者: doku_1999 投稿日時: 2000/11/14 19:47 投稿番号: [148 / 35788]
お前のやってることがここの多くの人を不快にさせとんのが分からんのか?
そんなに日本の差別用語いいたきゃ姦国の反日サイトいけよ。それとも俺達が反論する文字見てオナニーしてんのか?お前が日本を猿とほざくなら、お前は猿をみてオナニーしてることになるぜ。それって近親相姦以下の行為だぜ。
これみてまたお前は「俺に議論の権利をうばうのか!!」って姦国人の得意な被害者意識で反論するんだろーなー。
いいか、お前の投稿はな、意見とか議論とか言う次元じゃなくて、姦国で培った先入観と差別意識をここにぶつけてるだけなんだよ。自分の意見を押し付けてるだけなんだよ。わかってるか?お前のやってることはポル・ポトとおんなじことなの。もっと民主主義なんだからさー、多角的な観点から意見しろ!!ボケ。
もう一度いうが、お前の差別発言で傷ついてる日本人がたくさんいるんだ。差別発言したきゃ、反日サイト行け!!

・・ほんとYAHOOも早くこんなバカ抹殺してくれよ。

同時期の戦争。軍事同盟国。広義ファシズム

投稿者: Breaker_against_fool_japanese 投稿日時: 2000/11/14 19:04 投稿番号: [147 / 35788]
一緒に考えるというのはどういうことかあいまいだけど、少なくとも比較すべきだとは思うけど。

それとね。別にボクはいまさら日本政府が韓国政府に賠償すべきだなんて考えてない。韓国政府も条約締結後に再度賠償を要求したことなんて一度もない。

現在の問題は個人補償でしょ。

韓国人

投稿者: nihonbasi56 投稿日時: 2000/11/14 19:02 投稿番号: [146 / 35788]
>ニッテイも欧米列強と結んだ不平等条約の改正を要求しつづけてたじゃないの。

じゃ韓国も日本に韓国政府の高官が日参して変えてもらえるように努力すれば。
カネくれ、カネくれじゃそこらへんの乞食と同じだからさ。

>自分勝手な恥知らず。無知、無恥。勉強不足。判断力欠如。誇大妄想、アジア人蔑視。
>そして決定的に救いようのないことは、君らは自分たちの上記の特性を自覚していないということだ。

そっくり君に返すよ。有効な条約にケチ付けて自分勝手な韓国人。
なんでも自分達の思い通りにならないと気が済まない韓国人。
だから世界中で嫌われる訳だね。
本当に笑わせてくれるよ。(藁

>だからドイツは

投稿者: toto_japan 投稿日時: 2000/11/14 18:47 投稿番号: [145 / 35788]
>やっぱり知らないのに適当なこと言うのは日本人の特性だよ。

だから、知らなくてもいいんだよ。なんでドイツと日本を一緒に考えるの?

>知らないのか知らばっくれてるのか

投稿者: toto_japan 投稿日時: 2000/11/14 18:39 投稿番号: [144 / 35788]
>当時の外務省は初めから経済問題としてこの問題を捉えてるじゃないの。

そうだよ。でもね、最初から経済問題だけと捉えるならなにも無償援助金じゃなくてもいいわけだよ。なぜ無償援助金を払ったかちゃんと認識しないと。

ニッテイも

投稿者: Breaker_against_fool_japanese 投稿日時: 2000/11/14 18:16 投稿番号: [143 / 35788]
ほんまもんのウルトラアホーやね、君ら。

ニッテイも欧米列強と結んだ不平等条約の改正を要求しつづけてたじゃないの。

また、併合前の古いほうの日韓条約でも2次、3次と進むにつれて、朝鮮の内政干渉の度合いが進んでいってる。(つまり変更を加えていってる)君らの国の政府は、当時のすべての条約は「今は無効だが当時は有効」とする見解をいまだに主張してるだろ。

自分らが望むときは条約は変更してもOK。都合の悪いときは条約の意味もわからんだの、クレームはナンセンスだの。はっきりいって、アホ以外の何物でもない。

自分勝手な恥知らず。無知、無恥。勉強不足。判断力欠如。誇大妄想、アジア人蔑視。

そして決定的に救いようのないことは、君らは自分たちの上記の特性を自覚していないということだ。

だからドイツは

投稿者: Breaker_against_fool_japanese 投稿日時: 2000/11/14 18:01 投稿番号: [142 / 35788]
ユダヤ人以外の外国人にも多額の保証金を今も支払いつづけてるんだって。

いいかげん飽きてくるけど、最低限の知識仕入れてから書きこめってえの。

やっぱり知らないのに適当なこと言うのは日本人の特性だよ。

知らないのか知らばっくれてるのか

投稿者: Breaker_against_fool_japanese 投稿日時: 2000/11/14 17:58 投稿番号: [141 / 35788]
日韓協約で払われた3億ドルの賠償金(または無償援助金)は、日本から見ると払わなくてもよかったお金じゃなくて、むしろ払いたかったお金とも言えるだろ?当時の外務省は初めから経済問題としてこの問題を捉えてるじゃないの。(韓国もだけど。双方の政府ははじめから民間人の保証金としては考えていなかった。)

ある程度知識があるなら知らないとは言わせないよ。

君のそれも形式論

投稿者: Breaker_against_fool_japanese 投稿日時: 2000/11/14 17:52 投稿番号: [140 / 35788]
ほんと日本人ってのは形式が好きだね。国際法、国際法って、いったい国際ほうってのがなんなのかわかってしゃべってんのだろうか?

だからどんな残虐で野蛮な行為も国際法のもとにやっちゃったんだろうな。やっぱりなっとくだよ。君らのバカレス見てると。

べつに

投稿者: Breaker_against_fool_japanese 投稿日時: 2000/11/14 17:49 投稿番号: [139 / 35788]
日本のおこぼれで国が成立してるわけじゃ日本と国交断絶しても韓国はやっていけるさ。

技術協力を受けているけどもそれがなければやっていけないほどでもない。日本の民間銀行からの融資もなければないでそれなりに対処法はある。わけのわからない誇大妄想で居丈高になるのはやめな。君たちの本性が垣間見えるようだよ。

だいたい強制連行や従軍慰安婦だって、確固とした証拠があるじゃないの。最近になって一部の日本人がでっち上げだでっち上げだってさわいでるけど、でっちあげであることの確固とした証拠なんてないじゃないの。

それと何べんでも言うけど、条約締結や事後法うんぬんは形式論なんだって。物事を考えるときには、形式よりももっと大事な本質というものを見据えなきゃだめなの。わかった?バカジャップ君。

条約

投稿者: nihonbasi56 投稿日時: 2000/11/14 17:24 投稿番号: [138 / 35788]
>法律や規則が実態にそぐわない場合や問題点が多い場合に改正されるべきであるように、

そんなの条約って言わないよね。
停止条件とか特約事項とか明記しなければ、後から条文に対してクレームなんてナンセンス。
韓国人は契約の概念が違うみたいだね。

はぁ?

投稿者: lascucalachas 投稿日時: 2000/11/14 17:07 投稿番号: [137 / 35788]
>朝鮮・台湾人を人間としてみなさない人

だったら、丁寧に名前なんか付けてあげないって。しかも創氏改名なんて、たかが数年。しかも、天皇の下における人間は平等という基準からやったもんだ。ドイツとは違う!アウシュビッツにでも送ってりゃ話は別だがな。。

>いや別に。

投稿者: toto_japan 投稿日時: 2000/11/14 15:47 投稿番号: [136 / 35788]
>日本は当時の一時金のみで、お金の価値が違うので単純には比較できない。

わかってるなら比較せんでよろしい。


>日韓基本条約には、良心的に考えるなら質的に多くの問題点を含む。

それで。問題なんて常についてくるに決まってるでしょ。条約ってのは妥協がないと結べないんだよ。


>道徳心を捨て去り、かつ朝鮮・台湾人を人間としてみなさない人だけが、日韓協定で解決済みと思えるんだろうね。

道徳心?道徳心があるから払わなくてよかったお金を韓国に払ったんでしょ?謝罪したんでしょ?それをいつまでも文句言ってくる方が道徳心がないと思うよ。

Neo Tokio Cityさんへ

投稿者: PTA_PTA_PTA 投稿日時: 2000/11/14 14:40 投稿番号: [135 / 35788]
バカチョンは、ほっときましょう。貴殿の意見はもっともでもあるし、日韓基本条約は、国際法上有効であります。

韓国人に何を言っても馬鹿ですから何も理解できないでしょう。(失笑)

詭弁家はお前じゃ!

投稿者: Neo_Tokio_City 投稿日時: 2000/11/14 14:26 投稿番号: [134 / 35788]
未だに日本の責任を追及するアホウへ、形式、形式と言うのなら日韓基本条約を締結するな!不服があれば国交断絶でもしてみろ!どうせ日本のおこぼれで国が成立しているくせに偉そうにほざくな!訳のわからんでっち上げの「従軍」慰安婦問題や強制連行で日本にゆすり、たかりをするな!日本は韓国なしでも国際社会で十分やっていける。外国で自分達の犯罪を日本人に擦り付けるのは止めてくれ!

やっぱり、韓国人は条約どころか約束の意味すら知らないアホな民族ですね!平気で事後法を作り元大統領2人を平気で牢屋にぶち込むんだから、やっぱり法とは何かということすら理解できない無法者の国家である。

オレが詭弁家やバカであればお前は白痴のブタと言ったところか・・・、せいぜいブタ小屋(韓国)でブーブーほざいてろ!

そのレスは形式至上主義という詭弁

投稿者: Breaker_against_fool_japanese 投稿日時: 2000/11/14 14:07 投稿番号: [133 / 35788]
補償訴訟での日本側弁護団の言い分そのまま引用してるようなレスだね。

ま、そのレスの内容は一言で言えば単なる形式論。内実より形式を重んじるという愚かな考え。一種の詭弁。

法律や規則が実態にそぐわない場合や問題点が多い場合に改正されるべきであるように、国家間の条約も悪いものや不適切なものはそれに固執するひつようなんてないさ。

そもそも個人補償とはなにか。その意味とは何か。日韓協定はその意味や理念を十分に満たした適正な条約だったのか。そのことを2のつぎに考えて、講和条約の締結うんぬん、国際法うんぬん、形式論ばかり。
  強行採決をやっておいて、だって決まったじゃないのって言ってるどっかの国のアホ政治家みたいだね。

バカか性格破綻者か、それがもし正常な思考能力をもった人間ならずるい確信犯、または確信犯的な詭弁家と言ったところだね。

韓国人は条約の意義すら理解できない。

投稿者: Neo_Tokio_City 投稿日時: 2000/11/14 10:14 投稿番号: [132 / 35788]
  日韓基本条約で過去の問題にケリがついていると認識すべき。補償金の額の問題出は無い。ドイツは未だにどこの旧連合国と講和条約を結んでいないから個人補償を行った。しかし、日本は旧ソ連、中共を含む国家間の講和条約を締結している。従って、日本と旧連合国間との戦争状態の終結、並びにいかなる戦後処理も片付いている。

もし韓国が日韓基本条約を締結していることを認識していれば、植民地支配の件でこれ以上補償を請求する権利はない。韓国の各人が個人請求するのであれば、日本政府ではなく、この条約を締結したもう一方の当事者である韓国政府にすべきである。それとも韓国では、かつての植民地支配による個人補償をしなっかたのであろう。

まぁ、韓国国内では日韓基本条約のことを知らない輩、また知っていても条約の内容を知らない輩が大勢いるから、未だに日本の謝罪と補償を求めるおバカが多数いるのであろう。不満があるのであれば条約を結ばなければよかった。いまさら破棄すれば、韓国の国際的信用度が今より更に低下し、国際的信用度やカントリーリスクが北朝鮮並(最悪)になってしまう。所詮大陸の某共産主義国家と同じで国家間条約の締結した意味すら理解できない白痴国家である。

これ以上まともに相手をしていると日本にアホがうつる。

台湾人

投稿者: Breaker_against_fool_japanese 投稿日時: 2000/11/14 08:57 投稿番号: [131 / 35788]
も起こしてますよ、日本に対する補償訴訟。

もっとよく調べてから書きこんだらどうかな?

未熟と自分で言わないように

投稿者: mazuda11 投稿日時: 2000/11/14 06:33 投稿番号: [130 / 35788]
ドイツとの比較は不可能であり意味をもたない
1965年日韓条約の締結は
有償無償合わせ5億ドル
財産の請求権を放棄
朝鮮半島に築いたインフラは莫大なものだ
現在も続いている経済援助

これらが少ないかどうかより
35年前に韓国政府と日本政府で締結されたものを金額が少ないなどと言うのは全く理解に苦しむ。自国を独立国家と認識しているのか?阪神ファンでもそんなこといわんぞ(笑)ましてや自国の政府に言わずに日本政府に文句言うなんて、尋常じゃない。もし行動起こすにしても順序ってものあるし政府間で交渉させるべきだろう

恥ずかしくなければ日韓以外の国の人に聞いてみればよい。昔の条約を韓国人に文句言ってもらおうなんて台湾だってよけいなお世話だよ。
軽率な言動が自国民のレベルの低さを露呈すとになるんだよ!

マジにわかんない

投稿者: blue_zabu 投稿日時: 2000/11/14 06:06 投稿番号: [129 / 35788]
  どう良心的じゃないの?

1.日韓併合条約の無効化の確認
2.日本は、韓国に無償援助3億米ドル、有償援助2億米ドル、資金協力3億米ドルを実施
3.下記項目に関する両国及びその国民間の請求権に関する問題が(中略)完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認

  下記項目とは、韓国側から提出された「韓国の対日請求要綱」の範囲に含まれるすべての請求、具体的に言うと

  1.朝鮮銀行を通じて搬出された地金と地銀の返還
  2.1945年8月9日現在の対朝鮮総督府債務の返済
  3.1945年8月9以降に、韓国から移された、あるいは送金された金員の返還
  4.同日現在、韓国に本社(店)、あるいは主事務所がある法人の在日財産
  5.韓国法人、あるいは韓国自然人の日本国、あるいは日本国民に対する、日本国債、公債、日本銀行券、被徴用韓人の未収金、補償金、およびその他の請求権の返済
  6.韓国法人、あるいは韓国自然人の所有の日本法人の株式、あるいはその他の証券を法的に認めること。
  7.前記の諸財産あるいは請求権から生じた果実の返還
  8.前記の返還及び決済は、協定成立後即時開始し、遅くとも6ヶ月以内に終了すること。

  以上の代価として、日本側は、韓国政府に対し、無償援助として3億米ドル。有償援助として2億米ドル、資金協力3億ドルを実施。

  自分では良心的なつもりの日本人ですが、この条約の良心的でない部分がマジで解りません。お時間が許せましたらご教示お願いします。

いや別に。

投稿者: Breaker_against_fool_japanese 投稿日時: 2000/11/14 03:01 投稿番号: [128 / 35788]
ま、ほんというと、東南アジアへの賠償金を含めると総額1兆円、ドイツの全補償額の8分の1。

また、それも、ドイツは、まだ払ってる最中。日本は当時の一時金のみで、お金の価値が違うので単純には比較できない。

しかし、額だけではない。日韓基本条約には、良心的に考えるなら質的に多くの問題点を含む。

道徳心を捨て去り、かつ朝鮮・台湾人を人間としてみなさない人だけが、日韓協定で解決済みと思えるんだろうね。

真実だよ

投稿者: hunari_tokin 投稿日時: 2000/11/14 02:58 投稿番号: [127 / 35788]
だって本当に負目なんてないんだから。過去のことをうだうだ言ってくる韓国人ってかなりうざいのは事実だよ。

投稿者: coltina_evance 投稿日時: 2000/11/14 02:58 投稿番号: [126 / 35788]
もっと欲しいってこと?
自分たちで了承していて他と較べて少ないからもっとよこせと?
やくざだね。

・・・・・・

投稿者: Breaker_against_fool_japanese 投稿日時: 2000/11/14 02:54 投稿番号: [125 / 35788]
うーむ。

やはり、自分なりにある程度勉強してから発言すべきだよ、日本人は。

若いので判断力が成熟していないだけなのか・・・。

それで

投稿者: toto_japan 投稿日時: 2000/11/14 02:50 投稿番号: [124 / 35788]
だから何?
ドイツと比較してどうするの?
筋違いもいいとろ。

基本条約2

投稿者: Breaker_against_fool_japanese 投稿日時: 2000/11/14 02:49 投稿番号: [123 / 35788]
経済援助はいいとして、3億ドルで全ての補償は解決済みってのがどうもね。

問題あるんじゃないの?対外的にも。

ま、当時そんなはした金で解決しちゃったのはアメリカの国策によるものなんだけどさ。

そうなのか

投稿者: hunari_tokin 投稿日時: 2000/11/14 02:47 投稿番号: [122 / 35788]
>日本から韓国・北朝鮮へ補償する根拠はない。だが!敗戦国にした負目がある。だから韓国に対し援助した。それに韓国政府は了承している。

了承してるんだ。なんだ、それなら韓国に文句言われる筋合いまったくないじゃん。
負目があったにしても日本が韓国に援助したことは間違いだったような気がする。中途半端なことをしたからいつまでも因縁つけてくるんだよな。でも、それも後10年も持たないと思う。今の若者は戦争に対する負目なんて持ってない人が大半だもん。

基本条約

投稿者: Breaker_against_fool_japanese 投稿日時: 2000/11/14 02:42 投稿番号: [121 / 35788]
ドイツと比べると80分の1の額。

おそまつさま。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)