なぜ韓国人は、嫌われるのか？

日本軍は結構ころしたな。イギリスの手先だから当然なんだが。

>戦国時代から敗戦方の親族は皆殺しにするのが日本人は大好きな民族だと学校で習ったぞ。（爆）

そんなバカなことしか習っていねーからバカなんだ。（納得）

いってるが。

零式艦上戦闘機も展示してある。

沖縄重砲隊の重砲もある。

泰緬鉄道の機関車もある。

呑龍もあったかな。

お前が出てくれば確実につまらなくなる．心置きなく落ちるぞ．
もう直ぐ俊介のデビュー戦だしな．あと５分だ．

じゃあな．

日本に関わらないで下さい。

インチョン？

インチョンがなることはねーよ。
その頃にはとっくに上海浦東だろ。
現実を見ろよ。

私もその画面を見ました。

自国の国旗を他国の大衆の面前で粗末に扱った事に対し、韓国内からお咎めが無いどころか、偽の金メダルまで贈与したテレビ映像を見て、ちょーせん人のいい加減さを強く感じました。自己中心から対外的には身内主義となり、自制が無く一挙に反他者(国）になる。他人に冷たく、他者を許さぬ邪悪な精神構造であるからだと思います。
呉善花さんによれば、恨の文化というのは、自己に対する厳しい反省を促す文化であり、他人を恨む意味ではないと、本に書いてありましたが、実態は徹底的に自己に甘い精神文化だと思いました。
それが、ＷーCupで嘲笑を買ったパーフォーマンスにも表れたと思います。
武士道や騎士道とは無縁の民族でしょう。

全員即刻死ね。

とっても汚い、臭い、えぐい。

何とかすれば、汚らしい国、シンガポール。

世界の中心、
世界一、
世界の源

宗教です。

日本のどこに祀られているんじゃボケ．
そもそも祭ると祀るくらい区別して書けタワケ．

絶対にならねえよ。その前にお前もイエローじゃねえか。

ヒットラーを祭って毎年大臣がお参りするのか。

そんな屁理屈が世界に通用するか、ボケ。

アルカイーダでも、もっとまともな事を言うぞ、タワケ。

何を言ってもだめだ。

俺が幼稚園のころのレベルより低い。

「日本は原爆を落とされても当然です」に、幼稚園のころでも俺は、worthwhileや 　 eligibleは使わんかったな、思い出してみると。

先を読めよ、イエローモンキー。

でも、韓国人の日本に対する謝罪や賠償はここから来てますよ。すべての根はここですよ。

韓国学長の言葉「戦わざる者は自ら滅ぶ」

私は平素学生に対して、韓国人としての自覚を促している。日本の韓国併合
に抗議する前に、韓国人自身が考えなければならないことがある。
日本の韓国併合に対してアメリカもイギリスも誰一人反対しなかった。世界
は当然のような顔で受けとめていた。それは何故か。清国軍がソウルを占領
しても韓国人は戦わなかった。だから日本軍が戦って清国を追い払った。ロシア
が入ってきたときも我々は戦わなかった。日本軍が血を流して戦い、朝鮮から
ロシアを追い出した。だから日本はこれ以上トラブルはいやだと、朝鮮を併合して
しまった。これに対して世界の列強は、日本がそうするのも無理はないとして、
ひと言も文句を言わなかった。このことを忘れてはならない。韓国は自ら滅んだ
のだ。日本の悪口を言い、責任を日本に押し付ける前に、我々は戦わなかったから
滅びたことを知らねならない。

　　　　　　　　　　　　　　 「日韓２０００年の真実」名越二荒之助編著

卒業できたらな。（爆）

併合とか同化政策なんかしなきゃよかったのに。
あまり関わらない方がいい人っているよね。

皆殺しにして天皇家も全員貼り付けにして世界に謝罪してしまうのがいいんじゃないかな。

それこそ力強い謝罪として後世に語り継がれるだろうて。

戦国時代から敗戦方の親族は皆殺しにするのが日本人は大好きな民族だと学校で習ったぞ。（爆）

>そもそも日本が朝鮮に謝る理由ってあるのか。
>併合自体世界では合法になってるのに。

併合してごめんなさいと言ったことは今まで一度も無いはずですよ．
韓国併合条約は合法というのが日本の立場ですから，そのことを謝罪
するというのは有り得ないです．

東条英機が言うところの，国民に対する敗戦責任じゃないでしょうか．
かつての国民に対して敗戦責任をとった．負ける戦争をしたことは
国民に対して謝罪するべきでしょう．

負ける戦争をしなければ，今頃は彼らも日本人として幸せに暮らせて
いたはずなのだから，謝罪して当然．

なんて言ったら怒るだろうなあ．

そもそも日本が朝鮮に謝る理由ってあるのか。

併合自体世界では合法になってるのに。

しかも朝鮮人からでしょう。いくら日本が強要したといっても決めたのは朝鮮人でしかも１００万人の署名つきでしょう。

国を挙げての不当販売に協力ですか・・・

こんな金あるんだったら朝銀の穴ぐらい自分らでふけや。


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/09/15/20020915000006.html

戦争責任とらなきゃ、日本も取らんでいいだろう。

そんな国際標準に反するようなことやっちゃいかん、日本は。

朝鮮併合（合邦）を謝罪なぞしたら日本は国際社会に顔向けできんな。小悪を行ったものがあやまれば大悪を行ったものの立場がなくなるだろう。（もっとも、日本は大善を行ったと思っているんだが）。

東條は、自分のとるべき責任は国民に対する敗戦の責任だといっているが。

東條が家族に、絶対に言い訳はするな、といったのはりっぱ。

>>日本は責任をとって日韓基本協約を結んだわけですが。。。。

>これは戦争責任とは関係無いんじゃないかなあ．韓国と戦争したことないし．．．

たしかにご指摘のとおり日本は韓国に対して戦争していないので、植民地化の清算という意味です。(^^)

＞あれは，北朝鮮に対する盾になってもらう軍資金の意味も有ったと理解してますけど．

それは知りませんでした。勉強になりました。有難うございます。

マッカーサーでさえ当時の日本の立場なら戦争は仕方ないといってることについて君のいけんを聞きたいな。

あとなぜ日本軍に志願した人間がいる韓国に補償しなくちゃいけないと思うんだ？

なぜ韓国の歴史は本当のことを教えないのか？なぜ反日が必要なのか？


教えてください。

soulful_world2002さん、初めまして。

＞シンガポールのチャンギ国際空港でしょう。

これは日本が主に作った空港なんですよ。なんであんな立派な空港を設計出来るのに、成田はどうしょうもないんでしょうかね。

ちなみにシンガポールの地下鉄や主要な巨大ビル、数年内に完成するモノレール、そして道路に走っている車は殆どが日本製です。シンガポールにいらっしゃれば日本の本当の素晴らしい技術を実感出来ますよ。

今日もシンガポールは暑いです。

>＞日章旗が焼かれるのは、にっていの象徴物だからじゃないのかな。
>
>それはお前たち、ちょーせん人が礼節を欠き、国際ルールも無視する騎士道精神や武士道が皆無の野蛮人だからだ。

何度か似たような主張をしたことがありますが，

オーノに金メダルを奪われた金選手が国旗を投げ捨てるのを見て，
彼なら他国の国旗を平気で焼くかもしれないなあ，とふと思い
ました．国や，その象徴としての国旗を愛する気持ちが想像でき
ないから，平気で焼けるんじゃないですかねえ．

戦争に勝った国が負けた国に反省しろとはいえないだろう。戦争は一方的に起こすことなどできないし、常に相手がいる。そして当時の情勢の中で強力な軍隊を持った国がそのままでいる国なんてあったんだろうか？よく考えるべきだろ。反省なんか言う前に当時の日本におきていた立場なんかを考慮してる？
君は日本人の被爆ばかりがクローズアップされて被害者然としてるのが許せないんだろ？でもなぜ当時の戦争について賛美する各国や補償について感謝してる国がある事実には触れないんだ。すべてのことにおいて討議するならすべてのことを中立に持ってきて議論すべきだろ。
　 まずすべての歴史を客観的にみるべきだろ。閔氏が英雄や日本統治前があたかもすごい近代化だったとか事実が明らかに違うことを中立に持ってきて議論すべきだろ。そして日本が補償したことについては何で何も感謝しないんだ？もともと韓国にあった資産を失ったり同じ日本として戦ったのに補償をしたりと、他の東南アジアや歴史学者からはおかしいと言われていることに面と向かって考えたことがあるのか？日本人がお金をはらわず、ただただ謝罪しただけでも韓国は許さないだろうね。そして日本人として死んでいった人たちに対してどういう思いなんだろうか？韓国は被害者か加害者かよく考えるべきだろ？多くの人間が日本軍に入隊した事実も否定されざれるべきものだよ。

>日本は責任をとって日韓基本協約を結んだわけですが。。。。

これは戦争責任とは関係無いんじゃないかなあ．韓国と戦争したこと
ないし．．．

あれは，北朝鮮に対する盾になってもらう軍資金の意味も有ったと
理解してますけど．

＞日章旗が焼かれるのは、にっていの象徴物だからじゃないのかな。

それはお前たち、ちょーせん人が礼節を欠き、国際ルールも無視する騎士道精神や武士道が皆無の野蛮人だからだ。

バカめが！

＞アメリカが戦争責任をとらないから、ドイツ、イタリアがとらないからって、日本もとらなくて良いっていうのは、どうかな。

日本は責任をとって日韓基本協約を結んだわけですが。。。。

ただ、この件についてはあなたは昔から「日本は戦争責任を取っていない」の一点張りの主張ですから、いまさら理解しろとは言いません。

しかし、昔からのこちらの主張をずっと無視するのもおかしいですね。

＞これをみて、普通の日本人の意識が分かる。戦争を起こした責任と被爆は関係ないと。

国家間の戦争はどちらが始めたから責任があるとかの問題ではない。責任は国民に対してだけ。戦争に負ければ、相手国に賠償を取られることになる。最悪は国家崩壊となる。

国際協定で戦場で兵を殺すことは犯罪ではない。従って大量破壊兵器を使ってもよいが、武器を持たない民衆を対象とする事は認められて無い。

よって、戦争を起こしたから原爆落とされても仕方ないというお前の論理は、破綻している。お前にあるのは最初から日本を悪と決め付けている為、屁理屈合わせで言ってる。しかし誰も納得せんよ。

アメリカは一般大衆を対象とした殺戮をやった。2度もな。それ以外に東京大空襲で10万人以上の民間人を殺している。これは紛れも無く戦争犯罪。しかし、アメリカはこれを隠し逃れる為、東京裁判で徹底的に日本の反論を封じ、一方GHQ民生局（ニューデーラーといわれる米国左翼）が占領中の7年間徹底的に日本悪玉論を展開した。日本に反論や言論の自由が許されて無かった。

戦争を起こした日本が全て悪いと日本の反日左翼がこれに便乗し、反政府活動を行う姑息な武器とした。中国もこれを利用した。ところが戦勝国でもなく、日本と共に戦った朝鮮は日本を裏切り、いまだにお前の如く利用している。ちょーせん人が汚い、姑息である、信用できぬと評価が定まった所以でもある。

前にもお前宛にカキコしたが、マッカーサーは日本が赴いた戦争は自衛の為だった、東京裁判は平和の為に何もならなかったと、トルーマン大統領に述べたと共に、上院軍事外交委員会でも自衛の戦争であった事を明言している。お前は自分の屁理屈合わせに無視を決め込むか？

サンフランシスコ講和条約締結後、トルーマンは晴れて独立国になった日本に対し、これからは良きパートナーで行こうと述べた。

＞何の賠償も補償もされず、時には極右からの悪口及び非難の的になる人たちが存在するのに、、、それに対して一言、または、今の日本の経済力じゃ少しだけの補償はできるのではなかろうか、それを拒み続けるのが正当だと思う？

『経済力があるから、もっとカネ払えるだろ？？』ってのは論理的ではありません。
そんな事を言っていてはキリがありません。いくらでもたかられます。
そもそも日韓基本条約に基づいて当時としては破格の５億ドルを支払っています。
それで韓国政府は承諾したのですから。(だから韓国政府自体はあまり言わない）
それをちゃんと還元しない韓国政府が悪い。そういう事は韓国政府に言うべきではないですか？？

じゃあ，再度質問．

強制連行を示す日記や手紙すら残っていないのはどうして？

アメリカもドイツもイタリアもとっていない．
日本だけがきちんと精算した．
北朝鮮だけが残ってるけどね．

文句ある？

＞戦後，警察が朝鮮人の家を一軒一軒訪ね歩いて，日記や手紙を残らず
没収して償却したという話のソースは見つかった？


おれ、それ言ったっけ？

犬の糞でも食ってろ。

糞尿好きのスカトロ野郎。

＞アメリカは戦争責任を精算した？
＞ひょっとして，イタリアやドイツは精算したと思ってる？

アメリカが戦争責任をとらないから、ドイツ、イタリアがとらないからって、日本もとらなくて良いっていうのは、どうかな。むこうのやることに左右される必要ないと思うけど。

＞テロ民族、朝鮮人よ。

テロ一つ二つある事でテロ民族となるのなら、赤軍はのある日本はどうなる？

戦後日本人に戦争の責任を問うのはあまりのひどい仕打ちだと思う。だからといって、戦争の事を忘れるのはどうかなと思う。

＞韓国や中国からの数々の我々日本人に対する嫌がらせ、際限のない金品その他の要求にこたえる必要があるのだろうか？

現実を見つめて話してほしい。韓国や中国のマスコミがうるさいのは認める。時には俺もいやな気がするから。でも、正直に答えて欲しい。君自身が直接に韓国人や中国人などに嫌がらせを受けた思いはあるのか？反日の韓国人もあくまでの日本政府、戦前、徴兵、徴用でお金を儲けた会社などに文句をつけているのでは？

＞あの土井なんとかいう平和ボケのおばあさんみたいに

土井さんなどは、犠牲になった側の立場にあるから、だから、日本がここまでやってこれたのでは？そのグループさえなかったら、労働者の権利、日本の平和はここまで守れなかったのではなかろうか。もちろん、彼女の発言は時にはむかつく事もある。しかし、社会党がなかったら、冷戦下の日本はもっと厳しかっただろう。

＞俺は戦争責任を安直に認めることには反対です。

戦争責任を認めるのに反対！ちょっと具体的になにをするべきなのかを君の声で言ってみないか。戦争からの被害者がいて（勿論、日本人自らもある意味では戦争の被害者であるが）、何の賠償も補償もされず、時には極右からの悪口及び非難の的になる人たちが存在するのに、、、それに対して一言、または、今の日本の経済力じゃ少しだけの補償はできるのではなかろうか、それを拒み続けるのが正当だと思う？

＞弱腰な態度が結果的にもっと悪い方向に向かっていると思う。

韓国人が反省するべきところは、従軍慰安婦の問題が韓国人自ら浮上したのではなく、日本の市民団体からの問題定義から始まったことである。それは、ある意味では戦争責任、戦争の結果に対する思い込みがある意味では韓国人より日本人のほうが強いという事ではなかろうか。僕はそういう日本人がいるからこそ、今の日本が存在できると思う。反省といっても、清算と行っても日本人全体が岩一枚になって反省する必要はない。一部の日本人が声をだし、政府がその声の正当性を認め、動けば済む話しだと思う。戦争責任を負う問題はそんなに難しい問題ではない。ただ、わずかばかり残ってるちょくせつな被害者を慰め、少しだけの経済的な補償と心暖かい応援があれば済む問題だと思う。

今の自民党政府（元々こいつら（政治家、自民党を支える資本家を指す）と軍部が結託して戦争を起こしたわけだけど）は、簡単なものを難しくするだけだと思うけど、、、どう思う。

君の考える戦争責任っていったい何だろう？