なぜ韓国人は、嫌われるのか？

>国際的にもおそらく日本領かどうかは微妙なので、

全然微妙じゃない．韓国も，内心では日本領であることを確信してる
と思うよ．だから司法裁判所に出て行かない．

>日本中で反戦運動が起こると思います。

これは間違い無いね．胡散臭い「市民」が平和を叫ぶでしょうねえ．
でも海上封鎖だけなら，「市民」もやりにくいだろうなあ．

　 海上封鎖は自国の領海で自衛隊の艦船を展開させるだけだから問題は全くないよ。島根県という主張だし。

　 ＞確かにそうですが、実際に派遣となると、平和主義の問題などで難しくなると思います。

　 竹島を韓国領と認めている人間しか反対する理由は作れないでしょうね。日本領なんですから。


＞しかし、韓国は自国領と主張し、国際的にもおそらく日本領かどうかは微妙なので、

　 国際調停の場に韓国を引きずり出す必要がありますよ。そのためにも海上封鎖は有効ですね。

>確かにそうですが、実際に派遣となると、平和主義の問題などで
>難しくなると思います。

戦争が簡単にできると思ってた？

ところで，コンサドーレやっと勝ったねえ．でもサポーター喜びすぎ．

　 ＞経済制裁。韓国製品輸入禁止、日本人の韓国旅行中止、
日本人の保有する韓国株、全部売り。

　 それは韓国から多大な経済的利益をあげている日本の国益ではない。
　 だから、「海上封鎖」これしかない。
　 かなりの量の食糧備蓄があったとしても竹島にいる韓国兵は補給がないと厳しいでしょう。精神衛生上も厳しい。
　 効果抜群。

　 海上封鎖希望

　 ＞現憲法下で戦争を起こすことは可能だよ．
侵略されてるんだからね．

　 確かに、国家の三要素とされるうちの領域が侵犯されているので自衛権行使は可能です。
　 しかし、韓国は自国領と主張し、国際的にもおそらく日本領かどうかは微妙なので、日本中で反戦運動が起こると思います。

　 ＞竹島に自衛隊を派遣しても憲法違反には
ならないんだよ．

　 確かにそうですが、実際に派遣となると、平和主義の問題などで難しくなると思います。

なにかえらそうな事いう韓国人かね

　 ＞経済制裁。韓国製品輸入禁止、日本人の韓国旅行中止、
日本人の保有する韓国株、全部売り。

　 そこまでされたら韓国はたまらないでしょうね。しかし、現実的には、
そのようなことは難しいと思います。
日本が経済制裁しても、ほかの国に貿易を頼ればいいので結局は自分の首を絞めることになると思います。

韓国人はよく読んでね。君たちは嫌われているんだよ。態度を改めたまえ。
コレは一例。大好きなサッカーがらみ。。

http://www.nikkansports.com/news/flash/f-sc-tp0-020813-25.html

まず言っておくと、私はあなたの意見も尊重する。
私とあなたはただ意見が「違う」だけだ。

そもそも「国益」って何でしょう？竹島周辺の半永久的な漁業権や地下資源、安全保障上
の拠点としての価値、それらも確かに竹島の価値だとは思います。
でも一番の「国益」は、国民が胸を張って安心して暮らせる安心感ではないでしょうか。
石原慎太郎は昨日のテレビで「拉致された日本人は戦争してでも取り返すべきか？」とい
う質問に、「取り返すべきだ」と即答していた。これは世界の常識で、それが奇異に見え
る現在の日本社会こそ問題です。
もっと言えば、朝日を始めとする左翼。
「国益」をベースに考えてみた時、戦後こいつらが「国益」になる事をしただろうか？
韓国の国益になる事しかしていないではないか。

私は竹島問題の一番の課題は「日本の世論形成」だと思います。

・竹島はくれてやれ，拉致日本人変換交渉でも軍事力を背景にするな，
　 と主張する猿魔王は日本人だろうか？

・いきなり登場した h0123a は誰？

次は対馬に対して歴史の歪曲含め行動してくるでしょう。
日本のおおすみ級を凌ぐ強襲揚陸艦を癌国が設計中なのも理解できる。

癌国よ、オマエらに揚陸艦いらんだろ。
こういう国にカネを貸すのは問題だ。

>パンドラの箱に手をかけてるかも、朝鮮人は日本人の本質が見えてないな、靖国、教科書問題などの内政干渉と領土問題を同じレベルで日本が対応するとでも思ってるのかな？


　 個人的には同じレベルで対応しそうな気がしてならない。不安ですよ。現状でも「同じレベル」と言えるでしょう。
　 これからどうやったら正常に戻るのかフ不安ですね。
　 悲観的かもしれませんが。


＞朝鮮人がいくら馬鹿でもこの位の事は解るはず、こんな筋書きが見えない程、馬鹿じゃない事を期待するよ、


　 かにをめぐって銃撃戦ですからどうかと思いますよ。ケンチャナヨとか言ってかなり楽観的に考えているのと、さらに国内の世論を纏めるための反日カードの一枚として使うかもしれませんね。
　 大統領選挙も近いですから、正面きって竹島問題に譲歩を主張することは誰にも出来なさそうな気もします。
　 大統領選挙に向けて韓国人のアイデンティティの確認のため反日カードはどんどん切られるかもしれません。

韓国の不当な竹島の占領を許せば、次は「対馬は本来我々の土地だ返還しろ」と言ってくるに違いない。

安易な妥協は奴らの欲望を増幅させるだけ。

プーチン、お前も早く北方領土返せ。

パンドラの箱に手をかけてるかも、朝鮮人は日本人の本質が見えてないな、靖国、教科書問題などの内政干渉と領土問題を同じレベルで日本が対応するとでも思ってるのかな？日本のナショナリズムが高揚しなければいいが、領土問題で生ぬるい対応しようものなら、内閣なんて一遍にふっとぶよ、もし日本が強権を発すれば韓国の経済など一変に吹っ飛ぶな、朝鮮人がいくら馬鹿でもこの位の事は解るはず、こんな筋書きが見えない程、馬鹿じゃない事を期待するよ、

つまり君の意見としては竹島はいらないという事だな

そうそう、日本がほしいと言ってるんだから譲ればいいんだよ
その意見を韓国政府にもがんがん飛ばしてやってくれ！

　 ＞武力を背景とした恫喝的な交渉以外の道を開きましょって言ってるんですよ。


　 そういったことは韓国に言ってくださいよ。日本はずっと終始一貫国際調停の場に持ち込むことを主張しているじゃないですか。武力行使して不法占拠しているのは韓国ですよ。わかってます？

ほら↓

>竹島を取り返す方法はないよ。残念ながらね。無駄だからといって抗議
>しなければ相手はそれでいいんだと思ってしまうからしているんでしょう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=74589

で，あんた誰？

＞でも、現実にそれができる政治体制ではないと思いますが・・・


　 そうなんですよね。現実にどうかとなると日本政府はやらないでしょうね。悔しいですが。

　 だから皆がここで政府の対応を非難しているわけですね。


＞でも、韓国と日本が緊張状態になること自体国際社会（特にアメリカ）では歓迎されないと思いませんか？

　 僕もそう思いますよ。だからこそ有効なんですよ。韓国が国際調停の場に来るのを拒み続けています。日本は「韓国が国際調停の場にくれば海上封鎖を解除する」というメッセージを発信し続ければ一方的な日本批判は出来ないでしょう。
　 それに韓国は日本の海上戦力に攻撃を加えるか日本の主張に従い国際調停の場に出ざるを得ないでしょう。反撃したら、好戦的なのは韓国であるということが世界に発信されるわけです。日本は「占拠」を目的にしているわけではないですから。

武力を背景とした恫喝的な交渉以外の道を開きましょって言ってるんですよ。

拉致事件の被害者はしょうがないっていう意味ではないでしょ

煽り日本人は引っ込んでろ．

私は竹島なんてどうでも良いけどね！韓国が欲しいなら譲ってあげれば良いじゃない。金持ちなんだからさ〜。

【戦後の対日占領政策実施にあたり、1946年1月29日付総司令部覚書第677号が、小笠原諸島等の若干の外郭地域の日本からの分離を行った際、竹島は日本領土から分離され、日本漁船の操業区域を規定したマッカーサーラインの設置にあたっても、竹島がその線の外におかれた。また、1943年のカイロ宣言にある「日本は、暴力及び貪欲により略取した一切の地域より駆逐さるべし」の規定は、島根県編入という侵略行為によって日本に併合された竹島にも適用がある。

竹島は歴史的にも国際法上も韓国の領土であることが明らかであり、日本側が、日本の竹島領有権を主張しているのは韓国として容認しえず遺憾である。】

>韓国と日本が緊張状態になること自体国際社会（特にアメリカ）では歓迎されない

ので竹島はくれてやれ，ということですね？

　 現在拉致されている原さんや横田さんはどのように取り返せばよいかお聞かせください。

　 個人的には竹島問題のように海上封鎖は有効な手段となりえないでしょうし、武力行使も北が相手では有効ではないでしょう。
　 しかし、武力行使するぞという威嚇は有効ですよ。そのカードと経済封鎖と北朝鮮船の入港禁止等の政策は有効でしょうね。

でも、韓国と日本が緊張状態になること自体国際社会（特にアメリカ）では歓迎されないと思いませんか？中国くらいでしょう大喜びするのは

武力をカードにした平和的解決も出来ます。
　 竹島問題はそれを目指すべきでしょう。

おっしゃりたいことはよ〜〜く判りますよ。

でも、現実にそれができる政治体制ではないと思いますが・・・

>再発防止 　 の為の警戒強化

なんて不可能ですよ．どうやるんですか？国家が本気になって
やろうと思えば拉致なんて簡単にできるんですよ．やろうと
思わせない，これしか無いんですよ．

だから日本政府の対応は自国民に対する背信行為だって
言ってるんですよ．

韓国から竹島を取り返すことは不可能なのに，北朝鮮から拉致
日本人を取り戻すことは可能と考える理由を説明して貰えませんか?

武力行使を背景にするな，でしょ？
竹島を取り戻すことは不可能↓，でしょ？

>竹島を取り返す方法はないよ。残念ながらね。無駄だからといって抗議
>しなければ相手はそれでいいんだと思ってしまうからしているんでしょう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=74589

で，武力を背景に交渉すれば有効という意見には反論無しでしょ？


ほら，武力行使に繋がるのはいやだから見捨てろって言ってるじゃない．

は 　 再発防止 　 の為の警戒強化ですね。それと、矛盾するように思われるかもしれませんが、軍事力のさらなる強化、特に対ミサイル攻撃においてですかね。
それから、朝鮮総連への圧力、人道的支援をしない、あとはむこうのほうから色々仕掛けてくることを国際的にアピール、などですかね。

北朝鮮はもう長くないでしょう。（朝鮮人の方にはもうしわけないが）崩壊する前になんとかせねばならないと思いますよ。

ごくろうさまです

シンガポールとマレーシアの関係ってあんまり日本では悪いように報道されないんですよね

まぁ、隣国同士はどこでも仲が悪いみたいですね。


それから


シンガポールの新聞の貴重な情報ありがとうございました。

やはり、日本を比喩する場合、ゴジラというキャラクタは、やはり出てくるんですね

戦後、日本は奇跡的な経済復興を遂げて、現在アジア各国も日本を手本にしていると
思いましたが、やはり経済不況が長引くとどーしてもアメリカの方に目がいくのでしょうか？

まぁ、日本から見てもアメリカは華やかに見えますし憧れるのはわかりますね。

ただ、ロシアとアメリカがより緊密になることによりアメリカの対中国戦略で日本が
重要視されなくなると言う論評は、ちょっと？ 　 だと感じました。

日本政府が無能だと有能な人材が海外へ流出するという点は、一理あるのかなと思いました。

　 しているのは「韓国」だという基本的な認識を間違えていませんか。日本は韓国の不法占拠後ずっと国際裁判所で解決しましょうと主張していますが、韓国はそれをずっと拒み続けています。
　 それに対し、日本は「抗議」の繰り返しと「遺憾の意」の表明ばかりなので皆が「手緩い」と感じているわけです。

　 相手が武力行使をしているからそれに対抗してすぐ武力行使といっているほど皆さん単純ではありませんよ。

　 個人的には地上戦は反対ですが、海上封鎖、いわゆる兵糧攻めは大賛成です。

　 海上封鎖して韓国がそれに反撃してきても海空軍勢力は日本が有利ですし、日本側にはそれほどの犠牲は出ないでしょう。韓国側は知りませんが、国際社会がそれを許さないでしょう。
　 それに韓国が日本の海上封鎖に抗議してくれば、それこそ国際調停の場に引きずり出す根拠になります。
　 日本の海上封鎖を国際世論が非難しても無批判に韓国の主張を受け入れる国はないでしょう。

　 つまり、韓国を平和的解決の場である国際調停の場に引きずり出すために「海上兵力」をカードの一枚として使用するのです。

　 何が何でも武力行使反対というのは「心情としては」わかりますが、「日本に利益を」もたらすものでは決してありません。
　 武力をカードにした平和的解決も出来ます。
　 竹島問題はそれを目指すべきでしょう。

　 スペインとモロッコのジブラルタル海峡の島の領土紛争もたしか、モロッコが武力行使カードをちらつかせたため実効支配していたスペインが撤退しました。一滴の血も流れていません。
　 武力はそういった使い方もあります。

juwanさん、横レスごめんなさいね。

halohalopitopitoさんはjuwanさんにいつもまじめにレスなさっていますし、halohalopitopitoさんがjuwanさんのhalohalopitopitoさんに対する信頼を裏切ったような発言や行為は、過去ログから一切見当たりませんよ。私もjuwanさんとhalohalopitopitoさんとのやり取りを見てjuwanさんを誤解していたと気付いたのですよ。

もう一度冷静にhalohalopitopitoさんのことを考え直してみてはいかがですか？

横レス失礼しました

　 ＞そりゃこわいですよしかし、拉致された日本人は救えなくてもしようがないとは書いてないでしょ


　 では、どのように思うのでしょう？

　 ゴキブリ相手に高価な兵器と、優秀な自衛隊員の血を使うべきではない。
　 直ちにコックローチの噴霧を開始をするべきだ。
　 アメちゃんが核爆ミサイルでソウルも消毒してくれれば更によい。

＞私は君に對する信褚感が薄くなったので


私はjuwanくんには罵倒などせず、それなりの対応をしてきたつもりだけど・・・。

まあ、そう受け取られるとすれば私の人徳のなさということか・・・。



まあ、いつかはわかってもらえる日もくるだろうと信じています。

そりゃこわいですよしかし、拉致された日本人は救えなくてもしようがないとは書いてないでしょ

>まあ、協約に名を連ねている以上、独り言としているだけさ
そんな意味ならちょっどすみません
しかし私は君に對する信褚感が薄くなったので

>自分が武器をもって戦争に行かなくてはいけない日がくるかもしれない

のが恐いので，拉致された日本人は救えなくてもしようがない．


そういう意見でよろしいか？

ですよ。自分が武器をもって戦争に行かなくてはいけない日がくるかもしれないとね。

では現実に今の内閣が武力を背景に交渉する可能性はあるとお思いですか？

独立国じゃなければなんなのでしょうね。

＞要塞化した竹島をどう責めるのか？机上の空論の日本人は、馬鹿と言うしかないだろう！アホ〜！

　 またやってくれたな。面白いぞお前。

　 ところで、自衛隊は竹島周辺の制空権、制海権を簡単に握れる。
　 握った後は２〜３ヶ月ほど眺めていれば、竹島に住み着いたゴキブリは飢え死にして終わり。
　 その後自衛隊員が上陸すればよろしい。

　 それが時間がかかって嫌なら、竹島の岩礁二つの原型をとどめないほどミサイルを雨あられと撃ち込んでから兵糧攻めすれば、もっと早く無血占領できる。

　 さあ、どうする？