なぜ韓国人は、嫌われるのか？

教科書問題で過ちを犯したのは日本だと思ったら、韓国のとるべき正しい態度は『断交するから靖国参拝止めろ』だろ！

だが事実は断交もできず、それどころか韓国の外相は日本に「どうか韓国と縁を切らないでほしい」と懇願している。前の人はそれを指摘している。何を寝ぼけたことを書いてるんだ。

日本に文句を言いたかったら、金など受け取るなと言っている。一言居士の文句は言いたい、金はほしい、では話にならない。

＞貰ってやるのが相手に対するやさしさだってあるんだよ。

？。そちらの理屈によると、日本に「そんな金があったら韓国よりアフリカにまわせ」と言うのがやさしさというものじゃないのか。わけのわからない負け惜しみはみっともないぞ。

＞おまえ、友達いないだろ！

？？。 　 突然どうしてこういう突拍子もないところに飛躍するのか、朝鮮人の頭の中は理解できない。

akagiだ。

＞正しい日本語は『火事場泥棒』

韓国は植民地支配のさなか、日本から多大な援助を貰ってるはずだが、韓国から貰った事は無い。東南アジアについても歴史的に残った事実は欧米列強の植民地支配から解放したことだけ。お前の言ってる事は朝鮮人に都合のいい希望にすぎないだろ？ほんと、ばかちょんだな。そんな事やってると第二次朝鮮戦争でまた同族同士殺しあうはめになるぞ。ちょっとは、頭良くなりな。

読んだことねーんだろ。
ここで日本人と論争しようと思えば、もっと理論武装しろ.無知蒙昧のボケが。

「朝鮮人は乞食みたいな生活をしており、文盲は国中にあふれ、かわいそうだから、日本が助けてやるよりほかにないだろう」と伊藤はいっているのだ。自分達の祖先の情けなさを反省しろ。

＞本当にODAを必要しているのは韓国中国ではなく、アフリカの新興諸国や中南米の国じゃないのか？なぜ、北朝鮮に援助しない？そのことが政治的な『あめ』であることの証拠じゃないか？

日本のODA大綱には「相互依存性の認識」ってもんがあるんだよ。
経済的な繋がりが深い中国や韓国が遠いアフリカや中東の国よりODAが多いのは当たり前なんだよ。
まあ、うるさい中国や韓国にアメを与えておく意味合いもあると思うが（笑）
戦後賠償の意味合いが強いのもあるだろね。
あと、北朝鮮は国交がねえんだよバーカ！！

読解力がなくて文脈が全然理解できてないだろ？どうやったら、その返信に繋がる？

朝鮮人はやはり金か。

教科書問題で過ち？ 　 「日本が行くまでの朝鮮半島にはまともな水田はありませんでした。石がゴロゴロで、草が生えていて・・・」と本当のことを書かなかったことか。

＞西欧からやって来た強盗退治に日本が出かけたところだな
西欧の強盗がやってきて縛り上げた家に入ってきたこそ泥っていうんだよ＝正しい日本語は『火事場泥棒』
＞伊藤博文？ああ安重根に暗殺されて犬死したやつ？食えないからイヌ以下か（笑）

教科書問題で過ちを犯したのは日本なのだから、日本のとるべき正しい態度は『ODA増額するから靖国参拝させて』だろ！

＞過去に侵攻した国々

西欧からやって来た強盗退治に日本が出かけたところだな。

＞『韓国さん、ODAあげるからもうゆるしてよ』って

伊藤博文の「自治育成策」読んで見ろ。隣りの貧乏人を日本が助けてやったのだろうが。

＞湾岸戦争に費用負担したから国際貢献したといって国際社会から嘲笑されら日本らしい発想だ！！

あの戦争で日本が自衛隊を派兵でもしてたら一番ギャーギャー五月蝿いのは韓国じゃないのかね？（笑）
まあ、派兵しなかったらしないでうるさかったから戦後は世界最高水準を誇る海上自衛隊の掃海部隊も派遣したがね。
戦争の善し悪しは別として韓国よりはあの戦争に貢献しただろ（笑）

＞じゃ、きくがあげといて、貰ったからお前らは二流だという、お前ら日本人には常識ってもんがあるのか？

金を貰っておいてから「貰ってあげた」と言う韓国人は常識ってもんがあるの？（笑）

援助してやってるのにもらってやってるなんて言われるなら日本政府は経済援助をやめるべきだね。

全く教科書問題の時に大規模なデモや指まで切って抗議してたのに、経済協力の話になったら教科書問題は経済協力に影響を与えないなんて急に手のひらを返したのはどこの国？

　 じゃ、きくが日本のODAの額が多い国が必ずしもその国の経済状況とは関係なくきめられ、過去に侵攻した国々集中しているのはなぜだ？これこそ賠償的な意味合いじゃないのか？
　 本当にODAを必要しているのは韓国中国ではなく、アフリカの新興諸国や中南米の国じゃないのか？なぜ、北朝鮮に援助しない？そのことが政治的な『あめ』であることの証拠じゃないか？
　 日本が韓国に経済援助している理由はただひとつ。自分たちが過去に非を行い、そのことを内心認め、賠償が終わっていないことを感じながら、認められないからODAという形で韓国の機嫌をとっているだけ。
『韓国さん、ODAあげるからもうゆるしてよ』って

　 凄まじく進んでますね。読むのたーいへん。
　 んで、japandaikiraiさーん。どお？もっかい尋ねるよ。王仁さんが漢字を伝えたとする根拠がとっても知りたいのです。
もったいぶらずに知っているんでしょ？教えてくれたら韓国人の立派な祖先が日本に漢字を伝えたと認められると思うよ。
恥ずかしがらずに教えてよ。素直じゃないんだから・・・。んもう・・・。じゃあ文献の紹介なら出来るでしょ？韓国側の
文献があるの？無いの？和訳はあるの？何処になら知っている人がいるの？詳しい人がいるんでしょ？
ホームページを作った人を紹介してよ。何処かに資料館みたいのがあるでしょ？東京なら分かるよ。
必ず訪ねるからさ。折角韓国史に興味が持てたんだからさ。皆見ているよ。韓国代表としてお返事待ってますよ。
さもないとROM諸氏も含め貴国に対して悪印象の人が更に増えることになるよ。それとも今度は教えてくれないの？
なるほどやっぱりそーゆー人たちなの？

湾岸戦争に費用負担したから国際貢献したといって国際社会から嘲笑されら日本らしい発想だ！！
　 じゃ、きくがあげといて、貰ったからお前らは二流だという、お前ら日本人には常識ってもんがあるのか？

韓国人特有の理論に逃げるのか。

＞貰ってやるのが相手に対するやさしさだってあるんだよ。おまえ、友達いないだろ！

これがお金を援助してもらった相手に言う事か？君達、朝鮮人には常識ってものが欠落してるな。

＞戦中戦前の占領行為にたいする賠償的な意味合いが強い

意味合いが強いもなにも賠償じゃないんだよ。

＞反論するだろうがこれは解釈の違いだ。

何も基本条約に賠償って書いてあるか？賠償の替わりの経済援助って書いてある？賠償責任があるってどっかで決まったのか？
条文をどう解釈すれば賠償の意味合いになるの？

あのよ、韓国が三流か四流か、日本が一流か二流かってのは日韓以外の評価で判断した方がいいんじゃないか？

韓国人にとっては日本が例え一流だとしてもそんなものは認めないし、二流になるようにここでヘリクツ言うだけなんだからさ。

日本にしてみれば、韓国のような小国は三流だろうと四流だろうと関係ない。

＞本当は返してほしいのに、そのことをいえない日本は最下流。

＞貰ってやるのが相手に対するやさしさだってあるんだよ。おまえ、友達いないだろ！

貰ってやるだって（笑）
じゃあなんで「くれ」っていうの？（爆）

誰にでも分かるように言え。
電波系朝鮮人や創価学会、オウム、統一教会にしか分からない暗号をここで使うんじゃない！

　 本当は返してほしいのに、そのことをいえない日本は最下流。

　 貰ってやるのが相手に対するやさしさだってあるんだよ。おまえ、友達いないだろ！

何の贖罪だ。ぼけ。


日の本はアジアの光(八重汐）

仁を求めて、ああ仁得たり
アジアの求むはこの俺達よ
(三三壮途の歌・陸軍中野学校）

自国の滅亡を傍観した朝鮮人は下の下。
婦女子すら守れなかった朝鮮男子は下の下。

kankokuno1よ、
おまえはアルツハイマー病だ！

全ての物事を金に結びつける暗黒半島人＝朝鮮人って五流以下じゃないか
金が要らないのなら今までの援助金全部返してよ
できないでしょう
六流以下じゃないか

＞贖罪を金でしかできない日本は四流以下じゃないか

その四流以下の金を拒まずに貰ってる韓国はそれ以下になるじゃん（嘲笑

何を主張したいのか今一つよく判らないのだけど，韓国政府が一流かどうかという
話をするのであれば，一番怪しいのはこれだよね．

>一流国家とはこれすなわち自分の国に対して責任を負える国のことである。

さんま漁の件で大損害を蒙った漁民に対して，あのお粗末な韓国政府はどう責任を
取るのか注目してるんだけど，何にもニュースが入ってこない．

まあ，韓国の国内問題だから，大きなお世話なんだけどさ．

＞＜なぜ韓国が日本に対して経済協力しなくてはならない？ 　 そのまえの投稿に韓国が日本に経済援助をしてないからうんぬんというくだりに関してのレス

だったらその投稿に返信しろよ（笑）
１番の投稿に返信してるんだからみんな分からないよ（笑）

＞日本は経済援助をしているから一流で、韓国はマラっている立場だから二流だという、猿のような理論を振りかざしているから、それに対し、一方ではもらいながら、他国に対して経済援助をしている中国はどうなんだと質問している。ODAを払うのが一流でもらうのが二流と言う考えが矛盾している、という意味だ。
　 ODAとは 単に経済規模状況だけの問題ではなく、むしろ政治関係の上に戦略的に行われるものであって、国の格付けには関係ない！！！

日本は経済援助しているけどもらってないから一流。
中国は経済援助されてるくせに他国に経済援助してるから二流。
これなら矛盾しないべ（笑）
まあ、別に俺もそれだけが国の格付けの基準とは思ってないけど。

贖罪を金でしかできない日本は四流以下じゃないか

暗黒Ｎｏ１って結局何が言いたいの？
ＯＤＡを戦略的にめぐんで頂く（？）韓国ってどう見ても三流以下だよ。

理解できないなら、素直に己の未熟さを認めればいいじゃないか

要はヘリクツ捏ねたかっただけなのね。

意見が異なるのはここだけだな．

>日本の経済援助は純粋な援助とはいえず、戦後の韓日関係、戦中戦前の占領行為に
>対する賠償的な意味合いが強いという意味だ。

僕の主張は前に書いた通りだけど，日本が自国の国益の為に援助しているにも関わ
らず，韓国側が，「これは日本が謝罪の為に援助してくれているんだ」と好意的に
受け取ってくれるなら，それでも構わないよ．

ということで，実質的には対立点はどこにも無いな．めでたしめでたしだ．

この人８０歳のおじいさんだよ。頭硬い。まあー早く逝け！

理解力の欠ける諸氏のために解説してやる。よく砕いて読め！
＜なぜ韓国が日本に対して経済協力しなくてはならない？ 　 そのまえの投稿に韓国が日本に経済援助をしてないからうんぬんというくだりに関してのレス
＜そこを間違えるな
そこを間違えるなとは、日本の経済援助は純粋な援助とはいえず、戦後の韓日関係、戦中戦前の占領行為に対する賠償的な意味合いが強いという意味だ。当然、韓日条約で戦後補償は終わっていると、反論するだろうがこれは解釈の相違だ。
＜お前らがODAを払っている中国も北朝鮮を含めたアジア各国に経済援助しているではないか。お前らの論理からすれば矛盾しているではないか？
お前らが日本は経済援助をしているから一流で、韓国はマラっている立場だから二流だという、猿のような理論を振りかざしているから、それに対し、一方ではもらいながら、他国に対して経済援助をしている中国はどうなんだと質問している。ODAを払うのが一流でもらうのが二流と言う考えが矛盾している、という意味だ。
　 ODAとは 単に経済規模状況だけの問題ではなく、むしろ政治関係の上に戦略的に行われるものであって、国の格付けには関係ない！！！

URLを忘れてました。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/11/22/20011122000025.html




＞そう呼ばれる前に沈みました
＞お早い「日の入り」で


うまい！でも彼らはいまだに燦然と輝いてると思ってるようです。

それ賛成です。５つくらいの韓国人なら教育ですこしは良くなるかもしれないが、ここらにいる韓国じんは駄目駄目。死んでもらったほうが韓国のためだ。

＞なぜ韓国が日本に対して経済協力しなくてえはならない？

したの？

＞日本が韓国に経済協力するのは単なる自分が行った違法行為に対する損害賠償ではないか。

ないよ。
日韓基本条約に基ずくものだけど。
違法行為の損害賠償ではない。
サ条約を受けて締結された基本条約では日本は韓国に対して損害賠償責任を負っていないのです。
恵んであげたのです。

＞お前らがＯＤＡを払ってる中国も北朝鮮を含めたアジア各国に経済支援しているのではないか。

これ確かにおかしいよね。
よその国支援するカネあるんだったら、中国はＯＤＡあてにするなって。
ＯＤＡのカネで中国のアジアでの影響力強めてるようなもんだよね。

>一流国家とはこれすなわち自分の国に対して責任を負える国のことである。

同意．

>なぜ韓国が日本に対して経済協力しなくてはならない？韓国は日本に対し何の責任を
>負わないのに。

これも同意．経済協力というのは義務でするものではないよ．政治判断で，韓国に
有益だと思えばしてくれればいい．

>日本が韓国に経済協力するのは単なる自分が行った違法行為に対する損害賠償では
>ないか。

これは違うな．日本の国益に適うからだよ．韓国は北朝鮮と対峙しているからね．

>お前の隣の家の住人がお前に迷惑をかけたとしたら損害賠償を請求するのは当然の
>行為であり、別に施しを行っているわけではない。

一般論としてはそのとおりだな．ただ，何の喩えなのか理解できない．

>そこを間違えるな。

これも理解不能．