なぜ韓国人は、嫌われるのか？

>＞当時朝鮮に、一握りの抗日派と大多数の親日派が、いたんだよ。だから君のおじいちゃんも当時は親日派で日本人にぺこぺこしてたんだ。

>本当かい？？ならば、台湾より住みよい国だったわけだな。

日本人にぺこぺこ，は賛同できませんが，当時は市井レベルでは大部分の民衆は仲良く
平和に暮らしていたと認識しています．反日感情は，当時よりも今の方が遥かに高いと思う．

参観日やタクシーの話はその人の愚痴で聞き流せるけど、
裁判書の場合、「実話」と書くぐらいだから、根拠となる情報（記録）があるはず。
ソースでも新聞名でも雑誌でも他人のカキコでもいいから、情報の出所を教えてね。

でないと「嘘ネタしか書けないヘボ」が証明されます。

＞日本では親韓派も親中派も親米派も認め
られています．それが民主主義国の普通の姿です．

親韓派も親中派も親米派も日本が他国に
侵略され併合されるのを希望しましたか
仮に他国に日本を売った場合、売った連中を日本人でも
批判するでしょう。

＞親愛の情を示すことと支配に甘んじるということは全く別物ですよ．どうしてそんな簡単な
ことも解らないの？ 独立国を語る前に，勉強することが有るんじゃないの

朝鮮人が親愛の情から日本の支配を認めた
といううの？

japs_sine の別ＨＮに感じますが，まだ確証は無いですね．もう少し書き込んでください．

＞何眠たいこと言うてんねん。
傀儡政権を作る必要性があったからじゃん。
冷戦構造は存在しなかったとでも思ってんの？
当時の朝鮮民族に主体性が認められていたと思う？
アメリカの思惑がなけりゃあ独立なんざしていないよ

アメリカが主体性を認めようと認めまいと
朝鮮人は主体性を持って真の統一された
国家の設立をめざしたじゃないの
他国の人間の判断で主体性がなかったと
言っても歴史の事実をみれば南側だけの
単独選挙には反対したし
朝鮮戦争の前には南北の代表者が集まって
統一政府模索したじゃない。

韓国も日本と同じ、アメリカ軍が撤兵し
軍事同盟を破棄してこそ、初めて真の独立国といえる。

＞これを屈服していたと言わずして何と言う。
支持もせずに戦ったなどという馬鹿な話があるかね

独立運動を求める地下組織は存在しました。抵抗するば即座に死が待っている状態
でどのような形で支持できようか

＞支持もせずに戦ったなどという馬鹿な話があるかね

戦いは満州と北鮮の国境に移動していきました。

＞とぼけるなよ。
あいつらが何のために反日と反共をやってるのか考えなよ。
国家アイデンティティーの維持のためだよ。
外敵を作ることが国内を纏めるのには一番便利だってなのを知らないの？

これはあなたの勝手な思い込み
どう思おうと勝手ですが

日本は我が大高句麗民族や百済族の奴隷達が作った国じゃないか？

株屋のプロが、半日位のシステム・ダウンでうろたえる様じゃ、個人の危機管理が為ってないぜ。

それとも、大幅下落に付合ってしまって、脳内沸騰って事かな。

スタンスが罵倒系チョン、丸出しに為っているので安心した。

韓国人とは永遠にわかりあえることはありません。残念ながらそれは他の外国にも当てはまります。外国と真に分かり合うことを期待しては絶対にいけないのです。国防とはそのことを意味します。戦争を生きた方々は今後は外国と理解しあって・・といいますがそれは不可能なことです。たかが掲示板でのこの論争を見てみましょう。まったくかみ合いません。譲歩するどころか理論破綻しても逆切れするしまつ・・・日本人は警戒を怠ってはならないのです。全ての外国に！

ウォンの小銭ちらつかせて、余り吠えるな！

＞ですから逆にあなたから間違いないと
＞思う箇所を取り上げてください。

とくに間違いと思われるところがないから
質問をしてるんだよ。答えられないなら、
それでいい。

ところで、だいぶ株談義に花を咲かせている
ようだな。言ってることとやってることが
違うんじゃないのか？それとも打倒すべき
資本主義を実際に体験して研究するってか？（爆）

おれが最もバカにするタイプの人間なんだよ、
君は。同胞からも信用されなくなるよーん。

小物君（笑）

>なにを持って反日というのか分からないが
単純に親日派を認めないというのが最大の理由なら
>それは当然のこと

当然ではないですよ．あなたの感覚がおかしい．日本では親韓派も親中派も親米派も認め
られています．それが民主主義国の普通の姿です．

>自国を他国に支配されるような意見や行動を取る人は
>当然批判の対象になる。
>独立国なら当然

親愛の情を示すことと支配に甘んじるということは全く別物ですよ．どうしてそんな簡単な
ことも解らないの？ 独立国を語る前に，勉強することが有るんじゃないの？

＞あなたが抵抗がなかったというから
＞抵抗はあったと言っているだけ

俺は抵抗は小規模であったとは言ったが抵抗がなかったとは言っていない。

＞なら終戦直後すぐ建国準備委員会が組織
＞されアメリカにより、認められなかったとはいえ朝鮮人民共和国が設立されるのは
＞独立運動が存在し、組織が存在したから
＞こそでしょう。

何眠たいこと言うてんねん。
傀儡政権を作る必要性があったからじゃん。
冷戦構造は存在しなかったとでも思ってんの？
当時の朝鮮民族に主体性が認められていたと思う？
アメリカの思惑がなけりゃあ独立なんざしていないよ。

＞日本軍や官憲が支配し、隣組制度でもって
＞支持しようにも、支持できないではないか

これを屈服していたと言わずして何と言う。
支持もせずに戦ったなどという馬鹿な話があるかね？

＞なにを持って反日というのか分からないが
＞単純に親日派を認めないというのが最大の理由なら
＞それは当然のこと

とぼけるなよ。
あいつらが何のために反日と反共をやってるのか考えなよ。
国家アイデンティティーの維持のためだよ。
外敵を作ることが国内を纏めるのには一番便利だってなのを知らないの？

金大好き民族のくせに、資本主義は悪。
資本主義の象徴である株は大好きなんだけど、資本主義は悪。

とにかく、日本は何がなんでも悪。

都合の良い解釈を彼らはするんですよね（笑）

いつまで妄想にふけってるの？
いい加減、正気に戻ろうよ。
事実を書くと、捏造だと喚く体質直してさ。

＞韓国マンセーにしないと気がすまないんだね。ちょっと見苦しいよ

資本主義の恩恵を受けて、さらなる欲に走る一面を見せておきながら、片方では資本主義は悪か。。
所詮、この程度でしょう。朝鮮人をフォローするクズは。

＞どこよ？

私も忙しい身の上、事実の認識が間違っているところを指摘するのはたやすいですが、恐らくあなたは認めないでしょう。
議論するには多くの資料にあたらねばなりません。

ですから逆にあなたから間違いないと
思う箇所を取り上げてください。

私は彼女の意見がすべて間違いとは
思っていませんので。
賛同すべき箇所も存在します。

日本が軍隊を持った上で，アメリカと対等な軍事同盟を結んだら，支持する？

レイプも世界一なんですよね！

韓国マンセーにしないと気がすまないんだね。ちょっと見苦しいよ。

＞どこが抵抗の時代やねん。
国全体を見渡せば服従じゃんかよ。
嫌々ながらも服従していたが、ラッキーにも日本が負けて独立を果たした。
抗日運動もあったが３．１運動を除けば小規模で
独立にはさして寄与していない。
これのどこに不満があるの？

あなたが抵抗がなかったというから
抵抗はあったと言っているだけ

＞独立にはさして寄与していない。

なら終戦直後すぐ建国準備委員会が組織
されアメリカにより、認められなかったとはいえ朝鮮人民共和国が設立されるのは
独立運動が存在し、組織が存在したから
こそでしょう。
独立に寄与しているではないか。

＞国内でやるほどの支持は集めてなかったってこったよ。
誰も匿ってもくれないってこったろ？

日本軍や官憲が支配し、隣組制度でもって
支持しようにも、支持できないではないか

＞彼女は韓国人として反日は韓国のためにならないという論陣を張っているんだが

なにを持って反日というのか分からないが
単純に親日派を認めないというのが最大の理由なら
それは当然のこと
自国を他国に支配されるような意見や行動を取る人は
当然批判の対象になる。
独立国なら当然
日本のようにアメリカの支配化におかれて、アメリカに感謝するような総理がいることがおかしい。

が低すぎですね。
これほどの愚かさをさらけ出せば、すぐに同一人物だとわかろうに。
勿論、レベルが低いからこそ、それに気がつかないってのもありますが。

＞どこが抵抗の時代やねん。
国全体を見渡せば服従じゃんかよ。
嫌々ながらも服従していたが、ラッキーにも日本が負けて独立を果たした。
抗日運動もあったが３．１運動を除けば小規模で
独立にはさして寄与していない。
これのどこに不満があるの？

あなたが抵抗がなかったというから
抵抗はあったと言っているだけ

＞独立にはさして寄与していない。

なら終戦直後すぐ建国準備委員会が組織
されアメリカにより、認められなかったとはいえ朝鮮人民共和国が設立されるのは
独立運動が存在し、組織が存在したから
こそでしょう。
独立に寄与しているではないか。

＞国内でやるほどの支持は集めてなかったってこったよ。
誰も匿ってもくれないってこったろ？

日本軍や官憲が支配し、隣組制度でもって
支持しようにも、支持できないではないか

＞彼女は韓国人として反日は韓国のためにならないという論陣を張っているんだが

なにを持って反日というのか分からないが
単純に親日派を認めないというのが最大の理由なら
それは当然のこと
自国を他国に支配されるような意見や行動を取る人は
当然批判の対象になる。
独立国なら当然
日本のようにアメリカの支配化におかれて、アメリカに感謝するような総理がいることが恥ずかしい。

「事実の認識が間違っている」、ということは読んだんだな。
読みもしないうちから、偏見チラつかせてそんなこといっていると、
教科書問題の時の田中外相みたいに醜態さらすことになるぞ。
それよか俺が以前聞いた韓国併合について答えてくれんか？
結局あれはあんたが間違えたのか？
「間違った認識の上で論じても意味がない。」のならちゃんと答えろよ。

過去にもこんなことはしょっちゅうあったぜ。債権（JGB）先でもNIKKEIでも。

システムダウンがお得意だよ。日本は。

これは笑っちゃったい。






＃馬鹿が一匹紛れ込んでるが無視しておこう。
構って欲しいから一所懸命書いてるんだろうが腹も立たないレベルだっつーのが
余計にムカツいてたりもする。
下手糞な煽りを読まされるのはマジで苦痛やね。

あの時代に民族自決なんざ理解をしていたのは、
ほんのわずかな知識人の層だけだよ。
この時点で抗日の時代ってなのは嘘以外の何物でもないね。

先物の取引が出来ないじゃないか！
「予期せぬトラブルの為、只今・・・」

せっかく手仕舞いで買い支えてやろうとしたのに！
バッキャロー！！

猿にコンピューターなんか持たせるからだー！！
今どきの市場で、こんな事態が起きるか？普通。

日本市場、信用カンペキに失墜。超サイテー（怒）

「朝鮮人の謝罪の場」で亀ちゃんがさんざんピエロにされてます。

まず、ブルジョワはいかん！とこぶしを振り上げ悲憤慷慨（ひふんこうがい）しておきながら↓

「社会主義者ではないが
投稿者: Kmechan 2001年9月06日 午前 2時59分
メッセージ: 1306 / 1345
日本人が沖縄の人々を支配化においたりアイヌを攻め同化させたり
とこいうことは社会主義の政策から出たのではなく国益の為、国策として取られた結果
本来の社会主義政策が目的とする政策ではない。
ブルジヨアの言葉が死後であろうと現にブルジョアは存在するではないかますますブルジョアは太りつつある
資本主義社会ではブルジョアと労働者は対立し搾取するブルジョアはなくならない。」


裏ではコソコソとブルジョワ目指して一直線に突っ走っております。

http://search.mb.yahoo.co.jp/search?p=Kmechan+&M=a&R=yahoo%2Fbusiness_and_economy


精神分裂症といいましょうか、こんな恥さらしはいい加減にしとくことですな〜（大笑い）

頭の硬さでは、世界一、
小さな話を大きくするのも世界一
金をたかるののも世界一
執念深さも世界一
無責任なのも世界一
私の知っている韓国人はみんなこれだー！

どこよ？

言っちゃったよ・・・

＞良薬は口に苦しだよ。祖国の現実を的確に書かれて面白くないのはわかるが。
そうは思わないのかね？

事実の認識が間違っている。
間違った認識の上で論じても意味がない。

神戸在住でヤクザ（山口組）の友達を持つ社会主義者。
一応日本人だっつー触れ込みのはずだよ。



何となくプロフに矛盾はあるがヤクザはカミングアウト。
社会主義者は主張を噛み砕くとむしろ韓国人というよりはこっちだろうってこと。
安保に反対することなんざせんだろうし。
安保は韓国からすれば北との防衛において重要な位置付けを持つはずだしね。
祖国のことを考えれば安保破棄は絶対に言わないはずだよ。

よく言うね。日本人からすれば韓国人の遺伝子こそ要らないと思うけどな。ぞっとするのは日本人じゃないの。韓国人は半島に帰ってお隣の北と仲良くしたら？何万もいる売春婦と在日もはやく帰って欲しいものだ。金はせびるなよな。

＞日帝の支配体制が末端の朝鮮人まで行き届くようになり、日本の隣組制度を取り入れ
＞相互監視体制のもと、抵抗するものがあれば隣組だけでなく、村長にも責任を負わせ
＞罰した。
＞終戦まで抵抗はなかったわけではなく、小さな抵抗は各所であった。

どこが抵抗の時代やねん。
国全体を見渡せば服従じゃんかよ。
嫌々ながらも服従していたが、ラッキーにも日本が負けて独立を果たした。
抗日運動もあったが３．１運動を除けば小規模で
独立にはさして寄与していない。
これのどこに不満があるの？

＞殺されるのが分かっていて抵抗するより、
＞場所を変え抵抗するほうが、賢いと思うが

わからないのかなあ。
国内でやるほどの支持は集めてなかったってこったよ。
誰も匿ってもくれないってこったろ？

＞この人の本持っているが、朝鮮蔑視論に近い。こような見方では将来朝鮮の発展に役立たない。

はあ？
彼女は韓国人として反日は韓国のためにならないという論陣を張っているんだが。
責任転嫁をする癖をやめろと彼女は訴えているんだよ。
それとも朝鮮民族には責任能力がないから、
彼らのために責任転嫁は残してやるべきだとでも思うのかね？

＞この人の本持っているが、朝鮮蔑視論に近い。こような見方では将来朝鮮の発展に役立たない。

良薬は口に苦しだよ。祖国の現実を的確に書かれて面白くないのはわかるが。
そうは思わないのかね？

＞これ定説なり、これ定説なりって・・・。

定説です

＞何で３．１運動以降、大規模な抗日運動がないんだよ

日帝の支配体制が末端の朝鮮人まで行き届くようになり、日本の隣組制度を取り入れ
相互監視体制のもと、抵抗するものがあれば隣組だけでなく、村長にも責任を負わせ
罰した。

終戦まで抵抗はなかったわけではなく、小さな抵抗は各所であった。

＞大体その英雄とやらも朝鮮から逃亡した腰抜けだろ

殺されるのが分かっていて抵抗するより、
場所を変え抵抗するほうが、賢いと思うが

絶望的な戦いをして玉砕した日本軍より、
よほど利口だ。

＞呉善花の本を買って読んでみた

この人の本持っているが、朝鮮蔑視論に近い。こような見方では将来朝鮮の発展に役立たない。

>反共勢力としてのアメリカは Kmechan の敵，という立場ですね

日米安保条約を破棄し軍事同盟は解消すべし
そして日本が真の独立国となること