なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞中国が入った場合韓国は、中国にとっても日本にとっても特に重要でない存在に
なりませんか？

経済原理で個々の企業レベルでやってることなので、一概にそうはいかないでしょうな。

もっとも、中国経済の躍進そのもんが与える影響は今のところ、日本よりは韓国、台湾、SINGAPOREとかが大きいんで至急の対策を組んでいく切迫さは求められるめどね。

＞日本人はストライキばかりやっている怠け者は嫌いです

ストライキも随分減ったけど、最近のは痛みを伴う構造調整の結果。上手く収まってますな。

＞中国からは日本は年間３兆円輸入しています。これが中国に対する援助になっているのです

韓国でも貿易量の2、3位が中国、日本と入れ替わった。でもまだ日本にとって韓国って4番位でしょう。重要国だよ。

＞日本のデパートに山積みされている中国製の衣類や電気製品を見たことがないのですか

しってますが、中国の安製品とは競争出来ません。それは韓国製品にとって変わった訳じゃなく日本製品を駆逐してるだけでしょう。日本は前から韓国からあまりもの買ってないんで打撃になりませんね。

＞韓国は北朝鮮とパートナーを組めば良いのです

今のアメリカ政権さえなきゃかなり進んだろうに。まじでこのカードは安もんぜめの中国に対し、有力なものになると期待してます。

労働市場の開放もありますね。

下手にブロック化を行うと日本に沢山の労働者が集まり、収集がつきません。

競争力をつけるためにブロック化が必要ですが
その前に充分投資して豊かな国家になって貰う必要があります。

それより何より安全保障というネックもあります。

問題は沢山あります、、
なのに日の丸焼いている韓国との時代認識の差はいかんともしがたいです。

よく分からないが、いずれにしても韓国とはあまり拘りを持たない方がいいや。
過去の経験からして韓国と係わり合いもつとろくなことないし。

具体的になにやるんです？
貨幣を統一したりするぐらい？

先ずは分業や投資が必要でしょうに、、
その先にＥＵのようなブロックがあると思うぞ、、

＞日本からすれば韓国が一番近い相手だよ

韓国が勘違いしてる一番は「北」があるうちは韓国羽大陸国家でないんだよ。
もともと海洋国家の日本にとっては距離の近さはそれ程魅力にはならないんだよ。

だから中国や台湾も充分近いんだ。

私の文章から中国が韓国や日本に投資すると読み取るか？
中国にとって進出して貰いたい産業をコーディネートできるのは
日本か韓国かを聞いてるんであって中国のお金を日本人の誰もが当てにしてないぞ、
つまり組立工場として中国が外貨を稼ぐためにパートナーとして日本を選ぶか、
韓国を選ぶかを考えて見て下さいって言ってるんだよ。

日本経済の韓国への関心が薄れて要る一番の要因は中国なんだよ。
つまり日本は韓国より中国を選ぶ可能性が高いんだよ。

結果として韓国抜きで日中が手を結ぶって事になる事はないと思うけれど、
中国が入った場合韓国は、中国にとっても日本にとっても特に重要でない存在に
なりませんか？って聞いてるんだけど、、

＞韓国と日本でもすんなり行かないぞ

　 これは当然。

　 日本人はストライキばかりやっている怠け者は嫌いです。

　 他の国とは既に合弁事業が次から次と立ち上がっている。

　 中国からは日本は年間３兆円輸入しています。
　 これが中国に対する援助になっているのです。
　 反日教育を行っており、警戒すべき相手ですが、韓国よりははるかに強力なパートナーになっています。
　 日本のデパートに山積みされている中国製の衣類や電気製品を見たことがないのですか？
　 かなりの部分が日本との合弁事業から生まれています。
　 賃金水準なんて関係ありませんよ。
　 ようはヤル気のある国民性か否かの問題です。

　 中国の次のパートナーはベトナム、インドといったところでしょう。
　 国民が向上心がありますからね。

　 韓国は北朝鮮とパートナーを組めば良いのです。

　 お似合いです。

　 ともに反日キャンペーンに耽って、国を豊かにすればよろしいではないですか。

＞賃金格差が少ない韓国はブロックでどうゆう役割を果たしてくれるのでしょう

君が考えるのは分業。
ブロックは経済を一体化させ規模をでっかくすること。欧州とかNAFTAみたいにね。誤解のないようにいうとこの考えに積極的なのは日本で韓国は自信なくしり込みしてる。しかし、いずれとりくまないといけない課題。日本からすれば韓国が一番近い相手だよ。

ロシアがありますね。
案外親日な国ですし良いかもしれません。

韓国には先ず「北」とブロック作ってもらいますか。
賃金格差は凄いけれど、、

どうも私の発言の理解がたりんようで。

＞中国はもちろんやタイやベトナムの方に方がはるかに信頼できるパートナーであるという認識が出来上がりつつあるんだよ。

それはね、もう15年以上前からそうだね。因みに日本の対韓直接投資というのは1970年前まで全体の外人投資の40％だったのが1997年は6％位まで落ちた。その後この2、3年増えて10％位にもどったけどそんな増えることは誰も期待しない。（1位はアメリカで30％）日本が東南アジアや中国に投資先を変えたのは別にいいよ。日本の組み立て工場は韓国はもういらん。今の10％だって組み立て工場ではない。韓国の日本への依存はもっぱら部品や工作機械の輸入だが、これは日本としてもこのまま続けたいことだね。

＞聞くけど中国にとって韓国って日本より魅力ある？
投資先としての韓国の魅力って最低だと思うぞ

韓国は中国に投資してるんであって中国に投資して貰おうなんて考えない。中国の価値は市場としてなのだ。貿易も年間70億ドルほどの黒字だ。中国に日本が技術移転する分韓国も逃げ足を早めなきゃならんけどこれは現場の人はかわいそうだが、韓国経済の先進を促進するだろう。

＞賃金が離れ過ぎるとできんのだ。

アホなので質問。

いままで韓国に仕事流してたのは、賃金の格差があったから日本にもメリットあったと思いますが、賃金格差が少ない韓国はブロックでどうゆう役割を果たしてくれるのでしょう。

日本人の間には韓国と緊密な関係を維持するより、
中国はもちろんやタイやベトナムの方に方がはるかに
信頼できるパートナーであるという認識が出来上がりつつあるんだよ。

聞くけど中国にとって韓国って日本より魅力ある？
投資先としての韓国の魅力って最低だと思うぞ、

理由は「北」があるからね、残ってもつぶれても韓国の足を引っ張るんだよ。
投資先としての韓国の魅力は日本に近いって事だったんだよかつて冷戦時代は、、
その日本が調子悪くなった韓国は更に調子悪くならざるを得ないよね。

韓国人の希望的推測では韓国単体で魅力ある国家だと思われているんだろうけど、、

少々自己採点が甘くないか？

賃金が離れ過ぎるとできんのだ。
韓国と日本でもすんなり行かないぞ。

＞君は面白い電波を発するね。過去ログぐらいチェックして発言しようね。

これに限っては電波とは言えないだろう。
やつの言う戦後は1995年とかの時代ではないだろう。

彼の言ってる時代のフィリピン人の外国人の概念には韓国人は存在してなかったであろう。

時代をずらしてはだめ。

＞まして江戸時代や古代の記述までのことを言うのは全く関係ないよね。

ついでに言わしてもらったんじゃないの。

＞アジアでブロックを作るんだったら、日本と韓国、そして中国沿岸部にHONGKONG、SINGAPOREから始めるしかないと思うね。アメリカも入れないと難しいかも。

日本の立場からして、台湾、タイ、マレーシア、インドネシア、フィリピンを基盤とするだろ？（つーか、もうしてる）アメリカは当然、加えるが。

中国ばかりを見ずに、アメリカのようにインドとも平行してやっていかないとな。なんたって、インドは日本の最大の親日国なんだから。（トルコ以上に！！）

とりあえず、韓国は参加しないなら、しないでよし！

＞アジア各国って具体的のどこの国？

いい加減、中韓だけでアジア代表みたいな口ぶりは止めて欲しいよね。こういう無責任なことを韓国人が言ってるから話の本質に入れない。

> ＞日露戦争にかって有色人種に夢を与えたとか

> これはある程度はいえてるかも。ただ韓国では当時ロシアの勝ちに賭けてたのでガッカリだけど。

もしロシアが勝っていたら、
今年はめでたく独立１０周年ですね。

私からも言わせてください。
「コリアスタン共和国」 　 独立１０周年おめでとう！、と。

ちなみに人口の３０％以上はロシア人（ｗ。

＞世界経済から言えば、中国があれば韓国要らないものね

それは経済ブロックというよりは、二国間の分業みたいな認識かね。経済ブロックは違うよ。日本が生産拠点を中国に移すのは両国の人、物、金の流れを今までの様に遮断したままやっていくので今充分にやってるじゃ。勿論、国内の産業の空洞化をある程度容認しサービス産業中心に経済再編してくれりゃもっといいけどやらんだろな。

アジアでブロックを作るんだったら、日本と韓国、そして中国沿岸部にHONGKONG、SINGAPOREから始めるしかないと思うね。アメリカも入れないと難しいかも。

実際に日本統治下で暮らした人たちがいなくなれば止めるでしょう。
徐々にではありますが、ね。

彼らに「真実」を語らせないための方法論である思います。

作る会の教科書は他社の教科書と同じじゃん。取り立てて、作る会の教科書を採用する意味はないっしょ。たかだか、中学生の教科書なんだし。

でも韓国にとってそれがもう国益でないことに気づいてる人もいるんだよ。
japs_kanchigaiyarodomoさんもその一人だよね。
かれは商売人だから自分の都合の良い所で合意しようとしてるけれど、
日韓が協力しないと韓国の未来がないと気付いていることには変わりないよね。
日本の孤立化は実は韓国にとっても不利益だって事は、
韓国経済が何故発展してきたかを考えれば誰でも分かる事だよ。

で、韓国が目先のプライドと１０円を取るか、将来の１万円をとるかの選択で、

日本側は二つのオプションを考えるべきか、あっさり韓国抜きで考えるかの選択だね、、

＞今まで朝鮮人１００匹で人間１人分の価値だと大学で教わってきましたが、実は逆だったのですね。

朝鮮人１万匹倒して、１００人殺害という計算ですね。ボクも大体それが相場だと思いますよ。（ワラ

憲法の戦争放棄やめたわけじゃないよね。
その事以外他国からなにも言われるすじあいわないよ。
まして江戸時代や古代の記述までのことを言うのは全く関係ないよね。

反日教育をなくさなければ、日本を信用するもしないもないと思いますよ。

今まで朝鮮人１００匹で人間１人分の価値だと大学で教わってきましたが、実は逆だったのですね。

＞南京事件の犠牲者が１００万人だとする根拠


お兄様がそう言ってるし、お兄様の国が攻められた精神的ショックの慰謝料ではないでしょうか？（笑）

japs_kanchigaiyarodomoさん

＞日本にアメリカ軍がいなければ、間違いなく日本列島はソ連邦の１つになっていたでしょう。

米軍がいなければそうかも知れませんが、WW2では日本を負かしたのは米軍ですよ、あり得ない仮定は意味が無いと思いますよ。

元発言もそうだけど。

国連人権委員会での捏造された証拠をもとに日本を貶める行為などを見ていると、それはないような気がするんですよ。
それに、今まで日本側は何度も韓国を信じましたよ。その度に謝罪や経済援助してきましたが。
日本を貶めて謝罪させ、金を奪い取るってのが一種の麻薬になってきたんですよね。

右傾化に憂慮するんは当然だよ。
教科書問題は右傾化の現れと解釈される。

まあいいんじゃない。
全然採択されてないもんね。

解釈の部分で日本の味方を図々しいけどしてねって事だから、
本心は思ってなくてもＯＫなんだけど、、

＞日本人が最近の経済のブロック化とかにあまり危機を感じないことは実に不思議だね

少なくとも私は感じているよ、馬鹿な日本人だけれど。
韓国人は更に感じているんじゃないかな。
世界経済から言えば、中国があれば韓国要らないものね。
韓国の産業は正統派過ぎるんだよ、
日本みたいにお遊びな産業がすくないものね、

人件費が高く「北」があるだけ中国よりふりだもの

で、日本が経済ブロックを考えた場合、中国と組むか組まないかって選択肢がある訳で
中国と組む＝韓国を捨てるって事なんだと思うよ。

私は今までの付き合いもあるし、何より一番の友好国だと思っているから、、
中国を除いた東アジア・東南アジアで経済圏を韓国と協力して
組む方が良いかなって意見なんだけれど、実際にはどういう感覚で要るのですかね？
韓国の人たちは！

＞アジア各国にとって日本はまだなにを考えているのか、

アジア各国って具体的のどこの国？
具体的に国名を挙げて下さい。逃げないで答えてね。
答えられないのなら、「答えられない」で結構ですからお返事下さいね。

＞会員数 　 91896人にのぼった

これは会員数じゃん。
キミ主張は署名数が10万だろ。
すり替えないでちゃんと証拠を出して下さいね。

＞世界戦を招いた張本人として戦争放棄などの制限を甘受すると日本とドイツは宣言したんじゃない？

それと韓国（第三国）の教科書修正要求とどう関係あるの？
それとは、関係ない意味で書いたんならいいんだけど。

不幸な時代の爪痕ですな。

国連での韓国の支援は両国関係で極めて有意義な一歩だよ。大きい意味を持つと思う。

＞世界史的に植民地支配から東亜を開放する結果に繋がった

これは事実だとは思わない。日本は脱亜入欧しすぎ、自分を欧米人の同格に置いて負けん気で植民地確保にひたすら走ったにすぎない。東亜を開放する結果に繋がってもないけど、仮にそうであっても日本の意志とは関係のないことだ。

＞日露戦争にかって有色人種に夢を与えたとか

これはある程度はいえてるかも。ただ韓国では当時ロシアの勝ちに賭けてたのでガッカリだけど。しかし、日本はその勝利による自信で矛先をアジアに向け一層のアジアでの野望を剥き出しにした。

＞国益という意味で言えば、韓国は日本が繁栄した方が良い訳で、日本も韓国に信頼されているのが安定するわけで

なんだかんだいってもそうなるんじゃないか。これからの新しい秩序の中で。
それにしても日本人が最近の経済のブロック化とかにあまり危機を感じないことは実に不思議だね。日本は今や世界のGDPの7％にしか過ぎないよ。今回の騒ぎでも中国の余裕は如実にでてるね。自信持たれてるんじゃないの。

＞日本人の悪口は教科書よりも生の証言とかで聞くけど、その世代の人がいなくなりゃあんまり聞かないかも。

確かに、教科書には明確には書いていないでしょう、教師の言葉や、親などからの証言などのほうがより恐ろしいと思います。

あれは、朝日新聞ではなく、朝鮮日新聞だ。

戦前は、軍国主義にそまり、戦後はＧＨＱにそまり、現在は中国共産党および朝鮮、韓国にそまっている。
まるで寄生虫だ。

しかも、この寄生虫は「こんなことでは国際社会の批判は避けられない」と朝鮮半島、中国以外だれも言っていない外圧なる武器を自ら育て、記事のネタにしている。

まず韓国朝鮮などという屁タレ国家に文句を言う前に、身内の寄生虫を退治してからにするべき。

とりあえず不買運動からはじめよう。
どんなヤクザのような販売員が来ても、「朝鮮新聞は買わない」とＮＯを突きつけよう。

＞＞「ロシアの南下政策が進めば、ロシア側から攻められるかも知れなかったから日本は攻めただけです。なのに日本を責められますか」
＞ロシアに南下政策なんてなかった
ドイツとの戦闘で手が一杯

日ソ不可侵条約にのみ、日本も破棄する可能性があったからソ連を責められないとの事でしょうか？
ほかの出来事についてはこの論理は通用させないとの事でしょうか？

↑の回答もお願いしたいですね。


＞実効支配はロシア
だからロシアに漁場の許可権があるのか
日本政府のいうように北方4島は日本領土
だから日本領海だから許可権は日本にあるのか

そう、それを決めるのは日露両国のみです。


＞まあただ日本漁民は無関心というか
そんなに影響を受けていないのですよね
だから韓国民の操業を見て見ぬふりを
すれば良いのか

無関心なわけないでしょう。
影響を受けてないからなんていう低いレベルの話ではないでしょうに。
漁業関係者が実力行使すれば、それこそ韓国から何言われるかわかったもんじゃないでしょうから自制してるんですよ。


＞今のところは操業させて
はやく日ソ間で解決してほしい
と考えますが

「今のところは操業させて」ってそれを認めれば、日本が不利になるでしょう。
だから到底認められない。
それに、なぜわざわざ日ロ間の領土問題に横槍入れてきた、何も関係ない韓国に操業させなければならないんですか？

はっきりいって相手が日本ではなければ韓国はこのような行動を取ったとは思えません。
他の国であれば、それこそ非難轟々でしょうに・・・・。