なぜ韓国人は、嫌われるのか？

飼い犬も食べちゃうんですか？

両国の共同歴史研究の結果を踏まえて
自分の国の教科書SYSTEMを変える勇気、
子供たちに真の歴史を教えたいという勇気が
なければ 　 歴史については 　 語るな。
そんな 　 勇気もない
おまえ等は 　 歴史を語る資格がなんかない。
そう思わないのか？ 　 飼い犬殿

俺が 　 飼い犬と呼ぶのは
君らのような 　 嘘つきと
それに賛同するものだけだ。

>どころがtyler103e 、alexey_saltin、、などは 　 むしろ 　 日本は 　 やるきがあるのに歴史研究において 　 韓国側の方が消極的という 　　 真っ赤なうそをついた。

別に嘘じゃない。何についての話題だったのか、ちょっと勘違いしただけ。
「勘違いでした、すみません」とした上で、改めて日本の民主主義の制度上、以下のようにしかできないのであるとします。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=147100


ちなみに、韓国で人選が決まらず共同研究の延期を韓国側が懇願しているのは事実だよ。
まぁ、これは上を理解してもらった上で、改めて問わせて頂くが。

マレーシア
ラジャー・ダト・ノンチック 元上院議員
「私たちは、マレー半島を進撃してゆく日本軍に歓呼の声をあげました。敗れて逃
げてゆく英軍を見た時に今まで感じたことのない興奮を覚えました。しかもマレー
シアを占領した日本軍は日本の植民地としないで将来のそれぞれの国の独立と発展
の為に、それぞれの民族の国語を普及させ青少年の教育をおこなってくれたのです
。」



タイ
ククリット・プラモード 元首相
「日本のお陰でアジアの諸国はすべて独立した。日本というお母さんは難産して母
体をそこなったが生まれた子供はすくすくと育っている。今日、東南アジア諸国民
がアメリカやイギリスと対等に話ができるのは一体誰のお陰であるのか。
それは『身を殺して仁をなした』日本というお母さんがあった為である。12月８日
は我々に、この重大な思想を示してくれたお母さんが一身を賭して重大決意された
日である。更に８月15日は我々の大切なお母さんが病の床に伏した日である。我々
この２つの日を忘れてはならない。」

アラムシャ 元第３副首相
「我々インドネシア人はオランダの鉄鎖を断ち切って独立すべく、３５０年間に亘
り幾度か屍山血河の闘争を試みたがオランダの狡知なスパイ網と強靱な武力と苛酷
な法律によって圧倒され壊滅されてしまった。それを日本軍が到来するや、たちま
ちにしてオランダの鉄鎖を断ち切ってくれた。インドネシア人が歓喜雀躍し感謝感
激したのは当然である。」

韓国と仕事をした日本企業の社員が韓国嫌いになるのはどうしてだろう？

浦項製鉄所を建設した新日鉄にも、ペトロナスツインタワーを建設したハザマ組にも、韓国の好きな社員はひとりもいないらしい。

このあたりの理由を考えてみた韓国人はいないのかな？

原点に戻す前に日本の事を「飼い犬」という呼び方をやめる事だね。君だって「犬喰民族」と侮辱されたくないだろう？

朝鮮人の気質から言って、
半島人の意向に沿わない研究結果がでたとしたら決して認めないだろうし、またそれにもかかわらず耳を貸すことなく自分らの意見を押し通そうとするだろうし。
そんな連中との共同研究で、こちらの民主的な教科書に影響があったら、過去に学ぶことで成長してきた日本人としては、そんなところで半島人に付き合って、これからの成長をふいにしたくないということ。

国家が歴史研究に口を出すことをはばかっているの。

私は疑問を提起しただけ。

まず、話を 　 原点に 　 戻そう。

おれは 　 前の文章で
飼い犬の教科書問題で始まった
両国の歴史共同研究の結果を
韓国が受け入れようとするのに対して
飼い犬は 　 教科書制度を言い訳に
教育に反映しようとしないといった。

どころがtyler103e 、alexey_saltin、、などは 　 むしろ 　 日本は 　 やるきがあるのに
歴史研究において 　 韓国側の方が消極的という 　　 真っ赤なうそをついた。

そこで 　 俺が 　 見せた文章がこれだ。
http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2002.5.31/2.html

どちらの方が 　 うそつきなのか？
まずこれについて 　 結論を出してから
話を 　 進めようじゃないか？

＞>韓国で偽証罪で起訴された人が1198人であることに比べ日本は5人だった。

＞日本では偽証が生活化されで、偽証しても起訴しないのはないの？

偽証されたら、日本でも起訴されますよ。
法に基づき、しっかりとね。

まぁ、実際に偽証した件数は判明していない数のほうが多いかもしれないが（ま、韓国も同じね）

それより、ここで怒るより、どうしてそんな大きい数が表面化するのか？その根本を考えたほうがいいんじゃない？

政治家なら物事を決め付けた発言は控える事を百も承知

但し朝鮮人のようなお馬鹿な民族には、
はっきりと言ってあげるのが正しい有様

朝鮮人は感謝すべきだと思う

やばいね！こいつ錯乱状態だよ。（失笑）

来たが、なんか文句あっか！







糞ども、かかって来い！

「「日韓歴史共同研究委員会」は、「日韓双方でそれぞれ10名程度の民間人(専門家・学者・教師等)で構成し、歴史学者を中心とする。日韓関係史につき、学者・専門家間で議論する。特に、両国間で学説・解釈に相違があると思われる分野については、両国における現状を共同で調査・研究を行う。」

これに選出するメンバーを韓国側は未だ決めかねている。何故だい？

「「共同研究は、共同研究委員会の責任において実施し、その研究成果は共同研究委員会の責任でとりまとめ合同支援委員会に提出する。」「合同支援委員会は、両国において政府及び関連機関、国会議員、大学等を含む研究機関、各種図書館、教科書作成者、民間(マスコミ各社、日韓関係や歴史に関する有識者等)等が研究成果を然るべく活用すべく、広く配布し周知させる。」

判るかい？「広く配布し周知」だよ。
韓国は「国定教科書」
つまり国が主導する押し付け教科書だが、日本は「検定教科書」
つまり「多種多様な価値・主張から、自己の判断に基づいて最善を選択する」教科書なのだよ。
この「キレた」メンバーがいくら喚こうが、民主主義では政府は思想を押し付けられないのさ。
だもので、いくらその研究結果がでても、日本政府は「民主主義国家の教育原理」に基づき、その結果を「教科書内容に反映させろ」などとは言えないのさ。

。。。韓国は違うがね。なにせ「国定」だ。

もう一度言う。
「どうして韓国側はメンバーを選出しないのか？」

　 事実は事実として率直に認めよう。

盧大統領に韓国製？ロボットが花束を贈る

http://japanese.joins.com/html/2003/1017/20031017210929300.html

アーム部分は工業用を転用したものか？（笑）元は日本製のパクリだろう。それにしても日本の自立歩行型ロボット「アシモ」と比べると大分見劣りする。（笑）

＞＞韓国で偽証罪で起訴された人が1198人であることに比べ日本は5人だった。

＞日本では偽証が生活化されで、偽証しても起訴しないのはないの？

嘘つき同胞を指摘されて悔しいだろが、下手に反論せす、ここじっと我慢して黙認する事だ！（笑）

偽証が少ないという事ではないでしょうか？

＞韓国の国旗を見ろ！真中にペプシコーラ社のマークが刻印されてるぞ！

ウリナラマン〜ウルトラマンのパロディーだけどなぜかデザインはペプシマン！

http://www.chironoworks.com/yuell/html/1-5.html

>韓国で偽証罪で起訴された人が1198人であることに比べ日本は5人だった。

日本では偽証が生活化されで、偽証しても起訴しないのはないの？

ペプシを侮辱するな。（爆）

韓国の国旗を見ろ！
真中にペプシコーラ社のマークが刻印されてるぞ！

国家指定の教科書というものが、
歴史という変えようのない事実を扱うことは問題に思わないのか？

自国に関して好ましくないことであっても記述しなくてはいけないと言うことは同意するか？

同意するとして、国家がフェアに自国の不名誉でもある過去を正直に記述すると信じるか？

日本は国家指定ではなくて、民間数社の作成した複数の教科書をそれぞれ選ぶというシステムだぞ。

たまに南半分がちょっかい出すが、検定はするものの、民間が作っている。

国家なんぞに任せるほど日本人はあほじゃない。

そんな国の国民の言うことなんぞ聞けない。

いいながら、日本に寄生する
寄生虫民族。。。。。。。。

早く消えろ。

英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず

■英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず
韓国主張崩れる

【ソウル26日＝黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている
日韓併合条約(一九一〇年)について合法だったか不法だったかの問題を
めぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者の
英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を
確定させようとした韓国側の計画は失敗に終わったという。

会議参加者によると、合法論は国際法専門のＪ・クロフォード
英ケンブリッジ大教授らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点から
その国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は
国際法上は不法なものではなかった」と述べた。

また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降の
もので当時としては問題になるものではない」と主張した。

この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれた
が、韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で
準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓日米の
ほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。

日本からは海野福寿明治大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・
広島女子大教授ら五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や
笹川教授の不法論など見解が分かれた。

韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している
李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。

しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を
保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など
韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に
賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。

併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも
必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。

日韓併合条約については韓国や北朝鮮からは 　 いまなお執ように不法論が
出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず
「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。

http://www.geocities.com/naverfan/Legality02/

　 何を言っとんねん？

　 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/13/20030213000039.html

＞特に、偽証自体がほとんどないに日本とは統計だけでもはっきりとその違いが分かる。

＞2000年の場合、韓国で偽証罪で起訴された人が1198人であることに比べ日本は5人だった。韓国と日本の人口の差を考慮した場合、国内の偽証が日本の671倍に達するというのが最高検察庁の分析だ。

嘘とかではないんだよ。
そもそも、日本の教科書は各出版社により記述され、
その内容を政府が100%関与する事はできない。
韓国の国定教科書systemと違うからね。

だから共同研究によって、どんな結果がでようと、
政府がそれを各教科書に強いる事はできない。

逆に、共同研究が政治的決着で１００％日本の主張が通り「韓国国民全員が韓国併合を土下座してお願いした」という結果になったとしても、政府がそれを教科書に書かせる事はできないわけ。

＞どちらが 　 嘘をついているのかを分からせたいだけだ。

　 そんなに御立派な歴史教科書が韓国にあるなら紹介して欲しいね。そんなの見た事ないぞ！あるのはウリナラマンセーの自画自賛教科書だろ？この嘘吐き民族！（嘲笑）

俺は 　 乗らないからな。

どちらが 　 嘘をついているのかを
分からせたいだけだ。

ちなみに 　 どんな国家であれ
過去の歴史と
関わりと責任が持てない国家はない。

歴史に対して、国家が介在することからして問題だと考えないのか？
まぁ南半分か、北半分かおたくがどちらの方かは興味がないが、お国のいわれるまま歴史を鵜呑みにするほど日本人はあほじゃない。
戦前の失敗からそれを教訓にしている。
戦前の失敗に懲りていない半島人とはそこからが違う。
ほかにも言う人がいるが、上に加えて、半島人と冷静で科学的な研究など不可能であることは、半島人以外のものであれば常識。
身の程を知ることからはじめなさい。

　 韓国側の代表が決まらないんだよ。

　 韓国人は、歴史の真実を認めれば、日帝のおかげで発展したという真実に直面するのを恐れて逃げ回っているんだよ。

韓国は「歴史共同研究」と言いながら一方的に捏造歴史を日本に押し付ける気満々だな

俺は 　 嘘つき飼犬が 　 まっぴらだ。

飼犬の 　 嘘には 　 あきれたぜ。

次の 　 文を 　 読んでみてから 　 反論しろ。


http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2002.5.31/2.html

＞正しい歴史を 　 子供に教えること

まぁ、偏狭で不誠実な国家に「飼育」されたお前さん達「家畜」には、「真実」は永遠の彼方なのだろうな。

まぁ、屠殺場まで寝言言ってなさい。

自国の歪曲しまくった歴史教科書を棚に上げて日本に文句をいう資格は無いんだよ。韓国側の方が共同研究には消極的なんだぜ、いづれボロがでるからな。〜笑わせるな！この犬喰民族！（嘲笑）

＞飼犬の言い訳は 　 教科書選定SYSTEMであるが、

南半分みたいに国定教科書にしろってことか？

＞韓国と飼犬の中で
＞歴史を共同に研究して
＞その結果を 　 自国の子供に教えるのに
＞反対してるのは 　 飼犬である。

人選が定まらずに延期を申し入れているのは韓国だぞ。捏造するなよ 　 笑



＞飼犬の言い訳は 　 教科書選定SYSTEMであるが、
＞正しい歴史を 　 子供に教えることと
＞教科書選定SYSTEMのことの 　 中で
＞どちらが 　 大事なのかは 　 子供もわかる。


意味不明だ。神聖大日本帝国語を有難く勉強しなおせ、臣民よ。

歴史提作国家№１は中国の飼い犬である。