なぜ韓国人は、嫌われるのか？

入っている主張とは誰の主張ですか？

まず教えてください

１．平和を尊ぶ
２．よって自衛隊は認知しない
３．なぜならば刃を外に向けるからだ
４．刃を向け合って、真の平和はないからだ

です。あなたが解した定義の枠に収まる主張ではない。

二度質問しましたが、一度も答えていませんよ（笑）。

１．日本国民が自衛隊を持っている。
２．あなたは日本国民である。
３．日本国民が自衛隊を持つと他の国が嫌いになる。

以上はすべてあなたの主張です。

あなたは他の国が嫌いですか？

二度は答える必要は今のところないと感じます。

質問に答えた私の回答が不完全なものであればそれを糾し、そうでなければ別の切り口での質問として問い直すべきです。それが質疑応答。

存在を認めないからこそ、私は自衛隊の破棄を訴える。
現実に存在しているからと存在を認めては、既成事実が正義となります。私は日本国民であり、憲法に定められた平和主義を尊ぶ。憲法に規定される以上、皆が共有せねばならない意識なのです。

あなたが見ず知らずの日本人の「感情的視野」
とやらを評価できると考える根拠は何ですか？

＞＞これは撤回しますか？

＞なぜですか？軍隊兵器の不要性と他国への感情はそれぞれあなたが疑問に感じた答えとして話したことであり、それ相互に排他性はありません。

軍隊兵器の不要性については質問していませんので、念のため（笑）。

＞認めていませんから、

存在すべきでないという意味で「認めない」と言っても、
現実に存在していることは認めますよね。

ですから、「存在すべきでない」というあなた個人の考えは
「他国を嫌いにならない理由」になりません。

あなたが日本国民であり、日本国民が自衛隊を持っている、
というあなたの主張と論理を踏まえた上でお答えください（笑）。

平和国家です。
あなたの認識はどうですか？

＞これは撤回しますか？

なぜですか？軍隊兵器の不要性と他国への感情はそれぞれあなたが疑問に感じた答えとして話したことであり、それ相互に排他性はありません。

認めていませんから、嫌いにはなりません

それと「自衛隊」を持っているのが日本だけなので他の国との比較検討もできません。

少なくともsoraの近辺で自衛隊を持った前後で明確な変化があったか。
サンプルとして偏っているので、それを一般化して議論をしてよいのか？

裏付けもないのに他人を非難するものではないよ＞siraさん（＆中の人）

まろんくりーむまん！！
すっっっっっごくおいしそ〜！
どこで売ってるんだろ？

＞自衛隊を持つ前と後の心情の変化を知りたいです

しかし、国民全体としての他の国の好き嫌いを測る
手法がもし存在したとして、しかもそうした統計が
実際に存在したとして、その変化の原因が自衛隊に
あるのかどうかを検証するのは事実上無理だろーなぁ（笑）。

さらに、回帰関係かなにかがあったとしても
因果関係の方向を決定するのはこうした課題の場合、
非常に難しい。

実際は「自衛隊前後」という一回だけの事象なので、
回帰関係なぞ測定できないし。

自衛隊を持つ前と後の心情の変化を知りたいです。

進駐軍統治時代や警察予備隊とか保安隊の時は他の国を好きだったのに、自衛隊になったら嫌いになったとか？

って、何歳やねん！

自衛隊を持ったことが原因で、
他の国を嫌いになりましたか？

sora_ni_kissさんに座布団１枚

キミに言われたくはなくけど。
納得できるような例を出してよ。

＞軍隊兵器の不要性について、

ではなく、他国を嫌いになるかどうか、でしたね。

しかも、どこの国民の感情的視野なら評価できますか？
との問いに「日本です」と言っていましたね。
これは撤回しますか？

まあ、あなたが日本が平和国家だと認識していることは理解しました（笑）。

> 政府が結婚を奨励したというから結婚する人っているもんですか？

当時と今の結婚観を同じに見てはいけない。
恋愛結婚もあったけど、見合いもあれ良い方で、親同士が話しをつけて、結婚式当日に始めて顔を見るって時代なのだから、適当な相手がいたら結婚するって事もあるでしょう。

こんんな感じのコンビニの肉まんです。

http://village.infoweb.ne.jp/~ricka/chin/00/lawson2k.htm

大学受験はどうだったのよ？

なのです。
日本が今後とも平和国家を貫き、世界平和の礎を築くために認識せねばならない、軍隊兵器の不要性について、評価すべきなのです。

論点にしていません
兵器が争いを誘発することに主眼をおいています
あなたのその結論は尊重しますが、私に同意を求めるべきことではありません

「感情的視野」とやらを評価できると考える根拠は何ですか？

私が日本国民だからです

評価できますか？

貴方様のような結婚観ってかなり政治的ですよね。

＞日本人と朝鮮人の結婚が奨励されていたので、ゆくゆくは平等にするつもりだったのでしょう。

結婚は自分の好きな人とするものです。過去でも相手の身分が自分より低くても結婚した例は多いと思われます。政府が結婚を奨励したというから結婚する人っているもんですか？

韓国、北朝鮮の国民の方が他国を嫌っている」
という結論になりますね。

いいことはきっとある

>朝鮮人貴族＞日本人庶民
のは確かなんだから一応公平には扱っていたって事だよね。

公平って言葉は
朝鮮人庶民＝日本人庶民
朝鮮人貴族＝日本人貴族の場合に使う言葉でしょう。

植民地時代は
朝鮮人庶民＜日本人庶民
朝鮮人貴族＜日本人貴族
だから、差別と言われるのではありませんか？

貴方ご自分でも皇室の人間と貴方ご自分の扱いが違う事で腹を立たないでしょう。でも、貴方も貴方ご自身と周りの普通の人間との扱いが違うことに気づくと結構頭にきたりするんではありませんか？

雲の上の人間達と比べられたこと自体が僕は可笑しいと思いますよ。

一方的に評価する術を私は持ちません

利己的な感情が増幅し、排他的思考が強くなる

武器の向こうに見える隣人に、握手をする勇気が無くなる

これが相互不信の一端だ。人の間に武器が入れば、争いを意識せざるをえなくなる

>正しい行いをしたというのであれば、なぜ世界史で批判される歴史となったのですか、日本の戦争は。

（誤）世界史
（正）朝鮮史

刃を外に向けているから、韓国国民や北朝鮮国民は
他の国が嫌いになるということになるのですね？

×：前回のレスを踏まえて、もっと具体に！

○：前回のレスを踏まえて、もっと具体的に！

ついでに、
自衛隊を持つ前と後で他の国の人を嫌いになったかのデータは持っているのですか？
どこの国も軍隊を持ってますが、自衛隊をもった場合と違うのですか？

やだね、理系って。

「自衛隊は刃を外に向けているから日本国民が他の国を嫌いになる」
と考えるのはなぜでしょうか？

>刃を外に向けているから

この前と同じぢゃねーか。
前回のレスを踏まえて、もっと具体に！

刃を外に向けているから

「自衛隊を持ったために日本国民が他の国を嫌いになるのではないか」
と考えたのはなぜでしょうか？

真面目な点が一つも無い鬼