韓カテ的人間観察之ススメ

＞朝鮮人ってのは、ほんと己の間違いを認めるのを嫌がるよね。それだけ。

その一点のみ。（笑）
あまりに悔しいので、百貨店の外商だの、上流階級だのと虚勢を張って、引くに引けなくなっただけ。（笑）
悲しいですね。


ついでに、国際水路会議はすでに「閉会」してたんですね。（苦笑）

--------------------------

日本海呼称は結論出ず＝国際水路会議が閉会
5月11日22時0分配信 時事通信

　 世界の海の名称などを決める国際水路会議（IHO）は11日、モナコで5日間の日程を終えて閉会した。海上保安庁によると、韓国が日本海の呼称について「東海」の併記を主張したが、会議では結論を出すに至らなかったという。

　 海保によると、海の名称を明記する海図集「大洋と海の境界」の改訂に当たり、韓国が自国呼称「東海」の併記を主張。日本が反論すると、新たに議長から「日本海を除いて改訂を行う」などと呼称問題の先送りが提案された。

最終更新:5月11日22時0分

＞朝鮮人ってのは、ほんと己の間違いを認めるのを嫌がるよね。それだけ。

シャブリを「チャブリス」だと言い間違えて、乗客に指摘されても必死コイて「チャブリスだ」と言い張る朝鮮機のFA話を思い出しますた。

あと、エンコリで、証拠を日本人に突きつけられてファビョって罵倒に走る朝鮮人も。

先ほど流れを全部見ましたが、結局何が言いたいのかさっぱり分からんかった。
朝鮮人ってのは、ほんと己の間違いを認めるのを嫌がるよね。それだけ。

あれだけ自爆が続くと、もうアホらしくて。

マジメに相手をしてソンしちゃいました。

撤収、てっしゅうーーー！！！（笑）


それよか、トンへはどうした！ 　 どうなった！（笑）

＞ちょっと火をつけようかな？

ムム！！（笑）

カモン・ベイビー・ライト・マイ・ファイヤ〜♪（笑）

＞まあ、やっこさんは男でしょうけど。

言いだしっぺですが、あれは覆します。

それにしてもひどい、ああいうやつにこそ「韓国に対する愛はないの？」って言いたくなる。


ちょっと火をつけようかな？

おそらく皆さんご覧になったかと思いますが、かなり笑えたので貼り付けさせていただきます。



韓国人説教強盗「日本は滅びる」

http://www.nikkansports.com/general/asozan/top-asozan.html

爆笑！

「１円ピ」のくせに。

仮に出演したとしても、約９０分のうちで登場はたったの３分みたいな感じでしょうね。

ジャパチョン君がホルホルしてますが。
宇佐美 　 彰彦さんのブログより抜粋します。
http://daehanminguk.iza.ne.jp/blog/entry/168495

これまでの韓国メディアのパターンですが、「ハリウッドから熱烈ラブコール！」などとぶちあげるだけぶちあげておいて、「結局、最終的にスケジュール調整がいかず、霧散した」という辻褄合わせの記事が出るケースが数えきれないほどある。実際はラブコールなどなく、単なる候補１００人のうちの１人に名前が入っただけでも、記事になると熱烈ラブコールになってしまうのです。あるいは事務所関係者が雑談の中で、「そんな話があればいいですね」と話しただけで、「出演話が急浮上」みたいな記事になってしまう（これは日本で活躍している韓国の人気歌手の事務所の社長さんから実際に聞いた話です）。

もちろん、ピに「スピードレーサー」の出演話が実際にあるのかもしれません。が、もし霧散した場合は、上記のようなケースだと思っていただいていいと思います。

宇佐美 　 彰彦さんプロフィール

サンケイスポーツ文化報道部（大阪）次長。平成元年産経新聞社入社。多摩支局を経て同年１２月よりサンスポ文化報道部。途中１年半、整理部を経験するも記者生活のほとんどは芸能、事件の取材がメイン。０６年１０月から大阪へ。子供の頃からなぜか韓国に魅かれ、８８年の初訪韓以来、まもなく１００回の大台に。ポジャンマチャ（屋台）でマッコルリ（どぶろく）を飲み、ノレバン（カラオケ）でチング（友達）たちとＫ−ＰＯＰを熱唱するのが至福の喜び。

なんと言ったら良いのか。。。

同じ嘘をつくのでも、９割の真実に１割の嘘を混ぜる日本人と９割の嘘に１割の真実を混ぜる
Ｋん国人と言う感じでしょうか。

例えて言うと、就職の面接で経験はそこそこあるけれどそんなに熟達していないことをアピールする日本人。
そして入社が決まると入社までに必死になってそのことについて勉強する日本人。
それに対して、一二度関わっただけで殆どできないことをできると言ってしまう韓国人。
入社が決まっても当然のように努力はしないで、ケンチャナヨな韓国人。

まあ、これはただの例えですが、当たらずと言えども遠からずではないかと感じております。


最後は罵倒でフェードアウトと（笑）。

＞岡山か広島の朝鮮嫁思い出しました。

その説も出ますたよネ。

＞まあ、やっこさんは男でしょうけど。

同感。

前にここでワメイテいた、
岡山か広島の朝鮮嫁思い出しました。

まあ、やっこさんは男でしょうけど。

＞毎度お馴染みの展開になるのでせうか？

でせう。（笑）

どうも、初期段階での、あの論点を理解しないてんでアサッテな言い草で、こういう展開が予想されますたネ。

まあ、ニテーイのシステムの中での外商ジマンバナシで、すでにドツボ決定ですからネ☆

つうか、若大将シリーズの青大将みたいな、上の世代のカネモチバナシ、最初は下品さを強調した自虐ギャグかと思ったら、やっぱ真正超賤ですた。（爆）

何か、馬頭が始まった様子であります。
毎度お馴染みの展開になるのでせうか？

>観察対象で、ありますか？

私ゃ観察対象にしてるんでなくて 　 アレは嫌でも目に入ってくるっす(笑)


以前「女性トピ」であった…

「大茶碗様の大韓クレジットカード論」

の大論陣を思い出しますニダ

観察対象で、ありますか？
例の発作が起きるかと･･･。

なんかまた自爆してますな…

反論しないでは居れないのかなぁ…

とりあえず…

＞争点も歴史認識も論理も比喩も比較も、何もかも無視した暴走ぶり。（笑）

半島のシトは必ずこのパターンに入りますね

ノムちゃんからしてお笑い芸人で

量産型雑魚

誰がつけたか知りませんが的確な言葉です。

もう皆さんや私のトドメも完全にスルーされております。（笑）
チャンバラ・トリオだったかな、メタメタに斬られてトドメを刺されたはずなのに、「まだまだ」と復活するギャグを思い出しました。（笑）
争点も歴史認識も論理も比喩も比較も、何もかも無視した暴走ぶり。（笑）

まあ、韓国全体がこんな感じですから、あのシトだけじゃないし。
トピの趣旨には合致しているかなと。（笑）

ここは、日本語も読めない馬鹿な日本人の貧乏人が多いわね（爆）。

こんなところに逃げていないで、男らしく元スレで論点を絞って反論してね。

そもそもは、言い方に「語弊がある」と書いただけよ。日本語も読めない馬鹿なんだから（笑）。

つうか必死杉。（笑）

比喩とかアイロニーとかが分からないんだか、あるいは犬末筆頭に、とにかく「負けたら九族まで抹殺」されるという恐怖の記憶、なのか。（笑）

ま、論点が分からんのだろう。あれじゃどう足掻いても、結局イルチェが持ち込んだシステムを謳歌していた、としかならん。（実はトリップさんその他の諸氏にすでにトドメはさされている。）

次は、旧帝大卒（またはイルボン有名私大卒）ジマンになるか。

こりゃあ長引くゾ。（笑）

で、予想として、犬末みたいに最後は論点も何も分からなくして、グチャグチャ⇒フェードアウトかな、と。（笑）

＞「昔も今も外商口座を持つのはステータスなのよ♪」って言いたかっただけかい（苦笑）。。。
＞先だってのカード坊やとやってることは一緒ですね。

同感です。
せっかく文殊さんと学術的な意見交換をしてたのに、横から入って自爆した挙句、あれが結論ですからね。（笑）
結局、見下したいだけ（自慢話も事実かどうか確認できないところがミソ）。
レベルが低いですね。

ジャパちょんくんは、「スゴイ韓国」トピに「呆れた韓国」の投稿しかしないし。（笑）
もう、安らげるのは、ホンキーさんのトピだけでしょうか。（笑）

「昔も今も外商口座を持つのはステータスなのよ♪」って言いたかっただけかい（苦笑）。。。
先だってのカード坊やとやってることは一緒ですね。


Ｄさんに一喝されたときにフェードアウトしていればよかったのに。

皆様、ご訪問有難うございます。

これからも韓カテ内にとどまらない幅広い人間観察を楽しみたいと思っておりますので
今後とも宜しくお願い致します。


インプさんご投稿のガイドラインがあれば怖いもの無しです（＾＾）。

最初のＨＮのときとはあんなもんだと思います。

相手によってレスポンスが違うのでそう感じたのかな。 　 子供が出来て、イルパになろうとしたけど血は変わらんというか、母は強しかな。 　 男も女もコピー教育だから結果的には同じになる。

茶釜くんも和菓子に熱を入れていたときにはイルパ色が強かったが、九州から帰ってから面白くなった。 　 訂正、可笑しくなった。


＞韓国人の 　 ９０歳にもなるおばあさんが居たかどうかは語った事もないし…

韓国人の「ウリは金持ちニダ」話は、半値八掛けで。


キム・半万円カードくんはもう来ないのかな？

獲っちまいましたか…

文体は似てないコトも無い希瓦斯

けど
へぎょんちゃんだったら日本に嫁いで居るわけで 　
日本人の旦那のおばあさんはいた様に記憶するニダが

韓国人の 　 ９０歳にもなるおばあさんが居たかどうかは語った事もないし…


出だしからしてなんかオゲレツな始まり方だった気がするニダ

>へぎょんちゃんはウリを「馬鹿」とか「貧乏」とか虐めないニカ？ 　 笑

座敷童に祟られてなければ 　 きっといぢめないと思うニダ(笑)

＞＞アレはおとこでそ？
＞つーことは、女性を装う在日男性で、韓国に軽くツッコミを入れつつも、
＞我々に粘着している工作員、ということですか。
大前研一ネタで、おとこなのかオカマなのか分からなくなったニダ。
梨花出を匂わせますたが、あすこ、語学ガッコは男性もOKだし〜。

＞へぎょんちゃんはウリを「馬鹿」とか「貧乏」とか虐めないニカ？
へぎょんちゃんは、ウリを「元バイト社長」なんて言わないニカ？
本郷にあるT社のSさんは、印刷関係の事務所を経営してるのにバイトもせねば
飲み代の稼げないウリを、そう呼んでバカにしたニダ。（号泣

400番、おめれとーおないまーす☆☆☆

へぎょんちゃんはウリを「馬鹿」とか「貧乏」とか虐めないニカ？ 　 笑

＞アレはおとこでそ？

つーことは、女性を装う在日男性で、韓国に軽くツッコミを入れつつも、
我々に粘着している工作員、ということですか。

ナンか良く判らんですね。

>あの女のシトはへぎょんちゃんなんですか。

アレはおとこでそ？

へぎょんちゃんは 　 あんなオゲレツではありません(と信じています 　 笑)

＞茶釜くんとへぎょんちゃんは同じリアクションですね。

遅〜い、ぬる〜い質問で申し訳ありませんが（苦笑）、あの女のシトはへぎょんちゃんなんですか。

＞「人の話を聞け」
＞あのシト、これができてないんですねぇ。致命的に痛い。

相手の疑問や批判を無視して、自信満々に空理空論の持論を展開するだけですからね。
自己陶酔演説型と言いましょうか、相手にするだけ時間の浪費です。

スルーされて、ホッとしています。（笑）

保存しました。 　 使えます。 　 笑えます。

＞議論の成立しない、意味不明な御仁は、甲子園さん他皆さんに任せます。（笑）

＞他の余計なことは述べないでよろしい。

ええ。私からはひと言だけです。

「人の話を聞け」

あのシト、これができてないんですねぇ。致命的に痛い。

ウェーッハッハッハ
私は、スルーされてしまいました。
議論の成立しない、意味不明な御仁は、甲子園さん他皆さんに任せます。（笑）

私のツッコミは以下の２点のみ。

----------------------
＞歴史的研究をされるだけで「日本に恩義を感じるべし。」の世論が起きる可能性すらあるので必死に抑えているものと思われる。

（１）「・・・の世論が起きる可能性すらある」「必死に抑えている」根拠を示しなさい。

＞「韓国を批判すべきはない。」

（２）上記の理由と、この結論の関連について説明しなさい。

他の余計なことは述べないでよろしい。

1.事実に対して仮定を持ち出す
　 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
2.ごくまれな反例をとりあげる
　 「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する
　 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
　 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
　 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
　 「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
7.陰謀であると力説する
　 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
　 「何、犬ごときにマジになってやんの?バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
　 「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
　 「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
11.レッテル貼りをする
　 「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　 「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13.勝利宣言をする
　 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　 「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　 「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
　 「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ（だから、哺乳類ではない）」 　
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
　 「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって
　 哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか」
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
　 「現在問題なのは犬の広義の非哺乳類性であり、哺乳類であるかどうかは問題ではない。話をそらすな」
19.より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
「ネコが哺乳類かどうかの方がより重要な課題であり、犬の哺乳類性の話など、この際どうでも良い（or誰もしていない）」
20.電波を発する。
「犬が哺乳類だと言うならおまえが犬になってみろ」