鯨食はやめよう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 捕鯨反対の声は大きい という大嘘 ←嘘

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/03/04 12:04 投稿番号: [123 / 4377]
>●多いなんて根拠ないし。いい加減なことをいうなよ。数を出してから言えよ。

欧米で鯨食反対の声が大きいことはこれまで何度も報道されてきたことだから事実だろ。嘘を報道してるというのか。だったらその根拠を出してみなさい。君は事実から目を背けているだけだろうが。これにきちんと答えなかったら君も無視リストに入れるからな。

Re: 捕鯨反対の声は大きい

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/03 15:17 投稿番号: [122 / 4377]
>>何でも言った者勝ちになるじゃないか。そんなアホな理屈はないぞ。

■>どこがアホなのかな。
多くの人が言うことを尊重するということはいわば民主主義の基本でもあるけどな。
君は選挙で得票数で当選者を決めることもあほらしいと思うのか。<


◇オマエがドアホー!^^

◇馬鹿トピ主hogei_hoge_hogeは反捕鯨の少数派、捕鯨賛成派は多数派、
民主主義の基本を守り、尊重すれば、捕鯨推進となる。(^。^)


■>牛を殺すのがかわいそうだという人も中にはいるかもしれないが、
大きな声にはなってないね。ごく一部の人だけだな。
そういうものは無視してもかまわないと言うことだよ。


◇大多数の人が、牛も豚も鯨も食糧だと食肉だと普通に思っている。

食べることをかわいそうと思っている人など殆んどいないだろう。

だが、常識ある皆さんは、命をありがとうとの心で感謝して食べている。

Re: 捕鯨反対の声は大きい

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/03 15:11 投稿番号: [121 / 4377]
■>>反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。


>●何でも言った者勝ちになるじゃないか。そんなアホな理屈はないぞ。


■>どこがアホなのかな。
多くの人が言うことを尊重するということはいわば民主主義の基本でもあるけどな。
君は選挙で得票数で当選者を決めることもあほらしいと思うのか。


◇この様なピント外れのレスするやつは、間違いなくアホだべ〜!

  w(^0^)w


■>牛を殺すのがかわいそうだという人も中にはいるかもしれないが、大きな声にはなってないね。
ごく一部の人だけだな。
そういうものは無視してもかまわないと言うことだよ。


◇じゃ、少数派の馬鹿トピ主hogei_hoge_hogeは無視してええんだな?^^;
ま、今までも捕鯨賛成派は頭の弱いオマエなんざ無視してっけどな。

  w(^0^)w

Re: 捕鯨反対の声は大きい という大嘘

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/03/03 14:33 投稿番号: [120 / 4377]
>>>反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。

>>何でも言った者勝ちになるじゃないか。そんなアホな理屈はないぞ。

>どこがアホなのかな
多くの人が言うことを尊重するということはいわば民主主義の基本でもあるけどな。

●多いなんて根拠ないし。いい加減なことをいうなよ。数を出してから言えよ。
しかも反対にも様々な種類の反対があり得る。自分個人は反対だけど、「必要な人がいるならその人がやることまでは拒絶しない」・・・こういうのも反対になるしねえ。


>君は選挙で得票数で当選者を決めることもあほらしいと思うのか。

●馬鹿だねえ。選挙は数がはっきり出るよ。お前の妄想は数のない思い込み。違うなら数値を出せよ。あはは


>牛を殺すのがかわいそうだという人も中にはいるかもしれないが、大きな声にはなってないね。

●ヒンズー10億人に聞いてから言えよ。


>ごく一部の人だけだな。
そういうものは無視してもかまわないと言うことだよ。

●ばーか。少数の人間でも必要な事なら配慮するのも民主主義の基本だよ。しかもお前は数値を出していないから少数だなんて言えないしねえ。
  数のある調査では「数が減らないようにコントロールするなら捕鯨に反対しない」という海外での調査はあるぜ。プッ

Re: 捕鯨反対の声は大きい

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/03/03 11:48 投稿番号: [119 / 4377]
>>反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。

>●何でも言った者勝ちになるじゃないか。そんなアホな理屈はないぞ。

どこがアホなのかな。
多くの人が言うことを尊重するということはいわば民主主義の基本でもあるけどな。
君は選挙で得票数で当選者を決めることもあほらしいと思うのか。

牛を殺すのがかわいそうだという人も中にはいるかもしれないが、大きな声にはなってないね。
ごく一部の人だけだな。
そういうものは無視してもかまわないと言うことだよ。

Re: 捕鯨反対の声は大きい

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/02 21:37 投稿番号: [118 / 4377]
>>牛がかわいそうだから食べるのをやめようと言う声が大きいわけじゃないだろ。

■似非保護>大きくないけど、結構いるよ。小学校の給食にベジタリアン
のメニューを導入する運動を始めて成功したしょうがく5年生
を知っているよ。

◇◆◇「結構いるよ」   って、一人じゃん!   w(^0^)w


>>反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。

■似非保護>私の住んでいるハワイでは反対の声は大きいよ。Nintendoのゲームを反捕鯨のためにボイコットしようと運動している子供もいるし。


◇オマエの「結構いるよ」とか「声が大きい」ってのは、根拠無いよな!

精神異常者の妄想幻覚の世界、おまえ馬鹿、気違い!   /   (ーー;)   \

Re: 捕鯨反対の声は大きい

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/02 21:08 投稿番号: [117 / 4377]
>>なんだ、気違いの仲間割れか?   w(^0^)w


牛も豚も鯨も食ってええんだよ!

雑食主義者は何でも食べて、快眠快便快適生活!   \   (^0^)   / <<



■sekaidoubutuaigokai
>児童ポルノ変態は早く消えろ。グルメとぴの恥さらし!<■


◇恥晒しってのは、何時も馬鹿言っとるsekaidoubutuaigokaiおまえのことよ!

  w(^。^)w

Re: 捕鯨反対の声は大きくないよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/03/02 15:29 投稿番号: [116 / 4377]
>>牛がかわいそうだから食べるのをやめようと言う声が大きいわけじゃないだろ。

>大きくないけど、結構いるよ。小学校の給食にベジタリアン
のメニューを導入する運動を始めて成功したしょうがく5年生
を知っているよ。

●これについてはキミに反発する理由もそのつもりもないが、アメリカ(?)のどの小学校か教えてくれたまえ。(別に個人情報に繋がる話でもないから問題無いだろう)


>>反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。

>私の住んでいるハワイでは反対の声は大きいよ。Nintendoの
ゲームを反捕鯨のためにボイコットしようと運動している子供
もいるし。

●何%の人間が言っているのか数値を上げてから言えよ。夢想君^^;

Re: 捕鯨反対の声は大きい ●大嘘

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/03/02 15:24 投稿番号: [115 / 4377]
>本当に君は馬鹿なんだね。
●本物の馬鹿が何か言ってるぞ^^;


>牛がかわいそうだから食べるのをやめようと言う声が大きいわけじゃないだろ。
●鯨が可哀想というのも一部のカルトだよ。アホ^^;




>反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。
●何でも言った者勝ちになるじゃないか。そんなアホな理屈はないぞ。妄想小僧君^^;

Re: 捕鯨反対の声は大きい

投稿者: sekaidoubutuaigokai 投稿日時: 2009/03/02 15:22 投稿番号: [114 / 4377]
>なんだ、気違いの仲間割れか?

児童ポルノ変態は早く消えろ。グルメとぴの恥さらし!

Re: 捕鯨反対の声は大きい

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/02 15:08 投稿番号: [113 / 4377]
なんだ、気違いの仲間割れか?   w(^0^)w


牛も豚も鯨も食ってええんだよ!

雑食主義者は何でも食べて、快眠快便快適生活!   \   (^0^)   /

Re: 捕鯨反対の声は大きい

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/03/02 15:00 投稿番号: [112 / 4377]
>●どうして【鯨だけ】を聞くのかね?質問自体がおかしいねえ。意図的で馬鹿だよね。
欧米の子供に【牛は殺されて食べられちゃうんだけど可哀想かな?】と聞けば【可哀想】と答えるだろう。


■>本当に君は馬鹿なんだね。牛がかわいそうだから食べるのをやめようと言う声が大きいわけじゃないだろ。反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。<

    ↑   ↑
◇何を言っとんだ?

幼稚園児の作文にも劣る内容だ、全くもって意味不明!

Re: 捕鯨反対の声は大きい

投稿者: sekaidoubutuaigokai 投稿日時: 2009/03/02 14:40 投稿番号: [111 / 4377]
>牛がかわいそうだから食べるのをやめようと言う声が大きいわけじゃないだろ。

大きくないけど、結構いるよ。小学校の給食にベジタリアン
のメニューを導入する運動を始めて成功したしょうがく5年生
を知っているよ。

>反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。

私の住んでいるハワイでは反対の声は大きいよ。Nintendoの
ゲームを反捕鯨のためにボイコットしようと運動している子供
もいるし。

捕鯨反対の声は大きい

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/03/02 12:38 投稿番号: [110 / 4377]
>●どうして【鯨だけ】を聞くのかね?質問自体がおかしいねえ。意図的で馬鹿だよね。
欧米の子供に【牛は殺されて食べられちゃうんだけど可哀想かな?】と聞けば【可哀想】と答えるだろう。

本当に君は馬鹿なんだね。
牛がかわいそうだから食べるのをやめようと言う声が大きいわけじゃないだろ。
反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。

Re: 捕鯨反対の声は大きい

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/03/01 22:41 投稿番号: [109 / 4377]
ほら、サンバ君も自白しました。

Re: 捕鯨反対の声は大きい

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/03/01 19:07 投稿番号: [108 / 4377]
>>サンバ君はよほど馬鹿なんじゃないのか。

>正解です。きっぱり

●何が正解で、何が不正解かが全く理解の出来ない真似HNが何か言ってるぞ^^;

Re: 捕鯨反対の声は大きい ■大嘘

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/03/01 19:06 投稿番号: [107 / 4377]
>>>欧米で捕鯨反対の声が大きいことは紛れもない事実だよ。

>>なら、世論調査の数値と、元データーを出してみろ。

>君はよほど馬鹿なんじゃないのか。
●君が最上級の馬鹿だよ^^;


>欧米の多くの子供たちが鯨がかわいそうだといってることはもう何度も報道されてきたことだよ。
●どうして【鯨だけ】を聞くのかね?質問自体がおかしいねえ。意図的で馬鹿だよね。
欧米の子供に【牛は殺されて食べられちゃうんだけど可哀想かな?】と聞けば【可哀想】と答えるだろう。
  こんな質問自体が馬鹿だと気がつかない阿呆君




>反捕鯨団体もいくつもあるよな。
●団体があったら何だというんだ?ん?団体なんて作ろうと思えばマイノリィティーでも作れる。そういう事が分からないから馬鹿だというんだよ。




>デタラメを言っちゃいかんよ。
●お前がな^^;

Re: 捕鯨反対の声は大きい

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/03/01 13:52 投稿番号: [106 / 4377]
>サンバ君はよほど馬鹿なんじゃないのか。

正解です。きっぱり

お昼だよ〜

投稿者: x25r_alpha 投稿日時: 2009/03/01 12:11 投稿番号: [105 / 4377]
まぁ これ喰って精気を養いたまえ。

http://blogs.yahoo.co.jp/pataryon/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/f8/14/pataryon/folder/194856/img_194856_30878146_1?1204617131

捕鯨反対の声は大きい

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/03/01 11:39 投稿番号: [104 / 4377]
>>欧米で捕鯨反対の声が大きいことは紛れもない事実だよ。

>●なら、世論調査の数値と、元データーを出してみろ。

君はよほど馬鹿なんじゃないのか。
欧米の多くの子供たちが鯨がかわいそうだといってることはもう何度も報道されてきたことだよ。
反捕鯨団体もいくつもあるよな。
デタラメを言っちゃいかんよ。

Re大きくないねえ←うそ←■大嘘■

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/28 13:49 投稿番号: [103 / 4377]
>>スポーツハンティングが悪いという声はあまりないんだよ。
多くあれば欧米も考えるだろうな。
嫌がる声が大きいかどうかが問題なんだよ。

>>声は大きくないよ。実際には欧米は捕鯨に関心がない。


>君は開き直りしかできないようだな。
欧米で捕鯨反対の声が大きいことは紛れもない事実だよ。

●なら、世論調査の数値と、元データーを出してみろ。妄想君。
「調査捕鯨を20年以上続けている日本」は欧米の世論調査で【世界に最も良い影響を与える国】として評価されている。このデーターは検索すればすぐに出てくる。
鯨に対して欧米の反対論が強いのなら、良い影響を与える国に選ばれるはずがないねえ。




>狐狩りは禁止されたそうじゃないか。
反対の声が大きいとそうなるんだよ。
●プッ。遊び目的のキツネ狩りが禁止されるのと、食用の野生動物の狩りが禁止されるのとは違うねえ。欧米は野生動物を食べている。



>牛、豚は殺すのに数秒、鯨は君の言ったのでさえ2分。
残酷なことは証明できたな。

●アホですね。欧米が陸上の野生動物を殺して食べていることを無視してもキミの矛盾をさらすだけ。陸上の野生動物を殺すのに必要な時間と、鯨の捕殺時間は変わりない。




>麻酔銃を使えなどと馬鹿言ってるんじゃないよ。
肉が食えなくなるだろ。君は麻酔銃を使って殺した鯨でも食べるのか。

●麻酔銃を使う必要も無くなったな。欧米では野生動物を狩りするのに麻酔銃なんて使ってないんだからねえ。

Re: 反対の声なんか大きくないねえ←うそ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/02/28 09:45 投稿番号: [102 / 4377]
>>スポーツハンティングが悪いという声はあまりないんだよ。
多くあれば欧米も考えるだろうな。
嫌がる声が大きいかどうかが問題なんだよ。

>●声は大きくないよ。実際には欧米は捕鯨に関心がない。

君は開き直りしかできないようだな。
欧米で捕鯨反対の声が大きいことは紛れもない事実だよ。

狐狩りは禁止されたそうじゃないか。
反対の声が大きいとそうなるんだよ。

牛、豚は殺すのに数秒、鯨は君の言ったのでさえ2分。
残酷なことは証明できたな。

麻酔銃を使えなどと馬鹿言ってるんじゃないよ。
肉が食えなくなるだろ。
君は麻酔銃を使って殺した鯨でも食べるのか。

日本に訴えろや

投稿者: k_twenty009 投稿日時: 2009/02/26 18:30 投稿番号: [101 / 4377]
鯨食、本気で 止めさせたいなら もっと、 大きく声出して、 訴えろや。 掲示板で、 ウダウダ言ってないで 街頭に立て。 行動しろや。 堂々とな。 チマチマしてんじゃね―よ。 マジ イラつく。

嘘吐き論なしspringsanbo!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/26 17:40 投稿番号: [100 / 4377]
嘘吐き論なし脳なしspringsanbo!

精神異常者springsanboの狂った、

論理など誰も解らないだろうし知りたくもない!  

論なし脳なしspringsanboの出現迷惑!   消えろ!

誇大妄想●イギリスのキツネ狩りだけやん

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/26 16:24 投稿番号: [99 / 4377]
イギリスは野生のリスを食らう。カラスを食らう。

フランスはジビエの伝統を譲らない。

アメリカもリスや猪を食らう。

オーストラリアはカンガルーを食らう。

サンバカは狐狩りが禁止になったのを

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/26 15:58 投稿番号: [98 / 4377]
知らないようだな。

2006年イギリスは伝統的文化であった狐狩りを倫理的理由により、禁止した。

このように世界は伝統的文化であっても、倫理的に問題があれば、その文化を葬り去るのだ。

日本も世界の潮流に学んで、野蛮な捕鯨文化を廃絶しなければならない。

Re: 反対の声なんか大きくないねえ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/26 13:56 投稿番号: [97 / 4377]
>>>欧米では野生動物をスポーツハンティングで殺し、食べている。

>>日本の捕鯨を残酷などと非難する資格は無いな。

>わたしは前から言ってるだろ。
●「残酷だ」とな。残酷なのは欧米も同じ


>嫌がる人が多いことはしないほうが日本のためだと。

●ヒンズー7億が牛の殺生はいけないことだと思っているが、欧米は気にもかけないな。


>資格があるとかないとか理屈を言ったって意味がないんだよ。

●理不尽な感情に流されることは意味がないばかりか、国益を損ねるな。


>実際に鯨がかわいそうだという声は欧米には多くある。

●牛は可哀想か可哀想じゃないか、聞いてみろ。
その聞き方なら、どんな動物の殺生でも「かわいそう」になるよ。


>スポーツハンティングが悪いという声はあまりないんだよ。
多くあれば欧米も考えるだろうな。
嫌がる声が大きいかどうかが問題なんだよ。

●声は大きくないよ。実際には欧米は捕鯨に関心がない。だから日本はBBCが主宰する【世界に最もよい影響を与える国】として、3年連続選ばれた。



>>馬鹿は鯨が死ぬまでに2時間かかるとぬかしていたが、即死率57%。(SSが妨害しなければもっと率は上がるねえ)

>>平均時間は2分程度となっているが、

>君自分で白状してるだろうが。鯨は2分だろ。

●はあ?俺が白状じゃないよ。引用しているのが分からないのか?
お前は2時間とぬかしていたじゃないか。
2分は、欧米の連中が陸上の野生動物を狩る時間と変わりがない。

>私は2分じゃ死なないと思うが、2分だとしたって牛や豚よりずっと長いだろうが。それだけ残酷なんだよ。

●アホ。欧米のスポーツハンティングも同程度の時間がかかる。しかもあいつらは楽しむだけの目的で殺している。

Re: ↓これが動物愛護の人間性(笑 ↓

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/26 13:48 投稿番号: [96 / 4377]
>>調査捕鯨はいずれ【商業捕鯨】が再開される日のための準備を兼ねている。科学だけの目的なんかのわけがない。



>vegan_marathonerさんの投稿拝借!
世界一のウソ:研究の調査捕鯨だと言っての商業捕鯨
ギネスの世界記録申請すれば良いね(大爆笑)。

●アホですね。
調査していれば調査捕鯨で正しいんだよ。日本の調査はIWC科学委員会も有益と認めるものだ。

研究のための商業捕鯨じゃないよ。理解力不足君。
商業捕鯨再開のための【科学研究】だよ。

「科学調査」を実際にやっている日本の行動は、ウソじゃないねえ。
ウソじゃないことを嘘というお前が大嘘付きなのは確かなんだけどね。

Re: ↓これが動物愛護の人間性(笑 ↓

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/26 13:45 投稿番号: [95 / 4377]
>>調査捕鯨はいずれ【商業捕鯨】が再開される日のための準備を兼ねている。
科学だけの目的なんかのわけがない。<<


■無知sekaidoubutuaigokai>
vegan_marathonerさんの投稿拝借!
>世界一のウソ:研究の調査捕鯨だと言っての商業捕鯨
ギネスの世界記録申請すれば良いね(大爆笑)。<■


◇意味不明の投稿を繰りかえす、
無知蒙昧で嘘吐きお馬鹿なsekaidoubutuaigokai!(ーー;)

Re: ↓これが動物愛護の人間性(笑 ↓

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/26 12:48 投稿番号: [94 / 4377]
>>【商業捕鯨の再開】

■sekai・・・>とうとう白状したな!

なるほど、まともな研究結果が学究雑誌に掲載されない訳が理解できたよ。<■


◇とうとう白状ってなに馬鹿なことを言っとんだ、

捕鯨賛成派は商業捕鯨再開が目標、誰も隠してなど居ない。

sekaidoubutuaigokaiって相当の馬鹿だね〜(ーー;)

反対の声の大きさが問題なんだよ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/02/26 12:15 投稿番号: [93 / 4377]
>欧米では野生動物をスポーツハンティングで殺し、食べている。

>日本の捕鯨を残酷などと非難する資格は無いな。

わたしは前から言ってるだろ。
嫌がる人が多いことはしないほうが日本のためだと。
資格があるとかないとか理屈を言ったって意味がないんだよ。
実際に鯨がかわいそうだという声は欧米には多くある。
スポーツハンティングが悪いという声はあまりないんだよ。
多くあれば欧米も考えるだろうな。
嫌がる声が大きいかどうかが問題なんだよ。

>馬鹿は鯨が死ぬまでに2時間かかるとぬかしていたが、即死率57%。(SSが妨害しなければもっと率は上がるねえ)

>平均時間は2分程度となっているが、

君自分で白状してるだろうが。
鯨は2分だろ。
私は2分じゃ死なないと思うが、2分だとしたって牛や豚よりずっと長いだろうが。
それだけ残酷なんだよ。

Re: ↓これが動物愛護の人間性(笑 ↓

投稿者: sekaidoubutuaigokai 投稿日時: 2009/02/26 11:39 投稿番号: [92 / 4377]
>調査捕鯨はいずれ【商業捕鯨】が再開される日のための準備を兼ねている。
科学だけの目的なんかのわけがない。

vegan_marathonerさんの投稿拝借!

世界一のウソ:研究の調査捕鯨だと言っての商業捕鯨
ギネスの世界記録申請すれば良いね(大爆笑)。

Re: ↓これが動物愛護の人間性(笑 ↓

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/26 10:36 投稿番号: [91 / 4377]
>>【商業捕鯨の再開】

>とうとう白状したな!

●やっぱり馬鹿だった。白状も何も、最初からそうじゃないか。

IWCは鯨の永続的な資源利用のために設立された。

調査捕鯨はいずれ【商業捕鯨】が再開される日のための準備を兼ねている。

科学だけの目的なんかのわけがない。ただし【科学調査】でもある。

科学調査を通じて商業捕鯨を再開させるのが目的だよ。そんなことも知らないで反対運動しているのが笑える。





>なるほど、まともな研究結果が学究雑誌に掲載されない訳が理解できたよ。

●お前にとって都合の良い事実が無いだけだよ(大爆笑

Re: ↓これが動物愛護の人間性(笑 ↓

投稿者: sekaidoubutuaigokai 投稿日時: 2009/02/26 10:22 投稿番号: [90 / 4377]
>【商業捕鯨の再開】

とうとう白状したな!

なるほど、まともな研究結果が学究雑誌に掲載されない訳が理解できたよ。

↓これが動物愛護の人間性(笑 ↓

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/26 09:49 投稿番号: [89 / 4377]
>商業ベースの大量虐殺を擁護するための誇張と妄想、プッ!笑える(ワラ)。

●馬鹿は調査捕鯨の将来的目標が【商業捕鯨の再開】にあることを知らない。

商業捕鯨につなげるための科学調査は細々とした調査では商業捕鯨に繋がらない。消費をある程度維持し、流通・捕鯨の技術も維持しながらの調査でなければ意味がないんだよねえ。


事実と主観の区別がつかない世界動物。(つまり妄想馬鹿^^;)

妄想による主観^^;プッ

投稿者: sekaidoubutuaigokai 投稿日時: 2009/02/26 09:31 投稿番号: [88 / 4377]
>カルト同士は気が合うようだ

商業ベースの大量虐殺を擁護するための誇張と妄想、プッ!笑える(ワラ)。

●理論武装の意味を教えてあげるよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/25 20:03 投稿番号: [87 / 4377]
理論武装(Wiki)


「理論武装(りろんぶそう)」は、個人や組織が他者や外部からの批判などに備えて自己の立場を正当化するための理論をつくり出す様子を、戦いに備えて武装する様子になぞらえた言葉である。時には学問上の知見や史実が取り入れられることもあるが、真理の探究ではなく、あくまで他の人々を説得することに主眼がおかれている。例えば、ある程度規模が大きくなった宗教団体では教義を体系化する活動が盛んに行われるが、これも一種の理論武装としての性格を持つと考えられる。



●勉強になったかい?

だから…

投稿者: kasisouko222 投稿日時: 2009/02/25 19:29 投稿番号: [86 / 4377]
>一生懸命理論武装するのに時間がかかっているのか、
>はたまた・・・ここを自分の持論をばら撒くだけの場にすぎないとの考えで
>揚げ足を取れる発言にしか返答をしないと決めたのか・・・
>放置されると少し寂しいものですね。

理論武装ってなによ?   なあ?   意味教えてくれや?

自分でも意味のわからん言葉使うなや?

馬鹿だと思われんぜ?w

カルト同士は気が合うようだ^^;プッ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/25 12:19 投稿番号: [85 / 4377]
欧米では野生動物をスポーツハンティングで殺し、食べている。

日本の捕鯨を残酷などと非難する資格は無いな。

馬鹿は鯨が死ぬまでに2時間かかるとぬかしていたが、即死率57%。(SSが妨害しなければもっと率は上がるねえ)

平均時間は2分程度となっているが、これは即死率が57%であることを考えれば【例外的】にSSの妨害などで時間が長くかかる場合があるからとも言えるだろうねえ。



馬鹿は妄想で勝利宣言する。だから笑える^^;

Re: 私の一人勝ちだね

投稿者: sekaidoubutuaigokai 投稿日時: 2009/02/25 11:52 投稿番号: [84 / 4377]
ホントだね!

ランドスライドの勝利、おめでとう!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)