鯨食はやめよう

しかしな、その殺し合いを最近まで行っていたのが「捕鯨反対」を掲げているアメリカなんだよ。

最近まで行っていたんじゃない。
今現在も人を殺しまくっているんだよ。

http://www.hrw.org/en/news/2008/09/07

東京大空襲から６０年が経過した現在、アフガニスタンの人を爆撃で殺しまくってるアメリカ人が「鯨がかわいそう」だって？？？？？？？？？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


はい 　 ホゲホゲ君 　　 論破できず！！！！！！！



残念！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

＞＞東京大空襲や原子爆弾で日本人を２００万人から殺したアメリカ人が
「鯨がかわいそう」・・・・・だって・・・・・・・・・。

＞＞人間を散々殺しておいてよくそんなことが言えたもんだ。


■＞これは次元が異なる問題を一緒くたに扱ってますね。戦争というものは殺し合いなんです。
日本だって最初に真珠湾攻撃したし、英国のプリンスオブウェールズを撃沈したりしました。アメリカは原子爆弾を落としましたが、では日本が先に原子爆弾を作っていたら落とさなったのか、となると、これは落とした可能性がかなり高いんです。
＞戦争というのは殺し合いなんです。そこでした事を平和な時代の日常的な出来事と同列に論じるというのは、あまりにも浅はかですね。＜■


◇相変わらずの支離滅裂馬鹿発言、無知蒙昧hogei_hoge_hoge！
アフォーホゲホゲは、何言っとんじゃ！？

◇ホゲホゲは投稿するまえに、第三者に添削してもらってから投稿しろ!
オマエの投稿は、何時もいつも意味不明なのばかりで大迷惑！！

◇所詮アフォーhogei_hoge_hogeは救いようのない馬鹿！
何を言っても無駄だわな！ 　 ＼ (ー。−；) ／

>平和な時代の日常的な出来事と同列に論じるというのは、

何故平和だと鯨やイルカを食べては駄目なのでしょうか？

アメリカが攻撃した国は日本だけかい？
自由と平和とか言いながら、自国に都合の悪い国はすべて「悪者」として
攻撃してるじゃないか。現在でもだ。

＞戦争というものは殺し合いなんです。

あんたの言うとおりだ。
しかしな、その殺し合いを最近まで行っていたのが「捕鯨反対」を掲げているアメリカなんだよ。

人間を殺しまくってる奴らが、何が「鯨がかわいそう」だ。

＞では日本が先に原子爆弾を作っていたら落とさなかったのか、となると、これは落とした可能性がかなり高いんです。

これはあんたの何も根拠のない妄想だ。

はい 　 論破！！！！！


残念でした

＞東京大空襲や原子爆弾で日本人を２００万人から殺したアメリカ人が
「鯨がかわいそう」・・・・・だって・・・・・・・・・。

＞人間を散々殺しておいてよくそんなことが言えたもんだ。


これは次元が異なる問題を一緒くたに扱ってますね。戦争というものは殺し合いなんです。日本だって最初に真珠湾攻撃したし、英国のプリンスオブウェールズを撃沈したりしました。アメリカは原子爆弾を落としましたが、では日本が先に原子爆弾を作っていたら落とさなかったのか、となると、これは落とした可能性がかなり高いんです。戦争というのは殺し合いなんです。そこでした事を平和な時代の日常的な出来事と同列に論じるというのは、あまりにも浅はかですね。

＞2千万人殺しておいて、200万人殺されたから悪いの・・・

悪いよ 　　 当たり前のことですけど何か？

＞東京大空襲や原子爆弾で日本人を２００から殺したアメリカ人が
「鯨がかわいそう」・・・・・だって・・・・・・・・・。

2千万人殺しておいて、200万人殺されたから悪いの・・・、笑わせないでね！

ホゲホゲは

＞＞●牛や豚を食べている人間が鯨を食うなと言ってもな〜

という質問に対して

＞これは子供の意見ですね。
確かに牛や豚を食べている欧米人が鯨を食べるなというのは一つの矛盾なんですよ。しかし。この世の中に矛盾というものはつき物なんですね。
いろんな矛盾がある中でみんなとうまく付き合うことが重要なんです。

と言う具合に答えてます。

全文は↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=11

一応、私の意見です。

東京大空襲や原子爆弾で日本人を２００万人から殺したアメリカ人が
「鯨がかわいそう」・・・・・だって・・・・・・・・・。

人間を散々殺しておいてよくそんなことが言えたもんだ。

笑わせるな！！！！！


それとなぁ、生き物の「命」の問題を「矛盾」の一言で片付けるって
お前は悪魔のような奴だなぁ。

この意見に対してトピ主から何のレスもありません。
論破できないようです。

何故鯨を食べては駄目なのか、それがわからないなぁー、
動物の命を天秤にかけて、鯨の命は重いから食べては駄目だけど家畜はいくら殺しても良いよなんて、馬鹿馬鹿しい。

トピ主hogei_hoge_hgoeのこれまでの投稿は、

一つとして意味の分かる物がなかった！ 　 ＼ (ー。−；) ／


だから幼稚園児程度の国語を勉強するよう、複数の人から言われている。

hogei_hoge_hogeは知恵遅れの成人（爺さん）だろ！ 　 ｗ (＾０＾) ｗ

◇トピ主hogei_hoge_hoge、馬鹿の証明！
hogeiは自身の馬鹿を、意味の分から重複投稿で証明している。ｗ

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−

＜馬鹿ホゲ＞
一郎は下に示すように全然きちんと答えられていません。
むなしく同じ台詞を繰り返すだけです。
捕鯨賛成のものはこのように馬鹿なんですね。


【馬鹿ホゲ】
捕鯨をやめても（欧米の）賛成の人は困ることは何もないんだよ。

【一郎】
・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。

【馬鹿ホゲ】
捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

【馬鹿ホゲ】
だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

■アフォhogei＞馬鹿だねお前は。過去レスで私が馬鹿だと分かるんだったらお前がそれを作ればいいんだよ。さっさと作ってみろバカタレ＜


◇オマエの低脳ぶりは誰もが知っている。(^。^)

◇知らぬはhogei_hoge_hgoe本人だけ、だから自分で調べるんだよ、馬鹿！

　 ＼ (ー。−；) ／

＞●アフォトピ主hogei_hoge_hogeは、過去レスを読み直し、
自身の馬鹿を思い知れ！！ 　 ＼ (ー。−；) ／

馬鹿だねお前は。
過去レスで私が馬鹿だと分かるんだったらお前がそれを作ればいいんだよ。
さっさと作ってみろバカタレ。

●何を言っているやら全く分からん、馬鹿レスに返信は無理！ 　 (＾＾；)


●アフォトピ主hogei_hoge_hogeは、過去レスを読み直し、
自身の馬鹿を思い知れ！！ 　 ＼ (ー。−；) ／

一郎は下に示すように全然きちんと答えられていません。
むなしく同じ台詞を繰り返すだけです。
捕鯨賛成のものはこのように馬鹿なんですね。


【私】
捕鯨をやめても（欧米の）賛成の人は困ることは何もないんだよ。

【一郎】
・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。

【私】
捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

【私】
だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

お前１週間ぶりに出てきたかと思えば同じ台詞を繰り返してるだけじゃないか。
ちゃんと答えろよバカタレ。

【私】
捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

【私】
だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

相変わらず文字すら読めない馬鹿


＞だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。


＞捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

・そして一部少数派である【人間よりも鯨の方が可哀想とするカルト】を重視すれば、実際に日本人が可哀想な目に遭うから関係が悪くなる。馬鹿にはやはり理解できないらしい（笑


＞捕鯨を続けたら反対の人は困るだろうが。
反対の人は鯨がかわいそうだといってるんだからな。

・賛成の人は日本人から鯨を取り上げたら可愛そうだと思っているんだよ。だから賛成の意見を無視したら賛成の人が困るんだよ。ゲラ


＞分かりきったデタラメしかいえないのか。

・それが真性馬鹿のお前


＞賛成の人だって捕鯨を続けた方がいいということではないんだよ。
大馬鹿者。

・日本人から鯨を取り上げたら可哀想だから続けた方が良いと言うことだ。大馬鹿者


＞捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。相変わらず馬鹿だなあ


＞３９％の反対を重視してやめたとしても賛成の６１％が困るわけではないんだよ


日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考える６１％を重視して、捕鯨反対を止めても反対の連中は何も困らん。馬鹿はやはり小学生以下だな





馬鹿ホゲ「３９％」は「６１％」よりかは小さいけど大きい数字だよね


一郎さん「３９％って鯨に興味のある人間の中での３９％だよ。だから鯨に興味のある人間自体がどれくらいいるかが分からないと大きいか小さいかなんて言えないはずなんだよね。分かるかい？」


馬鹿ホゲ「僕に難しいことを言っても分かるはずがないよ。小学校も出ていないんだから」


一郎さん「馬鹿だとは何となく分かっていたけど、そこまでだったとは・・・。馬鹿だからキミは恥を知らずに墓穴を掘り続けているんだね」



馬鹿ホゲ「墓穴って何？馬鹿にそんな難しい話はしないでね」



一郎さん「まあ、キミは馬鹿だからこれ以上言っても意味がないね。キミ以外の人のために最後に書いておくから読んでね」


捕鯨で生活を成り立たせている人。
鯨料理を楽しみにしている人
鯨で成り立っている地域共同体に暮らす人々


これらの人から鯨を取り上げるのは可哀想ですね。多くの人が可哀想
だと考え「取り上げるな！」と思っているから捕鯨支持が多いんでしょうね。「多くの人が可愛そうだと思うことはするな」とホゲホゲは言っていますね。よってより多くの人の可哀想という考えを理解し、鯨を必要とする人から鯨を取り上げてはいけませんな





「水産庁捕鯨班HPより」
【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。


『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　 強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　 それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　 欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

毎日相手をしてるとこちらまで馬鹿がうつりそうですから＾＾



どうして特定の地域の鯨に興味のある人間だけの反対が、【多数】の反対になると言えるのか。



Aという1000人の集団の中で鯨に興味のある人間が100人いて、その中の３９％が反対と言っているのなら、その反対はA集団の４％でしかない。

Aという集団で聞いたアンケートは、Bという集団やCという集団の意見が繁栄されていない。
つまりAが1000人、Bが500人、Cが1500人、Dが7000人いたなら、Aという集団の反対意見はABCD集団で見た場合には「０．４％」でしかない。どうしてこれが多数の反対なのか答えてみろ。



馬鹿には聞くだけ無駄かなあ（笑

脳足りんhogei_hoge_hogeよ！

意味不明の馬鹿投稿は止めろ！ 　　 ＼(ー。−；)／

ホゲ子「一郎さん出てこないね」

ホゲ夫「答えられなくて逃げたんだろ」

ホゲ子「日本が捕鯨をやめたら賛成の人が困るなんていうからよ」

ホゲ夫「賛成というのは日本に理解を示してるだけだからね」

ホゲ子「別に捕鯨を続けてほしいわけじゃないのよ」

ホゲ夫「止めたってああ止めたのかで終わるよな」

ホゲ子「なんであんなこといったのかしら」

ホゲ夫「馬鹿だから後先考えずに思いついたことを言ったんだろ」

ホゲ子「一郎さんてほんとうに馬鹿なのね」

＞鯨食は日本の食文化だからいいんだという意見は私はある程度理解します。

◆アフォトピ主は、何を理解したんだろうネ！？＾＾；


＞しかし欧米の人は日本人が鯨を殺して食べることに心を痛めています。

◆hogei_hoge_hogeよ、欧米人の意見を何処で聞いてきた？


＞相手を思いやるということも必要なのではないでしょうか。

◆hogei_hoge_hgoeに欠けているのが“相手に対する思いやり”だね。


＞鯨を食べることをやめても日本にとって大きな損失はありません。

◆食料（食肉）は多様であることが望ましい。
◆たとえ食肉に占める割合が少量であっても鯨肉は必要。


＞韓国はソウルオリンピックのときに犬を食べる店を閉めたし、中国人も現在は人を食べることをやめています。

◆見てきたような嘘を吐く、アフォトピ主hogei_hoge_hoge！
◆韓国では今も食肉用犬を食べているが別に問題ないだろう。
◆人を常食にしている人種など何処にも居まい。 　 話を作るな、ボケ！


＞食文化も時代とともに修正されてしかるべきと思います。

◆相変わらずhogei_hoge_hogeの日本語は意味不明である。
◆食に限らず人類の文化は、日々進歩しておる、hogei_hoge_hoge以外な！
◆日本語をこれ程理解できないトピ主(投稿者)も迷惑だよな〜(−−；)

馬鹿hogei_hoge_hoge、お前一体全体何に勝ったと言っとんだ？

hogeiに何を言っても通じないのだから、

勝ち負け付けようも無い。(ーー；)

hogei_hoge_hogeよオマエのレス、何を言っているのか全く分からん。


今一度過去レスを読み直し、話を辿って確認する必要あるんじゃないか！？

馬鹿なオマエに絡まれた人は本当に迷惑しとるぞ！・・・(ーー；)

馬鹿一郎は全然答えられません。



【私】
捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

【一郎】
・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。

【私】
捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

【私】
だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

【一郎】
（回答できず）

＞鯨食は日本の食文化だからいいんだという意見は私はある程度理解します。

◆アフォトピ主は、何を理解したんだろうネ！？＾＾；


＞しかし欧米の人は日本人が鯨を殺して食べることに心を痛めています。

◆hogei_hoge_hogeよ、欧米人の意見を何処で聞いてきた？


＞相手を思いやるということも必要なのではないでしょうか。

◆hogei_hoge_hgoeに欠けているのが“相手に対する思いやり”だね。


＞鯨を食べることをやめても日本にとって大きな損失はありません。

◆食料（食肉）は多様であることが望ましい。
◆たとえ食肉に占める割合が少量であっても鯨肉は必要。


＞韓国はソウルオリンピックのときに犬を食べる店を閉めたし、中国人も現在は人を食べることをやめています。

◆見てきたような嘘を吐く、アフォトピ主hogei_hoge_hoge！
◆韓国では今も食肉用犬を食べているが別に問題ないだろう。
◆人を常食にしている人種など何処にも居まい。 　 話を作るな、ボケ！


＞食文化も時代とともに修正されてしかるべきと思います。

◆相変わらずhogei_hoge_hogeの日本語は意味不明である。
◆食に限らず人類の文化は、日々進歩しておる、hogei_hoge_hoge以外な！
◆日本語をこれ程理解できないトピ主(投稿者)も迷惑だよな〜(−−；)

馬鹿hogei_hoge_hoge、お前一体全体何に勝ったと言っとんだ？


hogeiに何を言っても通じないのだから、勝ち負け付けようも無い。(ーー；)

hogei_hoge_hogeよオマエのレス、何を言っているのか全く分からん。


今一度過去レスを読み直し、話を辿って確認する必要あるんじゃないか！？

馬鹿なオマエに絡まれた人は本当に迷惑しとるぞ！・・・(ーー；)

【私】
捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

【一郎】
・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。

【私】
捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

【私】
だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

【一郎】
（回答なし）

＞＞馬鹿主にはコピペで対応


■＞何が対応だよ。全然対応できていないだろうが。私は次のように聞いてるんだよ。さっさと答えろよ。


支離滅裂で意味不明な馬鹿レスにはコピペで十分だと言われたら、
常識有る人はショックを受けるだろうが、
馬鹿トピ主hogei_hoge_hogeは何も感じない。ｗｗｗ(＾０＾)ｗｗｗ


■＞だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。


独善的な馬鹿トピ主hogei_hoge_hogeの幼稚な解釈と、
何を言っているのか全く分からんレスに答えようがないのが事実だろう。

＞＞馬鹿主にはコピペで対応


＞何が対応だよ。全然対応できていないだろうが。私は次のように聞いてるんだよ。さっさと答えろよ。


●幼稚で内容の無い同じ文章を繰りかえすhogei_hoge_hogeには、
コピペで対応は、当然の対応、当り前のことだろう。ｗ(＾０＾)ｗ


＞だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。


●馬〜鹿！・ボケ！・アフォ！と言ったらhogei_hoge_hoge！

●論なし脳なし脳足りんと言っても、馬鹿トピ主hogei_hoge_hogeの事！

　 ｗｗｗ(^０^)ｗｗｗ

＞馬鹿主にはコピペで対応

何が対応だよ。
全然対応できていないだろうが。
私は次のように聞いてるんだよ。
さっさと答えろよ。


だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

＞さっさと「これ」に答えてみろや。

●『 こ れ 』ってなんだ？ 　 hogei_hoge_hgoeオマエ何言っとんだ？？？


＞だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。



●皆さんが噛み砕くように説明してくれている過去レスを見て、

理解できない脳足りんhogei_hoge_hogにどの様な説明しても無駄！

　　 ＼ (ー。−；) ／

相変わらず文字すら読めない馬鹿


＞だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。


＞捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

・そして一部少数派である【人間よりも鯨の方が可哀想とするカルト】を重視すれば、実際に日本人が可哀想な目に遭うから関係が悪くなる。馬鹿にはやはり理解できないらしい（笑


＞捕鯨を続けたら反対の人は困るだろうが。
反対の人は鯨がかわいそうだといってるんだからな。

・賛成の人は日本人から鯨を取り上げたら可愛そうだと思っているんだよ。だから賛成の意見を無視したら賛成の人が困るんだよ。ゲラ


＞分かりきったデタラメしかいえないのか。

・それが真性馬鹿のお前


＞賛成の人だって捕鯨を続けた方がいいということではないんだよ。
大馬鹿者。

・日本人から鯨を取り上げたら可哀想だから続けた方が良いと言うことだ。大馬鹿者


＞捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。相変わらず馬鹿だなあ


＞３９％の反対を重視してやめたとしても賛成の６１％が困るわけではないんだよ


日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考える６１％を重視して、捕鯨反対を止めても反対の連中は何も困らん。馬鹿はやはり小学生以下だな





馬鹿ホゲ「３９％」は「６１％」よりかは小さいけど大きい数字だよね


一郎さん「３９％って鯨に興味のある人間の中での３９％だよ。だから鯨に興味のある人間自体がどれくらいいるかが分からないと大きいか小さいかなんて言えないはずなんだよね。分かるかい？」


馬鹿ホゲ「僕に難しいことを言っても分かるはずがないよ。小学校も出ていないんだから」


一郎さん「馬鹿だとは何となく分かっていたけど、そこまでだったとは・・・。馬鹿だからキミは恥を知らずに墓穴を掘り続けているんだね」



馬鹿ホゲ「墓穴って何？馬鹿にそんな難しい話はしないでね」



一郎さん「まあ、キミは馬鹿だからこれ以上言っても意味がないね。キミ以外の人のために最後に書いておくから読んでね」


捕鯨で生活を成り立たせている人。
鯨料理を楽しみにしている人
鯨で成り立っている地域共同体に暮らす人々


これらの人から鯨を取り上げるのは可哀想ですね。多くの人が可哀想
だと考え「取り上げるな！」と思っているから捕鯨支持が多いんでしょうね。「多くの人が可愛そうだと思うことはするな」とホゲホゲは言っていますね。よってより多くの人の可哀想という考えを理解し、鯨を必要とする人から鯨を取り上げてはいけませんな





「水産庁捕鯨班HPより」
【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。


『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　 強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　 それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　 欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

どうして特定の地域の鯨に興味のある人間だけの反対が、【多数】の反対になると言えるのか。



Aという1000人の集団の中で鯨に興味のある人間が100人いて、その中の３９％が反対と言っているのなら、その反対はA集団の４％でしかない。

Aという集団で聞いたアンケートは、Bという集団やCという集団の意見が繁栄されていない。
つまりAが1000人、Bが500人、Cが1500人、Dが7000人いたなら、Aという集団の反対意見はABCD集団で見た場合には「０．４％」でしかない。どうしてこれが多数の反対なのか答えてみろ。



馬鹿には聞くだけ無駄かなあ（笑

お前全然答えられないだろが。
さっさとこれに答えてみろや。

だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

どうして特定の地域の鯨に興味のある人間だけの反対が、【多数】の反対になると言えるのか。



Aという1000人の集団の中で鯨に興味のある人間が100人いて、その中の３９％が反対と言っているのなら、その反対はA集団の４％でしかない。

Aという集団で聞いたアンケートは、Bという集団やCという集団の意見が繁栄されていない。
つまりAが1000人、Bが500人、Cが1500人、Dが7000人いたなら、Aという集団の反対意見はABCD集団で見た場合には「０．４％」でしかない。どうしてこれが多数の反対なのか答えてみろ。



馬鹿には聞くだけ無駄かなあ（笑

脳足りんhogei_hoge_hogeに足りないもの、それは日本語理解力。

論理や思考力を言うの日本語を身に付けてからにしろ！ボケ！ｗ(^０^)ｗ

＞だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。


＞捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

・そして一部少数派である【人間よりも鯨の方が可哀想とするカルト】を重視すれば、実際に日本人が可哀想な目に遭うから関係が悪くなる。馬鹿にはやはり理解できないらしい（笑


＞捕鯨を続けたら反対の人は困るだろうが。
反対の人は鯨がかわいそうだといってるんだからな。

・賛成の人は日本人から鯨を取り上げたら可愛そうだと思っているんだよ。だから賛成の意見を無視したら賛成の人が困るんだよ。ゲラ


＞分かりきったデタラメしかいえないのか。

・それが真性馬鹿のお前


＞賛成の人だって捕鯨を続けた方がいいということではないんだよ。
大馬鹿者。

・日本人から鯨を取り上げたら可哀想だから続けた方が良いと言うことだ。大馬鹿者


＞捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。相変わらず馬鹿だなあ


＞３９％の反対を重視してやめたとしても賛成の６１％が困るわけではないんだよ


日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考える６１％を重視して、捕鯨反対を止めても反対の連中は何も困らん。馬鹿はやはり小学生以下だな





馬鹿ホゲ「３９％」は「６１％」よりかは小さいけど大きい数字だよね


一郎さん「３９％って鯨に興味のある人間の中での３９％だよ。だから鯨に興味のある人間自体がどれくらいいるかが分からないと大きいか小さいかなんて言えないはずなんだよね。分かるかい？」


馬鹿ホゲ「僕に難しいことを言っても分かるはずがないよ。小学校も出ていないんだから」


一郎さん「馬鹿だとは何となく分かっていたけど、そこまでだったとは・・・。馬鹿だからキミは恥を知らずに墓穴を掘り続けているんだね」



馬鹿ホゲ「墓穴って何？馬鹿にそんな難しい話はしないでね」



一郎さん「まあ、キミは馬鹿だからこれ以上言っても意味がないね。キミ以外の人のために最後に書いておくから読んでね」


捕鯨で生活を成り立たせている人。
鯨料理を楽しみにしている人
鯨で成り立っている地域共同体に暮らす人々


これらの人から鯨を取り上げるのは可哀想ですね。多くの人が可哀想
だと考え「取り上げるな！」と思っているから捕鯨支持が多いんでしょうね。「多くの人が可愛そうだと思うことはするな」とホゲホゲは言っていますね。よってより多くの人の可哀想という考えを理解し、鯨を必要とする人から鯨を取り上げてはいけませんな





「水産庁捕鯨班HPより」
【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。


『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　 強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　 それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　 欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

＞＞捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

＞・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

＞捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

・そして一部少数派である【人間よりも鯨の方が可哀想とするカルト】を重視すれば、実際に日本人が可哀想な目に遭うから関係が悪くなる。馬鹿にはやはり理解できないらしい（笑


＞捕鯨を続けたら反対の人は困るだろうが。
反対の人は鯨がかわいそうだといってるんだからな。

・賛成の人は日本人から鯨を取り上げたら可愛そうだと思っているんだよ。だから賛成の意見を無視したら賛成の人が困るんだよ。ゲラ


＞分かりきったデタラメしかいえないのか。

・それが真性馬鹿のお前


＞賛成の人だって捕鯨を続けた方がいいということではないんだよ。
大馬鹿者。

・日本人から鯨を取り上げたら可哀想だから続けた方が良いと言うことだ。大馬鹿者


＞捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。相変わらず馬鹿だなあ


＞３９％の反対を重視してやめたとしても賛成の６１％が困るわけではないんだよ


日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考える６１％を重視して、捕鯨反対を止めても反対の連中は何も困らん。馬鹿はやはり小学生以下だな





馬鹿ホゲ「３９％」は「６１％」よりかは小さいけど大きい数字だよね


一郎さん「３９％って鯨に興味のある人間の中での３９％だよ。だから鯨に興味のある人間自体がどれくらいいるかが分からないと大きいか小さいかなんて言えないはずなんだよね。分かるかい？」


馬鹿ホゲ「僕に難しいことを言っても分かるはずがないよ。小学校も出ていないんだから」


一郎さん「馬鹿だとは何となく分かっていたけど、そこまでだったとは・・・。馬鹿だからキミは恥を知らずに墓穴を掘り続けているんだね」



馬鹿ホゲ「墓穴って何？馬鹿にそんな難しい話はしないでね」



一郎さん「まあ、キミは馬鹿だからこれ以上言っても意味がないね。キミ以外の人のために最後に書いておくから読んでね」


捕鯨で生活を成り立たせている人。
鯨料理を楽しみにしている人
鯨で成り立っている地域共同体に暮らす人々


これらの人から鯨を取り上げるのは可哀想ですね。多くの人が可哀想
だと考え「取り上げるな！」と思っているから捕鯨支持が多いんでしょうね。「多くの人が可愛そうだと思うことはするな」とホゲホゲは言っていますね。よってより多くの人の可哀想という考えを理解し、鯨を必要とする人から鯨を取り上げてはいけませんな





「水産庁捕鯨班HPより」
【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。


『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　 強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　 それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　 欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。