鯨食はやめよう

＞鯨食は日本の食文化だからいいんだという意見は私はある程度理解します。

◆アフォトピ主は、何を理解したんだろうネ！？＾＾；


＞しかし欧米の人は日本人が鯨を殺して食べることに心を痛めています。

◆hogei_hoge_hogeよ、欧米人の意見を何処で聞いてきた？


＞相手を思いやるということも必要なのではないでしょうか。

◆hogei_hoge_hgoeに欠けているのが“相手に対する思いやり”だね。


＞鯨を食べることをやめても日本にとって大きな損失はありません。

◆食料（食肉）は多様であることが望ましい。
◆たとえ食肉に占める割合が少量であっても鯨肉は必要。


＞韓国はソウルオリンピックのときに犬を食べる店を閉めたし、中国人も現在は人を食べることをやめています。

◆見てきたような嘘を吐く、アフォトピ主hogei_hoge_hoge！
◆韓国では今も食肉用犬を食べているが別に問題ないだろう。
◆人を常食にしている人種など何処にも居まい。 　 話を作るな、ボケ！


＞食文化も時代とともに修正されてしかるべきと思います。

◆相変わらずhogei_hoge_hogeの日本語は意味不明である。
◆食に限らず人類の文化は、日々進歩しておる、hogei_hoge_hoge以外な！
◆日本語をこれ程理解できないトピ主(投稿者)も迷惑だよな〜(−−；)

馬鹿hogei_hoge_hoge、お前一体全体何に勝ったと言っとんだ？

hogeiに何を言っても通じないのだから、

勝ち負け付けようも無い。(ーー；)

hogei_hoge_hogeよオマエのレス、何を言っているのか全く分からん。


今一度過去レスを読み直し、話を辿って確認する必要あるんじゃないか！？

馬鹿なオマエに絡まれた人は本当に迷惑しとるぞ！・・・(ーー；)

馬鹿一郎は全然答えられません。



【私】
捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

【一郎】
・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。

【私】
捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

【私】
だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

【一郎】
（回答できず）

＞鯨食は日本の食文化だからいいんだという意見は私はある程度理解します。

◆アフォトピ主は、何を理解したんだろうネ！？＾＾；


＞しかし欧米の人は日本人が鯨を殺して食べることに心を痛めています。

◆hogei_hoge_hogeよ、欧米人の意見を何処で聞いてきた？


＞相手を思いやるということも必要なのではないでしょうか。

◆hogei_hoge_hgoeに欠けているのが“相手に対する思いやり”だね。


＞鯨を食べることをやめても日本にとって大きな損失はありません。

◆食料（食肉）は多様であることが望ましい。
◆たとえ食肉に占める割合が少量であっても鯨肉は必要。


＞韓国はソウルオリンピックのときに犬を食べる店を閉めたし、中国人も現在は人を食べることをやめています。

◆見てきたような嘘を吐く、アフォトピ主hogei_hoge_hoge！
◆韓国では今も食肉用犬を食べているが別に問題ないだろう。
◆人を常食にしている人種など何処にも居まい。 　 話を作るな、ボケ！


＞食文化も時代とともに修正されてしかるべきと思います。

◆相変わらずhogei_hoge_hogeの日本語は意味不明である。
◆食に限らず人類の文化は、日々進歩しておる、hogei_hoge_hoge以外な！
◆日本語をこれ程理解できないトピ主(投稿者)も迷惑だよな〜(−−；)

馬鹿hogei_hoge_hoge、お前一体全体何に勝ったと言っとんだ？


hogeiに何を言っても通じないのだから、勝ち負け付けようも無い。(ーー；)

hogei_hoge_hogeよオマエのレス、何を言っているのか全く分からん。


今一度過去レスを読み直し、話を辿って確認する必要あるんじゃないか！？

馬鹿なオマエに絡まれた人は本当に迷惑しとるぞ！・・・(ーー；)

【私】
捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

【一郎】
・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。

【私】
捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

【私】
だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

【一郎】
（回答なし）

＞＞馬鹿主にはコピペで対応


■＞何が対応だよ。全然対応できていないだろうが。私は次のように聞いてるんだよ。さっさと答えろよ。


支離滅裂で意味不明な馬鹿レスにはコピペで十分だと言われたら、
常識有る人はショックを受けるだろうが、
馬鹿トピ主hogei_hoge_hogeは何も感じない。ｗｗｗ(＾０＾)ｗｗｗ


■＞だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。


独善的な馬鹿トピ主hogei_hoge_hogeの幼稚な解釈と、
何を言っているのか全く分からんレスに答えようがないのが事実だろう。

＞＞馬鹿主にはコピペで対応


＞何が対応だよ。全然対応できていないだろうが。私は次のように聞いてるんだよ。さっさと答えろよ。


●幼稚で内容の無い同じ文章を繰りかえすhogei_hoge_hogeには、
コピペで対応は、当然の対応、当り前のことだろう。ｗ(＾０＾)ｗ


＞だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。


●馬〜鹿！・ボケ！・アフォ！と言ったらhogei_hoge_hoge！

●論なし脳なし脳足りんと言っても、馬鹿トピ主hogei_hoge_hogeの事！

　 ｗｗｗ(^０^)ｗｗｗ

＞馬鹿主にはコピペで対応

何が対応だよ。
全然対応できていないだろうが。
私は次のように聞いてるんだよ。
さっさと答えろよ。


だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

＞さっさと「これ」に答えてみろや。

●『 こ れ 』ってなんだ？ 　 hogei_hoge_hgoeオマエ何言っとんだ？？？


＞だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。



●皆さんが噛み砕くように説明してくれている過去レスを見て、

理解できない脳足りんhogei_hoge_hogにどの様な説明しても無駄！

　　 ＼ (ー。−；) ／

相変わらず文字すら読めない馬鹿


＞だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。


＞捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

・そして一部少数派である【人間よりも鯨の方が可哀想とするカルト】を重視すれば、実際に日本人が可哀想な目に遭うから関係が悪くなる。馬鹿にはやはり理解できないらしい（笑


＞捕鯨を続けたら反対の人は困るだろうが。
反対の人は鯨がかわいそうだといってるんだからな。

・賛成の人は日本人から鯨を取り上げたら可愛そうだと思っているんだよ。だから賛成の意見を無視したら賛成の人が困るんだよ。ゲラ


＞分かりきったデタラメしかいえないのか。

・それが真性馬鹿のお前


＞賛成の人だって捕鯨を続けた方がいいということではないんだよ。
大馬鹿者。

・日本人から鯨を取り上げたら可哀想だから続けた方が良いと言うことだ。大馬鹿者


＞捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。相変わらず馬鹿だなあ


＞３９％の反対を重視してやめたとしても賛成の６１％が困るわけではないんだよ


日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考える６１％を重視して、捕鯨反対を止めても反対の連中は何も困らん。馬鹿はやはり小学生以下だな





馬鹿ホゲ「３９％」は「６１％」よりかは小さいけど大きい数字だよね


一郎さん「３９％って鯨に興味のある人間の中での３９％だよ。だから鯨に興味のある人間自体がどれくらいいるかが分からないと大きいか小さいかなんて言えないはずなんだよね。分かるかい？」


馬鹿ホゲ「僕に難しいことを言っても分かるはずがないよ。小学校も出ていないんだから」


一郎さん「馬鹿だとは何となく分かっていたけど、そこまでだったとは・・・。馬鹿だからキミは恥を知らずに墓穴を掘り続けているんだね」



馬鹿ホゲ「墓穴って何？馬鹿にそんな難しい話はしないでね」



一郎さん「まあ、キミは馬鹿だからこれ以上言っても意味がないね。キミ以外の人のために最後に書いておくから読んでね」


捕鯨で生活を成り立たせている人。
鯨料理を楽しみにしている人
鯨で成り立っている地域共同体に暮らす人々


これらの人から鯨を取り上げるのは可哀想ですね。多くの人が可哀想
だと考え「取り上げるな！」と思っているから捕鯨支持が多いんでしょうね。「多くの人が可愛そうだと思うことはするな」とホゲホゲは言っていますね。よってより多くの人の可哀想という考えを理解し、鯨を必要とする人から鯨を取り上げてはいけませんな





「水産庁捕鯨班HPより」
【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。


『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　 強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　 それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　 欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

どうして特定の地域の鯨に興味のある人間だけの反対が、【多数】の反対になると言えるのか。



Aという1000人の集団の中で鯨に興味のある人間が100人いて、その中の３９％が反対と言っているのなら、その反対はA集団の４％でしかない。

Aという集団で聞いたアンケートは、Bという集団やCという集団の意見が繁栄されていない。
つまりAが1000人、Bが500人、Cが1500人、Dが7000人いたなら、Aという集団の反対意見はABCD集団で見た場合には「０．４％」でしかない。どうしてこれが多数の反対なのか答えてみろ。



馬鹿には聞くだけ無駄かなあ（笑

お前全然答えられないだろが。
さっさとこれに答えてみろや。

だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

どうして特定の地域の鯨に興味のある人間だけの反対が、【多数】の反対になると言えるのか。



Aという1000人の集団の中で鯨に興味のある人間が100人いて、その中の３９％が反対と言っているのなら、その反対はA集団の４％でしかない。

Aという集団で聞いたアンケートは、Bという集団やCという集団の意見が繁栄されていない。
つまりAが1000人、Bが500人、Cが1500人、Dが7000人いたなら、Aという集団の反対意見はABCD集団で見た場合には「０．４％」でしかない。どうしてこれが多数の反対なのか答えてみろ。



馬鹿には聞くだけ無駄かなあ（笑

脳足りんhogei_hoge_hogeに足りないもの、それは日本語理解力。

論理や思考力を言うの日本語を身に付けてからにしろ！ボケ！ｗ(^０^)ｗ

＞だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。


＞捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

・そして一部少数派である【人間よりも鯨の方が可哀想とするカルト】を重視すれば、実際に日本人が可哀想な目に遭うから関係が悪くなる。馬鹿にはやはり理解できないらしい（笑


＞捕鯨を続けたら反対の人は困るだろうが。
反対の人は鯨がかわいそうだといってるんだからな。

・賛成の人は日本人から鯨を取り上げたら可愛そうだと思っているんだよ。だから賛成の意見を無視したら賛成の人が困るんだよ。ゲラ


＞分かりきったデタラメしかいえないのか。

・それが真性馬鹿のお前


＞賛成の人だって捕鯨を続けた方がいいということではないんだよ。
大馬鹿者。

・日本人から鯨を取り上げたら可哀想だから続けた方が良いと言うことだ。大馬鹿者


＞捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。相変わらず馬鹿だなあ


＞３９％の反対を重視してやめたとしても賛成の６１％が困るわけではないんだよ


日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考える６１％を重視して、捕鯨反対を止めても反対の連中は何も困らん。馬鹿はやはり小学生以下だな





馬鹿ホゲ「３９％」は「６１％」よりかは小さいけど大きい数字だよね


一郎さん「３９％って鯨に興味のある人間の中での３９％だよ。だから鯨に興味のある人間自体がどれくらいいるかが分からないと大きいか小さいかなんて言えないはずなんだよね。分かるかい？」


馬鹿ホゲ「僕に難しいことを言っても分かるはずがないよ。小学校も出ていないんだから」


一郎さん「馬鹿だとは何となく分かっていたけど、そこまでだったとは・・・。馬鹿だからキミは恥を知らずに墓穴を掘り続けているんだね」



馬鹿ホゲ「墓穴って何？馬鹿にそんな難しい話はしないでね」



一郎さん「まあ、キミは馬鹿だからこれ以上言っても意味がないね。キミ以外の人のために最後に書いておくから読んでね」


捕鯨で生活を成り立たせている人。
鯨料理を楽しみにしている人
鯨で成り立っている地域共同体に暮らす人々


これらの人から鯨を取り上げるのは可哀想ですね。多くの人が可哀想
だと考え「取り上げるな！」と思っているから捕鯨支持が多いんでしょうね。「多くの人が可愛そうだと思うことはするな」とホゲホゲは言っていますね。よってより多くの人の可哀想という考えを理解し、鯨を必要とする人から鯨を取り上げてはいけませんな





「水産庁捕鯨班HPより」
【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。


『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　 強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　 それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　 欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

＞＞捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

＞・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

＞捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

・そして一部少数派である【人間よりも鯨の方が可哀想とするカルト】を重視すれば、実際に日本人が可哀想な目に遭うから関係が悪くなる。馬鹿にはやはり理解できないらしい（笑


＞捕鯨を続けたら反対の人は困るだろうが。
反対の人は鯨がかわいそうだといってるんだからな。

・賛成の人は日本人から鯨を取り上げたら可愛そうだと思っているんだよ。だから賛成の意見を無視したら賛成の人が困るんだよ。ゲラ


＞分かりきったデタラメしかいえないのか。

・それが真性馬鹿のお前


＞賛成の人だって捕鯨を続けた方がいいということではないんだよ。
大馬鹿者。

・日本人から鯨を取り上げたら可哀想だから続けた方が良いと言うことだ。大馬鹿者


＞捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。相変わらず馬鹿だなあ


＞３９％の反対を重視してやめたとしても賛成の６１％が困るわけではないんだよ


日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考える６１％を重視して、捕鯨反対を止めても反対の連中は何も困らん。馬鹿はやはり小学生以下だな





馬鹿ホゲ「３９％」は「６１％」よりかは小さいけど大きい数字だよね


一郎さん「３９％って鯨に興味のある人間の中での３９％だよ。だから鯨に興味のある人間自体がどれくらいいるかが分からないと大きいか小さいかなんて言えないはずなんだよね。分かるかい？」


馬鹿ホゲ「僕に難しいことを言っても分かるはずがないよ。小学校も出ていないんだから」


一郎さん「馬鹿だとは何となく分かっていたけど、そこまでだったとは・・・。馬鹿だからキミは恥を知らずに墓穴を掘り続けているんだね」



馬鹿ホゲ「墓穴って何？馬鹿にそんな難しい話はしないでね」



一郎さん「まあ、キミは馬鹿だからこれ以上言っても意味がないね。キミ以外の人のために最後に書いておくから読んでね」


捕鯨で生活を成り立たせている人。
鯨料理を楽しみにしている人
鯨で成り立っている地域共同体に暮らす人々


これらの人から鯨を取り上げるのは可哀想ですね。多くの人が可哀想
だと考え「取り上げるな！」と思っているから捕鯨支持が多いんでしょうね。「多くの人が可愛そうだと思うことはするな」とホゲホゲは言っていますね。よってより多くの人の可哀想という考えを理解し、鯨を必要とする人から鯨を取り上げてはいけませんな





「水産庁捕鯨班HPより」
【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。


『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　 強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　 それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　 欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

捕鯨を続けたら捕鯨反対の人は困る。
これは間違いのありようがないな。
次はこれか。

＞＞捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

＞・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。

何だねこれは。意味が全然分からないな。
捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

jitsuwa1ryu さんのご意見に賛成する。
科学的で冷静な判断だと思う。

長々と書きました。
時間があるときにでも読んでいただければ幸いです。

＜以下本文＞
この時代に日本に生まれた私たちは幸せです。あなたがもし、たった二千年前の日本や現在貧困に喘いでいるソマリアなどの国に生まれていたら30歳まで生きられる確率は50%にも満たなかったでしょう。人間として生まれたことも含めるとその幸運さは宝くじに当たるどころの比ではないのかもしれません。ここで、クジラを獲るか獲らないかを議論できることもとても幸せなことのように思います。なぜなら、われわれ現代の日本人の多くは無理にクジラを食べなくても餓死を恐れることはないからです。しかしながら、浜辺に打ち上がったクジラの死体に飛びつく人々がいることを決して忘れてはなりません。

現在、われわれ人類は地球規模で生態系を管理しています。これは決して大げさな表現ではありません。本来であれば、人間が手をかけずとも様々な資源が自然に再生産することがもっとも望ましいのですが、今や人口爆発によりそれは不可能な状態に陥っています。つまりは、増えすぎたクジラを管理することも決して例外ではなく、逆に管理しなければ人間社会に弊害が生じることになります。ミンクが増えればシロナガスが減り、また、オキアミが減ればそれを食べる浮魚が減ることは摂理であり、科学的にも明らかにされています。最終的には、鯨類が増えることで我々人類が口にできる海洋資源が減ることに繋がります。

また、人間とその他の生物の線の引き方については話が長くなりそうなのでここでは割愛しますが、人間は、人間以外の生物（本来は人間も）をとことん利用するように元々プログラミングされているのです。わかりやすく言えば、「食えるものは食う」です。そして、この原則を楽観視できる者は現代の先進国に住む人間以外に存在しません。捕鯨をテーマにした今回の話は、実は文化や倫理云々ではなく、食べられなければ死ぬかもしれないという恐怖を念頭に置くべきです。他人（ましてや飢餓に苦しんでいない人）がどうこう言える話ではありません。法を犯さない限り自由です。捕鯨反対派は感情で物事を判断し、浅はかな価値観を他人に押し付けようとしています。高等な動物だから、や可哀想だから食べてはダメ？神にでもなったつもりでしょうか。現在食に関する世界共通のタブーは人を食べてはならないということだけです。

また、話題になっている保護団体の活動理由はずばり政治と金だと聞いたことがあります（鯨類研究者より）。それから、菜食が雑食よりも適応度が高いなどという話は一度も聞いたことはありません。

クジラは食べられて然るべきタンパク源です。もちろん、食べるか食べないかはあなたの自由です。

さあついでに暑気払い、景気つけましょう！
ソーラワッショイワッショイワッショイ・・ホゲッホゲッホゲーー・・アラヨッーー
ソーラワッショイワッショイワッショイ・・ホゲッホゲッホゲーーー
アーーーヤーレンソーレンソーレン・・ホゲイハーアワヨーーオーサシーミニー・・アラヨッ・・・ベーコンニカーラーシジョーユウヲー・・・アソッレ

幼児でも分かる日本語を理解出来ない低脳hogei_hoge_hoge！

◇アフォトピ主、相変わらず意味不明の馬鹿投稿。＾＾；

◇日本語を知らないhogei_hoge_hogeの支離滅裂ピンボケ投稿。


■＞デタラメ言うんじゃないよ。
捕鯨を続けたら反対の人は嫌がるだろうが。
逆に捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。
捕鯨を続けたほうがいい理由はいえないんだな。
やめたほうがいい理由は私は言ってるからな。＜■


◇hogei_hoge_hgoe、オマエ何を言ってんだ？

◇常識有る普通の日本人に分かる文章で投稿しろよ、
　　　　　　　　　　　　　　　 それが出来ないのなら投稿止めろ！

◇今迄の文章じゃ意味不明で誰も理解出来んよ！ 　 ／（ー。ー；）＼

＞捕鯨を続けたら反対の人は困るだろうが。
反対の人は鯨がかわいそうだといってるんだからな。

・賛成の人は日本人から鯨を取り上げたら可愛そうだと思っているんだよ。だから賛成の意見を無視したら賛成の人が困るんだよ。ゲラ


＞分かりきったデタラメしかいえないのか。

・それが真性馬鹿のお前


＞賛成の人だって捕鯨を続けた方がいいということではないんだよ。
大馬鹿者。

・日本人から鯨を取り上げたら可哀想だから続けた方が良いと言うことだ。大馬鹿者


＞捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。相変わらず馬鹿だなあ


＞３９％の反対を重視してやめたとしても賛成の６１％が困るわけではないんだよ


日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考える６１％を重視して、捕鯨反対を止めても反対の連中は何も困らん。馬鹿はやはり小学生以下だな





馬鹿ホゲ「３９％」は「６１％」よりかは小さいけど大きい数字だよね


一郎さん「３９％って鯨に興味のある人間の中での３９％だよ。だから鯨に興味のある人間自体がどれくらいいるかが分からないと大きいか小さいかなんて言えないはずなんだよね。分かるかい？」


馬鹿ホゲ「僕に難しいことを言っても分かるはずがないよ。小学校も出ていないんだから」


一郎さん「馬鹿だとは何となく分かっていたけど、そこまでだったとは・・・。馬鹿だからキミは恥を知らずに墓穴を掘り続けているんだね」



馬鹿ホゲ「墓穴って何？馬鹿にそんな難しい話はしないでね」



一郎さん「まあ、キミは馬鹿だからこれ以上言っても意味がないね。キミ以外の人のために最後に書いておくから読んでね」


捕鯨で生活を成り立たせている人。
鯨料理を楽しみにしている人
鯨で成り立っている地域共同体に暮らす人々


これらの人から鯨を取り上げるのは可哀想ですね。多くの人が可哀想
だと考え「取り上げるな！」と思っているから捕鯨支持が多いんでしょうね。「多くの人が可愛そうだと思うことはするな」とホゲホゲは言っていますね。よってより多くの人の可哀想という考えを理解し、鯨を必要とする人から鯨を取り上げてはいけませんな





「水産庁捕鯨班HPより」
【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。


『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　 強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　 それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　 欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

返信

＞日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考える６１％を重視して、捕鯨反対を止めても反対の連中は何も困らん。馬鹿はやはり小学生以下だな

捕鯨を続けたら反対の人は困るだろうが。
反対の人は鯨がかわいそうだといってるんだからな。
分かりきったデタラメしかいえないのか。
賛成の人だって捕鯨を続けた方がいいということではないんだよ。
大馬鹿者。

分からない馬鹿ホゲ


＞捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。相変わらず馬鹿だなあ


＞３９％の反対を重視してやめたとしても賛成の６１％が困るわけではないんだよ


日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考える６１％を重視して、捕鯨反対を止めても反対の連中は何も困らん。馬鹿はやはり小学生以下だな





馬鹿ホゲ「３９％」は「６１％」よりかは小さいけど大きい数字だよね


一郎さん「３９％って鯨に興味のある人間の中での３９％だよ。だから鯨に興味のある人間自体がどれくらいいるかが分からないと大きいか小さいかなんて言えないはずなんだよね。分かるかい？」


馬鹿ホゲ「僕に難しいことを言っても分かるはずがないよ。小学校も出ていないんだから」


一郎さん「馬鹿だとは何となく分かっていたけど、そこまでだったとは・・・。馬鹿だからキミは恥を知らずに墓穴を掘り続けているんだね」



馬鹿ホゲ「墓穴って何？馬鹿にそんな難しい話はしないでね」



一郎さん「まあ、キミは馬鹿だからこれ以上言っても意味がないね。キミ以外の人のために最後に書いておくから読んでね」


捕鯨で生活を成り立たせている人。
鯨料理を楽しみにしている人
鯨で成り立っている地域共同体に暮らす人々


これらの人から鯨を取り上げるのは可哀想ですね。多くの人が可哀想
だと考え「取り上げるな！」と思っているから捕鯨支持が多いんでしょうね。「多くの人が可愛そうだと思うことはするな」とホゲホゲは言っていますね。よってより多くの人の可哀想という考えを理解し、鯨を必要とする人から鯨を取り上げてはいけませんな





「水産庁捕鯨班HPより」
【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。


『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　 強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　 それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　 欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

＞日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考える６１％を重視して、捕鯨反対を止めても反対の連中は何も困らん。馬鹿はやはり小学生以下だな


デタラメ言うんじゃないよ。
捕鯨を続けたら反対の人は嫌がるだろうが。
逆に捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。
捕鯨を続けたほうがいい理由はいえないんだな。
やめたほうがいい理由は私は言ってるからな。

http://www.yoronchousa.net/result/4166


カンガルー殺しに反対・・・３０．２％
カンガルー殺し支持・・・・５７％（２８．１６％＋２８．９８％）

・カンガルーを大量に殺すことが可哀想だとして大量の署名や抗議が殺到→一時殺処分保留としたが・・・・・



【シドニー＝新居益】オーストラリアのギャレット環境相（５４）は１２日、首都キャンベラで野生のカンガルー約４００頭を駆除する計画を承認した。

　 カンガルーが過剰繁殖し、環境に悪影響を与える恐れが出てきたためで、薬物注射で安楽死させる。

　 これに対し、豪州の動物愛護団体などは「カンガルーを他の地域に移送するべきだ」と反発し、「人間の盾」などで実力阻止する構え。ロイター通信によると、元ビートルズのポール・マッカートニー氏も、英国の動物愛護団体のホームページに「カンガルーを守るため行動を起こす時だ」と、豪政府を批判するメッセージを寄せた。

　 環境相は政界入りする前、ロック歌手として活躍、国内の環境保護団体会長を務めたほか、１９９３〜９４年には「グリーンピース」の役員も務めた。同団体は今年１月、日本の調査捕鯨船に妨害行為を働いている。環境相は捕鯨問題も担当し、「捕鯨は野蛮だ」と日本批判の急先鋒 (せんぽう)となっている。クジラとカンガルーの取り扱いの違いについて問われた環境相は、「バランスが取られ、科学的に実行される計画は良い政策だ」と苦しい弁解を強いられている。




【マニラ＝吉枝道生】オーストラリアの首都キャンベラ近郊で約四百頭のカンガルーを安楽死させる国防省の計画に対し、動物愛護団体などが「政府は鯨の殺りくには反対するのに、カンガルーは殺すのか」と批判を繰り広げている。

　 地元メディアによると、軍敷地内の野生のカンガルーが増えすぎ、環境に悪影響を与えるなどとして薬物注射による安楽死を計画。これに対して反対運動が起こり、元ビートルズのポール・マッカートニーさんがインターネット上に非難のコメントを寄せるなど、批判は他国にも広がった。

　 とりわけ政府が日本の調査捕鯨を「残虐」として強硬姿勢を打ち出してきただけに、姿勢の違いに抗議が続いている。

2008年3月15日 読売新聞夕刊

姉妹都市提携解消いいんじゃない！

何のためにも成らない姉妹都市なんぞで、

考えを変えて欲しいなんぞ、考えが幼稚過ぎ、甘すぎって事よ！

あ〜アホラシ！＾＾

嘘吐き真似ハン詐欺師springsanboの考えそうな馬鹿レスだこと。(ーー；)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090824-00000042-jij-int

イルカですがご参考まで。

ヒンズー教徒は多分７億人程度いると思われる。
彼らにとって、牛は神の使いであり、食べてはならない。
イスラム教徒は９億人と言われるが、彼らは不浄なものとして豚を食べない。
彼らは自分たちが食べないだけで、他の宗教を信じている人には何も言わない。
現に、ヒンズー教徒がアメリカ人などに「牛を食べるな」などと言う馬鹿げたことを言ったことはない。
イスラムもしかり。

ゴチャゴチャ言うのは反捕鯨を標榜する一部のグループだけだ。
理由は簡単だ。
ヒンズー教徒やイスラム教徒は、純粋に宗教上の理由で食べないだけだ。
反捕鯨の一部の連中は、反捕鯨を叫んで利益を得ているのだ。
「鯨が可哀そうでしょう、そう思ったら、我々に寄付してください」
こうやって、一部グループは職業的に利益を得ている。

捕鯨に反対の信念を持つなら、それはそれで結構。
自分で勝手にそう思っていれば良く、僕はそいつらに何も言わない。
その代り、鯨を食べる人を悪く言うな。

このトピックは、既に結論が出ている。
皆で寄ってたかってトピ主を叩いているだけになった。
トピ主は何ら意味のある反論ができなくなっている。
叩く価値はもう無い。

■＞これはどういう意味なんだ。意味が分からないんだよ。
日本人から捕鯨を取り上げたらかわいそうだという人が６１％いるとなぜ捕鯨をしていいことになるんだ。＜


◇fhogei_hoge_hogeは、今迄も今回も他人のレスを理解出来ない只の馬鹿！

◇人が言っている事を理解できないhogei_hoge_hogeの反論は滑稽！

　　 ｗ(^０^)ｗ


■＞日本が捕鯨をやめると困るという人が６１％いるんだったらやめないほうがいいという論理は成り立つがな。単にかわいそうが６１％というだけでなぜやめなくていいんだ。３９％の反対はどう考えるんだ。３９％の反対を重視してやめたとしても賛成の６１％が困るわけではないんだよ。ということはやめたほうがいいということになるな。やめないほうがいい理由をちゃんと分かるようにいえよ馬鹿垂れが。＜


◇hogei_hoge_hgoeがどんだけ馬鹿か、上記のレスを見れば明らか！

◇日本語を殆んど理解出来ない状態のhogei_hoge_hogeの投稿は、

　 頓珍漢な内容になることの証明！ 　 ｗ(＾０＾)ｗ

＞３９％の反対を重視してやめたとしても賛成の６１％が困るわけではないんだよ


日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考える６１％を重視して、捕鯨反対を止めても反対の連中は何も困らん。馬鹿はやはり小学生以下だな





馬鹿ホゲ「３９％」は「６１％」よりかは小さいけど大きい数字だよね


一郎さん「３９％って鯨に興味のある人間の中での３９％だよ。だから鯨に興味のある人間自体がどれくらいいるかが分からないと大きいか小さいかなんて言えないはずなんだよね。分かるかい？」


馬鹿ホゲ「僕に難しいことを言っても分かるはずがないよ。小学校も出ていないんだから」


一郎さん「馬鹿だとは何となく分かっていたけど、そこまでだったとは・・・。馬鹿だからキミは恥を知らずに墓穴を掘り続けているんだね」



馬鹿ホゲ「墓穴って何？馬鹿にそんな難しい話はしないでね」



一郎さん「まあ、キミは馬鹿だからこれ以上言っても意味がないね。キミ以外の人のために最後に書いておくから読んでね」


捕鯨で生活を成り立たせている人。
鯨料理を楽しみにしている人
鯨で成り立っている地域共同体に暮らす人々


これらの人から鯨を取り上げるのは可哀想ですね。多くの人が可哀想
だと考え「取り上げるな！」と思っているから捕鯨支持が多いんでしょうね。「多くの人が可愛そうだと思うことはするな」とホゲホゲは言っていますね。よってより多くの人の可哀想という考えを理解し、鯨を必要とする人から鯨を取り上げてはいけませんな





「水産庁捕鯨班HPより」
【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。


『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　 強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　 それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　 欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

＞＊６１％の賛成は海外の人。つまり自分たちが捕鯨の恩恵にあずかる人じゃないね。つまり日本人から鯨を取り上げたら可愛そう。捕鯨を取り上げるのに【反対】という人なんだね。

これはどういう意味なんだ。意味が分からないんだよ。
日本人から捕鯨を取り上げたらかわいそうだという人が６１％いるとなぜ捕鯨をしていいことになるんだ。日本が捕鯨をやめると困るという人が６１％いるんだったらやめないほうがいいという論理は成り立つがな。単にかわいそうが６１％というだけでなぜやめなくていいんだ。３９％の反対はどう考えるんだ。３９％の反対を重視してやめたとしても賛成の６１％が困るわけではないんだよ。ということはやめたほうがいいということになるな。やめないほうがいい理由をちゃんと分かるようにいえよ馬鹿垂れが。

何を言っているのか分からん馬鹿投稿は止めろ！ 　 ＼(ー。ー；)／

...
　　 賛成 　 61％ 　 −−−− 　 反対 　 39％
　　　　 ↑ 　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　 ◎多い 　　　　　　　　　 △少ない

アフォーhogei_hoge_hgoeは何をもって、39%が多いと言ってんだ？

反捕鯨ってなんで、こんなに低脳で狂った野郎ばかり何だろう？(ー。−；)