鯨食はやめよう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

タイマンはどうなったんやw

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 17:37 投稿番号: [3337 / 4377]
いつまで逃げんねんw

>アンケートが大きく間違う訳ないだろ。



間違わ“ない”ことを証明してみろやw

もう前提が分からへんのやから無意味やで

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 14:16 投稿番号: [3336 / 4377]
KKはんは馬鹿主個人における答えを聞こうとしただけかもしれんがな

宛先はKKはんから馬鹿主あてなんやでw


だとしたらあの問いは、不変性のある解答を聞き出すのが目的ではなく、個人個人のとらえ方を聞き出す物かもしれへんで、


その場合なら、もうあんさんはおいらの解答を全くひていできまへんがなw

KKはんの考えを聞かずに、おいらに問う事自体が間抜けでっせw




>動物が可愛そうだと感じても、その感情を押し殺し他人に配慮し他人の利害を尊重した物にしなくてはならない


解答が複数種類有っても別におかしくはないやろw
個人宛の質問ならw

そもそもやで

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 14:10 投稿番号: [3334 / 4377]
KKはんは馬鹿主個人における答えを聞こうとしただけかもしれんがな

宛先はKKはんから馬鹿主あてなんやでw


だとしたらあの問いは、不変性のある解答を聞き出すのが目的ではなく、個人個人のとらえ方を聞き出す物かもしれへんで、


その場合なら、もうあんさんはおいらの解答を全くひていできまへんがなw

KKはんの考えを聞かずに、おいらに問う事自体が間抜けでっせw

Re: で感想は良いから証拠出せやw

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 13:57 投稿番号: [3333 / 4377]
>不正解とは一度も言うた覚えはないがのう。
具体的な行動を書くのも書かないのも本人の自由。
但し書く場合はその具体的事象が文章の結論を導き出すものでなくてはならない・・・・・ということですわ

文章の結論を導き出す=「何か(具体的に指定されていないもの)」を解答すること

そやから正解やでw


「何か」とは限定されていないんやでw

動物が殺される場面を見ると多くの人は直情的に可哀想という感情を持ち、視野が狭くなるわな。その狭い感情から他人の利害を忘れ時として迷惑をかける場合が出てくるんや。このようなことが起きないように動物が可愛そうだと感じても、その感情から起きる行動は他人に配慮し他人の利害を尊重した物にしなくてはならないんやで。

こら正しい事やでw

Re: で感想は良いから証拠出せやw

投稿者: hoge_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 13:51 投稿番号: [3332 / 4377]
>>②正しい可哀想という感情から来る行動とは何か??
これの解答に「具体的な行動」を書き出すことを不正解にしてよいかやw

何回も言うとると思うがのぅ。


というか


不正解とは一度も言うた覚えはないがのう。

具体的な行動を書くのも書かないのも本人の自由。
但し書く場合はその具体的事象が文章の結論を導き出すものでなくてはならない・・・・・ということですわ

Re: で感想は良いから証拠出せやw

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 13:34 投稿番号: [3331 / 4377]
>この話は終わったんと違うんかい


あんさんが間違いを認めるなら終わりやが、違うなら追求するでw

問題文に限定条件がないのに、あんさんがどうおもしろ解答するのかみせてもらいまっせw



>②正しい可哀想という感情から来る行動とは何か??



これの解答に「具体的な行動」を書き出すことを不正解にしてよいかやw



不正解に出来るなら、過去にあった実例をだしてみろやw

Re: で感想は良いから証拠出せやw

投稿者: hoge_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 13:32 投稿番号: [3330 / 4377]
この話は終わったんと違うんかい

で感想は良いから証拠出せやw

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 13:25 投稿番号: [3329 / 4377]
>②正しい可哀想という感情から来る行動とは何か??



これの解答に「具体的な行動」を書き出すことを不正解にしてよいかやw



不正解に出来るなら、過去にあった実例をだしてみろやw

Re: 困ったなぁ 頭が悪くて困ったようやな

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 13:20 投稿番号: [3328 / 4377]
>>可哀想と自分が思っていようが、その結果から他人に迷惑をかけないように配慮した行動を取ること」


>それはただの「正しい行動」やろが。


可哀想な感情を元に起こす行動の場合でもその正しい行動は最も重視すべきやってことやw
現に鯨や毛皮で正しい行動を例外扱いにしとるやつらがおるのやからなw

Re: 困ったなぁ 頭が悪くて困ったようやな

投稿者: hoge_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 13:14 投稿番号: [3327 / 4377]
>可哀想と自分が思っていようが、その結果から他人に迷惑をかけないように配慮した行動を取ること」


それはただの「正しい行動」やろが。

他人に迷惑をかけず不変性のある概念や

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 12:49 投稿番号: [3326 / 4377]
それは「動物が可哀想」と誰が思おうとかわらんちゅうことやでw

Re: 困ったなぁ 頭が悪くて困ったようやな

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 12:42 投稿番号: [3325 / 4377]
>解答形式としては正解や
あんさんの意見をみとめたわけと違うでぇ
正しい可哀想という感情から来る行動とは何か??
可哀想とは人の感情の問題なので、正しいかどうかは立場によって異なる。
従って正しい可哀想という感情から来る行動は存在しない    ということやなぁ


アホやな
可哀想という感情は立場によって違っていいんやでw
だから自分と感情が異なる人がいることを前提とし、「可哀想と自分が思っていようが、その結果から他人に迷惑をかけないように配慮した行動を取ること」は普遍性のある概念やんけw

あんさんの言っているのは「感情」自体のことであって「感情から起こる行動」は別物やでw

Re: 困ったなぁ 頭が悪くて困ったようやな

投稿者: hoge_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 12:38 投稿番号: [3324 / 4377]
よう読んでみ

>解答形式としては正解や

あんさんの意見をみとめたわけと違うでぇ

正しい可哀想という感情から来る行動とは何か??

可哀想とは人の感情の問題なので、正しいかどうかは立場によって異なる。
従って正しい可哀想という感情から来る行動は存在しない    ということやなぁ

Re: 困ったなぁ 頭が悪くて困ったようやな

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 11:28 投稿番号: [3323 / 4377]
>確かに当てはまるな
解答形式としては正解や。


ほんなら終了やw


「可哀想と自分が思っていようが、その結果から他人に迷惑をかけないように配慮した行動を取ること」

正解が無いはあんさんの間違いやったということやw

Re: 困ったなぁ 頭が悪くて困ったようやな

投稿者: hoge_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 11:26 投稿番号: [3322 / 4377]
そもそも概念をあんさん理解しとらんのやろ
これやで( 物事の概括“おおよそ”的な意味内容。)

そやから「〜とは何か?」と言う質問と「〜についての概念を書け」は同じ意味やというとるやないか。

たとえば
「国民総生産とは何か?」
「国民総生産の概念を書け」
この2つの問題の答えは同じやろ。

>可哀想と自分が思っていようが、その結果から他人に迷惑をかけないように配慮した行動を取ること」も当てはまるやんけw

確かに当てはまるな
解答形式としては正解や。

Re: 困ったなぁ 頭が悪くて困ったようやな

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 11:13 投稿番号: [3321 / 4377]
>>何か=行動、政策、哲学的要素・・・様々な物が当てはまりうるでw

>概念についても同じように書いてみろと言ってるんだよw


そもそも概念をあんさん理解しとらんのやろ

これやで( 物事の概括“おおよそ”的な意味内容。)


ものごとの「おおよその内容」なら「可哀想と自分が思っていようが、その結果から他人に迷惑をかけないように配慮した行動を取ること」も当てはまるやんけw


そうとらえれば概念でも「可哀想という感情から来る正しい行動」でおいらの正解やんけw

Re: おい答えてみいや 真似HN2号

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 11:09 投稿番号: [3320 / 4377]
>普通   実例をあげただけじゃ不正解でしょ。
大学生が教授に提出する論文にしても
会社で行うプレゼンにしても


じゃあ不正解になった実例をあげてみろやw



>結論を導き出すための実例なら認められるが
実例だけしか書いてなかったら
「書き直せ」と言われても
文句言えないでしょ


文句言えるで、質問は掲示板に書いてあった短い文章だけなんやでw
「何か」に様々なものが当てはまりうるんやからな


そもそもよく考えてみたら、行動として書いたこれも「概念」といえば概念やで
これや
「可哀想と自分が思っていようが、その結果から他人に迷惑をかけないように配慮した行動を取ること」


概念とは( 物事の概括“おおよそ”的な意味内容。)なんやからなw

Re: 困ったなぁ 頭が悪くて困ったようやな

投稿者: hoge_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 11:08 投稿番号: [3319 / 4377]
>何か=行動、政策、哲学的要素・・・様々な物が当てはまりうるでw

概念についても同じように書いてみろと言ってるんだよw

Re: おい答えてみいや 真似HN2号

投稿者: hoge_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 11:03 投稿番号: [3318 / 4377]
普通   実例をあげただけじゃ不正解でしょ。
大学生が教授に提出する論文にしても
会社で行うプレゼンにしても
結論を導き出すための実例なら認められるが
実例だけしか書いてなかったら
「書き直せ」と言われても
文句言えないでしょ

Re: 困ったなぁ 頭が悪くて困ったようやな

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 10:55 投稿番号: [3317 / 4377]
>何か=行動、政策、哲学的要素・・・様々な物が当てはまりうるでw
じゃ概念は?????


概念もいれたきゃいれろやw
ただし概念だけやないわなw
概念だけやないのに、概念だけで答えを出そうとしたら不正解やでw



>②正しい可哀想という感情から来る行動とは何か??



これの解答に「具体的な行動」を書き出すことを不正解にしてよいかやw


概念じゃなきゃ不正解になるには、上記のもんは不正解やなきゃあかんのやどwほれ、答えてみいやw



あんさんにはしばらく「この問い」だけでも充分やなw

Re: 困ったなぁ 頭が悪くて困ったようやな

投稿者: hoge_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 10:43 投稿番号: [3316 / 4377]
何か=行動、政策、哲学的要素・・・様々な物が当てはまりうるでw

じゃ概念は?????

おい答えてみいや 真似HN2号

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 10:40 投稿番号: [3315 / 4377]
>②正しい可哀想という感情から来る行動とは何か??



これの解答に「具体的な行動」を書き出すことを不正解にしてよいかやw


概念じゃなきゃ不正解になるには、上記のもんは不正解やなきゃあかんのやどwほれ、答えてみいやw



あんさんにはしばらく「この問い」だけでも充分やなw

朝鮮人と何度も繰り返すこだわりに

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 10:33 投稿番号: [3314 / 4377]
幼稚性が垣間見えるでw

Re: 困ったなぁ 頭が悪くて困ったようやな

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 10:29 投稿番号: [3313 / 4377]
>>正しい可哀想という感情から来る行動とは何か??

>つまり正しい「可哀想という感情から来る行動」についての概念を述べよ
何か=概念を述べよ
同じ意味なんだが・・・・・・・・



アホには同じに思えるんやなw

何か=行動、政策、哲学的要素・・・様々な物が当てはまりうるでw
知識が米粒ほどしかあらへんから、一つしか思いつかなかったのやなw

Re: 答えになってまへんというとるのに・・

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 10:27 投稿番号: [3312 / 4377]
  >書     い     て     あ     り     ま     す     よ
そんなことやから人に「文章読解能力皆無」いうていわれますんやでぇ。
ここの問題は2つあるっちゅうのがわからんのかいな
①さて「欧米のいう可哀想」とは、いつも正しいと言えますか?
②正しい可哀想とは何ですか?
これは質問そのものをコピペしたもんや。
ナンバーつけた以外手は加えてないでぇ


「概念」なんてかいてありまへんでw
どういうアホな読解力やw




>さぁこれをチョウセンジン流に置き換えると
①正しい可哀想という感情から来る行動はいつも正しいといえるのか?
②正しい可哀想という感情から来る行動とは何か??
あんさんが答えとるんは①の問題に対してだす。
それやったら良い悪いと言う解答は成り立ちますわなぁ。
ところが②の質問については何の解答もしてまへんでぇ。



ん?②にしたって、自分が可哀想と思おうが、相手の立場を思いやって行動するでええんやでw




>しっかりせんかい!!!     チョウセンジンめっ!!



しかっかりせんか。あおりに一生懸命の幼児めっ

困ったなぁ

投稿者: hoge_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 10:25 投稿番号: [3311 / 4377]
>正しい可哀想という感情から来る行動とは何か??
つまり正しい「可哀想という感情から来る行動」についての概念を述べよ

何か=概念を述べよ

同じ意味なんだが・・・・・・・・

答えになってまへんというとるのに・・・

投稿者: hoge_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 10:22 投稿番号: [3310 / 4377]
>そんなことKKはんがどっかに書いたんか。そういうように限定して書いてある場面があるならそうやろ。書いた場面がないなら別の答えがあっても間違いやありまへんでw


    書     い     て     あ     り     ま     す     よ

そんなことやから人に「文章読解能力皆無」いうていわれますんやでぇ。

ここの問題は2つあるっちゅうのがわからんのかいな


①さて「欧米のいう可哀想」とは、いつも正しいと言えますか?
②正しい可哀想とは何ですか?

これは質問そのものをコピペしたもんや。
ナンバーつけた以外手は加えてないでぇ

さぁこれをチョウセンジン流に置き換えると

①正しい可哀想という感情から来る行動はいつも正しいといえるのか?
②正しい可哀想という感情から来る行動とは何か??


あんさんが答えとるんは①の問題に対してだす。
それやったら良い悪いと言う解答は成り立ちますわなぁ。

ところが②の質問については何の解答もしてまへんでぇ。


しっかりせんかい!!!     チョウセンジンめっ!!

出題者の意図を勝手に限定したら不正解や

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 10:18 投稿番号: [3309 / 4377]
>正しい可哀想という感情から来る行動とは何か??
つまり正しい「可哀想という感情から来る行動」についての概念を述べよ
・・・ということですわ。



そんな「概念を述べよ」なんてどこにも書いてあらへんがな
勝手に思い込みで答えを限定したって、問題の中で別の解答が導き出せるなら、限定から導き出す解答は間違いやでw

ペースののろい弱虫やなw

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 10:02 投稿番号: [3308 / 4377]
頭も弱いんやなw

所詮弱虫やなw

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 10:01 投稿番号: [3307 / 4377]
逃げ道探るような行動しかでけへんのやなw

Re: トピ主さんへ

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 10:00 投稿番号: [3306 / 4377]
>ほげいほげほげいはチョウセンジンということが判明しました。
早速無視リストに入れたほうがいいよ。


まともに立ち向かえない弱虫らしい逃げ口上やなw

馬鹿主   馬鹿ら島と共通する行動パターンやでw

Re: あとこれなw

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 09:59 投稿番号: [3305 / 4377]
>何故そこまでムキになるねん。やっぱり   ほんまもんのチョウセンジンやな


それって、幼稚な小学生がよくやる   あ   お   り   やんw

Re: 答えになってまへん

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 09:58 投稿番号: [3304 / 4377]
>つまり欧米人にとって可哀想なことがアフリカ人にとっては可哀想でないと言う事でっしゃろ。毛皮がど〜のこ〜のいうことは単に欧米人がアフリカ人に価値観を押し付けただけでんがな。

欧米人が可愛そうと思おうがどうでもいいが、そのことでアフリカの人間に貧困を招くような行動を取ったことがあかんのやろw


>これでは答えになりまへんなぁ。
毛皮の話は単なる「例」でんがな。

別のことでもおなでんがなw
誰が何を可哀想と思おうが思うまいが、その結果として他人に迷惑をかけるような行動を取らなければ別にかまわへんし、迷惑かけるならあかんやろw



>問題は良い悪いと違いますやろ。


迷惑をかけることは悪いこっちゃでw




>正しい可哀想という感情から来る行動とは何か??
つまり正しい「可哀想という感情から来る行動」についての概念を述べよ
・・・ということですわ。

そんなことKKはんがどっかに書いたんか。そういうように限定して書いてある場面があるならそうやろ。書いた場面がないなら別の答えがあっても間違いやありまへんでw
別の答えとは概念ではなく、具体的な行動の例でもええやろw




>わしの意見はそんなもんはありまへん・・・ということですわ。

可哀想という感情から他者に迷惑をかける行動は悪であり、迷惑をかけないように行動するのは正しい。そういうこっちゃでw

トピ主さんへ

投稿者: hoge_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 09:57 投稿番号: [3303 / 4377]
ほげいほげほげいはチョウセンジンということが判明しました。
早速無視リストに入れたほうがいいよ。

Re: あとこれなw

投稿者: hoge_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 09:52 投稿番号: [3302 / 4377]
何故そこまでムキになるねん。

やっぱり   ほんまもんのチョウセンジンやな

答えになってまへん

投稿者: hoge_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 09:47 投稿番号: [3301 / 4377]
牛豚鳥魚を殺して食べている欧米人が「動物ちゃんがかわいそうだから」
と言うこと自体に矛盾がある。

>感情に良い悪いはないがな。可愛そうと思うのは思っちゃうんやから仕方ありまへんがな。思ったとして、それで他人を苦しめる行動をやったらあかんやろw

つまり欧米人にとって可哀想なことがアフリカ人にとっては可哀想でないと言う事でっしゃろ。毛皮がど〜のこ〜のいうことは単に欧米人がアフリカ人に価値観を押し付けただけでんがな。

これでは答えになりまへんなぁ。
毛皮の話は単なる「例」でんがな。

問題は良い悪いと違いますやろ。



正しい可哀想という感情から来る行動とは何か??

つまり正しい「可哀想という感情から来る行動」についての概念を述べよ
・・・ということですわ。

わしの意見はそんなもんはありまへん・・・ということですわ。

タイマンから逃げる馬鹿主wはよ答えやw

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 08:59 投稿番号: [3300 / 4377]
いつまで逃げんねんw

>アンケートが大きく間違う訳ないだろ。



この考えは「間違っていることを否定できませんな」w

そやろw

Re: 宝島君へ こいつが反捕鯨?

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 08:58 投稿番号: [3299 / 4377]
こいつは反捕鯨でも捕鯨派でもないやろw

>このトピは私が管理するから捕鯨ホゲ捕鯨の遊び相手はしないでくれな。


管理できてないのが笑えますがなw

もっとおもろがらせてくれやw

馬鹿主w

ほれタイマン勝負 答えてみいやw

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 08:56 投稿番号: [3298 / 4377]
>アンケートが大きく間違う訳ないだろ。



この考えは「間違っていることを否定できませんな」w

そやろw

だって糞トピやもんなw

投稿者: hogei_hoge_hogei 投稿日時: 2010/08/21 08:55 投稿番号: [3297 / 4377]
>どこかで私に負けたのが悔しいんだろうな。

いつも負けている馬鹿主が言うとギャグに聞こえておもろいなw




>お前がやってることは中学生でも出来ることだよ。

そりゃあんさんが小学生並やからなw
それに併せようとしても大人の陰が出てどうしてもあんさんよりかは高等になっちゃうんやろなw





>タイマン勝負はできない糞野郎。


「あんさんのその発言も間違っていることを否定できませんな」w
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)