鯨食はやめよう一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 近海以外捕鯨禁止で結論

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/04/19 12:00 投稿番号： [2520 / 4377]

＞＞だけど近海以外の捕鯨禁止には賛成するわけだね。私も近海の捕鯨程度なら欧米から批判されることはないだろうと思うから、そこら辺りが落とし所だろうな。これで一つの結論が出たわけだ。めでたしめでたし。
↑↑↑
＞賛成と言うよりも日本の海域で何を捕獲しようが、他国から意見される筋合いは無いと言うだけの事だよｗ　ただしまぁシーシェパードのようなならず者共はそれでも騒ぎ立てるだろうよ、その点にも君は同意だろう？

もう一度確認するが君は捕鯨は近海だけに限るでいいんだね。
同意って何の事だか不明。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2520.html

Re: 結論出たなら終わりだな

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/19 00:17 投稿番号： [2519 / 4377]

もちろん本来ならばそうすべきでしょうが、
ここのトピ主ホゲ君はおそらく絶対に辞めませんよ＾＾；
どうせ「鯨食をやめよう」とは書いたが
「捕鯨をやめよう」とは書いていないとか
「やめよう」は「やめろ」とは違うとか言い出しますよｗ

あっ！　ホゲ君より先に言っちゃったら、ホゲ君同じ事言えないなぁ＾＾；

まぁどちらにしてもトピ主の言い訳が見ものですなぁ　＾ｗ＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2519.html

結論出たなら終わりだな

投稿者： t57sss862 投稿日時： 2010/04/19 00:03 投稿番号： [2518 / 4377]

馬鹿の妄想であろうが、馬鹿主が結論を出した以上ここのトピは終了ですな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2518.html

Re: 近海以外捕鯨禁止で結論

投稿者： chaevel 投稿日時： 2010/04/18 21:48 投稿番号： [2517 / 4377]

>暴言が悪いというならどんな相手にだって暴言はしないということでなければ筋が通らないよ<

鯨の肉を食ってはいけないと言うのであれば、どんな肉でも食ってもダメだと言わないと、スジが通らないよ。
これは、君の好きな、逆手取りだねぇ。
かってに、都合都合とうるさいヤツだな。
ちょっとは、筋の通ったこと言いなよ。

>何ら根拠もなしに単なる推測だけで確定したって無効だよ。<

オレと、ロレンソという投稿者を何の根拠もなしに、同一人物視したのはどこの誰だっけ？

>それに対して異論のある人は言えばいい<

あんたの言う、異論は全て無視リストもしくは、馬鹿らしい無視と言う言葉で逃げてるんじゃなかったけ？

あんた、キモイよ。

>私も近海の捕鯨程度なら欧米から批判されることはないだろうと思うから<
そう判断する根拠を言いなよ。
また、理屈じゃないのね。

フリーと仲違いして、不毛な議論に花を咲かせなよ。

尊皇攘夷を朱子学が発祥だなんて、良くもそれだけ、無知を世間様にさらしてるよね。
もう一度、古代中国史勉強しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2517.html

Re: 近海以外捕鯨禁止で結論

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/18 16:53 投稿番号： [2516 / 4377]

私が言った人間の都合というのは牛豚は食べるけどクジラは大事にするとかそういう種類のことであって何でも都合でいいなどということはあり得ないよ。暴言が悪いというならどんな相手にだって暴言はしないということでなければ筋が通らないよ。君のは単なるご都合主義だよ。
↑↑↑
御都合主義？　だから都合だと言っているだろうｗ

＞何ら根拠もなしに単なる推測だけで確定したって無効だよ。
↑↑↑
君の根拠も我々からすると身勝手な憶測にしか思えないんだよｗ

＞私が私の勝ちと確定したものはすべてリンクで出してるよ。それに対して異論のある人は言えばいい。私がトリパンに勝ったというのも君はトリパンは反論してると異論を言ったな。だけどどういう反論してるか君は出せなかった。コピー機が壊れてるなどと言ってな。つまり私の確定に君はお墨付きを与えたということだよ。
↑↑↑
客観的に見て君がひとりで勝った勝ったとはしゃいでるからお灸をすえてあげたんだよ、勝利とは相手が敗北を認めて初めて勝利なんだよｗ
コピー機の件はジョークだよ、君にはユーモアのセンスも無いのかい？

だけど近海以外の捕鯨禁止には賛成するわけだね。私も近海の捕鯨程度なら欧米から批判されることはないだろうと思うから、そこら辺りが落とし所だろうな。これで一つの結論が出たわけだ。めでたしめでたし。
↑↑↑
賛成と言うよりも日本の海域で何を捕獲しようが、他国から意見される筋合いは無いと言うだけの事だよｗ　ただしまぁシーシェパードのようなならず者共はそれでも騒ぎ立てるだろうよ、その点にも君は同意だろう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2516.html

Re: 近海以外捕鯨禁止で結論

投稿者： jmsdf1961 投稿日時： 2010/04/18 14:14 投稿番号： [2515 / 4377]

だけど近海以外の捕鯨禁止には賛成するわけだね。私も近海の捕鯨程度なら欧米から批判されることはないだろうと思うから、そこら辺りが落とし所だろうな。これで一つの結論が出たわけだ。めでたしめでたし。

>近海物の捕鯨を認める＝「鯨食はやめよう」というトピの題目を放棄するということで宜しいんですね。
これで一つの結論が出たわけだ。めでたしめでたし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2515.html

Re: 近海以外捕鯨禁止で結論

投稿者： chaevel 投稿日時： 2010/04/18 13:44 投稿番号： [2514 / 4377]

おお！
すこし、歩み寄りが見られるじゃないか！！

やっぱり、一人じゃつらいから我々の歓心を買おうってか？

浅ましいねぇ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2514.html

近海以外捕鯨禁止で結論

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/04/18 13:08 投稿番号： [2513 / 4377]

＞＞別ﾊﾝなら暴言でもいいなどという理屈は成立しないね｡
↑
＞君がよく使う言葉だが｢全て人間の都合なんだよ^^｣

私が言った人間の都合というのは牛豚は食べるけどクジラは大事にするとかそういう種類のことであって何でも都合でいいなどということはあり得ないよ。暴言が悪いというならどんな相手にだって暴言はしないということでなければ筋が通らないよ。君のは単なるご都合主義だよ。

＞＞第一別ﾊﾝだという証拠などないだろう｡それは君の身勝手だよ↑

＞これも君の言葉だが｢私が別ﾊﾝだと確定したんだから私の自由だよ｣

何ら根拠もなしに単なる推測だけで確定したって無効だよ。

＞＞私は応対する必要性がないと確定したものを無視ﾘｽﾄに入れてるんだからこれは私の自由だね｡↑

＞君が勝手に確定するなら､我々も勝手にさせて貰うよ^^

私が私の勝ちと確定したものはすべてリンクで出してるよ。それに対して異論のある人は言えばいい。私がトリパンに勝ったというのも君はトリパンは反論してると異論を言ったな。だけどどういう反論してるか君は出せなかった。コピー機が壊れてるなどと言ってな。つまり私の確定に君はお墨付きを与えたということだよ。

だけど近海以外の捕鯨禁止には賛成するわけだね。私も近海の捕鯨程度なら欧米から批判されることはないだろうと思うから、そこら辺りが落とし所だろうな。これで一つの結論が出たわけだ。めでたしめでたし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2513.html

Re: 無視ﾘｽﾄ解除なら報告なさい

投稿者： chaevel 投稿日時： 2010/04/17 19:03 投稿番号： [2512 / 4377]

おーい
ホゲ〜

elpaに言い負かされたって、それはダメだぞ！

無視リストかけて、引っ込んでるんだったら、ずーっとそうしないとダメだよ。
情けないよ。
反論できないからって、無視リストに入れちゃうのはさ。

じゃ、聞くけど。

理屈じゃないのに、日本の国益って言う、理屈を持ち出して、捕鯨に反対するのはなぜだい？

米食を欧米の人が嫌悪感を持つ理由が仮定できないのであれば、欧米の人が鯨の肉を嫌がる理由はなんだい？

理由だよ理由。
理由だからね、理屈じゃないって言うことは通用しないな〜。

人に、言い負かされると、無視リストに入れちゃうのはなぜだい？

オレが荒らしに来ていたと言ってるけど、どんな荒らしをやってるんだい？
リンク張ってくれよ。
ロレンソっていう投稿者とオレを間違ったのは、おまえの方じゃなかったっけ？
自分が間違って、火をつけてるのを忘れてるのかい？

ちなみに、オレがこのトピで、捕鯨の問題をまじめに論じていると言ってるのは、反捕鯨の投稿者も認めてるよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1566

あんた、惜しいよな。
たまに、良いこと言うんだからさ。
もう少し、人の言うこと聞いて、自分の言ってることが100%正しく無いって気がつけば、ちょっとは論客として成長するのにな。
学習をわすれると、人は成長せんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2512.html

Re: 私の主な意見

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/17 16:37 投稿番号： [2511 / 4377]

馬鹿hogei_hoge_hogeに意見（主張）など何も無いだろ！　 ( ^)o(^ )

もし、ホゲ夫に意見があったとしても、人に伝えることが出来んのだから、

意見が無いのと同じなんだよ、バ〜カ！

意味分っかるかなぁ〜　分かんないだろ〜なぁ〜　馬鹿には！　 (＾＾；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2511.html

おかしな理屈だねﾎｹﾞ君^^

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/17 15:40 投稿番号： [2510 / 4377]

>別ﾊﾝなら暴言でもいいなどという理屈は成立しないね｡
↑
君がよく使う言葉だが｢全て人間の都合なんだよ^^｣
^^
>第一別ﾊﾝだという証拠などないだろう｡それは君の身勝手だよ↑
これも君の言葉だが｢私が別ﾊﾝだと確定したんだから私の自由だよ｣
^^
>別ﾊﾝなら暴言でいいというなら荒らし相手でも暴言でいいことになるね｡
↑
私は別ﾊﾝとは言ったがｱﾗｼには触れていないよ^^
私以外の捕鯨派の方との問題は､君自身が当人相手に解決してくれたまえ､私にふられても迷惑だね^^
^^
>私は応対する必要性がないと確定したものを無視ﾘｽﾄに入れてるんだからこれは私の自由だね｡↑
君が勝手に確定するなら､我々も勝手にさせて貰うよ^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2510.html

私の主な意見

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/04/17 13:30 投稿番号： [2509 / 4377]

私の意見がよくわからないという人がいたので主なものを探して出してみました。

一郎が出した[多くの人が捕鯨反対]で決定
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&action=m&mid=1448

大事なのは思いやり
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2224

鯨ベーコンさっぱりポン酢味
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2234

理屈じゃないんだって
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2346

文化は時代とともに変わる
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2494

後ここではないと思いますが鯨は殺すのに時間がかかって残酷だということもありますね。
牛豚は1，2秒です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2509.html

Re: 無視ﾘｽﾄ解除なら報告なさい

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/04/17 12:52 投稿番号： [2508 / 4377]

＞前々から言ってるように､それには賛成だよﾎｹﾞ君(^0^)/
それからあぁ暴言ね〜､私は別ﾊﾝ野郎相手には言葉を選ばんのだよ (-_-ﾒ)
君は別ﾊﾝは使わないようだから､その点は評価出来るな^^
無視ﾘｽﾄも使わんようなら､もう少し評価も上がるぞ^^

別ハンなら暴言でもいいなどという理屈は成立しないね。第一別ハンだという証拠などないだろう。それは君の身勝手だよ。別ハンなら暴言でいいというなら荒らし相手でも暴言でいいことになるね。シャーベルは何度も言ったように別トピで対立してた人物と私を同一人物と思い込んでこのトピに荒らしに来てたんだよ。こういうものには暴言でいいわけだね。あるいはゴンタはちゃんとした意見一切なしで暴言しか言ってないね。これだって荒らしじゃないのか。

私は応対する必要性がないと確定したものを無視リストに入れてるんだからこれは私の自由だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2508.html

Re: 鯨食はやめよう

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2010/04/17 11:08 投稿番号： [2507 / 4377]

＞補足して、自分がどんなに好きな食べ物でも、絶滅が危惧される生き物は
そりゃとってはいけねーだろ？とは思います。

↑アメリカは絶滅が器具される「ホッキョク鯨」を獲って食ってますが？
シロイルカも獲ってるね。

オーストラリアも〜ジュゴンを獲ってますよ。

日本は鯨類の繁栄に影響の無い程度を獲ろうそしているだけですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2507.html

Re: 鯨食はやめよう

投稿者： zoomzoom1978a 投稿日時： 2010/04/17 10:54 投稿番号： [2506 / 4377]

すいません、続けて、
補足して、自分がどんなに好きな食べ物でも、絶滅が危惧される生き物は
そりゃとってはいけねーだろ？とは思います。
記憶だと、欧米の国はくじら、さらにまぐろもそれが危惧されるからとるのは
やめよう、って主張してるようですが、そのへんどうなんでしょうね？...

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2506.html

Re: 総括

投稿者： euphonium_fafb 投稿日時： 2010/04/17 07:03 投稿番号： [2505 / 4377]

＞少なくても同じ人間で殺してもいい、なんて理屈はどんな場合でも
それはあってはならないっしょ。

そのとおりです。
可愛い牛さんでも醜い提灯鮟鱇さんでも命の重さは同じなんです。

クジラ知的生物論 [編集]
捕鯨反対派のなかには、クジラの巨大な脳容積や、音波によって同族間の緊密なコミュニケーションをとっているらしいこと、ヒトと同様の哺乳類である事を挙げて、「知能が高い動物を食べるのは残酷である」と食のタブーとする意見がある。そもそもなぜ知能が低いと食べて良いのか、知能が高いと食べてはいけないかについては、おおむね宗教的論争となり収束しない。

この論点に関する意見はさまざまである。「脳容積と知能レベルは必ずしも一致しない（後期のネアンデルタール人は、現生人類よりも脳容積が大きかった可能性が高い）」「脳の大部分の機能は身体機能の維持に使われる。脳重量と総体重の比でいえば、イヌやネコにも劣る」「クジラが駄目でブタが良いというのは、単なる感情的差別である」「クジラの知能が特別に高いわけではない」などの意見である。脳や神経の細胞分布などから、知能はイヌ程度だと推定されるとする分析結果もある。基本的に人間を含む動物にとって「知能が優れている」という事は「身体機能のある部分の機能が突出」している以上の意味はなく、クジラの巨大な脳は複雑な海中の環境に適応したもので、豚や犬、人間と比較するものでもない（それぞれの動物は枝分かれした進化の突端に過ぎない、参考「系統樹」）。人類の見地に基づく科学的によれば「知能という定義不明瞭な生物の一能力をもって鯨の保護価値を論じることに意味がない」ことはほぼ決着がついている。

また知能の高低と殺してよいもの、そうでないものを結びつけることに合意される合理的な理由はないうえに、その論法を用いれば知能が低い人間は殺害してもよいという考えに結びつくのではないかという人権平等論、イデオロギー論からの批判もある[9]。

ただし、メディアを通じてこのような価値観が反捕鯨の世論の形成の根底にあると主張されることはあるが[10]、国際捕鯨委員会（IWC）等公式の場でこの系統の主張がなされることは少ない。なされる場合も、おおむね各国閣僚などの捕鯨問題には詳しくない者のスピーチなどの場に限られ、そこからこぜりあいがはじまることはあるが、議論を左右することはない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2505.html

Re: 総括

投稿者： zoomzoom1978a 投稿日時： 2010/04/17 01:23 投稿番号： [2504 / 4377]

うーーん、
単純に考えて、自分もいろいろコンプレックスは多いんだけど、
「不当に考えられてるなぁ、」って思う場面もあるいんだけど
「共感をえてくれたのかな？」って喜べる瞬間も多いです。

＞そういう考え方を「鯨知的生物論」といいますが

なんか下に書いたんだけど、所詮人間、自分が共感できる人には
共感しちゃうんじゃないかなぁ、と。

ちなみに自分はあんまし牛さんに感情移入できないし、牛肉とか大好き
なんで明日からこれ食うな！って言われたら困るしorzでも
その人の音楽は大好きなんで、あーそんな繊細な心を持ってるから
あんないい音楽ができるのかも、と思いました
力の限りトピがずれてて申し訳ないけどｗ

＞「じゃぁ、外見が醜いものは殺していいの？」
少なくても同じ人間で殺してもいい、なんて理屈はどんな場合でも
それはあってはならないっしょ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2504.html

Re: 総括

投稿者： euphonium_fafb 投稿日時： 2010/04/16 23:46 投稿番号： [2503 / 4377]

＞どうして牛豚鳥魚は食べていいのに「鯨だけ」食べてはいけないんですか
それはその欧米人は、明確に
「牛、豚に比べてくじら、いるかや鯨ははるかに知能が高い」
って言ってましたね。まーそれも人間のエゴでしょうけど(笑；)

そういう考え方を「鯨知的生物論」といいますが、それを提唱する人に「なぜ知能の低い生物は殺していいのに知能の高い生物は殺してはいけないのか」という質問をぶつけてみると明確に答えられる人はいないはず。
ここのトピ主も「人間の都合だ」といってまともに答えられないしね。
何故答えられないか・・・それは合理的な解答が存在しないから。
つまりその考え方は矛盾だらけだということです。

肉を食べるのをやめたお友達に質問して見て下さい。
「じゃぁ、外見が醜いものは殺していいの？」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2503.html

Re: 総括

投稿者： zoomzoom1978a 投稿日時： 2010/04/16 19:30 投稿番号： [2502 / 4377]

横からすいません
＞どうして牛豚鳥魚は食べていいのに「鯨だけ」食べてはいけないんですか
それはその欧米人は、明確に
「牛、豚に比べてくじら、いるかや鯨ははるかに知能が高い」
って言ってましたね。まーそれも人間のエゴでしょうけど(笑；)

知人の知人に肉食わない人がいて、それを知らず無知な知識で
「菜食主義者なんて偽善で、たぶん人間なんて息吸うだけで細菌やら
なんやら吸い込んでるんでしょーにね(笑)」(めちゃくちゃな話ですｗ)
って言ったら、その人はイギリスに行ったとき、牧場でのどかな
牛さんを見て、「あー俺はいつもこんなかわいい牛さんを食べてるのか」
って思ってしまい、考えて、例えば自分で目の前のこの牛さんを、
殺して食べろ！って言われたらできない、だが魚をさばいて食べろ！
って言われたら出来る、と思い菜食主義、とまではいかない
までも、肉を食うことをやめたそうです。
ちなみにその人結構有名なミュージシャン。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2502.html

Re: 鯨食はやめよう

投稿者： zoomzoom1978a 投稿日時： 2010/04/16 19:18 投稿番号： [2501 / 4377]

はじめまして。
何年か前、欧米の人はどーして日本人が鯨をとったり食べたりするのに
あんなに敏感なのかな、って思ってテレビ見てたらある欧米人が
「いるかやくじらは、人間に次ぐ位頭のいい感情がある動物だ。
それを殺して食べるのは、野蛮だしかわいそう。」
みたいこと言ってて、漠然となるほどねー、その言い分は分かるかな、
と思ったんだけど、それ以外にもなんか文化的な、みたいな理由が
あるんでしょうかね？

自分自身も、食べるものに困ってるならともかく、海外からあれだけ
批判されてる事を、意固地になって続けるのはどーかな？とは
思います。過激なシーシェパードみたいなのも好きでないけど(笑)

てか世代的に、みたいのもあるんでしょうね、
鯨の肉って、子供のころ一回くらいしか食べたことないし、おそらく今
だされても、鯨の肉？なんかゲテだなぁ、って思っちゃうかも
父親なんかは、子供のころは鯨の肉が今より手軽に食べられて、
美味しかったんだ、みたいこと言うしなぁ...

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2501.html

寂しかったのかいﾎｹﾞ君?

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/16 17:41 投稿番号： [2500 / 4377]

しばらく私とやり合わないから､寂しくなったのかい?
またいつでもお相手するよ^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2500.html

無視ﾘｽﾄ解除なら報告なさい

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/04/16 17:39 投稿番号： [2499 / 4377]

>昔のように近海だけに限るべきだと思います｡
↑↑↑
前々から言ってるように､それには賛成だよﾎｹﾞ君(^0^)/
それからあぁ暴言ね〜､私は別ﾊﾝ野郎相手には言葉を選ばんのだよ (-_-ﾒ)
君は別ﾊﾝは使わないようだから､その点は評価出来るな^^
無視ﾘｽﾄも使わんようなら､もう少し評価も上がるぞ^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2499.html

Re: シヨ君はどうしてるかな

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/16 15:09 投稿番号： [2498 / 4377]

　（＾＾；）

hogei_hoge_hogeの低知能がよく分かる内容のレスである。

ホゲ夫はやはり知恵遅れ成人ってか〜　　＼（ー。−；）／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2498.html

シヨ君はどうしてるかな

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/04/16 11:12 投稿番号： [2497 / 4377]

ちょっと無視リスト解除。
それで捕鯨トピを見ると。
これはシヨ君のセリフですね。

＞お前のような批判言い逃げヘタレ野郎は、どこに行っても鼻ツマミ者だ＾＾
あー臭い、あっち行けしっし　＾ｗ＾
誰がお前などまともに相手にするか、全ての投稿見ないっちゅう事は
お前は単なるアラシじゃねーかｗｗｗ
オドレは女の股座にでも潜りこんどけや、分かったのぉ！！！！！

すごいですね。まさに獅子奮迅の大活躍。
だけどシヨ君は以前私に「暴言はやめろ」などといったんですけどね。
考え方が変わったんでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2497.html

Re: 文化は時代とともに変わる

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/15 17:37 投稿番号： [2496 / 4377]

●hogei_hoge_hoge、オマエ中学生、小学生？
●それとも、知恵遅れの成人？
●hogei_hoge_hogeは日々知能が低下していっている。＾＾；
●若年性痴呆の始まりか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2496.html

Re: 文化は時代とともに変わる

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/15 17:32 投稿番号： [2495 / 4377]

＞日本の文化というものは外国からの影響を受けてできたものなんです。

●中学校程度の知識だな、で、なに言ってんだ？

＞文化というものは外国の影響を受けて時代とともに変わってしかるべきものなんです。

●オマエ等が狂って喚かんでも、不要な文化は淘汰されていく。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2495.html

文化は時代とともに変わる

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/04/15 11:43 投稿番号： [2494 / 4377]

シヨは日本の文化を守るんだなどと言ってましたが、日本の文化というものは外国からの影響を受けてできたものなんです。仏教だって元々日本にあったものではないんです。中国からもいろんな文化が入ってきて、これを日本なりに咀嚼して日本の文化として組み入れているんです。中国から来た朱子学は尊王攘夷という考え方の基礎となったものですが、日本では荻生徂徠などは朱子学の空理性を説き朝鮮のようにあ朱子学一色に染まるということはなく、これによって明治維新ができました。日本は現在一夫一婦制ですが、これは戦国時代に入ってきたキリシタンの影響を受けたものです。それまでの日本は必ずしも一夫一婦制ではなく側室などを持つのが普通でした。

文化というものは外国の影響を受けて時代とともに変わってしかるべきものなんです。昔は鯨は重要な食材でした。しかし現在は飽食の時代と言われています。昔は鯨は魚だと思っていたんです。しかしのちに人間と同じ哺乳類だと分かりました。昔は外国の人が日本をどう思っているかなどさほど重要な問題ではありませんでした。現在は違います。さほど価値のない鯨食にこだわって日本の国益を損じるような事はあってはなりません。どうしても鯨を取りたいなら昔のように近海だけに限るべきだと思います。南極まで出掛ける必要はないですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2494.html

総括

投稿者： euphonium_fafb 投稿日時： 2010/04/14 15:13 投稿番号： [2493 / 4377]

トピ主のほげいほげほげは
反論できずにまたまた逃亡しました。
これでほげいほげほげの２４連敗は確定ですな。

それでは今回の総括を・・・・・・・

・欧米人が言う「鯨がかわいそうだから殺してはいけない」
という考え方は正しいのですか？
・仮に正しいとするなら、ほかの動物を殺して食べるのはどういうわけ？
鯨とその他の哺乳類・魚類と何が違うんですか？
・どうして牛豚鳥魚は食べていいのに「鯨だけ」食べてはいけないんですか

この質問に対してトピ主の答えはこれ
「すべて欧米人の都合」

「鯨がかわいそうだから食べてはいけない」
「牛豚羊鳥は良くて、鯨は何故いけないのか？」
これをすべて「欧米人の都合」とするならそこに「正当性」なるものは存在せず、欧米人の単なる「感情論」であるということをトピ主は認めている。
そんな欧米人の感情論に流されて日本がこれまで続いてきた食文化をやめる必要は一切存在しない。

たとえばオーストラリアなんか一番「捕鯨反対」を提唱している国なんですが、奴らは国を挙げて大量に発生したカンガルーを意味もなく虐殺しています。しかもカンガルー虐殺の代表者ピーターギャレットは強靭な反捕鯨者。
「どうして鯨はダメでカンガルーは殺していいのか？」という質問に対し
トピ主と同じくまともな答えが出せません。

つまり「すべて人間の都合」というのは正当性を証明する答えにならない
・・・・・ということです。

・どうして牛豚鳥魚は食べていいのに「鯨だけ」食べてはいけないんですか

この質問にまともな解答ができない限り
ほげいほげほげは負け続ける。
今と同じく逃亡を続けるしかないということですな。

しかし反捕鯨ってどうしてまともな奴がいないんだろう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2493.html

Re: 無効ＨＮも無視リスト

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/14 13:04 投稿番号： [2492 / 4377]

こら〜、ホゲ夫　「無効ＨＮも無視リスト」ってなんだよ！

気違いのオマエだけが分かる馬鹿タイトルは止めろ、ボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2492.html

無効ＨＮも無視リスト

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/04/14 11:16 投稿番号： [2491 / 4377]

＞＞人間の都合というのは牛豚はいいけどクジラはダメということだよ。

＞そんなもの欧米人の都合じゃないか。

それにはすでに答えてるだろうが。
日本だって人間の都合でやってるんだよ。
お前はまともな意見言えないしもともと無効ＨＮなんだからな。
面倒だから無視リスト。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2491.html

結論は出ているんだよ

投稿者： euphonium_fafb 投稿日時： 2010/04/13 13:09 投稿番号： [2490 / 4377]

＞君昨日作ったＨＮだね。このトピのルールとして作成１カ月内のＨＮには答えないことになってるんだよ。

答えないんじゃないのかね？？？？？？？？？
結局守れねーじゃねーか
だからてめーは信用できないんだよ。
無視リストとか言ってるけど結局気になって仕方ねーんだろ

・・・でレスしてきたと思ったら
あいも変わらず支離滅裂なこと書きやがって
本当のバカだなぁ

＞人間の都合というのは牛豚はいいけどクジラはダメということだよ。

そんなもの欧米人の都合じゃないか。
日本では一切通用しないぞ。
嫌なら嫌で自分達が食わなきゃいいだけの話。
何で日本の捕鯨に対してクレームつける必要があるんだ。

大体ＩＷＣの決定事項に基づいて調査捕鯨やってるのに
何をグダグダ言っとるんだ。
日本の行ってる調査捕鯨は国際的に認められているんだよ。

それから
無効ＨＮとはなんだ。　バカ野朗
もう少し礼儀をわきまえろ！！！。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2490.html

Re: じゃあ無効HNの相手してやるか

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/13 12:58 投稿番号： [2489 / 4377]

＞人間の都合というのは牛豚はいいけどクジラはダメということだよ。
●何時までも訳の分からぬ文を使いまわす、基地外ホゲ夫！（ーー；

＞何でもすべて都合でいいとは言ってないだろ。アホたれが。
●なに言ってんだか、この、ドアフォーホゲイホゲボケ気違い野郎！ーー

＞他人が嫌がることはしない方がいいと何度も言ってるだろ。
●ホゲ夫の日々の言動を掲示板の皆さんは迷惑だと思ってんだぞ！＾＾；

＞私が言ってることをちゃんと理解してから反論しろよ。
●狂った野郎の文なんぞ理解でもええわい、ボケ！！！！　（ー。−；）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2489.html

Re: じゃあ無効HNの相手してやるか

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/13 12:48 投稿番号： [2488 / 4377]

＞人間の都合というのは牛豚はいいけどクジラはダメということだよ。

●だからよ、お馬鹿なオマエの考えを他人に押し付けんじゃねえ！　ボケ！

＞何でもすべて都合でいいとは言ってないだろ。アホたれが。

●馬鹿野郎、テメーの都合など、知った事かよ、クズ野郎！

＞他人が嫌がることはしない方がいいと何度も言ってるだろ。

●十人いれば、それぞれ嫌がる事も異なる、だから他人が嫌がる事などと
一言でいっているホゲは、ただの馬〜鹿だ〜！　　（＾０＾）

＞私が言ってることをちゃんと理解してから反論しろよ。

●精神異常者hogei_hoge_hogeが言っている事なんぞ、
誰一人として理解なんぞできるはずがない！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2488.html

Re: じゃあ無効HNの相手してやるか

投稿者： arrow_la_india 投稿日時： 2010/04/13 12:31 投稿番号： [2487 / 4377]

>他人が嫌がることはしない方がいいと何度も言ってるだろ。
>私が言ってることをちゃんと理解してから反論しろよ。

他人が嫌がることはしない方がいいんですか。
それでは、貴方の書き込みは大変気持ち悪いので、止めていただけませんか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2487.html

じゃあ無効HNの相手してやるか

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/04/13 11:49 投稿番号： [2486 / 4377]

＞すべて人間の都合だというなら
日本の都合で行っている捕鯨を部外者の外人がとやかく言う筋合いはないということだ。

じゃあ君に答えてやるか。
人間の都合というのは牛豚はいいけどクジラはダメということだよ。
何でもすべて都合でいいとは言ってないだろ。アホたれが。
他人が嫌がることはしない方がいいと何度も言ってるだろ。
私が言ってることをちゃんと理解してから反論しろよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2486.html

Re: 反論消滅→トピ安泰だ

投稿者： soredeinoka_na 投稿日時： 2010/04/13 03:15 投稿番号： [2485 / 4377]

hogei_hoge_hogeさま、意味の分からない投稿を繰り返して居られますが、
トピ主として恥ずかしくないですか？

毎度のトピずれ投稿と誹謗中傷、あなたは常識の欠片も持ち合わせて居られないようですね。

あなたのような非常識な方に、賛同される方など一人もいらっしゃらないでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2485.html

これが結論→ＡＨＯトピ消滅

投稿者： euphonium_fafb 投稿日時： 2010/04/12 14:02 投稿番号： [2484 / 4377]

何やらほざいておるが
さすがに私の「正論」には逆らえんらしいな。

「鯨はかわいそうだから食べてはいけない」
という考え方は単なる「感情論」であり
正当性のない間違った考え方である。

これはトピ主のこの言動が証明している。
＞すべて人間の都合でやってるんだよ。どこの国だって人間の都合でやってるんだね。日本でも鶏は食べるけどツバメは大事にしてるな。
アユは食べるけどアユモドキは捕獲禁止だな。全部人間の都合だよ。
これに「どうして」と理屈言ったって意味ないんだよ。

すべて人間の都合だというなら
日本の都合で行っている捕鯨を部外者の外人がとやかく言う筋合いはないということだ。もし、鯨がかわいそうだというなら
「牛豚鳥魚は良くて何故鯨は食べてはいけないんですか？」
という質問に対して「すべて人間の都合だ」という解答は成り立たない。
・・・ということになる。

つまりほげいほげほげは自分で「捕鯨反対」は間違いである・・・
と証明しているんだね。

これ以上このトピを続けることは
自分のバカをさらしているようなもんだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2484.html

Re: 反論消滅→トピ安泰だ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/12 13:23 投稿番号： [2483 / 4377]

hogei_hoge_hogeの馬鹿は救いようのないところまできている。(；一_一)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2483.html

反論消滅→トピ安泰だ

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/04/12 12:49 投稿番号： [2482 / 4377]

２４７９が消滅してますね。
何やら反論してたようだけど。
怖くなって削除したんだね。
あと。無効ＨＮの人ね。
無効だから向こうに行ってなさい。
むはははは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2482.html

Re: 無効ＨＮ→トピ安泰だ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/11 14:44 投稿番号： [2481 / 4377]

■＞君昨日作ったＨＮだね。このトピのルールとして作成１カ月内のＨＮには答えないことになってるんだよ。
前に負けても負けても新しいＨＮ作って反論してきた者がいたんでそういうことになってるんだね。ということで。残念だったね。
でも一応私の回答は一度だけ出しておこう。＜

◇ハンドルネームは有効だから、掲示板に掲載されている。
◇トピのルールはyahooの規約に書いてある、気違いホゲ夫の言は無視！

☆＞どうして牛豚鳥魚は食べていいのに「鯨だけ」食べてはいけないんですか？

■＞すべて人間の都合でやってるんだよ。どこの国だって人間の都合でやってるんだね。
日本でも鶏は食べるけどツバメは大事にしてるな。
アユは食べるけどアユモドキは捕獲禁止だな。
全部人間の都合だよ。
これに「どうして」と理屈言ったって意味ないんだよ。
じゃあ君は無効ＨＮだからこれでな。＜

◇相変わらずの気違いレス！＾＾；　呆れるばかりの馬鹿hogei_hoge_hoge！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2481.html