鯨食はやめよう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 無視リスト解除なら報告なさい

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/04/17 12:52 投稿番号: [2508 / 4377]
>前々から言ってるように、それには賛成だよホゲ君(^0^)/
それからあぁ暴言ね〜、私は別ハン野郎相手には言葉を選ばんのだよ (-_-メ)
君は別ハンは使わないようだから、その点は評価出来るな^^
無視リストも使わんようなら、もう少し評価も上がるぞ^^


別ハンなら暴言でもいいなどという理屈は成立しないね。第一別ハンだという証拠などないだろう。それは君の身勝手だよ。別ハンなら暴言でいいというなら荒らし相手でも暴言でいいことになるね。シャーベルは何度も言ったように別トピで対立してた人物と私を同一人物と思い込んでこのトピに荒らしに来てたんだよ。こういうものには暴言でいいわけだね。あるいはゴンタはちゃんとした意見一切なしで暴言しか言ってないね。これだって荒らしじゃないのか。

私は応対する必要性がないと確定したものを無視リストに入れてるんだからこれは私の自由だね。

Re: 鯨食はやめよう

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/04/17 11:08 投稿番号: [2507 / 4377]
>補足して、自分がどんなに好きな食べ物でも、絶滅が危惧される生き物は
そりゃとってはいけねーだろ?とは思います。

↑アメリカは絶滅が器具される「ホッキョク鯨」を獲って食ってますが?
シロイルカも獲ってるね。

オーストラリアも〜ジュゴンを獲ってますよ。

日本は鯨類の繁栄に影響の無い程度を獲ろうそしているだけですね。

Re: 鯨食はやめよう

投稿者: zoomzoom1978a 投稿日時: 2010/04/17 10:54 投稿番号: [2506 / 4377]
すいません、続けて、
補足して、自分がどんなに好きな食べ物でも、絶滅が危惧される生き物は
そりゃとってはいけねーだろ?とは思います。
記憶だと、欧米の国はくじら、さらにまぐろもそれが危惧されるからとるのは
やめよう、って主張してるようですが、そのへんどうなんでしょうね?...

Re: 総括

投稿者: euphonium_fafb 投稿日時: 2010/04/17 07:03 投稿番号: [2505 / 4377]
>少なくても同じ人間で殺してもいい、なんて理屈はどんな場合でも
それはあってはならないっしょ。

そのとおりです。
可愛い牛さんでも醜い提灯鮟鱇さんでも命の重さは同じなんです。

クジラ知的生物論 [編集]
捕鯨反対派のなかには、クジラの巨大な脳容積や、音波によって同族間の緊密なコミュニケーションをとっているらしいこと、ヒトと同様の哺乳類である事を挙げて、「知能が高い動物を食べるのは残酷である」と食のタブーとする意見がある。そもそもなぜ知能が低いと食べて良いのか、知能が高いと食べてはいけないかについては、おおむね宗教的論争となり収束しない。

この論点に関する意見はさまざまである。「脳容積と知能レベルは必ずしも一致しない(後期のネアンデルタール人は、現生人類よりも脳容積が大きかった可能性が高い)」「脳の大部分の機能は身体機能の維持に使われる。脳重量と総体重の比でいえば、イヌやネコにも劣る」「クジラが駄目でブタが良いというのは、単なる感情的差別である」「クジラの知能が特別に高いわけではない」などの意見である。脳や神経の細胞分布などから、知能はイヌ程度だと推定されるとする分析結果もある。基本的に人間を含む動物にとって「知能が優れている」という事は「身体機能のある部分の機能が突出」している以上の意味はなく、クジラの巨大な脳は複雑な海中の環境に適応したもので、豚や犬、人間と比較するものでもない(それぞれの動物は枝分かれした進化の突端に過ぎない、参考「系統樹」)。人類の見地に基づく科学的によれば「知能という定義不明瞭な生物の一能力をもって鯨の保護価値を論じることに意味がない」ことはほぼ決着がついている。

また知能の高低と殺してよいもの、そうでないものを結びつけることに合意される合理的な理由はないうえに、その論法を用いれば知能が低い人間は殺害してもよいという考えに結びつくのではないかという人権平等論、イデオロギー論からの批判もある[9]。

ただし、メディアを通じてこのような価値観が反捕鯨の世論の形成の根底にあると主張されることはあるが[10]、国際捕鯨委員会(IWC)等公式の場でこの系統の主張がなされることは少ない。なされる場合も、おおむね各国閣僚などの捕鯨問題には詳しくない者のスピーチなどの場に限られ、そこからこぜりあいがはじまることはあるが、議論を左右することはない。

Re: 総括

投稿者: zoomzoom1978a 投稿日時: 2010/04/17 01:23 投稿番号: [2504 / 4377]
うーーん、
単純に考えて、自分もいろいろコンプレックスは多いんだけど、
「不当に考えられてるなぁ、」って思う場面もあるいんだけど
「共感をえてくれたのかな?」って喜べる瞬間も多いです。

>そういう考え方を「鯨知的生物論」といいますが

なんか下に書いたんだけど、所詮人間、自分が共感できる人には
共感しちゃうんじゃないかなぁ、と。

ちなみに自分はあんまし牛さんに感情移入できないし、牛肉とか大好き
なんで明日からこれ食うな!って言われたら困るしorzでも
その人の音楽は大好きなんで、あーそんな繊細な心を持ってるから
あんないい音楽ができるのかも、と思いました
力の限りトピがずれてて申し訳ないけどw

>「じゃぁ、外見が醜いものは殺していいの?」
少なくても同じ人間で殺してもいい、なんて理屈はどんな場合でも
それはあってはならないっしょ。

Re: 総括

投稿者: euphonium_fafb 投稿日時: 2010/04/16 23:46 投稿番号: [2503 / 4377]
>どうして牛豚鳥魚は食べていいのに「鯨だけ」食べてはいけないんですか
それはその欧米人は、明確に
「牛、豚に比べてくじら、いるかや鯨ははるかに知能が高い」
って言ってましたね。まーそれも人間のエゴでしょうけど(笑;)

そういう考え方を「鯨知的生物論」といいますが、それを提唱する人に「なぜ知能の低い生物は殺していいのに知能の高い生物は殺してはいけないのか」という質問をぶつけてみると明確に答えられる人はいないはず。
ここのトピ主も「人間の都合だ」といってまともに答えられないしね。
何故答えられないか・・・それは合理的な解答が存在しないから。
つまりその考え方は矛盾だらけだということです。

肉を食べるのをやめたお友達に質問して見て下さい。
「じゃぁ、外見が醜いものは殺していいの?」

Re: 総括

投稿者: zoomzoom1978a 投稿日時: 2010/04/16 19:30 投稿番号: [2502 / 4377]
横からすいません
>どうして牛豚鳥魚は食べていいのに「鯨だけ」食べてはいけないんですか
それはその欧米人は、明確に
「牛、豚に比べてくじら、いるかや鯨ははるかに知能が高い」
って言ってましたね。まーそれも人間のエゴでしょうけど(笑;)

知人の知人に肉食わない人がいて、それを知らず無知な知識で
「菜食主義者なんて偽善で、たぶん人間なんて息吸うだけで細菌やら
なんやら吸い込んでるんでしょーにね(笑)」(めちゃくちゃな話ですw)
って言ったら、その人はイギリスに行ったとき、牧場でのどかな
牛さんを見て、「あー俺はいつもこんなかわいい牛さんを食べてるのか」
って思ってしまい、考えて、例えば自分で目の前のこの牛さんを、
殺して食べろ!って言われたらできない、だが魚をさばいて食べろ!
って言われたら出来る、と思い菜食主義、とまではいかない
までも、肉を食うことをやめたそうです。
ちなみにその人結構有名なミュージシャン。

Re: 鯨食はやめよう

投稿者: zoomzoom1978a 投稿日時: 2010/04/16 19:18 投稿番号: [2501 / 4377]
はじめまして。
何年か前、欧米の人はどーして日本人が鯨をとったり食べたりするのに
あんなに敏感なのかな、って思ってテレビ見てたらある欧米人が
「いるかやくじらは、人間に次ぐ位頭のいい感情がある動物だ。
それを殺して食べるのは、野蛮だしかわいそう。」
みたいこと言ってて、漠然となるほどねー、その言い分は分かるかな、
と思ったんだけど、それ以外にもなんか文化的な、みたいな理由が
あるんでしょうかね?

自分自身も、食べるものに困ってるならともかく、海外からあれだけ
批判されてる事を、意固地になって続けるのはどーかな?とは
思います。過激なシーシェパードみたいなのも好きでないけど(笑)

てか世代的に、みたいのもあるんでしょうね、
鯨の肉って、子供のころ一回くらいしか食べたことないし、おそらく今
だされても、鯨の肉?なんかゲテだなぁ、って思っちゃうかも
父親なんかは、子供のころは鯨の肉が今より手軽に食べられて、
美味しかったんだ、みたいこと言うしなぁ...

寂しかったのかいホゲ君?

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/16 17:41 投稿番号: [2500 / 4377]
しばらく私とやり合わないから、寂しくなったのかい?
またいつでもお相手するよ^^

無視リスト解除なら報告なさい

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/16 17:39 投稿番号: [2499 / 4377]
>昔のように近海だけに限るべきだと思います。
↑↑↑
前々から言ってるように、それには賛成だよホゲ君(^0^)/
それからあぁ暴言ね〜、私は別ハン野郎相手には言葉を選ばんのだよ (-_-メ)
君は別ハンは使わないようだから、その点は評価出来るな^^
無視リストも使わんようなら、もう少し評価も上がるぞ^^

Re: シヨ君はどうしてるかな

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/04/16 15:09 投稿番号: [2498 / 4377]
  (^^;)

hogei_hoge_hogeの低知能がよく分かる内容のレスである。

ホゲ夫はやはり知恵遅れ成人ってか〜    \(ー。−;)/

シヨ君はどうしてるかな

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/04/16 11:12 投稿番号: [2497 / 4377]
ちょっと無視リスト解除。
それで捕鯨トピを見ると。
これはシヨ君のセリフですね。

>お前のような批判言い逃げヘタレ野郎は、どこに行っても鼻ツマミ者だ^^
あー臭い、あっち行けしっし   ^w^
誰がお前などまともに相手にするか、全ての投稿見ないっちゅう事は
お前は単なるアラシじゃねーかwww
オドレは女の股座にでも潜りこんどけや、分かったのぉ!!!!!

すごいですね。まさに獅子奮迅の大活躍。
だけどシヨ君は以前私に「暴言はやめろ」などといったんですけどね。
考え方が変わったんでしょうか。

Re: 文化は時代とともに変わる

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/04/15 17:37 投稿番号: [2496 / 4377]
●hogei_hoge_hoge、オマエ中学生、小学生?
●それとも、知恵遅れの成人?
●hogei_hoge_hogeは日々知能が低下していっている。^^;
●若年性痴呆の始まりか?

Re: 文化は時代とともに変わる

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/04/15 17:32 投稿番号: [2495 / 4377]
>日本の文化というものは外国からの影響を受けてできたものなんです。

●中学校程度の知識だな、で、なに言ってんだ?

>文化というものは外国の影響を受けて時代とともに変わってしかるべきものなんです。

●オマエ等が狂って喚かんでも、不要な文化は淘汰されていく。

文化は時代とともに変わる

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/04/15 11:43 投稿番号: [2494 / 4377]
シヨは日本の文化を守るんだなどと言ってましたが、日本の文化というものは外国からの影響を受けてできたものなんです。仏教だって元々日本にあったものではないんです。中国からもいろんな文化が入ってきて、これを日本なりに咀嚼して日本の文化として組み入れているんです。中国から来た朱子学は尊王攘夷という考え方の基礎となったものですが、日本では荻生徂徠などは朱子学の空理性を説き朝鮮のようにあ朱子学一色に染まるということはなく、これによって明治維新ができました。日本は現在一夫一婦制ですが、これは戦国時代に入ってきたキリシタンの影響を受けたものです。それまでの日本は必ずしも一夫一婦制ではなく側室などを持つのが普通でした。

文化というものは外国の影響を受けて時代とともに変わってしかるべきものなんです。昔は鯨は重要な食材でした。しかし現在は飽食の時代と言われています。昔は鯨は魚だと思っていたんです。しかしのちに人間と同じ哺乳類だと分かりました。昔は外国の人が日本をどう思っているかなどさほど重要な問題ではありませんでした。現在は違います。さほど価値のない鯨食にこだわって日本の国益を損じるような事はあってはなりません。どうしても鯨を取りたいなら昔のように近海だけに限るべきだと思います。南極まで出掛ける必要はないですね。

総括

投稿者: euphonium_fafb 投稿日時: 2010/04/14 15:13 投稿番号: [2493 / 4377]
トピ主のほげいほげほげは
反論できずにまたまた逃亡しました。
これでほげいほげほげの24連敗は確定ですな。

それでは今回の総括を・・・・・・・

・欧米人が言う「鯨がかわいそうだから殺してはいけない」
という考え方は正しいのですか?
・仮に正しいとするなら、ほかの動物を殺して食べるのはどういうわけ?
鯨とその他の哺乳類・魚類と何が違うんですか?
・どうして牛豚鳥魚は食べていいのに「鯨だけ」食べてはいけないんですか


この質問に対してトピ主の答えはこれ
「すべて欧米人の都合」

「鯨がかわいそうだから食べてはいけない」
「牛豚羊鳥は良くて、鯨は何故いけないのか?」
これをすべて「欧米人の都合」とするならそこに「正当性」なるものは存在せず、欧米人の単なる「感情論」であるということをトピ主は認めている。
そんな欧米人の感情論に流されて日本がこれまで続いてきた食文化をやめる必要は一切存在しない。

たとえばオーストラリアなんか一番「捕鯨反対」を提唱している国なんですが、奴らは国を挙げて大量に発生したカンガルーを意味もなく虐殺しています。しかもカンガルー虐殺の代表者ピーターギャレットは強靭な反捕鯨者。
「どうして鯨はダメでカンガルーは殺していいのか?」という質問に対し
トピ主と同じくまともな答えが出せません。

つまり「すべて人間の都合」というのは正当性を証明する答えにならない
・・・・・ということです。


・どうして牛豚鳥魚は食べていいのに「鯨だけ」食べてはいけないんですか

この質問にまともな解答ができない限り
ほげいほげほげは負け続ける。
今と同じく逃亡を続けるしかないということですな。


しかし反捕鯨ってどうしてまともな奴がいないんだろう?

Re: 無効HNも無視リスト

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/04/14 13:04 投稿番号: [2492 / 4377]
こら〜、ホゲ夫   「 無効HNも無視リスト 」ってなんだよ!

気違いのオマエだけが分かる馬鹿タイトルは止めろ、ボケ!

無効HNも無視リスト

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/04/14 11:16 投稿番号: [2491 / 4377]
>>人間の都合というのは牛豚はいいけどクジラはダメということだよ。

>そんなもの欧米人の都合じゃないか。

それにはすでに答えてるだろうが。
日本だって人間の都合でやってるんだよ。
お前はまともな意見言えないしもともと無効HNなんだからな。
面倒だから無視リスト。

結論は出ているんだよ

投稿者: euphonium_fafb 投稿日時: 2010/04/13 13:09 投稿番号: [2490 / 4377]
>君昨日作ったHNだね。このトピのルールとして作成1カ月内のHNには答えないことになってるんだよ。

答えないんじゃないのかね?????????
結局守れねーじゃねーか
だからてめーは信用できないんだよ。
無視リストとか言ってるけど結局気になって仕方ねーんだろ

・・・でレスしてきたと思ったら
あいも変わらず支離滅裂なこと書きやがって
本当のバカだなぁ

>人間の都合というのは牛豚はいいけどクジラはダメということだよ。

そんなもの欧米人の都合じゃないか。
日本では一切通用しないぞ。
嫌なら嫌で自分達が食わなきゃいいだけの話。
何で日本の捕鯨に対してクレームつける必要があるんだ。


大体IWCの決定事項に基づいて調査捕鯨やってるのに
何をグダグダ言っとるんだ。
日本の行ってる調査捕鯨は国際的に認められているんだよ。

それから
無効HNとはなんだ。   バカ野朗
もう少し礼儀をわきまえろ!!!。

Re: じゃあ無効HNの相手してやるか

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/04/13 12:58 投稿番号: [2489 / 4377]
>人間の都合というのは牛豚はいいけどクジラはダメということだよ。
●何時までも訳の分からぬ文を使いまわす、基地外ホゲ夫!(ーー;

>何でもすべて都合でいいとは言ってないだろ。アホたれが。
●なに言ってんだか、この、ドアフォーホゲイホゲボケ気違い野郎!ーー

>他人が嫌がることはしない方がいいと何度も言ってるだろ。
●ホゲ夫の日々の言動を掲示板の皆さんは迷惑だと思ってんだぞ!^^;

>私が言ってることをちゃんと理解してから反論しろよ。
●狂った野郎の文なんぞ理解でもええわい、ボケ!!!!   (ー。−;)

Re: じゃあ無効HNの相手してやるか

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/04/13 12:48 投稿番号: [2488 / 4377]
>人間の都合というのは牛豚はいいけどクジラはダメということだよ。

●だからよ、お馬鹿なオマエの考えを他人に押し付けんじゃねえ!   ボケ!

>何でもすべて都合でいいとは言ってないだろ。アホたれが。

●馬鹿野郎、テメーの都合など、知った事かよ、クズ野郎!

>他人が嫌がることはしない方がいいと何度も言ってるだろ。

●十人いれば、それぞれ嫌がる事も異なる、だから他人が嫌がる事などと
一言でいっているホゲは、ただの馬〜鹿だ〜!    (^0^)

>私が言ってることをちゃんと理解してから反論しろよ。

●精神異常者hogei_hoge_hogeが言っている事なんぞ、
誰一人として理解なんぞできるはずがない!!

Re: じゃあ無効HNの相手してやるか

投稿者: arrow_la_india 投稿日時: 2010/04/13 12:31 投稿番号: [2487 / 4377]
>他人が嫌がることはしない方がいいと何度も言ってるだろ。
>私が言ってることをちゃんと理解してから反論しろよ。

他人が嫌がることはしない方がいいんですか。
それでは、貴方の書き込みは大変気持ち悪いので、止めていただけませんか。

じゃあ無効HNの相手してやるか

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/04/13 11:49 投稿番号: [2486 / 4377]
>すべて人間の都合だというなら
日本の都合で行っている捕鯨を部外者の外人がとやかく言う筋合いはないということだ。

じゃあ君に答えてやるか。
人間の都合というのは牛豚はいいけどクジラはダメということだよ。
何でもすべて都合でいいとは言ってないだろ。アホたれが。
他人が嫌がることはしない方がいいと何度も言ってるだろ。
私が言ってることをちゃんと理解してから反論しろよ。

Re: 反論消滅→トピ安泰だ

投稿者: soredeinoka_na 投稿日時: 2010/04/13 03:15 投稿番号: [2485 / 4377]
hogei_hoge_hogeさま、意味の分からない投稿を繰り返して居られますが、
トピ主として恥ずかしくないですか?

毎度のトピずれ投稿と誹謗中傷、あなたは常識の欠片も持ち合わせて居られないようですね。

あなたのような非常識な方に、賛同される方など一人もいらっしゃらないでしょう。

これが結論→AHOトピ消滅

投稿者: euphonium_fafb 投稿日時: 2010/04/12 14:02 投稿番号: [2484 / 4377]
何やらほざいておるが
さすがに私の「正論」には逆らえんらしいな。

「鯨はかわいそうだから食べてはいけない」
という考え方は単なる「感情論」であり
正当性のない間違った考え方である。

これはトピ主のこの言動が証明している。
>すべて人間の都合でやってるんだよ。どこの国だって人間の都合でやってるんだね。日本でも鶏は食べるけどツバメは大事にしてるな。
アユは食べるけどアユモドキは捕獲禁止だな。全部人間の都合だよ。
これに「どうして」と理屈言ったって意味ないんだよ。

すべて人間の都合だというなら
日本の都合で行っている捕鯨を部外者の外人がとやかく言う筋合いはないということだ。もし、鯨がかわいそうだというなら
「牛豚鳥魚は良くて何故鯨は食べてはいけないんですか?」
という質問に対して「すべて人間の都合だ」という解答は成り立たない。
・・・ということになる。

つまりほげいほげほげは自分で「捕鯨反対」は間違いである・・・
と証明しているんだね。

これ以上このトピを続けることは
自分のバカをさらしているようなもんだ。

Re: 反論消滅→トピ安泰だ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/04/12 13:23 投稿番号: [2483 / 4377]
hogei_hoge_hogeの馬鹿は救いようのないところまできている。(;一_一)

反論消滅→トピ安泰だ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/04/12 12:49 投稿番号: [2482 / 4377]
2479が消滅してますね。
何やら反論してたようだけど。
怖くなって削除したんだね。
あと。無効HNの人ね。
無効だから向こうに行ってなさい。
むはははは。

Re: 無効HN→トピ安泰だ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/04/11 14:44 投稿番号: [2481 / 4377]
■>君昨日作ったHNだね。このトピのルールとして作成1カ月内のHNには答えないことになってるんだよ。
前に負けても負けても新しいHN作って反論してきた者がいたんでそういうことになってるんだね。ということで。残念だったね。
でも一応私の回答は一度だけ出しておこう。<

◇ハンドルネームは有効だから、掲示板に掲載されている。
◇トピのルールはyahooの規約に書いてある、気違いホゲ夫の言は無視!

☆>どうして牛豚鳥魚は食べていいのに「鯨だけ」食べてはいけないんですか?

■>すべて人間の都合でやってるんだよ。どこの国だって人間の都合でやってるんだね。
日本でも鶏は食べるけどツバメは大事にしてるな。
アユは食べるけどアユモドキは捕獲禁止だな。
全部人間の都合だよ。
これに「どうして」と理屈言ったって意味ないんだよ。
じゃあ君は無効HNだからこれでな。<

◇相変わらずの気違いレス!^^;   呆れるばかりの馬鹿hogei_hoge_hoge!

これが結論 → トピ消滅

投稿者: euphonium_fafb 投稿日時: 2010/04/11 13:14 投稿番号: [2480 / 4377]
>君昨日作ったHNだね。このトピのルールとして作成1カ月内のHNには答えないことになってるんだよ。

あぁ、これね。
これについてはこんな投稿がある。

1か月ルール 2010/ 2/16 11:56 [ No.2074 / 2208 ]
投稿者 :
hogei_hoge_hoge
>今無視リスト解除してみてみたら偽一郎もゴザマも削除されてますね。削除してナイトを作ったんでしょ。これからも新しいHNで醜態さらすつもりなんでしょ。討論は好きなほうだけどこうもあっさり勝てる弱い者相手じゃつまらないです。つまらない討論(にもなってないけど)はしたくないので今後1カ月内作成のHNは相手しないこととします。

こんなこといいながら
新しいHNが出てきたら速効で反応してるじゃねーか。
まるで「パブロフの犬」だな

守れもしないことをグダグダ抜かすんじゃねーよ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2209

つまり自分で作ったルールを自分で破ってるんだね。
作った本人が破ったルールを今更とやかく言う権利はないねぇ。



さぁて   前置きはこれくらいにして本題だ。

>すべて人間の都合でやってるんだよ。どこの国だって人間の都合でやってるんだね。



それでは「鯨はかわいそうだから食べてはいけない」という考え方の正当性
は全くない・・・ということだねぇ。単なる欧米人の感情論だ。
しかも、牛豚鳥魚は良くて鯨だけ食べてはいけないというのも、実は鯨がかわいそうなわけでもなんでもなく、自分達の感情を満足させるために言っているに過ぎない。だったら日本人の都合で行っている捕鯨を欧米人の感情を満足させるために中止するなんてことは馬鹿げたことだね。

トピ殲滅

投稿者: gokemidoro1960 投稿日時: 2010/04/11 11:50 投稿番号: [2479 / 4377]
>君昨日作ったHNだね。このトピのルールとして作成1カ月内のHNには答えないことになってるんだよ。

あぁ、これね。
これについてはこんな投稿がある。

1か月ルール 2010/ 2/16 11:56 [ No.2074 / 2208 ]
投稿者 :
hogei_hoge_hoge
>今無視リスト解除してみてみたら偽一郎もゴザマも削除されてますね。削除してナイトを作ったんでしょ。これからも新しいHNで醜態さらすつもりなんでしょ。討論は好きなほうだけどこうもあっさり勝てる弱い者相手じゃつまらないです。つまらない討論(にもなってないけど)はしたくないので今後1カ月内作成のHNは相手しないこととします。

こんなこといいながら
新しいHNが出てきたら速効で反応してるじゃねーか。
まるで「パブロフの犬」だな

守れもしないことをグダグダ抜かすんじゃねーよ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2209

つまり自分で作ったルールを自分で破ってるんだね。
作った本人が破ったルールを今更とやかく言う権利はないねぇ。



さぁて   前置きはこれくらいにして本題だ。

>すべて人間の都合でやってるんだよ。どこの国だって人間の都合でやってるんだね。


それでは「鯨はかわいそうだから食べてはいけない」というのは間違った考え方であり、日本人の都合でやっている捕鯨をほかの国の人間がとやかく言う権利はないということだね。すでに結論は出た。
君とはこれ以上話すことはないようだ。

無効HN→トピ安泰だ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/04/11 11:21 投稿番号: [2478 / 4377]
君昨日作ったHNだね。このトピのルールとして作成1カ月内のHNには答えないことになってるんだよ。
前に負けても負けても新しいHN作って反論してきた者がいたんでそういうことになってるんだね。ということで。残念だったね。
でも一応私の回答は一度だけ出しておこう。

>どうして牛豚鳥魚は食べていいのに「鯨だけ」食べてはいけないんですか?

すべて人間の都合でやってるんだよ。どこの国だって人間の都合でやってるんだね。
日本でも鶏は食べるけどツバメは大事にしてるな。
アユは食べるけどアユモドキは捕獲禁止だな。
全部人間の都合だよ。
これに「どうして」と理屈言ったって意味ないんだよ。
じゃあ君は無効HNだからこれでな。

Re: 今日も反論なし→トピ安泰だ

投稿者: discover_5oo 投稿日時: 2010/04/11 03:28 投稿番号: [2477 / 4377]
>要するに人が嫌がることはできるだけしないほうがいいということです。
・都会にすんでいれば人も大勢います、すべての人に嫌がられない事など不可能です。

>捕鯨をやめたからといって日本は何の損害も受けないんです。
・調査捕鯨や輸送販売などに携わっている人々に影響が出るでしょう。

>文化だなどと意地を張る必要はないんです。
・普通意地を張っていると言うときは、個人を指す場合が多いと思うのですが、
誰が意地を張っているのですか。

>鯨食などさほどの文化というべきものではありません。
・永い間、多くの人が恩恵を受けてきたのだから鯨食も立派な食文化でしょう。

>飢えていた時代と現在とは違います。
・飢えたいたから鯨を食べていた訳じゃないでしょう。

>そもそも昔は近海だけでクジラをとっていたんです。
・そうでしょうね、高度な造船技術がなかったでしょうから。

>南極まで出掛ける必要はないです。
・特定の所で獲っていれば、それこそ絶滅の恐れがあります、だから、広い範囲でとることは鯨資源の保護にも繋がると思います。

Re: 意味なし投稿→トピ安泰だ

投稿者: discover_5oo 投稿日時: 2010/04/11 03:11 投稿番号: [2476 / 4377]
先ず、タイトルです、どう理解したらよいのでしょう。


>だったら何しに来てるんだね。
意味不明。


貴方の主張が見えないので、何を言っているのですかと聞いているんです。

Re: 反論あり→トピ殲滅!!

投稿者: euphonium_fafb 投稿日時: 2010/04/10 23:14 投稿番号: [2475 / 4377]
たぶんそう来るでしょうね。
その場合の対処も考えてます。

Re: 反論あり→トピ殲滅!!

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/04/10 22:12 投稿番号: [2474 / 4377]
euphonium_fafbさん

ホゲ氏の回答予測です。

**************

また来たよ

理屈じゃないって言ってるだろう!

以下、罵詈雑言が数行続く。

よって、キミは議論するに値しないから無視リスト

***********

反論あり→トピ殲滅!!

投稿者: euphonium_fafb 投稿日時: 2010/04/10 21:57 投稿番号: [2473 / 4377]
欧米人が言う「鯨がかわいそうだから殺してはいけない」
という考え方は正しいのですか?

仮に正しいとするなら、ほかの動物を殺して食べるのはどういうわけ?

鯨とその他の哺乳類・魚類と何が違うんですか?

どうして牛豚鳥魚は食べていいのに「鯨だけ」食べてはいけないんですか?

意味なし投稿→トピ安泰だ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/04/10 12:54 投稿番号: [2472 / 4377]
>貴方にかかっていくにもなにも、貴方の主張がわからないからむりです。

だったら何しに来てるんだね。
意味不明。

Re: 今日も反論なし→トピ安泰だ

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/04/10 08:25 投稿番号: [2471 / 4377]
>要するに人が嫌がることはできるだけしないほうがいいということです。

お前の暴言を人は嫌がっている事に気付かんのか?

>捕鯨をやめたからといって日本は何の損害も受けないんです。

調査捕鯨関連の仕事をしてる人は損害を受けるよ。

>文化だなどと意地を張る必要はないんです。
鯨食などさほどの文化というべきものではありません。

これは情けない認識不足だな、捕鯨は立派な文化だよ。
文楽の人形を動かす紐は鯨の髭でしか作れないのを知らないんだな><

>飢えていた時代と現在とは違います。

将来の水産資源の心配をしといた方が利口だぞw

>そもそも昔は近海だけでクジラをとっていたんです。
南極まで出掛ける必要はないです。

これにはある程度賛同出来る。

Re: 意味なし投稿→トピ安泰だ

投稿者: discover_5oo 投稿日時: 2010/04/10 01:59 投稿番号: [2470 / 4377]
m(_ _)m、

先ほど、御医者さんに掛かったらと言いましたが、
hogei_hoge_hogeさんは既に精神科に入院されていたんですよね、
久しぶりなので忘れていました。ごめんなさい。

Re: 意味なし投稿→トピ安泰だ

投稿者: discover_5oo 投稿日時: 2010/04/10 01:53 投稿番号: [2469 / 4377]
>私の23連勝を見ればわかるだろ。

鯨トピで、勝つとか負けるの意味が分からないのですが。

>私にかかってきたいならきちんと反論したらどうなんだ。

貴方にかかっていくにもなにも、貴方の主張がわからないからむりです。

>反論するとすぐ負けるから悪態だけか。

貴方に対して反対意見はすべて悪態となるのでしょうか。

>可哀そうに。

可哀そうといいますか哀れといいますか、若干一名いらっしゃいますね。
その方のハンドルネームは、hogei_hoge_hogeさんと仰るそうです。
精神科のお医者さんに診てもらった方が宜しいようですね。   (^◇^)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)