鯨食はやめよう一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

ゴザマはほんとに馬鹿ですねぇ

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/30 11:55 投稿番号： [1955 / 4377]

＞それではご要望どおり、メッセージ１９３０を復活させてあげようか

アホ垂れ。削除したものはすでにないんだから復活などできないだろうが。
後になって出すものなど都合いいように変えたってわからないだろうが。
削除したということはお前自身がこれはまずかったと自分で判断したということなんだよ。
そういうのを醜態というんだよ。

＞飼犬が捨てられたかあるいは逃亡して野良犬に帰化するんだよ。
だから飼犬も野良犬も同じことだ。

どこが同じなんだ。飼い犬は保護されるが野良犬は駆除されるだろうが。
全然違うよ馬鹿が。

＞田舎で電線に止まっているすずめをよくライフルで撃っているが、すずめだって「鳥獣保護法指定種」なんだよ。

公共の場でライフルなどぶっ放す人など「よく」いるわけないだろうが。
弾が電線に当たったり人に当たったりしたら大変なことになるよ。
空気銃の間違いじゃないのか。
素直に訂正したらどうだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1955.html

ほんとに馬鹿ですねぇ

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/29 16:52 投稿番号： [1954 / 4377]

＞私鳥獣保護法指定種はすべて同様に保護されているなどと言ってないからな。

本当におまえはＡＨＯだなぁ。
全部同様に扱われとるに決まっとるだろうが。
ツバメにしろスズメにしろカラスにしろ
鳥獣保護法により指定された鳥獣は国家あるいは地方公共団体が管理している鳥獣である。言い換えれば自衛隊の戦闘機や戦車と同じ国家あるいは地方自治体の所有物であり占有権は国家あるいは地方自治体にある。
駆除する場合は、地方公共団体に申請し許可が必要である。
スズメが大事にされてないというなら焼き鳥にして食ってみろ。
どういうことになるか自分で試してみるとよく分かる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1954.html

反捕鯨はやっぱりＡＨＯですね。

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/29 14:39 投稿番号： [1953 / 4377]

天然記念物は自然に生きていると思ってんの？？？？？
こういうところが抜けてるんですねぇ。ＡＨＯ反捕鯨は・・・。
あれは国家や地方自治体が管理してるんですよ。
ＰＥＴは個人の所有物で「車」「家」「パソコン」などと同じ扱いで
天然記念物は国の所有物で「美術品」「国立公園」などと同じ扱いなんだな。他人や国家の所有物を勝手にに盗んだり破壊したりしたら犯罪になる。
これは当たり前の話。ただし「所有物」だからせいぜい「モノ」レベル。
万が一生活に悪影響を与える場合、申請すれば駆除することが出来る。
つばめ・カラス・スズメがいい例ですな。
鳥獣保護指定種にもかかわらず駆除されている。

＞ゴザマは1930を投稿した後でやっとそのことに気がついて泣きながら削除ボタンを押したんでしょうね。こうしたすぐわかるはずのことが分からないで投稿までしてしまうあたりがバカなんですね。

いいのかな　　そんなこと言って・・・・・。

それではご要望どおり、メッセージ１９３０を復活させてあげようか

愛玩動物は「個人の所有物」・天然記念物・鳥獣保護法制定種は「国家」あるいは「地方自治体」の所有物。野性生物（所有権なし）
すべて立場の違う生物です。当然差が出て当たり前。

　　　　と　　　　こ　　　　ろ　　　　が

カンガルーは自然の生き物（所有権はありません）
クジラも自然の生き物（同じく所有権なし）
この誰のものでもない、勿論豪州人のものでもないクジラとカンガルー、一体何の権限があって片方は虐殺、片方は保護・・・という扱いにしているのか。カンガルーを虐殺している豪州人が日本人に「捕鯨をやめろ」という権利があるのか・・・・・・・ということですな。

これがメッセージ１９３０の内容でございます。

＞馬鹿ですね。自然に生きてる動物だって日本でもツバメ、サンショウウオ、アユモドキなどは保護されて大事にされてるけど、スズメ、カラス、カエル、ヘビなどは全然大事にされていません。マムシなんか駆除されてますね。

だから天然記念物は、「国あるいは地方自治体の所有物」だと何べんも
言ってるんですけど・・・・・・。

あ〜ぁ　人に「馬鹿ですね」とかいいながら、自分で馬鹿をさらけだしてるよ。このノータリン反捕鯨は・・・。

この分類、滅茶苦茶ですね

雀・鴉・蛙・蛇が大事にされてない？？？？？？？
だったら、雀か鴉捕まえて見てください。
どういうことになるか身をもって知ったほうがいいでしょうな。
蛙・蛇をすべて同じだと考える単純思考
じゃぁ動物園や水族館にいる蛙や蛇も大事にされてないんですかねぇ。
それと、燕が大事にされてるだってぇ？？？？？？？
　　　　　満点！！！！！　　大笑いですなぁ
家の軒下に巣を作られ駆除してる家がほとんどですが・・・・・。

サンショウウオ？？？？？？？？？？？？
はい　サンショウウオの黒焼きのレシピでございます
http://xto.be/life/cooking.htm

あ〜ぁ　あいもかわらず口からデマカセ言ってやがるぜ

＞今はオーストラリアではクジラは大事にしてるのにイルカは食べてると言ってます。何回言ったらわかるんでしょうね。

ＡＨＯ反捕鯨のほげいほげほげ君はニュース見ないのかな？？？？？
和歌山県太地町のイルカ漁に猛反発してたのを知らないなんて・・・。
まぁ無理ないか・・・・・ＩＷＣも知らないノータリンだからね。

つまり
　　　イルカを食うなと言ってる豪州人がイルカを食っている。

ということですな。

＞どこの国だって人間の都合で大事にしたりしなかったりしてるんです。ちゃんとした理屈なんて元々ないんです。

はいメッセージ１９３０に対する解答が出たようです。

すると自然にこういう疑問が浮き上がってくるわけですな。

それだったら
じゃぁ、日本が自国の都合で行っている捕鯨に、豪州やＳＳやＡＨＯ反捕鯨
がとやかく言うことないじゃないですか？？？？？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1953.html

と言う事は^^

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/01/29 12:51 投稿番号： [1952 / 4377]

>何回言ったらわかるんでしょうね｡どこの国だって人間の都合で大事にしたりしなかったりしてるんです｡ちゃんとした理屈なんて元々ないんです｡
↑↑↑
と言う事は日本人の鯨食だって理屈じゃあ無いんですよね^^
んじゃ人間の都合はお互い様ですから､捕鯨に文句を言われる筋合いは無いっちゅう事で^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1952.html

勝手に言い立てるなよ

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/29 12:46 投稿番号： [1951 / 4377]

＞田舎で電線に止まっているすずめをよくライフルで撃っているが、すずめだって「鳥獣保護法指定種」なんだよ。

「なんだよ」と言い立てられても困るんだよな。私鳥獣保護法指定種はすべて同様に保護されているなどと言ってないからな。逆に人間の都合で保護されたり邪険に扱われたりしてると言ってるんだよ。ツバメは巣を作る台まで人間に作ってもらって大事にされてるけどスズメは全然大事にされていない。前から私が言ってる通りだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1951.html

1930はなぜ削除されたのか

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/29 12:31 投稿番号： [1950 / 4377]

1930は削除されてますがゴザマが書いたんです。これは私ちゃんと見てるんです。おおよそ次のようなことが書いてありました。

＞牛豚は家畜で犬猫はペットだから扱いが違うのは当然だ。クジラとカンガルーはどちらも自然に生きてるのに扱いが違うからおかしいんだ。

馬鹿ですね。自然に生きてる動物だって日本でもツバメ、サンショウウオ、アユモドキなどは保護されて大事にされてるけど、スズメ、カラス、カエル、ヘビなどは全然大事にされていません。マムシなんか駆除されてますね。
ゴザマは1930を投稿した後でやっとそのことに気がついて泣きながら削除ボタンを押したんでしょうね。こうしたすぐわかるはずのことが分からないで投稿までしてしまうあたりがバカなんですね。

今はオーストラリアではクジラは大事にしてるのにイルカは食べてると言ってます。何回言ったらわかるんでしょうね。どこの国だって人間の都合で大事にしたりしなかったりしてるんです。ちゃんとした理屈なんて元々ないんです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1950.html

オーストラリアの偽善はここまでひどい！！

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/29 10:21 投稿番号： [1949 / 4377]

オーストラリアの偽善はカンガルー虐殺だけではなかった！！！！！

7月19日12時2分配信産経新聞

「静岡では伝統的にイルカを食べるんですよ」。先日、こんな話を捕鯨関係者から聞きました。イルカは水族館に行けば、いろいろな芸を披露し、ダイビングで出会えば人に愛嬌（あいきょう）を振りまく…。どうしても食べ物として想像できない。そんなことを考えていると、以前、中国人から聞いた話を思いだしました。

その中国人は来日した当初、人に連れられて散歩している犬を見ると、「おいしそう」と思っていたそうです。日本人には到底理解できませんが、中国では当たり前のように犬を食べる。

国によって食文化が違う。そう痛感した記憶があることを関係者に話すと「捕鯨反対を唱える国も矛盾があるんですよ」という答えが返ってきました。調査捕鯨に強く反対するオーストラリアでは、同じほ乳類のイルカを食べる。しかも「どれだけ捕獲されているのかを政府は把握していないほどだ」と関係者は明かします。しかし、こと捕鯨になると、厳しい態度で臨んでくるといいます。日本の調査捕鯨数は資源量の１％にもなりません。流通量に乏しく、最近では解凍技術が分からない料理人が増えるなど、伝統の食文化が廃れつつあるそうです。鯨だけが外国の圧力によって食文化から消される現状に、どうしても違和感を覚えずにはいられません。（充）

成長したときの体長が４メートル以下の「クジラ目」に属する生物を「イルカ」と称し４メートル以上の生物を「クジラ」と称する。
これは英語圏でも同様で４メートルを境界線にしてDolphin”“Whale”と分類されています。つまり、クジラとイルカの違いは学術的考察によると
体長のみということになります。

つまり、「鯨ちゃんがかわいそうだから捕鯨反対！！」と学術的調査捕鯨にまでクレームを出しているオーストラリアが実は鯨を頭数制限もせずに食いまくっていた・・・・・ということです。

カンガルーを国を挙げて大量虐殺する国が日本の調査捕鯨に「意味もなく」反対するのには前からあきれてましたが捕鯨反対を掲げるオーストラリアが数も把握せずにイルカを食いまくってるってあんまり馬鹿にしてませんか？

個体の数の把握してないとは日本の調査捕鯨よりもやってることはえげつないじゃありませんか。これで、日本に「商業捕鯨禁止！！」しかも「調査捕鯨までやめろ！！！」なんて一体どの面下げて言えると思ってるんでしょうね

やっぱりオーストラリアといい
シーシェパードといい
どこぞの反捕鯨ＡＨＯトピ主といい・・・・・

反捕鯨論者はろくな奴がいませんな。

死ねばいいのに・・・・・・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1949.html

ホゲホゲ君、皆さんがお待ちだよ＾＾

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/01/29 00:10 投稿番号： [1948 / 4377]

反捕鯨派の皆さんからの質問が山積みになってるよｗ
早く返答してはどうかね小心者君＾＾
あ、間違った蚤の心臓君だったかな！
私からは質問は無いから安心したまえ。
君のような小者はヒマ潰しにしか相手にしないからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1948.html

ほげいほげほげのＡＨＯ理論完全論破補足

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/28 21:25 投稿番号： [1947 / 4377]

＞駆除される犬とは野良犬だけだろ。

何も知らないんだなぁ
飼犬が捨てられたかあるいは逃亡して野良犬に帰化するんだよ。
だから飼犬も野良犬も同じことだ。
ちなみに飼主が飼犬を保健所に持ち込むケースもある。
そういう場合もガス室か解剖台行きになるのは言うまでもない。

これでも大事にされてると言えるんかいのう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1947.html

ＩＷＣ総会２００７反捕鯨国の偽善ＴＶ日本

投稿者： culture_science_256 投稿日時： 2010/01/28 20:10 投稿番号： [1946 / 4377]

http://www.youtube.com/watch?v=WpAzzJiWgO8&sns=em

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1946.html

ほげいほげほげのＡＨＯ理論完全論破

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/28 16:05 投稿番号： [1945 / 4377]

＞食べられる牛豚と大事にされる犬猫ツバメとでは扱いは全然違うよ。
駆除される犬とは野良犬だけだろ。

全然違うだってぇ？？？？？？？？？

なにをバカなことを言ってるんでしょうかねぇ。

いくらＰＥＴであろうと鳥獣保護制定種であろうと、駆除なんかしょっちゅうされとるんだ。カラスなんか鳥獣保護法指定種なのにかなりの数が駆除されているだろう。お前がバカの一つ覚えみたいに出す「ツバメ」も申請して駆除されたケースがあるんだ。田舎で電線に止まっているすずめをよくライフルで撃っているが、すずめだって「鳥獣保護法指定種」なんだよ。
これで許可さえ得たら「いつでも」「誰でも」駆除できるというのが分かりましたね。
ＰＥＴは法律上「個人の所有物」。つまり「車」や「パソコン」と同じ「所有物」という扱いで「生き物」ではないということ。たとえ人のＰＥＴを殺しても適用されるのは「器物損壊罪」。賠償はペットの購入代金のみです。しかも飼い主の知らないところでちょっとでも悪さをすれば、即行で「保健所のガス室送り」か「大学病院の解剖用実験動物」です。ＰＥＴを大事にすると言うのはあくまでも個人レベルの話。どこの国でもＰＥＴの存在位置なんてそんなもんだ。ほんとうに動物が好きなら、飼わない事ですな。

牛豚鳥は食べます。
犬猫は駆除します。
鳥獣保護対象動物は許可を得て捕獲します

だから

　ク　　ジ　　ラ　　モ　　ホ　　カ　　ク　　シ　　マ　　ス

ほげほげよ

何回負ければ気が済むんだ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1945.html

ほげほげのアホ理論論破！！

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/28 14:23 投稿番号： [1944 / 4377]

いくらＰＥＴであろうと鳥獣保護制定種であろうと、駆除なんかしょっちゅうされとるんだ。カラスなんか鳥獣保護法指定種なのにかなりの数が駆除されているだろう。お前がバカの一つ覚えみたいに出す「ツバメ」も申請して駆除されたケースがあるんだ。田舎で電線に止まっているすずめをよくライフルで撃っているが、すずめだって「鳥獣保護法指定種」なんだよ。
これで許可さえ得たら「いつでも」「誰でも」駆除できるというのが分かりましたね。
ＰＥＴは法律上「個人の所有物」。つまり「車」や「パソコン」と同じ「所有物」という扱いで「生き物」ではないということ。たとえ人のＰＥＴを誤って殺しても適用されるのは「器物損壊罪」。賠償はペットの購入代金のみです。しかも飼い主の知らないところでちょっとでも悪さをすれば、即行で「保健所のガス室送り」です。ＰＥＴを大事にすると言うのはあくまでも個人レベルの話。ＰＥＴの存在位置なんてそんなもんですよ。
ほんとうに動物が好きなら、飼わない事ですな。

牛豚鳥は食べます。
犬猫は駆除します。
鳥獣保護対象動物は許可を得て捕獲します

だから

　ク　　ジ　　ラ　　モ　　ホ　　カ　　ク　　シ　　マ　　ス

ほげほげよ

何回負ければ気が済むんだ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1944.html

あははは､なるほどね^^

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/01/28 13:52 投稿番号： [1943 / 4377]

では私は君に負けていない､貴重な捕鯨派と言う事ですね^^
こりゃ自慢していいのか､ちょっと複雑な気分ですね〜^^;
はいはい､ではまた時々ﾁｸﾘと刺しに参りますからね〜♪
頑張って頂戴ね､ﾎｹﾞﾎｹﾞ君!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1943.html

Re: 私は何回負けたのかな?

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/28 13:41 投稿番号： [1942 / 4377]

君には明確に勝ったということはないよな。
何しろ君は小心者だから勝ち負けのはっきりしないような愚痴程度のことしか言ってないよな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1942.html

私は何回負けたのかな?

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/01/28 13:07 投稿番号： [1941 / 4377]

ﾎｹﾞﾎｹﾞ君は捕鯨派全員に勝ち続けてるんだね〜､なんと勝率百ﾊﾟｰｾﾝﾄ!
いやはや凄い成績だが､私は君に何回負けているのかな?
私自身は一度も負けた記憶は無いんだが､一応聞いておこうじゃないか (^0^)/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1941.html

ゴザマ早くも一回目負け

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/28 12:07 投稿番号： [1940 / 4377]

【ゴザマ】
＞鯨をかわいそうという一方でカンガルーを大量虐殺するオーストラリア人は自分達の都合で勝手に「生物の命」に優劣をつけているんですね。

【私】
＞日本でもペットの猫や犬は大事にするけど牛豚は殺して食べてるよな。
ツバメは大事にするが鶏は食べてるよな。

【ゴザマ】
＞犬・猫・ツバメを食べると言う習慣がないだけの話だ。

【私】
だからそれは人間の都合だろうが。
クジラが家族でカンガルーが害獣なのと同じだろうが。
どこだって人間の都合でやってるんだよ。

【ゴザマ】
牛豚鳥は食べます。
犬猫は駆除します。
鳥獣保護対象動物は許可を得て捕獲します

こんなもの全然回答になってないな。
食べられる牛豚と大事にされる犬猫ツバメとでは扱いは全然違うよ。
駆除される犬とは野良犬だけだろ。
日本だってオーストラリアだってどこの国だって人間の都合でやってるんだよ。
回答になってないからゴザマの負け。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1940.html

Re: 論破済み

投稿者： kiyoki_mizuba 投稿日時： 2010/01/28 10:44 投稿番号： [1939 / 4377]

あなたは頭の中が破裂してるわよ。クスクス♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1939.html

Re: 泣きの涙^^

投稿者： chaevel 投稿日時： 2010/01/28 00:15 投稿番号： [1938 / 4377]

だから言ったじゃないですか・・・
掲示板ごときで、人一人を廃人にしてはいけないって。

ホゲ君壊れちゃったじゃないですか・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1938.html

ほげいほげほげチェックメイト

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/27 13:35 投稿番号： [1937 / 4377]

犬猫を食べる習慣はないけど、犬猫は駆除されてるぞ。
しかも「保健所」という国家機関が駆除しているわけだ。

＞＞特にツバメは「鳥獣保護法」の指定種で捕獲も飼育も禁止されとるんだ。

それを言うならオーストラリアじゃ法律で捕鯨禁止じゃなかったのか。
だったらいいわけだな。これは逆手取りだぞ。

オーストラリアが法律で捕鯨禁止？？？？？
そんな話聞いたことないねぇ。
たとえ捕鯨禁止であったとしても
日本にまで強制するのは筋が違うじゃねーか。
そんなことはどーでもいい

一番の問題はこれだ。
（鳥獣の捕獲等及び鳥類の卵の採取等の許可）
第九条　学術研究の目的、鳥獣による生活環境、農林水産業又は生態系に係る被害の防止の目的、第七条第二項第五号に掲げる特定鳥獣の数の調整の目的その他環境省令で定める目的で鳥獣の捕獲等又は鳥類の卵の採取等をしようとする者は、次に掲げる場合にあっては環境大臣の、それ以外の場合にあっては都道府県知事の許可を受けなければならない。

どうせオオバカモノのお前には何が書いてあるか分からんだろうから
説明してやると

鳥獣保護法に該当する鳥類の捕獲には環境大臣か都道府県知事の許可を受けなければならない。
つまり許可を受ければ誰でも捕獲できますよ・・・鳥獣保護法対象の鳥獣を捕獲する場合は申請してください・・・ということです。

これは禁止とはいわねえわなぁ。申請したら誰でも捕れるんだから。

はい　　　逆手取り　　失敗　！！！！！！！！！！！！！

結論

牛豚鳥は食べます。
犬猫は駆除します。
鳥獣保護対象動物は許可を得て捕獲します

だ　　　か　　　ら

　　く　　じ　　ら　　も　　ほ　　か　　く　　し　　ま　　す

どうやら最終局面はほげいほげほげのほうだなぁ。

さっさと負けを認めろよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1937.html

泣きの涙^^

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/01/27 13:16 投稿番号： [1936 / 4377]

>お前もう後がないんだよ｡
>さっさと負けを認めろよ｡
↑↑↑
非常に解りやすい拒否反応ですね､確かこの後は無視ﾘｽﾄでしたよね (^0^)/
相手の再三の攻撃に圧倒されてもう勘弁して欲しい時に出るﾎｹﾞﾎｹﾞ君独特の泣きです｡
--------------
ﾎｹﾞﾎｹﾞ君は以外と繊細ですから､あんまり泣かしちゃ可哀相ですよ皆さん^^
はい､ではｲﾁﾛｰさんを真似て一言だけで退散しま〜す｡
ﾎｹﾞﾎｹﾞ君､頑張れよ〜〜〜♪
さあ今日も美味しい鯨を食べましょう^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1936.html

ゴザマ最終局面

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/27 11:27 投稿番号： [1935 / 4377]

＞＞日本でもペットの猫や犬は大事にするけど牛豚は殺して食べてるよな。
ツバメは大事にするが鶏は食べてるよな。

＞犬・猫・ツバメを食べると言う習慣がないだけの話だ。

だからそれは人間の都合だろうが。
クジラが家族でカンガルーが害獣なのと同じだろうが。
どこだって人間の都合でやってるんだよ。

＞特にツバメは「鳥獣保護法」の指定種で捕獲も飼育も禁止されとるんだ。

それを言うならオーストラリアじゃ法律で捕鯨禁止じゃなかったのか。
だったらいいわけだな。これは逆手取りだぞ。

なんでツバメは鳥獣保護法で捕獲禁止してるんだ。
人間の都合なんだろ。
お前もう後がないんだよ。
さっさと負けを認めろよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1935.html

反捕鯨は本当に馬鹿ばかり追伸

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/27 06:38 投稿番号： [1934 / 4377]

私も犬猫を食べる人たちを非難しません。
ちなみに
「牛を食べることを禁じている」（シーク教）
「豚を食べることを禁じている」（イスラム教）
「獣肉を食べることを禁じている」（ヒンズー教）
も非難しません。

彼らは人に「強制」はしませんから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1934.html

反捕鯨は本当に馬鹿ばかり

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/27 02:49 投稿番号： [1933 / 4377]

＞日本でもペットの猫や犬は大事にするけど牛豚は殺して食べてるよな。
ツバメは大事にするが鶏は食べてるよな。

だからお前はオオバカモノなんだ。
犬・猫・ツバメを食べると言う習慣がないだけの話だ。
特にツバメは「鳥獣保護法」の指定種で捕獲も飼育も禁止されとるんだ。
現に犬や猫を食べる国だってあるだろーが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1933.html

Re: 馬鹿ばかり

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2010/01/26 19:53 投稿番号： [1932 / 4377]

>お前はエゴイストじゃないのか。

違うよ。

>牛豚鶏魚は食べてないのか。

↑クジラも食うよ

>菜食主義か。

トンチンカンなこと言ってるオバカ♪

>それとも牛豚魚同様犬猫も食べてるのか。

犬猫？食わないけど食う人を非難しないね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1932.html

反捕鯨は馬鹿ばかり

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/26 14:07 投稿番号： [1931 / 4377]

＞お前はどの動物も等しく公平に扱ってるのか。

お前はどこまで馬鹿なんだ！！！！！
そんなこと一言も言ってねーだろーが！！！

牛豚鳥は家畜・ペットの犬猫は愛玩動物
燕は「鳥獣保護法」で捕獲あるいは飼育が禁止されている鳥類。
全く立場が違う動物を引き合いに出してどうするんだよ。

ところが・・・・・・・だ・・・・・・・・・

鯨とカンガルーはどうだ。
法律で保護された動物か？
愛玩動物用に訓練された動物か？
それとも食用に飼育された家畜か？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

どれでもねーわなぁ。
どちらも自然に生きてる「野生の動物」だわなぁ。
つまり条件は同じというわけだ。
なのに片方は保護、片方は虐殺！！！！！！！！！！！！！
これが人間のエゴ以外の何だって言うんだ。

さあ、それではエゴのカタマリ「反捕鯨者」に再度質問

どうしてクジラさんは家族なのにカンガルーさんは害獣なんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1931.html

馬鹿ばかり

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/26 10:33 投稿番号： [1929 / 4377]

>オーストラリアといい、シーシェパードといい、どこぞの「ＡＨＯトピ主」
といい、反捕鯨は残虐でエゴイストである

＞全くそのとうりですね。

こいつもか。
お前はエゴイストじゃないのか。
牛豚鶏魚は食べてないのか。
菜食主義か。
それとも牛豚魚同様犬猫も食べてるのか。
ちゃんと答えろよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1929.html

捕鯨容認は馬鹿ばかり

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/26 10:28 投稿番号： [1928 / 4377]

＞鯨をかわいそうという一方でカンガルーを大量虐殺するオーストラリア人は自分達の都合で勝手に「生物の命」に優劣をつけているんですね。

馬鹿としか言いようがないな。
どこの国のものだってそうだろうが。
日本でもペットの猫や犬は大事にするけど牛豚は殺して食べてるよな。
ツバメは大事にするが鶏は食べてるよな。
お前はどの動物も等しく公平に扱ってるのか。違うだろうが。
アホったれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1928.html

リスを食してもおそらく安全

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2010/01/25 20:45 投稿番号： [1927 / 4377]

「リスを食してもおそらく安全」、米環境当局
2007年10月31日 07:03 　発信地:ニューヨーク/米国

クリッピングする拡大写真を見る写真をブログに利用する米ニューヨーク（New York）のセントラルパーク（Central Park）でエサを探すリス（2007年1月5日撮影）。(c)AFP/STAN HONDA
関連写真1/1ページ全1枚

スライドショーを見る【10月31日 AFP】米環境保護局（Environmental Protection Agency、EPA）は29日、ニュージャージー（New Jersey）州の住民に対し、もしリスを食すことがあるとしても、おそらく安全性に問題はないとの声明を発表した。

　 EPAは今年初め、同州Ringwood地区のゴミ集積所付近で捕獲したリスに鉛が多量に含まれていたとして、住民に対し週2回以上食さないよう勧告していた。

　 EPAは声明で、その検査結果は間違いだったとし、「細胞を使用可能な検体に変える際に使用した検査器具に欠陥があり、それが鉛汚染の原因だった」と明らかにした。

　一方、同州の野生生物当局は、リスを「よい食材」として、リスを使ったチャウダーやシチュー、焼肉の作り方も紹介している。(c)AFP

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2305067/2299066

リスも食ってるんだ＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1927.html

Re: (￣O￣) ‥

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/25 16:56 投稿番号： [1926 / 4377]

何かと思ったら

ただの「荒ラシ」じゃねーか

ほかにやることねーのかよ

http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=yokohamahalloweentow&j=a&category=&sid=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&x=46&y=9

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1926.html

Re: 反捕鯨は馬鹿ばかり

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2010/01/25 15:27 投稿番号： [1925 / 4377]

>オーストラリアといい、シーシェパードといい、どこぞの「ＡＨＯトピ主」
といい、反捕鯨は残虐でエゴイストである

全くそのとうりですね。

オージーは大量の野生動物を殺しまくってます＾＾；
どの口が「動物愛護」なんていうのでしょうな　 ↓

http://www.youtube.com/watch?v=b7dmXwB8LBA&NR=1

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1925.html

(￣O￣) ‥

投稿者： yokohamahalloweentown 投稿日時： 2010/01/25 15:24 投稿番号： [1924 / 4377]

こんな奴に反論しても手遅れなのに
やっぱり目くそに反論するﾊﾅｸｿがいるみたいだな

どちらも頑張れ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1924.html

反捕鯨は馬鹿ばかり

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/25 15:12 投稿番号： [1923 / 4377]

とっくの昔に木端微塵に論破されたものを
今更答えろってのはどう考えてもおかしいだろうが
オオバカモノめっ！

＞＞どうしてクジラさんは家族なのにカンガルーさんは害獣なんですか？
＞人間の都合だと言っておろうが。

鯨をかわいそうという一方でカンガルーを大量虐殺するオーストラリア人は
自分達の都合で勝手に「生物の命」に優劣をつけているんですね。

オーストラリアといい、シーシェパードといい、どこぞの「ＡＨＯトピ主」
といい、反捕鯨は残虐でエゴイストである
・・・・・という結論が出たようです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1923.html

捕鯨容認は馬鹿ばかり

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/25 11:55 投稿番号： [1922 / 4377]

＞itiro_55zによって
木端微塵に論破されてるぞ

アホかおまえは。
一郎にいったものに偽一郎がこたえたものをお前が出してどうするんだね。
反論があるなら自分の言葉で言わんかい。

＞どうしてクジラさんは家族なのにカンガルーさんは害獣なんですか？

まだわからんのかね。ばかったれが。
人間の都合だと言っておろうが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1922.html

捕鯨批判をぶった斬りRe:The Cove Trailer

投稿者： culture_science_256 投稿日時： 2010/01/25 09:59 投稿番号： [1921 / 4377]

http://www.youtube.com/watch?v=y2bP3nabN1M&sns=em

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1921.html

Re: ホゲはバカだな〜！^^；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/01/24 21:46 投稿番号： [1920 / 4377]

だったらこんなところで愚痴言ってないでカンガルーを助ける運動でもしてみたらどうなんだ。
アホたれが。

◇hogei_hoge_hgoe・freevinus・cetaceans1・capt_paul_watson
こいつ等似非反捕鯨派がアフォで〜す。　　ｗ(^０^)ｗ

※因みに、ホゲ（ホゲは馬鹿だな〜）とはhogei_hoge_hogeや
似非反捕鯨派vegaｎ_marathone・capt_paul_watson・springsanboらを言う！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1920.html

馬鹿はお前だ！！！

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/24 21:38 投稿番号： [1919 / 4377]

カンガルーを大量虐殺しているオーストラリア人が

「鯨が可哀想」といっても何の説得力もないと言ってるのがわからんのか

さぁ　早く答えろ

どうしてクジラさんは家族なのにカンガルーさんは害獣なんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1919.html

Re: 一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/01/24 21:34 投稿番号： [1918 / 4377]

精神異常者の意味不明の質問に答えられる人は一人も居ません！　 (＾＾；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1918.html

Re: 一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/24 21:21 投稿番号： [1917 / 4377]

それはすでに

itiro_55zによって

木端微塵に論破されてるぞ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1659

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1917.html

シヨはバカだな^^

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/24 20:39 投稿番号： [1916 / 4377]

＞だから理屈で説明出来ない理由で撃ち殺されるｶﾝｶﾞﾙｰさん達は堪ったもんじゃないと言ってるんだよ^^

だったらこんなところで愚痴言ってないでカンガルーを助ける運動でもしてみたらどうなんだ。
アホたれが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1916.html

一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で決定

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/24 20:28 投稿番号： [1915 / 4377]

また出てくるんだったら早くこれに答えろよ。

一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で決定
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1448&n=1

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1915.html

鯨食はやめよう

ゴザマはほんとに馬鹿ですねぇ

ほんとに馬鹿ですねぇ

反捕鯨はやっぱりＡＨＯですね。

と言う事は^^

勝手に言い立てるなよ

1930はなぜ削除されたのか

オーストラリアの偽善はここまでひどい！！

ホゲホゲ君、皆さんがお待ちだよ＾＾

ほげいほげほげのＡＨＯ理論完全論破補足

ＩＷＣ総会２００７反捕鯨国の偽善ＴＶ日本

ほげいほげほげのＡＨＯ理論完全論破

ほげほげのアホ理論論破！！

あははは､なるほどね^^

Re: 私は何回負けたのかな?

私は何回負けたのかな?

ゴザマ早くも一回目負け

Re: 論破済み

Re: 泣きの涙^^

ほげいほげほげチェックメイト

泣きの涙^^

ゴザマ最終局面

反捕鯨は本当に馬鹿ばかり 追伸

反捕鯨は本当に馬鹿ばかり

Re: 馬鹿ばかり

反捕鯨は馬鹿ばかり

馬鹿ばかり

捕鯨容認は馬鹿ばかり

リスを食してもおそらく安全

Re: (￣O￣) ‥

Re: 反捕鯨は馬鹿ばかり

(￣O￣) ‥

反捕鯨は馬鹿ばかり

捕鯨容認は馬鹿ばかり

捕鯨批判をぶった斬りRe:The Cove Trailer

Re: ホゲはバカだな〜！^^；

馬鹿はお前だ！！！

Re: 一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で

Re: 一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で

シヨはバカだな^^

一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で決定

反捕鯨は本当に馬鹿ばかり追伸