鯨食はやめよう一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

ほげいほげほげチェックメイト

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/27 13:35 投稿番号： [1937 / 4377]

犬猫を食べる習慣はないけど、犬猫は駆除されてるぞ。
しかも「保健所」という国家機関が駆除しているわけだ。

＞＞特にツバメは「鳥獣保護法」の指定種で捕獲も飼育も禁止されとるんだ。

それを言うならオーストラリアじゃ法律で捕鯨禁止じゃなかったのか。
だったらいいわけだな。これは逆手取りだぞ。

オーストラリアが法律で捕鯨禁止？？？？？
そんな話聞いたことないねぇ。
たとえ捕鯨禁止であったとしても
日本にまで強制するのは筋が違うじゃねーか。
そんなことはどーでもいい

一番の問題はこれだ。
（鳥獣の捕獲等及び鳥類の卵の採取等の許可）
第九条　学術研究の目的、鳥獣による生活環境、農林水産業又は生態系に係る被害の防止の目的、第七条第二項第五号に掲げる特定鳥獣の数の調整の目的その他環境省令で定める目的で鳥獣の捕獲等又は鳥類の卵の採取等をしようとする者は、次に掲げる場合にあっては環境大臣の、それ以外の場合にあっては都道府県知事の許可を受けなければならない。

どうせオオバカモノのお前には何が書いてあるか分からんだろうから
説明してやると

鳥獣保護法に該当する鳥類の捕獲には環境大臣か都道府県知事の許可を受けなければならない。
つまり許可を受ければ誰でも捕獲できますよ・・・鳥獣保護法対象の鳥獣を捕獲する場合は申請してください・・・ということです。

これは禁止とはいわねえわなぁ。申請したら誰でも捕れるんだから。

はい　　　逆手取り　　失敗　！！！！！！！！！！！！！

結論

牛豚鳥は食べます。
犬猫は駆除します。
鳥獣保護対象動物は許可を得て捕獲します

だ　　　か　　　ら

　　く　　じ　　ら　　も　　ほ　　か　　く　　し　　ま　　す

どうやら最終局面はほげいほげほげのほうだなぁ。

さっさと負けを認めろよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1937.html

泣きの涙^^

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/01/27 13:16 投稿番号： [1936 / 4377]

>お前もう後がないんだよ｡
>さっさと負けを認めろよ｡
↑↑↑
非常に解りやすい拒否反応ですね､確かこの後は無視ﾘｽﾄでしたよね (^0^)/
相手の再三の攻撃に圧倒されてもう勘弁して欲しい時に出るﾎｹﾞﾎｹﾞ君独特の泣きです｡
--------------
ﾎｹﾞﾎｹﾞ君は以外と繊細ですから､あんまり泣かしちゃ可哀相ですよ皆さん^^
はい､ではｲﾁﾛｰさんを真似て一言だけで退散しま〜す｡
ﾎｹﾞﾎｹﾞ君､頑張れよ〜〜〜♪
さあ今日も美味しい鯨を食べましょう^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1936.html

ゴザマ最終局面

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/27 11:27 投稿番号： [1935 / 4377]

＞＞日本でもペットの猫や犬は大事にするけど牛豚は殺して食べてるよな。
ツバメは大事にするが鶏は食べてるよな。

＞犬・猫・ツバメを食べると言う習慣がないだけの話だ。

だからそれは人間の都合だろうが。
クジラが家族でカンガルーが害獣なのと同じだろうが。
どこだって人間の都合でやってるんだよ。

＞特にツバメは「鳥獣保護法」の指定種で捕獲も飼育も禁止されとるんだ。

それを言うならオーストラリアじゃ法律で捕鯨禁止じゃなかったのか。
だったらいいわけだな。これは逆手取りだぞ。

なんでツバメは鳥獣保護法で捕獲禁止してるんだ。
人間の都合なんだろ。
お前もう後がないんだよ。
さっさと負けを認めろよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1935.html

反捕鯨は本当に馬鹿ばかり追伸

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/27 06:38 投稿番号： [1934 / 4377]

私も犬猫を食べる人たちを非難しません。
ちなみに
「牛を食べることを禁じている」（シーク教）
「豚を食べることを禁じている」（イスラム教）
「獣肉を食べることを禁じている」（ヒンズー教）
も非難しません。

彼らは人に「強制」はしませんから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1934.html

反捕鯨は本当に馬鹿ばかり

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/27 02:49 投稿番号： [1933 / 4377]

＞日本でもペットの猫や犬は大事にするけど牛豚は殺して食べてるよな。
ツバメは大事にするが鶏は食べてるよな。

だからお前はオオバカモノなんだ。
犬・猫・ツバメを食べると言う習慣がないだけの話だ。
特にツバメは「鳥獣保護法」の指定種で捕獲も飼育も禁止されとるんだ。
現に犬や猫を食べる国だってあるだろーが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1933.html

Re: 馬鹿ばかり

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2010/01/26 19:53 投稿番号： [1932 / 4377]

>お前はエゴイストじゃないのか。

違うよ。

>牛豚鶏魚は食べてないのか。

↑クジラも食うよ

>菜食主義か。

トンチンカンなこと言ってるオバカ♪

>それとも牛豚魚同様犬猫も食べてるのか。

犬猫？食わないけど食う人を非難しないね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1932.html

反捕鯨は馬鹿ばかり

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/26 14:07 投稿番号： [1931 / 4377]

＞お前はどの動物も等しく公平に扱ってるのか。

お前はどこまで馬鹿なんだ！！！！！
そんなこと一言も言ってねーだろーが！！！

牛豚鳥は家畜・ペットの犬猫は愛玩動物
燕は「鳥獣保護法」で捕獲あるいは飼育が禁止されている鳥類。
全く立場が違う動物を引き合いに出してどうするんだよ。

ところが・・・・・・・だ・・・・・・・・・

鯨とカンガルーはどうだ。
法律で保護された動物か？
愛玩動物用に訓練された動物か？
それとも食用に飼育された家畜か？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

どれでもねーわなぁ。
どちらも自然に生きてる「野生の動物」だわなぁ。
つまり条件は同じというわけだ。
なのに片方は保護、片方は虐殺！！！！！！！！！！！！！
これが人間のエゴ以外の何だって言うんだ。

さあ、それではエゴのカタマリ「反捕鯨者」に再度質問

どうしてクジラさんは家族なのにカンガルーさんは害獣なんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1931.html

馬鹿ばかり

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/26 10:33 投稿番号： [1929 / 4377]

>オーストラリアといい、シーシェパードといい、どこぞの「ＡＨＯトピ主」
といい、反捕鯨は残虐でエゴイストである

＞全くそのとうりですね。

こいつもか。
お前はエゴイストじゃないのか。
牛豚鶏魚は食べてないのか。
菜食主義か。
それとも牛豚魚同様犬猫も食べてるのか。
ちゃんと答えろよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1929.html

捕鯨容認は馬鹿ばかり

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/26 10:28 投稿番号： [1928 / 4377]

＞鯨をかわいそうという一方でカンガルーを大量虐殺するオーストラリア人は自分達の都合で勝手に「生物の命」に優劣をつけているんですね。

馬鹿としか言いようがないな。
どこの国のものだってそうだろうが。
日本でもペットの猫や犬は大事にするけど牛豚は殺して食べてるよな。
ツバメは大事にするが鶏は食べてるよな。
お前はどの動物も等しく公平に扱ってるのか。違うだろうが。
アホったれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1928.html

リスを食してもおそらく安全

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2010/01/25 20:45 投稿番号： [1927 / 4377]

「リスを食してもおそらく安全」、米環境当局
2007年10月31日 07:03 　発信地:ニューヨーク/米国

クリッピングする拡大写真を見る写真をブログに利用する米ニューヨーク（New York）のセントラルパーク（Central Park）でエサを探すリス（2007年1月5日撮影）。(c)AFP/STAN HONDA
関連写真1/1ページ全1枚

スライドショーを見る【10月31日 AFP】米環境保護局（Environmental Protection Agency、EPA）は29日、ニュージャージー（New Jersey）州の住民に対し、もしリスを食すことがあるとしても、おそらく安全性に問題はないとの声明を発表した。

　 EPAは今年初め、同州Ringwood地区のゴミ集積所付近で捕獲したリスに鉛が多量に含まれていたとして、住民に対し週2回以上食さないよう勧告していた。

　 EPAは声明で、その検査結果は間違いだったとし、「細胞を使用可能な検体に変える際に使用した検査器具に欠陥があり、それが鉛汚染の原因だった」と明らかにした。

　一方、同州の野生生物当局は、リスを「よい食材」として、リスを使ったチャウダーやシチュー、焼肉の作り方も紹介している。(c)AFP

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2305067/2299066

リスも食ってるんだ＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1927.html

Re: (￣O￣) ‥

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/25 16:56 投稿番号： [1926 / 4377]

何かと思ったら

ただの「荒ラシ」じゃねーか

ほかにやることねーのかよ

http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=yokohamahalloweentow&j=a&category=&sid=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&x=46&y=9

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1926.html

Re: 反捕鯨は馬鹿ばかり

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2010/01/25 15:27 投稿番号： [1925 / 4377]

>オーストラリアといい、シーシェパードといい、どこぞの「ＡＨＯトピ主」
といい、反捕鯨は残虐でエゴイストである

全くそのとうりですね。

オージーは大量の野生動物を殺しまくってます＾＾；
どの口が「動物愛護」なんていうのでしょうな　 ↓

http://www.youtube.com/watch?v=b7dmXwB8LBA&NR=1

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1925.html

(￣O￣) ‥

投稿者： yokohamahalloweentown 投稿日時： 2010/01/25 15:24 投稿番号： [1924 / 4377]

こんな奴に反論しても手遅れなのに
やっぱり目くそに反論するﾊﾅｸｿがいるみたいだな

どちらも頑張れ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1924.html

反捕鯨は馬鹿ばかり

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/25 15:12 投稿番号： [1923 / 4377]

とっくの昔に木端微塵に論破されたものを
今更答えろってのはどう考えてもおかしいだろうが
オオバカモノめっ！

＞＞どうしてクジラさんは家族なのにカンガルーさんは害獣なんですか？
＞人間の都合だと言っておろうが。

鯨をかわいそうという一方でカンガルーを大量虐殺するオーストラリア人は
自分達の都合で勝手に「生物の命」に優劣をつけているんですね。

オーストラリアといい、シーシェパードといい、どこぞの「ＡＨＯトピ主」
といい、反捕鯨は残虐でエゴイストである
・・・・・という結論が出たようです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1923.html

捕鯨容認は馬鹿ばかり

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/25 11:55 投稿番号： [1922 / 4377]

＞itiro_55zによって
木端微塵に論破されてるぞ

アホかおまえは。
一郎にいったものに偽一郎がこたえたものをお前が出してどうするんだね。
反論があるなら自分の言葉で言わんかい。

＞どうしてクジラさんは家族なのにカンガルーさんは害獣なんですか？

まだわからんのかね。ばかったれが。
人間の都合だと言っておろうが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1922.html

捕鯨批判をぶった斬りRe:The Cove Trailer

投稿者： culture_science_256 投稿日時： 2010/01/25 09:59 投稿番号： [1921 / 4377]

http://www.youtube.com/watch?v=y2bP3nabN1M&sns=em

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1921.html

Re: ホゲはバカだな〜！^^；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/01/24 21:46 投稿番号： [1920 / 4377]

だったらこんなところで愚痴言ってないでカンガルーを助ける運動でもしてみたらどうなんだ。
アホたれが。

◇hogei_hoge_hgoe・freevinus・cetaceans1・capt_paul_watson
こいつ等似非反捕鯨派がアフォで〜す。　　ｗ(^０^)ｗ

※因みに、ホゲ（ホゲは馬鹿だな〜）とはhogei_hoge_hogeや
似非反捕鯨派vegaｎ_marathone・capt_paul_watson・springsanboらを言う！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1920.html

馬鹿はお前だ！！！

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/24 21:38 投稿番号： [1919 / 4377]

カンガルーを大量虐殺しているオーストラリア人が

「鯨が可哀想」といっても何の説得力もないと言ってるのがわからんのか

さぁ　早く答えろ

どうしてクジラさんは家族なのにカンガルーさんは害獣なんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1919.html

Re: 一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/01/24 21:34 投稿番号： [1918 / 4377]

精神異常者の意味不明の質問に答えられる人は一人も居ません！　 (＾＾；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1918.html

Re: 一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/24 21:21 投稿番号： [1917 / 4377]

それはすでに

itiro_55zによって

木端微塵に論破されてるぞ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1659

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1917.html

シヨはバカだな^^

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/24 20:39 投稿番号： [1916 / 4377]

＞だから理屈で説明出来ない理由で撃ち殺されるｶﾝｶﾞﾙｰさん達は堪ったもんじゃないと言ってるんだよ^^

だったらこんなところで愚痴言ってないでカンガルーを助ける運動でもしてみたらどうなんだ。
アホたれが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1916.html

一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で決定

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/24 20:28 投稿番号： [1915 / 4377]

また出てくるんだったら早くこれに答えろよ。

一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で決定
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1448&n=1

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1915.html

Re: ダブハン野郎

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/01/24 20:06 投稿番号： [1914 / 4377]

■ホゲ夫＞
お前一郎だろうが。ダブハンはルール違反だよ。

◇ホゲ夫は何を言っとんじゃ？？？

■ホゲ夫＞
今年はHP作ろうかな。HP作るとなると１００回くらい聞けるがね。

◇ホゲ夫は単なるバカだよな！＾＾；
精神正常者はこのようない意味不明文章は書かない、いや！　書けない！！

◇「聞けるがね」ってえのは、なんのこっちゃ？？？

◇この短い文でもhogei_hoge_hogeが異常だと分るんだよね！　！＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1914.html

ﾎｹﾞﾎｹﾞは口が悪いなあ^^

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/01/24 16:30 投稿番号： [1913 / 4377]

>だけど好ましい好ましくないというのはいってみれば人間の都合であってｶﾝｶﾞﾙｰが悪いわけではない｡
そういう意味で理屈ではないということだよ｡
↑↑↑
だから理屈で説明出来ない理由で撃ち殺されるｶﾝｶﾞﾙｰさん達は堪ったもんじゃないと言ってるんだよ^^
ｱﾎたれとは何だ､少しは口を慎みなさい｡本当に君は育ちが下品だなあ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1913.html

ここのトピ主は病人扱いされてるじゃないか

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/01/24 15:14 投稿番号： [1912 / 4377]

まあ、投稿内容を見ればうなづけるわな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1912.html

Re: ダブハン野郎　　バカトピ主　ゲラ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/01/24 15:13 投稿番号： [1911 / 4377]

アホか。

俺は自分から別のHNを使うと宣言しているんだよ。

ばれないように嫌がらせで自作自演するアホがいるって事さ。プッ。

お前は俺を無視リストに入れたはずなのにねえ。ゲラゲラ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1911.html

ダブハン野郎

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/24 15:11 投稿番号： [1910 / 4377]

お前一郎だろうが。
ダブハンはルール違反だよ。

一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で決定
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1448&n=1

今年はHP作ろうかな。
HP作るとなると１００回くらい聞けるがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1910.html

世界中で沢山の人たちが嫌がるクジラ

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2010/01/24 14:31 投稿番号： [1909 / 4377]

>世界中で沢山の人たちが嫌がるクジラ殺をして、その肉を食べなくてはならないのでしょうかね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=62953

世界中の沢山の人達が嫌がるクジラを殺して何がいけないんでしょうかねぇ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1909.html

Re: 理屈じゃないんだよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/01/24 13:35 投稿番号： [1908 / 4377]

＞やはり、鬼だった！

・笑える偽学者。癇癪持ちの似非ビーガン

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1908.html

Re: 理屈じゃないんだよ

投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2010/01/24 13:31 投稿番号： [1907 / 4377]

＞旨いもんは旨い！ってこった＾＾

やはり、鬼だった！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1907.html

理屈の意味がわかってないな

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/24 11:00 投稿番号： [1906 / 4377]

＞＞これはいろんな経緯があってたまたまそういうことになってるということであって､理屈じゃないんだよ｡
↑↑↑
＞理屈抜きで撃ち殺されるｶﾝｶﾞﾙｰさん達は､そりゃたまったもんじゃないよね〜><

いろんな経緯はあるだろうと言ってるだろ。
検索すると住宅地に大量出没したりするらしいね。
要するに人間にとって好ましくないということなんだよ。
だけど好ましい好ましくないというのはいってみれば人間の都合であってカンガルーが悪いわけではない。
そういう意味で理屈ではないということだよ。
そのくらいのこと分かっておけよ。アホたれが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1906.html

話にならんわ

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/23 21:58 投稿番号： [1905 / 4377]

＞偽一郎もクジラはダメでなぜ牛さんはいいのかと何度も言ってたけどね。

結局お前はこの質問に答えられずに逃げたじゃないか。

＞これはいろんな経緯があってたまたまそういうことになってるということであって、理屈じゃないんだよ。

早い話が

　　　　　　　こ　　　た　　え　　ら　　れ　　な　　い

というわけだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1905.html

Re: 理屈じゃないんだよ

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2010/01/23 14:00 投稿番号： [1904 / 4377]

旨いもんは旨い！ってこった＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1904.html

Re: 理屈じゃないんだよ

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/23 12:56 投稿番号： [1903 / 4377]

つまり説明できないって事か・・・・・

だめだこりゃ

＞偽一郎もクジラはダメでなぜ牛さんはいいのかと何度も言ってたけどね。

それで答えられずに逃げ出したんだろ？

＞クジラがかわいそうだという声が大きいという事実が大事なんだよ。

そういってる奴らが
ssのようなテロリストであり
国を挙げてカンガルーを大量虐殺するオーストラリアであり
戦争を仕掛けて人間を殺しまくるアメリカなんだよ。

＞だから偽一郎が言ってた知的生物論だったかな。
ああいう理屈も私はあまり賛同できないんだね。

自分から「私は鯨知的生物論提唱者の代表です」って言ってるじゃん。
過去の投稿よく読んでみなよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1903.html

理屈抜きの大虐殺!?

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/01/23 12:37 投稿番号： [1902 / 4377]

>これはいろんな経緯があってたまたまそういうことになってるということであって､理屈じゃないんだよ｡
↑↑↑
理屈抜きで撃ち殺されるｶﾝｶﾞﾙｰさん達は､そりゃたまったもんじゃないよね〜><
動物愛護屋さん達の頭の中は､ﾎﾝﾏによう解りまへん f^_^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1902.html

理屈じゃないんだよ

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/23 11:51 投稿番号： [1901 / 4377]

＞どうしてクジラさんは家族なのにカンガルーさんは害獣なんですか？

もう何回も言ってることだけど、理屈じゃないんだよ。
偽一郎もクジラはダメでなぜ牛さんはいいのかと何度も言ってたけどね。
これはいろんな経緯があってたまたまそういうことになってるということであって、理屈じゃないんだよ。
日本でもツバメはいいけどカラスはダメ、赤とんぼはいいけどゴキブリはダメとなってるね。

これは理屈じゃないんだね。
しいて言えばカラスはごみを散らかしたりするけどね。
カンガルーも車で走るときに事故のもとになるとか何かあるんじゃないのかな。
いずれにしても理屈で割り切ろうとすること自体無理なんだよ。
クジラがかわいそうだという声が大きいという事実が大事なんだよ。
だから偽一郎が言ってた知的生物論だったかな。
ああいう理屈も私はあまり賛同できないんだね。

リモートサポートはええがね。
毎日一つずつ聞いたら１年でパソコン達人だがね。
ゴンタ最近出てこないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1901.html

何やら吠えてますが・・・・・

投稿者： gozamareji 投稿日時： 2010/01/22 20:45 投稿番号： [1900 / 4377]

＞何の反論もできずに次元の低い茶々しか言えないんだから卑屈だよな。

馬鹿ですね〜

反論どころか

木端微塵に粉砕されているのに気づかないとは！！！！！

まさしく「負け犬」ですな

クジラちゃんを家族のように思っているとても心の優しい
オーストラリア国民は、とっても可愛いカンガルーちゃんを害獣と決めつけ
国を挙げて大量虐殺しています。

http://www.youtube.com/watch?v=SGzcAasA0eg

＞動物愛護の感情というものは否定できませんね。

オーストラリア人が動物愛護？？？？？

笑わせてくれるじゃありませんか

さらに「シーシェパード」をウィキペディァで検索してみました。

これは抜粋

自らの目的達成のためであれば捕鯨船やその乗員に向けて発砲したり、爆薬を仕掛けたり抗議船を衝突させて撃沈させるなど、手段を選ばない不法な暴力を振い、また海賊行為を含む犯罪的な行動を行っている。このため、メンバーが威力妨害等の容疑で逮捕ならびに国際手配されることもある。こうした過激な行動からエコテロリズムであるとの指摘も受けており、実際にアメリカ連邦捜査局（FBI）などではテロ組織（エコテロリスト）の１つとして監視下に置いている[3]。一方、捕鯨に反対する意見を持つ人の中には行動を支持するものもいる。

シーシェパードってテロリストだったんですね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%89

やっぱり、ＳＳといいオーストラリアといい
どこぞのあほトピ主といい、反捕鯨派ってのはおかしな連中ばかりだね。

さぁ、反捕鯨に質問

どうしてクジラさんは家族なのにカンガルーさんは害獣なんですか？

＞捕鯨なんかやめたって日本にとってたいした損害じゃないです。

バカですねぇ。
捕鯨が全面禁止になったら
鯨に携わっているすべての人が職を失うことになる。
ただでさえ不況といわれているのに
ひとつの産業が完全に消えてしまったら
それこそとんでもないことになるのは分かりきってることなんですけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1900.html

Re: Hな画像も消しとけよ^^

投稿者： arrow_la_india 投稿日時： 2010/01/22 14:03 投稿番号： [1899 / 4377]

>つまり鯨がかわいそうだという声が大変大きいということだね。
>SSが支援されるということはそういうことです。
>SSは海賊だが捕鯨はもっと悪い犯罪だと思ってるんでしょ。
>
>これは理屈じゃないんです。
>オーストラリアでは私は具体的には知りませんが、歴史的にいろんな経緯があって鯨を家族か友人のように思ってるんです。
>動物愛護の感情というものは否定できませんね。
>
>捕鯨なんかやめたって日本にとってたいした損害じゃないです。
>嫌われながら続ける価値はないですね。
>大きな目で見るべきです。

で、何？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1899.html

Re: Hな画像も消しとけよ^^

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/22 13:21 投稿番号： [1898 / 4377]

＞貯めこんだ卑猥な画像も､ちゃんと消しとけよﾎｹﾞﾎｹﾞ君^^

何の反論もできずに次元の低い茶々しか言えないんだから卑屈だよな。

NTTのリモートサポートはええよ。
何回聞いても月525円だよ。

つまり鯨がかわいそうだという声が大変大きいということだね。
SSが支援されるということはそういうことです。
SSは海賊だが捕鯨はもっと悪い犯罪だと思ってるんでしょ。

これは理屈じゃないんです。
オーストラリアでは私は具体的には知りませんが、歴史的にいろんな経緯があって鯨を家族か友人のように思ってるんです。
動物愛護の感情というものは否定できませんね。

捕鯨なんかやめたって日本にとってたいした損害じゃないです。
嫌われながら続ける価値はないですね。
大きな目で見るべきです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1898.html

鯨食はやめよう

ほげいほげほげチェックメイト

泣きの涙^^

ゴザマ最終局面

反捕鯨は本当に馬鹿ばかり 追伸

反捕鯨は本当に馬鹿ばかり

Re: 馬鹿ばかり

反捕鯨は馬鹿ばかり

馬鹿ばかり

捕鯨容認は馬鹿ばかり

リスを食してもおそらく安全

Re: (￣O￣) ‥

Re: 反捕鯨は馬鹿ばかり

(￣O￣) ‥

反捕鯨は馬鹿ばかり

捕鯨容認は馬鹿ばかり

捕鯨批判をぶった斬りRe:The Cove Trailer

Re: ホゲはバカだな〜！^^；

馬鹿はお前だ！！！

Re: 一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で

Re: 一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で

シヨはバカだな^^

一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で決定

Re: ダブハン野郎

ﾎｹﾞﾎｹﾞは口が悪いなあ^^

ここのトピ主は病人扱いされてるじゃないか

Re: ダブハン野郎 バカトピ主 ゲラ

ダブハン野郎

世界中で沢山の人たちが嫌がるクジラ

Re: 理屈じゃないんだよ

Re: 理屈じゃないんだよ

理屈の意味がわかってないな

話にならんわ

Re: 理屈じゃないんだよ

Re: 理屈じゃないんだよ

理屈抜きの大虐殺!?

理屈じゃないんだよ

何やら吠えてますが・・・・・

Re: Hな画像も消しとけよ^^

Re: Hな画像も消しとけよ^^

Hな画像も消しとけよ^^

反捕鯨は本当に馬鹿ばかり追伸

Re: ダブハン野郎　　バカトピ主　ゲラ