鯨食はやめよう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

完全なゴタクだな

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/13 13:36 投稿番号: [1849 / 4377]
とうとう同じ書込みの繰り返しになったな。

>人間のすることが常に人道的(お前が使った言葉だからな)だったら牛は一発で殺すし、時間が掛かる鯨は殺さないだろうな。

だから牛は一発では殺せないという証明だろ
ということは、本物だという証明じゃねーか。

自分で墓穴掘ってやがるぜ・・・このオオバカモノ!!!!!!!

>私はとさつ現場を直接見たんだからな。
牛は一発で死んでるよ。
アホタレ。
アホだねお前は。
私は見たんだから絶対間違いないんだよ。
牛は一発で死んでるよ。
信じないのはお前が馬鹿だからだな。


く   ち   で   は   な   ん    と    で    も   い   え   ま   っ   せ   ぇ   

   

物      的      証      拠   


を見せてもらわにゃ信用できまへんなぁ。


      ほ     れ     ほ     れ

      出     し    て    み    ろ!!!!!!!!!!


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1844

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1806

偽一郎全滅の記録

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/13 12:39 投稿番号: [1848 / 4377]
以下は偽一郎の負けが確定したものであり反論の余地はありません。
反論しても無効です。

偽一郎1回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1764
偽一郎2回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1765#under-deli
デタラメを信じる偽一郎(3回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1786
頭が混乱している偽一郎(4回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1787
偽一郎回答不能5回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1797#under-deli
間違いを認められず6回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1821
勝手な決め付けで7回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1842#under-deli

どこまでも馬鹿な偽一郎

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/13 12:38 投稿番号: [1847 / 4377]
>>映像などと言うものはできるだけむごたらしいほうが作者にとって都合がいいからな。係員に金を握らせてわざと惨たらしくさせることだってありうるんだよ。

>そんなこと人道的にするわけねーだろ。

どこまで馬鹿なんだね。
人間のすることが常に人道的(お前が使った言葉だからな)だったら牛は一発で殺すし、時間が掛かる鯨は殺さないだろうな。

>>私はとさつ現場を直接見たんだからな。
牛は一発で死んでるよ。
アホタレ。

>口ではなんとでも言えるわなぁ。
ソースも張られてないのに「見たよ」だけで何を信じろと言うんだい?

アホだねお前は。
私は見たんだから絶対間違いないんだよ。
牛は一発で死んでるよ。
信じないのはお前が馬鹿だからだな。

IWC本会議概略

投稿者: culture_science_256 投稿日時: 2010/01/13 09:39 投稿番号: [1846 / 4377]
「鯨がマグロ漁獲の30%を食べており、インド洋の諸国から鯨被害に不満が出ている。」
    (小松参事官が議事をしている)会議に於いて、


日出づる処のニゥス/がんばろうニッポン/捕鯨問題/

http://gomushi.at.infoseek.co.jp/lovejp/whale/003.html

hhhボロ負けの記録

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/12 15:06 投稿番号: [1844 / 4377]
>以下は偽一郎の負けが確定したものであり、反論の余地はありません。

偽一郎1回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1764
偽一郎2回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1765#under-deli
デタラメを信じる偽一郎(3回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1786
頭が混乱している偽一郎(4回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1787
偽一郎回答不能5回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1797#under-deli
間違いを認められず6回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1821


反論どころか、すべて私によって論破されています。

新しい記録はこちらです。








↓↓↓↓↓↓




http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1838

hhh 発言支離滅裂

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/12 13:07 投稿番号: [1843 / 4377]
>「牛豚鳥は殺して良いのに鯨は殺してはいけない」=「鯨知的生物論」
なんだって何べんも言っとるだろう。
じゃぁ何か???
鯨は牛豚鳥同様殺してもいいのかよ?????
ダメなんだろうが!!!
つまりお前の提唱しているのは「鯨知的生物論」ということだ。

やっぱりお前はオオバカモノだ。
そこじゃねーよ。
読解能力皆無のお前のために
もっと分かりやすく書いてあるんだよ。


>映像などと言うものはできるだけむごたらしいほうが作者にとって都合がいいからな。係員に金を握らせてわざと惨たらしくさせることだってありうるんだよ。


また得意の妄想かぃ
さすが、反捕鯨者の考えることは残酷だねぇ。
そんなこと人道的にするわけねーだろ。



>私はとさつ現場を直接見たんだからな。
牛は一発で死んでるよ。
アホタレ。

口ではなんとでも言えるわなぁ。
ソースも張られてないのに「見たよ」だけで何を信じろと言うんだい?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1838


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1806

勝手な決めつけで7回目負け

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/12 12:00 投稿番号: [1842 / 4377]
【偽一郎】
「牛豚鳥は殺して良いのに鯨は殺してはいけない」=「鯨知的生物論」
なんだって何べんも言っとるだろう。
じゃぁ何か???
鯨は牛豚鳥同様殺してもいいのかよ?????
ダメなんだろうが!!!
つまりお前の提唱しているのは「鯨知的生物論」ということだ。


私は鯨知的生物論など一度も言ってません。
Msg1でも次のように言ってます。

>しかし欧米の人は日本人が鯨を殺して食べることに心を痛めています。
相手を思いやるということも必要なのではないでしょうか。

ごく簡単に言えば鯨は反対の人が多いから止めたほうがいいという考え方です。
ただそれだけのことです。
それを「鯨知的生物論」だと一括りにするのは偽一郎が馬鹿だからです。
しかも偽一郎は鯨知的生物論を「完全なる理論」と言ってるんです。
馬鹿そのものですね。

偽一郎ボロ負けの記録

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/12 11:45 投稿番号: [1841 / 4377]
以下は偽一郎の負けが確定したものであり、反論の余地はありません。

偽一郎1回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1764
偽一郎2回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1765#under-deli
デタラメを信じる偽一郎(3回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1786
頭が混乱している偽一郎(4回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1787
偽一郎回答不能5回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1797#under-deli
間違いを認められず6回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1821

ヤラセ映像を信じる馬鹿

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/12 11:44 投稿番号: [1840 / 4377]
>自分に都合が悪い映像出されたからってウソつくんじゃねーよ。
結局この映像がヤラセだと言う証明が出来ないんじゃねーか。

新しい映像出せないんだろが。
出したにしたって映像などと言うものはヤラセである可能性が高いんだよ。
ヤラセでないと言う証拠など出せないだろうが。
私はとさつ現場を直接見たんだからな。
牛は一発で死んでるよ。
アホタレ。

映像などと言うものはできるだけむごたらしいほうが作者にとって都合がいいからな。
係員に金を握らせてわざと惨たらしくさせることだってありうるんだよ。
そういうものを信じ込むお前はアホなんだよ。


>お前は自分で証明してるんだよ。
「私は鯨ちゃん可哀想論提唱者の代表です」ってな。

だからどこで言ったか出してみろいうとんじゃ。

Re: 映像を出してみろよ

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/01/11 18:42 投稿番号: [1839 / 4377]
このトピ主
どんどん、乱暴になるな〜

やっぱり、反捕の連中ってSSと同じように
品性が無くなるのかしら・・・

言葉遣いで、引く人が多いというの理解できないのかな??

やだやだ。

捕鯨やったからと言って、一体日本の国益のどの部分にダメージが有るのかな??
さっぱり分からん。

hhhボロ負けの記録

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/11 13:47 投稿番号: [1838 / 4377]
そんな古いい投稿持ってきてどうするの???
それ全部更新されてますが・・・・・

こういう具合に・・・・・

hhh1回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1802

hhh2回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1803

デタラメを信じるhhh(3回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1805

hhh文章読解能力なし(4回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1804

hhh回答理解不能5回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1800

hhh6回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1834


つまり6回敗北しているのはhhhだということです。

ちなみに「2回」についてはこんな意見もあります。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1770
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1771
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1772

これについてはhhhノーコメント
難しすぎてわけが分からないからだそうです。

だから言っているのに・・・・・。
これくらいの文章理解できるくらいの「読解能力」がないと
捕鯨問題を語る資格がないって・・・・・。

大体IWCすら知らないのに捕鯨反対だってぇ〜

笑わせてくれるなぁ

まだわからないのかなぁ。

自分で墓穴を掘ったhhh

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/11 12:37 投稿番号: [1837 / 4377]
http://ameblo.jp/cinephile/entry-10072710707.html

>とさつ現場と言うところはとさつの係員以外立ち入り禁止なんだよ。
見学者が入れるのはガラス張りの見学室だけだよ。

自分に都合が悪い映像出されたからってウソつくんじゃねーよ。
結局この映像がヤラセだと言う証明が出来ないんじゃねーか。

http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc


>私は鯨ちゃん可哀想論など一度も言ってないよ。うすら馬鹿が。
どこで言ったのか出してみろよ。
私は一貫して反対が多いことはしないほうがいいといってるんだよ。

お前は自分で証明してるんだよ。
「私は鯨ちゃん可哀想論提唱者の代表です」ってな。

偽一郎ボロ負けの記録

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/11 12:00 投稿番号: [1836 / 4377]
偽一郎1回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1764
偽一郎2回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1765#under-deli
デタラメを信じる偽一郎(3回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1786
頭が混乱している偽一郎(4回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1787
偽一郎回答不能5回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1797#under-deli
間違いを認められず6回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1821

映像を出してみろよ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/11 11:59 投稿番号: [1835 / 4377]
>これはドキュメント映画「いのちの食べ方」のオフィシャルサイトだ。
日本どころか、全世界で劇場公開されてるぞ。勿論屠殺シーン満載だ。

そのリンクのどこにとさつシーンが出て来るんだ。
それを出してみろよ。
とさつシーンの撮影などと言うものは出来るとすれば見学室から隠し撮りする程度だな。
お前が出した映像のように至近距離から堂々と撮影したりは出来ないはずだよ。
とにかく新しい映像と言う奴を出してみろよ。
出してから物言えよ。アホタレが。
牛豚が一発で死ぬことなど常識だし、私は実際に見てるんだよ。


>だからおまえの提唱しとる「鯨ちゃん可哀想論」は一般社会では通用せんのだ。

お前本当に馬鹿なんだね。
私は鯨ちゃん可哀想論など一度も言ってないよ。うすら馬鹿が。
どこで言ったのか出してみろよ。
私は一貫して反対が多いことはしないほうがいいといってるんだよ。

証拠見ぃつけた②

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/11 02:45 投稿番号: [1834 / 4377]
>間違いを認められず6回目負け
ザンネンだなぁ。
間違いではないんだよ。

(クジラ知的生物論)
捕鯨反対派のなかには、クジラの巨大な脳容積や、音波によって同族間の緊密なコミュニケーションをとっているらしいこと、ヒトと同様の哺乳類である事を挙げて、「知能が高い動物を食べるのは残酷である」と食のタブーとする。

ところがこの意見には反論がある。
①脳容積と知能レベルは必ずしも一致しない(後期のネアンデルタール人は、現生人類よりも脳容積が大きかった可能性が高い)」
②「脳の大部分の機能は身体機能の維持に使われる。脳重量と総体重の比でいえば、イヌやネコにも劣る」
③「クジラが駄目でブタが良いというのは、単なる感情的差別である」
④「クジラの知能が特別に高いわけではない」

これらの反論は科学的観点・人道的観点からクジラ知的生物論を打ち消している。つまり、否定するだけの新しい理論が後から証明されたわけだ。「クジラ知的生物論」はこの人道的及び科学的観点における反論はいまのところ存在しない。この4つの理論によって「クジラ知的生物論」は否定されている。理論が理論によって否定された。従って今現在の段階では通用しない理論というわけだ。

証拠見ぃつけた①

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/11 02:22 投稿番号: [1833 / 4377]
>まぁいいや
ところで「クジラちゃん可哀想論」提唱者の代表としてほげいほげほげ君にぜひとも答えてもらわなければならない質問がある。

以前ichiro_55aさんが君に質問したときも、私が君に質問したときも
君は答えられなかった、「クジラちゃん可哀想論提唱者」のほげいほげほげ君にとっては一番答えにくい質問かもしれないね。

それでは質問です。

牛のステーキを食べているときに。テレビで【子牛さんのほのぼの風景】が映し出された。
子供は言った「お母さん。牛さんを食べるのって可哀想だね」
お母さんは何と答えるべきですか?

反捕鯨派のあなたがお母さんになったつもりでお答えください
(No1723)

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

まあこれもうるさいから答えておくか。

>牛のステーキを食べているときに。テレビで【子牛さんのほのぼの風景】が映し出された。
子供は言った「お母さん。牛さんを食べるのって可哀想だね」
お母さんは何と答えるべきですか?

そんなもの「牛さんは人間に食べてもらって天国にいけるのよ」とでも言えばいいことだよ。 (No1726)

>ところで「クジラちゃん可哀想論」提唱者の代表としてほげいほげほげ君にぜひとも答えてもらわなければならない質問がある。

「クジラ知的生物論」=「クジラちゃん可哀想論」ってことは
否定してねーよな。
ってことはだ・・・・・。

言い換えれば

お前に「クジラ知的生物論」提唱者・・・しかも代表として質問しているんだよ。
お前が提唱してないって言うのならどうして答えたんだ。

「俺は提唱してないから答える必要はない」って言わなかったんだ。


納得のいく説明をしてみろよ。

テロを支持する残酷大陸オーストラリア

投稿者: slugman0 投稿日時: 2010/01/10 21:50 投稿番号: [1832 / 4377]
>オーストラリア国民はクジラを家族のように思ってるんだろうな。

クジラちゃんを家族のように思っているとても心の優しい
オーストラリア国民は、とっても可愛いカンガルーちゃんを害獣と決めつけ
国を挙げて大量虐殺しています。

http://www.youtube.com/watch?v=SGzcAasA0eg

さらに「シーシェパード」をウィキペディァで検索してみました。

これは抜粋

自らの目的達成のためであれば捕鯨船やその乗員に向けて発砲したり、爆薬を仕掛けたり抗議船を衝突させて撃沈させるなど、手段を選ばない不法な暴力を振い、また海賊行為を含む犯罪的な行動を行っている。このため、メンバーが威力妨害等の容疑で逮捕ならびに国際手配されることもある。こうした過激な行動からエコテロリズムであるとの指摘も受けており、実際にアメリカ連邦捜査局(FBI)などではテロ組織(エコテロリスト)の1つとして監視下に置いている[3]。一方、捕鯨に反対する意見を持つ人の中には行動を支持するものもいる。

シーシェパードってテロリストだったんですね。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%89

やっぱり、SSといいオーストラリアといい
どこぞのあほトピ主といい、反捕鯨派ってのはおかしな連中ばかりだね。

さぁ、反捕鯨に質問

どうしてクジラさんは家族なのにカンガルーさんは害獣なんですか?

誰もお前を相手にしてないだけだ

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/10 20:17 投稿番号: [1831 / 4377]
>ゴンタなど一郎が負けたこと根に持ってるからな。

ほらほら、それが大嘘なんだよ。
負けたのはichiro_55aさんじゃなくて
hogei_hoge_hogeのほうなんだよ。
勝ったと騒いでいるのはお前一人
お前がボロ負けしたのは
誰が見ても一目瞭然なんだよ。

で今回は俺にも負けたというわけだ。

gondawara_yujiさんもsi_yo_soy_japonesさんも
ボロボロの「咬ませ犬」に追い討ちかけても仕方ねーだろーが。

なにやら必死でわめきまくってますが
結局負けを認めるしかないんですねぇ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1806

hhhよ チェックメイトだ③

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/10 18:38 投稿番号: [1827 / 4377]
弁解ではなく事実を書いとるだけだが・・・・・・・。

お前は本当にオオバカモノだなぁ。
理論にも「通用する理論」と「通用しない理論」があり
「通用する理論」は完璧な理論であり矛盾点は存在せんのだ。
そんなことも分からんと下らない屁理屈ばっかり垂れていたのかぃ。

だからおまえの提唱しとる「鯨ちゃん可哀想論」は一般社会では通用せんのだ。それをいつまでもひきずっとる「反捕鯨派のhhh」は矛盾のカタマリだ。

分かったか・・・・・矛盾だらけのキチガイ反捕鯨めっ!!!




>どうやって撮影したんだ

お答えしましょう。
事実をそのまま撮影しました。

>あの映像至近距離から撮影してるな。
見学者が入れるのはガラス張りの見学室だけだよ。
係員による撮影だって当然許可されるわけない。
そんな映像社会に出されたら困るからな。

あのさぁ、いくら俺を言い負かせたいからってウソはいかんよ。
      
        ウ       ソ       は   !!!!!

          しかもすぐばれるような!!!!!!!

そんなもの、撮影許可取れば誰でも撮影できるに決まってるだろ。

>そんな映像社会に出されたら困るからな。

じゃぁ、これをどう説明するつもりだ。

http://www.espace-sarou.co.jp/inochi/index.htm

これはドキュメント映画「いのちの食べ方」のオフィシャルサイトだ。
日本どころか、全世界で劇場公開されてるぞ。勿論屠殺シーン満載だ。
お前の言うことが正しかったらこんな作品は公開できんし
フィルムも廃棄処分になるわなぁ。

このリンクは、お前の言っとることがデタラメだという証拠だ。

(結論)
ほんとにhhhはオオバカモノでしゅね。
また何の根拠もないデタラメな投稿により
自分を窮地に追い込んでしまいました。

なにやら必死でわめきまくってますが
結局負けを認めるしかないんですねぇ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1806

ゴンタとシヨが証明する偽一郎の負け

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/10 18:27 投稿番号: [1826 / 4377]
偽一郎よ。
今日は休みか。
お前すでにぼろぼろだな。
一応言っておくが、ゴンタもシヨもお前のほうが正しいとは一度も言ってないな。

ゴンタなど一郎が負けたこと根に持ってるからな。
お前がちょっとでも勝ってればそれを100倍にして言うはずなんだよ。
全然言わないな。
お前が負けてると言う証拠だよ。

hhhよ チェックメイトだ④

投稿者: rucifar6_6_6 投稿日時: 2010/01/10 16:30 投稿番号: [1825 / 4377]
>どうやって撮影したんだ

お答えしましょう。
事実をそのまま撮影しました。

>あの映像至近距離から撮影してるな。
見学者が入れるのはガラス張りの見学室だけだよ。
係員による撮影だって当然許可されるわけない。
そんな映像社会に出されたら困るからな。

あのさぁ、いくら俺を言い負かせたいからってウソはいかんよ。

        ウ       ソ       は   !!!!!

          しかもすぐばれるような!!!!!!!

そんなもの、撮影許可取れば誰でも撮影できるに決まってるだろ。

>そんな映像社会に出されたら困るからな。

じゃぁ、これをどう説明するつもりだ。

http://www.espace-sarou.co.jp/inochi/index.htm

これはドキュメント映画「いのちの食べ方」のオフィシャルサイトだ。
日本どころか、全世界で劇場公開されてるぞ。勿論屠殺シーン満載だ。

このリンクは、お前の言っとることがデタラメだという証拠だ。

(結論)
ほんとにhhhはオオバカモノでしゅね。
また何の根拠もないデタラメな投稿により
自分を窮地に追い込んでしまいました。

なにやら必死でわめきまくってますが
結局負けを認めるしかないんですねぇ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1806

hhhよ チェックメイトだ ③

投稿者: rucifar6_6_6 投稿日時: 2010/01/10 15:53 投稿番号: [1824 / 4377]
弁解ではなく事実を書いとるだけだが・・・・・・・。

お前は本当にオオバカモノだなぁ。
理論にも「通用する理論」と「通用しない理論」が
あることくらい分からんのか!!!!!!!!!

だからおまえの提唱しとる「鯨ちゃん可哀想論」は一般社会では通用せんのだ。それをいつまでもひきずっとる「反捕鯨派」は矛盾のカタマリだ。

分かったか・・・・・矛盾だらけの反捕鯨派クン

ゴンタにも答えてやるか

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/10 11:54 投稿番号: [1823 / 4377]
●SSがお馬鹿な反捕鯨の先導をしていることは一目瞭然、

SSが先導してるんじゃなくてSSは国民の反捕鯨感情の上に立って商売してるんだよ。オーストラリア国民はクジラを家族のように思ってるんだろうな。だからSSを支持するんだよ。これはいた仕方のないことなんだよ。

それほどクジラを大事に思ってる人が大勢いるんだったら止めたってたいした損失にはならないんだから止めた方がいいということだね。

どうやって撮影したんだ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/10 11:53 投稿番号: [1822 / 4377]
>>その映像が本物だと言う証拠を出せよ。出せないんだろ。馬鹿が。
私は実際に見てるんだよ。馬鹿が。

>映像ほど確かな証明があるかっ!!!

いやいや。もうこうなると馬鹿そのものだね。
ヤラセ映像って世の中にいくらでもあるだろが。
あの映像至近距離から撮影してるな。
とさつ現場と言うところはとさつの係員以外立ち入り禁止なんだよ。
見学者が入れるのはガラス張りの見学室だけだよ。
係員による撮影だって当然許可されるわけない。
そんな映像社会に出されたら困るからな。
あれ至近距離から堂々と撮影してるよな。
これがヤラセだと言う証拠だよ。
ホレ。わけの分からない反論してみろ。

間違いを認められず6回目負け

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/10 11:52 投稿番号: [1821 / 4377]
【偽一郎】
「牛豚鳥は殺して良いのに鯨は殺してはいけない」
  これは反捕鯨者が掲げている完全なる理論です。
  名前は「クジラ知的生物論」

【私】
そうかね。完全な理論なのかね。
だったらやっぱりクジラは殺しちゃ行かんわけだな。

【偽一郎】
もうすでに2回も書いてますけど・・・・・。

そうだな言ってるな。
「完璧な理論とは言ってない」と言ってるな。
そんなもの弁解になるかアホタレ。
完全な理論なら間違いのない正しい理論なんだからクジラは殺してはいけないことになるだろうが。
間違いを認めれば小恥ですむが認めないから大恥だな。

それでお前こういってるな。

>これ全部反論してますけど・・・・・・・

お前の負けが「決定」したものを書いてるんだからな。
弁解にならない弁解したって無駄なんだよ。

Re: 捕鯨賛成は多い

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/01/09 22:45 投稿番号: [1820 / 4377]
>SSは海賊行為ですが、オーストラリア政府も国民も支持してる見たいですね。

●アホのお前でも、SSが海賊・テロリス・犯罪者である事を理解してんだな!?

>捕鯨反対の意見が大変多いということです。

●捕鯨賛成派に次いで反対派が多数居ることは数字(賛成61%反対39%)で分る。

>反対が多くあることでたいした利益にもならないことはやめた方がいいですね。

●反対は少数意見で有ることは明白、何時までも幼稚な事を言ってんじゃねえよ、ボケ!

>SSみたいなものと一般国民とは区別して考えるべきですよ。
SSが悪いから反捕鯨は悪いと言う考え方は成立しません。

●相変わらずお前は大馬鹿だよな!^^
●SSがお馬鹿な反捕鯨の先導をしていることは一目瞭然、
したがっておまえも、救いようの無いバカであることは間違いない!(^0^)

hhhよ チェックメイトだ②

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/09 14:51 投稿番号: [1819 / 4377]
>この目で実際に見たもののほうが間違いないに決まってるだろが。あほ。
牛豚は間違いなく一発で死んでるよ。
そうじゃなかったら殺すほうだって疲れるんだよ。
>>あの映像で牛が一撃で死なず、かなりの時間がかかることは
証明されました。

>その映像が本物だと言う証拠を出せよ。出せないんだろ。馬鹿が。私は実際に見てるんだよ。馬鹿が。

hhhよ、お前自分で書いてて恥ずかしいと思わんか?
映像ほど確かな証明があるかっ!!!
偽者だと言う証拠を出すのはおまえのほうだよ。
(宿題①の課題)

それより、お前が見たというのも信用できない。
自分の都合でうそをつく可能性があるからなぁ
見たという証拠を出さなきゃ話にならんなぁ。

>>致死時間は2分〜2分半   即死率は半分以上
ってことは家畜とほとんど変わらんわなぁ
>大馬鹿者。1,2秒と2分と全然違うだろが。

家畜は1〜2秒で死なないことは映像で、
鯨の致死時間は2分〜2分半   即死率は半分以上ということも
日本鯨類研究所の調査で証明されていますね。



なにやら必死でわめきまくってますが
すべて何も根拠のないデタラメであるということが
判明してしまいました。

負けを認めるしかないんですねぇ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1806


あ・・・hhhはトピ主のことね(^^)
ちなみにこいつichiro_55aさんにも負けてますから

hhhよ チェックメイトだ①

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/09 14:02 投稿番号: [1817 / 4377]
偽一郎1回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1764
偽一郎2回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1765#under-deli
デタラメを信じる偽一郎(3回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1786
頭が混乱している偽一郎(4回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1787
偽一郎回答不能5回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1797#under-deli


これ全部反論してますけど・・・・・・・
そのままコピペするってことは何も言えないわけだな。

>「牛豚鳥は殺して良いのに鯨は殺してはいけない」
  これは反捕鯨者が掲げている完全なる理論です。
  名前は「クジラ知的生物論」
そうかね。完全な理論なのかね。
だったらやっぱりクジラは殺しちゃ行かんわけだな。
>   名前は「クジラ知的生物論」
自分が提唱している理論の名前くらい覚えてなきゃだめですよ。
他人が言っているんじゃなくて、お前が言っているんだよ。
私がその理論をいつどこで言ったか出してみろよ。
出せない時は謝罪しろよ。うすら馬鹿。

もうすでに2回も書いてますけど・・・・・。


>この文章を分析すると
お前はichiro_55aさんに責任転嫁してるだけだろ。

>何をどう分析してるんだかさっぱり分からんよ。
私がデータに信憑性がないとどこで言ったか出せないんだろが。
だったら謝罪しろよクズ。

それも書いてありますけど・・・・・何か?

海賊を支持する豪州を嫌うのは

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/09 12:58 投稿番号: [1815 / 4377]
日本人に危害を加える海賊を支持する豪州に嫌悪感を覚えるのは、日本人としてごく当たり前の事ですよ^^
ホゲホゲさんは何国人ですか?
シーシェパードの最大の支援国は中国と韓国です、日本国内の反捕鯨論者の多くは、在日韓国人か華僑らしいですよ^^
あなたも反日イムニダですか?
下らん小細工しててもバレバレですよ、日本人に喧嘩売りたいなら堂々と来なさい、ボコボコにしてあげますから^^

捕鯨反対は多い

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/09 12:15 投稿番号: [1814 / 4377]
SSは海賊行為ですが、オーストラリア政府も国民も支持してる見たいですね。
捕鯨反対の意見が大変多いということです。
反対が多くあることでたいした利益にもならないことはやめた方がいいですね。
SSみたいなものと一般国民とは区別して考えるべきですよ。
SSが悪いから反捕鯨は悪いと言う考え方は成立しません。

ゴミ発言も見てみるか

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/09 12:00 投稿番号: [1813 / 4377]
偽一郎すでに半狂乱状態ですね。

>この文章を分析すると
お前はichiro_55aさんに責任転嫁してるだけだろ。

何をどう分析してるんだかさっぱり分からんよ。
私がデータに信憑性がないとどこで言ったか出せないんだろが。
だったら謝罪しろよクズ。

>「ただ単にお前が見たという情報」と「屠蓄現場を実際に映像化したもの」とどっちが信頼できるんだ

この目で実際に見たもののほうが間違いないに決まってるだろが。あほ。
牛豚は間違いなく一発で死んでるよ。
そうじゃなかったら殺すほうだって疲れるんだよ。

>あの映像で牛が一撃で死なず、かなりの時間がかかることは
証明されました。

その映像が本物だと言う証拠を出せよ。出せないんだろ。馬鹿が。
私は実際に見てるんだよ。馬鹿が。

>致死時間は2分〜2分半   即死率は半分以上
ってことは家畜とほとんど変わらんわなぁ

大馬鹿者。1,2秒と2分と全然違うだろが。

必ず答えろよ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/09 11:59 投稿番号: [1812 / 4377]
>「牛豚鳥は殺して良いのに鯨は殺してはいけない」
  これは反捕鯨者が掲げている完全なる理論です。
  名前は「クジラ知的生物論」

そうかね。完全な理論なのかね。
だったらやっぱりクジラは殺しちゃ行かんわけだな。

>   名前は「クジラ知的生物論」
自分が提唱している理論の名前くらい覚えてなきゃだめですよ。
他人が言っているんじゃなくて、お前が言っているんだよ。

私がその理論をいつどこで言ったか出してみろよ。
出せない時は謝罪しろよ。うすら馬鹿。


私は掲示板100連勝なんだよ。
お前みたいな小僧っ子私に掛かってくるのは100万光年早いんだよ。

偽一郎1回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1764
偽一郎2回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1765#under-deli
デタラメを信じる偽一郎(3回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1786
頭が混乱している偽一郎(4回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1787
偽一郎回答不能5回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1797#under-deli

Re: アメリカ製は買わないと言う馬鹿

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/09 00:11 投稿番号: [1810 / 4377]
おそらくトピ主は
リンク先の投稿ほとんど意味分かってないよ。
なぜなら、商業捕鯨と調査捕鯨の違いも分からないし
IWCもなんのことだか知らないから。

Re: 連合艦隊の話ですかホゲホゲ?

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/01/08 22:09 投稿番号: [1809 / 4377]
違いますよ。
ホゲ氏は、かなりお年を召しているので、まだ旧日本海軍が有ると思っているだけの事なんです。

それと、妄想もあるので、すでに恍惚の人かな?

Re: アメリカ製は買わないと言う馬鹿

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/01/08 22:07 投稿番号: [1808 / 4377]
おいおい

僕が、前別ハンでこういう事言ったら、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1337

あなた、こういったよね

>まだ無視リストに入れてなかったんだね。
まあ、見てしまったからいわないわけにはいかないな。ちょっとマナー違反かもしれないが。非道すぎるからいっておこう。<

人のこと、非道とまで言っておいて、今度はオレと同じ事言ってるやん?

>シーシェパードなんかは海賊行為なんだから日本の巡洋艦が「撃沈」すればいいんだよ。<
(カギ括弧は僕が追記しました)

各氏、トピ主は統合失調症だけではなく、慢性健忘症(そんな臨床用語有るのか知らんけど)みたいです。

でも、SSの妨害船やっぱり、衝突ではなく撃沈した方が良かった。
と言うのは、オレも賛成

連合艦隊の話ですかホゲホゲ?

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/08 17:26 投稿番号: [1807 / 4377]
>シーシェパードなんかは海賊行為なんだから日本の巡洋艦が撃沈すればいいんだよ。
↑↑↑
あのねホゲホゲくん、現在日本が保有する艦船に巡洋艦なんてございませんよ^^;
戦闘能力を持つのはイージス艦・護衛艦・掃海母艦・掃海艦・掃海艇・潜水艦くらいのものですよ^^
大日本帝国海軍の連合艦隊なら、巡洋艦も多数保有してましたけどね^^
もしかして沈んだ巡洋艦を海底から引き揚げて、修理でもして実戦配備するんですか?
きゃ〜凄〜い♪
熊野ですか阿武隈ですか、いっそのこと巡洋艦なんてせこい真似せずに、大和は如何ですか?

「鯨食はやめよう」トピの皆さんへ

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/08 16:51 投稿番号: [1806 / 4377]
トピ主   ほげいほげほげに宿題を出してから3日が経ちました。
ほげいほげほげは結局1問も答えを出すことが出来ませんでした。
つまり、「自分がこれまで言ってきたことはデタラメである」
と認めたわけです。

宿題①

この動画がヤラセだという証明をしなさい
http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc
この動画は牛の屠殺を撮影したものです。
「牛の致死時間は1〜2秒]と提唱するトピ主は
この映像を「ヤラセ」だと反論。
しかしその証明をすることが出来ませんでした。
当たり前です。正真正銘ホンモノの映像ですから。

宿題2

toripan1111さんの投稿についての自分の意見を述べなさい。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1770
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1771
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1772

これに対してもレスはなし。
レスをつけるように催促したのですが
「長すぎて分からない」・・・   ということでした。
これも私が忠告したとおり
この文章を理解できなきゃ「クジラが可哀想」なんてこと言ってはいけない。つまり捕鯨問題を語る資格はない!!!ということですね。

宿題3
あなたのお母さんが飲酒運転のトラックにはねられ「即死」しました。
あなたは自分の母親をひき殺した運転手に対して何と言いますか?
宿題4
牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか????????

この2問は連動してます。
即死なら良くて、時間がかかれば殺してはいけない・・・
というのは反捕鯨派のかんぜんなるエゴですよね。

宿題3で、「鯨」を自分の母親にたとえたら案の定解答できず。
宿題4のこれまでの解答「牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。」という持論も否定せざるを得なくなったようです。


宿題5
クジラの致死時間が1〜2時間だということを証明せよ。

これはこの投稿が根本的に間違ってるからあえて質問しました。

こういうデータが出てます。

日本鯨類研究所が発表したデータによれば、2005-2006年の調査捕鯨において、平均致死時間(銛命中から致死判定まで)は104秒、即死率は57.8%である(抗議団体の妨害を受けていない場合)[8]。ノルウェーが発表した2000年のデータでは、平均致死時間が136秒、即死率が78%である[9]。

くじらの致死時間は約2分前後、しかも即死率は約1/2から2/3。

つまり家畜とあまり変わらないということです。

とすると

「牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。」
という考え方は完全に間違いであり
ここで改めて

牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか????????

という質問を投げかけることが出来る・・・ということです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C

ほげいほげほげ3回目負け

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/08 15:54 投稿番号: [1805 / 4377]
>牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。

【偽一郎】
じゃ自分の目で確かめればぁ〜

http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc

【私】
とさつ場というものはそんな農家の小屋みたいなところじゃないよ。
ちゃんとしたビルだし床だってわらなんかあるわけないよ。
大体一発で殺さなかったら殺すほうだって疲れるよ。
私は見たことがあるんだよ。

【偽一郎】
農家の小屋?
屠殺場の建物全体は撮影してないのにどうして分かる???


悪あがきですね。映像から農家の小屋みたいな粗末な建物であることは明白です。
とさつ場というのはもっと近代的な建物で広いんです。


だから何回でも言っとるではないかっ!
お前がこの映像をやらせだと言うなら、それを証明しろ!!!

ほげいほげほげ4回目負け

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/08 15:53 投稿番号: [1804 / 4377]
【私】
牛は良くて鯨はだめという明確な理論などないよ。私は現実に即して決めるべきだといってるんだよ。

【偽一郎】
「牛豚鳥は殺して良いのに鯨は殺してはいけない」
  これは反捕鯨者が掲げている完全なる理論です。
  名前は「クジラ知的生物論」
>自分が提唱している理論の名前くらい覚えてなきゃだめですよ。

【私】
あほ。他人が言ってる理論など私と関係ないよ。

【偽一郎】
他人が言っているんじゃなくて、お前が言っているんだよ。

こいつ完全に頭が混乱してるね。
私は「クジラ知的生物論」など言ってないよ。
私は明確で信頼できる理論などないといってるんだよ。
「クジラ知的生物論」が「完全な理論」ならクジラは殺してはいけないということになるな。
馬鹿じゃないのこいつ。


だから言ってるだろ。
「牛豚鳥は殺して良いのに鯨は殺してはいけない」=「鯨知的生物論」
なんだって何べんも言っとるだろう。
じゃぁ何か???
鯨は牛豚鳥同様殺してもいいのかよ?????
ダメなんだろうが!!!
つまりお前の提唱しているのは「鯨知的生物論」ということだ。

>「クジラ知的生物論」が「完全な理論」ならクジラは殺してはいけないということになるな。

誰が完璧な論理だといった   オオバカモノ!!!
クドイくらい矛盾があると言っとるだろう。
だから、今は理論としては通用しない・・・と何べん言えばわかるんだ
この      オオバカモノ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

わかったか    このオオバカモノ!!!!!!!!!!!!!

ほげいほげほげ2回目負け

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/08 15:34 投稿番号: [1803 / 4377]
【私】
殺す時にどれだけ苦痛を与えるかということは大変重要な問題だよ。

【偽一郎】
致死時間が長いとか短いとかで命の重さを決めること自体がナンセンス。
むごたらしくない殺し方なんてあるわけないだろう

馬鹿ですね。牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。このことで捕鯨に反対してる人も多いんです。偽一郎は分からない振りをしてるだけの大馬鹿者ですね。

あの映像で牛が一撃で死なず、かなりの時間がかかることは
証明されました。

クジラについては・・・。
トピ主が「致死までに1〜2時間かかる」といっているが
実際はどうなんでしょうか

こういうデータが出ている

日本鯨類研究所が発表したデータによれば、2005-2006年の調査捕鯨において、平均致死時間(銛命中から致死判定まで)は104秒、即死率は57.8%である(抗議団体の妨害を受けていない場合)[8]。ノルウェーが発表した2000年のデータでは、平均致死時間が136秒、即死率が78%である[9]。

致死時間は2分〜2分半   即死率は半分以上
ってことは家畜とほとんど変わらんわなぁ

>牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。

ここで分かったのはお前が出したデータがいかにデタラメか
ということだけだ。    また恥をさらしてしまったな    オオバカモノ
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)