鯨食はやめよう
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
ほげいほげほげ３回目負け
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/08 15:54 投稿番号： [1805 / 4377]
＞牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。
【偽一郎】
じゃ自分の目で確かめればぁ〜
http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc【私】
とさつ場というものはそんな農家の小屋みたいなところじゃないよ。
ちゃんとしたビルだし床だってわらなんかあるわけないよ。
大体一発で殺さなかったら殺すほうだって疲れるよ。
私は見たことがあるんだよ。
【偽一郎】
農家の小屋？
屠殺場の建物全体は撮影してないのにどうして分かる？？？
悪あがきですね。映像から農家の小屋みたいな粗末な建物であることは明白です。
とさつ場というのはもっと近代的な建物で広いんです。
だから何回でも言っとるではないかっ！
お前がこの映像をやらせだと言うなら、それを証明しろ！！！
これは メッセージ 1798 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1805.html
ほげいほげほげ４回目負け
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/08 15:53 投稿番号： [1804 / 4377]
【私】
牛は良くて鯨はだめという明確な理論などないよ。私は現実に即して決めるべきだといってるんだよ。
【偽一郎】
「牛豚鳥は殺して良いのに鯨は殺してはいけない」
これは反捕鯨者が掲げている完全なる理論です。
名前は「クジラ知的生物論」
＞自分が提唱している理論の名前くらい覚えてなきゃだめですよ。
【私】
あほ。他人が言ってる理論など私と関係ないよ。
【偽一郎】
他人が言っているんじゃなくて、お前が言っているんだよ。
こいつ完全に頭が混乱してるね。
私は「クジラ知的生物論」など言ってないよ。
私は明確で信頼できる理論などないといってるんだよ。
「クジラ知的生物論」が「完全な理論」ならクジラは殺してはいけないということになるな。
馬鹿じゃないのこいつ。
だから言ってるだろ。
「牛豚鳥は殺して良いのに鯨は殺してはいけない」＝「鯨知的生物論」
なんだって何べんも言っとるだろう。
じゃぁ何か？？？
鯨は牛豚鳥同様殺してもいいのかよ？？？？？
ダメなんだろうが！！！
つまりお前の提唱しているのは「鯨知的生物論」ということだ。
＞「クジラ知的生物論」が「完全な理論」ならクジラは殺してはいけないということになるな。
誰が完璧な論理だといった
オオバカモノ！！！
クドイくらい矛盾があると言っとるだろう。
だから、今は理論としては通用しない・・・と何べん言えばわかるんだ
この
オオバカモノ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
わかったか
このオオバカモノ！！！！！！！！！！！！！
これは メッセージ 1787 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1804.html
ほげいほげほげ２回目負け
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/08 15:34 投稿番号： [1803 / 4377]
【私】
殺す時にどれだけ苦痛を与えるかということは大変重要な問題だよ。
【偽一郎】
致死時間が長いとか短いとかで命の重さを決めること自体がナンセンス。
むごたらしくない殺し方なんてあるわけないだろう
馬鹿ですね。牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。このことで捕鯨に反対してる人も多いんです。偽一郎は分からない振りをしてるだけの大馬鹿者ですね。
あの映像で牛が一撃で死なず、かなりの時間がかかることは
証明されました。
クジラについては・・・。
トピ主が「致死までに１〜２時間かかる」といっているが
実際はどうなんでしょうか
こういうデータが出ている
日本鯨類研究所が発表したデータによれば、2005-2006年の調査捕鯨において、平均致死時間（銛命中から致死判定まで）は104秒、即死率は57.8%である（抗議団体の妨害を受けていない場合）[8]。ノルウェーが発表した2000年のデータでは、平均致死時間が136秒、即死率が78%である[9]。
致死時間は２分〜２分半
即死率は半分以上
ってことは家畜とほとんど変わらんわなぁ
＞牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。
ここで分かったのはお前が出したデータがいかにデタラメか
ということだけだ。
また恥をさらしてしまったな
オオバカモノ
これは メッセージ 1765 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1803.html
ほげいほげほげ１回目負け
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/08 15:22 投稿番号： [1802 / 4377]
＞こんなデータどう考えても信憑性があるわけないだろう。
お前すでにこう言ってるんだよ。
＞一般庶民における６１％の大きな賛成があるのに
どうしてＩＷＣは商業捕鯨モラトリアムを実行するのですか？（１６９６）
＞６１％の賛成は・・・より大きな賛成じゃないのか・・・ん・・・？（１６５１）
最初は６１％賛成だからいいと言ったくせに、敗色が濃くなってからデータに信憑性がないと言い出した。
主張を変えるということ自体負けと言うことだよ。
お前は記憶喪失かっ！！
そんなもの
逆手取りだというったのをもう忘れたのか
オオバカモノ
これは メッセージ 1798 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1802.html
トピ主 馬鹿丸出し！！！
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/08 15:18 投稿番号： [1801 / 4377]
＞だったらアメリカ製半導体やアメリカ製小麦粉やアメリカ製ポテトなどを使ってるものも買わないんだな。
買わねーよ
＞それじゃ日常生活できないだろが。
現にやってるんだから仕方ねーだろ。
＞牛の致死時間が１，２秒なのは私が過去に目撃してるよ。
・「ただ単にお前が見たという情報」と「屠蓄現場を実際に映像化したもの」とどっちが信頼できるんだ？？？？？？？？？？？？？？？
あの映像を目の前にして、都合によって言うことの変わる
お前の言うことなんか信用できるわけないだろ
バカモノ！！！！！
どうしても信用してほしかったら
あの映像による証明を覆せるような
致死時間が１〜２秒という証拠を出してみろ！！！！！！！
＞シーシェパードなんかは海賊行為なんだから日本の巡洋艦が撃沈すればいいんだよ。
シーシェパードにしろ、ほげいほげほげにしろ、
反捕鯨派ってのはおかしな奴ばかりだということが
これで証明できたわけだ。
これは メッセージ 1798 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1801.html
これが証拠だ オオバカモノ
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/08 14:54 投稿番号： [1800 / 4377]
＞そのデータは信憑性がないって指摘されてお前も認めただろうが
＞それってＣＮＮのデータだろ。そのデータはあてにならないって意見が出てきて、ほげいほげほげ君も認めてたよなぁ。
そんなものお前の投稿を遡れば簡単に分かることなんだよ。
その説明には調査結果が必ずしも公衆を代理するものではないというようなことが書いてあるね。
するとなぜ私が「馬鹿」と言うことになるのかな。
この調査は元々一郎が出したんだよ。賛成が６１％もあるということでね。
つまり一郎はこの調査を信頼してるわけだ。私はそれを逆手に取っただけだよ。
私は一郎と討論してるんだからな。
調査がさほど信頼できないというのであれば最初に出した一郎が馬鹿だということだろ。
私を馬鹿だというのは全くの筋違いということだよ。
君は筋違いで他人を馬鹿扱いする大馬鹿者だな。（Ｎｏ１１５１）
この文章を分析すると
お前はichiro_55aさんに責任転嫁してるだけだろ。
だったらこの時にどうして「このデータは正しい」と否定しなかったんだ？
＞そのデータは信憑性がないって指摘されてお前も認めただろうが
＞それってＣＮＮのデータだろ。そのデータはあてにならないって意見が出てきて、ほげいほげほげ君も認めてたよなぁ。（Ｎｏ１４８８）
この投稿があったのが２００９年１１月。
どうして今まで否定しなかったんだ。
これじゃ一番最初に書いた「逆手取り」というもの
信用してなかったからじゃないのかね。
ん？？？？？？？？？
俺が改めて否定したから、自分の考えを変えたとしか思えないんだよ。
これは メッセージ 1797 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1800.html
freevinus氏は中共の工作員!
投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/01/08 12:44 投稿番号： [1799 / 4377]
反捕鯨を掲げるfreevinus氏は､実は中国共産党の工作員です｡
｢近い将来ｱｼﾞｱの国々は､中国の許しなしには何も出来なくなる｣と言う主旨の発言をしております!
つまり氏は反捕鯨などではなく､単なる反日思想家でした^^
明けても暮れても､日本を侮辱することばかり考えています!
これは メッセージ 1 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1799.html
アメリカ製は買わないと言う馬鹿
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/08 11:45 投稿番号： [1798 / 4377]
これは メッセージ 1794 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1798.html
偽一郎回答不能５回目負け
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/08 11:44 投稿番号： [1797 / 4377]
【偽一郎】
そのデータは信憑性がないって指摘されてお前も認めただろうが
それってＣＮＮのデータだろ。そのデータはあてにならないって意見が出てきて、ほげいほげほげ君も認めてたよなぁ。
【私】
だからいつどこで認めたのか出してみろと何回も言ってるだろが馬鹿が。
【偽一郎】
（回答不能）
ここで言ってるデータとはＣＮＮのネット調査で捕鯨賛成６１％、反対３９％のデータのことです。偽一郎は回答できませんでした。よって負けです。
そもそも偽一郎は自分でも次のように言ってるんです。
＞一般庶民における６１％の大きな賛成があるのに
どうしてＩＷＣは商業捕鯨モラトリアムを実行するのですか？（１６９６）
＞６１％の賛成は・・・より大きな賛成じゃないのか・・・ん・・・？（１６５１）
これは メッセージ 1794 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1797.html
Re: 人類の敵､ｼｰｼｪﾊﾟｰﾄﾞ!
投稿者： chaevel 投稿日時： 2010/01/08 06:22 投稿番号： [1796 / 4377]
よかった・・・
しかし、SSの沈没？
笑った。
同情しないね、ざまぁ見ろという感じ
いっそのこと、撃沈してあげれば良かったのに。
ああいう、テロリストは、早く世の中からいなくなってほしいです。
テキサス親父がどういうか楽しみ。
これは メッセージ 1795 (si_yo_soy_japones さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1796.html
Re: 人類の敵､ｼｰｼｪﾊﾟｰﾄﾞ!
投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/01/08 01:45 投稿番号： [1795 / 4377]
chavelさん、まぁそれくらいは宜しいのではございませんか＾＾
私は不買運動を他人に強制したりは致しませんｗ
イッツァグッタイーム
フォーアグレーイテイス
オマックダーノ♪
食べたいものは食べたらいいんですｗ
要は他者の意見を全く認めない狂信者に、一泡ふかせたいだけですから＾＾
これは メッセージ 1793 (chaevel さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1795.html
アホトピ主に追加質問
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/07 23:51 投稿番号： [1794 / 4377]
これは メッセージ 1789 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1794.html
Re: 人類の敵､ｼｰｼｪﾊﾟｰﾄﾞ!
投稿者： chaevel 投稿日時： 2010/01/07 22:28 投稿番号： [1793 / 4377]
すいません
僕はそこまで出来ません
<(_ _)>
クォータパウンダー以外と好きです。
これは メッセージ 1792 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1793.html
Re: 人類の敵､ｼｰｼｪﾊﾟｰﾄﾞ!
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/07 15:25 投稿番号： [1792 / 4377]
ｼｰｼｪﾊﾟｰﾄの本部はアメリカのワシントン州なので
私は絶対に「アメリカ映画」は観ないし
マクドナルドの商品は買いません。
これは メッセージ 1790 (si_yo_soy_japones さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1792.html
早く答えろ！！②
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/07 13:02 投稿番号： [1791 / 4377]
これは メッセージ 1784 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1791.html
人類の敵､ｼｰｼｪﾊﾟｰﾄﾞ!
投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/01/07 11:53 投稿番号： [1790 / 4377]
反捕鯨ﾃﾛﾘｽﾄのｼｰｼｪﾊﾟｰﾄﾞは､ついにその牙を剥きました! なんと捕鯨調査船に体当たり攻撃を仕掛け自ら沈没し､その責任を日本側に押し付けて来たのです!
まさしく海賊行為そのもの､許されざる危険な売名行為です!
ｱｳﾄﾄﾞｱﾒｰｶｰのﾊﾟﾀｺﾞﾆｱは､この反捕鯨ﾃﾛ組織を支援しております!
皆さんはﾊﾟﾀｺﾞﾆｱの製品を買ってﾃﾛﾘｽﾄを支援しますか､私は絶対に買いません!
豪州の肉を買いますか?
私は絶対に買いません!
ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞの羊毛は?
私は絶対に買いません!
これは メッセージ 1 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1790.html
答えられないのかな？
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/07 11:41 投稿番号： [1789 / 4377]
これは メッセージ 1785 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1789.html
頭が混乱している偽一郎（４回目負け）
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/07 10:25 投稿番号： [1787 / 4377]
【私】
牛は良くて鯨はだめという明確な理論などないよ。私は現実に即して決めるべきだといってるんだよ。
【偽一郎】
「牛豚鳥は殺して良いのに鯨は殺してはいけない」
これは反捕鯨者が掲げている完全なる理論です。
名前は「クジラ知的生物論」
＞自分が提唱している理論の名前くらい覚えてなきゃだめですよ。
【私】
あほ。他人が言ってる理論など私と関係ないよ。
【偽一郎】
他人が言っているんじゃなくて、お前が言っているんだよ。
こいつ完全に頭が混乱してるね。
私は「クジラ知的生物論」など言ってないよ。
私は明確で信頼できる理論などないといってるんだよ。
「クジラ知的生物論」が「完全な理論」ならクジラは殺してはいけないということになるな。
馬鹿じゃないのこいつ。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1787.html
デタラメを信じる偽一郎（３回目負け）
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/07 10:10 投稿番号： [1786 / 4377]
【私】
＞牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。
【偽一郎】
じゃ自分の目で確かめればぁ〜
http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc【私】
とさつ場というものはそんな農家の小屋みたいなところじゃないよ。
ちゃんとしたビルだし床だってわらなんかあるわけないよ。
大体一発で殺さなかったら殺すほうだって疲れるよ。
私は見たことがあるんだよ。
【偽一郎】
農家の小屋？
屠殺場の建物全体は撮影してないのにどうして分かる？？？
悪あがきですね。映像から農家の小屋みたいな粗末な建物であることは明白です。
とさつ場というのはもっと近代的な建物で広いんです。
これは メッセージ 1776 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1786.html
いつ私が言ったか早く出せよ
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/07 10:09 投稿番号： [1785 / 4377]
＞＞＞そのデータは信憑性がないって指摘されてお前も認めただろうが
それってＣＮＮのデータだろ。そのデータはあてにならないって意見が出てきて、ほげいほげほげ君も認めてたよなぁ。
＞＞だからいつどこで認めたのか出してみろと何回も言ってるだろが馬鹿が。
＞じゃぁ、どうしてこの投稿があった時点で否定しなかったのかね？
今まで否定していないと言うことは疑われても仕方ないわなぁ。
この投稿ってどの投稿だね。
私はＣＮＮのデータは信憑性がないっていつどこで言ったんだ。
早く出せよ。
＞牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか？？？？？？？？
何回も答えてるだろうが。
私が答えたものにレスつけろよ。アホ。
後余計な質問はするなよ。
するのは反論だけにしろよ。
これは メッセージ 1776 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1785.html
Re: ＡＨＯトピ主に宿題だ
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/07 01:11 投稿番号： [1784 / 4377]
ところでクジラの致死時間ってどれくらいの長さなの？
これは メッセージ 1782 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1784.html
Re: 宿題ちゃんとやれよ！！
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/07 00:56 投稿番号： [1783 / 4377]
ほげいほげほげは（Ｎｏ６６）でこんな投稿をしてますね。
これについてちょっと突っ込み入れてみます。
＞こういう意見を見ると本当に馬鹿なんだと思うね。
例外的なものを言ったって意味がないだろ。
こういうものは平均で考えるのが当然だよ。
牛が最初の打撃を受けてから死ぬまではほんの１，２秒だよ。平均でな。
鯨の場合は正確には分からないが、恐らく１時間とか２時間とかそういう数字だろ。１，２秒ということはありえない。それだけ残酷だということだよ。
これは メッセージ 1781 (chaevel さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1783.html
ＡＨＯトピ主に宿題だ
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/07 00:42 投稿番号： [1782 / 4377]
これは メッセージ 1775 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1782.html
Re: 宿題ちゃんとやれよ！！
投稿者： chaevel 投稿日時： 2010/01/06 22:22 投稿番号： [1781 / 4377]
っていうか、このトピは殺し方の問題でしたっけ？
トピ主の最初の主張は、鯨を殺して食べること自体に、嫌悪感を感じる人がいるからやめた方が良いのでは？という主張ではなかったでしたっけ？
ホゲ氏が殺し方を残酷に感じるかどうかなんか、最初の主張に無かったのでは？
あくまで、第三者がどう感じるかが問題なのでは？
僕は、イチローZ氏の主張に賛同しますね。
「殺すこと自体が残酷なのだから、それを通り過ぎてどういう殺し方なんか大同小異でしょ」って思うけどな。
まあ、このホゲ氏は僕の時もそうだったけど、論理的に筋道立てて反論されると、すぐ無視リストに入れるという宣言をする戦術に出ますので、注意してください。
あと、本人の投稿にも有るとおり、長文は読めないらしいです。
って、僕の投稿代わりに、コピペしてくださいね。
どうせ、僕は無視リスト・・・
これは メッセージ 1779 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1781.html
追加質問
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/06 18:41 投稿番号： [1780 / 4377]
④
あなたの母親が「酒酔い運転」のトラックにはねられ
「即死」しました。あなたはどうしますか？
解答期限は明日の正午だ。
これは メッセージ 1779 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1780.html
宿題ちゃんとやれよ！！
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/06 18:34 投稿番号： [1779 / 4377]
これは メッセージ 1775 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1779.html
こりゃまた話が飛びますなあw
投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/01/06 15:34 投稿番号： [1778 / 4377]
ｲﾁﾛｰさんが勝った負けたなんて私は話していませんよ^^
単にあなたがｱｸﾛﾊﾞｯﾄ式三段論法でこじつけてるだけ^^
自分勝手な論理で一方的に勝ちを誇り､お山の大将に成り切ってﾎｹﾞﾎｹﾞと豚みたいに鼻息が荒いﾋﾟｴﾛさん (^0^)/
あなたの人生には勝ちも価値もありませんよ､勝ち勝ち山のﾀﾇｷさん､お山で独り吠えてなさいな (^0^)/
これは メッセージ 1 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1778.html
じゃあﾎｹﾞﾎｹﾞさんは
投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/01/06 15:21 投稿番号： [1777 / 4377]
あなたのお得意の逆手取りで行けば､一撃で殺せば捕鯨もOKなんですね?
あなたにとって命の重さはそんなもんなんですね?
例えばｺﾝﾏ何秒で絶命出来れば､あなたは他人に殺されても良いんですね?
↑↑↑はい､あなたの逆手取りなんてこんなもんです^^
牛のと殺場に見学に行くようなｸﾞﾛﾃｽｸ趣味の変態に､捕鯨を語る資格などございません!
これは メッセージ 1 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1777.html
トピ主は馬鹿∞
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/06 14:37 投稿番号： [1776 / 4377]
・ほぉ〜ら見ろ
まだＣＮＮのデータを持ち出しとるじゃないか
そのデータは信憑性がないって指摘されてお前も認めただろうが
・ネット調査でも３９％反対だしな。
それってＣＮＮのデータだろ。そのデータはあてにならないって意見が出てきて、ほげいほげほげ君も認めてたよなぁ。なのに何で今更、そのデータを出してくるんだよ・・・・・すげー矛盾してるなぁ。
だからいつどこで認めたのか出してみろと何回も言ってるだろが馬鹿が。
じゃぁ、どうしてこの投稿があった時点で否定しなかったのかね？
今まで否定していないと言うことは疑われても仕方ないわなぁ。
それに、これはお前が認めたと言う証明じゃない。
私が最初から信用してないという証明だよ。
誤魔化そうとしてもそうは行かないよ。
＞＞だから、私は内容を信用してない「逆手取り」をしただけの話。
あんな信憑性のないデータ、信じるなんてオオバカモノですよ。
アンケートをとったＣＮＮ本体が信用できないっていってるんだから。
だから言っとるだろうが
そんなものはただの「内容を信用していない逆手取り」だって
何回言えば分かるんだよ。
＞＞自分が提唱している理論の名前くらい覚えてなきゃだめですよ。
＞あほ。他人が言ってる理論など私と関係ないよ。
他人が言っているんじゃなくて、お前が言っているんだよ。
お前がいつも言っている「クジラさんが可哀想」・・・
これが「クジラ知的生物論」なんですよ。
理解できたかな？？？？？？？？？？？？？？？？
＞それととさつ現場は私は見たことがあるが一回で死んでるよ。
ああいう映像は恐らくヤラセだろうな。
とさつ場というものはそんな農家の小屋みたいなところじゃないよ。
ちゃんとしたビルだし床だってわらなんかあるわけないよ。
大体一発で殺さなかったら殺すほうだって疲れるよ。
私は見たことがあるんだよ。
ちゃんと見学室というのがあってな。
農家の小屋？
屠殺場の建物全体は撮影してないのにどうして分かる？？？
設備からしてかなりの大きな建物だということは推測できるけどな。
自分に都合の悪いものはヤラセかよ・・・・・。
それじゃぁ、どうやって撮影したのか解説をお願いしたいものだ。
お前の見た「屠殺場」のほうがヤラセだったんだよ。
見学室があったということはあくまでも「見学者対象」ということだわな。
そういう場合、うわべのきれいな部分だけしか見せないのが常識だ。
とくに「屠殺場」なんか、何もかも見せたら「失神者続出」だわな。
＞大体一発で殺さなかったら殺すほうだって疲れるよ。
それはお前の勝手な言い分だろう！！！！！
これで分かっただろう
むごたらしくない「殺戮」なんてものは存在しないんだよ。
ここでまたまた質問
いいかげんにまともな答えが聞きたいもんだ
牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか？？？？？？？？
これは メッセージ 1774 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1776.html
デタラメを信じてる偽一郎
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/06 13:19 投稿番号： [1775 / 4377]
とさつ場というものはそんな農家の小屋みたいなところじゃないよ。
ちゃんとしたビルだし床だってわらなんかあるわけないよ。
大体一発で殺さなかったら殺すほうだって疲れるよ。
私は見たことがあるんだよ。
ちゃんと見学室というのがあってな。
これは メッセージ 1769 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1775.html
どこまで馬鹿なんだ
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/06 13:14 投稿番号： [1774 / 4377]
＞まだＣＮＮのデータを持ち出しとるじゃないか
そのデータは信憑性がないって指摘されてお前も認めただろうが
そのデータはあてにならないって意見が出てきて、ほげいほげほげ君も認めてたよなぁ。
これについては、まだコメントが無いようです。
だからいつどこで認めたのか出してみろと何回も言ってるだろが馬鹿が。
お前全然出せてないだろが。
おまえ自身認めているだろうが。
＞一般庶民における６１％の大きな賛成があるのに
どうしてＩＷＣは商業捕鯨モラトリアムを実行するのですか？（１６９６）
＞６１％の賛成は・・・より大きな賛成じゃないのか・・・ん・・・？（１６５１）
それととさつ現場は私は見たことがあるが一回で死んでるよ。
ああいう映像は恐らくヤラセだろうな。
＞自分が提唱している理論の名前くらい覚えてなきゃだめですよ。
あほ。他人が言ってる理論など私と関係ないよ。
これは メッセージ 1768 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1774.html
トピ主馬鹿丸出し ３
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/06 12:57 投稿番号： [1773 / 4377]
＞何を言ってるんだアホが。
逆手取りというのは相手が言ったことを是とした上で反論するということだが、「是とした上で」というのはその内容を内心信用してる場合としてない場合と二つあるよ。私はある程度あのデータは信用してるがね。信用してないという根拠はないだろが。馬鹿。
だから、私は内容を信用してない「逆手取り」をしただけの話。
あんな信憑性のないデータ、信じるなんてオオバカモノですよ。
アンケートをとったＣＮＮ本体が信用できないっていってるんだから。
＞理論って何の理論だね。
何度も言ってるだろ。クジラを殺すなという声は「現実として大きい」。大きな反対が有るものはしないほうがいいんだと何回も言ってるだろが。牛は良くて鯨はだめという明確な理論などないよ。私は現実に即して決めるべきだといってるんだよ。
あなた
何も知らないんですねぇ。
「牛豚鳥は殺して良いのに鯨は殺してはいけない」
これは反捕鯨者が掲げている完全なる理論です。
名前は「クジラ知的生物論」
自分が提唱している理論の名前くらい覚えてなきゃだめですよ。
＞私は一時に一人しか相手しないよ。あんなもの長すぎてみてないよ。
見なきゃダメですよ。toripan1111さんは私と同じ「捕鯨推進派」の人で、
あなたの提唱する「捕殺時間の問題」を私とは別の観点から意見を述べています。私も同意見どころか、「そういう見解もあったのか」と非常に感心しています。この意見に反論できない限りあなたの勝ちはありませんよ。
それでは最後に
クジラ知的生物論提唱者のほげいほげほげ君に質問します
牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか？？？？？？？？
これは メッセージ 1766 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1773.html
鯨ｲﾙｶの捕殺は「アタリマエの苦痛」付録
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/06 12:25 投稿番号： [1772 / 4377]
これは メッセージ 1771 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1772.html
鯨ｲﾙｶの捕殺は「アタリマエの苦痛」付録
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/06 12:07 投稿番号： [1771 / 4377]
極めつけにアタマの悪いhogeクンが理解できると出来ないとに関わらず、鯨ｲﾙｶの捕殺が
『
野
生
動
物
と
し
て
ア
タ
リ
マ
エ
の
苦
痛
』
しか与えない、という
『
事
実
』
は揺ぎません♪
ですので、ついでにコレも♪↓w
※
ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・
という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。
なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の
「
ア
タ
リ
マ
エ
の
事
」
だという事です。
「狩られて死ぬ」「苦痛を感じながら食い殺される可能性」というモノが何千万年の生物進化の過程でずうっと「想定され続け、それに対応するべく遺伝子に刻まれてきた」という事。
地球生命進化に↑の現実があるからといってその様な生を生きてる野生動物を「不幸」「可哀想」「不憫」などとは誰も言いません。
「アタリマエ」の状態を指して不幸だなんて言わないのが「アタリマエ」ですよねw
※
↑に資料映像も添付しておきましゅ♪
捕鯨・ｲﾙｶ漁はその「アタリマエの苦痛」をもたらす相手がシャチから人間に変わっただけで、「殺され方」もほぼ同じ。
ｼｬﾁのｸｼﾞﾗ狩猟法に於ける「窒息」は単に「弱らせて殺しやすくする手段」でしゅ♪
人間から捕獲される場合はシャチにやられるみたいに窒息させられたり、殴打されたり、噛み傷を付けられないだけまだマシかもねw
↓
「シャチがｲﾙｶを襲う」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7204423空中に撥ね上げ、叩いて遊び殺し♪
「シャチの群れがｸｼﾞﾗ親子を襲撃」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7148709ｸｼﾞﾗの死に方が窒息死？3分35秒あたり、明らかに出血しながら泳いでます♪
「シャチがミンクｸｼﾞﾗを襲う」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm71488691分55秒あたり、ミンクﾀｿ出血しながら逃げてます。2分ちょうどあたり、ミンクﾀｿ大出血w
「子クジラは母クジラの力を借りて必死で呼吸する。子クジラが疲れ切ったところで、シャチは一斉に襲いかかって鋭い歯で噛み裂く。海面が血で真っ赤に染まり、子クジラは絶命する。」
http://www18.ocn.ne.jp/~raptors/attenborough/the-blue-planet/the-blue-planet.htmlしかしながら反捕鯨・反ｲﾙｶ漁ちゃん達に言わせると、ｸｼﾞﾗｲﾙｶの捕食者であるシャチがやれば「アタリマエの事」なのに、
「
シ
ャ
チ
で
は
な
く
人
間
が
や
る
（捕鯨・ｲﾙｶ漁）」
事によって、何故か初めてｲﾙｶｸｼﾞﾗちゃん達が「不幸で、不憫で、可哀想」
になっちゃうそうです・・・w
そして「だから捕鯨・ｲﾙｶ漁は残酷で不倫理だから止めるべきである」と。
シャチの歯で即死もさせられずに噛み殺されるのは「アタリマエの事」なのに、シャチの歯が同じ「刃物」であるハープーンや手銛・鉈に変われば「アタリマエの事」じゃなくなるの？
シャチの歯で噛み殺されるのは痛くないから残酷じゃないけど、ハープーンの刃だと痛いから残酷だ、と？w
これは メッセージ 1770 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1771.html
鯨ｲﾙｶの捕殺は「アタリマエの苦痛」♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/01/06 11:58 投稿番号： [1770 / 4377]
ハハハ、hogeクンのアタマじゃ生涯掛かっても理解出来ないだろうけど、それをきっかけに他の人達の目に付くのは有意義なので、以後繰り返し♪
ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・
という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。
なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の
「
ア
タ
リ
マ
エ
の
事
」
だという事です。
「狩られて死ぬ」「苦痛を感じながら食い殺される可能性」というモノが何千万年の生物進化の過程でずうっと「想定され続け、それに対応するべく遺伝子に刻まれてきた」という事。
地球生命進化に↑の現実があるからといってその様な生を生きてる野生動物を「不幸」「可哀想」「不憫」などとは誰も言いません。
「アタリマエ」の状態を指して不幸だなんて言わないのが「アタリマエ」ですよねw
しかしながら反捕鯨・反ｲﾙｶ漁ちゃん達に言わせると、ｸｼﾞﾗｲﾙｶの捕食者であるシャチがやれば「アタリマエの事」なのに、
「
シ
ャ
チ
で
は
な
く
人
間
が
や
る
（捕鯨・ｲﾙｶ漁）」
事によって、何故か初めてｲﾙｶｸｼﾞﾗちゃん達が「不幸で、不憫で、可哀想」
になっちゃうそうです・・・w
そして「だから捕鯨・ｲﾙｶ漁は残酷で不倫理だから止めるべきである」と。
シャチの歯で即死もさせられずに噛み殺されるのは「アタリマエの事」なのに、シャチの歯が同じ「刃物」であるハープーンや手銛・鉈に変われば「アタリマエの事」じゃなくなるの？
シャチの歯で噛み殺されるのは痛くないから残酷じゃないけど、ハープーンの刃だと痛いから残酷だ、と？w
一方、工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓
「人工授精」
「新生児引き剥がし」
「ケージ飼育」
「栄養効率化の為の極端な運動制限」
「濃厚飼料肥育（消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く）」
「（鶏の場合特に）雄は生まれた時点で殺処分」
「肉質を良くする為に去勢」
という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています。
ですのでココの偽べジさん達みたいにそのような犠牲の上に作られた畜肉を食いながら、「動物としてアタリマエの事」の捕鯨・ｲﾙｶ漁を非難するのは「目糞が鼻糞を笑う」どころではなく、
「
大
便
が
笑
窪
を
笑
う
」
みたいな・・・
明らかに捩れ現象だよねェ・・・w
これは メッセージ 1765 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1770.html
トピ主馬鹿丸出し ２
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/06 11:57 投稿番号： [1769 / 4377]
これは メッセージ 1765 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1769.html
トピ主 馬鹿丸出し！！！
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2010/01/06 11:50 投稿番号： [1768 / 4377]
＞こんなデータどう考えても信憑性があるわけないだろう。
お前すでにこう言ってるんだよ。
＞一般庶民における６１％の大きな賛成があるのに
どうしてＩＷＣは商業捕鯨モラトリアムを実行するのですか？（１６９６）
＞６１％の賛成は・・・より大きな賛成じゃないのか・・・ん・・・？（１６５１）
最初は６１％賛成だからいいと言ったくせに、敗色が濃くなってからデータに信憑性がないと言い出した。
主張を変えるということ自体負けと言うことだよ。
何度同じ投稿を繰り返せば気が済むのかな？
・ほぉ〜ら見ろ
まだＣＮＮのデータを持ち出しとるじゃないか
そのデータは信憑性がないって指摘されてお前も認めただろうが
・ネット調査でも３９％反対だしな。
それってＣＮＮのデータだろ。そのデータはあてにならないって意見が出てきて、ほげいほげほげ君も認めてたよなぁ。なのに何で今更、そのデータを出してくるんだよ・・・・・すげー矛盾してるなぁ。
これについては、まだコメントが無いようです。
これは メッセージ 1764 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1768.html
Re: しかしﾎｹﾞﾎｹﾞさんは...
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/06 11:11 投稿番号： [1767 / 4377]
＞勝てない相手には反論しないのも､根性無しの証明ですね^^
ということは私はやっぱり偽一郎に勝ってるということだな。
これは メッセージ 1763 (si_yo_soy_japones さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1767.html
負けてばかりの偽一郎
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/06 11:07 投稿番号： [1766 / 4377]
＞「逆手取り」ということはお前自身も信用してねぇってことだろうが！！！
何を言ってるんだアホが。
逆手取りというのは相手が言ったことを是とした上で反論するということだが、「是とした上で」というのはその内容を内心信用してる場合としてない場合と二つあるよ。私はある程度あのデータは信用してるがね。信用してないという根拠はないだろが。馬鹿。
＞理論に矛盾があった場合、その理論そのものは成り立たなくなるだろうが
牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか？？？？？？？？
理論って何の理論だね。
何度も言ってるだろ。クジラを殺すなという声は「現実として大きい」。大きな反対が有るものはしないほうがいいんだと何回も言ってるだろが。牛は良くて鯨はだめという明確な理論などないよ。私は現実に即して決めるべきだといってるんだよ。
＞とくにtoripan1111さんなんかお前にレクチャーするために
何回も投稿してくれている。礼儀として、きちんとレスしろよ。
私は一時に一人しか相手しないよ。あんなもの長すぎてみてないよ。
これは メッセージ 1760 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1766.html
偽一郎２回目負け
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/01/06 11:05 投稿番号： [1765 / 4377]
【私】
殺す時にどれだけ苦痛を与えるかということは大変重要な問題だよ。
【偽一郎】
致死時間が長いとか短いとかで命の重さを決めること自体がナンセンス。
むごたらしくない殺し方なんてあるわけないだろう
馬鹿ですね。牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。このことで捕鯨に反対してる人も多いんです。偽一郎は分からない振りをしてるだけの大馬鹿者ですね。
これは メッセージ 1760 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1765.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)