鯨食はやめよう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

トピ主 馬鹿丸出し!!!

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/08 15:18 投稿番号: [1801 / 4377]
>だったらアメリカ製半導体やアメリカ製小麦粉やアメリカ製ポテトなどを使ってるものも買わないんだな。

買わねーよ
>それじゃ日常生活できないだろが。
現にやってるんだから仕方ねーだろ。

>牛の致死時間が1,2秒なのは私が過去に目撃してるよ。
・「ただ単にお前が見たという情報」と「屠蓄現場を実際に映像化したもの」とどっちが信頼できるんだ???????????????
あの映像を目の前にして、都合によって言うことの変わる
お前の言うことなんか信用できるわけないだろ   バカモノ!!!!!
どうしても信用してほしかったら
あの映像による証明を覆せるような
致死時間が1〜2秒という証拠を出してみろ!!!!!!!

>シーシェパードなんかは海賊行為なんだから日本の巡洋艦が撃沈すればいいんだよ。

シーシェパードにしろ、ほげいほげほげにしろ、
反捕鯨派ってのはおかしな奴ばかりだということが
これで証明できたわけだ。

これが証拠だ オオバカモノ

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/08 14:54 投稿番号: [1800 / 4377]
>そのデータは信憑性がないって指摘されてお前も認めただろうが
>それってCNNのデータだろ。そのデータはあてにならないって意見が出てきて、ほげいほげほげ君も認めてたよなぁ。

そんなものお前の投稿を遡れば簡単に分かることなんだよ。

その説明には調査結果が必ずしも公衆を代理するものではないというようなことが書いてあるね。
するとなぜ私が「馬鹿」と言うことになるのかな。
この調査は元々一郎が出したんだよ。賛成が61%もあるということでね。
つまり一郎はこの調査を信頼してるわけだ。私はそれを逆手に取っただけだよ。
私は一郎と討論してるんだからな。
調査がさほど信頼できないというのであれば最初に出した一郎が馬鹿だということだろ。
私を馬鹿だというのは全くの筋違いということだよ。
君は筋違いで他人を馬鹿扱いする大馬鹿者だな。(No1151)


この文章を分析すると
お前はichiro_55aさんに責任転嫁してるだけだろ。
だったらこの時にどうして「このデータは正しい」と否定しなかったんだ?

>そのデータは信憑性がないって指摘されてお前も認めただろうが


>それってCNNのデータだろ。そのデータはあてにならないって意見が出てきて、ほげいほげほげ君も認めてたよなぁ。(No1488)

この投稿があったのが2009年11月。
どうして今まで否定しなかったんだ。

これじゃ一番最初に書いた「逆手取り」というもの
信用してなかったからじゃないのかね。

ん?????????

俺が改めて否定したから、自分の考えを変えたとしか思えないんだよ。

freevinus氏は中共の工作員!

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/08 12:44 投稿番号: [1799 / 4377]
反捕鯨を掲げるfreevinus氏は、実は中国共産党の工作員です。
「近い将来アジアの国々は、中国の許しなしには何も出来なくなる」と言う主旨の発言をしております!
つまり氏は反捕鯨などではなく、単なる反日思想家でした^^
明けても暮れても、日本を侮辱することばかり考えています!

アメリカ製は買わないと言う馬鹿

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/08 11:45 投稿番号: [1798 / 4377]
>シーシェパートの本部はアメリカのワシントン州なので
私は絶対に「アメリカ映画」は観ないし
マクドナルドの商品は買いません。

こう言う奴を本物馬鹿というんだろうな。
だったらアメリカ製半導体やアメリカ製小麦粉やアメリカ製ポテトなどを使ってるものも買わないんだな。
それじゃ日常生活できないだろが。
シーシェパードなんかは海賊行為なんだから日本の巡洋艦が撃沈すればいいんだよ。
牛の致死時間が1,2秒なのは私が過去に目撃してるよ。ウスラ馬鹿。
牛豚がいいことは過去に何度も言ってるよ。それにレスしろよアホ。


偽一郎ボロ負けの記録

偽一郎1回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1764
偽一郎2回目負け
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1765#under-deli
デタラメを信じる偽一郎(3回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1786
頭が混乱している偽一郎(4回目負け)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1787

偽一郎回答不能5回目負け

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/08 11:44 投稿番号: [1797 / 4377]
【偽一郎】
そのデータは信憑性がないって指摘されてお前も認めただろうが
それってCNNのデータだろ。そのデータはあてにならないって意見が出てきて、ほげいほげほげ君も認めてたよなぁ。

【私】
だからいつどこで認めたのか出してみろと何回も言ってるだろが馬鹿が。

【偽一郎】
(回答不能)

ここで言ってるデータとはCNNのネット調査で捕鯨賛成61%、反対39%のデータのことです。偽一郎は回答できませんでした。よって負けです。
そもそも偽一郎は自分でも次のように言ってるんです。

>一般庶民における61%の大きな賛成があるのに
どうしてIWCは商業捕鯨モラトリアムを実行するのですか?(1696)
>61%の賛成は・・・より大きな賛成じゃないのか・・・ん・・・?(1651)

Re: 人類の敵、シーシェパード!

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/01/08 06:22 投稿番号: [1796 / 4377]
よかった・・・

しかし、SSの沈没?   笑った。
同情しないね、ざまぁ見ろという感じ
いっそのこと、撃沈してあげれば良かったのに。
ああいう、テロリストは、早く世の中からいなくなってほしいです。

テキサス親父がどういうか楽しみ。

Re: 人類の敵、シーシェパード!

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/08 01:45 投稿番号: [1795 / 4377]
chavelさん、まぁそれくらいは宜しいのではございませんか^^
私は不買運動を他人に強制したりは致しませんw
イッツァグッタイーム   フォーアグレーイテイス   オマックダーノ♪
食べたいものは食べたらいいんですw
要は他者の意見を全く認めない狂信者に、一泡ふかせたいだけですから^^

アホトピ主に追加質問

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/07 23:51 投稿番号: [1794 / 4377]
ほげいほげほげは以前こんな投稿をしている。

>牛が最初の打撃を受けてから死ぬまではほんの1,2秒だよ。平均でな。
鯨の場合は正確には分からないが、恐らく1時間とか2時間とかそういう数字だろ。1,2秒ということはありえない。それだけ残酷だということだよ。(No66)

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=66

牛の致死時間が1〜2秒。これは映像からデタラメであるということが証明された。問題はクジラの致死時間なのだが、1〜2時間だということを証明せよ。


お前がさっさと宿題をしないとどんどん増やすぞ!!!!!

宿題①

この動画がヤラセだという証明をしなさい

http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc

>それととさつ現場は私は見たことがあるが一回で死んでるよ。
ああいう映像は恐らくヤラセだろうな。(No1774)

この投稿に対する解説をしてください。
出来ないようならこの投稿は正真正銘本物であり、あなたもそれを認めたことになります。

宿題②
toripan1111さんの投稿についての自分の意見を述べなさい。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1770

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1771

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1772

君のために繰り返し投稿してくれているんだからいい加減にレスしないと
人として君はトピ主の資格はない!!!
この文章を理解できなきゃ「クジラが可哀想」なんてこと言ってはいけない。つまり捕鯨問題を語る資格はない!!!ということですね。

宿題③

あなたのお母さんが飲酒運転のトラックにはねられ「即死」しました。
あなたは自分の母親をひき殺した運転手に対して何と言いますか?

>殺す時にどれだけ苦痛を与えるかということは大変重要な問題だよ。牛や豚は苦痛を与えずに一瞬で殺すことが出来る。クジラはそうは行かない。これは大きな問題だよ。お前そんなもの同じだというならお前が死ぬ時に私が行って釘であちこち100箇所くらい1時間かけて刺してやろうか。そういう死に方は嫌なんだろ。クジラだって同じなんだよ。(No1750)

>命の重さを決めるんじゃなくて、むごたらしい殺し方はしないほうがいいということだろ。捕鯨はどうしたってむごたらしい殺し方になるんだよ。
だから辞めたほうがいいというのは正当な意見だよ。(No1757)

>馬鹿ですね。牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。このことで捕鯨に反対してる人も多いんです。偽一郎は分からない振りをしてるだけの大馬鹿者ですね。 (No1765)

宿題③はあなたのこれらの意見を証明するためのものです。
答えられないとあなたの意見は間違いであると認めることになります。

宿題④
牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか????????

いい加減に答えろよ


宿題⑤

クジラの致死時間が1〜2時間だということを証明せよ。

Re: 人類の敵、シーシェパード!

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/01/07 22:28 投稿番号: [1793 / 4377]
すいません
僕はそこまで出来ません   <(_ _)>
クォータパウンダー以外と好きです。

Re: 人類の敵、シーシェパード!

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/07 15:25 投稿番号: [1792 / 4377]
シーシェパートの本部はアメリカのワシントン州なので
私は絶対に「アメリカ映画」は観ないし
マクドナルドの商品は買いません。

早く答えろ!!②

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/07 13:02 投稿番号: [1791 / 4377]
>牛が最初の打撃を受けてから死ぬまではほんの1,2秒だよ。平均でな。
鯨の場合は正確には分からないが、恐らく1時間とか2時間とかそういう数字だろ。1,2秒ということはありえない。それだけ残酷だということだよ。

映像を見ても牛が1・2秒で死んでないことは明らか。
ちなみにクジラの致死時間だがこういうデータが出ている。

日本鯨類研究所が発表したデータによれば、2005-2006年の調査捕鯨において、平均致死時間(銛命中から致死判定まで)は104秒、即死率は57.8%である(抗議団体の妨害を受けていない場合)[8]。ノルウェーが発表した2000年のデータでは、平均致死時間が136秒、即死率が78%である[9]。

2分〜2分半・・・ということろだね。
つまり、家畜とあまり変わらない・・・ということだ。

とすると、
>牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。

・・・という君の主張は根本から誤りである・・・ということが証明されたわけだ。従ってこれまでの君の解答はすべて却下する。

自分の主張が正しいと思うなら簡単な宿題だ。

出来ないならお前の主張は間違いだと言うことを自分で認めたことになる。

宿題①

この動画がヤラセだという証明をしなさい

http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc

>それととさつ現場は私は見たことがあるが一回で死んでるよ。
ああいう映像は恐らくヤラセだろうな。(No1774)

この投稿に対する解説をしてください。
出来ないようならこの投稿は正真正銘本物であり、あなたもそれを認めたことになります。

宿題②
toripan1111さんの投稿についての自分の意見を述べなさい。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1770

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1771

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1772

君のために繰り返し投稿してくれているんだからいい加減にレスしないと
人として君はトピ主の資格はない!!!
この文章を理解できなきゃ「クジラが可哀想」なんてこと言ってはいけない。つまり捕鯨問題を語る資格はない!!!ということですね。

宿題③

あなたのお母さんが飲酒運転のトラックにはねられ「即死」しました。
あなたは自分の母親をひき殺した運転手に対して何と言いますか?

>殺す時にどれだけ苦痛を与えるかということは大変重要な問題だよ。牛や豚は苦痛を与えずに一瞬で殺すことが出来る。クジラはそうは行かない。これは大きな問題だよ。お前そんなもの同じだというならお前が死ぬ時に私が行って釘であちこち100箇所くらい1時間かけて刺してやろうか。そういう死に方は嫌なんだろ。クジラだって同じなんだよ。(No1750)

>命の重さを決めるんじゃなくて、むごたらしい殺し方はしないほうがいいということだろ。捕鯨はどうしたってむごたらしい殺し方になるんだよ。
だから辞めたほうがいいというのは正当な意見だよ。(No1757)

>馬鹿ですね。牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。このことで捕鯨に反対してる人も多いんです。偽一郎は分からない振りをしてるだけの大馬鹿者ですね。 (No1765)

宿題③はあなたのこれらの意見を証明するためのものです。
答えられないとあなたの意見は間違いであると認めることになります。

宿題④
牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか????????

いい加減に答えろよ

人類の敵、シーシェパード!

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/07 11:53 投稿番号: [1790 / 4377]
反捕鯨テロリストのシーシェパードは、ついにその牙を剥きました! なんと捕鯨調査船に体当たり攻撃を仕掛け自ら沈没し、その責任を日本側に押し付けて来たのです!
まさしく海賊行為そのもの、許されざる危険な売名行為です!
アウトドアメーカーのパタゴニアは、この反捕鯨テロ組織を支援しております!
皆さんはパタゴニアの製品を買ってテロリストを支援しますか、私は絶対に買いません!
豪州の肉を買いますか?
私は絶対に買いません!
ニュージーランドの羊毛は?
私は絶対に買いません!

答えられないのかな?

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/07 11:41 投稿番号: [1789 / 4377]
つまらん揚げ足取りなんかどーでもいい

さっさと答えろ!!!!!

自分の主張が正しいと思うなら簡単な宿題だ。

出来ないならお前の主張は間違いだと言うことを自分で認めたことになる。

宿題①

この動画がヤラセだという証明をしなさい

http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc

>それととさつ現場は私は見たことがあるが一回で死んでるよ。
ああいう映像は恐らくヤラセだろうな。(No1774)

この投稿に対する解説をしてください。
出来ないようならこの投稿は正真正銘本物であり、あなたもそれを認めたことになります。

宿題②
toripan1111さんの投稿についての自分の意見を述べなさい。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1770

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1771

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1772

君のために繰り返し投稿してくれているんだからいい加減にレスしないと
人として君はトピ主の資格はない!!!
この文章を理解できなきゃ「クジラが可哀想」なんてこと言ってはいけない。つまり捕鯨問題を語る資格はない!!!ということですね。

宿題③

あなたのお母さんが飲酒運転のトラックにはねられ「即死」しました。
あなたは自分の母親をひき殺した運転手に対して何と言いますか?

>殺す時にどれだけ苦痛を与えるかということは大変重要な問題だよ。牛や豚は苦痛を与えずに一瞬で殺すことが出来る。クジラはそうは行かない。これは大きな問題だよ。お前そんなもの同じだというならお前が死ぬ時に私が行って釘であちこち100箇所くらい1時間かけて刺してやろうか。そういう死に方は嫌なんだろ。クジラだって同じなんだよ。(No1750)

>命の重さを決めるんじゃなくて、むごたらしい殺し方はしないほうがいいということだろ。捕鯨はどうしたってむごたらしい殺し方になるんだよ。
だから辞めたほうがいいというのは正当な意見だよ。(No1757)

>馬鹿ですね。牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。このことで捕鯨に反対してる人も多いんです。偽一郎は分からない振りをしてるだけの大馬鹿者ですね。 (No1765)

宿題③はあなたのこれらの意見を証明するためのものです。
答えられないとあなたの意見は間違いであると認めることになります。

宿題④
牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか????????

いい加減に答えろよ

頭が混乱している偽一郎(4回目負け)

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/07 10:25 投稿番号: [1787 / 4377]
【私】
牛は良くて鯨はだめという明確な理論などないよ。私は現実に即して決めるべきだといってるんだよ。

【偽一郎】
「牛豚鳥は殺して良いのに鯨は殺してはいけない」
  これは反捕鯨者が掲げている完全なる理論です。
  名前は「クジラ知的生物論」
>自分が提唱している理論の名前くらい覚えてなきゃだめですよ。

【私】
あほ。他人が言ってる理論など私と関係ないよ。

【偽一郎】
他人が言っているんじゃなくて、お前が言っているんだよ。

こいつ完全に頭が混乱してるね。
私は「クジラ知的生物論」など言ってないよ。
私は明確で信頼できる理論などないといってるんだよ。
「クジラ知的生物論」が「完全な理論」ならクジラは殺してはいけないということになるな。
馬鹿じゃないのこいつ。

デタラメを信じる偽一郎(3回目負け)

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/07 10:10 投稿番号: [1786 / 4377]
【私】
>牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。

【偽一郎】
じゃ自分の目で確かめればぁ〜

http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc

【私】
とさつ場というものはそんな農家の小屋みたいなところじゃないよ。
ちゃんとしたビルだし床だってわらなんかあるわけないよ。
大体一発で殺さなかったら殺すほうだって疲れるよ。
私は見たことがあるんだよ。

【偽一郎】
農家の小屋?
屠殺場の建物全体は撮影してないのにどうして分かる???


悪あがきですね。映像から農家の小屋みたいな粗末な建物であることは明白です。
とさつ場というのはもっと近代的な建物で広いんです。

いつ私が言ったか早く出せよ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/07 10:09 投稿番号: [1785 / 4377]
>>>そのデータは信憑性がないって指摘されてお前も認めただろうが
それってCNNのデータだろ。そのデータはあてにならないって意見が出てきて、ほげいほげほげ君も認めてたよなぁ。

>>だからいつどこで認めたのか出してみろと何回も言ってるだろが馬鹿が。

>じゃぁ、どうしてこの投稿があった時点で否定しなかったのかね?
今まで否定していないと言うことは疑われても仕方ないわなぁ。

この投稿ってどの投稿だね。
私はCNNのデータは信憑性がないっていつどこで言ったんだ。
早く出せよ。

>牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか????????

何回も答えてるだろうが。
私が答えたものにレスつけろよ。アホ。
後余計な質問はするなよ。
するのは反論だけにしろよ。

Re: AHOトピ主に宿題だ

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/07 01:11 投稿番号: [1784 / 4377]
ところでクジラの致死時間ってどれくらいの長さなの?

Re: 宿題ちゃんとやれよ!!

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/07 00:56 投稿番号: [1783 / 4377]
ほげいほげほげは(No66)でこんな投稿をしてますね。
これについてちょっと突っ込み入れてみます。



>こういう意見を見ると本当に馬鹿なんだと思うね。
例外的なものを言ったって意味がないだろ。
こういうものは平均で考えるのが当然だよ。
牛が最初の打撃を受けてから死ぬまではほんの1,2秒だよ。平均でな。
鯨の場合は正確には分からないが、恐らく1時間とか2時間とかそういう数字だろ。1,2秒ということはありえない。それだけ残酷だということだよ。

AHOトピ主に宿題だ

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/07 00:42 投稿番号: [1782 / 4377]
お前に宿題を出してやる。

自分の主張が正しいと思うなら簡単な宿題だ。

出来ないならお前の主張は間違いだと言うことを自分で認めたことになる。

宿題①

この動画がヤラセだという証明をしなさい

http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc

>それととさつ現場は私は見たことがあるが一回で死んでるよ。
ああいう映像は恐らくヤラセだろうな。(No1774)

この投稿に対する解説をしてください。
出来ないようならこの投稿は正真正銘本物であり、あなたもそれを認めたことになります。

宿題②
toripan1111さんの投稿についての自分の意見を述べなさい。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1770

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1771

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1772

君のために繰り返し投稿してくれているんだからいい加減にレスしないと
人として君はトピ主の資格はない!!!
この文章を理解できなきゃ「クジラが可哀想」なんてこと言ってはいけない。つまり捕鯨問題を語る資格はない!!!ということですね。

宿題③

あなたのお母さんが飲酒運転のトラックにはねられ「即死」しました。
あなたは自分の母親をひき殺した運転手に対して何と言いますか?

>殺す時にどれだけ苦痛を与えるかということは大変重要な問題だよ。牛や豚は苦痛を与えずに一瞬で殺すことが出来る。クジラはそうは行かない。これは大きな問題だよ。お前そんなもの同じだというならお前が死ぬ時に私が行って釘であちこち100箇所くらい1時間かけて刺してやろうか。そういう死に方は嫌なんだろ。クジラだって同じなんだよ。(No1750)

>命の重さを決めるんじゃなくて、むごたらしい殺し方はしないほうがいいということだろ。捕鯨はどうしたってむごたらしい殺し方になるんだよ。
だから辞めたほうがいいというのは正当な意見だよ。(No1757)

>馬鹿ですね。牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。このことで捕鯨に反対してる人も多いんです。偽一郎は分からない振りをしてるだけの大馬鹿者ですね。 (No1765)

宿題③はあなたのこれらの意見を証明するためのものです。
答えられないとあなたの意見は間違いであると認めることになります。

宿題④
牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか????????

いい加減に答えろよ

Re: 宿題ちゃんとやれよ!!

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/01/06 22:22 投稿番号: [1781 / 4377]
っていうか、このトピは殺し方の問題でしたっけ?
トピ主の最初の主張は、鯨を殺して食べること自体に、嫌悪感を感じる人がいるからやめた方が良いのでは?という主張ではなかったでしたっけ?
ホゲ氏が殺し方を残酷に感じるかどうかなんか、最初の主張に無かったのでは?
あくまで、第三者がどう感じるかが問題なのでは?

僕は、イチローZ氏の主張に賛同しますね。
「殺すこと自体が残酷なのだから、それを通り過ぎてどういう殺し方なんか大同小異でしょ」って思うけどな。

まあ、このホゲ氏は僕の時もそうだったけど、論理的に筋道立てて反論されると、すぐ無視リストに入れるという宣言をする戦術に出ますので、注意してください。
あと、本人の投稿にも有るとおり、長文は読めないらしいです。

って、僕の投稿代わりに、コピペしてくださいね。
どうせ、僕は無視リスト・・・

追加質問

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/06 18:41 投稿番号: [1780 / 4377]
  ④   あなたの母親が「酒酔い運転」のトラックにはねられ
    「即死」しました。あなたはどうしますか?


    解答期限は明日の正午だ。

宿題ちゃんとやれよ!!

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/06 18:34 投稿番号: [1779 / 4377]
アホトピ主!!!!!

お前には3つの質問に答える義務がある。

①この映像がヤラセだと言う証明。
http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc

② toripan1111 さんの「クジライルカの捕殺はアタリマエの苦痛♪」という投稿
に対する反論

③この質問に対する解答
 
牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか???????

こりゃまた話が飛びますなあw

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/06 15:34 投稿番号: [1778 / 4377]
イチローさんが勝った負けたなんて私は話していませんよ^^
単にあなたがアクロバット式三段論法でこじつけてるだけ^^
自分勝手な論理で一方的に勝ちを誇り、お山の大将に成り切ってホゲホゲと豚みたいに鼻息が荒いピエロさん (^0^)/
あなたの人生には勝ちも価値もありませんよ、勝ち勝ち山のタヌキさん、お山で独り吠えてなさいな (^0^)/

じゃあホゲホゲさんは

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/06 15:21 投稿番号: [1777 / 4377]
あなたのお得意の逆手取りで行けば、一撃で殺せば捕鯨もOKなんですね?
あなたにとって命の重さはそんなもんなんですね?
例えばコンマ何秒で絶命出来れば、あなたは他人に殺されても良いんですね?
↑↑↑はい、あなたの逆手取りなんてこんなもんです^^
牛のと殺場に見学に行くようなグロテスク趣味の変態に、捕鯨を語る資格などございません!

トピ主は馬鹿∞

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/06 14:37 投稿番号: [1776 / 4377]
・ほぉ〜ら見ろ
まだCNNのデータを持ち出しとるじゃないか
そのデータは信憑性がないって指摘されてお前も認めただろうが
・ネット調査でも39%反対だしな。
それってCNNのデータだろ。そのデータはあてにならないって意見が出てきて、ほげいほげほげ君も認めてたよなぁ。なのに何で今更、そのデータを出してくるんだよ・・・・・すげー矛盾してるなぁ。
だからいつどこで認めたのか出してみろと何回も言ってるだろが馬鹿が。

じゃぁ、どうしてこの投稿があった時点で否定しなかったのかね?
今まで否定していないと言うことは疑われても仕方ないわなぁ。

それに、これはお前が認めたと言う証明じゃない。
私が最初から信用してないという証明だよ。
誤魔化そうとしてもそうは行かないよ。

>>だから、私は内容を信用してない「逆手取り」をしただけの話。
あんな信憑性のないデータ、信じるなんてオオバカモノですよ。
アンケートをとったCNN本体が信用できないっていってるんだから。

だから言っとるだろうが
そんなものはただの「内容を信用していない逆手取り」だって
何回言えば分かるんだよ。


>>自分が提唱している理論の名前くらい覚えてなきゃだめですよ。

>あほ。他人が言ってる理論など私と関係ないよ。

他人が言っているんじゃなくて、お前が言っているんだよ。
お前がいつも言っている「クジラさんが可哀想」・・・
これが「クジラ知的生物論」なんですよ。

理解できたかな????????????????

>それととさつ現場は私は見たことがあるが一回で死んでるよ。
ああいう映像は恐らくヤラセだろうな。
とさつ場というものはそんな農家の小屋みたいなところじゃないよ。
ちゃんとしたビルだし床だってわらなんかあるわけないよ。
大体一発で殺さなかったら殺すほうだって疲れるよ。
私は見たことがあるんだよ。
ちゃんと見学室というのがあってな。


農家の小屋?
屠殺場の建物全体は撮影してないのにどうして分かる???
設備からしてかなりの大きな建物だということは推測できるけどな。

自分に都合の悪いものはヤラセかよ・・・・・。
それじゃぁ、どうやって撮影したのか解説をお願いしたいものだ。

お前の見た「屠殺場」のほうがヤラセだったんだよ。
見学室があったということはあくまでも「見学者対象」ということだわな。
そういう場合、うわべのきれいな部分だけしか見せないのが常識だ。
とくに「屠殺場」なんか、何もかも見せたら「失神者続出」だわな。

>大体一発で殺さなかったら殺すほうだって疲れるよ。
それはお前の勝手な言い分だろう!!!!!


これで分かっただろう
むごたらしくない「殺戮」なんてものは存在しないんだよ。

ここでまたまた質問   
いいかげんにまともな答えが聞きたいもんだ


牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか????????

デタラメを信じてる偽一郎

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/06 13:19 投稿番号: [1775 / 4377]
とさつ場というものはそんな農家の小屋みたいなところじゃないよ。
ちゃんとしたビルだし床だってわらなんかあるわけないよ。
大体一発で殺さなかったら殺すほうだって疲れるよ。
私は見たことがあるんだよ。
ちゃんと見学室というのがあってな。

どこまで馬鹿なんだ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/06 13:14 投稿番号: [1774 / 4377]
>まだCNNのデータを持ち出しとるじゃないか
そのデータは信憑性がないって指摘されてお前も認めただろうが

そのデータはあてにならないって意見が出てきて、ほげいほげほげ君も認めてたよなぁ。
これについては、まだコメントが無いようです。


だからいつどこで認めたのか出してみろと何回も言ってるだろが馬鹿が。
お前全然出せてないだろが。
おまえ自身認めているだろうが。

>一般庶民における61%の大きな賛成があるのに
どうしてIWCは商業捕鯨モラトリアムを実行するのですか?(1696)
>61%の賛成は・・・より大きな賛成じゃないのか・・・ん・・・?(1651)


それととさつ現場は私は見たことがあるが一回で死んでるよ。
ああいう映像は恐らくヤラセだろうな。

>自分が提唱している理論の名前くらい覚えてなきゃだめですよ。

あほ。他人が言ってる理論など私と関係ないよ。

トピ主馬鹿丸出し 3

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/06 12:57 投稿番号: [1773 / 4377]
>何を言ってるんだアホが。
逆手取りというのは相手が言ったことを是とした上で反論するということだが、「是とした上で」というのはその内容を内心信用してる場合としてない場合と二つあるよ。私はある程度あのデータは信用してるがね。信用してないという根拠はないだろが。馬鹿。

だから、私は内容を信用してない「逆手取り」をしただけの話。
あんな信憑性のないデータ、信じるなんてオオバカモノですよ。
アンケートをとったCNN本体が信用できないっていってるんだから。


>理論って何の理論だね。
何度も言ってるだろ。クジラを殺すなという声は「現実として大きい」。大きな反対が有るものはしないほうがいいんだと何回も言ってるだろが。牛は良くて鯨はだめという明確な理論などないよ。私は現実に即して決めるべきだといってるんだよ。

  あなた   何も知らないんですねぇ。
「牛豚鳥は殺して良いのに鯨は殺してはいけない」
  これは反捕鯨者が掲げている完全なる理論です。
  名前は「クジラ知的生物論」
  自分が提唱している理論の名前くらい覚えてなきゃだめですよ。

>私は一時に一人しか相手しないよ。あんなもの長すぎてみてないよ。

見なきゃダメですよ。toripan1111さんは私と同じ「捕鯨推進派」の人で、
あなたの提唱する「捕殺時間の問題」を私とは別の観点から意見を述べています。私も同意見どころか、「そういう見解もあったのか」と非常に感心しています。この意見に反論できない限りあなたの勝ちはありませんよ。

それでは最後に
クジラ知的生物論提唱者のほげいほげほげ君に質問します

牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか????????

鯨イルカの捕殺は「アタリマエの苦痛」付録

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/06 12:25 投稿番号: [1772 / 4377]
ついでに以前書いた投稿を付け加えておくかな♪

如何に世界中のクジラ・イルカ愛護さん達が泣き喚こうが、懇願しようが、その文化圏にいる人達にとってクジラやイルカの捕殺なんか

  「   ど   う   で   も   よ   い   事   」   でしゅ♪↓

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
四足動物である、所謂「獣」と違い、所詮が「サカナ」でしかないイルカさんやクジラさんの死体に対しての↓の行為を咎める大人はその文化圏に一人も居ませんw

なんと!!↓では4〜5歳の幼児がイルカちゃんの解体に手を染めています・・・w(5分8秒当たりからほんの2〜3秒)
http://www.youtube.com/watch?v=smkPdW0lY3E

ハハハw
こっちの動画じゃ子供達、血の海ではしゃいじゃってるよ♪
http://www.youtube.com/watch?v=1cA3nn0w79Q
(2分32秒ぐらいから数秒)

死んだゴンドウさんの大きな体は子供達のベンチ兼遊具です♪
http://www.youtube.com/watch?v=pKMvhewbZsM
(7分55秒ぐらいと10分24秒ぐらい。)


イルカ・クジラの場合はベンチになったり玩具になったりしてますが、同じ事を屠畜した牛豚の死体でやってる様な例が無いのは何故でしょ〜〜〜か?


hogeクン、その他のクジラ愛護ちゃん達、上に貼った動画をちゃんと見てみなさい。


見るべき箇所まで時間で示してあげてるんだから。



そしてよ〜〜〜く考えなさい。



結論としては、



イルカもクジラも所詮が「サカナ」だから、子供達もその死体で遊ぶ事に躊躇が無いし、周りで見てる大人もそれを咎めるような事はしない、という事ですねェw




何故捕鯨問題や「The Cove」の話題が盛り上がるかと言うと結局、↓

ナニを「残虐」で、「不倫理な行為」だとするか、というのは其々の文化圏でもっとも譲れない・譲りたくない・譲っちゃいけない「価値観」なんじゃないのかな、と。

日本で鯨肉の消費がこれだけ少なくなってるのにも拘らず、捕鯨問題がこんなに盛り上がるのは詰まる所、反捕鯨団体ちゃん達が、その価値観を「譲りたくない」と考えてる人間に対して無神経過ぎる事が最大の要因なんじゃないでしょうか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=59343

という事なんだな♪ ・・・キミ等の切なる願いは決して届きません♪

鯨イルカの捕殺は「アタリマエの苦痛」付録

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/06 12:07 投稿番号: [1771 / 4377]
極めつけにアタマの悪いhogeクンが理解できると出来ないとに関わらず、鯨イルカの捕殺が

  『   野   生   動   物   と   し   て   ア   タ   リ   マ   エ   の   苦   痛   』

しか与えない、という   『   事   実   』   は揺ぎません♪

ですので、ついでにコレも♪↓w



ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・
という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。

なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の

   「    ア    タ    リ    マ    エ    の    事    」

だという事です。

「狩られて死ぬ」「苦痛を感じながら食い殺される可能性」というモノが何千万年の生物進化の過程でずうっと「想定され続け、それに対応するべく遺伝子に刻まれてきた」という事。

地球生命進化に↑の現実があるからといってその様な生を生きてる野生動物を「不幸」「可哀想」「不憫」などとは誰も言いません。

「アタリマエ」の状態を指して不幸だなんて言わないのが「アタリマエ」ですよねw



↑に資料映像も添付しておきましゅ♪

捕鯨・イルカ漁はその「アタリマエの苦痛」をもたらす相手がシャチから人間に変わっただけで、「殺され方」もほぼ同じ。

シャチのクジラ狩猟法に於ける「窒息」は単に「弱らせて殺しやすくする手段」でしゅ♪

人間から捕獲される場合はシャチにやられるみたいに窒息させられたり、殴打されたり、噛み傷を付けられないだけまだマシかもねw



「シャチがイルカを襲う」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7204423
空中に撥ね上げ、叩いて遊び殺し♪

「シャチの群れがクジラ親子を襲撃」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7148709
クジラの死に方が窒息死?3分35秒あたり、明らかに出血しながら泳いでます♪

「シャチがミンククジラを襲う」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7148869
1分55秒あたり、ミンクタソ出血しながら逃げてます。2分ちょうどあたり、ミンクタソ大出血w

「子クジラは母クジラの力を借りて必死で呼吸する。子クジラが疲れ切ったところで、シャチは一斉に襲いかかって鋭い歯で噛み裂く。海面が血で真っ赤に染まり、子クジラは絶命する。」
http://www18.ocn.ne.jp/~raptors/attenborough/the-blue-planet/the-blue-planet.html

しかしながら反捕鯨・反イルカ漁ちゃん達に言わせると、クジライルカの捕食者であるシャチがやれば「アタリマエの事」なのに、

「   シ   ャ   チ   で   は   な   く   人   間   が   や   る   (捕鯨・イルカ漁)」

事によって、何故か初めてイルカクジラちゃん達が「不幸で、不憫で、可哀想」
になっちゃうそうです・・・w

そして「だから捕鯨・イルカ漁は残酷で不倫理だから止めるべきである」と。

シャチの歯で即死もさせられずに噛み殺されるのは「アタリマエの事」なのに、シャチの歯が同じ「刃物」であるハープーンや手銛・鉈に変われば「アタリマエの事」じゃなくなるの?

シャチの歯で噛み殺されるのは痛くないから残酷じゃないけど、ハープーンの刃だと痛いから残酷だ、と?w

鯨イルカの捕殺は「アタリマエの苦痛」♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/06 11:58 投稿番号: [1770 / 4377]
ハハハ、hogeクンのアタマじゃ生涯掛かっても理解出来ないだろうけど、それをきっかけに他の人達の目に付くのは有意義なので、以後繰り返し♪

ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・

という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。

なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の

   「    ア    タ    リ    マ    エ    の    事    」

だという事です。

「狩られて死ぬ」「苦痛を感じながら食い殺される可能性」というモノが何千万年の生物進化の過程でずうっと「想定され続け、それに対応するべく遺伝子に刻まれてきた」という事。

地球生命進化に↑の現実があるからといってその様な生を生きてる野生動物を「不幸」「可哀想」「不憫」などとは誰も言いません。

「アタリマエ」の状態を指して不幸だなんて言わないのが「アタリマエ」ですよねw

しかしながら反捕鯨・反イルカ漁ちゃん達に言わせると、クジライルカの捕食者であるシャチがやれば「アタリマエの事」なのに、

「   シ   ャ   チ   で   は   な   く   人   間   が   や   る   (捕鯨・イルカ漁)」

事によって、何故か初めてイルカクジラちゃん達が「不幸で、不憫で、可哀想」
になっちゃうそうです・・・w

そして「だから捕鯨・イルカ漁は残酷で不倫理だから止めるべきである」と。

シャチの歯で即死もさせられずに噛み殺されるのは「アタリマエの事」なのに、シャチの歯が同じ「刃物」であるハープーンや手銛・鉈に変われば「アタリマエの事」じゃなくなるの?

シャチの歯で噛み殺されるのは痛くないから残酷じゃないけど、ハープーンの刃だと痛いから残酷だ、と?w

一方、工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓

「人工授精」
「新生児引き剥がし」
「ケージ飼育」
「栄養効率化の為の極端な運動制限」
「濃厚飼料肥育(消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く)」
「(鶏の場合特に)雄は生まれた時点で殺処分」
「肉質を良くする為に去勢」

という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています。
ですのでココの偽べジさん達みたいにそのような犠牲の上に作られた畜肉を食いながら、「動物としてアタリマエの事」の捕鯨・イルカ漁を非難するのは「目糞が鼻糞を笑う」どころではなく、


   「    大    便    が    笑    窪    を    笑    う    」


みたいな・・・

明らかに捩れ現象だよねェ・・・w

トピ主馬鹿丸出し 2

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/06 11:57 投稿番号: [1769 / 4377]
>牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。

じゃ自分の目で確かめればぁ〜

http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc

トピ主 馬鹿丸出し!!!

投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/06 11:50 投稿番号: [1768 / 4377]
>こんなデータどう考えても信憑性があるわけないだろう。

お前すでにこう言ってるんだよ。

>一般庶民における61%の大きな賛成があるのに
どうしてIWCは商業捕鯨モラトリアムを実行するのですか?(1696)
>61%の賛成は・・・より大きな賛成じゃないのか・・・ん・・・?(1651)

最初は61%賛成だからいいと言ったくせに、敗色が濃くなってからデータに信憑性がないと言い出した。
主張を変えるということ自体負けと言うことだよ。


何度同じ投稿を繰り返せば気が済むのかな?


・ほぉ〜ら見ろ
まだCNNのデータを持ち出しとるじゃないか
そのデータは信憑性がないって指摘されてお前も認めただろうが

・ネット調査でも39%反対だしな。
それってCNNのデータだろ。そのデータはあてにならないって意見が出てきて、ほげいほげほげ君も認めてたよなぁ。なのに何で今更、そのデータを出してくるんだよ・・・・・すげー矛盾してるなぁ。

これについては、まだコメントが無いようです。

Re: しかしホゲホゲさんは...

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/06 11:11 投稿番号: [1767 / 4377]
>勝てない相手には反論しないのも、根性無しの証明ですね^^

ということは私はやっぱり偽一郎に勝ってるということだな。

負けてばかりの偽一郎

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/06 11:07 投稿番号: [1766 / 4377]
>「逆手取り」ということはお前自身も信用してねぇってことだろうが!!!

何を言ってるんだアホが。
逆手取りというのは相手が言ったことを是とした上で反論するということだが、「是とした上で」というのはその内容を内心信用してる場合としてない場合と二つあるよ。私はある程度あのデータは信用してるがね。信用してないという根拠はないだろが。馬鹿。

>理論に矛盾があった場合、その理論そのものは成り立たなくなるだろうが
牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか????????

理論って何の理論だね。
何度も言ってるだろ。クジラを殺すなという声は「現実として大きい」。大きな反対が有るものはしないほうがいいんだと何回も言ってるだろが。牛は良くて鯨はだめという明確な理論などないよ。私は現実に即して決めるべきだといってるんだよ。

>とくにtoripan1111さんなんかお前にレクチャーするために
何回も投稿してくれている。礼儀として、きちんとレスしろよ。

私は一時に一人しか相手しないよ。あんなもの長すぎてみてないよ。

偽一郎2回目負け

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/06 11:05 投稿番号: [1765 / 4377]
【私】
殺す時にどれだけ苦痛を与えるかということは大変重要な問題だよ。

【偽一郎】
致死時間が長いとか短いとかで命の重さを決めること自体がナンセンス。
むごたらしくない殺し方なんてあるわけないだろう

馬鹿ですね。牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。このことで捕鯨に反対してる人も多いんです。偽一郎は分からない振りをしてるだけの大馬鹿者ですね。

偽一郎1回目負け

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/01/06 11:05 投稿番号: [1764 / 4377]
>こんなデータどう考えても信憑性があるわけないだろう。

お前すでにこう言ってるんだよ。

>一般庶民における61%の大きな賛成があるのに
どうしてIWCは商業捕鯨モラトリアムを実行するのですか?(1696)
>61%の賛成は・・・より大きな賛成じゃないのか・・・ん・・・?(1651)

最初は61%賛成だからいいと言ったくせに、敗色が濃くなってからデータに信憑性がないと言い出した。
主張を変えるということ自体負けと言うことだよ。

しかしホゲホゲさんは...

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/06 09:39 投稿番号: [1763 / 4377]
しかしホゲホゲさんは、アホとかバカを連発するばかりで程度が低く憐れですねぇ。
39と61の数の大小も認められないとは、幼稚園児童でも分かる筈なんですけどねぇ w(゚o゚)w
勝った負けたと騒いでいる姿も皆から笑われてる事に、自分では気付かないんでしょうねぇ。
勝てない相手には反論しないのも、根性無しの証明ですね^^

Re: 55zは無視と違うのかぃ

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/01/05 19:00 投稿番号: [1762 / 4377]
イチローZさん。
なにやら、年末年始も、このトピ主にワザワザおつきあいして
ご苦労様です。
自分は、帰省しておりましたので、議論に参加できませんでした。
ところで、トピ主はもうやっつけましたか??
トピ主っの言動はやっぱりアレですか、統合失調症でしょうか?

夕方帰ってきて、まだ議論に追いついてませんが。
また、参加させてください。
他の方もよろしく。

でも、僕は無視リスト入り   orz

あぁ勘違いのホゲホゲさん><

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/05 17:04 投稿番号: [1761 / 4377]
>どこまでやられれば気が済むんだ。
↑↑↑
誰が見てもイチローさんがやられてるようには思えませんねぇ、自分にきつい意見には無視をかますあなたの方がやられまくってるように見えますぞ f^_^;
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)