鯨食はやめよう
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
みなさん これがバカの解答です
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2009/12/31 15:30 投稿番号： [1720 / 4377]
＞だが常識的に考えれば３９％と言う大きな反対があるからじゃないのか
ぶぶぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅっ！！！！！
ほげいほげほげくん
お
お
は
ず
れ
！！！！！！！
ＣＮＮのデータなんて国際捕鯨委員会が参考にするわけないじゃない
そんなこと
常
識
で
か
ん
が
え
れ
ば
わ
か
る
は
ず
だよ。
それでは正解です。
商業捕鯨モラトリアムを決定し実行しているのは
すべて役人です。一般市民なんか一人も入っていません。
これは メッセージ 1715 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1720.html
皆さん素晴らしい新年をお迎え下さい＾＾
投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2009/12/31 15:30 投稿番号： [1719 / 4377]
せめて新年くらいは諍いや争いを忘れ、平和な気持ちで迎えましょう＾＾
私は大晦日と三賀日は、掲示板に反論は書かない事にしますｗ
捕鯨派も反捕鯨派も、鯨を捕る方々もそれを阻止する方々も
皆さん無事に良い新年をお迎え下さいませ。
平成21年大晦日
si_yo_soy_japones
これは メッセージ 1 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1719.html
Re: バカ主が一人で騒ぐトピ
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2009/12/31 15:21 投稿番号： [1718 / 4377]
まさしくそのとおり！！！！！
これは メッセージ 1717 (captain_s33 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1718.html
バカ主が一人で騒ぐトピ
投稿者： captain_s33 投稿日時： 2009/12/31 15:08 投稿番号： [1717 / 4377]
反捕鯨にはお似合いのトピだな
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1717.html
一郎廃滅 → トピ安泰だ
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/12/31 14:35 投稿番号： [1716 / 4377]
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1716.html
３９％の反対は大きな反対なんだよ
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/12/31 13:57 投稿番号： [1715 / 4377]
＞一般庶民の声が国際捕鯨委員会に影響を及ぼすと言うなら
一般庶民の６１％が商業捕鯨の再開を望んでいるのに
どうして商業捕鯨を禁止しているのですか？
國際捕鯨委員会が何をどう考えているかは私は知らんよ。
だが常識的に考えれば３９％と言う大きな反対があるからじゃないのか。
不思議なことは何もないんだよ。アホ。
君は３９％と言う大きな反対の持つ意味が理解できていないよな。
こういうことが理解できない馬鹿はこれ以上話したって無意味だな。
これは メッセージ 1713 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1715.html
認めればそれで宜しい^^
投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2009/12/30 15:52 投稿番号： [1714 / 4377]
私がちゃんと意見を投稿している事を認めればそれで宜しい､今後は他者の投稿内容をきちんと確認した上でｺﾒﾝﾄするようにしなさい､分かったね^^
ちなみに私の投稿内容だが､数の大小も認めようとしないﾎｹﾞﾎｹﾞ論に比べれば､随分と公明正大だと自負しておりますがw
もし神様がおられるなら､年の瀬まで独りよがりな馬鹿げた主張を続ける憐れなﾎｹﾞﾎｹﾞを､どうか正しい人の道に導いてやって下さいね (^0^)/
これは メッセージ 1 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1714.html
何度も言わすなっ！！！！！
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2009/12/30 12:10 投稿番号： [1713 / 4377]
＞それがどういう意味のいい直しか知らんが39％は一般市民の声だよ。
そんなこと最初からわかっとるわ
ＡＨＯ！！！
お前が勘違いしとるからわざわざ訂正してやったんやないか
・捕鯨反対に一般市民の声は全く入ってまへん（誤）
・商業捕鯨モラトリアムに一般庶民の声は全く入ってまへん（正）
グダグダ下らんこと言うとらんとさっさと質問に答えんかいっ！！
アホタレ
一般庶民の声が国際捕鯨委員会に影響を及ぼすと言うなら
一般庶民の６１％が商業捕鯨の再開を望んでいるのに
どうして商業捕鯨を禁止しているのですか？
納得のいく説明をしてもらいましょうかいのぅ。
これは メッセージ 1711 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1713.html
別に
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/12/30 11:41 投稿番号： [1712 / 4377]
＞私は1641番目に意見を投稿してますが､ﾎｹﾞﾎｹﾞちゃんは無視なさいましたね^^
あえて答えるほどの意見じゃないしな。
これは メッセージ 1701 (si_yo_soy_japones さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1712.html
39％は一般市民の大きな反対
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/12/30 11:36 投稿番号： [1711 / 4377]
＞こう言い直すわ。
＞「商業捕鯨モラトリアムに一般庶民の声は全く入ってまへん」
それがどういう意味のいい直しか知らんが39％は一般市民の声だよ。
ネット調査だからな。
何を根拠に一般市民の声でないと言うつもりだ。
これは メッセージ 1702 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1711.html
どっちがアホだね → そりゃ ｒ だ
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2009/12/29 22:34 投稿番号： [1709 / 4377]
＞＞鯨ちゃん可哀想論提唱者の反捕鯨ちゃんは信憑性のない論文出してきて、「ほら
この人だって【証拠はない】って言ってるよ」って必死になって反論してきたね。
これ、
ｒ
１
３
８
１
２
君のことだったの？
＞悔しかったら証拠を出せってことだ。
枯葉剤すり替え論に「証拠」は不要です♪
これは メッセージ 1705 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1709.html
枯葉剤すり替え論に「証拠」は不要です♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2009/12/29 20:27 投稿番号： [1708 / 4377]
＞悔しかったら証拠を出せってことだ。
「ｸｼﾞﾗの為に生きてる」ｒクン、何度も言うけど「枯葉剤すり替え論」に証拠など一切不要でしゅ♪↓
『
人
間
環
境
会
議
』
と銘打った国際会議で、ベト戦の非人道的な無差別殺戮と枯葉剤散布による深刻な環境汚染、という、間違いなく当時最大の
『
人
間
と
環
境
に
対
す
る
問
題
』
を扱わずに高々ｸｼﾞﾗ、しかも当時既に資源保護の為の捕獲枠設定など規制が始まっていた日本やソ連の慎ましやかな捕鯨を最大のテーマにして槍玉に挙げる、理由って一体何なんでしょうか・・・？
高々ｸｼﾞﾗの、それも全生息数のうち精々数％しか捕獲してなかった「ジャップと露助の捕鯨」が↓の問題よりもオオゴトなのかな？
枯葉剤がベトナムに残したもの
http://www.thewatch.com/news/headline0058-0610.htm枯葉作戦とは何だったのか
http://ha6.seikyou.ne.jp/home/AALA-HOKKAIDO/kareha.htm１９９０年代、カナダの研究チームが汚染地域の人々の血液、土壌、水、魚、鳥などの組織を調査し、その結果ダイオキシンのレベルが食物連鎖によって人間に蓄積されていることが判明しました。
土壌の汚染度は通常の地域よりも１３倍も高く、人間の脂肪に蓄積されているダイオキシンの濃度は２０倍も高いことがわかりました。
日本による研究により、頭蓋骨が開いたまま生まれてくる子供や指に異常をもって生まれてくる子供の確率が３倍も高いことがわかりました。２００１年には科学者による調査によって、ホーチミンの近くのbinh-Hoaの町（この町は枯れ葉剤の「ホットスポット」と呼ばれています）で住民の血液調査をしたところ、ダイオキシンの濃度が通常の２００倍もあることがわかりました。
http://10e.org/mt/archives/200505/071811.php＊枯葉剤は1962−72年に、田畑を荒れ地にして食料生産を阻止すること、およびホーチミン・ルートでの物の搬入を妨害するために、南北に走るチョンソン山脈に沿ったホーチミン・ルート（別名チョンソン・ルート）と南部に散布された。ラオスやカンボジアにも捲かれている。特に67−69年が多量であった。70年代になり散布量が激変し中止されたのは、生産していたダウケミカル社の生産ラインの労働者の体に起こった変調と、米兵に表れたベトナム・シンドロームと言われる汚染された症状などによって、米国内でベトナム戦争反対運動が起こったからである。
http://www.asiadisability.com/~yuki/105.html２． 主要な枯葉剤である「エージェント・オレンジ」の主要成分は2,4,5-Tと2,4-Dでいずれも有機塩素系除草剤（芳香族）で、不純物ダイオキシン類は特に2,4,5-Tに多く含まれていた。先天奇形、皮膚疾患、癌、免疫疾患など「病気のデパート」。
５． 枯葉剤の納入業者の主力はダウケミカル（世界最大手の化学企業）、モンサントを中心とする米国９社で、三井化学も一部関与していたと思われる（原田，2004ａ）。
〜
ダウケミカルはナパーム弾と枯葉剤で平和団体の抗議を受ける。ロッキーフラッツ核施設プルトニウム汚染で反核団体の抗議を受ける。
http://todakiyosi.web.fc2.com/text/defoliant.html↑これ等が示すような重大な問題を「人間環境会議」の議題から外す理由ってナ〜〜〜ニ？
これは メッセージ 1705 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1708.html
枯葉剤すり替え論に「証拠」は不要です♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2009/12/29 20:09 投稿番号： [1707 / 4377]
ハイ涙目クン、キミがどんなに痛切に訴えようが、「人権環境会議」の議題から当時世界最大の人権侵害と環境破壊であったベトナム戦争を外す理由は存在しません♪↓
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「枯葉剤責任問題すり替え論」
っていつもｒくんや詐欺師のＮっちことaplzsiaさんなんかが見つける度に、
「それ、証拠が無いからｯ!!」
「ホラ、偉い学者さんもこうやって『証拠無い』ってゆってるしｯ!!」
みたいに必死になって火消しするんだけどw
これ、証拠の有る無しは問題じゃないのね。
人権会議の議題からアメリカに不都合なテーマを外させて、それを誤魔化せる議題として「捕鯨問題」を盛り込め、なんてそんな浅ましい謀略の証拠なんか残してるワケが無いじゃない？
残してたらそれこそ大馬鹿だよね。
普通この手の汚い国家戦略命令って後の関係者証言か、不可解な銭の流れを示す書類ぐらいしか「証拠」なんて出てこないのに。誰も証言しないなら真相はずぅっと闇の中だよね。
もしかして、当時開催国スウェーデンの首相だったパルメ首相が暗殺されたのって、この件に関するデカイ証拠を握ってたからなんじゃないのぉ？↓
外交政策においては、第三世界問題や国連軍縮委員会（パルメ委員会）でイニシアティブを発揮するなどしたため高く評価されている。
彼はベトナム戦争に対するアメリカ合衆国の介入を強硬に批判し、大量の兵役忌避者や脱走兵を受け入れた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AD%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%AB%E3%83%A1こんな人物だし↑ねｪ・・・
国際連合人間環境会議（こくさいれんごうにんげんかんきょうかいぎ、United Nations Conference on the Human Environment）は、1972年6月5日から16日まで、スウェーデンのストックホルムで開催された。環境問題についての世界で初めての大規模な政府間会合である。通称として、「ストックホルム会議」とも呼ばれる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E5%90%88%E4%BA%BA%E9%96%93%E7%92%B0%E5%A2%83%E4%BC%9A%E8%AD%B0
『
人
間
環
境
会
議
』
と銘打った「環境問題についての」国際会議で、ベト戦の非人道的な無差別殺戮と枯葉剤散布による深刻な環境汚染、という恐らく当時最大の
『
人
間
と
環
境
に
対
す
る
問
題
」
を扱わずに高々ｸｼﾞﾗ、しかも当時既に資源保護の為の捕獲枠設定など規制が始まっていた日本やソ連の慎ましやかな捕鯨を最大のテーマにして槍玉に挙げる、なんて何処からどう考えてもオカシイ、アンバランスである、という事です♪
この「枯葉剤すり替え論」はそれを世界中の人達に認識してもらい、この「環境問題」の体裁を持たされた「捕鯨問題」の異常な有り方を知らしめるのに手っ取り早い方法である、と。
これってなんだか「環境問題と『環境保護』団体問題」みたいだねｪ・・・w
一番重要な事、やるべき事を無視して、その重要な事から目を背けさせる為
或いはその事自体で利益を得られる為、に慎ましやかな営為である捕鯨を
「
問
題
」
として取り上げて大騒ぎする・・・というグリンピさんなんかの十八番でしゅ♪
これは メッセージ 1704 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1707.html
＞想像なら誰だってできる。
投稿者： captain_s33 投稿日時： 2009/12/29 20:04 投稿番号： [1706 / 4377]
R君は怪しげなテロ団体や自分に都合の良い作文を持ってきて「証拠」と騒ぐ
ホゲホゲは証拠も無しに気持ち悪く罵詈雑言をのたまう
これが反捕鯨さ
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1706.html
Re: どっちがアホだね → そりゃあんた
投稿者： r13812 投稿日時： 2009/12/29 19:56 投稿番号： [1705 / 4377]
信憑性のない論文？
「枯葉剤ベトナム戦争批判回避陰謀論」は何の証拠もない。
悔しかったら証拠を出せってことだ。
想像なら誰だってできる。
これは メッセージ 1697 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1705.html
Re: 「枯葉剤ベトナム戦争批判回避陰謀論」
投稿者： r13812 投稿日時： 2009/12/29 19:50 投稿番号： [1704 / 4377]
＞なんてそんな浅ましい謀略の証拠なんか残してるワケが無いじゃない？w
つまりお前は、単なる陰謀論の類ってことを理解したわけだな。
何の証拠もないと。
つーかそもそも梅崎義人氏みずからが“陰謀論”（『クジラと陰謀』）と言ってるくらいなのだよ。ｗ
ちなみにこの陰謀論を「定説となっている」とまで言い切っているのは
あの森下プロパガンダ連隊長殿。ｗ
これは メッセージ 1692 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1704.html
６１％は大きな賛成
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2009/12/29 16:57 投稿番号： [1702 / 4377]
＞下らない質問は不可。
下らない質問？？？
都合の悪い（答えられない）質問の間違いでっしゃろ
＞＞＞捕鯨反対に一般市民の声は全く入ってまへん
ほげいほげほげ君はほげーほげー言うて書くさかい
ワシまで捕鯨いうて書いてしもたやないか
こう言い直すわ。
「商業捕鯨モラトリアムに一般庶民の声は全く入ってまへん」
再度質問です
一般庶民の声が国際捕鯨委員会に影響を及ぼすと言うなら
一般庶民の６１％が商業捕鯨の再開を望んでいるのに
どうして商業捕鯨を禁止しているのですか？
納得のいく説明をしてもらいましょうかいのぅ。
それとsi_yo_soy_japonesさんの投稿にレスつけてあげなさい。
催促きてまっせぇ
これは メッセージ 1698 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1702.html
自分に都合が悪い投稿は無視?
投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2009/12/29 15:38 投稿番号： [1701 / 4377]
ﾎｹﾞﾎｹﾞさん､下記の投稿へのあなたからの返答がございませんよ^^
↓↓↓
>1641で意見を言いましたが何か?
私は1641番目に意見を投稿してますが､ﾎｹﾞﾎｹﾞちゃんは無視なさいましたね^^
ｺﾝｺﾝｺﾝ♪ﾎｹﾞﾎｹﾞちゃん記憶力は大丈夫ですか?
これは メッセージ 1 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1701.html
枯葉剤すり替え論に「証拠」は不要です♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2009/12/29 15:25 投稿番号： [1700 / 4377]
『
人
間
環
境
会
議
』
と銘打った国際会議で、ベト戦の非人道的な無差別殺戮と枯葉剤散布による深刻な環境汚染、という、間違いなく当時最大の
『
人
間
と
環
境
に
対
す
る
問
題
』
を扱わずに高々ｸｼﾞﾗ、しかも当時既に資源保護の為の捕獲枠設定など規制が始まっていた日本やソ連の慎ましやかな捕鯨を最大のテーマにして槍玉に挙げる、理由って一体何なんでしょうか・・・？
高々ｸｼﾞﾗの、それも全生息数のうち精々数％しか捕獲してなかった「ジャップと露助の捕鯨」が↓の問題よりもオオゴトなのかな？
枯葉剤がベトナムに残したもの
http://www.thewatch.com/news/headline0058-0610.htm枯葉作戦とは何だったのか
http://ha6.seikyou.ne.jp/home/AALA-HOKKAIDO/kareha.htm１９９０年代、カナダの研究チームが汚染地域の人々の血液、土壌、水、魚、鳥などの組織を調査し、その結果ダイオキシンのレベルが食物連鎖によって人間に蓄積されていることが判明しました。
土壌の汚染度は通常の地域よりも１３倍も高く、人間の脂肪に蓄積されているダイオキシンの濃度は２０倍も高いことがわかりました。
日本による研究により、頭蓋骨が開いたまま生まれてくる子供や指に異常をもって生まれてくる子供の確率が３倍も高いことがわかりました。２００１年には科学者による調査によって、ホーチミンの近くのbinh-Hoaの町（この町は枯れ葉剤の「ホットスポット」と呼ばれています）で住民の血液調査をしたところ、ダイオキシンの濃度が通常の２００倍もあることがわかりました。
http://10e.org/mt/archives/200505/071811.php＊枯葉剤は1962−72年に、田畑を荒れ地にして食料生産を阻止すること、およびホーチミン・ルートでの物の搬入を妨害するために、南北に走るチョンソン山脈に沿ったホーチミン・ルート（別名チョンソン・ルート）と南部に散布された。ラオスやカンボジアにも捲かれている。特に67−69年が多量であった。70年代になり散布量が激変し中止されたのは、生産していたダウケミカル社の生産ラインの労働者の体に起こった変調と、米兵に表れたベトナム・シンドロームと言われる汚染された症状などによって、米国内でベトナム戦争反対運動が起こったからである。
http://www.asiadisability.com/~yuki/105.html２． 主要な枯葉剤である「エージェント・オレンジ」の主要成分は2,4,5-Tと2,4-Dでいずれも有機塩素系除草剤（芳香族）で、不純物ダイオキシン類は特に2,4,5-Tに多く含まれていた。先天奇形、皮膚疾患、癌、免疫疾患など「病気のデパート」。
５． 枯葉剤の納入業者の主力はダウケミカル（世界最大手の化学企業）、モンサントを中心とする米国９社で、三井化学も一部関与していたと思われる（原田，2004ａ）。
〜
ダウケミカルはナパーム弾と枯葉剤で平和団体の抗議を受ける。ロッキーフラッツ核施設プルトニウム汚染で反核団体の抗議を受ける。
http://todakiyosi.web.fc2.com/text/defoliant.html↑これ等が示すような重大な問題を「人間環境会議」の議題から外す理由ってナ〜〜〜ニ？
これは メッセージ 1699 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1700.html
枯葉剤すり替え論に「証拠」は不要です♪
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2009/12/29 15:05 投稿番号： [1699 / 4377]
さて、キミ達の火消しに必死な様子を見るにつけ、暫くｼﾂｺｸやってみようかな？と思ったわけです。ｗ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「枯葉剤責任問題すり替え論」
っていつもｒくんや詐欺師のＮっちことaplzsiaさんなんかが見つける度に、
「それ、証拠が無いからｯ!!」
「ホラ、偉い学者さんもこうやって『証拠無い』ってゆってるしｯ!!」
みたいに必死になって火消しするんだけどw
これ、証拠の有る無しは問題じゃないのね。
人権会議の議題からアメリカに不都合なテーマを外させて、それを誤魔化せる議題として「捕鯨問題」を盛り込め、なんてそんな浅ましい謀略の証拠なんか残してるワケが無いじゃない？
残してたらそれこそ大馬鹿だよね。
普通この手の汚い国家戦略命令って後の関係者証言か、不可解な銭の流れを示す書類ぐらいしか「証拠」なんて出てこないのに。誰も証言しないなら真相はずぅっと闇の中だよね。
もしかして、当時開催国スウェーデンの首相だったパルメ首相が暗殺されたのって、この件に関するデカイ証拠を握ってたからなんじゃないのぉ？↓
外交政策においては、第三世界問題や国連軍縮委員会（パルメ委員会）でイニシアティブを発揮するなどしたため高く評価されている。
彼はベトナム戦争に対するアメリカ合衆国の介入を強硬に批判し、大量の兵役忌避者や脱走兵を受け入れた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AD%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%AB%E3%83%A1こんな人物だし↑ねｪ・・・
国際連合人間環境会議（こくさいれんごうにんげんかんきょうかいぎ、United Nations Conference on the Human Environment）は、1972年6月5日から16日まで、スウェーデンのストックホルムで開催された。環境問題についての世界で初めての大規模な政府間会合である。通称として、「ストックホルム会議」とも呼ばれる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E5%90%88%E4%BA%BA%E9%96%93%E7%92%B0%E5%A2%83%E4%BC%9A%E8%AD%B0
『
人
間
環
境
会
議
』
と銘打った「環境問題についての」国際会議で、ベト戦の非人道的な無差別殺戮と枯葉剤散布による深刻な環境汚染、という恐らく当時最大の
『
人
間
と
環
境
に
対
す
る
問
題
」
を扱わずに高々ｸｼﾞﾗ、しかも当時既に資源保護の為の捕獲枠設定など規制が始まっていた日本やソ連の慎ましやかな捕鯨を最大のテーマにして槍玉に挙げる、なんて何処からどう考えてもオカシイ、アンバランスである、という事です♪
この「枯葉剤すり替え論」はそれを世界中の人達に認識してもらい、この「環境問題」の体裁を持たされた「捕鯨問題」の異常な有り方を知らしめるのに手っ取り早い方法である、と。
これってなんだか「環境問題と『環境保護』団体問題」みたいだねｪ・・・w
一番重要な事、やるべき事を無視して、その重要な事から目を背けさせる為
或いはその事自体で利益を得られる為、に慎ましやかな営為である捕鯨を
「
問
題
」
として取り上げて大騒ぎする・・・というグリンピさんなんか十八番の手口♪
これは メッセージ 1691 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1699.html
39％は大きな反対
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/12/29 14:21 投稿番号： [1698 / 4377]
これは メッセージ 1696 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1698.html
どっちがアホだね → そりゃあんたやわ
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2009/12/29 13:19 投稿番号： [1697 / 4377]
これは メッセージ 1694 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1697.html
屁理屈やおまへんでぇ
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2009/12/29 13:05 投稿番号： [1696 / 4377]
自分に都合の悪い意見はすべて屁理屈かい。
まぁ、これが反捕鯨派の常套手段やからのぅ。
＞捕鯨反対の大きな力になってるものは一般庶民の声なんだよ。
39％反対がでてるだろうが。
捕鯨反対に一般市民の声は全く入ってまへん
ＡＨＯの一つ覚えみたいにまだ３９％言うとるんかい
そのデータはあてにならへん言うあんさんも納得しとったやろ
まぁええわ
それでは質問です。
一般庶民における６１％の大きな賛成があるのに
どうしてＩＷＣは商業捕鯨モラトリアムを実行するのですか？
納得のいく説明をお願いしようかいのぅ
これは メッセージ 1693 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1696.html
一番アホはトピ主だよね
投稿者： captain_s33 投稿日時： 2009/12/29 12:12 投稿番号： [1695 / 4377]
気持ち悪い位にね
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1695.html
どっちがアホだね
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/12/29 11:25 投稿番号： [1694 / 4377]
＞捕鯨反対を唱えるアメリカの本当の理由はこれや。
そんなもの信用するものが馬鹿なんだよ。
捕鯨禁止するとなぜ戦争批判がなくなるんだ。
馬鹿かね。
これは メッセージ 1690 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1694.html
細かい屁理屈言うなよ
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/12/29 11:17 投稿番号： [1693 / 4377]
＞商業捕鯨モラトリアムを行ってるのはＩＷＣ（国際捕鯨委員会）、
あそこに一般庶民なんかおるわけないやろ。
捕鯨反対の大きな力になってるものは一般庶民の声なんだよ。
39％反対がでてるだろうが。
これは メッセージ 1690 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1693.html
Re: 「枯葉剤ベトナム戦争批判回避陰謀論」
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2009/12/29 00:54 投稿番号： [1692 / 4377]
確か別トピで同じ投稿しとったやろ。
ならこっちもコピペで対応させてもらおうかいのぅ。
「枯葉剤責任問題すり替え論」
っていつもｒくんや詐欺師のＮっちことaplzsiaさんなんかが見つける度に、
「それ、証拠が無いからｯ!!」
「ホラ、偉い学者さんもこうやって『証拠無い』ってゆってるしｯ!!」
みたいに必死になって火消しするんだけどw
これ、証拠の有る無しは問題じゃないのね。
米高官がそんな指示を出して、人権会議の議題からアメリカに不都合なテーマを外させて、それを誤魔化せる議題として「捕鯨問題」を盛り込め、なんてそんな浅ましい謀略の証拠なんか残してるワケが無いじゃない？w
残してたらそれこそ大馬鹿だよね。
この手の汚い国家戦略命令って後の関係者証言か、不可解な銭の流れを示す書類ぐらいしか「証拠」なんて出てこないのに。
対象が人権会議なんで、銭が流れた線も薄いし、誰も証言しないなら真相はずぅっと闇の中だよね。
『
人
間
環
境
会
議
』
という名前を銘打った国際会議で、ベト戦の非人道的な無差別殺戮と深刻な環境汚染、という恐らく当時最大の
『
人
間
と
環
境
に
対
す
る
問
題
」
を扱わずに高々ｸｼﾞﾗ、しかも当時既に資源保護の為の捕獲枠設定など規制が定められていた日本やソ連の慎ましやかな捕鯨を最大のテーマにして槍玉に挙げる、なんて何処からどう考えてもオカシイ、アンバランスである、という事です♪
それを世界中の人達に認識してもらう事がこの「環境問題」の体裁を持たされた捕鯨問題の異常な有り方を知らしめるのに手っ取り早い、と。
これってなんだか「環境問題と『環境保護』団体問題」みたいだねｪ・・・w
一番重要な事、やるべき事を無視して、その重要な事から目を背けさせる為
或いはその事自体で利益を得られる為、に慎ましやかな営為である捕鯨を
「
問
題
」
として取り上げて大騒ぎする・・・という。
これは メッセージ 1691 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1692.html
「枯葉剤ベトナム戦争批判回避陰謀論」
投稿者： r13812 投稿日時： 2009/12/28 21:05 投稿番号： [1691 / 4377]
これは水産業界側のジャーナリストである梅崎義人氏が広めた説で、
だがしかし裏付けはないといった代物。
↓
日本のとりわけ水産関係者の間ではストックホルム会議でのクジラ問題の提起がベトナム戦争を会議のアジェンダとして討議させないためのカムフラージュであった、あるいは大統領選挙を控えベトナム問題で苦境に立たされていたニクソン大統領が政治的危機を脱するために捕鯨問題を持ち出したという推論が存在している。この説を一般に広く広めたのは、梅崎義人氏の著作である（梅崎義人『クジラと陰謀』ABC出版、1986年；梅崎義人『動物保護運動の虚像』成山堂、2000年）。但し梅崎氏自ら国立公文書館所蔵の米国国務省関連機密文書のチェックをされているが、この説を裏付ける資料は紹介されていない（梅崎義人「米、強引に多数派工作；『捕鯨』報道を時系列で見る（1）」『新聞通信調査会報』第494号（2003年）、4・6頁）。信夫隆司・日大教授も同様に資料を精査した結果、米国のポジションは「捕鯨問題では科学を無視し、他の問題では科学に依存するといった矛盾する対応」であると位置づける一方、「ベトナム戦争への批判を回避するために米国が捕鯨問題を持ち出したわけではない」と結論付けている（信夫「米国反捕鯨政策の原点」前掲注3、203-204頁）。米国の行政文書の全てが公開されているわけではなく、非存在の証明は極めて困難であることから、唯一現段階で言い得ることは、米国政府が人間環境会議で捕鯨モラトリアム提案を主唱した一義的理由がベトナム隠しであるという説は、本小論でも紹介した議会や行政府部内の動きから鑑みて誤りであるという点である。無論ベトナム戦争カムフラージュ論が「定説となっている」との記述（森下丈二『なぜクジラは座礁するのか』河出書房新社、2002年、159-165頁）を支持することは全く不可能である。ともあれ、なぜこのような言説が日本国内で膾灸するに至ったかという点は極めて興味深い問題であり、検討を必要とする課題であろう。
（真田康弘「米国捕鯨政策の転換：国際捕鯨委員会での規制状況及び米国内における鯨類等保護政策の展開を絡めて」註67）
http://www.research.kobe-u.ac.jp/gsics-publication/jics/sanada_14-3.pdfこれは メッセージ 1690 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1691.html
分からんのはあんさんがあほやから
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2009/12/28 19:50 投稿番号： [1690 / 4377]
お前、指摘されてから慌てて読んだやろ。
この投稿で一番重要なポイントやないか。
＞アメリカが戦争批判をかわすために捕鯨禁止したなどどこに根拠があるのかね。そんなこと認めてないよ。捕鯨禁止するとなぜ戦争批判をかわせることになるんだね。そんなことありえないよ。
お前が認めようが認めまいが
事実なんやからどうしようもないわなぁ。
これは「枯葉剤ベトナム戦争批判回避陰謀論」といって
捕鯨問題を語る上で避けられない問題なんだよ。
詳細を書いてやるからよく読んで見るこっちゃな。
ＩＷＣはもともと、捕鯨産業の秩序ある発展を実現するための国際機関である。小規模といえども捕鯨をしている島々が、それをやめるためにＩＷＣに加盟するというのは奇妙な話だが、実は彼らの加盟は、かつての宗主国だったイギリスからの援助の見返りとして、捕鯨国としての名義を貸したという側面が強かった。
１９４６年に設立されたＩＷＣは、７０年代まで加盟国は１７カ国前後で、多くは自国の捕鯨産業を保護したい捕鯨国だった。だが１９７１年、アメリカのニクソン大統領は、ベトナム戦争の泥沼化で高まった反政府世論をかわし、政府のイメージ回復をはかるため、クジラやイルカなど海洋哺乳類の保護を重要な政策として打ち出した。米国民の目が、ベトナムの「枯葉剤」から「捕鯨国の残虐行為」に移ることを狙った作戦だった。
捕鯨反対を唱えるアメリカの本当の理由はこれや。
奴らは「鯨がかわいそう」なんて事は微塵も感じてへんでぇ。
＞クジラが可哀想だから捕鯨をやめろといってるのは欧米の庶民だよ。アメリカの政府が決める戦争とは全然関係ないよ。
あんた根本的に間違うとるわ。
商業捕鯨モラトリアムを行ってるのはＩＷＣ（国際捕鯨委員会）、
あそこに一般庶民なんかおるわけないやろ。
あそこに居るんは欧米の役人じゃ
これは メッセージ 1688 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1690.html
そんなことだろうとおもった
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2009/12/28 12:57 投稿番号： [1689 / 4377]
ＩＷＣも知らん奴だから、捕鯨禁止の背景なんか知っとるわけない
と思っとったワシの考えが的中しよったわぃ
＞アメリカが戦争したら捕鯨していいことになるんだ。論理が全然成り立たないよ。
そやから、こないなアホな質問をしてきよる
＞アメリカが戦争批判をかわすために捕鯨禁止したなどどこに根拠があるのかね。そんなこと認めてないよ。捕鯨禁止するとなぜ戦争批判をかわせることになるんだね。そんなことありえないよ。
認めてないって、ワシが言うまで知らなんだんやろが
そんなものは捕鯨問題を語る上での常識じゃ。
それを把握した上ではじめて議論できるんやでぇ。
やっぱりお前は捕鯨問題について議論する資格あらへん。
ワシを相手に議論しようなんざ１００万年早いわ
ぼけぇっ！
アメリカが突如として捕鯨の全面禁止を国際舞台に訴えかけたのは何故だろうか。IWCによる鯨資源の管理は、１９６０年代に入ってから徐々に保護の方向へと傾きだしていた。そして、この環境会議が開かれた時期には、資源量の減少した大型鯨５種がすでに捕獲禁止となっていた。そのような状況で捕鯨禁止を訴えた理由には、多分にアメリカの国内要因が絡んでいるといえる。
当時、アメリカはベトナム戦争をはじめて１０年目に差し掛かっており、戦況は北側の優勢が着々と固まりつつあった。アメリカ軍は北爆をエスカレートさせる一方で、南の密林地帯に潜む解放軍兵士を一掃するため、強力な除草剤を空から撒く「枯葉剤作戦」を展開していた。この作戦に使われていた除草剤には、催奇形性と発ガン性を持つダイオキシンが含まれていた。枯葉作戦は、草木と人間を同時に破壊する最悪の戦争手段として世界中の批判をあびていたのである。
当時のスウェーデン首相のオルフ・パルメは反戦を信条とする政治家で、首相に就任した当初からベトナム戦争におけるアメリカ軍の無差別攻撃や枯葉作戦を、人道上において、そして環境破壊においても許されない行為であると訴えていた。このため、米国とスウェーデンの外交関係は冷えたものとなり、両国ともそれぞれの大使を交換することを止めるに到っている。
さらに、当時のアメリカ大統領リチャード・ニクソンは１９７２年の大統領選挙を控えており、再選を目論んでいた。民主党側の候補であるジョージ・マクガバン上院議員は反戦主義者であり、１９６５年１月の上院においてこう発言している。「我々はベトナムで勝っていない。民衆を治めることの出来ない南ベトナム政府を支援するのは誤りである。ベトナム問題は軍事で解決できるものではなく、南ベトナム人の政治問題である。アメリカがいかにテコ入れしようとも、強力で人気のある指導者をつくることは出来ない。莫大な金を無駄使いしている。」反戦気分の高まってきたアメリカ社会において彼の主張は共感を呼び、１９７１年には「マクガバン旋風」が起こりつつあった。また、自動車の排気ガスを規制した「マスキー法」の生みの親である民主党のマスキー議員も大統領候補であった。
このように環境保護の風潮がアメリカ社会に起こっていた時期での大統領選挙を控えて、ニクソン自身も環境保護を重視していることをアピールしたかったのかもしれない。大統領選挙の前年である、１９７１年４月にニクソンは「海洋哺乳動物保護法」を制定した。これに基づき、１９７２年からアメリカ国内における捕鯨を全て禁止した。さらに、ニクソンと環境保護団体との結びつきもみられる。二ヵ月後の６月には世界的自然保護組織「地球の友」のカリフォルニア支部が、反捕鯨運動を展開するためだけの別働隊組織として「プロジェクト・ヨナ」を設立し、ジョン・マッキンタイアーを会長にしている。ちなみに、ニクソンの地元はカリフォルニアであり、大統領選挙の当選を大きく左右する州である。このプロジェクト・ヨナが設立されたと同時期に開かれたIWCのワシントン会議において、オブザーバーとして参加したマッキンタイアーは、民間団体としては初めて発言の機会が与えられたのである。
以上のように、アメリカが突如として捕鯨の１０年間モラトリアムを提案した背景には、対外的にはベトナム戦争での枯葉作戦に対する国際世論の批判、そして対内的には大統領選挙を控えたニクソン大統領による環境保護政策の推進といった事実があり、これらのことが反捕鯨運動のきっかけとなったことは十分に考えうることである。
これは メッセージ 1688 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1689.html
論理というものが全然ないな
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/12/28 11:50 投稿番号： [1688 / 4377]
＞＞そこで書いてある事等承知のうえで私は主張してるんだよ。
＞たしかに「承知しとる」と書いてあるのぅ。
つまりあんさんは「戦争と捕鯨問題は次元は同じ」いうことを承知しながら投稿を続けとるわけや。
そこに書いてあることは書いてあることとして承知はしてるが、書いてあること全部認めているなどとは言ってないがね。日本のクジラ文化のことや欧米でクジラを取っていたことなどは認めるがな。アメリカが戦争批判をかわすために捕鯨禁止したなどどこに根拠があるのかね。そんなこと認めてないよ。捕鯨禁止するとなぜ戦争批判をかわせることになるんだね。そんなことありえないよ。
まあ100歩譲ってアメリカが戦争批判をかわすために捕鯨禁止したとして、だからといってなぜアメリカが戦争したら捕鯨していいことになるんだ。論理が全然成り立たないよ。クジラが可哀想だから捕鯨をやめろといってるのは欧米の庶民だよ。アメリカの政府が決める戦争とは全然関係ないよ。
これは メッセージ 1687 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1688.html
分からんあんさんがアホなだけ
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2009/12/27 17:22 投稿番号： [1687 / 4377]
アメリカの捕鯨禁止は戦争批判回避のための手段
アメリカが戦争で行った極悪非道な虐殺が世界中でバッシングを浴びた。
それを誤魔化すために捕鯨反対を取り上げた・・・ということですねん。
つまり捕鯨問題は戦争に依存しとる。戦争と捕鯨問題は同一線上に捉えられ
同じ次元である・・・・・ということや。
＞そこで書いてある事等承知のうえで私は主張してるんだよ。
たしかに「承知しとる」と書いてあるのぅ。
つまりあんさんは「戦争と捕鯨問題は次元は同じ」いうことを承知しながら投稿を続けとるわけや。
もし否定したらあんさんは「嘘吐き」言うことになって今までの投稿は
全部信用出来ん言われても文句言えへんでぇ。
ほんであんさんのこの投稿
何度もいうがな。お前の言ってることは次元が違うことなんだよ。
アメリカの原爆やアフガンと鯨の問題は次元が違うし全く関係ないことなんだよ。
あれあれあれあれぇぇぇぇぇっ！！！
戦争と捕鯨問題は同じ次元である・・・という投稿を承知の上で書いた投稿が、「アメリカの原爆やアフガン」
＝
戦争と鯨の問題は次元が違うし全く関係ない・・・・・・・。
言うてること矛盾しとる・・・ところかまったく逆やおまへんか。
納得できる説明をしてもらいましょかいのぅ
これは メッセージ 1685 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1687.html
1641で意見を言いましたが何か?
投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2009/12/27 15:37 投稿番号： [1686 / 4377]
私は1641番目に意見を投稿してますが､ﾎｹﾞﾎｹﾞちゃんは無視なさいましたね^^
ｺﾝｺﾝｺﾝ♪ﾎｹﾞﾎｹﾞちゃん記憶力は大丈夫ですか?
これは メッセージ 1 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1686.html
意味が分かるように書けよ
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/12/27 15:34 投稿番号： [1685 / 4377]
＞アメリカの捕鯨禁止は戦争批判回避のための手段・・・という投稿を承知しながら、戦争と捕鯨は次元の違うことだという投稿をしているのは
一体どういうことかいのぅ。
私が言ったことがおかしいといいたいならどこがどうおかしいかきちんと分かるように書けよ。論理的にな。
これは メッセージ 1684 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1685.html
55zは無視と違うのかぃ
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2009/12/27 13:57 投稿番号： [1684 / 4377]
＞その偽偽一郎と無視リストがなにやら揉めてるようだな。
ちょっとした意見の食い違いでんねん。
あんさんが「統合失調症」や言うことで意見は一致しとるけどな。
＞他人が書いたもの出してどうするのかね。意見は自分で言えよ。大馬鹿者。
それは筋が違うでぇ
何でワシが自分の意見を言わにゃならんのじゃぃ。
あんさん前にこないな投稿したやろ
＞だが内容のある捕鯨賛成意見はまだ一つもないけどな。
そやからワシが親切に過去ログから「内容のある投稿」を見つけてきてやったんやないか。おのれはワシに「ありがとうございました」いうて礼を言うのが筋っちゅうもんや。それを大馬鹿者とはどうこっちゃ。
この腐れ外道！！！！！
＞そこで書いてある事等承知のうえで私は主張してるんだよ。
ほう
そりゃまたご立派なことでんなぁ！！！・・・・・って
・・・・・・まあええわ、かりに１００歩譲ってあんさんが承知の上で
発言しとるとしよやないか。そうすると矛盾が起きるんや。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=767これはあんさんが以前投稿した文章や。
必要なとこだけ抜粋するでぇ。
＞何度もいうがな。お前の言ってることは次元が違うことなんだよ。
アメリカの原爆やアフガンと鯨の問題は次元が違うし全く関係ないことなんだよ。
ほんでこれがあんさんが事情を承知のうえで発言しとる・・・っちゅう意見や。これも抜粋でいくでぇ。
＞米国の捕鯨禁止運動は国内の戦争批判回避の話題作りから始まっています
アメリカの捕鯨禁止は戦争批判回避のための手段・・・という投稿を承知しながら、戦争と捕鯨は次元の違うことだという投稿をしているのは
一体どういうことかいのぅ。
ここはひとつ
納得の行く説明を
オ
ネ
ガ
イ
シ
マ
ス
これは メッセージ 1683 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1684.html
一郎遁走 → トピ安泰だ
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/12/27 10:26 投稿番号： [1683 / 4377]
これは メッセージ 1682 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1683.html
内容のある捕鯨賛成意見
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2009/12/27 09:32 投稿番号： [1682 / 4377]
これは メッセージ 1674 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1682.html
Re: どうでもいいけどさぁ
投稿者： chaevel 投稿日時： 2009/12/27 07:29 投稿番号： [1680 / 4377]
>・・・ちゅうか、あんさんのその粘液質なストーカーみたいな文章
なんとかなりまへんのかいなぁ。<
すいません。
仕事柄こういう言葉遣いが、訓練で身についています。
ただ、乱暴な言い方よりは良いかと思ってます。
まあ、僕も以前掲示板で、乱暴な書き方をしたことがあるので
それの反省もありますが・・・
また、以前のHNを削除していますが、それはそれなりに訳あってのことです
>またあんたがそう思う理由も書いてくれんとあきまへんでぇ<
トピ主の言動に、意見を一にしていたときは(今でも一にしていると思っています)丁寧なのに、自分の意見に反論を呈されると豹変したので、そう表現しました。
>ここは「捕鯨問題」について議論するためのトピックスでっせぇ<
検索機能が付いているので、全て読んでいただいていると思っていたのです。
実は、もっと前に捕鯨の事については自分の意見を述べていて、変更はありません。
それに、このトピは主題の「捕鯨の問題」を語る場にすでになってませんが・・・
あなたを、多重人格云々の発言をしたことについてですが、ゴンダワラさんの発言に、ご本人ではなくあなたが返信してくるので、同一人物かなと思いました。
別人で有るのであれば、僕の勝手な推測による言いがかりですので、取り下げて謝ります。
ですが、僕が指摘したいのは、「馬鹿＝精神病院行き」
「統合失調症＝犯罪者の可能性」ということについて、事実に基づかないのに、そういうことを掲示板で流布するのには適切ではないと思います。
これを、見ている人が、誤解すると思いませんか？
だいいち、実際に統合失調症で苦しんでいる人が現実にいるわけですから、あなたの発言は、その方を傷つけることになると思いませんか？
と言うことを言いたいだけです。
まあ、実際問題トピ主は統合失調症の気があると思ってますが（専門家ではないので分かりませんが・・・）犯罪に走るとまでは思っていません。
まあ、いろいろ書きましたが、特にあなたを攻撃する意図は全くありません。
ただ、述べたように、実際に苦しんでいる人がいるのだから、発言には配慮があるべきだと、言いたいだけです。
いろいろ、失礼しました。
これは メッセージ 1679 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1680.html
Re: どうでもいいけどさぁ
投稿者： itiro_55z 投稿日時： 2009/12/27 01:09 投稿番号： [1679 / 4377]
＞ふっ・・・
どんどん言葉遣いが乱暴になりますね。
トピ主の事言えませんね、というかやはり同じ品種の方みたいですね。
・・・ちゅうか、あんさんのその粘液質なストーカーみたいな文章
なんとかなりまへんのかいなぁ。
＞ところで、多重人格者は自分が多重人格という意識はないものですよ。
僕は、まえのHNから切り替えることを、ちゃーんと宣言して使っているし、従って、僕が多重人格というのには当たらないのでは？
断ろうが断ろまいがそないなもん何の関係もおまへん。
あんさんはＨＮ変えなさった。その時点で「多重人格」だす。
それに前のkomita8706hajamaっちゅうＨＮ、削除してはりますなぁ。
それこそ、自分の過去を消したいっちゅう証拠と違いますんかいのぅ。
見た所、なんやおかしな書込みばっかりしとるみたいやし
なんぞトラブルでも起こしたんと違いまっかぁ？
＞それより、ご自分が多重人格と言うことに、まだお気づきになっていないようですね。
ほう私が多重人格となっ！！！！！
こりゃまたけったいなことを抜かすおっさんやなぁ。
わしがいったいどないな別ハン使うたんでっか？
またあんたがそう思う理由も書いてくれんとあきまへんでぇ
＞議論ならちゃんとしていますよ、自分の意見はすでに述べています。
ぎ
ろ
ん
？？？？？
もしかして、あんさんが貼りなしたリンクの先にある文章のことでっか？
あのなぁ
大将
ここは「捕鯨問題」について議論するためのトピックスでっせぇ。
つまり参加者は、「捕鯨推進派」と「反捕鯨派」の立場に別れて
お互いの意見をぶつけ合うためのトピックスっちゅうこっちゃ。
あんさん、クジラの「ク」の字も語ってへんやないですか。
人の文章がど〜のこ〜の文句ばっか垂れるのを「議論」という人は
どこ探してもおりまへんでぇ。
＞掲示板の利用規約
７条の２に抵触する可能性があるから、「馬鹿＝精神病行き」という様な発言を控えるように”注意”しているだけですよ。
あれあれあれあれあれぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇっ！！！！！
あんさんの口からそないな言葉が出るとは思わなんだわぁ。
というより、あんさん、そないなこと言うたらあきまへんでぇ。
↓が利用規約にのっとった発言とは思えまへんけどなぁ。
＞まさに、あなたもトピ主もいろんな幻聴が聞こえる統合失調症の患者のようですね。
＞早めに、専門の医師の診察を受けることを、おすすめします。
＞そうだとすると、やはりいろんな人格をお持ちのようで、やはり統合失調症か、多重人格患者のようですね。
非成年後見人・・・すんまへんなぁ
「被成年後見人」の入力ミスでんねん。
勘弁しておくんなはれ。
あんさんも色々難しい屁理屈書いてきよるさかい
「被成年後見人」くらい知ってる思って書いたんですわ。
意外とモノ知らんのですなぁ
これは メッセージ 1677 (chaevel さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1679.html
Re: どうでもいいけどさぁ
投稿者： chaevel 投稿日時： 2009/12/26 22:50 投稿番号： [1677 / 4377]
＞＞komita8706hajama改めchaevelですが・・・・・・・・・
多重人格はお前だよ。
これが証拠だ。＜
ふっ・・・
どんどん言葉遣いが乱暴になりますね。
トピ主の事言えませんね、というかやはり同じ品種の方みたいですね。
ところで、多重人格者は自分が多重人格という意識はないものですよ。
僕は、まえのHNから切り替えることを、ちゃーんと宣言して使っているし、発言の内容は変えていません。
従って、僕が多重人格というのには当たらないのでは？
まあ、言葉の勢いと言うモノもありますから、大目に見ますが・・・
それより、ご自分が多重人格と言うことに、まだお気づきになっていないようですね。
トピ主への姿勢では、僕と意見を一にしているようですが、それもまやかしかな？
＞捕鯨関連のトピで議論もせず、下らない揚げ足しか取れないような
「非成年後見人」を相手にするもんじゃないねぇ。＜
議論ならちゃんとしていますよ、自分の意見はすでに述べています。
それに対して、このトピ主が反論できないから、無視リスト行きだそうですよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1652↑割とまとまってる。
前のHNも有りますが、こちらはやや攻撃的ですね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1565また、揚げ足取りではありませんよ。
掲示板の利用規約
７条の２に抵触する可能性があるから、「馬鹿＝精神病行き」という様な発言を控えるように”注意”しているだけですよ。
あなたは、さらに突っ込んで「統合失調症患者＝重大な犯罪を犯す可能性大」というような、名誉を毀損する可能性のある発言をなさっているから、
控えた方が良いと”注意”しているのです。
それに、イチイチかみついているのは、あなたの方ではありませんか？
しかも、掲示板で・・・
差別的な発言をするお覚悟があるのであれば、こういう、無責任に発言できる掲示板で言うのではなく、身分を明かせるような場で発言なさる方が、いさぎ良いと思いますよ。
ところで、非成年後見人とは何を意味する単語ですか？
日本語にはそういう単語は無いと思います。
造語なさるのは大いに結構ですが、初出の単語の場合は、読んでいる皆さんにも分かるように、解説をつけるのが最低限の礼儀では？
まあ、言葉があまりに乱暴なようですから、礼儀も何もあったもんではありませんね。
これは メッセージ 1676 (itiro_55z さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1677.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)