鯨食はやめよう

反対するのは俺の自由という趣旨の展開なのかねえ

だったらその意見にさらに反対するのも捕鯨を支持する人間の自由であり、結論なんかでないアホ論理なんだけどね

ここはトピ主の自己満足の為にある妄想トピックスです

＞こんご君への返事は全部くじら保護トピに書くよ。

そうしてください。
トピが荒れるとかえって一郎が負けてることが希薄になります。

＞ここに「 　 ＊ネット調査は興味のある人しか参加しないので、参考程度の資料」と書いてあるぞ

私も昨日見たよ。確かに参考程度と書いてあるな。
だがそれでお前が無罪になると思ったら大きな間違いだよ。
お前は調査を出したときには確かに「参考」と書いたが、そのあと私が「３９％の反対は大きな反対だ」といったのに対し、以下のように何度も「６１％は賛成」と繰り返し言ってるんだよ。

＞・その逆の６０％は賛成しているのだが？ん？多くの人は【賛成】だよな。アホ（５８３）
＞６１％の鯨料理を取り上げたら可哀想という意見を無視する馬鹿（６５７）
＞海外の人の６１％が日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考えているのだよ。アホ（６７０）

どう見たって「参考」としての取り扱いじゃないよな。お前完全に６１％賛成なんだからいいんだといってるんだよ。

要するにお前は目の付け所を完全に間違ってるんだよ。お前は反対より賛成のほうが多いからいいんだという見方をしてるな。だからこの調査を出したんだろ。それがそもそも間違いなんだよ。３９％も反対があることを大きな反対があるという風に解釈できなかったんだよ。馬鹿だから多数決で決まると思ってるんだよな。
負けが決まってから「あれは参考」などと逃げるんじゃないよ。

こんご君への返事は全部くじら保護トピに書くよ。

相変わらず自分勝手な論理で押し切るおつもりですか＾＾
では質問にお答えしましょうｗ
☆ 　 迷惑なのはあなたの存在自体がです、お分かりかな？
☆ 　 今まで我慢して頂いて有難うｗ 　 私はオバサンとは呼びませんがねｗ
☆ 　 間違いを認めない人こそが、思考の硬直と言えませんかねぇｗ
　　 人の為に行為？ 　 迷惑行為の事ですよね＾＾

さて私の非とは何でしょうか？
手短にお答え頂きましょうかね＾＾

>迷惑を被っているのはこちらの方ですよmnbvcxz4325さん。


ほーー、一体どんなごめいわくをかけましたか??


>あらあら今度は私に対して「アホジィさん」と暴言を吐かれますか？
>自分は「オバサン」扱いされると激怒するのに
>あなたの事を「オバサン」扱いしていない私に対して



君はオレを疑っているのだから「さんばの良心」扱いしているのと
同じだよ。「オバサン」と同じあつかいをしているってこと。
「アホジィ」呼ばわりは当然なのにいままでは我慢していただけ。



>「アホジィさん」扱いなさるんですか？ 　 まぁまぁ困ったもんですねｗｗｗ
>そうそう念のために教えて差し上げますがね．．．
>＞人の為に行為する人
↑↑↑
>「行為する人」？ 　 これは正しい表現ではございませんねぇ＞＜
>「人の為に行動する人」が正しいでしょうｗ


そんな事はないよ。行為で問題ないね。
君の行動だけでなく心境その他全部を含めたものを指して「行為」
と言ったけど? ?
自分の非には興味がないようだ。というか理解が出来ないのだろうね。
そこまで固まったらお手上げだ 　 (-人-)

で、あなたが腹立たしい行為だと感じられた
あなたにも関連する内容とはどの部分でしょうか？
↑↑↑
この私の質問には未だ答を頂いておりませんが
答えられないのでしょうかmnbvcxz4325さん？
私がずーーーと丁寧なコメントをしているにも拘わらず
何に対して激昂なさっておられるのか分かりませんが
血圧が上がると寒い季節には危険ですよｗ
お身体はお大事に＾＾
だって150歳まで生きるつもりなんでしょうｗ

あらあら突如豹変なさいましたねぇmnbvcxz4325さん＾＾
私は掲示板に迷惑などかけておりませんよｗ
ただただあなたの言の矛盾に対して問いかけているだけですよ＾＾
それに対してまともな反論が出来ず、あなたは逆切れですね＾＾；
迷惑を被っているのはこちらの方ですよmnbvcxz4325さん。
あらあら今度は私に対して「アホジィさん」と暴言を吐かれますか？
自分は「オバサン」扱いされると激怒するのに
あなたの事を「オバサン」扱いしていない私に対して
「アホジィさん」扱いなさるんですか？ 　 まぁまぁ困ったもんですねｗｗｗ
そうそう念のために教えて差し上げますがね．．．
＞人の為に行為する人
↑↑↑
「行為する人」？ 　 これは正しい表現ではございませんねぇ＞＜
「人の為に行動する人」が正しいでしょうｗ
幼稚な意見とは言え、他人様に意見する以上はせめて中学校一年生程度の
国語力は、身に付けられる方が宜しいと存じますが＾＾

やっぱりね。君はその程度の人だったよ。
Ｄグループの何倍も掲示板に迷惑を掛けたのが君だ。
君は知人の代わりに怒っているなんて大嘘。
それを理由に暴れているだけの事。
人の為に行為する人なら絶対あそこまでの迷惑行為は出来ない。
君は仮面をかぶっているよ。
ただ本性を爆発させているだけ。
いい年した君が立ち直るのは難しいだろう。
人を疑い続けて墓をほればいい。
自業自得の見本だから仕方ない。
聞く耳持たない変質狂じみたオッサンには、
もういう事はない。
神様はご存知だからオレは平気だ。
アホジイさん。

> >トピ主さんがアラシなんかする訳ないのにね。<
>このトピ自体が荒らしでしょ？
>だって、通常の国語力がある人が、最初から読めばよく分かるでしょ。
>ここのトピ主が、議論したいわけではなくて、100連勝を目指しているっ
て事がさ？（爆）



それは言葉の綾、弾みからでた類の話だと思います。
どんな状況で、その様なことがあったのかを考慮して言うべき
ではないでしょうか? ?
このトピは反捕鯨派がいない異常?な状態が続いているのかも知れま
せんね。君もトピ主さん一人に対して多数で攻撃していたのでは
ないの? ?
多数攻撃をしかけて喜ぶ心境とかは、掲示板利用目的から考えた場合は
問題外の非常識行為でしかないでしょうね。
君はそういうのではないと思いたいです。



>>同意??オレはトピ主さんのno.1に「同感です」と書いたよ。
でもそれでトピ主さんとオレが、何から何まで同意見の筈はないよね? ?
>>細部に至るまで全て同意見なんてことは絶対ないよ。<

>では、どの部分に同感されて、どの部分に同感されていないのですか？
まずは、そこを明らかにすべきではないですか？ 　



最初にそんなことを明らかにできる訳は、ありませんね。
そういう事は投稿しながら少しずつ判っていくことですよ。
最初に全部なんて、天才でも不可能と思います。



>僕は、トピ主の以下の意見が、理解できません。

>>しかし欧米の人は日本人が鯨を殺して食べることに心を痛めています。
相手を思いやるということも必要なのではないでしょうか。<

>少なくとも、この分野に関しては聞く耳持たない相手が日本人のことを思い
やっていると、とても思えないのに、なぜこちらが思いやってあげなければ
ならないのでしょうかね？？

>全く、子供レベルのメンタルだと思いますよ。



相手がしないから、こちらもしない。
それはアタリマエのことでもありますが、進歩的とは言えません。
唯の対立状態と同じであり、それでは何の進展も起こらないと思うのです。
進展を望むなら、こちらが一歩引いて交渉する等しなければ相手は聞く耳を
かしてくれないでしょう。
対立を解消する為には、その位の犠牲は必要かもしれません。
犠牲と言っても和解に至った暁には、先に譲歩したことが大きな意味を持って
くるでしょうし無駄な事でないのは確かと思います。
先が見えないクジラ問題ですが、日本の場合は沿岸捕鯨により捕鯨基地
周辺の持続的鯨肉需要はある程度満たされているのではないでしょうか?
南極商業捕鯨再開を目指して調査捕鯨をしていますが、それによって得ら
れる鯨肉が本当に重要かは疑問があります。
その重要ではないかもしれない南極捕鯨こそが非難の対象になっているのです
から、それについて再考するのは自然なことだと思います。
そこまでして調査捕鯨を続ける意味を考えざるを得なくなりますよ。
相手にとって重要なことなら、そして日本にとっては我慢出来ることなら、
それを我慢して見せるのは大人の行為だと思います。
対立しているだけの子供から一歩進んで大人の対応をしてもいいのでは
ないかと思うのです。思いやるとはそういうことだと思うのです。





>同じくベジをやるのも自由ですね。<
>確かに、ベジをやるのは、ご勝手なのですが、ベジの方はさも、普通の食生活
を送っている大多数の人々の事を、野蛮人と思っていると感じられます。
>偏向した情報を発信しているサイトもありますよね。
>ご存じだとは思いますが・・・

>”お肉が出来るまでという”サイトが、ググればありますが

>これは、明らかに偏向ですよね。
>しかも、肉を生産してくれている、業者の方を愚弄しています。
>ベジの方は、自分たちが高尚な生き方をされていると勘違いされているようですね。



食べ物位でそんなこと思うんですか?
もしかしたら考えすぎかもですね。
私はベジであることは実生活では隠そうとしています。
知られると変な目で見られたり、付き合い上の支障も実際に出てくる
からです。付き合いではベジを隠す為に普通食を食べることもあります。
時々ならどうって事ないですからね。
私の場合はベジ趣味は自分の為ですから他人に気遣いさせたくないとも
思います。それがベジの普通の考えだと思いますよ。
一部の違う人達が目立つと、そのような誤解も生まれるのでしょうか。

ご自慢の 　 ブログ処分に 　 懲りもせず
　 板にて吠える 　 アラシなるかな 　 ＾ｗ＾

自らの 　 悪行三昧 　 棚に上げ
　 四面楚歌にも 　 勝ち名乗りたる 　 ＾ｗ＾

良心の 　 嘘にまみれし 　 人生に
　 別ハン共が 　 罪を重ぬる 　　　　 ＾ｗ＾

↑↑↑この私の投稿に対してあなたは
＞内容が内容だけに、オレにも関連する腹立たしい行為だよ
↑↑↑とおっしゃってますが、

一番目の短歌はサンバの良心本人
二番目の短歌はhogei_hoge_hoge
三番目の短歌はサンバの良心の別ハン

に宛てたものであるのは明らかですねｗｗｗ
で、あなたが腹立たしい行為だと感じられた
あなたにも関連する内容とはどの部分でしょうか？
どうぞおっしゃって下さいなｗｗｗ 　 ぎゃははは 　 ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　
＾ｗ＾ 　 ＾ｗ＾ 　 ＾ｗ＾ 　 ＾ｗ＾ 　 ＾ｗ＾ 　 ＾ｗ＾ 　 ＾ｗ＾ 　 ＾ｗ＾

それってこれの事ですか↓↓↓？？？

＞答えなき 　 プータくんには 　 答えなし

あらら違った違った、これはどっかのバカなら書きそうな
想像上の川柳でした＾＾
いえいえあなたの事では無いですよ、サンバの良心なら書きそうだと＾＾
ぎゃははははｗｗｗ 　 ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　 ＾ｗ＾ 　 ＾ｗ＾ 　 ＾ｗ＾

冗談気分でやったですと？ 　 いいえ単に文学に目覚めただけの事ですよｗ
必要以上に過剰反応してるのは、何か身に覚えがあるからでしょうか？

他トピまで来て他人に迷惑をかけているのは、他でもないあなたの方でしょうよ、他の方々のコメントを見ればお分かりでしょう？？？
ぶわーーっははははははｗｗｗ 　 ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　 ＾ｗ＾ 　 ＾ｗ＾ 　 ＾ｗ＾

>トピ主さんがアラシなんかする訳ないのにね。<
このトピ自体が荒らしでしょ？
だって、通常の国語力がある人が、最初から読めばよく分かるでしょ。
ここのトピ主が、議論したいわけではなくて、100連勝を目指しているって事がさ？（爆）


>同意??オレはトピ主さんのno.1に「同感です」と書いたよ。
でもそれでトピ主さんとオレが、何から何まで同意見の筈はないよね? ?
細部に至るまで全て同意見なんてことは絶対ないよ。<

では、どの部分に同感されて、どの部分に同感されていないのですか？
まずは、そこを明らかにすべきではないですか？


僕は、トピ主の以下の意見が、理解できません。

>しかし欧米の人は日本人が鯨を殺して食べることに心を痛めています。
相手を思いやるということも必要なのではないでしょうか。<

少なくとも、この分野に関しては聞く耳持たない相手が日本人のことを思いやっていると、とても思えないのに、なぜこちらが思いやってあげなければならないのでしょうかね？？

全く、子供レベルのメンタルだと思いますよ。

>同じくベジをやるのも自由ですね。<
確かに、ベジをやるのは、ご勝手なのですが、ベジの方はさも、普通の食生活を送っている大多数の人々の事を、野蛮人と思っていると感じられます。
偏向した情報を発信しているサイトもありますよね。
ご存じだとは思いますが・・・

”お肉が出来るまでという”サイトが、ググればありますが

これは、明らかに偏向ですよね。
しかも、肉を生産してくれている、業者の方を愚弄しています。

ベジの方は、自分たちが高尚な生き方をされていると勘違いされているようですね。

ちなみに、肉はダメで草はなぜ良いのか？
という自己完結のQAがサイト内にありますが、何回読んでも意味不ですね〜

ゴンダワラさん。

昨日応援してくれたから、今日はいいですよ。

又明日オネガイしますよ。

荒らしの親玉が何を言ってもね



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=62268
【★私 mnbvcxz4325 ( 元 ksppas. vbj534. mppoe7 その他大勢 )】



ksppas「一番の健康法は掲示板をあらすことだっぺさ。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&action=m&mid=58301

嘘吐き・真似ハン・詐欺師・脳足りん・屁理屈サンボおばさん！
あ〜ぁ、恥しい、サンボおばさん！ 　 (＾＾；)

mnbvcxz4325＝hogei_hoge_hoge＝sanba_ga_daikirai＝springsanbo
＝discover_200＝capt_paul_watson、サンボおばさんは悪意の多ハン使い。

君は酷い短歌?をトピ主さん宛に投稿しているね。

内容が内容だけに、オレにも関連する腹立たしい行為だよ。

冗談気分でやった可能性もあるけど君の根性の問題かも知れない。

関係ない他人に迷惑を掛けるのは止めたのかと思っていたが

違ったのかい? ?

歩兵ホゲホゲの存在が「かすむ」から面白いしね

>＞それはオレの考えじゃないよ。
トピ主さんが以前に書いたことでしょ?
オレは別人ですから。

>だって同意したんじゃないの？？？



同意??オレはトピ主さんのno.1に「同感です」と書いたよ。
でもそれでトピ主さんとオレが、何から何まで同意見の筈はないよね? ?
細部に至るまで全て同意見なんてことは絶対ないよ。
「大筋においては賛成だけど・・」みたいなことは良くあるけど、オレは
no1に書いてあるトピ主さんの基本的立場に賛同しただけです。
細かなことは、まだ良く知りません。



>＞アッチの子供たちは捕鯨反対運動の盛んな社会で育つから、クジラを殺す
シーンを何度も見ている可能性があるね。

>と言うことは、大人が間違ったことを教えれば子供はそれを信じ込んでしまう
と言うことだ。つまり、子供がかわいそうという対象物は間違っていることも
あると言うことだ。早い話が「子供のいうことはあてにならん」
・・・・・そういうことだね。


「子供のいうことはあてにならん」では語弊があるから、それは違うと言って
おくよ。
間違ったことでも大人が教えればそれを信じやすいのは、その通りだと思う。
親のいう事ならなおさらじゃないの? 　 ただし子供の信頼を得ていたらの話だけど。
極端な例だけど、アラブの少年自爆テロは知っているだろ?
神が認める聖戦だと教え込まれた子供達は、誇りを持ってテロを行ってしまう。
大人に(その集団に)洗脳されてしまうのだろうね。
教育らしい物といえばコーランだけ? 　 そういう普通世界から隔離された環境では
子供は実に簡単に洗脳されてしまうのかも知れない。
あまりにも極端な例を出したけど、反捕鯨家族の中で育つ子供等が「クジラ可哀想」
と言い出す場合には親等の影響は大きいと思うよ。
それはそうとして、元々この話題はイジメ問題として出たのだけど、君もイジメ
の話題に最終的に結び付けるつもりなら、はじめからそれらしく書いて欲しいよ。
私は相手が誰だか分らないで書いてしまう時もあるからね



>牛・馬・豚・鳥・魚はよくて
>どうして鯨はダメなんですか？



それは何方が言ったのですか?
言った人に聞くべきですね。
私は「鯨は食べてはダメ」などと言ったことはありません。
世界の一部地域にはクジラなしでは生活が成り立たない所が存在すると
信じるし、そこまでではなくとも重要な食材とされている場合もあるで
しょう。そんなケースまで頭ごなしに否定するつもりはありませんよ。
その辺は、ココのトピ主さんの基本姿勢であるno.1コメントに賛同した
大きな理由の一つです。




>ちなみに「ベジタリアン」とかいいますが
>植物だって生きてます。生命を奪うと言うことに関しては
>動物も植物も一緒だよ。



ハッキリ言って植物の命を考えて食べたことは無いです。
「食物に感謝しなさい」とはよく言われる事ですが、自分はそういう感謝が
足りないのかな? 食べる時はアタリマエのように食べてしまいます。
普通食の人達もアタリマエのように食べるでしょうし、動物を食べるのは
自由ですよ。同じくベジをやるのも自由ですね。
植物自身が、感謝が足りないと怒っているなら私も真剣に考えもするけど、
君に言われてもピンとこないよ。
思うんですが、今の時代の常識では生き物が生き物を食べることは悪では
ないですよね。人間は何でも食べれるように出来ているようです。
オレがベジをやっているのは自らも体験したいからです。
君達が変に気を揉む必要はないよ? ?

＞同調しなくても、その情報は入るよ。
インターネットに一杯あるよたぶん。
オレは十分調べたわけじゃないけど、子供の声は将来の大人の声
になる可能性があるのだから、唯単に無視するのは得策ではないよね。
日本人観の形成に影響したりするかも知れないし。


いっぱいあると言うんなら、今ここで出してみろよ！！！！！
・・・なんてこといわないから心配しなくていいよ。
意味履き違えてるよ。

繰り返し言ってるのはトピ主だ。


＞それはオレの考えじゃないよ。
トピ主さんが以前に書いたことでしょ?
オレは別人ですから。

だって同意したんじゃないの？？？


＞アッチの子供たちは捕鯨反対運動の盛んな社会で育つから、クジラを殺す
シーンを何度も見ている可能性があるね。

と言うことは、大人が間違ったことを教えれば子供はそれを信じ込んでしまうと言うことだ。つまり、子供がかわいそうという対象物は間違っていることもあると言うことだ。早い話が「子供のいうことはあてにならん」
・・・・・そういうことだね。


反捕鯨者の模範解答
＞>この人たちは悪い人たちです。いまに天罰が下ります。
＞>あなたは動物とか魚を食べちゃダメよ。
＞>水だけ飲んでなさい

＞それって捨てゼリフなの??
＞まるでアラシ君みたいだね 　 (^^♪


残念ながら捨て台詞でもアラシでもありません。
それではここで質問します。

牛・馬・豚・鳥・魚はよくて
どうして鯨はダメなんですか？

ちなみに「ベジタリアン」とかいいますが
植物だって生きてます。生命を奪うと言うことに関しては
動物も植物も一緒だよ。

mnbvcxz4325さん
こんなとこにいらっしゃったのですねｗ
逃げていなくなられたのかと心配しましたよ＾＾
多勢に不勢でいきまいておられるようですが
寒い季節には血圧には御注意下さいねｗ

ご自慢の 　 ブログ処分に 　 懲りもせず

　 板にて吠える 　 アラシなるかな 　 ＾ｗ＾


自らの 　 悪行三昧 　 棚に上げ

　 四面楚歌にも 　 勝ち名乗りたる 　 ＾ｗ＾


良心の 　 嘘にまみれし 　 人生に

　 別ハン共が 　 罪を重ぬる 　　　　 ＾ｗ＾

> 　 トピ主のかわりに書き込むんなら
>一応全部読んだほうがいいんじゃない？


一応言っときますけどオレは自分への質問に答えたよ。
トピ主さんの代わりじゃなかったよ? ?



＞＞欧米の、特に子供たちは鯨がかわいそうだといってる。
＞＞これは大変大きな声になってるね。
＞＞こういうものを無視すべきではないと思うね。

>このことは繰り返して言ってるよ。
>同調するんなら、もっと情報得なきゃだめだよ。



同調しなくても、その情報は入るよ。
インターネットに一杯あるよたぶん。
オレは十分調べたわけじゃないけど、子供の声は将来の大人の声
になる可能性があるのだから、唯単に無視するのは得策ではないよね。
日本人観の形成に影響したりするかも知れないし。




>子供が可哀想だと考える基準は正しいか？
>正しいならいじめはどうして起きるのか？

>見てのとおり、この問題は「子供が可哀想だと考える基準は正しいか」という設問と連動しているんだよ。
>だから、
> 　 「欧米の、特に子供たちは鯨がかわいそうだといってる。
> 　　 これは大変大きな声になってるね。
> 　　 こういうものを無視すべきではないと思うね。」
>・・・・・という考え方の君が答えなきゃ意味がないんだよ。



それはオレの考えじゃないよ。
トピ主さんが以前に書いたことでしょ?
オレは別人ですから。



>>＞食べられる牛も確かにかわいそうなのかもしれないが、実際に牛が
かわいそうだという意見はさほどない。

>＞普通の人は家畜が殺されるシーンを見ることはないし、子供の時から
パック入りの肉に親しんでいる。可哀想と考える事も無く肉を食べ続け
て来たのが実際だろう。もし多くの人が屠畜シーンを見る様になったら、
「かわいそう」と言って肉を止める人も出てくるだろうね。


>鯨だってほとんどないでしょ
>だたかどうして鯨ちゃんだけ可哀想なの？



それは本人に聞かなくちゃダメだよ。
オレは想像して書くけど。
アッチの子供たちは捕鯨反対運動の盛んな社会で育つから、クジラを殺す
シーンを何度も見ている可能性があるね。そんなシーンを見たことも無い
子供が「クジラ可哀想」と言い出す為には、親などが知識を与える必要が
あるだろうね。子供のときからクジラに親しむと共に「クジラ可哀想」
についても学んでいるのじゃないかな? ?
でも牛は食べるのがアタリマエの中で育つから、「牛可哀想」意見には
遭わなかったかも知れず、従って「牛可哀想」とは言わないのだろうと思う。
しかしアッチの大人にはベジも動物保護運動家もいるのだから全員同じでは
無いという事だね。



>反捕鯨者の模範解答
>この人たちは悪い人たちです。いまに天罰が下ります。
>あなたは動物とか魚を食べちゃダメよ。
>水だけ飲んでなさい


それって捨てゼリフなの??
まるでアラシ君みたいだね 　 (^^♪

ということは、子供がかわいそうだと思う対象物は、それを見る人によって違うから、必ずしも正しいとは限らない・・・ということだね。

トピ主のかわりに書き込むんなら
一応全部読んだほうがいいんじゃない？

＞＞欧米の、特に子供たちは鯨がかわいそうだといってる。
＞＞これは大変大きな声になってるね。
＞＞こういうものを無視すべきではないと思うね。

このことは繰り返して言ってるよ。
同調するんなら、もっと情報得なきゃだめだよ。

聞くときは、まず自分の意見を言うのがマナーかもよ、もしかしたら。
オレにインタビーしているなら別だけど。
(一応インタビー料は１００万円と決めております) 　 (^^♪

切り離して考えるからそういうことになるんだよ。

子供が可哀想だと考える基準は正しいか？
正しいならいじめはどうして起きるのか？

見てのとおり、この問題は「子供が可哀想だと考える基準は正しいか」という設問と連動しているんだよ。
だから、
　 「欧米の、特に子供たちは鯨がかわいそうだといってる。
　　 これは大変大きな声になってるね。
　　 こういうものを無視すべきではないと思うね。」
・・・・・という考え方の君が答えなきゃ意味がないんだよ。


>＞食べられる牛も確かにかわいそうなのかもしれないが、実際に牛が
かわいそうだという意見はさほどない。

＞普通の人は家畜が殺されるシーンを見ることはないし、子供の時から
パック入りの肉に親しんでいる。可哀想と考える事も無く肉を食べ続け
て来たのが実際だろう。もし多くの人が屠畜シーンを見る様になったら、
「かわいそう」と言って肉を止める人も出てくるだろうね。

鯨だってほとんどないでしょ
だたかどうして鯨ちゃんだけ可哀想なの？



これからも家畜を食べていく家庭なら、可哀想だけど人間は生きる為には
動物も食べなれればならないことを説明するだろうな。(40点
そのさいに感謝や大切に思う心を教えてあげれば(60点
さらに「子牛さん可哀想」の思いをじっくり聞いてやり、ベジタリアンの
生き方もあることを教えてあげれは(80点

ご解答ありがとうございます。
反捕鯨者の矛盾がモロに浮き彫りになった大変貴重なご意見ですね。

反捕鯨者の模範解答
この人たちは悪い人たちです。いまに天罰が下ります。
あなたは動物とか魚を食べちゃダメよ。
水だけ飲んでなさい


最後に・・・・・
＞オレにインタビーしているなら別だけど。
(一応インタビー料は１００万円と決めております) 　 (^^♪

「インタビー」という言葉はありません。
「インタビュー」の間違いでは？？？？？？？

ひとつ答えるのを忘れたね。＾＾


>子供がかわいそうだと思う対象物は本当にかわいそうなのか？
・・・・・ということ。


子供は他のマネをして成長していくとすれば、親等が可哀想という
のを真似しているだけの時もあるだろうけど、基本的には
本人から見て可哀想だから「可哀想と思う」のだろうね。
本当に可愛想かは大人から見た場合は違う見方もあると思う。
子供より大人の方が物事をよく理解しているだろうから違ってくる
ケースもあるだろうってこと。
でも子供自身にとっては、それは本当だよ。

　 >ここのトピ主の反捕鯨の理由はこれ

>＞欧米の、特に子供たちは鯨がかわいそうだといってる。
>>これは大変大きな声になってるね。
>>こういうものを無視すべきではないと思うね。


多分それは一部だよ。
理由はno.1で書いている通りだと思う。



>子供がかわいそうだと思う対象物は本当にかわいそうなのか？
・・・・・ということ。

>トピ主と同じ意見だと言うのなら当然答えなければならないだろう


no.1に同感と言ったけど、それを細かい意見にして比べたら様々な
違いはあると思う。アタリマエだろうけど。



>ちなみにこういうことも言ってるからこの意見も踏まえてね

>＞食べられる牛も確かにかわいそうなのかもしれないが、実際に牛が
かわいそうだという意見はさほどない。



普通の人は家畜が殺されるシーンを見ることはないし、子供の時から
パック入りの肉に親しんでいる。可哀想と考える事も無く肉を食べ続け
て来たのが実際だろう。もし多くの人が屠畜シーンを見る様になったら、
「かわいそう」と言って肉を止める人も出てくるだろうね。



>＞正しいもなにもないけど、トジメは起こるらしい。
それは理由があるんだろね。
そこで逆質問、君はなんで起こると思うの?

>トジメじゃなくてイジメだね（笑）
こちらが先に質問しているのだから、君が先に答えるのがルールだよ。



聞くときは、まず自分の意見を言うのがマナーかもよ、もしかしたら。
オレにインタビーしているなら別だけど。
(一応インタビー料は１００万円と決めております) 　 (^^♪



>それでは
>「鯨知的生物論」いいかえれば「鯨ちゃん可哀想論」
>支持者のmnbvcxz4325さんに質問します。



オレは可哀想論者じゃないジャ。
そんなこといっとらんジャ。



>問題①
>子供が可哀想だと考える基準は正しいか？
>正しいならいじめはどうして起きるのか？



さっき書いたように正しいも何もないから「いじめがどうして起きるのか?」
にも答える必要がなくなるな。
「正しいなら・・・」って書いてるからね。


>問題②
>多くの子供がくじらさんをかわいそうだと思っている
>のを証明するデータを提示してください。


それも、さっき答えたな。
多くの子供のことは知らないが、隣の子供のことは知っているし証明できるぞ。
隣の子は何時も「クジラさん可哀想」と言っているから録音してココに貼るか? ?



>問題③
>牛のステーキを食べているときに。テレビで【子牛さんのほのぼの風景】
が映し出された。
>子供は言った「お母さん。牛さんを食べるのって可哀想だね」
>お母さんは何と答えるべきですか？

>反捕鯨派のあなたがお母さんになったつもりでお答えください



それは前にキスパスさんが答えた。オレも同じだから借りる。
↓↓↓↓↓↓
---------------------------------------------------------- -
これからも家畜を食べていく家庭なら、可哀想だけど人間は生きる為には
動物も食べなれればならないことを説明するだろうな。(40点

そのさいに感謝や大切に思う心を教えてあげれば(60点

さらに「子牛さん可哀想」の思いをじっくり聞いてやり、ベジタリアンの
生き方もあることを教えてあげれは(80点
----------------------------------------------------------

ここのトピ主の反捕鯨の理由はこれ

＞欧米の、特に子供たちは鯨がかわいそうだといってる。
これは大変大きな声になってるね。
こういうものを無視すべきではないと思うね。

子供がかわいそうだと思う対象物は本当にかわいそうなのか？
・・・・・ということ。

トピ主と同じ意見だと言うのなら当然答えなければならないだろう


ちなみにこういうことも言ってるからこの意見も踏まえてね


＞食べられる牛も確かにかわいそうなのかもしれないが、実際に牛がかわいそうだという意見はさほどない。


＞正しいもなにもないけど、トジメは起こるらしい。
それは理由があるんだろね。
そこで逆質問、君はなんで起こると思うの?

トジメじゃなくてイジメだね（笑）
こちらが先に質問しているのだから、君が先に答えるのがルールだよ。

誤魔化そうとしたけど・・・ザ 　 ン 　 ネ 　 ン 　 デ 　 シ 　 タ

それでは
「鯨知的生物論」いいかえれば「鯨ちゃん可哀想論」
支持者のmnbvcxz4325さんに質問します。



問題①
子供が可哀想だと考える基準は正しいか？
正しいならいじめはどうして起きるのか？

問題②
多くの子供がくじらさんをかわいそうだと思っている
のを証明するデータを提示してください。

問題③
牛のステーキを食べているときに。テレビで【子牛さんのほのぼの風景】が映し出された。
子供は言った「お母さん。牛さんを食べるのって可哀想だね」
お母さんは何と答えるべきですか？

反捕鯨派のあなたがお母さんになったつもりでお答えください

ここのトピ主の反捕鯨の理由はこれ

＞欧米の、特に子供たちは鯨がかわいそうだといってる。
これは大変大きな声になってるね。
こういうものを無視すべきではないと思うね。

子供がかわいそうだと思う対象物は本当にかわいそうなのか？
・・・・・ということ。

トピ主と同じ意見だと言うのなら当然答えなければならないだろう


ちなみにこういうことも言ってるからこの意見も踏まえてね


＞食べられる牛も確かにかわいそうなのかもしれないが、実際に牛がかわいそうだという意見はさほどない。


＞正しいもなにもないけど、トジメは起こるらしい。
それは理由があるんだろね。
そこで逆質問、君はなんで起こると思うの?

トジメじゃなくてイジメだね（笑）
こちらが先に質問しているのだから、君が先に答えるのがルールだよ。

誤魔化そうとしたけど・・・ザ 　 ン 　 ネ 　 ン 　 デ 　 シ 　 タ

それでは
「鯨知的生物論」いいかえれば「鯨ちゃん可哀想論」
支持者のmnbvcxz4325さんに質問します。



問題①
子供が可哀想だと考える基準は正しいか？
正しいならいじめはどうして起きるのか？

問題②
多くの子供がくじらさんをかわいそうだと思っている
のを証明するデータを提示してください。

問題③
牛のステーキを食べているときに。テレビで【子牛さんのほのぼの風景】が映し出された。
子供は言った「お母さん。牛さんを食べるのって可哀想だね」
お母さんは何と答えるべきですか？

反捕鯨派のあなたがお母さんになったつもりでお答えください

つまらないですね

だったらオレも仕事しよ。

おじゃましました。(/・・)

理想のくじらトピってここですか?

聞いてきました、ヨロシクどうぞ。

> 　 はい、それでは「鯨知的生物論」いいかえれば「鯨ちゃん可哀想論」
支持者のmnbvcxz4325さんに質問します。

>問題①
子供が可哀想だと考える基準は正しいか？
>正しいならいじめはどうして起きるのか？



基準なんて、あるだか?
正しいか? 　 って変な質問だね。
正しいもなにもないけど、トジメは起こるらしい。
それは理由があるんだろね。
そこで逆質問、君はなんで起こると思うの?



>問題②
>多くの子供がくじらさんをかわいそうだと思っている
のを証明してください。


多くの子供がクジラさんを可哀想と思っているのを君は知っている訳?
私は知らないから証明できないけど。



>問題③
>牛のステーキを食べているときに。テレビで【子牛さんのほのぼの風景】が映し出された。
子供は言った「お母さん。牛さんを食べるのって可哀想だね」
>あなたのお母さんは何と答えるべきですか？

>ちなみに私の母はそのような解答はいたしません。



うちのオッカぁは私がベジだと知っているからな??
どう答えるのが良いかは家庭ごとの事情でも違ってくるだろうね。
それぞれのお母さんが回答してくれるから、まかせとけばいいの。
イチローがこの問題集を作った目的がカコログに書いてあるハズだよ。

はい、それでは「鯨知的生物論」いいかえれば「鯨ちゃん可哀想論」
支持者のmnbvcxz4325さんに質問します。

問題①
子供が可哀想だと考える基準は正しいか？
正しいならいじめはどうして起きるのか？

問題②
多くの子供がくじらさんをかわいそうだと思っている
のを証明してください。

問題③
牛のステーキを食べているときに。テレビで【子牛さんのほのぼの風景】が映し出された。
子供は言った「お母さん。牛さんを食べるのって可哀想だね」
あなたのお母さんは何と答えるべきですか？

ちなみに私の母はそのような解答はいたしません。

サメおじさん 　 を呼ぶんだっぺ? ?

>投稿者 : ichiro_55a


> むなしいねえ

> むなしいねえ

> むなしいねえ


イチロー君、そんなに気を落とさないで (^^♪

いまさらアンケートなんか、どうでもいいじゃないの。

日本はずっと南極捕鯨が出来ていないし。

これからもずーーーーーと調査するしかないみたいだよ? ?

日本には脱退する勇気はないと想うよ。

あんまり調査が長引くと文句言われるかも知れないし。

キビシイナァ♪

サンボおばさん

むなしいねえ