頑張れパレスチナ！（第２版）

>目茶ちんちん狂いさん、どこが？

論破され、くやしくてくやしくやっと考えた中傷が

１）そんなに白人のちんちんが好きのようだな（爆笑
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=1732&n=1

２）目茶ちんちん狂いさん


みたいです。癇癪持ちの阿呆が親に甘やかされて育ったんでしょう。

>目茶ちんちん狂いさん、どこが？

論破され、くやしくてくやしくやっと考えた中傷が

１）そんなに白人のちんちんが好きのようだな（爆笑
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=1732&n=1

２）目茶ちんちん狂いさん


みたいです。癇癪持ちの阿呆が親に甘やかされて育ったんでしょう。

目茶ちんちん狂いさん、どこが？

＞で、なんで死刑を廃止したら核保有国を先進国と崇め奉るの？
フランス人とやらは白人だから？
そんなに白人のちんちんが好きのようだな（爆笑
evangelical_knight 　 2007/ 3/ 4 9:24



品性がないな、、、、

で、なんで死刑を廃止したら核保有国を先進国と崇め奉るの？
フランス人とやらは白人だから？
そんなに白人のちんちんが好きのようだな（爆笑

＞↓必死に核保有国を先進国と崇め奉るカルト messatu tintinncult。

よかったね 　 （ｗ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=1726

特に分裂してないが。
何を必死に核保有国を先進国と崇め奉ろうとするのだろうか。

messatu tintinncult。

核を持っていないからといって先進国とはいえない。
核を持っていたら到底先進国とはいえない。

messatu tintinncult :
”核問題で先進国かどうかは決められない。”そのことにきずかれたのですね。おめでとう。少しはおとなになれましたね。

evangelical_knightの返答：
当初からいっているが。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=1720

同じレスでのevangelical_knightの返答
フランスは核をもっていますので先進国ではありませんが。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=1720

あといろいろ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=102647

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=102650

ね？

ね？

１）＞核問題で先進国かどうかは決められないと当初から言ってる。

２）＞フランスは核をもっていますので先進国ではありませんが。

↑特におかしくはないが。
核を廃止していても先進国とはいえないから、核問題で先進国かどうかは決められないのでは？
そして、フランスは死刑制度を廃止しましたが、核をもっているので先進国ではありません。
それとも、死刑を廃止したら核保有国も先進国だという根拠はあるのですか？

どうしてそんなに核保有国を崇め奉るのですか？あなたは核カルトなんですか

フランスは核をもっているので先進国ではないが。

１）＞核問題で先進国かどうかは決められないと当初から言ってる。

２）＞フランスは核をもっていますので先進国ではありませんが。

やっぱ 　 あんたアホだ 　 。

例のシオニストばあさんと一緒。証拠も提示できないデマ野朗。

例のシオニストばあさん。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=103108
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=103132

その困難をフランスのような先進国ではやれるんですよ。すごいですね

＞”核問題で先進国かどうかは決められない。”そのことにきずかれたのですね。おめでとう。少しはおとなになれましたね。

当初からいっているが。


＞証拠のないうちはただのデマデす。

それが何か？


＞そうは読めません

読めますが。


＞そこまではできないでしょう。もし間違っていたのならなんらかの賠償措置をはらえばいいのではないでしょうか？ 　 殺してしまったらそれすらできません。

つまり、抑止力があるかないかなんて死刑制度を廃止するかしないかの議論には関係ないってことだよね。


＞”ご自分で”抑止力がない”と判断したことをマヌケだと判断したあなたはやはりマヌケだと判断されるべきではないでしょうか？”

死刑に抑止力があるというのですか？多少はあるかもしれませんね。


＞倫理観をもてない野蛮な連中に対してはあると思いますよ。でもフランスのような先進国では必要ないのでしょう。すごいですね。

フランスは核をもっていますので先進国ではありませんが。


＞反米を応援する愉快な連中は反米の関係者です。愉快な連中も反米なのです。

つまり、フセイン君のイランやクウェートの侵略を無視する連中は分裂していると。どうりで愉快な奴らだったんですね。

死刑制度は廃止するのは困難。

＞だから先進国なんてないってことだ。

”核問題で先進国かどうかは決められない。”そのことにきずかれたのですね。おめでとう。少しはおとなになれましたね。


＞そんな論文はないが。それが何か？

証拠のないうちはただのデマデす。


>正当化する目的はない。

そうは読めません。

証拠：
”長い年月存在してきた制度をそのようなあやふやな根拠で無くすのは愚かな人間のすることである。”
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=1714


＞何があやふやなの？

死刑が抑止力足りえるという主張がです。


＞無実の人間が投獄されたりなどする可能性も避けるべきだから、刑罰を総てを廃するべきなのか？

そこまではできないでしょう。もし間違っていたのならなんらかの賠償措置をはらえばいいのではないでしょうか？ 　 殺してしまったらそれすらできません。

＞つまり、死刑に抑止力がないと判断するのがマヌケというわけか。

逆です。 　 よく読んで。

”ご自分で”抑止力がない”と判断したことをマヌケだと判断したあなたはやはりマヌケだと判断されるべきではないでしょうか？”

＞つまり、抑止力はあるわけですね。

倫理観をもてない野蛮な連中に対してはあると思いますよ。でもフランスのような先進国では必要ないのでしょう。すごいですね。

＞さあ、知りませんね。

教えてあげます

反米を応援する愉快な連中は反米の関係者です。愉快な連中も反米なのです。

ですからあなたは分裂してます。

証拠：http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=1706

リンクとどう関係があるのでしょうか？

＞そしてそんな時代はいまだきていません。あなたの妄想の世界です。

だから先進国なんてないってことだ。
現実をみよう。


＞”死刑以外の刑罰にも抑止力があるかどうかははっきりしない”
というリサーチがなされなくてはいけません。
そんな論文あるんですか？

そんな論文はないが。それが何か？


＞１）”伝統だから”はなにも正当化しませんよ？（笑

正当化する目的はない。

２）あやふやだからこそリスクもさけるべきではないのですか。

何があやふやなの？死刑があやふや？
死刑が抑止力足り得ないとする根拠があやふやということだが。

そもそも変化自体がリスクだから、変えないで済まそうとするのが保守的体質。

＞３）無実の人間をころす可能性も避けるべきでしょう？

無実の人間が投獄されたりなどする可能性も避けるべきだから、刑罰を総てを廃するべきなのか？ 　


＞”ご自分で”抑止力がない”と判断したことをマヌケだと判断したあなたはやはりマヌケだと判断されるべきではないでしょうか？”

つまり、死刑に抑止力がないと判断するのがマヌケというわけか。


＞フランス人にとって死刑は抑止力がないです。私にとってもです。
倫理観をもてない野蛮な連中には有効でしょうね。

つまり、抑止力はあるわけですね。


＞反米を応援する愉快な連中は反米の関係者では？

さあ、知りませんね。

＞そしてそんな時代はいまだきていません。あなたの妄想の世界です。

だから先進国なんてないってことだ。
現実をみよう。


＞”死刑以外の刑罰にも抑止力があるかどうかははっきりしない”
というリサーチがなされなくてはいけません。
そんな論文あるんですか？

そんな論文はないが。それが何か？


＞１）”伝統だから”はなにも正当化しませんよ？（笑

正当化する目的はない。

２）あやふやだからこそリスクもさけるべきではないのですか。

何があやふやなの？死刑があやふや？
死刑が抑止力足り得ないとする根拠があやふやということだが。

そもそも変化自体がリスクだから、変えないで済まそうとするのが保守的体質。

＞３）無実の人間をころす可能性も避けるべきでしょう？

無実の人間が投獄されたりなどする可能性も避けるべきだから、刑罰を総てを廃するべきなのか？


＞”ご自分で”抑止力がない”と判断したことをマヌケだと判断したあなたはやはりマヌケだと判断されるべきではないでしょうか？”

つまり、死刑に抑止力がないと判断するのがマヌケというわけか。


＞フランス人にとって死刑は抑止力がないです。私にとってもです。
倫理観をもてない野蛮な連中には有効でしょうね。

つまり、抑止力はあるわけですね。


＞反米を応援する愉快な連中は反米の関係者では？

さあ、知りませんね。

＞何が言いたいのかわかりません。

つまり、日本人の保守主義的体質から、既存の憲法と死刑制度は変えたり廃するのは困難。

＞核廃棄が人類の希望。

その希望は全ての国が核を廃棄してはじめてなされる希望ではないのですか？
そしてそんな時代はいまだきていません。あなたの妄想の世界です。

お願いですか現実にそった議論をしてくれませんか？


＞ということは、死刑以外の刑罰にも抑止力があるかどうかははっきりしないということになる。

いいえ。なりません。 　 ”実際に死刑に犯罪抑止力があるかどうかははっきりしない”はリサーチの結果です。

あなたの主張を通したのなら

”死刑以外の刑罰にも抑止力があるかどうかははっきりしない”

というリサーチがなされなくてはいけません。 　

そんな論文あるんですか？


＞長い年月存在してきた制度をそのようなあやふやな根拠で無くすのは愚かな人間のすることである。

１）”伝統だから”はなにも正当化しませんよ？（笑

２）あやふやだからこそリスクもさけるべきではないのですか。

３）無実の人間をころす可能性も避けるべきでしょう？ 　


＞つまり、死刑に抑止力はあると？？？

はずれです。よく読みましょう。

”ご自分で”抑止力がない”と判断したことをマヌケだと判断したあなたはやはりマヌケだと判断されるべきではないでしょうか？”


＞貴方はどっちなのですか？

フランス人にとって死刑は抑止力がないです。私にとってもです。

倫理観をもてない野蛮な連中には有効でしょうね。


＞野球の巨人軍を応援するからといって巨人軍の関係者とは限りません。

反米を応援する愉快な連中は反米の関係者では？

＞核廃棄が人類の希望。

その希望は全ての国が核を廃棄してはじめてなされる希望ではないのですか？
そしてそんな時代はいまだきていません。あなたの妄想の世界です。

お願いですか現実にそった議論をしてくれませんか？


＞ということは、死刑以外の刑罰にも抑止力があるかどうかははっきりしないということになる。

いいえ。なりません。 　 ”実際に死刑に犯罪抑止力があるかどうかははっきりしない”はリサーチの結果です。

あなたの主張を通したのなら

”死刑以外の刑罰にも抑止力があるかどうかははっきりしない”

というリサーチがなされなくてはいけません。

そんな論文あるんですか？


＞長い年月存在してきた制度をそのようなあやふやな根拠で無くすのは愚かな人間のすることである。

１）”伝統だから”はなにも正当化しませんよ？（笑

２）あやふやだからこそリスクもさけるべきではないのですか。

３）無実の人間をころす可能性も避けるべきでしょう？ 　


＞つまり、死刑に抑止力はあると？？？

はずれです。よく読みましょう。

”ご自分で”抑止力がない”と判断したことをマヌケだと判断したあなたはやはりマヌケだと判断されるべきではないでしょうか？”


＞貴方はどっちなのですか？

フランス人にとって死刑は抑止力がないです。私にとってもです。

倫理観をもてない野蛮な連中には有効でしょうね。


＞野球の巨人軍を応援するからといって巨人軍の関係者とは限りません。

反米を応援する愉快な連中は反米の関係者では？

＞いずれにせよ、憲法と死刑制度は変えない、でＯＫ？

何が言いたいのかわかりません。

＞どうして核をもってると後進国なんでしょうか？そこんとこちんぷんかんぷん。

核廃棄が人類の希望。


＞実際に死刑に犯罪抑止力があるかどうかははっきりしない”

ということは、死刑以外の刑罰にも抑止力があるかどうかははっきりしないということになる。

＞だそうですよ効果のはっきりしないもの、かつあやまちを犯す可能性のあるものに執着するのはオツムの遅れた人間のすることでは？

だから、死刑制度を導入するのはまずいだろうが、長い年月存在してきた制度をそのようなあやふやな根拠で無くすのは愚かな人間のすることである。


＞ご自分で”抑止力がない”と判断したことをマヌケだと判断したあなたはやはりマヌケだと判断されるべきではないでしょうか？


つまり、死刑に抑止力はあると？？？

貴方はどっちなのですか？


＞反米を応援する愉快な人たちはやはり反米では？

そうとは限りません。野球の巨人軍を応援するからといって巨人軍の関係者とは限りません。

いずれにせよ、憲法と死刑制度は変えない、でＯＫ？

＞核をもっている限り死刑制度を廃止しても先進国ではありません。
日本は核を持ってませんが、死刑制度がありますので先進国では有りません。

どうして核をもってると後進国なんでしょうか？そこんとこちんぷんかんぷん。


＞あなたもないと判断したマヌケなんですよね？

わたしの参考資料によると

”実際に死刑に犯罪抑止力があるかどうかははっきりしない”
http://homepage2.nifty.com/yog/03shikei/002rontenz.htm

だそうですよ効果のはっきりしないもの、かつあやまちを犯す可能性のあるものに執着するのはオツムの遅れた人間のすることでは？

つまり

ご自分で”抑止力がない”と判断したことをマヌケだと判断したあなたはやはりマヌケだと判断されるべきではないでしょうか？


＞愉快な人たちが無視しているといっていますが。

反米を応援する愉快な人たちはやはり反米では？

読んでください。真実の光がみえます

＞＞
＞仏憲法改正で死刑廃止可決

核兵器を廃止したら、先進国だろう。
＞＞

核をもっている限り死刑制度を廃止しても先進国ではありません。

日本は核を持ってませんが、死刑制度がありますので先進国では有りません。

分裂してませんが。

それに死刑に抑止力がないというのはマヌケな判断です。私もないと判断したマヌケでした。あなたもないと判断したマヌケなんですよね？


＞反米は普通無視しないんですか？
＞以前 　 無視してるといってませんでした？

貴方の証拠をみると、反米が無視しているとはいってないようですが。

↓
＞＞
＞私の場合、楽しいのは、イスラムの敵・フセイン君を反米というだけで応援し、そのイランやクウェートへの侵略を無視する愉快な人たちをからかうことですかね
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=1703
＞＞

愉快な人たちが無視しているといっていますが。

＞＞
＞仏憲法改正で死刑廃止可決

核兵器を廃止したら、先進国だろう。
＞＞

核をもっている限り死刑制度を廃止しても先進国ではありません。

日本は核を持ってませんが、死刑制度がありますので先進国では有りません。

分裂してませんが。

それに死刑に抑止力がないというのはマヌケな判断です。私もないと判断したマヌケでした。あなたもないと判断したマヌケなんですよね？


＞反米は普通無視しないんですか？
＞以前 　 無視してるといってませんでした？

貴方の証拠をみると、反米が無視しているとはいってないようですが。

↓
＞＞
＞私の場合、楽しいのは、イスラムの敵・フセイン君を反米というだけで応援し、そのイランやクウェートへの侵略を無視する愉快な人たちをからかうことですかね
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=1703
＞＞

愉快な人たちが無視しているといっていますが。

パレスチナへの経済制裁をやめてテロリストのハマスに支援するそうです。

もうしょうがないなあ〜

>特に分裂してませんが。

もう一回よんでください。それで理解できないようなら病院で頭の検査をうけるべきでしょう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=102647

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=102650


＞普通は無視しないんですがね。

反米は普通無視しないんですか？

以前 　 無視してるといってませんでした？

＞私の場合、楽しいのは、イスラムの敵・フセイン君を反米というだけで応援し、そのイランやクウェートへの侵略を無視する愉快な人たちをからかうことですかね
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=1703


やっぱり病院いかれては？

リンクの部分は読んでませんが。
それが何か？

＞見事な分裂です。

特に分裂してませんが。


＞なんで反米が、ファシストアメリカによるイラクとの共同作戦によるよるイラン侵略を無視するのでしょうか？

反米に聞いてください。
普通は無視しないんですがね。多分、昔のことは忘れているのか知らないのかもしれません。確かにブッシュパパが大統領の時の話ですからね。

＞見事な分裂です。

特に分裂してませんが。


＞なんで反米が、ファシストアメリカによるイラクとの共同作戦によるよるイラン侵略を無視するのでしょうか？

反米に聞いてください。
普通は無視しないんですがね。多分、昔のことは忘れているのか知らないのかもしれません。確かにブッシュパパが大統領の時の話ですからね。

いえ

証拠：

1) >私の場合、楽しいのは、イスラムの敵・フセイン君を反米というだけで応援し、そのイランやクウェートへの侵略を無視する愉快な人たちをからかうことですかね。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=1695


2)>ファシストアメリカと手を組んで、シリアを牽制し、イランに侵略したのが間違い。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=1692


見事な分裂です。

なんで反米が、ファシストアメリカによるイラクとの共同作戦によるよるイラン侵略を無視するのでしょうか？

（ぷっつん）

いえ

証拠：

1) >私の場合、楽しいのは、イスラムの敵・フセイン君を反米というだけで応援し、そのイランやクウェートへの侵略を無視する愉快な人たちをからかうことですかね。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=1695


2)>ファシストアメリカと手を組んで、シリアを牽制し、イランに侵略したのが間違い。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=1692


見事な分裂です。

なんで反米が、ファシストアメリカによるイラクとの共同作戦によるよるイラン侵略を無視するのでしょうか？

（ぷっつん）

読まれてるのでしょうか？

リンクと句をコピペしてください。

すじがみえません。