温暖化対策に踊らされる無知な庶民

そうですね。自然界にとっては
人の存続なんて大きな意味は無いと思います。
その後の都市は植物に覆い尽くされるはず。

人の存続にとってはエネルギーの確保が大切だろうけど、
今が永遠とも思えない。

どんな環境下であっても、自由に生きていたいと思うけど、
その自由の為にも、情報の選択は必要でしょう。

エコはエゴってのは言えてるかもね。
人類の延命ならまだしも、
企業の延命やら政治的思惑やら、そんなエゴのような気がする。

エコ≒エゴ
地球のためと言われている事≒人類の延命のため

使えるエネルギーが尽きて、人類が生活できなくなるなら絶滅すればイイ
自然が無くなろうと、地球の平均気温が高くなろうが、生命が絶滅しようが地球は何にも悲しまなければ痛くも痒くもない。

そう思うよ…

確かに［エコ］でもない製品を［エコ促進］として消費している、いや、させられてる人は多いでしょうね。

そもそも［温室効果ガス］が問題なのであってCO2に限定されるものではありません。
ここで語ると異常に長くなるので割愛。
要は人間が文明の中で生活していくのであれば、エコに励んでも無駄。

また［地球を大切に］とか［地球に優しく］など言語道断。エゴでしかない。
地球にとってはダニが手足をかんでいる程度でしょう。
地球にとっては隕石などの方がよっぽど脅威ですけらね。
地球が苦しむのではなく人間という種が苦しむだけ。本当にエゴですね。
これらのツケは何世代もの後の子孫が食らう羽目になります。まぁ仕方ないでしょう。
全ての文明を捨てるなんて無理でしょうからね。

ちなみに原子力というエネルギーは、確かに最悪です。

CO2増加による温暖化や気候変動が叫ばれ、頭に何でも「エコ」をつけたり「地球に優しい」「低炭素社会」のキャッチフレーズが飛び交う、今や国民運動と言ってもいいだろう。意味もわからず言葉のイメージだけで盛り上がっているおバカが多いように感じる。CO2を減らせば本当に解決するのか？とか地道な「エコ」活動に疑問を呈すれば非国民で村八分がありそう。「欲しがりません勝つまでは」みたいな戦前の日本の全体主義のようだ。

産業革命以降、化石燃料の消費が増大し大気中のCO2は確かに増え平均気温も上昇したであろう。しかし何故CO2増加が原因で温暖化が結果であると断言できるのか私には理解できない。

地球は温暖化と寒冷化を繰り返しており、化石燃料など消費していない縄文時代は今より温暖化していたと聞く。大気の温度は温室効果ガスだけでなく太陽の活動にも影響されるはずだし、そもそもCO2だけなく水蒸気もが温室効果ガスであろう。むしろ水蒸気のほうが多いのではないか。それでもCO2だけが悪いというなら信仰であり神学論争であり天動説と同じだ。
そして人類が排出するCO2のさじ加減ひとつで大気の温度が制御できるというのは、地球に対する人間の思い上がりとも言える。

省エネ、空気や水をきれいに、と言えばわかりやすいが、CO2削減という何となく科学的で格好いい言葉を使うこと自体が胡散臭い。おそらく原発推進の円滑化、あるいは経済発展の足かせ道具など政治的な意図があるのだろう。
その一方で鳩山政権の温室効果ガス25％削減にはマスコミも絶賛、生真面目な日本国民は妄信的にエコ活動に明け暮れる。何となく滑稽で済めばよいが、税負担や高価なエコ製品購入の努力の結果が一部の私腹を肥やしたり逆効果であるなら大問題だ。

国民の情報源は主にマスコミである。情緒的な文句で世論を煽って国民全体が戦争に突き進んだ悲劇を繰り返すことがないよう、冷静で客観的な情報提供を望む。