捕鯨反対!!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

つまり「調査捕鯨＝無駄な公共事業」

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/06/11 10:49 投稿番号： [42 / 1562]

科学的にする必要のない調査を「科学だ！」と言い張り捕鯨を続けている。

これは“無駄な公共事業”以外の何者でもないってこと。

無駄ガネ、税金の無駄遣い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/42.html

どうして捕鯨に拘るのか

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/06/11 10:42 投稿番号： [41 / 1562]

それは水産庁の「メンツ」を保つため、と同時に

（財）鯨類研究所と共同船舶（捕鯨協会）の「既得権益」を守るため。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/41.html

何故、捕鯨をしてはいけないのか

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/06/11 10:37 投稿番号： [40 / 1562]

＞何故、捕鯨をしてはいけないのかを教えて下さい。

（商業捕鯨の場合）
日本は国家としてモラトリアム（商業捕鯨一時中止国際決議1982年）には同意しているから。

（調査捕鯨の場合）
反捕鯨国科学者のRMP商業捕鯨捕獲頭数算出法の完成（科学的合意）により調査捕鯨はもはや科学的にやる必要のない調査ってことが分かっているから。

理解できたかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/40.html

Re: 何故でしょうねぇ

投稿者： intel_until 投稿日時： 2009/06/08 00:27 投稿番号： [39 / 1562]

＞どうしてだろうか…

一言でいうとアホだからですね。
なにせ「欧米が言ってるから」が一番の理由だってんですからｗ

底抜けに愉快なアホたちですわｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/39.html

何故でしょうねぇ

投稿者： arrow_la_india 投稿日時： 2009/06/03 22:55 投稿番号： [37 / 1562]

食害論や文化論は脇においておいて、

更に感情論は論外だとしても、

「何故、捕鯨がいけないのか？」

を“論理的”に説明できる反捕鯨が居ないのは、

どうしてだろうか…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/37.html

鯨保護が・・・・・・・・・・・

投稿者： iraira_takashi 投稿日時： 2009/06/03 18:14 投稿番号： [36 / 1562]

鯨保護が他の水産資源の減少を招いているという意見の科学者も多数いるらしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/36.html

Re: 捕鯨反対!!

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/02 16:13 投稿番号： [35 / 1562]

＞クジラってかわいいよね
おっきな理由

●それは君個人の理由であって、それを根拠に他者の行動を非難することは出来ない。非難したいのであれば、数値的・倫理的・科学的・法律的根拠が必要。
●そして別に可愛くないと思う人もいるよ＾＾；牛・羊と変わりない＾＾；鯨ってカバの親戚だしね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/35.html

Re: 捕鯨反対!!

投稿者： man_eating_cats 投稿日時： 2009/06/02 09:07 投稿番号： [34 / 1562]

クジラってかわいいよね

おっきな理由

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/34.html

Re: インテルウンチ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/30 18:01 投稿番号： [33 / 1562]

＞ディベートのためのディベートだったらほかのクジラトピで飽きるだけやってるでしょ

●ディベートにすらなってない人が言ってもねえ＾＾；

●「鯨を捕るな」と、自分の感情を言うだけで、海外における世論調査の数値的データーや、国際法規、他の動物の保護政策などと比較して検討するわけでもない。
そういう根拠のないモノは【個人的感想】にすぎないね。感想は感想で別に言っても良いけど、それで他人を批判しても笑われるだけ。批判できる数値的・倫理的根拠がないんだからねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/33.html

Re: インテルウンチ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/30 17:55 投稿番号： [32 / 1562]

＞はいはい
がんばってね

●で、結局反論できず＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/32.html

Re: どうして同じようなトピをわざわざ作る

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/30 17:55 投稿番号： [31 / 1562]

＞キミって微妙に読み違えてるね。
わざとなのか天然なのか分からんが、それじゃ話にならんよ。

●それがキミだね＾＾；プッ

＞もうこないでね。しっしっ！

●嘘がばらされるのが嫌なら、私の前から消えなさい＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/31.html

Re: インテルウンチ

投稿者： man_eating_cats 投稿日時： 2009/05/30 17:35 投稿番号： [30 / 1562]

そうじゃないさ

ディベートのためのディベートだったらほかのクジラトピで飽きるだけやってるでしょ

そっちでやりなさい

わかったね。(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/30.html

Re: インテルウンチ

投稿者： man_eating_cats 投稿日時： 2009/05/30 17:33 投稿番号： [29 / 1562]

はいはい

がんばってね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/29.html

Re: どうして同じようなトピをわざわざ作る

投稿者： man_eating_cats 投稿日時： 2009/05/30 17:33 投稿番号： [28 / 1562]

キミって微妙に読み違えてるね。

わざとなのか天然なのか分からんが、それじゃ話にならんよ。

もうこないでね。

しっしっ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/28.html

Re: インテルウンチ

投稿者： arrow_la_india 投稿日時： 2009/05/30 15:41 投稿番号： [27 / 1562]

つまり、貴方にはディベートする価値も無い。ということですね。

良く解りました。

さようなら。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/27.html

Re: インテルウンチ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/30 15:39 投稿番号： [26 / 1562]

＞欧米の本心は分からないが、捕鯨は悪だと決めたのだろう。

●欧米が【悪】と決めるためには、自分たちも参加してとりまとめた【国際捕鯨取締条約】をIWC参加国の規定数によって改訂させなくてはならない。
国際捕鯨取締条約は【鯨を資源として永続的に利用しよう】というもの。

●「欧米が【捕鯨は悪】と言っている」も事実は違う。

【（２）米　国】
　鯨の愛護団体等が積極的な宣伝活動を行っていることもあり未だ楽観視はできないが、特に最近、捕鯨反対者の影響力が低下しだしたと思える兆候が、以下により確認できる。
①1995年Alliance for America（林業、狩猟、畜産業、鉱産業等の第１次産業従事者を中心とする米国内最大のＮＧＯで、会員数は1,000万人）は、科学的根拠のない南氷洋鯨類サンクチュアリーを非難するとともに、限定的な捕鯨は認められるべきである旨の声明を行った。

【（３）英国】
　英国は、反捕鯨の急先鋒であり、ボルドリー漁業担当閣外大臣は1996年5月、英国政府は無条件にいかなる捕鯨にも反対であるとの内容の声明を行ったが、英国マスコミはこれを批判し、科学的議論を促す記事を載せており、これまでの偏向報道から変化しつつある。
　インデペンデント紙は、「ボ」大臣が鯨を特別扱いしている合理的説明は見いだせないとして批判している。また、デイリー・テレグラフ紙は「英国政府は科学的根拠を放棄し感情論へと移行しつつある」として英国政府の姿勢を激しく批判し、持続的捕鯨は認められるべきとしている。

【（４）ドイツ】
　ドイツでは、1996年2月の農水委において科学的根拠があれば限定的捕鯨を容認するとの内容の決議が採択された。

【（５）南アフリカ】
　南アフリカ（IWC加盟国）では、1996年2月、環境部会の議長は「南アは現在、反捕鯨なるも、将来に亘って捕鯨再開の道を閉ざすべきではない」との発言を行っている。

【（６）ニュージーランド】
　 1997年3月11日付けＮＺドミニオン紙は、ワイタンギ条約漁業委員会（Treaty of Waitangi Fisheries Commission）が、原住民（マオリ）の鯨利用権について商業捕鯨を含めて議論するため、マオリの全部族会議を開催することとした旨の声明を、報道した。

【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。
http://www.jfa.maff.go.jp/whale/assertion/assertionjp.htm#seron

『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

CNNとBBCによるネット上世論調査(2002年5月)
http://www.whaling.jp/yoron/yoron005.html

欧米を代表するニュース・メディアの米国CNNと英国BBCが2002年5月のIWC下関会議期間中にインターネット上で世論調査を実施。ともに6割以上が捕鯨の再開を支持する結果となりました。

両社による世論調査の結果は下記のサイトでご覧いただけます。

CNN … 　 http://www.cnn.com/POLL/results/133301.content.html
捕鯨賛成「６１％」・捕鯨反対「３９％」

BBC … 　 http://newsvote.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/1998502.stm?dynamic_vote=ON

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/26.html

Re: 鯨肉をほとんど食べていない？嘘だな

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/30 15:18 投稿番号： [25 / 1562]

＞おまえのバカばなしはいいよ。つまらんし
さようなら
しっしっ！

●答えられないでやんの＾＾；プッ

●たくさんの人間が鯨肉を食ってるよ。嘘つき君＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/25.html

Re: どうして同じようなトピをわざわざ作る

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/30 15:17 投稿番号： [24 / 1562]

＞そんなの勝手でしょ

●別に勝手だよ。【作る理由がわけが分からん】だけさ（笑
他にあるんだからさ。しかも書いてある内容なんて他でも同じ。

＞文句があるならヤフに言いたまえ
●ヤフーが解説したトピじゃないのが分からないのかねえ（笑

＞で、今あるトピってどれ？
「鯨ちゃんのトピでちゅ!! 」かい？

●それって、一番くだらない奴だね＾＾；プッ

＞であるなら趣旨が違うでしょ
「可愛い鯨ちゃんについて語るでちゅ!! 」なわけだし
ほかのカテのことを言ってるんなら何を言ってるんだ。バカって感じだな

●「他のカテの内容と変わらん」と言っているのが理解が出来ない人が馬鹿でしょう＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/24.html

Re: 鯨肉をほとんど食べていない？嘘だな

投稿者： man_eating_cats 投稿日時： 2009/05/30 14:49 投稿番号： [23 / 1562]

おまえのバカばなしはいいよ。

つまらんし

さようなら

しっしっ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/23.html

Re: どうして同じようなトピをわざわざ作る

投稿者： man_eating_cats 投稿日時： 2009/05/30 14:48 投稿番号： [22 / 1562]

そんなの勝手でしょ

文句があるならヤフに言いたまえ

で、今あるトピってどれ？

「鯨ちゃんのトピでちゅ!! 」かい？

であるなら趣旨が違うでしょ

「可愛い鯨ちゃんについて語るでちゅ!! 」なわけだし

ほかのカテのことを言ってるんなら何を言ってるんだ。バカって感じだな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/22.html

Re: 失笑インテルウンチ

投稿者： man_eating_cats 投稿日時： 2009/05/30 14:45 投稿番号： [21 / 1562]

＞キミは欧米が言えば何でも言うこときくんだね？ｗｗｗ

どこで何でも聞くと言っているのでしょうか？
「一番大きな理由」と言ってるだけさ
なんでもとは意味合いが違う。
これが行間を読むことなのかい？
インテルクソウンチくん
あはは

＞それをポチ型外交って言うんだよｗｗｗ

日本の外交スタイルだと思うよ。
違うのかい？

＞ポチは犯罪の基準すら欧米まかせなのかい？ｗｗｗ

意味が分からないな
インテルクソくん
分かるように詳しく言ってみたまえ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/21.html

Re: インテルウンチ

投稿者： man_eating_cats 投稿日時： 2009/05/30 14:41 投稿番号： [20 / 1562]

＞では、欧米はなぜ捕鯨はいけないと言っているのでしょうか？

知らないよ。
知りたかったら欧米に聞けばいいでしょ

＞理由というのはそういうことだと思いますが。

理由はいろいろあるのさ
根本的なもの、流動的なもの、さらにはごまかしもあるだろう。

欧米の本心はあまり関係はないと思うよ。
説得するつもりなら関係あるんだろうけど説得は無理だね。
なので、欧米が反対している。
それが問題なのさ

＞「国際社会とうまくいやっていく。」ということと、「泥棒が悪い。」「人殺しが悪い。」ということは、まったく次元が違う話です。

次元は関係ないさ
欧米の本心は分からないが、捕鯨は悪だと決めたのだろう。
泥棒や人殺しが悪い。法律で悪だと決めたのさ
そういう意味で同じさ

＞国際協調というなら、お互いの考えを戦わせ、妥協点を探るのが国際協調の基本では無いでしょうか。

日本も本気でそのつもりならね。
が、国はそういう感じではないね。
ごまかしばっかりじゃないか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/20.html

鯨肉をほとんど食べていない？嘘だな

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/30 02:42 投稿番号： [19 / 1562]

●自分の身の回りだけが日本全体みたいに勘違いしている人がいるようですね＾＾；
【ほとんど食べていない】というのは一体日本国民の何％からがほとんどになるんだろうねえ。そして何％で線を引き、「これ以下の需要はちっぽけなことだから、お前たちは我慢しろ」なんて言える数値的・倫理的根拠は何なんだろうかねえ。

近年は学校給食に鯨肉をﾒﾆｭｰに加える動きが出てきて､現在では全国で3,500校にまでなったという｡先の卸業者は､｢日本人は鯨肉が好きなんです｡しかし今､値段を下げたり大手ｽｰﾊﾟｰとの取引を拡大すると供給が追いつかない｡やはり､捕鯨再開が待たれているんです｣と話している｡

http://www.j-cast.com/m/2006/09/14002955.html

●今の学校でも【3500校】で給食のメニューに使われている。これは今後増えていく。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/19.html

どうして同じようなトピをわざわざ作る？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/30 02:23 投稿番号： [18 / 1562]

今あるトピで、同じような内容が繰り返し出ているのだが？

どうしてそちらで議論せずに、わざわざ新たにトピを作る？

ん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/18.html

失笑

投稿者： intel_until 投稿日時： 2009/05/29 22:20 投稿番号： [17 / 1562]

＞却下といわれても欧米が言ってるからが一番大きな理由じゃないかな

キミは欧米が言えば何でも言うこときくんだね？ｗｗｗ
イヌのようだねｗねこくいのくせにｗｗｗ

＞つまり、国際社会とうまくやっていこうとするならってことさ

それをポチ型外交って言うんだよｗｗｗ

＞それが理由にならないのであれば泥棒が悪いとか人殺しが悪いとかも理由はないことになるよ。

ポチは犯罪の基準すら欧米まかせなのかい？ｗｗｗ

情け無いねえｗ　ポチおくんったらｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/17.html

Re: インテルウンチ

投稿者： arrow_la_india 投稿日時： 2009/05/29 20:11 投稿番号： [16 / 1562]

では、欧米はなぜ捕鯨はいけないと言っているのでしょうか？

理由というのはそういうことだと思いますが。

「国際社会とうまくいやっていく。」ということと、「泥棒が悪い。」「人殺しが悪い。」ということは、まったく次元が違う話です。

国際協調というなら、お互いの考えを戦わせ、妥協点を探るのが国際協調の基本では無いでしょうか。
そういう観点からも、欧米が捕鯨を非とする理由を知りたいと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/16.html

Re: インテルウンチ

投稿者： man_eating_cats 投稿日時： 2009/05/29 13:21 投稿番号： [15 / 1562]

却下といわれても欧米が言ってるからが一番大きな理由じゃないかな

つまり、国際社会とうまくやっていこうとするならってことさ

で、なんで、それが理由になっていないんだい？

立派な理由だと思うけどな

それが理由にならないのであれば泥棒が悪いとか人殺しが悪いとかも理由はないことになるよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/15.html

Re: インテルウンチ

投稿者： arrow_la_india 投稿日時： 2009/05/29 12:36 投稿番号： [14 / 1562]

何故、捕鯨をしてはいけないのかを教えて下さい。

「食べる人がいない。」とか「欧米がそう言ってるから。」とか「クジラは頭が良いから。」などという馬鹿な発言は理由になっていないので却下です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/14.html

インテルウンチ

投稿者： man_eating_cats 投稿日時： 2009/05/29 09:28 投稿番号： [13 / 1562]

＞食べてる人もいるというのにどうして反対するんでしょうかね？

ほとんどいないからじゃないかな

＞だから食文化だからですよ。他に理由が必要ですか？ｗｗｗ

誤魔化してるからさ

わかったね。(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/13.html

gondawara_yujiはsanba_3_sanbaの別ハン

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/05/29 08:58 投稿番号： [12 / 1562]

でしたね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/12.html

Re: 捕鯨反対!!

投稿者： intel_until 投稿日時： 2009/05/28 23:34 投稿番号： [11 / 1562]

＞鯨を食べてる人なんてほとんどいないのに、どうして捕鯨に拘るんですかね？

食べてる人もいるというのにどうして反対するんでしょうかね？

＞それを食文化がどうのとゴマカシテルだけだと思う。

だから食文化だからですよ。他に理由が必要ですか？ｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/11.html

Re: springsanboよ、マルチポストは止めろ

投稿者： bluewhale_antarctica 投稿日時： 2009/05/28 22:19 投稿番号： [10 / 1562]

マルチポストは規約違反なのだから通報したらいかが？

常習であればオミットされると思うけどな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/10.html

Re: 捕鯨反対!!

投稿者： bluewhale_antarctica 投稿日時： 2009/05/28 22:15 投稿番号： [9 / 1562]

＞日本語を知らない人達ばかりのようだね。

あなたの書いてる文章は日本語じゃないの？

わたしには読めてるが

読めてるってことは日本語じゃないんだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/9.html

Re: 捕鯨反対!!

投稿者： bluewhale_antarctica 投稿日時： 2009/05/28 22:13 投稿番号： [8 / 1562]

＞鯨を食べる人なんてほとんどいない」の根拠を示して。

いないでしょ

あなたの周りにいっぱいいます？

＞訳の分からん文章だなー、トピ主は何を言いたいのかな〜？

鯨を食べてる人なんてほとんどいないのに、どうして捕鯨に拘るんですかね

と言ってるでしょ

読めないの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/8.html

Re: 捕鯨反対!!

投稿者： bluewhale_antarctica 投稿日時： 2009/05/28 22:11 投稿番号： [7 / 1562]

＞違いない、とか、思う、とか全部推測ですね？

?

「鯨を食べてる人なんてほとんどいないのに」は？

その全部の中に入ってるのかい？

＞数が少ないから反対、なら蝗や蜂の子やざざむしや蟻も食べるのは反対なんですか？

そういうのをミソクソというんだよ。

知ってた？

＞現在の日本で食する人が少ないのは供給が少ないからで、かつての日本ではたくさんの人が食べていました。

かつての話をしているわけではないし、なぜ供給が少ないかだ。

＞多い少ないは捕鯨反対の理由にはなりませんし

なんで？

なってるでしょ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/7.html

springsanboよ、マルチポストは止めろ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/28 17:41 投稿番号： [6 / 1562]

嘘吐き真似ハンspingsanboは重複投稿、マルチポストの常習者です。

■精神を病んでいるspringsanboの被害妄想的、意味不明投稿。＾＾；
gondawara_yuji＝sanba_3_sanbaお二人とも立派な人物です。（爆）＜■

gondawara_yuji≠sanba_3_sanbaだと教えてやっても、
まったく現実が理解出来ない妄想狂の低脳サンボ！＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/6.html

Re: 捕鯨反対!!

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/27 16:08 投稿番号： [4 / 1562]

捕鯨反対の皆さんは、全てと言っていいくらい、

日本語を知らない人達ばかりのようだね。

hogei_hoge_hoge・vegan_marathoner・springsanbo・ｒ13812等

のレスは支離滅裂、何を言っているやら意味不明なものばかりである。

反捕鯨派の連中の意味不明のレスは迷惑千万なんだよなー　 (ー。−；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/4.html

Re: 捕鯨反対!!

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/27 15:57 投稿番号： [3 / 1562]

＞トピック名：捕鯨反対!!
＞トピ主名　： bluewhale_antarctica

＞鯨を食べてる人なんてほとんどいないのに、どうして捕鯨に拘るんですかね？きっと、そこには生臭い裏事情があるに違いない。それを食文化がどうのとゴマカシテルだけだと思う。

◆「鯨を食べる人なんてほとんどいない」の根拠を示して。　しかし、
訳の分からん文章だなー、トピ主は何を言いたいのかな〜？＼(ーー；)／

◆hogei_hoge_hogeやvegan_marathonerやspringsanbo等と同じだネ、
何を言っているやらまったく分からん処が、よく似ているね。ｗ

◆マサカ、上のふたりと同一人物じゃないだろうね？　だったら、大爆笑！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/3.html

Re: 捕鯨反対!!

投稿者： deepdown4 投稿日時： 2009/05/27 10:01 投稿番号： [2 / 1562]

違いない、とか、思う、とか全部推測ですね？

数が少ないから反対、なら蝗や蜂の子やざざむしや蟻も食べるのは反対なんですか？
現在の日本で食する人が少ないのは供給が少ないからで、かつての日本ではたくさんの人が食べていました。

また、数だけをいったら海胆や蛸や海苔をたべるのも世界的には少数派です。

多い少ないは捕鯨反対の理由にはなりませんし、同種の肉として海豚はうちの近所(東京23区内)のスーパーでも売っていますし、ほとんどの人が食べないとは思えません。

また、主に西日本では鯨料理の長い伝統があり、文化としての面も考えるべきです。

美味しい鯨料理を食べたことのない可哀想な人たちと、欧米崇拝が好きな人たちと、感情でのみ物事を判断する情緒的な人たちが、たいした知識もなく捕鯨に反対してるとしか、思えませんｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/2.html

捕鯨反対!!

投稿者： bluewhale_antarctica 投稿日時： 2009/05/25 22:40 投稿番号： [1 / 1562]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鯨を食べてる人なんてほとんどいないのに、どうして捕鯨に拘るんですかね？
きっと、そこには生臭い裏事情があるに違いない。それを食文化がどうのとゴマカシテルだけだと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1145162/ja7dfhbfbp_1/1.html

Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)