イルカを食べてる人達の現状

なにをあきらめたの？


深夜から昼から忙しいね

水銀中毒ちゃんは

ｱﾊﾊ

キミがどうしてもキミ自身のアタマの悪さを宣伝したい、という意向を持ってるみたいだから、協力は惜しまないよ？

小学校もおん出されちゃった愛護のオバちゃんw





・・・イルカ愛護ちゃんの最底辺がどんな生き物なのか？ってのをより多くの方々に知ってもらうのは大いに有意義でしゅので♪

以後繰り返し♪↓



誰がそんなハナシをしてるの？「先天性」の脳機能障害・nankyoku2gouクン♪（msg131）↓


一緒？誰と誰が一緒なのか言って御覧な？w


一緒も何も、私・toripan1111以外でも、他の誰一人「m_news_クンの言ってる事は『推測』ではない」とは言ってないよ？

一体 　 『 　 誰 　 と 　 』 　 同じだといってるのかな？

誰が言ってる？ココに示して御覧な？w


そして「推測」だと最初に言ったのはキミ・bero_bero_candyクンだよ？って証拠を添えて説明してあげてるんだよ？


キミは2〜3日前に自分で言った事の記憶さえ探さなければ見つけられないのかな？

・・・流石は泥人形並みの脳味噌だなw



ハイ、私がbero_beroクンのmsg105にある↓を受けて、


『おまえが推測と言ってるんだから推測なの

オレが言ってるわけじゃない。』


msg106で↓を書きましたところ、


＞私が「m_newsクンも言ってる事は『推測』ではない」と何処で書いたか示して御覧？


このアタマの悪いイルカ愛護のオバちゃんは↓


＞だれだっていいさ


と返してくれました・・・w

もう、生きてる価値があるとは思えないほどのアタマの悪さでしゅね♪


＞モトネタがそれなんだから



ハイ、「モトネタ」は「感想文としか呼べない推測」には反論しようが無い、という事実を巡るハナシですから、キミみたいな馬鹿でも反論が出来ると思うのならば、頑張って↓に言い返してみましょうね？
脳味噌少ないｲﾙｶ愛護のオバちゃん♪↓（msg102を丸ごと再掲載w）



まぁまぁ、ｲﾙｶさん守りたいんだったら少しぐらい頑張って言い返してみようよ？

いくらキミが馬鹿でも、のうみそ有るんだったらモノを考えられるでしょ？

「アタマの悪いオバちゃん」♪




＞＞「推測」にある「推測の根拠」は

＞ということは推測なんでしょ



受け答えになってないよね。流石は「アタマの悪いオバちゃん」だなw






私が言ってるのは


「m_newsクンの『推測』は」⇒

「論理的根拠が存在せず、個人主観によってしか成り立ってないので」⇒

「『感想文』としか言えず」↓



　 「 　 『 　 感 　 想 　 文 　 』 　 に 　 は 　 反 　 論 　 し 　 様 　 が 　 無 　 い 　 」



という事でしゅ♪↓







推測に論理的根拠が存在する場合にはその論理の穴や誤謬を巡っての反論・議論が可能です。

だけど同じ馬鹿同士でキミが庇い立てしてるそのm_newsクンの「推測」にある「推測の根拠」は

「太地町の漁師さん達は勝手に捕殺・解体しそうに見える」

という「個人主観」以外に無い以上、「感想文」としか言い表し様のないモノで、論理的根拠が存在しない「感想文｣に「反論」は出来ません♪




＞世の中の９９．９％は推測


「世の中の９９．９％は推測」という言葉の意味を具体的に説明して御覧な？w

私達が生きてる「世の中」は理屈で説明のつく事象を基に組み上げられてる「実証（≠推測）」によって構成されてるんだよ？中学中退レベルの引きこもりクン♪

勿論、夢見がちなｲﾙｶ愛護ちゃんのキミが住んでるキミのアタマの中だけではそうなのかもしれないけどねぇ・・・w



＞なので、立派に反論できる。


験しに、m_newsクンが書いた「論理的客観的根拠無し」の「感想文」を逆の立場で書いてあげるけど、反論できると思うならば、やって御覧な？w↓


「TVニュースのインタビューで観た太地町の漁師さん達は、真面目でとっても優しそうだったので、捕獲禁止鯨種であるマッコウを獲ったり、解体したりなんか絶対にしないよ」



ハイ、「反論」ヨロピク♪

因みに「反論」とは


＜ 　 「 　 客 　 観 　 的 　 な 　 理 　 屈 　 」 　 を使って相手の主張を覆す事＞」


でしゅよ？


「オレには平気で殺しそうに見えた」は「反論」ではなく＜憶測による「感想文」＞でしゅw







キミを含めた反捕鯨ちゃん達ってのはアタマを働かせられない馬鹿ばかりだからそれ相応に「馬鹿扱い」されてるだけだよw

がんがってるね

ｱﾊﾊ

＞そんなのはどうだっていいさ


自分のアタマが生まれつき劣ってる、という事実すらキミはにどうだっていいのか？w

流石は生まれつきの馬鹿だな♪




私が知ってるのは、キミが「先天性」である、という事実と、キミみたいな馬鹿より数百倍は私のアタマがいいって事だけだけどねw


ハイ、以後繰り返し♪


水銀が多いといわれる「イルカさんのお肉」は全く口にしておりませんが、キミの大事な大事なnankyokuのｸｼﾞﾗさんのお肉は頂いておりましゅ♪




それでもｲﾙｶさんもｸｼﾞﾗさんも食ってないキミより遥かにアタマが良いんでしゅけど・・・？

キミのアタマの機能が劣ってるのは、やはり生まれつきなのかな？w

ん？どうせ読めないキミの為には再掲載してないんだよ？

キミのアタマの悪さを宣伝する為に貼ってるだけでしゅ♪


キミがどうしてもキミ自身のアタマの悪さを宣伝したい、という意向を持ってるみたいだから、協力は惜しまないよ？

小学校もおん出されちゃった愛護のオバちゃんw





・・・イルカ愛護ちゃんの最底辺がどんな生き物なのか？ってのをより多くの方々に知ってもらうのは大いに有意義でしゅので♪


一緒？誰と誰が一緒なのか言って御覧な？w


一緒も何も、私・toripan1111以外でも、他の誰一人「m_news_クンの言ってる事は『推測』ではない」とは言ってないよ？

一体 　 『 　 誰 　 と 　 』 　 同じだといってるのかな？

誰が言ってる？ココに示して御覧な？w


そして「推測」だと最初に言ったのはキミ・bero_bero_candyクンだよ？って証拠を添えて説明してあげてるんだよ？


キミは2〜3日前に自分で言った事の記憶さえ探さなければ見つけられないのかな？

・・・流石は泥人形並みの脳味噌だなw



ハイ、私がbero_beroクンのmsg105にある↓を受けて、


『おまえが推測と言ってるんだから推測なの

オレが言ってるわけじゃない。』


msg106で↓を書きましたところ、


＞私が「m_newsクンも言ってる事は『推測』ではない」と何処で書いたか示して御覧？


このアタマの悪いイルカ愛護のオバちゃんは↓


＞だれだっていいさ


と返してくれました・・・w

もう、生きてる価値があるとは思えないほどのアタマの悪さでしゅね♪


＞モトネタがそれなんだから



ハイ、「モトネタ」は「感想文としか呼べない推測」には反論しようが無い、という事実を巡るハナシですから、キミみたいな馬鹿でも反論が出来ると思うのならば、頑張って↓に言い返してみましょうね？
脳味噌少ないｲﾙｶ愛護のオバちゃん♪↓（msg102を丸ごと再掲載w）



まぁまぁ、ｲﾙｶさん守りたいんだったら少しぐらい頑張って言い返してみようよ？

いくらキミが馬鹿でも、のうみそ有るんだったらモノを考えられるでしょ？

「アタマの悪いオバちゃん」♪




＞＞「推測」にある「推測の根拠」は

＞ということは推測なんでしょ



受け答えになってないよね。流石は「アタマの悪いオバちゃん」だなw






私が言ってるのは


「m_newsクンの『推測』は」⇒

「論理的根拠が存在せず、個人主観によってしか成り立ってないので」⇒

「『感想文』としか言えず」↓



　 「 　 『 　 感 　 想 　 文 　 』 　 に 　 は 　 反 　 論 　 し 　 様 　 が 　 無 　 い 　 」



という事でしゅ♪↓







推測に論理的根拠が存在する場合にはその論理の穴や誤謬を巡っての反論・議論が可能です。

だけど同じ馬鹿同士でキミが庇い立てしてるそのm_newsクンの「推測」にある「推測の根拠」は

「太地町の漁師さん達は勝手に捕殺・解体しそうに見える」

という「個人主観」以外に無い以上、「感想文」としか言い表し様のないモノで、論理的根拠が存在しない「感想文｣に「反論」は出来ません♪




＞世の中の９９．９％は推測


「世の中の９９．９％は推測」という言葉の意味を具体的に説明して御覧な？w

私達が生きてる「世の中」は理屈で説明のつく事象を基に組み上げられてる「実証（≠推測）」によって構成されてるんだよ？中学中退レベルの引きこもりクン♪

勿論、夢見がちなｲﾙｶ愛護ちゃんのキミが住んでるキミのアタマの中だけではそうなのかもしれないけどねぇ・・・w



＞なので、立派に反論できる。


験しに、m_newsクンが書いた「論理的客観的根拠無し」の「感想文」を逆の立場で書いてあげるけど、反論できると思うならば、やって御覧な？w↓


「TVニュースのインタビューで観た太地町の漁師さん達は、真面目でとっても優しそうだったので、捕獲禁止鯨種であるマッコウを獲ったり、解体したりなんか絶対にしないよ」



ハイ、「反論」ヨロピク♪

因みに「反論」とは


＜ 　 「 　 客 　 観 　 的 　 な 　 理 　 屈 　 」 　 を使って相手の主張を覆す事＞」


でしゅよ？


「オレには平気で殺しそうに見えた」は「反論」ではなく＜憶測による「感想文」＞でしゅw







キミを含めた反捕鯨ちゃん達ってのはアタマを働かせられない馬鹿ばかりだからそれ相応に「馬鹿扱い」されてるだけだよw

＞こっちだよんｗ


だから、どっちなの？って訊いてるでしょ？読めないのかな？

先天性知能障害のイルカ愛護ちゃんw


尤も、キミみたいな馬鹿が「あっち」の人なのだけは判るけどね♪


キミみたいなの産んじゃって親御さんも大変だよねｪ・・・？




以後繰り返し♪↓



＞それじゃなくって

＞こっち

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=89


「そっちじゃなくて」？

ハイ、脳味噌の少ないイルカ愛護のbero_beroクンがまたボロを出しちゃった♪

そこで私が↓貼ってる投稿も↑と同じmsg89だよ？初等教育に挫折しちゃったアタマの悪いオバちゃん♪


私のその投稿↓

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=89


にも、「私」・toripan1111が「m_newsクンの言ってる事は推測ではない」とは全く書いてないでしょ？何処に書いてあるのか引用して御覧な？
日本語文章すら碌に読めない愛護のオバちゃん♪


しかもそのmsg89を返したキミのmsg88に「感想文じゃなくて推測」と、私より先に書いてるのはオマエだよ馬鹿w↓

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=88



さて、それを踏まえて初等教育を受け損なったイルカ愛護のオバちゃん、bero_beroクンのアタマが如何に悪いか、という宣伝をしてあげましゅね♪




＞おまえが推測と言ってるんだから推測なの

＞オレが言ってるわけじゃない。



ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=88

Re: 日本語読めないなら鮮人コミュに篭って 2010/ 9/ 9 22:44 [ No.88 / 107 ]

投稿者 :
bero_bero_candy


『感想文じゃなくて推測』





　 ↑ 　 ↑ 　 自分自身で「推測」って言ってるじゃねえか馬鹿w 　 ↑ 　 ↑ 　




キミみたいな手の施し様が無いぐらいの馬鹿がモノを考えるのは、時間と（脳内で消費される）ブドウ糖の無駄だよw

そこに書いてるのは、「アタマの悪いおばちゃんであるキミ」が、自分の対話相手が誰なのかすら認識して無いまま話してる、という事だよ？w

もう一度再掲載してあげるからよく読みな？脳味噌少ないイルカ愛護のオバちゃん♪



＞投稿者 :
hadashinofool

＞あはは

＞あんただったかｗｗｗｗｗｗ





hadashinofoolさんは最初から同じIDで書いてるんで、唯単に極めつけにアタマの悪いキミが相手も判らず返事してたってだけでしゅ♪



捕鯨・イルカ漁賛成派が憎くて憎くて堪らない愛護ちゃん達には「捕鯨賛成派の意見の同一視」は有りがちな事ですけどねｪ・・・

オバちゃんみたいに自分が話してる相手の認識も出来ないような馬鹿は流石に珍しいよw

親御さんに頼んで然るべき施設に入れてもらいな？

アラ、キミみたいな馬鹿でも流石に「もう言い返せない」って気付いたのかな・・・？w


こんな簡単な文章が読めない、理解出来ないのはキミが「先天性」の御馬鹿さんだから、だよ♪（以後繰り返し）↓



自分がナニを言ったのかすら覚えていられないイルカ愛護のオバちゃんの為に、もう一度整理しておいてあげましょう♪（以後まとめ）




　　　　　　 〜 　　　　　　 〜 　　　　　　 〜 　　　　　　 〜


（知能障害のイルカ愛護・bero_bero_candyクンの投稿・msg105↓）

『おまえが推測と言ってるんだから推測なの

オレが言ってるわけじゃない。』


⇒


（↑を受けての私・toripan1111の投稿・msg109↓）


　　　　　　 ↓ 　　　　　　 ↓ 　　　　　　 ↓


＞おまえが推測と言ってるんだから推測なの

＞オレが言ってるわけじゃない。 （msg105）

msg105での↑の様に書いてますが、そのほんの３日前にはmsg88で↓



Re: 日本語読めないなら鮮人コミュに篭って 2010/ 9/ 9 22:44 [ No.88 / 107 ]

投稿者 :
bero_bero_candy


感想文じゃなくて推測

ゴンダワラとかがバカだから反論できないだけ

（msg88）




　　 ↑ 　 ↑ 　 自分自身で「推測」って言ってるじゃねえか馬鹿w 　 ↑ 　 ↑ 　



　　　　　　 〜 　　　　　　 〜 　　　　　　 〜 　　　　　　 〜



（以上、まとめ終わり）


ハイ、如何にキミのアタマの出来が悪いのか、という事が分ったかな？


キミみたいな手の施し様が無いぐらいの馬鹿がモノを考えるのは、時間と（脳内で消費される）ブドウ糖の無駄だよ♪

何れにせよ、キミみたいなずんべらぼうにアタマの悪い人間がのうのうと生きてられるって事自体が奇跡ですので、精々日本社会がそれほどまでに平和である事へ感謝しながら生きなさいね？w

そんなのはどうだっていいさ

おまえが言ってるだけ

本当かどうかわからん

本当なのはおまえが水銀中毒なこと

おわかり？ｗ

なげ

まったくよんでないよ

ｱﾊﾊ

こっちだよんｗ

こっちもわからんのかなぁ

水銀ちゃんはｗ

なにをいってんの？

そいつはおまえよりはまともなぶんしょうをかいてるよ

だから、それなりにレスしてるの

わかったあああｗｗｗ

水銀くん

水銀中毒がなんかいってるよ。

大笑い

水銀が多いといわれる「イルカさんのお肉」は全く口にしておりませんが、キミの大事な大事なnankyokuのｸｼﾞﾗさんのお肉は頂いておりましゅ♪




それでもｲﾙｶさんもｸｼﾞﾗさんも食ってないキミより遥かにアタマが良いんでしゅけど・・・？

キミのアタマの機能が劣ってるのは、やはり生まれつきなのかな？w

キミがどうしてもキミ自身のアタマの悪さを宣伝したい、という意向を持ってるみたいだから、協力は惜しまないよ？

小学校もおん出されちゃった愛護のオバちゃんw





・・・イルカ愛護ちゃんの最底辺がどんな生き物なのか？ってのをより多くの方々に知ってもらうのは大いに有意義でしゅので♪

以後繰り返し♪↓



誰がそんなハナシをしてるの？「先天性」の脳機能障害・nankyoku2gouクン♪（msg131）↓


一緒？誰と誰が一緒なのか言って御覧な？w


一緒も何も、私・toripan1111以外でも、他の誰一人「m_news_クンの言ってる事は『推測』ではない」とは言ってないよ？

一体 　 『 　 誰 　 と 　 』 　 同じだといってるのかな？

誰が言ってる？ココに示して御覧な？w


そして「推測」だと最初に言ったのはキミ・bero_bero_candyクンだよ？って証拠を添えて説明してあげてるんだよ？


キミは2〜3日前に自分で言った事の記憶さえ探さなければ見つけられないのかな？

・・・流石は泥人形並みの脳味噌だなw



ハイ、私がbero_beroクンのmsg105にある↓を受けて、


『おまえが推測と言ってるんだから推測なの

オレが言ってるわけじゃない。』


msg106で↓を書きましたところ、


＞私が「m_newsクンも言ってる事は『推測』ではない」と何処で書いたか示して御覧？


このアタマの悪いイルカ愛護のオバちゃんは↓


＞だれだっていいさ


と返してくれました・・・w

もう、生きてる価値があるとは思えないほどのアタマの悪さでしゅね♪


＞モトネタがそれなんだから



ハイ、「モトネタ」は「感想文としか呼べない推測」には反論しようが無い、という事実を巡るハナシですから、キミみたいな馬鹿でも反論が出来ると思うのならば、頑張って↓に言い返してみましょうね？
脳味噌少ないｲﾙｶ愛護のオバちゃん♪↓（msg102を丸ごと再掲載w）



まぁまぁ、ｲﾙｶさん守りたいんだったら少しぐらい頑張って言い返してみようよ？

いくらキミが馬鹿でも、のうみそ有るんだったらモノを考えられるでしょ？

「アタマの悪いオバちゃん」♪




＞＞「推測」にある「推測の根拠」は

＞ということは推測なんでしょ



受け答えになってないよね。流石は「アタマの悪いオバちゃん」だなw






私が言ってるのは


「m_newsクンの『推測』は」⇒

「論理的根拠が存在せず、個人主観によってしか成り立ってないので」⇒

「『感想文』としか言えず」↓



　 「 　 『 　 感 　 想 　 文 　 』 　 に 　 は 　 反 　 論 　 し 　 様 　 が 　 無 　 い 　 」



という事でしゅ♪↓







推測に論理的根拠が存在する場合にはその論理の穴や誤謬を巡っての反論・議論が可能です。

だけど同じ馬鹿同士でキミが庇い立てしてるそのm_newsクンの「推測」にある「推測の根拠」は

「太地町の漁師さん達は勝手に捕殺・解体しそうに見える」

という「個人主観」以外に無い以上、「感想文」としか言い表し様のないモノで、論理的根拠が存在しない「感想文｣に「反論」は出来ません♪




＞世の中の９９．９％は推測


「世の中の９９．９％は推測」という言葉の意味を具体的に説明して御覧な？w

私達が生きてる「世の中」は理屈で説明のつく事象を基に組み上げられてる「実証（≠推測）」によって構成されてるんだよ？中学中退レベルの引きこもりクン♪

勿論、夢見がちなｲﾙｶ愛護ちゃんのキミが住んでるキミのアタマの中だけではそうなのかもしれないけどねぇ・・・w



＞なので、立派に反論できる。


験しに、m_newsクンが書いた「論理的客観的根拠無し」の「感想文」を逆の立場で書いてあげるけど、反論できると思うならば、やって御覧な？w↓


「TVニュースのインタビューで観た太地町の漁師さん達は、真面目でとっても優しそうだったので、捕獲禁止鯨種であるマッコウを獲ったり、解体したりなんか絶対にしないよ」



ハイ、「反論」ヨロピク♪

因みに「反論」とは


＜ 　 「 　 客 　 観 　 的 　 な 　 理 　 屈 　 」 　 を使って相手の主張を覆す事＞」


でしゅよ？


「オレには平気で殺しそうに見えた」は「反論」ではなく＜憶測による「感想文」＞でしゅw







キミを含めた反捕鯨ちゃん達ってのはアタマを働かせられない馬鹿ばかりだからそれ相応に「馬鹿扱い」されてるだけだよw

＞こっち


だから、どっちなの？って訊いてるでしょ？読めないのかな？文盲イルカ愛護ちゃんw


尤も、キミみたいな馬鹿が「あっち」の人なのだけは判るけどね♪


キミみたいなの産んじゃって親御さんも大変だよねｪ・・・？




以後繰り返し♪↓



＞それじゃなくって

＞こっち

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=89


「そっちじゃなくて」？

ハイ、脳味噌の少ないイルカ愛護のbero_beroクンがまたボロを出しちゃった♪

そこで私が↓貼ってる投稿も↑と同じmsg89だよ？初等教育に挫折しちゃったアタマの悪いオバちゃん♪


私のその投稿↓

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=89


にも、「私」・toripan1111が「m_newsクンの言ってる事は推測ではない」とは全く書いてないでしょ？何処に書いてあるのか引用して御覧な？
日本語文章すら碌に読めない愛護のオバちゃん♪


しかもそのmsg89を返したキミのmsg88に「感想文じゃなくて推測」と、私より先に書いてるのはオマエだよ馬鹿w↓

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=88



さて、それを踏まえて初等教育を受け損なったイルカ愛護のオバちゃん、bero_beroクンのアタマが如何に悪いか、という宣伝をしてあげましゅね♪




＞おまえが推測と言ってるんだから推測なの

＞オレが言ってるわけじゃない。



ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=88

Re: 日本語読めないなら鮮人コミュに篭って 2010/ 9/ 9 22:44 [ No.88 / 107 ]

投稿者 :
bero_bero_candy


『感想文じゃなくて推測』





　 ↑ 　 ↑ 　 自分自身で「推測」って言ってるじゃねえか馬鹿w 　 ↑ 　 ↑ 　




キミみたいな手の施し様が無いぐらいの馬鹿がモノを考えるのは、時間と（脳内で消費される）ブドウ糖の無駄だよw

＞投稿者 :
hadashinofool

＞あはは

＞あんただったかｗｗｗｗｗｗ





hadashinofoolさんは最初から同じIDで書いてるんで、唯単に極めつけにアタマの悪いキミが相手も判らず返事してたってだけでしゅ♪



捕鯨・イルカ漁賛成派が憎くて憎くて堪らない愛護ちゃん達には「捕鯨賛成派の意見の同一視」は有りがちな事ですけどねｪ・・・

オバちゃんみたいに自分が話してる相手の認識も出来ないような馬鹿は流石に珍しいよw

親御さんに頼んで然るべき施設に入れてもらいな？

アラ、キミみたいな馬鹿でも流石に「もう言い返せない」って気付いたのかな・・・？w


こんな簡単な文章が読めない、理解出来ないのはキミが「先天性」の御馬鹿さんだから、だよ♪↓



自分がナニを言ったのかすら覚えていられないイルカ愛護のオバちゃんの為に、もう一度整理しておいてあげましょう♪（以後まとめ）




　　　　　　 〜 　　　　　　 〜 　　　　　　 〜 　　　　　　 〜


（知能障害のイルカ愛護・bero_bero_candyクンの投稿・msg105↓）

『おまえが推測と言ってるんだから推測なの

オレが言ってるわけじゃない。』


⇒


（↑を受けての私・toripan1111の投稿・msg109↓）


　　　　　　 ↓ 　　　　　　 ↓ 　　　　　　 ↓


＞おまえが推測と言ってるんだから推測なの

＞オレが言ってるわけじゃない。 （msg105）

msg105での↑の様に書いてますが、そのほんの３日前にはmsg88で↓



Re: 日本語読めないなら鮮人コミュに篭って 2010/ 9/ 9 22:44 [ No.88 / 107 ]

投稿者 :
bero_bero_candy


感想文じゃなくて推測

ゴンダワラとかがバカだから反論できないだけ

（msg88）




　　 ↑ 　 ↑ 　 自分自身で「推測」って言ってるじゃねえか馬鹿w 　 ↑ 　 ↑ 　



　　　　　　 〜 　　　　　　 〜 　　　　　　 〜 　　　　　　 〜



（以上、まとめ終わり）


ハイ、如何にキミのアタマの出来が悪いのか、という事が分ったかな？


キミみたいな手の施し様が無いぐらいの馬鹿がモノを考えるのは、時間と（脳内で消費される）ブドウ糖の無駄だよ♪

何れにせよ、キミみたいなずんべらぼうにアタマの悪い人間がのうのうと生きてられるって事自体が奇跡ですので、精々日本社会がそれほどまでに平和である事へ感謝しながら生きなさいね？w

こっち

こっちもわからんのかなぁｗｗｗｗｗｗｗｗ

しんだほうがいいね。

すいぎんちゅうどくでｗ

やたらはやいな

このくそばかは

みはってんのか

おおわらい

みんなが水銀中毒？


誰がそんなハナシをしてるの？「先天性」の脳機能障害・nankyoku2gouクン♪（msg131）↓



一緒？誰と誰が一緒なのか言って御覧な？w


誰と誰が一緒なのか言って御覧な？w




一緒も何も、私・toripan1111以外でも、他の誰一人「m_news_クンの言ってる事は『推測』ではない」とは言ってないよ？

一体 　 『 　 誰 　 と 　 』 　 同じだといってるのかな？

誰が言ってる？ココに示して御覧な？w


そして「推測」だと最初に言ったのはキミ・bero_bero_candyクンだよ？って証拠を添えて説明してあげてるんだよ？


キミは2〜3日前に自分で言った事の記憶さえ探さなければ見つけられないのかな？

・・・流石は泥人形並みの脳味噌だなw



ハイ、私がbero_beroクンのmsg105にある↓を受けて、


『おまえが推測と言ってるんだから推測なの

オレが言ってるわけじゃない。』


msg106で↓を書きましたところ、


＞私が「m_newsクンも言ってる事は『推測』ではない」と何処で書いたか示して御覧？


このアタマの悪いイルカ愛護のオバちゃんは↓


＞だれだっていいさ


と返してくれました・・・w

もう、生きてる価値があるとは思えないほどのアタマの悪さでしゅね♪


＞モトネタがそれなんだから



ハイ、「モトネタ」は「感想文としか呼べない推測」には反論しようが無い、という事実を巡るハナシですから、キミみたいな馬鹿でも反論が出来ると思うのならば、頑張って↓に言い返してみましょうね？
脳味噌少ないｲﾙｶ愛護のオバちゃん♪↓（msg102を丸ごと再掲載w）



まぁまぁ、ｲﾙｶさん守りたいんだったら少しぐらい頑張って言い返してみようよ？

いくらキミが馬鹿でも、のうみそ有るんだったらモノを考えられるでしょ？

「アタマの悪いオバちゃん」♪




＞＞「推測」にある「推測の根拠」は

＞ということは推測なんでしょ



受け答えになってないよね。流石は「アタマの悪いオバちゃん」だなw






私が言ってるのは


「m_newsクンの『推測』は」⇒

「論理的根拠が存在せず、個人主観によってしか成り立ってないので」⇒

「『感想文』としか言えず」↓



　 「 　 『 　 感 　 想 　 文 　 』 　 に 　 は 　 反 　 論 　 し 　 様 　 が 　 無 　 い 　 」



という事でしゅ♪↓







推測に論理的根拠が存在する場合にはその論理の穴や誤謬を巡っての反論・議論が可能です。

だけど同じ馬鹿同士でキミが庇い立てしてるそのm_newsクンの「推測」にある「推測の根拠」は

「太地町の漁師さん達は勝手に捕殺・解体しそうに見える」

という「個人主観」以外に無い以上、「感想文」としか言い表し様のないモノで、論理的根拠が存在しない「感想文｣に「反論」は出来ません♪




＞世の中の９９．９％は推測


「世の中の９９．９％は推測」という言葉の意味を具体的に説明して御覧な？w

私達が生きてる「世の中」は理屈で説明のつく事象を基に組み上げられてる「実証（≠推測）」によって構成されてるんだよ？中学中退レベルの引きこもりクン♪

勿論、夢見がちなｲﾙｶ愛護ちゃんのキミが住んでるキミのアタマの中だけではそうなのかもしれないけどねぇ・・・w



＞なので、立派に反論できる。


験しに、m_newsクンが書いた「論理的客観的根拠無し」の「感想文」を逆の立場で書いてあげるけど、反論できると思うならば、やって御覧な？w↓


「TVニュースのインタビューで観た太地町の漁師さん達は、真面目でとっても優しそうだったので、捕獲禁止鯨種であるマッコウを獲ったり、解体したりなんか絶対にしないよ」



ハイ、「反論」ヨロピク♪

因みに「反論」とは


＜ 　 「 　 客 　 観 　 的 　 な 　 理 　 屈 　 」 　 を使って相手の主張を覆す事＞」


でしゅよ？


「オレには平気で殺しそうに見えた」は「反論」ではなく＜憶測による「感想文」＞でしゅw







キミを含めた反捕鯨ちゃん達ってのはアタマを働かせられない馬鹿ばかりだからそれ相応に「馬鹿扱い」されてるだけだよw

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=86

国民の血税で太地の水銀検査をするって貴方書いてるけど、地方税でしょ？地方の税金でするのが迷惑なら、太地町かその近くってことじゃないの？
でなければ、税金使っても貴方が迷惑とは感じないでしょ？貴方が納めた税金じゃないんだから。

投稿者 :
hadashinofool

あはは

あんただったかｗｗｗｗｗｗ

＞確かにそうかも知れないが、それなら、投票率を上げないとね。

そんなの俺様が心配することじゃないさ

＞でも議論していくうちに、と書いているけど、それなら、あんまりバカとか使わないほうがいいんじゃない。

バカにバカって言って何がわるい。


＞自分の意見をぶつけ合うのが議論でしょ。自分と違う意見の人をバカ呼ばわりするのは議論じゃないね。

そうだよ。
だから、ここのおばかさん相手に議論なんかしとらんよ。


＞やっぱり推測の域は出ないんだね。

何の話をしてるか理解してる？
水銀だかの検査を地方税でやるから地方税を払ってないやつは文句を言うなみたいなことを言う馬鹿がいたから地方の予算は国税も入ってるんだ。って言ってるの

＞こっちなの


だから、どっちなの？って訊いてるでしょ？読めないのかな？文盲イルカ愛護ちゃんw

以後繰り返し♪↓



＞それじゃなくって

＞こっち

＞
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=89


「そっちじゃなくて」？

ハイ、脳味噌の少ないイルカ愛護のbero_beroクンがまたボロを出しちゃった♪

そこで私が↓貼ってる投稿も↑と同じmsg89だよ？初等教育に挫折しちゃったアタマの悪いオバちゃん♪


私のその投稿↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=89


にも、「私」・toripan1111が「m_newsクンの言ってる事は推測ではない」とは全く書いてないでしょ？何処に書いてあるのか引用して御覧な？
日本語文章すら碌に読めない愛護のオバちゃん♪


しかもそのmsg89を返したキミのmsg88に「感想文じゃなくて推測」と、私より先に書いてるのはオマエだよ馬鹿w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=88



さて、それを踏まえて初等教育を受け損なったイルカ愛護のオバちゃん、bero_beroクンのアタマが如何に悪いか、という宣伝をしてあげましゅね♪




＞おまえが推測と言ってるんだから推測なの

＞オレが言ってるわけじゃない。



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=88

Re: 日本語読めないなら鮮人コミュに篭って 2010/ 9/ 9 22:44 [ No.88 / 107 ]

投稿者 :
bero_bero_candy


『感想文じゃなくて推測』





　 ↑ 　 ↑ 　 自分自身で「推測」って言ってるじゃねえか馬鹿w 　 ↑ 　 ↑ 　




キミみたいな手の施し様が無いぐらいの馬鹿がモノを考えるのは、時間と（脳内で消費される）ブドウ糖の無駄だよw

バカはいっぱいいるよ

おまえら水銀中毒一派ｗｗｗ

まともな文章もかけない水銀中毒のおばかさん

おまえらみんな水銀中毒ｗｗｗ

こっちなの

＞実際に行動を起したってほとんど影響はないよ。
こういうところでゴチャゴチャ言ってるのと一緒
それが無駄だと言ってるわけじゃない。
こういうことを読んだ人はいろいろ考えるかもしれないし
議論していくうちに考えが変わるかもしれない。
それが選挙の投票行動に結びつくかもしれない。

確かにそうかも知れないが、それなら、投票率を上げないとね。投票にも行かず、ここでゴチャゴチャ言うだけの人もいるだろうしね。考えが変わって投票に行くようになればいいけど。
でも議論していくうちに、と書いているけど、それなら、あんまりバカとか使わないほうがいいんじゃない。自分の意見をぶつけ合うのが議論でしょ。自分と違う意見の人をバカ呼ばわりするのは議論じゃないね。

＞ボクがこういう考えをしてるということはボクだけが考えてるわけじゃない。いっぱい腐るほどいるのさ。それを結びつけるのが、あんたの言う行動だろう。

ちょっと違うけどね。まあ確かに、行動起こせといったって、実際どのようにすればいいかといっても、適切な行動が思いつかないのが本音かもね。

＞さあ、よくは知らん。
東京都は国からもらってないのは知ってるが他はほとんどもらってると思うよ。

やっぱり推測の域は出ないんだね。

あぁ、やっぱり昔居た「nannkyoku2go」とかいう手に負えないぐらいアタマの悪いオバちゃんと同一人物かw

どうりで・・・こんな馬鹿が他に居るわけ無いと思ってたんだよw



＞ま、おまえらのは言ってる内容も同じだからニックネームだけだと区別もできないがね。


ゴンダワラさんや、hadasinoさんや、komondasさんと私の言ってる内容が同じに見えるんだね？

それじゃあ、小学校の教科書も読めないだろうから中途でおん出されても仕方が無いよねｪ・・・

小学校中退で守れもしないイルカさんの為に頑張っても何にも変わらないよ？
アタマの悪いオバちゃん♪

こんな簡単な文章が読めない、理解出来ないのはキミが「先天性」の御馬鹿さんだから、だよ♪↓



自分がナニを言ったのかすら覚えていられないイルカ愛護のオバちゃんの為に、もう一度整理しておいてあげましょう♪（以後まとめ）




　　　　　　 〜 　　　　　　 〜 　　　　　　 〜 　　　　　　 〜


（知能障害のイルカ愛護・bero_bero_candyクンの投稿・msg105↓）

『おまえが推測と言ってるんだから推測なの

オレが言ってるわけじゃない。』


⇒


（↑を受けての私・toripan1111の投稿・msg109↓）


　　　　　　 ↓ 　　　　　　 ↓ 　　　　　　 ↓


＞おまえが推測と言ってるんだから推測なの

＞オレが言ってるわけじゃない。 （msg105）

msg105での↑の様に書いてますが、そのほんの３日前にはmsg88で↓



Re: 日本語読めないなら鮮人コミュに篭って 2010/ 9/ 9 22:44 [ No.88 / 107 ]

投稿者 :
bero_bero_candy


感想文じゃなくて推測

ゴンダワラとかがバカだから反論できないだけ

（msg88）




　　 ↑ 　 ↑ 　 自分自身で「推測」って言ってるじゃねえか馬鹿w 　 ↑ 　 ↑ 　



　　　　　　 〜 　　　　　　 〜 　　　　　　 〜 　　　　　　 〜



（以上、まとめ終わり）


ハイ、如何にキミのアタマの出来が悪いのか、という事が分ったかな？


キミみたいな手の施し様が無いぐらいの馬鹿がモノを考えるのは、時間と（脳内で消費される）ブドウ糖の無駄だよ♪

何れにせよ、キミみたいなずんべらぼうにアタマの悪い人間がのうのうと生きてられるって事自体が奇跡ですので、精々日本社会がそれほどまでに平和である事へ感謝しながら生きなさいね？w

一緒？誰と誰が一緒なのか言って御覧な？w




一緒も何も、私・toripan1111以外でも、他の誰一人「m_news_クンの言ってる事は『推測』ではない」とは言ってないよ？

一体 　 『 　 誰 　 と 　 』 　 同じだといってるのかな？

誰が言ってる？ココに示して御覧な？w


そして「推測」だと最初に言ったのはキミ・bero_bero_candyクンだよ？って証拠を添えて説明してあげてるんだよ？


キミは2〜3日前に自分で言った事の記憶さえ探さなければ見つけられないのかな？

・・・流石は泥人形並みの脳味噌だなw



ハイ、私がbero_beroクンのmsg105にある↓を受けて、


『おまえが推測と言ってるんだから推測なの

オレが言ってるわけじゃない。』


msg106で↓を書きましたところ、


＞私が「m_newsクンも言ってる事は『推測』ではない」と何処で書いたか示して御覧？


このアタマの悪いイルカ愛護のオバちゃんは↓


＞だれだっていいさ


と返してくれました・・・w

もう、生きてる価値があるとは思えないほどのアタマの悪さでしゅね♪


＞モトネタがそれなんだから



ハイ、「モトネタ」は「感想文としか呼べない推測」には反論しようが無い、という事実を巡るハナシですから、キミみたいな馬鹿でも反論が出来ると思うのならば、頑張って↓に言い返してみましょうね？
脳味噌少ないｲﾙｶ愛護のオバちゃん♪↓（msg102を丸ごと再掲載w）



まぁまぁ、ｲﾙｶさん守りたいんだったら少しぐらい頑張って言い返してみようよ？

いくらキミが馬鹿でも、のうみそ有るんだったらモノを考えられるでしょ？

「アタマの悪いオバちゃん」♪




＞＞「推測」にある「推測の根拠」は

＞ということは推測なんでしょ



受け答えになってないよね。流石は「アタマの悪いオバちゃん」だなw






私が言ってるのは


「m_newsクンの『推測』は」⇒

「論理的根拠が存在せず、個人主観によってしか成り立ってないので」⇒

「『感想文』としか言えず」↓



　 「 　 『 　 感 　 想 　 文 　 』 　 に 　 は 　 反 　 論 　 し 　 様 　 が 　 無 　 い 　 」



という事でしゅ♪↓







推測に論理的根拠が存在する場合にはその論理の穴や誤謬を巡っての反論・議論が可能です。

だけど同じ馬鹿同士でキミが庇い立てしてるそのm_newsクンの「推測」にある「推測の根拠」は

「太地町の漁師さん達は勝手に捕殺・解体しそうに見える」

という「個人主観」以外に無い以上、「感想文」としか言い表し様のないモノで、論理的根拠が存在しない「感想文｣に「反論」は出来ません♪




＞世の中の９９．９％は推測


「世の中の９９．９％は推測」という言葉の意味を具体的に説明して御覧な？w

私達が生きてる「世の中」は理屈で説明のつく事象を基に組み上げられてる「実証（≠推測）」によって構成されてるんだよ？中学中退レベルの引きこもりクン♪

勿論、夢見がちなｲﾙｶ愛護ちゃんのキミが住んでるキミのアタマの中だけではそうなのかもしれないけどねぇ・・・w



＞なので、立派に反論できる。


験しに、m_newsクンが書いた「論理的客観的根拠無し」の「感想文」を逆の立場で書いてあげるけど、反論できると思うならば、やって御覧な？w↓


「TVニュースのインタビューで観た太地町の漁師さん達は、真面目でとっても優しそうだったので、捕獲禁止鯨種であるマッコウを獲ったり、解体したりなんか絶対にしないよ」



ハイ、「反論」ヨロピク♪

因みに「反論」とは


＜ 　 「 　 客 　 観 　 的 　 な 　 理 　 屈 　 」 　 を使って相手の主張を覆す事＞」


でしゅよ？


「オレには平気で殺しそうに見えた」は「反論」ではなく＜憶測による「感想文」＞でしゅw







キミを含めた反捕鯨ちゃん達ってのはアタマを働かせられない馬鹿ばかりだからそれ相応に「馬鹿扱い」されてるだけだよw

＞そっちじゃなくてこっちって言ってるでしょ


だから、どっちなの？って訊いてるでしょ？読めないのかな？文盲イルカ愛護ちゃんw

以後繰り返し♪↓



＞それじゃなくって

＞こっち

＞
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=89


「そっちじゃなくて」？

ハイ、脳味噌の少ないイルカ愛護のbero_beroクンがまたボロを出しちゃった♪

そこで私が↓貼ってる投稿も↑と同じmsg89だよ？初等教育に挫折しちゃったアタマの悪いオバちゃん♪


私のその投稿↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=89


にも、「私」・toripan1111が「m_newsクンの言ってる事は推測ではない」とは全く書いてないでしょ？何処に書いてあるのか引用して御覧な？
日本語文章すら碌に読めない愛護のオバちゃん♪


しかもそのmsg89を返したキミのmsg88に「感想文じゃなくて推測」と、私より先に書いてるのはオマエだよ馬鹿w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=88



さて、それを踏まえて初等教育を受け損なったイルカ愛護のオバちゃん、bero_beroクンのアタマが如何に悪いか、という宣伝をしてあげましゅね♪




＞おまえが推測と言ってるんだから推測なの

＞オレが言ってるわけじゃない。



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1145162&tid=a5a4a5ka5aba4rbfa9a4ya4fa4kbfmca 3a4n8bdbeu&sid=1145162&mid=88

Re: 日本語読めないなら鮮人コミュに篭って 2010/ 9/ 9 22:44 [ No.88 / 107 ]

投稿者 :
bero_bero_candy


『感想文じゃなくて推測』





　 ↑ 　 ↑ 　 自分自身で「推測」って言ってるじゃねえか馬鹿w 　 ↑ 　 ↑ 　




キミみたいな手の施し様が無いぐらいの馬鹿がモノを考えるのは、時間と（脳内で消費される）ブドウ糖の無駄だよw

＞こだわらないというか、こだわっても仕方ないからね。貴方もそうでしょうが、このように掲示板でゴチャゴチャ言ってるだけ。それを解決するために、具体的に行動を起こしている人はどれだけいる？文句言うだけで行動を起こそうとしない。そんな人が殆どじゃない。

バカだなぁ
実際に行動を起したってほとんど影響はないよ。
こういうところでゴチャゴチャ言ってるのと一緒
それが無駄だと言ってるわけじゃない。
こういうことを読んだ人はいろいろ考えるかもしれないし
議論していくうちに考えが変わるかもしれない。
それが選挙の投票行動に結びつくかもしれない。

というか、それ以前に同じことを考えてる人はいっぱいいるんだよ。
ボクがこういう考えをしてるということはボクだけが考えてるわけじゃない。いっぱい腐るほどいるのさ。それを結びつけるのが、あんたの言う行動だろう。

＞＞補助金をもらわない自治体って東京都とか極少数だ。

＞すごいね。よく知っていますね。極少数の市町村名を全て把握してるんだ。よかったら具体的にどこか教えてよ。

さあ、よくは知らん。
東京都は国からもらってないのは知ってるが
他はほとんどもらってると思うよ。
大阪府も危ないんじゃない？
赤字がどうのこうのって騒いでるし
愛知県は名古屋があるからもらってないかもしれないな

何年か前の石原知事が交付金のあり方を変えようとかなんとか騒いでたと思うが

別にだれと一緒だって関係ないでしょ

まったくバカっていっつもそんなことばっかいってるな

ニックネームなんぞ

目印ってだけ

ま、おまえらのは言ってる内容も同じだからニックネームだけだと区別もできないがね。

アバターをつけてみな

それならチガイが分かるかもよ。ｗ

シンプルってｗｗｗｗｗｗｗｗ

シンプルと話をまとめるは違うでしょ

いくら長くたってきちんとした文章であれば読めるが糞文章は短くても読めないもんなの

ま、糞文章でも1,2行であれば我慢して読めるがね。

これも無駄に長くてすかすかの行間ｗ

おまえらはみんな一緒

そっちじゃなくてこっちって言ってるでしょ

ばかって疲れるな

無駄に行間をあけたり長文だったり

読む気がうせる。

もっとピシっとまとめれないのか

だから、かなり考え方の相違があるって言ったでしょ。
貴方にはあなたの考え方、私には私の考え方があるんですよ。
だからといって、私の考え方を貴方に押し付けようとは思わないよ。

貴方はちがう考え方の人は馬鹿だと言って、自分の考え方を押し付けようとしているようにみえますが。

＞役人が無駄遣いしたりネコババしても一人当たりの収めた税金は微々たるもんだからおまえはこだわらないのか

こだわらないというか、こだわっても仕方ないからね。貴方もそうでしょうが、このように掲示板でゴチャゴチャ言ってるだけ。それを解決するために、具体的に行動を起こしている人はどれだけいる？文句言うだけで行動を起こそうとしない。そんな人が殆どじゃない。
私自身も何の行動を起こしているわけでもない。だから私はこだわらない、というか、私にはこだわる資格がないと思っているだけ。

＞補助金をもらわない自治体って東京都とか極少数だ。

すごいね。よく知っていますね。極少数の市町村名を全て把握してるんだ。よかったら具体的にどこか教えてよ。

ん？

bero_beroクンはnankyoku_2goって昔居た馬鹿にソックリだよ？

springsanboも同一人物？





ｲﾙｶさんｸｼﾞﾗさんを守れないストレスでｵｶｼｸなってるのは共通してるみたいでしゅけど・・・w