捕鯨は日本の恥

　 >君が敵でなくてなんなのさ。








クジラ友達だよ。




知らなかったの? ?




人類は皆友達なんだよ。

まさにバカチョンそのものｗ 　 ゲラゲラ♪

残念ながら事故が起こったのは1/6（木）で、その日の内にSSの映像はyoutubeを含め世界中に出回っております。
貴方が何度も紹介してる下の動画がUPされたのは「1/6日（木）」ですから。

http://www.youtube.com/watch?v=Bbuq0YEIPNU&feature=related

同じく日本側の動画も1/6日には出回っています。（海外報道番組で紹介された鯨研撮影ビデオ）
http://www.youtube.com/watch?v=o55fdJ7sJRU&feature=related

つまり1/7（金）には豪市民含め、世界中の人達がSS・日本側双方の映像を観る事が出来、その上で1/10日には豪の世論が貴方の希望的観測と真逆になってしまっている、という事です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ（豪）」紙 　
９日（土） 　 コラム 　 ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者

−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げ

＞もっとも捕鯨派には、反捕を敵視して戦いを挑んでいるつもりの
カンチガイ君もいらっしゃるみたいだねv(^_^v)♪

君が敵でなくてなんなのさ。

「正しい判断とは?」・・・それが食い違っているのかな、

その点は専門家に委ねましょう、という気持ちです。

私がアナタに対して主張しても無意味でしょうから。

>笑止ｗゲラゲラ♪



オハヨウ、誰かのニセハン君（^ω^；;;;

私が貴方に教えて差し上げてるのは豪州市民・世論がSS・日本両方のビデオを観て「SSに衝突責任がある」と判断した、という事実です。

つまり残念ながら貴方がmsg4801で洩らした希望的観測は潰えている、という事です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ（豪）」紙 　
９日（土） 　 コラム 　 ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者

−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう？

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

「正しい判断とは?」・・・それが食い違っているのでしょうから、

その点は専門家に委ねましょう、という思いですね。

私がアナタに対して主張しても無意味でしょうし。
返信

>＞オハヨウ、誰かのニセハン君（^ω^；;;;
↑↑↑
>残念ながら私ではございませんよ＾＾
>敵が多いようですねぇあなたはｗ


敵が多いのではないよ。
ここには反捕より捕鯨派が多いだけ。
応答する反捕に多くの捕鯨派のレスが集まるだけの話だね。
もっとも捕鯨派には、反捕を敵視して戦いを挑んでいるつもりの
カンチガイ君もいらっしゃるみたいだねv(^_^v)♪

>ＡＧの進路を避けるために右に回避行動をとった第二沼南丸と
速力を保たず最善の協力動作をとらなかったＡＧ。
早い話、ＡＧが「当り屋」ってことなのでは？


ＳＭ２が右に回避した?
それなら何故回避途中で直進に変えたのでしょうか?
ＳＭ２は１０秒掛からずに右に曲がり、その後１０秒程度直進しました。
回避なら、直進に切り替えずに右転を続けたはずですし、それで十分に
避ける事が出来ました。
それに衝突直前に、今度は左に回避したのは何故でしょうか?
これは非常に不可解な挙動ですよね?
最初から左に避ける状況と判断したなら右に行く筈がアリマセンし、
右に避けるつもりなら途中で直進に変更してＡＧに正対するコースを
取るのは可笑しいとなります。
これらの事を考えると、ＳＭ２には何かの意図があったと想像せざるを
えないのですよ。 　
そしてＡＧは協力動作を取っていますよ。
微速くらいでしょうかソロソロと動いているのでしょうが、その動きに
変化は見えません。
衝突直前の加速については、それはＡＧの回避行動としか思えません。
ＳＭ２が豹変して?ＡＧに正対するコースを取ったのを見て慌てて逃げ
に入ったと俺は見ますが。
ＡＧから撮った映像には、クルーの驚き叫ぶ声が入っており、カメカ
もろとも?ひっくり返ったような映像で終わっています。
ＡＧがＳＭ２の回避を信じていたことが感じられました。

＞オハヨウ、誰かのニセハン君（^ω^；;;;
↑↑↑
残念ながら私ではございませんよ＾＾
敵が多いようですねぇあなたはｗ

残念ながら事故が起こったのは1/6（木）で、その日の内にSSの映像はyoutubeを含め世界中に出回っております。
貴方が何度も紹介してる下の動画がUPされたのは「1/6日（木）」ですから。

http://www.youtube.com/watch?v=Bbuq0YEIPNU&feature=related

同じく日本側の動画も1/6日には出回っています。
http://www.youtube.com/watch?v=5gATb8CMVVg&feature=channel

つまり1/7（金）には豪市民含め、世界中の人達がSS・日本側双方の映像を観る事が出来、その上で1/10日には豪の世論が貴方の希望的観測と真逆になってしまっている、という事です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ（豪）」紙 　
９日（土） 　 コラム 　 ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者

−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。

笑止ｗゲラゲラ♪

＞ハッキリと右に舵を切ってＡＧに向かっています。

海上衝突予防法
第一条 　 この法律は、（中略）海上における衝突の予防のための
国際規則の規定に準拠（後略）

第十五条 　 二隻の動力船が互いに進路を横切る場合において
衝突するおそれがあるときは、他の動力船を右げん側に見る動力船
(第二沼南丸)は、当該他の動力船(ＡＧ)の進路を避けなければならない。

この場合において、他の動力船(ＡＧ)の進路を避けなければならない
動力船(第二沼南丸)は、やむを得ない場合を除き、当該他の動力船
(ＡＧ)の船首方向を横切つてはならない。


第十七条 　 この法律の規定により二隻の船舶のうち一隻の船舶
(第二沼南丸)が他の船舶(ＡＧ)の進路を避けなければならない
場合は、当該他の船舶(ＡＧ)は、その針路及び速力を保たなければ
ならない。
保持船(ＡＧ)は、避航船(第二沼南丸)と間近に接近したため、
当該避航船(第二沼南丸)の動作のみでは避航船(第二沼南丸)との
衝突を避けることができないと認める場合は、第一項の規定に
かかわらず、衝突を避けるための最善の協力動作をとらなければ
ならない。



ＡＧの進路を避けるために右に回避行動をとった第二沼南丸と
速力を保たず最善の協力動作をとらなかったＡＧ。
早い話、ＡＧが「当り屋」ってことなのでは？

>この腰抜け棄民の「反日」チョンめがｗ 　 ゲラゲラ♪



オハヨウ、誰かのニセハン君（^ω^；;;;

この腰抜け棄民の「反日」チョンめがｗ 　 ゲラゲラ♪

> 　 私が貴方に教えて差し上げてるのは豪州市民・世論がSS・日本両方の
ビデオを観て「SSに衝突責任がある」と判断した、という事実です。

>つまり残念ながら貴方がmsg4801で洩らした希望的観測は潰えている、
という事です。



それは早すぎると思うな。
ＳＳのビデオが発表されたのが何時の時点が知りませんが、日本側ビデオ
は１／７に発表されたのではありませんでしたか?
つまり、６日の事故の次の日ですよ。
ＳＳビデオが先だとすれば、豪州国民は事故の次の日までに双方のビデオ
を見たことになりますね。
君が出した新聞の日付も９〜１０日ですね。

「今回のビデオ判定は日本側ビデオだけ見たのでは判りにくい」と俺は
書きましたが、豪州の人達もその後何度も見て検討したならば、あるいは
違う感想を持つかも知れないですね。

新聞発表は早い時期のものですし、ビデオを見比べる際も、それには当初の
印象やインパクトにまさる画面に注目してしまう等の傾向が出てしまう
可能性があります。
その後、より深く理解した後の評価が新聞等に出てくるなら、又違った物
になっているかもしれないと思うわけです。

私が貴方に教えて差し上げてるのは豪州市民・世論がSS・日本両方のビデオを観て「SSに衝突責任がある」と判断した、という事実です。

つまり残念ながら貴方がmsg4801で洩らした希望的観測は潰えている、という事です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ（豪）」紙 　
９日（土） 　 コラム 　 ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者

−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう？

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

>私なら他人同士の討議にイライラなんかしませんけどｗ




討議ですか? ? (⌒▽⌒)アハハ!

何故freevinus君への私からの質問に、君がイライラしなきゃいけないのか、そこのところが全く理解不能ですねぇ＾＾；
私なら他人同士の討議にイライラなんかしませんけどｗ
それに関係の無い第三者のあなたにしつこいと言われても、私にはどうしようもございませんねぇｗ
心配しなくてもfreevinus君が本日と定めた期日までに答える事が出来なければ、自動的に私の勝利となりしかる後に答を発表しますから、もしあなたが興味があるならそれまで待っていなさいな＾＾
同一人物視？ 　 あーははは、そりゃあなたが他人への質問に横やりを入れてくるから疑われても当然ですわなぁｗ
イライラにはカルシュームが効くそうですから、かっぱえびせんでも食べられては如何でしょうか？

>＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
>＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

>「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

>主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



なんだ俺への返信でしたか。

誰にいっているのかと思ったよ。

「正しい判断とは?」・・・それが食い違っているのでしょうから、

その点は専門家に委ねましょう、という思いですね。

私がアナタに対して主張しても無意味でしょうし。

＞沼南丸は、明らかに、何らかの意図をもってぶつけてきたという事が確認できます。

残念ですが、豪市民・世論は貴方の希望的観測を裏切ったようです。

オーストラリア市民とそのメディアもSSの方に衝突責任がある事を知ってしまった、ということです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

＞日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
＞他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは？「正しい判断」とは？一体何のことでしょう？

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて＜正しい判断＞によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか？

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ（豪）」紙 　
９日（土） 　 コラム 　 ﾋﾟｱｽ･ｱｶｰﾏﾝ記者

−ＳＳを派手なﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−ＳＳ側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は（残念ながら）すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙（日曜版）
１０（日）コラム：ﾚﾆｰ･ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か？（環境破壊の）豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去１０年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がｶﾝｶﾞﾙｰ島へきて、ｶﾝｶﾞﾙｰ狩の人々に酪酸爆弾を投げたりﾄﾗｸﾀｰ破壊をしていない．．．。
しかし彼らはｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使って豪州旅行のﾎﾞｲｺｯﾄなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう？

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

>あっれーーーーーー？？？
>4829での私の投稿、良く見ればちゃーーーーんと
>freevinusさんの投稿への返答になってますよねぇ〜＾＾
>おほほほ、じゃぁ何で君が反応するんだろうねぇｗ
>ねぇどうして、どうして？？ 　 あーーっはははははｗ



オレのは日本人にはスグ判る日本語だったけどね? ?
君のやり取りに対し、そのシツコサが傍から見ていてイライラする
と書いているじゃないか。
何がシツコイかって? 　 下らない投稿を君が何度も繰り返している
ことがシツコイんだよ。
大の大人が些細な事に何時まで拘っているのかね?

元々君は人を見分ける能力に劣っていて、気に入らない人を一まとめに
同一人物にして済ませようとする。
君の無能力を責めたくはないが、オレには迷惑だよ。
何の事かってか?
同一人物視の事だよ、最近も、そのものズバリの投稿を君はしている。
其れを出せと言うだろうから先に言っておくよ、自分で探せと。


下のオレの文章は、第三者の立場に立った発言だと日本人にはスグ
分かる。
======================================================== =

Re: freevinusさん、フランス語分からない 2010/ 1/17 0:53 [ No.4830 / 4838 ]

投稿者 :
lifesaiver007



>まだ答を頂いてませんよ、これで何回目でしょうか？
パリのセーヌ川沿いのレストランで食事をして、フランス文化を良くご存知のあなたがどうしてこんな簡単な質問に答えてくれないのでしょうかね？？



又かよ、何てしつこいんだろうね。

同じことばっかり何度も何度も。


見ていてイライラしてくるよ。

もっとましな話を書き込んで欲しいね。

でなきゃ、メールでやり取りするとかさ。

============================================

フランス通を自慢しておいて、フランス語の代表的な文章も分からないあなたに馬鹿と言われてもねぇ＾＾
さぁ早く答えて下さいよfreevinusさんよｗ
あの文章は誰によるものですか？ 　 有名過ぎなんですよ？
分からんの？ 　 んじゃまぁ明日まで猶予あげるから、ゆっくり考えてしっかり答えなさいな＾＾
じゃね、おやすみ〜＾＾

あっれーーーーーー？？？
4829での私の投稿、良く見ればちゃーーーーんと
freevinusさんの投稿への返答になってますよねぇ〜＾＾
おほほほ、じゃぁ何で君が反応するんだろうねぇｗ
ねぇどうして、どうして？？ 　 あーーっはははははｗ

私のあなたへの投稿の下の方に
「これは メッセージ 4828 lifesaiver007 さんに対する返信です 」
と言う表示がありますよねｗ
よーーーーーーーーーーーーーーく御覧下さいな＾＾

それからですねぇ、相手がうやむやな投稿にどうしてあなたが反応するの？
ぎゃははははは、不思議じゃないですかぁｗ

さてともう午前一時も過ぎましたので、そろそろ寝ますね。
投稿制限もギリギリでしょうからねｗ

じゃぁライフサーバー君もfreevinus君もお休みなさいｗ
惨敗で眠れないでしょうが、睡眠薬の過剰摂取はおよしなさいよ＾＾

中国産大クラゲのおかげで、大豊漁のウマヅラハギが、鯨缶キチにはお似合いだと言ってるでしょう。




鯨缶キチなどウマヅラのような面々が多いと思いますので、そういう点でもお似合いです。




シーシェパードを支持するのは、ハリウッドのセレブリティーが多いようでして。

シャロンストーンがチベット問題で中国批判をした事も記憶に新しいですね。

いくら大市場だとか一部もてはやす向きもあるようですが、世界人類史には明らかにマイナスです。

独裁専制のくびきから、たいへんな努力で民主主義という理念を芽生えさせてきたのです。

そういう歩みを止めてはなりません。

鯨缶キチは、そういう人類の歩みからは、逆行している、低劣な人間だとしかいいようがない人種です。

日本は現在、アジアで実質的に唯一民主主義と自由が根付いている国です。

そういう価値を重視しなくてはなりません。

鯨缶の為ならアジアは同じだとか馬鹿なことばかりのたまっている鯨缶キチは亡国の徒と言っていいでしょう。







高速道路なんかもう造ってないよ。

地方に高速道路なんか必要ありません。

狸の通行の邪魔になるだけ。

そういう点でも貴公は二重の馬鹿ですね。

>申し訳ございませんがこの投稿はあなたではなく、freevinusさんへの返答ですよｗ 　 関係無い方の横やりは遠慮願います！


君は返信先をウヤムヤにするのを止めた方がいいよ。

誤解の元だ。

申し訳ございませんがこの投稿はあなたではなく、freevinusさんへの返答ですよｗ 　 関係無い方の横やりは遠慮願います！
それともlifesaiber007＝freevinusなんでしょうか？
そうそうイライラする人はカルシュームが不足してるそうです、小魚を食べる事をお勧め致しますｗ 　 まぁ鯨のお陰で捕獲数は減少してますがね＾＾；

意味の無い投稿はお止め下さいな＾＾
負けなら負けと認めなさい「ライフさいばー」さんｗ
-------------------------------------------------- -

どの投稿のことか分からないよ。

意味の無い投稿はお止め下さいな＾＾
負けなら負けと認めなさい「ライフさいばー」さんｗ

>まだ答を頂いてませんよ、これで何回目でしょうか？
パリのセーヌ川沿いのレストランで食事をして、フランス文化を良くご存知のあなたがどうしてこんな簡単な質問に答えてくれないのでしょうかね？？



又かよ、何てしつこいんだろうね。

同じことばっかり何度も何度も。


見ていてイライラしてくるよ。

もっとましな話を書き込んで欲しいね。

でなきゃ、メールでやり取りするとかさ。

まだ答を頂いてませんよ、これで何回目でしょうか？
パリのセーヌ川沿いのレストランで食事をして、フランス文化を良くご存知のあなたがどうしてこんな簡単な質問に答えてくれないのでしょうかね？？

>鯨の命を心配出来る優しいfreevinus君は、当然ハイチにも寄付しますよね？


↑↑↑↑↑↑↑↑↑

大変苦しいご説明、誠にありがとうございました＾＾
論の優劣に関しては二人のやりとりを
読んだ方々が判断されるでしょうねｗ
私は自分が寄付をしたのにあなたはしていないなどとは
一言も言ってはおりませんよｗ
「ご立派ですね、私もしましたよ」の一言で済む話を
そちらの被害妄想を押し付けられてもねぇ＾＾；

なるほど、その点に関してはあなたのご随意にｗ
ただし 　 noblesse oblige 　 は時には慇懃無礼の意味にも用いられますから
どうかご注意下さい、最近ではそのように使われる場合が多いですね＾＾
蛇足に関しましてですが、実は昨年末に高速道路の土地買収で幾分売却させて頂きましたｗ 　 大した額ではございませんがね＾＾

>私は寄付をする際に格好が良いとか悪いとか考えてしたことが無いもので、
あなたのご意見は少々理解不能ですねぇｗ
>あなたは格好の良さの為に寄付をなさるのでしょうか？
>よしんば私が寄付した事を自慢したいとしても、ハンドルネームだけで本名
を明かさない掲示板では意味の無い事ですねｗｗ 　 お分かりかな？



普通は「少しでもお役に立てば・・・」というような思いで寄付をする
と思います。
カッコなんか関係ありません。
でも君は突然自分から掲示板で寄付の事実を公言して、そして相手にどうだ
と言わんばかりの書き込みです。
それは誰が見ても? ?と思う行動ですよ。
君は掲示板のやり取りの中で「優勢?」を得る為に寄付行為を持ち出し
たようなものでしょ?
つまり利用したのであり、それがカッコワルイと言ったのですよ。
カッコを気にする、しない、では無く、カッコワルイと言ったのです。
その辺が日本人的ではないなと、私は思ったのですよ。
いえ別に何処の国の人であれ構いませんよ、タダ違うのかな? ?と、思って
仕舞うのです。
寄付するのも自由だし、それを書き込むのも自由であり、他人がどうこう
言うことではないです。
ただ違和感があったものですから指摘させて頂きましたよ。

なるほど、貴公が山際に住んでいる事はわかりました。

大事な事はノブレス・オブリージュというような事だと思います。

私は日本の名誉と日本人の若者が世界で恥ずかしくないように支援したいと考えております。

シーシェパードのクルーは名誉ある無償の奉仕を行っています。

彼らは英雄でしょう。

日本の若者にも学んで欲しい態度です。













蛇足ですが、

山間部の土地は誰も買わないでしょう。

ゴルフ場詐欺などには使えるかもしれませんね。

＞はっきり、確信できますね。


・いつも嘘ばかりで、妄想の癖がある君が確信したんだ（笑


つまり・・・・そういうレベルの話って事だね

はっきり、確信できますね。






沼南丸は、明らかに、何らかの意図をもってぶつけてきたという事が確認できます。

体当たり攻撃は、日本人特有の異常行動ですが、ここでそれをやればお終いでしょう。

日本人全体の名誉を汚した事になります。

沼南丸船長は自首すべきです。

日本人の恥です。