捕鯨は日本の恥

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

豪世論は貴方の望み通りにいきません。

投稿者: kasimasijima 投稿日時: 2010/01/17 12:19 投稿番号: [4855 / 15828]
私が貴方に教えて差し上げてるのは豪州市民・世論がSS・日本両方のビデオを観て「SSに衝突責任がある」と判断した、という事実です。

つまり残念ながら貴方がmsg4801で洩らした希望的観測は潰えている、という事です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

>日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
>他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは?「正しい判断」とは?一体何のことでしょう?

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて<正しい判断>によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか?

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ(豪)」紙  
9日(土)   コラム   ピアス・アカーマン記者

−SSを派手なパフォーマンスで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−SS側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は(残念ながら)すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めパフォーマンスよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か?(環境破壊の)豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去10年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がカンガルー島へきて、カンガルー狩の人々に酪酸爆弾を投げたりトラクター破壊をしていない...。
しかし彼らはインターネットを使って豪州旅行のボイコットなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう?

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

Re: 残念ですが貴方の願望は潰えています。

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 12:16 投稿番号: [4854 / 15828]
「正しい判断とは?」・・・それが食い違っているのでしょうから、

その点は専門家に委ねましょう、という思いですね。

私がアナタに対して主張しても無意味でしょうし。
返信

Re: えー念の為に申し上げておきますが..

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 12:11 投稿番号: [4853 / 15828]
>>オハヨウ、誰かのニセハン君(^ω^;;;;
↑↑↑
>残念ながら私ではございませんよ^^
>敵が多いようですねぇあなたはw


敵が多いのではないよ。
ここには反捕より捕鯨派が多いだけ。
応答する反捕に多くの捕鯨派のレスが集まるだけの話だね。
もっとも捕鯨派には、反捕を敵視して戦いを挑んでいるつもりの
カンチガイ君もいらっしゃるみたいだねv(^_^v)♪

Re: 映像によってこんなに違う。

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 12:01 投稿番号: [4852 / 15828]
>AGの進路を避けるために右に回避行動をとった第二沼南丸と
速力を保たず最善の協力動作をとらなかったAG。
早い話、AGが「当り屋」ってことなのでは?


SM2が右に回避した?
それなら何故回避途中で直進に変えたのでしょうか?
SM2は10秒掛からずに右に曲がり、その後10秒程度直進しました。
回避なら、直進に切り替えずに右転を続けたはずですし、それで十分に
避ける事が出来ました。
それに衝突直前に、今度は左に回避したのは何故でしょうか?
これは非常に不可解な挙動ですよね?
最初から左に避ける状況と判断したなら右に行く筈がアリマセンし、
右に避けるつもりなら途中で直進に変更してAGに正対するコースを
取るのは可笑しいとなります。
これらの事を考えると、SM2には何かの意図があったと想像せざるを
えないのですよ。  
そしてAGは協力動作を取っていますよ。
微速くらいでしょうかソロソロと動いているのでしょうが、その動きに
変化は見えません。
衝突直前の加速については、それはAGの回避行動としか思えません。
SM2が豹変して?AGに正対するコースを取ったのを見て慌てて逃げ
に入ったと俺は見ますが。
AGから撮った映像には、クルーの驚き叫ぶ声が入っており、カメカ
もろとも?ひっくり返ったような映像で終わっています。
AGがSM2の回避を信じていたことが感じられました。

えー念の為に申し上げておきますが...

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/17 11:46 投稿番号: [4851 / 15828]
>オハヨウ、誰かのニセハン君(^ω^;;;;
↑↑↑
残念ながら私ではございませんよ^^
敵が多いようですねぇあなたはw

残念ですが貴方の願望は潰えています。

投稿者: kasimasijima 投稿日時: 2010/01/17 11:45 投稿番号: [4850 / 15828]
残念ながら事故が起こったのは1/6(木)で、その日の内にSSの映像はyoutubeを含め世界中に出回っております。
貴方が何度も紹介してる下の動画がUPされたのは「1/6日(木)」ですから。

http://www.youtube.com/watch?v=Bbuq0YEIPNU&feature=related

同じく日本側の動画も1/6日には出回っています。
http://www.youtube.com/watch?v=5gATb8CMVVg&feature=channel

つまり1/7(金)には豪市民含め、世界中の人達がSS・日本側双方の映像を観る事が出来、その上で1/10日には豪の世論が貴方の希望的観測と真逆になってしまっている、という事です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

>日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
>他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは?「正しい判断」とは?一体何のことでしょう?

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて<正しい判断>によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか?

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ(豪)」紙  
9日(土)   コラム   ピアス・アカーマン記者

−SSを派手なパフォーマンスで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−SS側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は(残念ながら)すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めパフォーマンスよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か?(環境破壊の)豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去10年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がカンガルー島へきて、カンガルー狩の人々に酪酸爆弾を投げたりトラクター破壊をしていない...。

「偽名」で臭く生きる多HN朝鮮人らしい

投稿者: chon_chon_chon_chon_afo_chon 投稿日時: 2010/01/17 11:37 投稿番号: [4849 / 15828]
笑止wゲラゲラ♪

Re: 映像によってこんなに違う。

投稿者: mont_blanc_800 投稿日時: 2010/01/17 11:36 投稿番号: [4848 / 15828]
>ハッキリと右に舵を切ってAGに向かっています。

海上衝突予防法
第一条   この法律は、(中略)海上における衝突の予防のための
国際規則の規定に準拠(後略)

第十五条   二隻の動力船が互いに進路を横切る場合において
衝突するおそれがあるときは、他の動力船を右げん側に見る動力船
(第二沼南丸)は、当該他の動力船(AG)の進路を避けなければならない。

この場合において、他の動力船(AG)の進路を避けなければならない
動力船(第二沼南丸)は、やむを得ない場合を除き、当該他の動力船
(AG)の船首方向を横切つてはならない。


第十七条   この法律の規定により二隻の船舶のうち一隻の船舶
(第二沼南丸)が他の船舶(AG)の進路を避けなければならない
場合は、当該他の船舶(AG)は、その針路及び速力を保たなければ
ならない。
保持船(AG)は、避航船(第二沼南丸)と間近に接近したため、
当該避航船(第二沼南丸)の動作のみでは避航船(第二沼南丸)との
衝突を避けることができないと認める場合は、第一項の規定に
かかわらず、衝突を避けるための最善の協力動作をとらなければ
ならない。



AGの進路を避けるために右に回避行動をとった第二沼南丸と
速力を保たず最善の協力動作をとらなかったAG。
早い話、AGが「当り屋」ってことなのでは?

Re: おとなしく「犬鍋」食ってろ、棄民朝鮮

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 11:33 投稿番号: [4847 / 15828]
>この腰抜け棄民の「反日」チョンめがw   ゲラゲラ♪



オハヨウ、誰かのニセハン君(^ω^;;;;

おとなしく「犬鍋」食ってろ、棄民朝鮮人

投稿者: chon_chon_chon_chon_afo_chon 投稿日時: 2010/01/17 11:29 投稿番号: [4846 / 15828]
この腰抜け棄民の「反日」チョンめがw   ゲラゲラ♪

Re: 豪世論は貴方の望み通りにいきません。

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 11:22 投稿番号: [4845 / 15828]
>   私が貴方に教えて差し上げてるのは豪州市民・世論がSS・日本両方の
ビデオを観て「SSに衝突責任がある」と判断した、という事実です。

>つまり残念ながら貴方がmsg4801で洩らした希望的観測は潰えている、
という事です。



それは早すぎると思うな。
SSのビデオが発表されたのが何時の時点が知りませんが、日本側ビデオ
は1/7に発表されたのではありませんでしたか?
つまり、6日の事故の次の日ですよ。
SSビデオが先だとすれば、豪州国民は事故の次の日までに双方のビデオ
を見たことになりますね。
君が出した新聞の日付も9〜10日ですね。

「今回のビデオ判定は日本側ビデオだけ見たのでは判りにくい」と俺は
書きましたが、豪州の人達もその後何度も見て検討したならば、あるいは
違う感想を持つかも知れないですね。

新聞発表は早い時期のものですし、ビデオを見比べる際も、それには当初の
印象やインパクトにまさる画面に注目してしまう等の傾向が出てしまう
可能性があります。
その後、より深く理解した後の評価が新聞等に出てくるなら、又違った物
になっているかもしれないと思うわけです。

豪世論は貴方の望み通りにいきません。

投稿者: kasimasijima 投稿日時: 2010/01/17 11:03 投稿番号: [4844 / 15828]
私が貴方に教えて差し上げてるのは豪州市民・世論がSS・日本両方のビデオを観て「SSに衝突責任がある」と判断した、という事実です。

つまり残念ながら貴方がmsg4801で洩らした希望的観測は潰えている、という事です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

>日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
>他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは?「正しい判断」とは?一体何のことでしょう?

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて<正しい判断>によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか?

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ(豪)」紙  
9日(土)   コラム   ピアス・アカーマン記者

−SSを派手なパフォーマンスで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−SS側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は(残念ながら)すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めパフォーマンスよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か?(環境破壊の)豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去10年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がカンガルー島へきて、カンガルー狩の人々に酪酸爆弾を投げたりトラクター破壊をしていない...。
しかし彼らはインターネットを使って豪州旅行のボイコットなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう?

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

Re: ライフサイバー君、イライラはいけない

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 10:44 投稿番号: [4843 / 15828]
>私なら他人同士の討議にイライラなんかしませんけどw




討議ですか? ? (⌒▽⌒)アハハ!

ライフサイバー君、イライラはいけないよw

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/17 10:40 投稿番号: [4842 / 15828]
何故freevinus君への私からの質問に、君がイライラしなきゃいけないのか、そこのところが全く理解不能ですねぇ^^;
私なら他人同士の討議にイライラなんかしませんけどw
それに関係の無い第三者のあなたにしつこいと言われても、私にはどうしようもございませんねぇw
心配しなくてもfreevinus君が本日と定めた期日までに答える事が出来なければ、自動的に私の勝利となりしかる後に答を発表しますから、もしあなたが興味があるならそれまで待っていなさいな^^
同一人物視?   あーははは、そりゃあなたが他人への質問に横やりを入れてくるから疑われても当然ですわなぁw
イライラにはカルシュームが効くそうですから、かっぱえびせんでも食べられては如何でしょうか?

Re: 豪世論は貴方の望み通りにいきま 横

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 10:36 投稿番号: [4841 / 15828]
>>日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
>>他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

>「間違う」とは?「正しい判断」とは?一体何のことでしょう?

>主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



なんだ俺への返信でしたか。

誰にいっているのかと思ったよ。

「正しい判断とは?」・・・それが食い違っているのでしょうから、

その点は専門家に委ねましょう、という思いですね。

私がアナタに対して主張しても無意味でしょうし。

豪世論は貴方の望み通りにいきません。

投稿者: kasimasijima 投稿日時: 2010/01/17 10:19 投稿番号: [4840 / 15828]
>沼南丸は、明らかに、何らかの意図をもってぶつけてきたという事が確認できます。

残念ですが、豪市民・世論は貴方の希望的観測を裏切ったようです。

オーストラリア市民とそのメディアもSSの方に衝突責任がある事を知ってしまった、ということです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

>日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
>他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは?「正しい判断」とは?一体何のことでしょう?

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて<正しい判断>によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか?

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ(豪)」紙  
9日(土)   コラム   ピアス・アカーマン記者

−SSを派手なパフォーマンスで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−SS側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は(残念ながら)すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めパフォーマンスよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か?(環境破壊の)豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去10年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がカンガルー島へきて、カンガルー狩の人々に酪酸爆弾を投げたりトラクター破壊をしていない...。
しかし彼らはインターネットを使って豪州旅行のボイコットなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう?

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

Re: freevinusさん、フランス語分からない

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 09:32 投稿番号: [4839 / 15828]
>あっれーーーーーー???
>4829での私の投稿、良く見ればちゃーーーーんと
>freevinusさんの投稿への返答になってますよねぇ〜^^
>おほほほ、じゃぁ何で君が反応するんだろうねぇw
>ねぇどうして、どうして??   あーーっはははははw



オレのは日本人にはスグ判る日本語だったけどね? ?
君のやり取りに対し、そのシツコサが傍から見ていてイライラする
と書いているじゃないか。
何がシツコイかって?   下らない投稿を君が何度も繰り返している
ことがシツコイんだよ。
大の大人が些細な事に何時まで拘っているのかね?

元々君は人を見分ける能力に劣っていて、気に入らない人を一まとめに
同一人物にして済ませようとする。
君の無能力を責めたくはないが、オレには迷惑だよ。
何の事かってか?
同一人物視の事だよ、最近も、そのものズバリの投稿を君はしている。
其れを出せと言うだろうから先に言っておくよ、自分で探せと。


下のオレの文章は、第三者の立場に立った発言だと日本人にはスグ
分かる。
======================================================== =

Re: freevinusさん、フランス語分からない 2010/ 1/17 0:53 [ No.4830 / 4838 ]

投稿者 :
lifesaiver007



>まだ答を頂いてませんよ、これで何回目でしょうか?
パリのセーヌ川沿いのレストランで食事をして、フランス文化を良くご存知のあなたがどうしてこんな簡単な質問に答えてくれないのでしょうかね??



又かよ、何てしつこいんだろうね。

同じことばっかり何度も何度も。


見ていてイライラしてくるよ。

もっとましな話を書き込んで欲しいね。

でなきゃ、メールでやり取りするとかさ。

============================================

Re: 小魚

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/17 01:28 投稿番号: [4838 / 15828]
フランス通を自慢しておいて、フランス語の代表的な文章も分からないあなたに馬鹿と言われてもねぇ^^
さぁ早く答えて下さいよfreevinusさんよw
あの文章は誰によるものですか?   有名過ぎなんですよ?
分からんの?   んじゃまぁ明日まで猶予あげるから、ゆっくり考えてしっかり答えなさいな^^
じゃね、おやすみ〜^^

Re: freevinusさん、フランス語分からない

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/17 01:24 投稿番号: [4837 / 15828]
あっれーーーーーー???
4829での私の投稿、良く見ればちゃーーーーんと
freevinusさんの投稿への返答になってますよねぇ〜^^
おほほほ、じゃぁ何で君が反応するんだろうねぇw
ねぇどうして、どうして??   あーーっはははははw

Re: 何だこの投稿は? ライフサイバー君

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/17 01:15 投稿番号: [4836 / 15828]
私のあなたへの投稿の下の方に
「これは メッセージ 4828 lifesaiver007 さんに対する返信です 」
と言う表示がありますよねw
よーーーーーーーーーーーーーーく御覧下さいな^^

それからですねぇ、相手がうやむやな投稿にどうしてあなたが反応するの?
ぎゃははははは、不思議じゃないですかぁw

さてともう午前一時も過ぎましたので、そろそろ寝ますね。
投稿制限もギリギリでしょうからねw

じゃぁライフサーバー君もfreevinus君もお休みなさいw
惨敗で眠れないでしょうが、睡眠薬の過剰摂取はおよしなさいよ^^

小魚

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/01/17 01:09 投稿番号: [4835 / 15828]
中国産大クラゲのおかげで、大豊漁のウマヅラハギが、鯨缶キチにはお似合いだと言ってるでしょう。




鯨缶キチなどウマヅラのような面々が多いと思いますので、そういう点でもお似合いです。




シーシェパードを支持するのは、ハリウッドのセレブリティーが多いようでして。

シャロンストーンがチベット問題で中国批判をした事も記憶に新しいですね。

いくら大市場だとか一部もてはやす向きもあるようですが、世界人類史には明らかにマイナスです。

独裁専制のくびきから、たいへんな努力で民主主義という理念を芽生えさせてきたのです。

そういう歩みを止めてはなりません。

鯨缶キチは、そういう人類の歩みからは、逆行している、低劣な人間だとしかいいようがない人種です。

日本は現在、アジアで実質的に唯一民主主義と自由が根付いている国です。

そういう価値を重視しなくてはなりません。

鯨缶の為ならアジアは同じだとか馬鹿なことばかりのたまっている鯨缶キチは亡国の徒と言っていいでしょう。







高速道路なんかもう造ってないよ。

地方に高速道路なんか必要ありません。

狸の通行の邪魔になるだけ。

そういう点でも貴公は二重の馬鹿ですね。




Re: freevinusさん、フランス語分からない

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 01:03 投稿番号: [4834 / 15828]
>申し訳ございませんがこの投稿はあなたではなく、freevinusさんへの返答ですよw   関係無い方の横やりは遠慮願います!


君は返信先をウヤムヤにするのを止めた方がいいよ。

誤解の元だ。

Re: freevinusさん、フランス語分からない

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/17 00:59 投稿番号: [4833 / 15828]
申し訳ございませんがこの投稿はあなたではなく、freevinusさんへの返答ですよw   関係無い方の横やりは遠慮願います!
それともlifesaiber007=freevinusなんでしょうか?
そうそうイライラする人はカルシュームが不足してるそうです、小魚を食べる事をお勧め致しますw   まぁ鯨のお陰で捕獲数は減少してますがね^^;

Re: 何だこの投稿は? ライフサイバー君

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 00:55 投稿番号: [4832 / 15828]
意味の無い投稿はお止め下さいな^^
負けなら負けと認めなさい「ライフさいばー」さんw
-------------------------------------------------- -

どの投稿のことか分からないよ。

何だこの投稿は? ライフサイバー君?

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/17 00:54 投稿番号: [4831 / 15828]
意味の無い投稿はお止め下さいな^^
負けなら負けと認めなさい「ライフさいばー」さんw

Re: freevinusさん、フランス語分からない

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 00:53 投稿番号: [4830 / 15828]
>まだ答を頂いてませんよ、これで何回目でしょうか?
パリのセーヌ川沿いのレストランで食事をして、フランス文化を良くご存知のあなたがどうしてこんな簡単な質問に答えてくれないのでしょうかね??



又かよ、何てしつこいんだろうね。

同じことばっかり何度も何度も。


見ていてイライラしてくるよ。

もっとましな話を書き込んで欲しいね。

でなきゃ、メールでやり取りするとかさ。

freevinusさん、フランス語分からないの?

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/17 00:50 投稿番号: [4829 / 15828]
まだ答を頂いてませんよ、これで何回目でしょうか?
パリのセーヌ川沿いのレストランで食事をして、フランス文化を良くご存知のあなたがどうしてこんな簡単な質問に答えてくれないのでしょうかね??

Re: はぁ〜〜寄付って格好よくするもんです

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 00:49 投稿番号: [4828 / 15828]
>鯨の命を心配出来る優しいfreevinus君は、当然ハイチにも寄付しますよね?


↑↑↑↑↑↑↑↑↑

Re: はぁ〜〜寄付って格好よくするもんです

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/17 00:44 投稿番号: [4827 / 15828]
大変苦しいご説明、誠にありがとうございました^^
論の優劣に関しては二人のやりとりを
読んだ方々が判断されるでしょうねw
私は自分が寄付をしたのにあなたはしていないなどとは
一言も言ってはおりませんよw
「ご立派ですね、私もしましたよ」の一言で済む話を
そちらの被害妄想を押し付けられてもねぇ^^;

Re: ハイチ

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/17 00:38 投稿番号: [4826 / 15828]
なるほど、その点に関してはあなたのご随意にw
ただし   noblesse oblige   は時には慇懃無礼の意味にも用いられますから
どうかご注意下さい、最近ではそのように使われる場合が多いですね^^
蛇足に関しましてですが、実は昨年末に高速道路の土地買収で幾分売却させて頂きましたw   大した額ではございませんがね^^

Re: はぁ〜〜寄付って格好よくするもんです

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 00:16 投稿番号: [4825 / 15828]
>私は寄付をする際に格好が良いとか悪いとか考えてしたことが無いもので、
あなたのご意見は少々理解不能ですねぇw
>あなたは格好の良さの為に寄付をなさるのでしょうか?
>よしんば私が寄付した事を自慢したいとしても、ハンドルネームだけで本名
を明かさない掲示板では意味の無い事ですねww   お分かりかな?



普通は「少しでもお役に立てば・・・」というような思いで寄付をする
と思います。
カッコなんか関係ありません。
でも君は突然自分から掲示板で寄付の事実を公言して、そして相手にどうだ
と言わんばかりの書き込みです。
それは誰が見ても? ?と思う行動ですよ。
君は掲示板のやり取りの中で「優勢?」を得る為に寄付行為を持ち出し
たようなものでしょ?
つまり利用したのであり、それがカッコワルイと言ったのですよ。
カッコを気にする、しない、では無く、カッコワルイと言ったのです。
その辺が日本人的ではないなと、私は思ったのですよ。
いえ別に何処の国の人であれ構いませんよ、タダ違うのかな? ?と、思って
仕舞うのです。
寄付するのも自由だし、それを書き込むのも自由であり、他人がどうこう
言うことではないです。
ただ違和感があったものですから指摘させて頂きましたよ。

Re: ハイチ

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/01/17 00:05 投稿番号: [4824 / 15828]
なるほど、貴公が山際に住んでいる事はわかりました。

大事な事はノブレス・オブリージュというような事だと思います。

私は日本の名誉と日本人の若者が世界で恥ずかしくないように支援したいと考えております。

シーシェパードのクルーは名誉ある無償の奉仕を行っています。

彼らは英雄でしょう。

日本の若者にも学んで欲しい態度です。













蛇足ですが、

山間部の土地は誰も買わないでしょう。

ゴルフ場詐欺などには使えるかもしれませんね。

Re: 映像によってこんなに違う。

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/16 23:59 投稿番号: [4823 / 15828]
>はっきり、確信できますね。


・いつも嘘ばかりで、妄想の癖がある君が確信したんだ(笑


つまり・・・・そういうレベルの話って事だね

Re: 映像によってこんなに違う。

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/01/16 23:57 投稿番号: [4822 / 15828]
はっきり、確信できますね。






沼南丸は、明らかに、何らかの意図をもってぶつけてきたという事が確認できます。

体当たり攻撃は、日本人特有の異常行動ですが、ここでそれをやればお終いでしょう。

日本人全体の名誉を汚した事になります。

沼南丸船長は自首すべきです。

日本人の恥です。


 

はぁ〜〜寄付って格好よくするもんですか?

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/16 23:42 投稿番号: [4821 / 15828]
私は寄付をする際に格好が良いとか悪いとか考えてしたことが無いもので、あなたのご意見は少々理解不能ですねぇw
あなたは格好の良さの為に寄付をなさるのでしょうか?
よしんば私が寄付した事を自慢したいとしても、ハンドルネームだけで本名を明かさない掲示板では意味の無い事ですねww   お分かりかな?
それと私が日本人かですって??
いえいえ私は地球人ですよw

Re: ハイチ

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/16 23:36 投稿番号: [4820 / 15828]
残念ながら私の住んでいる家は一軒家で敷地は半反くらいですw
半反ってわかりますか?   一反の半分で150坪ですね^^
あと山間部には二町くらいの田畑山林を有しております、二町は20反ですから6000坪ですね。
他にも多数の不動産は保有してはおりますが、私はそのようなものはここでの議論には何等の関係も無いと思いますがねww   自慢したかったの君?

>日本人全体の名誉に関わりますのでね。
↑↑↑
日本人の名誉を傷つけようとしているのは、むしろあなたが加担しているシーシェパードの側でしょう^^

>私も多少不動産を持っていますが、マンションなどもあります。
↑↑↑
へーそうなんですか?   私も借家を何軒か有しておりますが、では賃貸物件の税法上での有利な点を述べて頂きましょうか?   もちろん分かりますね?
そうそうあなたの保有する不動産の規模と場所、それから固定資産税の金額も教えて頂ければ真実はすぐにわかりますよ^^
すいませんが家内の兄が不動産業を営んでおりましてねぇw

Re: オマエは朝鮮へ帰って「犬鍋」喰らって

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/16 23:33 投稿番号: [4819 / 15828]
>>低レベルぶりが、このトピのあの人にソックリだにゃ。
↑↑↑
>誰にそっくりなんでしょうか?   是非教えて下さいませんか?
今後の参考の為にw



そういわれてみると、君も似ていないことはないね。

でも君のことは念頭にはなかったよ。

それより「一万円」のことだけど、あれは黙ってやるのがカッコイイ

んだけどね。

まして他人に対してオマエもやれ、なんてこと言うようじゃ、せっかく

良いことをしても帳消しになっちゃうと思うな。

君はホントに日本人なの? ?

いや、なんとなく、日本人ばなれしている印象を持ってしまうんですよ。

君は海外が長いせいかな? ?

豪世論は貴方の望み通りにいきません。

投稿者: kasimasijima 投稿日時: 2010/01/16 23:28 投稿番号: [4817 / 15828]
>日本側映像では違うように見えませんか?

貴方の見え方はどうでも、豪市民は貴方と違う判断を下したようです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

>日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
>他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは?「正しい判断」とは?一体何のことでしょう?

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて<正しい判断>によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか?

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ(豪)」紙  
9日(土)   コラム   ピアス・アカーマン記者

−SSを派手なパフォーマンスで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−SS側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は(残念ながら)すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めパフォーマンスよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か?(環境破壊の)豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去10年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がカンガルー島へきて、カンガルー狩の人々に酪酸爆弾を投げたりトラクター破壊をしていない...。
しかし彼らはインターネットを使って豪州旅行のボイコットなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう?

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

映像によってこんなに違う。

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/16 23:23 投稿番号: [4816 / 15828]
SM2の正面からの映像(41秒 )

http://www.youtube.com/watch?v=Bbuq0YEIPNU&feature=related

正面から見るとSM2の動きがよく判ります。
ハッキリと右に舵を切ってAGに向かっています。
日本側映像がいかに錯覚を起こしやすいかが分かるはずです。
ぶつかった位置はSM2の先端部ですが、日本側映像では違うように
見えませんか?



出回っている3映像同時比較(1:58)

http://www.youtube.com/watch?v=xLdUISE3e8c&NR=1

衝突シーンあたりで2〜3映像が同時進行で出ますから、何度も
ストップを掛けながら実態を確かめて見て下さい。

ハイチ

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/01/16 23:11 投稿番号: [4815 / 15828]
ハイチでも役人利権で苦しんでいるようです。


建造物がみなペチャンコになっていて、なんとか機構とかいう役人物件で、日本でもハイチのような事例があったようです。貴公の住まわれる集合住宅でもそういう事がないといいですな。




私も多少不動産を持っていますが、マンションなどもあります。しかし、建造物としては一級のものにしております。そこらあたりはノウハウが重要でしてね。

貴公に言われずとも、収入の3パーセントほどを目安に各所へのドネーションに当てておりますよ。人間といえば国内でも多く恵まれない子供たちなどもおりますのでね。

私としては、捕鯨問題は、国民の税金を使って、日本政府の公的な行いとして行われている事が問題だと考えております。日本人全体の名誉に関わりますのでね。

けっして、賛成もしていないし、正直関心もないような事で日本人全体が鬼畜のように語らえるのは、あっていいことではありません。



しかし、貴公にとっては大枚であろう一万円を縁もゆかりもないハイチに寄付するとは貴公の国際人ぶりには驚嘆を禁じえません。

日系人将校との交流もあることですから、米軍の力なども借りるとよいでしょう。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)