捕鯨は日本の恥

gondawara_yujiの馬鹿語録
脳足りん
ｲｼｬ行け
わからない
幼稚 幼稚園
文末にｷﾓい顔文字
w(^0^)w←これが最近のお気に入りW
常に少ない語彙が痛々しいW

■takarazima222＞「は？」

　　　　　　　　　 ↑↑↑

たった一行のレスも書けない、幼稚無知クサレ島222哀れ・・・(；一_一)

脳足りんtakarazima222＝freevinus＝ｒ13812＝paranoia 　 ！

gondawara_yuji＞何時も何時も舌っ足らずの馬鹿投稿｡
これが根拠だ! w(^0^)w


■クサレ島222＞舌っ足らずの馬鹿投稿はgondawara_yujiの専売特許だろW
　　　　　　　　　　 ↑ 　 ↑ 　 ↑
◇他人の文を改ざんしての投稿しか出来ぬ、クサレ島は哀れじゃの＝


■クサレ島222＞w(^0^)w←この顔文字ｷﾓいなW

◇そう思うなら、使うな、脳足りんtakarazima222！ 　 (−−〆)

>何時も何時も舌っ足らずの馬鹿投稿｡
これが根拠だ! w(^0^)w
舌っ足らずの馬鹿投稿はgondawara_yujiの専売特許だろW
w(^0^)w←この顔文字ｷﾓいなW

takarazima222って、何時も何時も舌っ足らずの馬鹿投稿。

これが根拠だ！ 　 ｗ（＾０＾）ｗ


しか〜し、takarazima222＝freevinus＝r13812は、
どのHNの時も狂っとるの〜 　 ｗｗｗ（＾◇＾０＾）ｗｗｗ

takarazima222=freevinus=r13812=paranoia､馬鹿の証明!←根拠は?
ｵﾚのｳﾁでしばらく飼って観察&実験して可愛いがってやるから
身の回りの品整理して早く連絡してこい
な

takarazima222＝freevinus＝ｒ13812＝paranoia、馬鹿の証明！

　　　　　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

■＞ 　 w(^0^)w 　 ← 　 こればっか 　 ＜■

　　　　　　 ↑ 　　 ↑ 　　 ↑

だからさ〜 　 オマエ捕鯨トピで何を言っとんだ？

w(^0^)w←こればっか
>診察当日､即入院となり､一生退院は難しいだろう｡←つｰか医療の実情を
知らないね?
>だから､身の回りを整理して病院へ行くべきだな｡
もう娑婆にでてくることもないだろうから･･･←ｵﾏｴは身の回りを整理して生ｺﾞﾐ収集の日に生ｺﾞﾐとして回収してもらえ
出来ないなら
連絡してこい
ｵﾚがﾋﾞﾆｰﾙ袋を用意して待ってるから

狂気の投稿、早くやめよう〜ネ 　 ｗ（＾０＾）ｗ

オマエは救いようのない馬鹿だ、ここに来る暇あったら精神科を受診しろ！


診察当日、即入院となり、一生退院は難しいだろう。
だから、身の回りを整理して病院へ行くべきだな。
もう娑婆にでてくることもないだろうから・・・

gondawara_yujiはやく会いたいな
ｵﾏｴをﾘｱﾙでも虐めたいな
拷問できるよう防音設備完璧の部屋もあるし
いくら叫んでも大丈夫だから安心してね
連絡待つ

freevinus屁、テメーの馬鹿に早く気付けよ、脳足りん！ 　 ( ^)o(^ )

ｒ13812＝takarazima222＝freevins＝hopgeo2＝paranoia＝只の馬鹿！＾＾；

クジラ関連トピの反捕鯨といえば、1人か２人、という事は、

同一人物と言っても間違いじゃないだろう〜 　 ｗ（＾◇＾）ｗ


takarazima222もｒ13812も主張が何にも無いただの馬鹿じゃ〜ん、

脳足りんじゃ〜ん、って言うか、大馬鹿じゃ〜ん！ 　　 ｗ（＾０＾）ｗ

>takarazima222=paranoiaよ､｢は?｣って､脳なし馬鹿投稿止めろ!
r13812=freevinus=takarazima222=paranoiaって､同一人物だっろ｡^^
2011/ 7/22 19:59
投稿者:
gondawara_yuji
思い込みで同一人物認定W
根拠の無い妄想が痛々しい
保健所でｵﾏｴを駆除してもらえるようにしてやるから
連絡してこいよ

takarazima222＝paranoiaよ、「は？」って、脳なし馬鹿投稿止めろ！

ｒ13812＝freevinus＝takarazima222＝paranoiaって、同一人物だっろ。＾＾

壊れたﾚｺｰﾄﾞみたいに同じ事しか書けないのかな〜W
妄想で同一人物認定する頭の病気治らないしW
早く死ねよ
死ねないなら俺が保健所に連れていってやるから
連絡してこい

間違いなし、脳足りんtakarazima222＝freevinus＝ｒ13812=paranoa！！！

幾つもの糞ハンドルネームを使い、バカ投稿のtakarazima222＝

＝r13812＝freevinusって、気違い間違いなしだな！ 　 (一 一；)

脳足りん! ←こればっかしか書けない脳無しﾔﾛｰ
w(^0^)w←恒例の文末の顔文字はｺﾚですか･･･(顔文字のｺﾚｸｼｮﾝも少ないなW)
ｷﾁｶﾞｲ丸出し感があってｷﾓさがほとばしってるなW
ﾚｽしなくていいから安心して首連れ

ホント、馬鹿丸出しとはtakarazima222＝freevinusのことよ！ （＾◇＾）

■＜進歩無いね〜・・・早く死ね｡

　　　　 ↑ 　　 ↑ 　　 ↑

この様な無意味な投稿を進歩が無いという、脳足りん！ 　 ｗ（＾０＾）ｗ

>ｵﾏｴ ､何を〜言っとんじゃ 〜 〜 〜 ? ? ?←文盲なのはわかった｡早く死ね｡
2011/ 7/20 20:52
投稿者:
gondawara_yuji

気違い〜freevinus 　 よ 　 ！

オマエ 、何を〜言っとんじゃ 　 〜 　 〜 　 〜 　 ？ 　 ？ 　 ？

＞もう百回ぐらい貼ったコピペ「南極捕鯨してもいい理由は揃ってます♪」に誰も反論できない事から明らかなように



↑の、世界中の誰一人にすら反論出来ない「南極捕鯨してもいい理由が揃っている」という説明コピペを貼っておきましゅw↓





単なる野生生物資源利用のハナシなんで「捕鯨してはいけない理由」が存在しない以上、捕鯨を差し止める事は 　 不 　 可 　 能 　 である、という事を理解しましょう♪


「 　 南 　 極 　 を 　 含 　 め 　 、 　 世 　 界 　 中 　 の 　 公 　 海 　 の 　 何 　 処 　 で 　 で 　 も 　 」→


　 「 　 捕 　 鯨 　 し 　 て 　 い 　 い 　 理 　 由 　 」


は揃ってますし、逆に「南極含めた公海で商業捕鯨、或いはその準備の為の調査捕鯨をしてはいけない理由」は地球上には一つも存在しません♪

さて、その他大勢の反捕鯨ちゃん達と同じく↓には絶対言い返せないキミが捕鯨に反対する理由は何でしゅか？w


一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓



①今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

②今現在「公海」である南極海で複数国家（これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます）によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

③そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

④今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。

上の①〜④の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが①〜④の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、①〜④を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。

私は何度も経験していますが、そうすれば最後はヒステリーを起こして「税金の無駄」やら「鯨は不味い」「高価い」或いは「消費量が少ない（だからナニ？w）などといった捕鯨「しなくてもいい理由」だけを吐き出して議論から逃げてしまいます。

以前から捕鯨や畜産等の問題に関してメールでやりとりをしてきた方から、先の投稿最終節の、特に最後の部分↓



『また、先日勝川さんが「豪等はザトウに一頭一頭 　 す 　 べ 　 て 　 の個体に名前を付けて可愛がってるから、それを捕っちゃ絶対に駄目」などと、およそ水産学者らしからぬツィートをなさってましたがw
先ず「全ての個体に名付けてるって事は正確な生息数が一の位まで把握されてる」などという、IWC・SCですら想像もしてない事態は現実にはアリマセンから（勝川氏はその指摘を受けてすぐに訂正してましたw）置いとくとして、「公海上の資源」へ勝手に名前を付けておいて「名前付けてんだから、お前ら捕るなよ」と言っては絶対に駄目なんですよね。

だって、公海上の野生動物はその人/その人達のペットでも所有物でもないんですから。つまりそれは「鯨は愛玩動物・またはトモダチである」という「価値観」を持ち込んでるって事なので、彼等は「公海上の資源」に『自分達の価値観』を及ぼし、それによって『利用してはいけないルールが存在しないから利用する/利用したい』という、「ルールを守ってる日本」の権利を阻害する結果になってしまうから、です。』



↑の書き方が少し解り難い、と御指摘を頂きましたので、短いですが補足の為に書いた文をエントリーとして上げておきます。↓






日本が南極で捕鯨する事で「オーストラリア沿岸でオージーが名付けたザトウの個体」が捕殺されるかもしれない、その場合「オージーの＜ザトウの何々ちゃんは我々の大事なペット/友達・観光資源である＞という価値観」が侵害される→「だから南極捕鯨はしてはいけない」は成り立ちません。



だって、日本は


　　　 ＜ 　　 「冬場南半球を回遊し、夏場南極海に居る鯨は」 　 → 　 「食材である」 　　 ＞


という価値観に基づいて「だから、南極で捕鯨して良い」と言ってるワケじゃありませんので、「誰の価値観も及ばせられない」という


・「南極海（公海）の 　 ル 　 ー 　 ル 　 を 　 破 　 っ 　 て 　 い 　 な 　 い 　 」


って事になります。単純に


　　 ＜ 　　 「（価値観以外の）してはいけない理由」が無い以上、ナニをしてもいい、というルール 　　 ＞


に沿って


・ 　 「 　 し 　 て 　 は 　 い 　 け 　 な 　 い 　 理 　 由 　 が 　 無 　 い 　 行 　 い 　 」


＝「捕鯨」をしてるだけ、ですね。








一方のオージーは


　　 ＜ 　　 「冬場南半球を回遊して、豪沿岸で俺達が名付けてるから、南極海の鯨は」 　 → 　 「俺達のペット/友達・観光資源である」 　　 ＞


という価値観に基づいて「だから、南極で捕鯨してはいけない」と言っているので、「誰の価値観も及ばせられない」という


・「南極海（公海）の 　 ル 　 ー 　 ル 　 を 　 破 　 っ 　 て 　 い 　 る 　 」


という事になります。何故なら彼等は


　　 ＜ 　　 「（価値観以外の）してはいけない理由」が無いままに、「鯨はペット/友達・観光資源であるから捕ってはいけない」という 　 『 　 価 　 値 　 観 　 』 　　 ＞


によって、


・「してはいけない理由が無い 　 ＜ 　 『 　 南 　 極 　 』 　 の鯨に対する捕鯨 　 ＞ 　 」


を止めさせようとしてる、という事ですから。



つまりオージーは「誰の価値観も及ばせられない南極」での行いに「自らの価値観」を及ぼそうとしてるワケです。

コレは「誰の価値観も及ばせられない、及ばせてはいけない」という南極海（公海）のルールに違反しているって事であり、同時に「自分達（オージー）の価値観が及ぶ範囲（この場合は豪国内と領海）では全く侵害されてない自らの価値観が「侵害された」と言ってるｶﾝﾁｶﾞｲ・誤謬でもあります。

（前投稿の続き）

勿論「してはいけない理由・その規制ルール」は世界各国の話し合いで決めるんだけど、当然ココに「価値観」を持ち込んじゃ駄目なのは上で説明したとおりアタリマエなので、完全に「環境・生態系や海底火山断層等へ影響するような資源開発等、公海の資源や他国の資源利用を阻害する様な根拠」が無い限り、禁じてはいけない、客観的な物理的科学的生物学的等々の理由以外じゃルールを作れない、という約束が要る。

だからその国際会議の場で「ｸｼﾞﾗは美しい動物だから」「人気が有るから」「地球環境保護のシンボル的存在だから」なんて、ドアホゥな意見を一言でも漏らした国家代表が居たら、即刻参加資格停止等の厳しいペナルティを課さなくちゃなんないよね。

今のｸｼﾞﾗの資源利用に関してはまさにIWCがこの国際会議の筈なんだけど、↑のような事は以前ブラジル代表が言っちゃったし、特にそれを咎めるでなし、という有様なんで、資源管理委員会としては完全に機能不全だという事が解りますね。

「資源保護」という点で言えば、「ホエールウォッチングも観光資源だ、観光資源も資源利用の一環だ、だから日本の捕鯨は我々の『価値観』を阻害している」は、先に挙げたとおり「公海上の資源に価値観を及ぼせる」という誤った前提なので当然却下ですが、単純に「捕鯨で観光資源が減るから」ならば日本は捕獲数調整等の譲歩を受け入れるしかアリマセン。

ですが、対象資源の再生産能力の範囲内の捕獲しか行わない日本の商業捕鯨によって「観光資源であるｸｼﾞﾗ」の数が減る事はアリエマセンので、この心配は要りません。

また、先日勝川さんが「豪等はザトウに一頭一頭 　 す 　 べ 　 て 　 の個体に名前を付けて可愛がってるから、それを捕っちゃ絶対に駄目」などと、およそ水産学者らしからぬツィートをなさってましたがw
先ず「全ての個体に名付けてるって事は正確な生息数が一の位まで把握されてる」などという、IWC・SCですら想像もしてない事態は現実にはアリマセンから（勝川氏はその指摘を受けてすぐに訂正してましたw）置いとくとして、「公海上の資源」へ勝手に名前を付けておいて「名前付けてんだから、お前ら捕るなよ」と言っては絶対に駄目なんですよね。

だって、公海上の野生動物はその人/その人達のペットでも所有物でもないんですから。つまりそれは「鯨は愛玩動物・またはトモダチである」という「価値観」を持ち込んでるって事なので、彼等は「公海上の資源」に『自分達の価値観』を及ぼし、それによって『利用してはいけないルールが存在しないから利用する/利用したい』という、「ルールを守ってる日本」の権利を阻害する結果になってしまうから、です。


ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/23793657.html



以上↑から。


公海上の捕鯨に関しては今現在無理やり「資源・生物種・生態系保護」根拠の様に言い繕って無理やり差し止めてるけど、もう百回ぐらい貼ったコピペ「南極捕鯨してもいい理由は揃ってます♪」に誰も反論できない事から明らかなように、「（価値観以外の）してはいけない理由」が存在しない以上、


　　 『 　 南 　 極 　 捕 　 鯨 　 は 　 し 　 て 　 も 　 い 　 い 　 事 　 』


にしかナリマセン♪



だから豪政府内ですらその提訴取り下げが盛んに言われてた６月ハーグでの 　 「 　 調 　 査 　 捕 　 鯨 　 合 　 法 　 判 　 決 　 」 　 は確実視されてますし、合法判決が出てしまえば文字通りの「お墨付き」になりますので、キミ等の切なる祈りは神様まで届かないってことなんだな・・。ｗ

単純に「価値観を根拠に合意しない」という方法が通用しないからこそ、無理やり推定生息数や初期資源量等の物理的・科学的根拠をでっち上げる以外手が無くて、それらに「合意しない」だけ、で商業再開が止まってるだけなのにねw

捕鯨関連に永らく張り付いてても、アタマのつくりが残念だから時間の無駄なんだよねェ・・・



いい加減、誰か私の投稿の中身に反論できる反捕鯨ちゃんが出てこないかなぁ・・・

ココに居るのはアタマを使うのに向いてない子ばっかりだから、誰か別の反捕鯨ちゃんの眼に触れることを期待して・・・W↓







（前投稿の続き）


・・・要は


①「公海」なんだから、先ず「誰かの価値観だけが及ぶ状態」はNG。

次に

②「誰の価値観でも及ばせられる」だと、「誰であっても自分の価値観を押し通せる状態」というのは有り得ないので、結局戦国時代と同じ闘争・略奪フリーで、ほぼ軍事力でのみ決まる世界になるからコレもNG。

残るは

③「誰の価値観であっても及ばせられない、その代わり『資源・生態系保護等の、してはいけない理由』が無い事ならば、何をしようが自由」という状態。

しかアリマセン。






↓は↑への自己レス。







そこに挙げた②が絶対駄目な理由、を指して別所で何度か解らないと言われて驚いた事があるんだけど、これ以上の説明が要るんだろうか・・・？

例えば、あくまで例としてだけど、部分的にあまり中の宜しくないイギリスとフランスが、お互いが其々相手の国の鱈とヒラメの漁獲に関して「（フィッシュ＆チップス/ヒラメのムニエルを指して）あんな不味い/気取った料理なんか食うべきじゃない、だからその材料の魚を捕るな」という「価値観」を及ばせる事も可能なんだから、及んでしまう。争いたくなかったら双方共に言う事聞かなきゃなんないし、素直に受け入れたくなければ戦争になる。

というか本当は「どの様な、誰の価値観ですら及ぶ」という状況ならば、その価値観を否定してはいけないんだから、誰かが或る資源利用を「俺の価値観じゃそれ嫌だから、止めてね？」と言われれば受け入れなくちゃなんないよね。
だったら、それをやられた方は報復として「キミんとこのその漁、駄目だよ、特に理由無いけどw」で止めさせられるw

「 　 公 　 」 　 海なんだから、内陸国も口出しできるし、沿岸国は大損。漁民が飢えて死ぬ国が続出だよね。


だからこそ、「公海は一切の価値観が及ばせられない場所である」と決めて、その代わりに「してはいけないという理由付きのルールだけで縛る、してはいけない理由さえ無ければ何をしても自由」以外に丸く治める方法は無い。


（ハイ、次投稿に続きましゅ♪）

何遍説明しても解らない馬鹿が後を絶たないので、地 　 球 　 上 　 で 　 誰 　 一 　 人 　 反 　 論 　 不 　 能 　 な事実の説明を再掲しましゅねw↓




＞問題なのは国際法の解釈が曖昧なためで、公海上で法を執行する強制力が不足


どの様な国際法学者であっても「してはいけない理由」が存在しない捕鯨を止めさせられる様な法解釈を提示する事は 　 不 　 可 　 能 　 でしゅ♪

捏造ｸｼﾞﾗ愛護乞食デブ、ワトソンの公海資源利用への解釈が根本的に間違っている、というご説明を上げましょうw↓





公海の利用に関しその「国際社会」は 　 『 　 価 　 値 　 観 　 以 　 外 　 の 　 』 　 → 　 『 　 し 　 て 　 は 　 い 　 け 　 な 　 い 　 理 　 由 　 』 　 を提示できない場合、反対してはいけない、つまり 　 『 　 合 　 意 　 』 　 しなければナリマセン♪


そうでなければ「あの国にあの資源を使わせたくない」という都合から捻り出した「価値観以外の根拠が無い、してはいけないという意向」を示すだけで他国の利益を侵害できるから、です。


それを防ぐ為に、



（資源・生態系保護等の「価値観以外の、物理的な根拠での→してはいけない理由」が無い限り）↓



　　　　　　　 ナ 　　 ニ 　　 を 　　 し 　　 て 　　 も 　　 自 　　 由



　　 ＝ 　　 「 　　 公 　　 海 　　 自 　　 由 　　 の 　　 原 　　 則 　　 」




という 　 ル 　 ー 　 ル 　 が決まっていましゅ♪

その理由を３投稿分で説明してあげましょう↓



（先日紹介した2ちゃんスレ。URLは略）


695 ：1001ゲットを目指す男 ：2011/04/24(日) 11:14:00.39 ID:fO/JXcH2
＞694の続き。
＞683
＞しかし同時に、捕鯨に反対しているオーストラリアの庭先まで出かけていって、
鯨を殺して彼等の感情を傷つけることが、彼等の価値観に対する侵略でないと言えるかな？


言えるよ？

どの様な国際規約・ルールにも「庭先」という概念は存在しないから。
一体何の為に領海・ＥＥＺを設定し、その外海を「公海」としてると思う？「おおやけ」の海での他の漁業と同じ資源利用に勝手に傷付いて「価値観の侵略だ」と騒ぐ方が間違ってるだけ。

「価値観を押し付けてはけない」が「人類共通のルール」になりうるのは「その価値観の及ぶ範囲」を設定できるから、だよ。

そして「おおやけの場」である「公海」は「誰かの価値観だけが及ぶ」と決められないからこそ「公海自由の原則」があるんだよ。
仮に「誰の価値観でも及ぶ」とすれば力による「押し付け合い」が横行して報復の連鎖を生むだけ。←コレの説明は特に長くなるので略。

なので（共有物ゆえ環境破壊や生物資源資源破壊を犯さない限り）「価値観」ではなく「その行いが物理的に可能かどうか？」だけで決まるんだよ。

なので公海は「（価値観以外の）してはいけない理由」が無い限り、何をしてもいい場所」という事なの。

＞683
＞こちらが一方的に価値観を侵略されているのではなく、お互いに侵略し合ってるわけだね。

であるからして「（価値観以外の）してはいけない理由が存在しない行い」である捕鯨とそれを支持してる人達の「鯨は食料資源である」という価値観を侵略してるのは反捕鯨の側だけ、なのね。

（略）



あ、ココ↓だけは馬鹿な子が取り違えそうなので。


＞696の＞であるからして「（価値観以外の）してはいけない理由が存在しない行い」である捕鯨とそれを支持してる人達の「鯨は食料資源である」という価値観を侵略してるのは反捕鯨の側だけ、なのね。


これは「公海の鯨は食料資源である」という「価値観の押し付け」にはならないよ？

「公海で捕鯨してはいけない理由が存在しない」のに「（鯨捕るべからずという）価値観の押し付け」によって食用の鯨が得られなく（或いは生産が少なく）なってるんだから「捕鯨支持者の価値観」だけが侵害されてるの。



ｸｼﾞﾗさん捕殺映像に泣いてる馬鹿をイメージするから勘違いしちゃうんで、鮪で置き換えりゃ簡単に解る筈だけどね。

鯨と同じく高度回遊性で、公海含めて何処を回遊してようが、何処で捕ろうが、鮪は「食料資源」なんだから。

これは「公海の鮪資源は食料である」という「価値観」によって鮪が捕られてるんではなく、「公海上の資源は持続利用可能な範囲で利用してよい」という「ルール」に従って鮪を利用してるってハナシ。

要は「公海上の資源を（持続利用可能な範囲で）利用してはいけないというルールが無い」ってだけの事。



引用ココまで。

民主党が推し進める政治主導で、省庁が動くのに
政務三役の承認が必要になので、瑕疵があれば
政府与党の責任が重大です

ただでさえ地方分権が進み、自治体の
自助努力が必要なのですから、未曾有の災害で
被災地が疲弊している状況では、政府が積極的な
支援をするべきです

それはそうと、反捕鯨団体のグリーンピースは
同時に反核団体でもあるはずです

たまに放射線を測定しているようですが、
飼料などの放射線を計らないのですか？

佐賀県庁に突入する元気があるのですから、
もっと役に立つ奉仕活動をしてはいかが？

ご指摘の通りです。慧眼に痛み入ります。




原発の経済産業省でも明らかになりつつありますが、己の組織保持のみに血眼になる蚕食役人に日本は食い潰されようとしております。













農林水産省の闇はさらに深いようです。

日本最大の恥部という表現もされていますね。

日本密猟捕鯨を直ちに停止し、役人腐敗の海外輸出はやめなくてはならない。

それが日本人の最低限の責任でしょう。



　

「調査捕鯨の継続」すなわち財団法人日本鯨類研究所と国策会社共同船舶を末永く生かすことを目的としているというわけなんだな。

まさに「無駄な公共事業に巣食う」構造そのものだってこと。

＞和牛も、政府がろくに検査をしないので
＞汚染されていても気付かない可能性があります

“政府”っていうよりも“農林水産省”な。

でトレーサビリティっていう制度があるのだが

これはあくまでも努力規定（罰則なし）であって義務規定（罰則あり）ではないんだな。

つまりあくまでも“任意”、だから途中空白があってもお咎めなし。

実際、今回の発覚以前においても、すでにある福島産和牛について、空白があるのを指摘されたりしていたんだな。


＞この際、商業捕鯨を大々的に復活させても良いでしょう

そりゃ無理だ、なぜなら“農林水産省”にその気がないからだ。

“農林水産省”は「商業捕鯨の復活」じゃなく「調査捕鯨の継続」を望んでいるのだよ。

「調査捕鯨の継続」すなわち財団法人日本鯨類研究所と国策会社共同船舶を末永く生かすことを目的としているというわけなんだな。

takarazima222＝hirohitotja＝腐れ島よ、←gondawara_yujiお得意の妄想で同一人物認定WWWWWWWW
オマエの意見はないのか？←意見 　 あ、gondawara_yujiで暇潰しWWWWWgondawara_yujiが反省して首くくるまでWWWWWW

意見が無いなら掲示板に来るな。←法律でそうなったらそうするよ 　 WWWW

気違いは医者に行け、イシャに！！←こればっかWWWWWWW
お前は首をつれ

takarazima222＝hirohitotja＝腐れ島よ、オマエの意見はないのか？

意見が無いなら掲示板に来るな。

気違いは医者に行け、イシャに！！

gondawara_yujiが釣れてるよ･･

　 takarazima222こそ、反日在日不良外国人ダッペ〜 　 (；一_一)

　 takarazima222＝hirohitotja＝paranoia＝脳足りん！！！

hirohitotjaこそ、反日在日外国人（在特会）ダッペ〜 　 (；一_一)

hirohitotja＝takarazima222＝paranoia＝脳足りん

takarazima222＝hirhitotjaは、何を言っとんじゃ？

在日外国人が如何した？ 　　 だったら何なんだよ？

舌っ足らずの馬鹿投稿止めろ、クズ野郎！

hirhitotja＝takarazima222は、何を言っとんじゃ？

在日外国人が如何した？ だったら何なんだよ？

舌っ足らずの馬鹿投稿止めろ、クズ野郎！

在特会登場↓

タカラジマって、捕鯨の話は全然書きませんね

在特会への誹謗・中傷に明け暮れていますけど、
捕鯨のことには関心が無い様子だと見て取れます

つまり、反捕鯨派にとって、捕鯨問題は
日本を叩く為の口実で、捕鯨そのものには
興味が無いのでしょう


捕鯨を推進しましょう

いざとなれば食い物買う金無い
日本社会の底辺の集まり
>本当は社会の最底辺のはずの生活保護受給者が
高級車に乗っているのがおかしいのです
生活保護なんて無くなればいいのにw
2011/ 7/15 21:29
投稿者:
tourisugari_no_kaz
高級車に乗ってる生活保護受給者の氏名･住所
車種を福祉事務所に教えてあげれば済む事｡
話しが本当ならなW
生活保護ﾚﾍﾞﾙに嫉妬する貧乏人君

この食糧危機が続けば、食料の輸入そのものに
影響が出てくる可能性もあります

今のうちに動物性蛋白質の確保をするべきです

他にも、安全性の問題があります

私がよく食べる北関東産の和牛も、政府がろくに検査をしないので
汚染されていても気付かない可能性があります

この際、商業捕鯨を大々的に復活させても良いでしょう



本当は社会の最底辺のはずの生活保護受給者が
高級車に乗っているのがおかしいのです

生活保護なんて無くなればいいのにｗ