捕鯨は日本の恥一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: Re一次資料見　示したのに読めないらし

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/07/25 23:11 投稿番号： [10427 / 15828]

＞あの一次資料で科学委員会が「日本の調査捕鯨は役に立ってますね。」って書いてあるんだけど、

「御用学者たちの存在」あと「社交辞令」な。

調査捕鯨が第一義的目的とした「自然死亡率の推定」は結局は

信頼区間が広すぎるがゆえ事実上「未定」って評価されている。

なにやってたんだよ調査捕鯨って？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10427.html

Re: 一次資料?↓　　知恵袋（笑

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 23:07 投稿番号： [10426 / 15828]

＞ははは、読んでるよ。

読んだなら「agreed」で、勘違いしないはずだよなあ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10426.html

Re: IWCでの日本の手口との思い込み

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 23:05 投稿番号： [10425 / 15828]

＞科学委員会には鯨研とか遠水研とか水産大学（海洋大学）の業界御用学者たちも参加している。そしてそういった連中の発言も議事録には載る。でそういった連中の自画自賛発言をさも科学委員会がそう言ってるかのごとくの言い方は悪質だぞ。

君「agreed」って意味分かる？笑わせないでね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10425.html

Re: 一次資料?↓　　知恵袋（笑

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/07/25 23:05 投稿番号： [10424 / 15828]

＞調査捕鯨の一次資料なら、これくらいは読んで投稿しようね

ははは、読んでるよ。

日本の調査捕鯨に対する科学的評価な。

メインの自然死亡率パラメータは結局は分かんなかったわけだし

増えてるのか減ってるのかも分からなかったし。

これが16年もかけて90億円もの税金を投入して6800頭も殺した挙句の評価だっというわけなのだ。

普通ならもう予算なんかもらえないとちゃうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10424.html

ひゃひゃひゃ

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 23:03 投稿番号： [10423 / 15828]

＞あれ資料だと思ってんの?頭大丈夫?

だからお前のは一次資料じゃない「知恵袋」だから馬鹿だって言われているのにね。
馬鹿には解説しても、理解できないから無駄なんだろうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10423.html

Re: さらに訂正してあげるね

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 23:03 投稿番号： [10422 / 15828]

＞“科学的御墨付け”って何だよ？

調査捕鯨は役に立つっていうお墨付きだよ（笑

＞そのような事実はない、単に捕鯨条約8条の
「科学的研究のためなら調査捕鯨OK」なる例外規定（欠陥条項）でゴリ押ししているに過ぎないのだ。
この8条には捕獲種及び捕獲頭数に関する記載がない、すなわち捕獲種及び捕獲頭数は原則、無制限だということ。（欠陥条項）
で財団法人日本鯨類研究所及び共同船舶はこの欠陥条項を突いて昨今の拡大路線に励んできたというわけなのだ。

嘘八百でしたね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10422.html

Re: IWCでの日本の手口との思い込み

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/07/25 22:56 投稿番号： [10421 / 15828]

＞８００頭捕獲して得られた調査結果をIWC科学委員会が
＞「いやあ、いい調査を提出してくれているね」って褒めてくれているんですからね

科学委員会には鯨研とか遠水研とか水産大学（海洋大学）の業界御用学者たちも参加している。

そしてそういった連中の発言も議事録には載る。

でそういった連中の自画自賛発言をさも科学委員会がそう言ってるかのごとくの言い方は悪質だぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10421.html

え?

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 22:50 投稿番号： [10420 / 15828]

あれ資料だと思ってんの?頭大丈夫?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10420.html

Re: さらに訂正してあげるね

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/07/25 22:49 投稿番号： [10419 / 15828]

＞IWCは調査捕鯨に科学的墨付きを与えながら、

“科学的御墨付け”って何だよ？

そのような事実はない、単に捕鯨条約8条の

「科学的研究のためなら調査捕鯨OK」なる例外規定（欠陥条項）でゴリ押ししているに過ぎないのだ。

この8条には捕獲種及び捕獲頭数に関する記載がない、すなわち捕獲種及び捕獲頭数は原則、無制限だということ。（欠陥条項）

で財団法人日本鯨類研究所及び共同船舶はこの欠陥条項を突いて昨今の拡大路線に励んできたというわけなのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10419.html

ほらね

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 22:46 投稿番号： [10418 / 15828]

こちらの言いぶんの一次資料は提示してあるのに、頭からすぐに抜けてしまう馬鹿（笑

お前は自分のネタの一次資料を見つけられない馬鹿（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10418.html

あらあら

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 22:44 投稿番号： [10417 / 15828]

せめて一次資料つけて反論しないの?
あもしかしてｹﾁつけるだけの人?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10417.html

頭を整理できないから馬鹿なのにね

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 22:38 投稿番号： [10416 / 15828]

＞一次資料付きで立派な論説反論披露してくれ
ｵﾚが貼った知恵袋文対策に

お前が、それの一次資料を出せばいいのに、どうして出せないんだい？
お前が引っ張ってきた話題なのにね。
知恵袋丸呑み君（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10416.html

Re: 調査捕鯨はIWCのお墨付き←馬鹿

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 22:36 投稿番号： [10415 / 15828]

＞ところが目下、科学委員会での唯一合意があるRMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法にデータとして必要とされるのは「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」だけ、すなわち「生物学的特性値」は一切必要とはされないそして「生物学的特性値」を一切必要とはされないってことはクジラを殺す必要は一切ないってこと。つまり調査捕鯨は科学的に必要ではないってことだ。

それって君がさあ諸君捕鯨問題だのトピで、繰り返し否定されているネタだよね

そんなのはあっちのトピで皆様にたたかれて満足していてね。マゾくん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10415.html

もう少し整理しような

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 22:36 投稿番号： [10414 / 15828]

ｵﾒｰの糞文と
頭の中WWW
暇だったらspeaking_kerrla_raleの代わりに
一次資料付きで立派な論説反論披露してくれ
ｵﾚが貼った知恵袋文対策に

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10414.html

Re: 調査捕鯨はIWCのお墨付き←馬鹿

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/07/25 22:34 投稿番号： [10413 / 15828]

＞何も調べずに永続的な利用なんて出来るわけがない

ところが目下、科学委員会での唯一合意があるRMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法にデータとして

必要とされるのは「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」だけ、

すなわち「生物学的特性値」は一切必要とはされない。

そして「生物学的特性値」を一切必要とはされないってことはクジラを殺す必要は一切ないってこと。

つまり調査捕鯨は科学的に必要ではないってことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10413.html

宝島君のネタ元は知恵袋

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 22:31 投稿番号： [10412 / 15828]

宝島が数行以上の文章を書き込んだら、文章の一部を検索にかけてみましょう。

そこには誰が書いたかすらも判別できない、いい加減な知恵袋の世界が広がっています。（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10412.html

知恵袋は素人↓

投稿者： kr23qt 投稿日時： 2010/07/25 22:30 投稿番号： [10411 / 15828]

知恵袋は素人だと認めたお馬鹿さん｡
論争相手をそれ以下の存在だと罵倒する為なら後先考えないその場しのぎの対応｡近視眼的な子供じみたｺﾒﾝﾄの数々｡素人の書き込みをｺﾋﾟﾍﾟする人間が負け惜しみにｺﾒﾝﾄしても手遅れだよ!唯の負け犬の遠吠えにしかならない!雉も鳴かずば撃たれまいだよ!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10411.html

馬鹿君（笑

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 22:29 投稿番号： [10410 / 15828]

＞｢素人らしき｣と断定された人かわいそ

上記の文章は日本語として間違っています。馬鹿に分かりますか？

で、英文が読めないから、後は毎日君がやっている時間無駄の繰り返しね。
馬鹿は単純作業が苦にならないんだね（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10410.html

speaking_kerrla_raleに

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 22:26 投稿番号： [10409 / 15828]

｢素人らしき｣と断定された人かわいそ
本人が当然あるべきと指摘している一次資料つけて反論文書いて
どこが間違ってるか一切教えてもらえないし
そのくせに
>間違いから学べないんですよね?
↑ｷﾞｬｸﾞみたいな寝言は一生懸命WWW〜
↑ﾘｱﾙ馬鹿?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10409.html

見下してる知恵袋ﾈﾀに

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 22:16 投稿番号： [10408 / 15828]

一切反論出来ない子が
なんか言ってるよW
悔しかったら
せめて一次資料つけて知恵袋の素人打倒作文書いてみな
あｱﾄﾞﾚｽﾘﾝｸを一つだけ書くのが限界だったなW
ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ無理な注文つけてW

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10408.html

ｺｰﾌﾞ感想文

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 22:08 投稿番号： [10407 / 15828]

映画として面白いか?と訊かれたら､｢もちろん､面白いですよ｣と私だったら言いますね｡
｢ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ映画か?｣と訊かれたら､｢そうです｣と答えます｡
この映画のﾋｯﾄによって､圧倒的に不利に回ったのは､日本と太地町であることは間違いない｡
ﾁｬﾝﾁｬﾝ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10407.html

馬鹿にふさわしい行動ですね

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 21:59 投稿番号： [10406 / 15828]

知恵袋丸呑み君

笑えます

馬鹿をさらすのって楽しいですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10406.html

speaking_kerrla_rale

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 21:58 投稿番号： [10405 / 15828]

は知恵袋の素人以下なんだろ
かわいそ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10405.html

Re: 鯨肉は売れないから　　嘘

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 21:56 投稿番号： [10404 / 15828]

売れないのに、【売上高】が５０億円も有るんですね。

馬鹿だから何かを見落としたんでしょうね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10404.html

鯨肉は売れないから

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 21:54 投稿番号： [10403 / 15828]

調査捕鯨も出来なくなったら話しは変わるが鯨肉を輸入する必要無いでしょW
何せん日本で売れなくなったから鯨･ｲﾙｶ肉

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10403.html

また知恵袋ですね

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 21:51 投稿番号： [10402 / 15828]

馬鹿だから間違いから学べないんですよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10402.html

あらﾈﾀW

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 21:49 投稿番号： [10401 / 15828]

調査捕鯨に昨年投入された国費は､補助金8億7,500万円､IDCR負担金4億400万円ですが､国民はほかにODA資金を用いたIWCでの票買い資金や借入金(不良債権化が確実)も負担しなければなりません｡票買いにはこれまでに約1,000億円を使ったので利権が政界に広がり120人もの捕鯨族議員を生み出しました｡民主党の族議員は｢捕鯨対策議員協議会｣の約50人ですが､文化の継承を趣旨にしていながら会員の名前は教えてくれません｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10401.html

Re: な

投稿者： kr23qt 投稿日時： 2010/07/25 21:40 投稿番号： [10400 / 15828]

＞今日の晩飯のｵｶｽﾞはｲﾙｶか? 　それともﾐﾝｸｸｼﾞﾗか?

捕鯨関係の基礎知識が欠落しているコメントだよね！！

この時期にﾐﾝｸｸｼﾞﾗを晩飯のオカズにするか？

ミンク鯨に対するまともな知識があるの？

何のためのIWCのモラトリアム、調査捕鯨、ノルウェーの捕鯨活動なの？

ノルウェーから鯨肉は輸入している？

末端の消費者には充分に行渡るようなネットワークは存在していないよ。

無知だからこんなコメントを平然と出来る。

無知は怖いですね〜takarazima君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10400.html

馬鹿だから大口だと思い込んだんでしょ

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 21:33 投稿番号： [10399 / 15828]

なあ、知恵袋丸呑み君

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10399.html

大口叩いて

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 21:32 投稿番号： [10398 / 15828]

ｹﾁつけた”おそらく素人”の文章にも反論出来ない
やった事はIWCのPDFのｱﾄﾞﾚｽ張るだけ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10398.html

クサレジマ閣下の今月の糞投稿数　＾ｗ＾

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/07/25 21:19 投稿番号： [10397 / 15828]

ネットストーカークサレジマの今月の投稿数を掲載しておきますｗｗ

takarazima222 　　　　＝　１６９件
si_yo_soy_japones 　　＝　　４２件

おおーーとついに私の４倍の投稿数となりましたねぇ　＾ｗ＾

この調子で参りますと３００件の大台も難しい数字では無いでしょう！

クサレジマ閣下の腐れ意地投稿にエールを送りましょうねぇｗ

多くの人に諭されても　糞投稿を繰り返す
天上天下唯我独尊　誰の意見も聞かねーぜ
ヤンキー達に苛められ　パシリに使われ泣いた日々
せめてネットの世界では　誰にもヘーコラしたくね〜
ってか鯨なんかはどうでも良い　荒らしてやりたいそれだけさｗ
おいらが一番偉いんだ　ご主人様のフリビより
おいらが一番偉いのさ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10397.html

英語の読めないtakarazima

投稿者： skkr23qt 投稿日時： 2010/07/25 21:09 投稿番号： [10396 / 15828]

折角提供された英文の資料を英語と日本語の両方の読解力が欠如している人間が理解出来る可能性はありません｡息の長い日本語のｺﾝﾃｷｽﾄの文章を【ｸﾀﾞﾗﾅｲ､ﾀﾞｻｲ】と自らの読解力の欠如を内心では認めながらもあれこれと難癖を表明することで言い逃れして来たのです!
英語のﾚﾎﾟｰﾄでも知的に纏まりのある文章は苦手で恐らく読解不能だと思います｡素直さ､潔さと無縁なひねくれた性格のDNAは誰かさん(伝説のお馬鹿反捕鯨ｷｬﾗ)以来の不変ですね〜!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10396.html

Re: せめて一次資料位は提示してある知恵袋

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2010/07/25 20:56 投稿番号： [10395 / 15828]

負け犬がキャンキャン吠えるな見苦しい（嘲笑）
トピ主とお前の駄文で駄トピが屑トピと化しているぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10395.html

Re: せめて一次資料位は提示してある知恵袋

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 20:54 投稿番号： [10394 / 15828]

＞書いた内容を見てｴﾗｿｰに素人呼ばわりまでしている
そこまで言い切るなら

ああ、君は日本語も弱かったんだね。
「おそらく」とは推量を表す言葉であって、「言い切る」断定じゃないんだよ。
馬鹿だから、誤解したんだね（笑

＞この素人の文を論破できて当然っていう話しになる

【論破するまでもなく、「一次資料がないから」論争では使えない。】で、十分。
お前さ、知恵袋に書いてあるのは全部信じるのか？信じるのなら知恵袋に「調査捕鯨は認められたものである」ってのもごろごろしているから信じなくちゃね。

＞散々鮮やかに”せめて一次資料付き”の反論文を書いてくれって再三にわたって催促しているが

だから俺の言いたいことは、なんとIWC自体が出している一次資料で証明したんだけど？
お前の言いたいことは、お前が一次資料を出してみなさい。（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10394.html

せめて一次資料位は提示してある知恵袋

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 20:50 投稿番号： [10393 / 15828]

>せめて一次資料位は提示してある知恵袋
とｹﾁをつけているわけだよね｡
その上
書いた内容を見てｴﾗｿｰに素人呼ばわりまでしている
そこまで言い切るなら
この素人の文を論破できて当然っていう話しになる
散々鮮やかに”せめて一次資料付き”の反論文を書いてくれって再三にわたって催促しているが
IWCのPDFのﾘﾝｸ張りつけて終わらせようとするのは筋が通らない｡
知恵袋に投稿した”素人文”以下を証明してしまう事になる｡
早くご立派な反論文書いて見せてくれ
反論に必要なせめて一次資料｡を集めてなW
鮮やかに反論文頼むぜ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10393.html

示してやったのに何やってるんだよ↓

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 20:26 投稿番号： [10392 / 15828]

＞君が(おそらく素人)とｴﾗｿｰに決めつけることが出来る自信があるのは理解した｡あとは鮮やかな反論文で証明してくれ

お前が出したものは、お前が「これだからただしい」という一次資料を出すのだよ。こちらはそれに対し、正しいものかどうかを反証すればいい。そしてお前の情報源が一次資料のない「知恵袋」だという、笑える反証を示してやったんだぞ

そして俺の言いたいことは、なんとIWC自体の資料で示してやったんだぞ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10392.html

何やってるんだよ↓

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 20:23 投稿番号： [10391 / 15828]

君が(おそらく素人)とｴﾗｿｰに決めつけることが出来る自信があるのは理解した｡あとは鮮やかな反論文で証明してくれ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10391.html

Re逃げ口上か?負け組の決めぜりふですね

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 20:12 投稿番号： [10390 / 15828]

＞(おそらく素人)作とまで言い放ってる”非”素人自認者なんだから
早く ”違い”を見せてくれよ
ｽｹﾞｰ一次資料を使ってやっつけてくれよ素人をWW
ｹﾁつけて大口叩いてるんだから出来て当然だよな?

だから、出してあるのに英語がよめない残念さん。可哀想ですね（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10390.html

逃げ口上か?

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 20:10 投稿番号： [10389 / 15828]

(おそらく素人)作とまで言い放ってる”非”素人自認者なんだから
早く ”違い”を見せてくれよ
ｽｹﾞｰ一次資料を使ってやっつけてくれよ素人をWW
ｹﾁつけて大口叩いてるんだから出来て当然だよな?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10389.html

Re: これの反論(一次資料付き)はやく

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 20:04 投稿番号： [10388 / 15828]

だからさっきの資料で、調査捕鯨は役に立つってIWCが認めたことが証明される。

お前の馬鹿な感想文は一瞬で吹き飛んでいるんですが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10388.html

捕鯨は日本の恥

Re: Re一次資料見 示したのに読めないらし

Re: 一次資料?↓ 知恵袋（笑

Re: IWCでの日本の手口との思い込み

Re: 一次資料?↓ 知恵袋（笑

ひゃひゃひゃ

Re: さらに訂正してあげるね

Re: IWCでの日本の手口との思い込み

え?

Re: さらに訂正してあげるね

ほらね

あらあら

頭を整理できないから馬鹿なのにね

Re: 調査捕鯨はIWCのお墨付き←馬鹿

もう少し整理しような

Re: 調査捕鯨はIWCのお墨付き←馬鹿

宝島君のネタ元は知恵袋

知恵袋は素人↓

馬鹿君（笑

speaking_kerrla_raleに

見下してる知恵袋ﾈﾀに

ｺｰﾌﾞ感想文

馬鹿にふさわしい行動ですね

speaking_kerrla_rale

Re: 鯨肉は売れないから 嘘

鯨肉は売れないから

また知恵袋ですね

あらﾈﾀW

Re: な

馬鹿だから大口だと思い込んだんでしょ

大口叩いて

クサレジマ閣下の今月の糞投稿数 ＾ｗ＾

英語の読めないtakarazima

Re: せめて一次資料位は提示してある知恵袋

Re: せめて一次資料位は提示してある知恵袋

せめて一次資料位は提示してある知恵袋

示してやったのに何やってるんだよ↓

何やってるんだよ↓

Re逃げ口上か?負け組の決めぜりふですね

逃げ口上か?

Re: これの反論(一次資料付き)はやく

Re: Re一次資料見　示したのに読めないらし

Re: 一次資料?↓　　知恵袋（笑

Re: 一次資料?↓　　知恵袋（笑

Re: 鯨肉は売れないから　　嘘

クサレジマ閣下の今月の糞投稿数　＾ｗ＾