捕鯨は日本の恥
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: IWCでの日本の手口との思い込み
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 23:05 投稿番号: [10425 / 15828]
>科学委員会には鯨研とか遠水研とか水産大学(海洋大学)の業界御用学者たちも参加している。そしてそういった連中の発言も議事録には載る。でそういった連中の自画自賛発言をさも科学委員会がそう言ってるかのごとくの言い方は悪質だぞ。
君「agreed」って意味分かる?笑わせないでね
これは メッセージ 10421 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10425.html
Re: 一次資料?↓ 知恵袋(笑
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/25 23:05 投稿番号: [10424 / 15828]
>調査捕鯨の一次資料なら、これくらいは読んで投稿しようね
ははは、読んでるよ。
日本の調査捕鯨に対する科学的評価な。
メインの自然死亡率パラメータは結局は分かんなかったわけだし
増えてるのか減ってるのかも分からなかったし。
これが16年もかけて90億円もの税金を投入して6800頭も殺した挙句の評価だっというわけなのだ。
普通ならもう予算なんかもらえないとちゃうか?
これは メッセージ 10379 (speaking_kerrla_rale さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10424.html
ひゃひゃひゃ
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 23:03 投稿番号: [10423 / 15828]
>あれ資料だと思ってんの?頭大丈夫?
だからお前のは一次資料じゃない「知恵袋」だから馬鹿だって言われているのにね。
馬鹿には解説しても、理解できないから無駄なんだろうね。
これは メッセージ 10420 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10423.html
Re: さらに訂正してあげるね
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 23:03 投稿番号: [10422 / 15828]
>“科学的御墨付け”って何だよ?
調査捕鯨は役に立つっていうお墨付きだよ(笑
>そのような事実はない、単に捕鯨条約8条の
「科学的研究のためなら調査捕鯨OK」なる例外規定(欠陥条項)でゴリ押ししているに過ぎないのだ。
この8条には捕獲種及び捕獲頭数に関する記載がない、すなわち捕獲種及び捕獲頭数は原則、無制限だということ。(欠陥条項)
で財団法人日本鯨類研究所及び共同船舶はこの欠陥条項を突いて昨今の拡大路線に励んできたというわけなのだ。
嘘八百でしたね
これは メッセージ 10419 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10422.html
Re: IWCでの日本の手口との思い込み
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/25 22:56 投稿番号: [10421 / 15828]
>800頭捕獲して得られた調査結果をIWC科学委員会が
>「いやあ、いい調査を提出してくれているね」って褒めてくれているんですからね
科学委員会には鯨研とか遠水研とか水産大学(海洋大学)の業界御用学者たちも参加している。
そしてそういった連中の発言も議事録には載る。
でそういった連中の自画自賛発言をさも科学委員会がそう言ってるかのごとくの言い方は悪質だぞ。
これは メッセージ 10370 (speaking_kerrla_rale さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10421.html
え?
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/07/25 22:50 投稿番号: [10420 / 15828]
あれ資料だと思ってんの?頭大丈夫?
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10420.html
Re: さらに訂正してあげるね
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/25 22:49 投稿番号: [10419 / 15828]
>IWCは調査捕鯨に科学的墨付きを与えながら、
“科学的御墨付け”って何だよ?
そのような事実はない、単に捕鯨条約8条の
「科学的研究のためなら調査捕鯨OK」なる例外規定(欠陥条項)でゴリ押ししているに過ぎないのだ。
この8条には捕獲種及び捕獲頭数に関する記載がない、すなわち捕獲種及び捕獲頭数は原則、無制限だということ。(欠陥条項)
で財団法人日本鯨類研究所及び共同船舶はこの欠陥条項を突いて昨今の拡大路線に励んできたというわけなのだ。
これは メッセージ 10364 (speaking_kerrla_rale さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10419.html
ほらね
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 22:46 投稿番号: [10418 / 15828]
こちらの言いぶんの一次資料は提示してあるのに、頭からすぐに抜けてしまう馬鹿(笑
お前は自分のネタの一次資料を見つけられない馬鹿(笑
これは メッセージ 10417 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10418.html
あらあら
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/07/25 22:44 投稿番号: [10417 / 15828]
せめて一次資料つけて反論しないの?
あ もしかして ケチつけるだけの人?
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10417.html
頭を整理できないから馬鹿なのにね
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 22:38 投稿番号: [10416 / 15828]
>一次資料付きで立派な論説反論披露してくれ
オレが貼った知恵袋文対策に
お前が、それの一次資料を出せばいいのに、どうして出せないんだい?
お前が引っ張ってきた話題なのにね。
知恵袋丸呑み君(笑
これは メッセージ 10414 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10416.html
Re: 調査捕鯨はIWCのお墨付き←馬鹿
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 22:36 投稿番号: [10415 / 15828]
>ところが目下、科学委員会での唯一合意があるRMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法にデータとして必要とされるのは「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」だけ、すなわち「生物学的特性値」は一切必要とはされないそして「生物学的特性値」を一切必要とはされないってことはクジラを殺す必要は一切ないってこと。つまり調査捕鯨は科学的に必要ではないってことだ。
それって君がさあ諸君捕鯨問題だのトピで、繰り返し否定されているネタだよね
そんなのはあっちのトピで皆様にたたかれて満足していてね。マゾくん
これは メッセージ 10413 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10415.html
もう少し整理しような
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/07/25 22:36 投稿番号: [10414 / 15828]
オメーの糞文と
頭の中WWW
暇だったらspeaking_kerrla_raleの代わりに
一次資料付きで立派な論説反論披露してくれ
オレが貼った知恵袋文対策に
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10414.html
Re: 調査捕鯨はIWCのお墨付き←馬鹿
投稿者: r13812 投稿日時: 2010/07/25 22:34 投稿番号: [10413 / 15828]
>何も調べずに永続的な利用なんて出来るわけがない
ところが目下、科学委員会での唯一合意があるRMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法にデータとして
必要とされるのは「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」だけ、
すなわち「生物学的特性値」は一切必要とはされない。
そして「生物学的特性値」を一切必要とはされないってことはクジラを殺す必要は一切ないってこと。
つまり調査捕鯨は科学的に必要ではないってことだ。
これは メッセージ 10359 (speaking_kerrla_rale さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10413.html
宝島君のネタ元は知恵袋
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 22:31 投稿番号: [10412 / 15828]
宝島が数行以上の文章を書き込んだら、文章の一部を検索にかけてみましょう。
そこには誰が書いたかすらも判別できない、いい加減な知恵袋の世界が広がっています。(笑
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10412.html
知恵袋は素人↓
投稿者: kr23qt 投稿日時: 2010/07/25 22:30 投稿番号: [10411 / 15828]
知恵袋は素人だと認めたお馬鹿さん。
論争相手をそれ以下の存在だと罵倒する為なら後先考えないその場しのぎの対応。近視眼的な子供じみたコメントの数々。素人の書き込みをコピペする人間が負け惜しみにコメントしても手遅れだよ!唯の負け犬の遠吠えにしかならない!雉も鳴かずば撃たれまいだよ!
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10411.html
馬鹿君(笑
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 22:29 投稿番号: [10410 / 15828]
>「素人らしき」と断定された人かわいそ
上記の文章は日本語として間違っています。馬鹿に分かりますか?
で、英文が読めないから、後は毎日君がやっている時間無駄の繰り返しね。
馬鹿は単純作業が苦にならないんだね(笑
これは メッセージ 10409 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10410.html
speaking_kerrla_raleに
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/07/25 22:26 投稿番号: [10409 / 15828]
「素人らしき」と断定された人かわいそ
本人が当然あるべきと指摘している一次資料つけて反論文書いて
どこが間違ってるか一切教えてもらえないし
そのくせに
>間違いから学べないんですよね?
↑ギャグみたいな寝言は一生懸命WWW〜
↑リアル馬鹿?
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10409.html
見下してる知恵袋ネタに
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/07/25 22:16 投稿番号: [10408 / 15828]
一切反論出来ない子が
なんか言ってるよW
悔しかったら
せめて一次資料つけて知恵袋の素人打倒作文書いてみな
あ アドレスリンクを一つだけ書くのが限界だったなW
ゴメン ゴメン 無理な注文つけてW
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10408.html
コーブ感想文
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/07/25 22:08 投稿番号: [10407 / 15828]
映画として面白いか?と訊かれたら、「もちろん、面白いですよ」と私だったら言いますね。
「プロパガンダ映画か?」と訊かれたら、「そうです」と答えます。
この映画のヒットによって、圧倒的に不利に回ったのは、日本と太地町であることは間違いない。
チャン チャン♪
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10407.html
馬鹿にふさわしい行動ですね
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 21:59 投稿番号: [10406 / 15828]
知恵袋丸呑み君
笑えます
馬鹿をさらすのって楽しいですか?
これは メッセージ 10405 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10406.html
speaking_kerrla_rale
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/07/25 21:58 投稿番号: [10405 / 15828]
は 知恵袋の素人以下なんだろ
かわいそ
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10405.html
Re: 鯨肉は売れないから 嘘
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 21:56 投稿番号: [10404 / 15828]
売れないのに、【売上高】が50億円も有るんですね。
馬鹿だから何かを見落としたんでしょうね
これは メッセージ 10403 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10404.html
鯨肉は売れないから
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/07/25 21:54 投稿番号: [10403 / 15828]
調査捕鯨も出来なくなったら話しは変わるが鯨肉を輸入する必要無いでしょW
何せん日本で売れなくなったから鯨・イルカ肉
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10403.html
また知恵袋ですね
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 21:51 投稿番号: [10402 / 15828]
馬鹿だから間違いから学べないんですよね?
これは メッセージ 10401 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10402.html
あらネタW
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/07/25 21:49 投稿番号: [10401 / 15828]
調査捕鯨に昨年投入された国費は、補助金8億7,500万円、IDCR負担金4億400万円ですが、国民はほかにODA資金を用いたIWCでの票買い資金や借入金(不良債権化が確実)も負担しなければなりません。票買いにはこれまでに約1,000億円を使ったので利権が政界に広がり120人もの捕鯨族議員を生み出しました。民主党の族議員は「捕鯨対策議員協議会」の約50人ですが、文化の継承を趣旨にしていながら会員の名前は教えてくれません。
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10401.html
Re: な
投稿者: kr23qt 投稿日時: 2010/07/25 21:40 投稿番号: [10400 / 15828]
>今日の晩飯のオカズはイルカか?
それともミンククジラか?
捕鯨関係の基礎知識が欠落しているコメントだよね!!
この時期にミンククジラを晩飯のオカズにするか?
ミンク鯨に対するまともな知識があるの?
何のためのIWCのモラトリアム、調査捕鯨、ノルウェーの捕鯨活動なの?
ノルウェーから鯨肉は輸入している?
末端の消費者には充分に行渡るようなネットワークは存在していないよ。
無知だからこんなコメントを平然と出来る。
無知は怖いですね〜takarazima君。
これは メッセージ 10334 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10400.html
馬鹿だから大口だと思い込んだんでしょ
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 21:33 投稿番号: [10399 / 15828]
なあ、知恵袋丸呑み君
これは メッセージ 10398 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10399.html
大口叩いて
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/07/25 21:32 投稿番号: [10398 / 15828]
ケチつけた”おそらく素人”の文章にも反論出来ない
やった事はIWCのPDFのアドレス張るだけ
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10398.html
クサレジマ閣下の今月の糞投稿数 ^w^
投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/07/25 21:19 投稿番号: [10397 / 15828]
ネットストーカークサレジマの今月の投稿数を掲載しておきますww
takarazima222
=
169件
si_yo_soy_japones
=
42件
おおーーとついに私の4倍の投稿数となりましたねぇ
^w^
この調子で参りますと300件の大台も難しい数字では無いでしょう!
クサレジマ閣下の腐れ意地投稿にエールを送りましょうねぇw
多くの人に諭されても
糞投稿を繰り返す
天上天下唯我独尊
誰の意見も聞かねーぜ
ヤンキー達に苛められ
パシリに使われ泣いた日々
せめてネットの世界では
誰にもヘーコラしたくね〜
ってか鯨なんかはどうでも良い
荒らしてやりたいそれだけさw
おいらが一番偉いんだ
ご主人様のフリビより
おいらが一番偉いのさ
これは メッセージ 10393 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10397.html
英語の読めないtakarazima
投稿者: skkr23qt 投稿日時: 2010/07/25 21:09 投稿番号: [10396 / 15828]
折角提供された英文の資料を英語と日本語の両方の読解力が欠如している人間が理解出来る可能性はありません。息の長い日本語のコンテキストの文章を【クダラナイ、ダサイ】と自らの読解力の欠如を内心では認めながらもあれこれと難癖を表明することで言い逃れして来たのです!
英語のレポートでも知的に纏まりのある文章は苦手で恐らく読解不能だと思います。素直さ、潔さと無縁なひねくれた性格のDNAは誰かさん(伝説のお馬鹿反捕鯨キャラ)以来の不変ですね〜!
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10396.html
Re: せめて一次資料位は提示してある知恵袋
投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2010/07/25 20:56 投稿番号: [10395 / 15828]
負け犬がキャンキャン吠えるな見苦しい(嘲笑)
トピ主とお前の駄文で駄トピが屑トピと化しているぞ。
これは メッセージ 10393 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10395.html
Re: せめて一次資料位は提示してある知恵袋
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 20:54 投稿番号: [10394 / 15828]
>書いた内容を見てエラソーに素人呼ばわりまでしている
そこまで言い切るなら
ああ、君は日本語も弱かったんだね。
「おそらく」とは推量を表す言葉であって、「言い切る」断定じゃないんだよ。
馬鹿だから、誤解したんだね(笑
>この素人の文を論破できて当然っていう話しになる
【論破するまでもなく、「一次資料がないから」論争では使えない。】で、十分。
お前さ、知恵袋に書いてあるのは全部信じるのか?信じるのなら知恵袋に「調査捕鯨は認められたものである」ってのもごろごろしているから信じなくちゃね。
>散々 鮮やかに”せめて一次資料付き”の反論文を書いてくれって再三にわたって催促しているが
だから俺の言いたいことは、なんとIWC自体が出している一次資料で証明したんだけど?
お前の言いたいことは、お前が一次資料を出してみなさい。(笑
これは メッセージ 10393 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10394.html
せめて一次資料位は提示してある知恵袋
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/07/25 20:50 投稿番号: [10393 / 15828]
>せめて一次資料位は提示してある知恵袋
と ケチをつけているわけだよね。
その上
書いた内容を見てエラソーに素人呼ばわりまでしている
そこまで言い切るなら
この素人の文を論破できて当然っていう話しになる
散々 鮮やかに”せめて一次資料付き”の反論文を書いてくれって再三にわたって催促しているが
IWCのPDFのリンク張りつけて終わらせようとするのは筋が通らない。
知恵袋に投稿した”素人文”以下を証明してしまう事になる。
早く ご立派な反論文書いて見せてくれ
反論に必要なせめて一次資料。を集めてなW
鮮やかに反論文頼むぜ
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10393.html
示してやったのに何やってるんだよ↓
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 20:26 投稿番号: [10392 / 15828]
>君が(おそらく素人)とエラソーに決めつけることが出来る自信があるのは理解した。あとは鮮やかな反論文で証明してくれ
お前が出したものは、お前が「これだからただしい」という一次資料を出すのだよ。こちらはそれに対し、正しいものかどうかを反証すればいい。そしてお前の情報源が一次資料のない「知恵袋」だという、笑える反証を示してやったんだぞ
そして俺の言いたいことは、なんとIWC自体の資料で示してやったんだぞ(笑
これは メッセージ 10391 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10392.html
何やってるんだよ↓
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/07/25 20:23 投稿番号: [10391 / 15828]
君が(おそらく素人)とエラソーに決めつけることが出来る自信があるのは理解した。あとは鮮やかな反論文で証明してくれ
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10391.html
Re逃げ口上か?負け組の決めぜりふですね
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 20:12 投稿番号: [10390 / 15828]
>(おそらく素人)作とまで言い放ってる”非”素人自認者なんだから
早く ”違い”を見せてくれよ
スゲー一次資料を使ってやっつけてくれよ 素人をWW
ケチつけて大口叩いてるんだから出来て当然だよな?
だから、出してあるのに英語がよめない残念さん。可哀想ですね(笑
これは メッセージ 10389 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10390.html
逃げ口上か?
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/07/25 20:10 投稿番号: [10389 / 15828]
(おそらく素人)作とまで言い放ってる”非”素人自認者なんだから
早く ”違い”を見せてくれよ
スゲー一次資料を使ってやっつけてくれよ 素人をWW
ケチつけて大口叩いてるんだから出来て当然だよな?
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10389.html
Re: これの反論(一次資料付き)はやく
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 20:04 投稿番号: [10388 / 15828]
だからさっきの資料で、調査捕鯨は役に立つってIWCが認めたことが証明される。
お前の馬鹿な感想文は一瞬で吹き飛んでいるんですが?
これは メッセージ 10386 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10388.html
早くしてね←してあるのに理解できない
投稿者: speaking_kerrla_rale 投稿日時: 2010/07/25 20:03 投稿番号: [10387 / 15828]
>書いたものにケチつけて他人に一次資料くらいつけろって要求してんだから
ケチつけるなら、どこがどう間違ってるか 一次資料を出しながら説明するのが筋合いだろ?
馬鹿だなあ。「誰が書いたものなのかが判別できない。」これ議論においては致命的なんだけど?
それに対し、IWC科学委員会が書いている事実を、そのIWCの作っている資料で提示してあげたんだよ。(笑
>オレから見ればさぞかしのプロを自認してなければ(おそらく素人)とまで言い切れないって事。WWWその上 一次資料なるものを要求
だからどこの誰かも分からない得体の知れない奴が書いていることになるんだけど?ん?
>・クロウト・気取りしてるなら(おそらく素人)の理屈は
一次資料付きで論破できて当然だということだよ
鮮やかに反論頼むぜW
だから、お前が出している話なんだから、お前が出すんだよ。笑
これは メッセージ 10385 (takarazima222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10387.html
これの反論(一次資料付き)はやく
投稿者: takarazima222 投稿日時: 2010/07/25 20:03 投稿番号: [10386 / 15828]
捕鯨委には一国の脱退が解散を招くという弱みがあるので、脱退をほのめかして一層の延長を迫ることも出来るのですね。
実はそれが問題なのであって、結果的に乱獲の要因になり
故意に異議の申し立てをして、議決に拘束されない期間に協定違反の捕鯨をやる国が出てくる。すると他の国も負けじと倣い、そのために何年も無秩序な乱獲が行われる事態を生んだからですが、実はその常習犯とされてきたのが日本なのです。
↑まずこの(素人作?)の文章を一次資料付きで
鮮やかに論破してみようか?
どこの誰かわからない(おそらく素人)の文なんか余裕だよな?
はやくしてくれよな
続きの文も残ってるしなW
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10386.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)