小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＜＜「反論のようだ」とはどういう意味？

ＮＩＳＨＩＢＯＸ、回答しろや。こら。

ＲＥＮＫ（在日朝鮮人団体？？？）は 　 日本国内で 　 日本人に 　 何がしてほしいの？
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/renk/goodnews.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 お知らせ

　 〔１〕日本人妻とその家族は、日本政府が無条件で亡命させてくれる。
　 〔２〕元在日朝鮮人とその家族は「準邦人保護」の特例措置で日本へ亡命できる。
　 〔３〕日本政府は難民条約を批准しており、同条約によれば日本亡命を希望する脱北者
　　　　 は北京駐在の日本公館に保護を求めることができる。
　 〔４〕日本外務省は瀋陽事件に学び、反省して、年末年始を問わずいつでも臨戦態勢で
　　　　 亡命希望者の来訪と連絡に備えている。
　 〔５〕連絡および来訪先の日本公館は次のとおりである。とくに担当部署は決まってい
　　　　 ないが、「領事担当」に連絡すればよい。

了解しました！

ご指摘ありがとうございます。
また何かあったら、よろしくお願いします。

行ってきます。

土日の分を溯って見ているという意味でした。
誤解させるような書き方で、ごめんね！

いってら！！

頂けませんか？
出掛けないといけないので。
もしその後の返答なら、帰ってきてからということになります。

この件についての私の主張は一貫していて、何ら変わりありません。
そろそろ出掛けないといけないのですが・・・困りました。

＞Ｎ氏の騒動を、私は「救う会」内部の一＞連の
＞出来事として捉えています。
＞別物だった、というのは言えないのでは？と思います。

そうですね。幹事の中に名を連ねていたのですからそうなのでしょうね。
ただ、あえて「別物」と書いたのは、
某N氏が管理人としてやっていた「救う会インターネットの会」は、
「救う会」から委託されてやっていたものではなく、
あくまで某N氏個人のＨＰであったという所から
あえて「別物」と書きました。

いきなり初対面でバカとは失礼ですよ。

きのこ、傷つきましたっ！！！（笑笑）

＞どうしても「五人を北へ戻したい」気持ちがそんな詭弁を言わせるのだろうが

私は５人は絶対に北に返すべきではないと考えている。
永住帰国を支持していると何度も言っている筈だ。
私は北朝鮮も金正日も嫌いだし
早く体制が潰れる事を望んでいるが、
「北＝悪」を言い続ける果てには
拉致問題の解決はなく、
解決を遅らせるだけだと理解している。
支援運動はいいがマイナスになる運動は「人を殺すかも知れない。」と言う事を覚えておきなさい。

いずれにしても最終判断は政府同士で決めるべき。
個人がノコノコとこのような場に出てきて
その政府判断の邪魔立てをすべきでない。

この行為は、救う会が日本政府が頼りないからと
北朝鮮政府と直接交渉してあれこれ外交課題を決めていくのと同じ事。
でも、救う会はそんなことはやってないでしょう？
あくまで政府に要望を出して、政府が決定をしている。
これが当たり前の形。

ご指摘ありがとうございます。
広告の件は、救う会の一部の方の行為ということに
訂正させていただきます。

＞そもそも「救う会」と「救う会インターネットの会」は別物です。
＞「救う会インターネットの会」の某Ｎ氏は
＞救う会幹事を解任させられています。
＞背信行為の為「救う会インターネットの会」の掲示板は閉鎖されました。

Ｎ氏の騒動を、私は「救う会」内部の一連の
出来事として捉えています。
別物だった、というのは言えないのでは？と思います。

ちゃんと、日本に必要な艦は、残っているんだろうな？

今、過去ログ読んでるから一言だけ。

>世界の国々が努力している障害になる可能性がある。

「障害になる」というのは、
あなたの勝手な価値判断でしょう？
”事実”ではありません。

いやー
いろんなHPが、あるもんだね。
でも、覗きたくない（笑）
でも
１ヶ月の研修で、出身母体というのは、どう考えても
NASDAが、気の毒だよね。
生み出したわけじゃないもの。

> 「責任を追及をすべきではないが責任はある」

責任の追及をすべきではないと考えているのならば、責任の追及できる日本政府や北朝鮮政府の責任を問うたほうが前向きでは無いですか？

子供の帰国問題は、他の拉致被害者の救出の経過と同じで現在進行形です。このような状態の今、親の責任問題を論じる意味があるのですか？

帰国した５人は、親でも有りまた子供でもある！

＞万が一米朝戦争→日朝戦争になったとしよう。北のミサイルで数万（いやもっとかもしれない）の日本人の犠牲者が出たら「救う会」の責任なんだよね？全く、余計なことをするなよ！＞救う会

仮定の話で勝手に興奮して。他人から見ればバカに見える。

横レスごめんなさい。

＞全く、余計なことするなよ！＞救う会
＞世界の世論への呼びかけが必要なのは認＞めるけど
＞それでいて米新聞広告への活動にはいち＞ゃもんつけるんだよねｗ

これは間違いですよ。
救う会はいちゃもんなどつけていません。
ちゃんと広告掲載後お礼の言葉を述べられています。

そもそも「救う会」と「救う会インターネットの会」は別物です。
「救う会インターネットの会」の某Ｎ氏は
救う会幹事を解任させられています。
背信行為の為「救う会インターネットの会」の掲示板は閉鎖されました。

もう少し下調べして批判なさる事をお勧めします。

救う会は、日本政府に彼らの主張を訴えている。
アメリカには世論に訴えている。

でもイラクに人間の盾になりに行く人は
世論に訴えるだけでなく
世界の安全保障を求めて
世界の国々が努力している障害になる可能性がある。
要するに自分の意見が認められないからと実力行使をしようとしている。
その責任を全うする能力がこの人たちにあるのか？ということ。

何ら矛盾しない。

＞責任を追及すべきではないが責任はある

こんな詭弁は使わない方が良い。責任があれば追及すべきだし無ければしなくて良い。あるのに追及しないと言うは論理矛盾だ。

どうしても「五人を北へ戻したい」気持ちがそんな詭弁を言わせるのだろうが、貴方が北関連の者なら宣伝戦の一環だろうし、そうではなく、無責任に投稿しているだけなら、もう少し、熟考が必要。貴方の無責任投稿が人を殺すかも知れない。

あんたのかつての主張：

「人間の盾」は出過ぎたマネで
全て政府に任せるべき。
なぜならそれがもたらす結果に責任が
もてないはずだから。

で、「救う会」は出過ぎたマネではない？
ダブスタだね〜
これで奴等がゴリゴリのタカ派を焚き付けて
万が一米朝戦争→日朝戦争になったとしよう。
北のミサイルで数万（いやもっとかもしれない）の
日本人の犠牲者が出たら「救う会」の責任なんだよね？
あんたの言うところによると。

全く、余計なことするなよ！＞救う会
世界の世論への呼びかけが必要なのは認めるけど
それでいて米新聞広告への活動にはいちゃもんつけるんだよねｗ
しかし自分達で、交渉を行き詰まらせといて
結局はアメリカ様頼みだもんね〜。
ホント笑える〜！！！

＞親にどのような責任の取り方を望んでいるのか伺いたい！

「責任を追及をすべきではないが責任はある」
と言っているでしょ。

＞多くの国民は、子供たちを帰国させる事によりその責任が取れると思っている！

同感ですよ。

私が思っていたことです。
激しく同意します。

＞「帰らぬ選択をした結果会えなくなった」のではなく
＞「子供達を帰して欲しい」と言っているのに、
＞北が「帰さない」事こそが問題なのです。
＞貴方の理屈は原因と結果が逆転している。

特にこの部分
↓↓
＞それに可能性として、五人が北へ帰った時点で「家族共々、
＞収容所送り」と言う事も十二分に考えられる

日本での滞在期間での出来事を考えて
北に戻らない方が、自分たちも、また子供たちも
より安全ではないか？と考えてのことではないだろうか？

＞帰っていれば会えたのに帰らぬ選択をした結果会えなくなった。

「帰らぬ選択をした結果会えなくなった」のではなく「子供達を帰して欲しい」と言っているのに、北が「帰さない」事こそが問題なのです。貴方の理屈は原因と結果が逆転している。

それに可能性として、五人が北へ帰った時点で「家族共々、収容所送り」と言う事も十二分に考えられる。却って離れ離れの方が安心で居られる。北の実状を知らない者が、親切ごかしにあれこれ五人の深層心理を忖度する事自体が僭越だ。特に、今の時期は慎むべきだ。彼らは物ではなく者だし、公人でもない。私人だ。その視点を以て、事に当たるべき。余人の与る所ではない。

＞永住帰国を決定した後の北朝鮮の言い分は一切信用しておりません。

決定以前と決定以後と、どうして分けるのだろうか？元々、北の言い分は信用出来ない。

着物の下から鎧が見える。

「あなた方の救出のために、個人レベルでできることは何でもします。今しているのは、草の根レベルで選出した議員に県議会から国政の場に働きかけをするよう依頼しています。くじけずに、日本人の誇りを失うことなく、あなた方の両親が耐え忍んだように、あなた方も耐えてください。」

ふ〜ん

以上

そもそも救う会Ｎ氏の行為なんですがね。
ま、いいや。

ところで、、、思い出したぞ〜
あんた、私の出した警告！どした？
返答いただいてないと思いますが？

最後に
あなた自身は北朝鮮で親を心配しながら
待つ子供達に
「済まない事をした」とは思わないにしろ、
何か言葉を掛けてあげるとしたら
何と言ってあげますか？
是非お聞かせ下さい。

（1）元もと公開を前提にして書かれたものではない
（2）内容を改竄しようと思えばいくらでも出来る
（3）それを敢えてこのトピで晒したその意図を図りかねる

以上がキショイ理由です

５人の親の責任の取り方は？

５人を日本に留めた政府やそれを支持した国民の責任の取り方は？

多くの国民は、子供たちを帰国させる事によりその責任が取れると思っている！

責任があると考えている貴方は、親にどのような責任の取り方を望んでいるのか伺いたい！

メアドの件は、私の勘違い。

ところで、あんたどっからわいてきたの？

＞以降、レス不要。

そういう時は、あんたからレスを止めるもんだよ（微笑）
覚えときな！！

私は初めから北朝鮮を信用していません。

親子の感情を利用して、北朝鮮の意図を含む発言には脅威を覚えます。
生半可な北朝鮮擁護論は、北朝鮮にとらわれているほかの拉致被害者の救出に百害あって一利なしと考えます。

連れ去られた拉致被害者を軍事行為によっては救出できない現在の日本において、軽々しく北朝鮮を利するかのごとき反省の弁など、安倍官房副長官に批判される朝日新聞の社説と同じです。

拉致被害者の方が日本に留まることを
願った事は悪いなどとは言っていません。
ただ子供達の今の
「親と引裂かれた不幸」については
永住帰国決定の是非は別にして
帰っていれば会えたのに帰らぬ選択をした結果会えなくなった。
と言う意味ではやはり決定を支持した者としては責任を感じると言っているのです。
「親と引裂かれた子供の不幸」という現状については
永住帰国決定を支持した人の
責任を追及するべきではないにしろ
責任はあると考えます。

＞子供たちを日本で親と再会させるに当たって、
今は学期中であるから冬休みにならなければダメだと言ったのは北朝鮮側です。

永住帰国を決定した後の北朝鮮の言い分は一切信用しておりません。

わたしはその行為が「気持ち悪い」と言っている。

んなこと、分かってるよ！！

で、何でよ？
ニュース貼っつけてる人と
どこが違うのさ？

全部公開されてるんですが？

リンク先見てから言えよ！タコ！

http://www1.ttn.ne.jp/~macoron/malicious.tongue.htm

このリンク、さっきものっけたやつだけど時間のある時にでも
絶対読んで！！笑えるから！絶対オススメ！

このトピでやってる人のこと。
その神経を疑う。

＞キショイ

ホントだよね〜！！
ど・う・か・ん♪

意味不明につき却下。

以降、レス不要。
当方もまた応答せず。

キショイ

何だ？おまえ！

リンク先をよぉっく見て、メアドを見比べてみたら？

この、ボケナス！