小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 北朝鮮の歴史も金正日の伝記もみんな嘘。嘘を嘘で固めた国家のイメージです。

　 契約とか約束の概念が欠如しているのでしょうか。

　 約束を守らせるのもかなりむづかしい。金正日政権の排除しかないが、実現は、北朝鮮が暴発した時か？
　 しかし、犠牲が必要です。

　 北朝鮮が「改心」しないといけない。精神病的パラノイヤが指導者である限りは、見込みがない。残念だ。

私は他の省庁に比べたら、防衛庁はまだましのような気がするんですけどねえ。
他の省庁は酷いもんだ。
すわ国の一大事というときにですよ
外務省は情報を出さない
警察庁・国交省は建物道路を壊すときは
管轄所に連絡を寄こせと言う
挙げ句の果ては、有事の発動には閣議を要求されるに至っては
まさしく、国破れて省庁ありです！

＞私は、北朝鮮は、政権が崩壊して、行政機関が、機能しなくなれば、中国の朝鮮人の自治区と併合させればいいと思います。同じ朝鮮族がやるでしょう。


このご意見は一理ありますね。
緩衝地帯はやはり必要だと思います。

米国の北朝鮮に対する「封じ込め」政策に我が国はどう加担するのだろうか。

米国は自国の国益優先なのだから小泉さんも「貧乏クジ」を引かないように
巧みな外交手腕が求められる。

でも、石油・外貨を止められたら北朝鮮の「暴発」も有り得るのではないだろうか。
米国は「先制攻撃」されることで大義名分を得ようとしているのだろうか。

※ＮＨＫで韓国は「太陽政策」堅持と報じている。
　 日本はどうするの、小泉さん。

＞韓国の現・新大統領、米の北朝鮮「封じ込め」に懸念表明

　 米国が新たにまとめたと報じられた朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）に対する「封じ込め」政策に関し、韓国の金大中（キム・デジュン）大統領と盧武鉉（ノ・ムヒョン）次期大統領は３０日、それぞれ対話に基づく平和的な問題解決の必要性を呼びかけ、間接的ながら反対の意向を明らかにした。韓国政府内では、米政策が南北関係へ悪影響を与えることは避けられないとの懸念が強まっている。
　 金大統領は３０日の閣議で「私たちは北と戦争できないし、激しく対立することもできない。平和的な対話ですべてを解決しなければならない」と強調。「忍耐心で努力し、韓国主導で問題解決にあたる。残り任期２カ月の中心（課題）は北の核問題だ」と訴えた。

　 金大統領は封じ込め政策に反対するとの明言は避けたが、従来から軍事力行使のみならず、経済制裁も朝鮮半島の緊張を高めることになるとして反対している。
＜朝日新聞


封じ込めはしなければならない。

　 MOX燃料を標的にしたキャンペイーンでは一個のMOXには約255KGあり、日本には37tのプルト二ウムがあり原爆7000発の製造をもくろんでいる言っています。

　 ある一つの推計でしょう。

＞排除せよと主張すれば言論の自由を否定する事になりますから、

排除せよと主張する事もこれ、言論の自由なり。

＞考えを変えてもらうべく努力が必要と思います（無理か？）

学習能力を身につけようね、過去の行いを見れば一目瞭然ね！

とくにこの宣言の「３・４」を読みますと、共同宣言というものの持つ「意味の重さ」がいかばかりかを考えてしまいます。

以前、nishiboxさんが指摘してみえた「縦割り」について、防衛庁の統合幕僚会議が自衛隊のその弊害をなくすことをめざした改革案をまとめたことは、おおいに評価できますね。

ごめんなさい。
わたしも知らないんです。
月とモスクワさんのアイデアなんです。
モスクワさん！おせて＼(__ )

今の日本で貴方のような正論をよしとしない勢力とメディアが存在するのが癌なのです、排除せよと主張すれば言論の自由を否定する事になりますから、考えを変えてもらうべく努力が必要と思います（無理か？）

結局突き詰めていけば、やはり理想は憲法を改正する以外にない議論だと思う。
そもそも、全ての話の前に
その前提となる軍隊について、憲法上の解釈としては限りなく違憲に近い。
この問題をきちんと位置づけなければ、
全ての法律が成り立たない。
自衛隊の問題を語るときに、議論が右から左に大きくぶれるのは
やはりその根っこがしっかりしてないから。
社説ではここまで踏み込んで欲しいね。
まあ、朝日じゃ無理だろうけど・・・。

＞♪〜金正日はおばはんパーマのメガネブタ、作業服とシークレットブーツ、植毛カツラでオシャレさん。

すごく気になったのですが、何かの替え歌になってるのでしょうか？歌ってみたいのでもと歌を教えてください。

濃縮の質はどうなんでしょう。

日本は原発で燃やす程度の濃縮度合いで、兵器級のプルトニウムではないような話しをきいてたんですが。

もちろんそのプルトニウムを再濃縮すれば、兵器級プルトニウムも作れるんでしょうけどね。

ほんとうによくわからない。
何を言おうとしているのか。
abunai81さんのお気持ちお察し申し上げます。

尚、私はれっきとした日本人です。
それが証拠に以下の文章を声を大にして言えます。


♪〜金正日はおばはんパーマのメガネブタ、作業服とシークレットブーツ、植毛カツラでオシャレさん。

ここで妙な歴史問題を引っ張り出して、反日反日やってる輩よりは、
よっぽどまともで、現実を見つめているということですな・・・・

異常な反米ブームや、北の迫害政治を正視しない半島統一願望が
それなりに醒めればいいんだけどなぁ・・・

>他国の教育内容に対して口を差し挟む国際法上の権利は、どの国にもありませんよ。

自我も持たない純真無垢な子供達に絶対的立場である教師や親が主観を交えた反日教育を施す。
これは心理学的見地から見ても不当性が認められるよね。
日本は原爆を落とされ侵略され憲法まで押しつけられたアメリカに対しても反米教育もしていないのだ。
故に反韓教育もしていないのだ、十分アイデンティティーが確立してから、様々な資料やネット等の手段により
反韓思想を持った人達はむしろ健全とさえ言えよう！

日本人に真の謙韓主義者なんていなかったと思いますよ、戦後のどさくさに紛れ戦勝国側の立場に無理やり割り込み、横暴の限りを尽くした事実と、執拗に繰り返される日韓条約締結後の捏造歴史認識による内政干渉、これらが謙韓を生んだんです。

貴方が趣味で歴史論争をするのであれば、それはお好きなように、でも、裏に、拉致も北の核開発もすべて日本の植民地支配が原因とのお考え秘められているような気がして指摘した次第です。

私は貴方に、そばに資料を積み上げた論争を挑んでいるのではありません、今は目の前の危機をどう乗り越えるか、お考えくださいと、訴えているのです。

　 しかし、寅さんではないが「それをいっちゃあ〜おしまえよ」です。

　 日本政府としては、北朝鮮がいうのは仕方がないが、言わないしておくのがいいでしょうね。

　 この状況を知ってるなら、核武装を強要しているようなものだ。

　 軍国日本の復活を願ってるのでは、ないでしょうか？

　 歴史は、最大の皮肉を、生み出すこともあります。

現実的にと申しましたのは実は戦争状態のこともですが、北の体制崩壊後の事態のことも考えているのではないかと思いまして補足します。

アメリカが先制攻撃はしないという姿勢を見せている背景には、アメリカ主導（韓国）で北が崩壊して、統一された場合、（アメリカは）中国との関係が相当緊迫するのではないかと考えます。

国境まで、アメリカの脅威が迫ります。

韓国の方々は、そのあたりのことも現実に考えているのではないかと思います。

日本の危機感についてはおっしゃる通りです。

＞朝鮮王妃の暗殺は、覇権を狙っている側による策謀であることは明白です。
＞伊藤総監の暗殺は、被圧迫民族による抵抗であったことは明白です。

これは明白な間違い。

王妃暗殺は現場の予期せぬ暴走であって日本政府は驚き即座に丁重な詫びを入れている。そして関係者は厳重に処分された。ウヤムヤには終わらせていない。一部妄動主義者の個人的突発的暴挙。何ら政府とは関係がない。この時代から上司の言う事を聞かない軽挙妄動の輩はあった、と言う事だ。

それに比し、安重根が起した総監暗殺は当時の朝鮮内でも軽挙との批判が多く、併合への促進剤となってしまった感あり。現代で言えば赤軍派の暴走と言った所か。それに安重根は朝鮮民族至上主義者であり、民族優位を知らしめる為、あのような愚挙に出たのであり、被圧迫民族の抵抗と言う解釈は出来ない。唯の跳ね返り。それを義人扱いとは笑止千万。

＞現在の事態について韓国は日本よりもより現実的に考えていると思います。

問題は・・・・・こうした危機感が、どれほど国民の間で現実のものに
なっているか・・・・日本も危機感充分とは言えないが・・・・・・

　 文部科学省のHPより

　 恐らく核兵器に装填分が含まれてないでしょうが、日本の凄さが分かります。


　 米国 　 濃縮U235 　 227601kg 　 プルト二ウム 　 73325kg

　 日本 　 濃縮U235 　 339491kg 　 プルト二ウム 　 97219kg

　 中国 　 濃縮U235 　 2764kg プルト二ウム 　　 50kg

　 この中には原子炉の中にある核物質があるでしょうから、核兵器に使えるのは10トンくらいと推計しました。

　 数年前に英国戦略研究所が日本が核武装をしたらと仮定して、半年以内に200発が可能との予想をしたことがあります。

　 日本はプルト二ウムがあふれ、MOX燃料やプルサーマルに使おうとしてますが、反団体の反対で使えない状態。プルト二ウムが溢れてるのが原状です。

　 北朝鮮の挑発は、このような日本を目覚めさせるかもしれないです。中国は、それを恐れてるかもしれないです。

＞国民感情を逆撫でしているに等しいのでしょう。

そーんなに簡単に逆撫でされる程、反日が行き届いてるってこと？
嫌いだって言われ続けて辟易するのは、別に「相手のレベルに合わせる」
ことでもないんだから、下げなくてもいい頭を下げる必要はないよねぇ・・

＞相手の琴線に触れる部分ですから

相手が勝手に触れてるんだからほっとけば？
内政干渉される謂れはないんだけど。韓国は地球上でも特別？

「米国が北朝鮮に強行措置を取った場合、北朝鮮が南に報復攻撃をしてくると考えている。その場合、わが軍が対応しないわけにはいかず、全面戦となることが憂慮される」と次期大統領がこの時期に公式に明言したことが意味があると思います。

太陽政策を継続するならば、この発言は矛盾しますよね。

ある程度の路線は踏襲するでしょうが、現在の事態について韓国は日本よりもより現実的に考えていると思います。

一杯書いて申し訳ないが、36436”矛盾”にはお答え頂けないのか？

投稿制限？

現大統領が「太陽政策堅持」などと、まだ言っているようなので、
果たしてどうなるのか？

一応「太陽政策の継続」のようなことは言っている（ノ氏）
ようだが、ま・・・お隣の政治家のことはよくわかんないから・・（笑）

広島、長崎の原爆被爆者には深く哀悼の意を捧げます、貴方達の礎の上に日本が分断国家の道を歩まなくても済みました、安らかにお眠りください。

↑は米国が核を持たぬ状況で終戦を迎えたならば、日本は恐らく北海道はロシア、本州四国九州は米国の分割統治されたとの想定に基づき発する言葉です。（国内にはロシアの傀儡政権を作れなかった恨みを持つ勢力がおりますが）

核は人類が作り出した、愚かな最終兵器と思います、しかし、その核が愚かな人間がを最終戦争に向かうのを思いとどまらせている、悲しいかな抑止力には最適です。
日本にも核を選択する権利もあるし、技術もあると、恫喝に対抗する姿勢が大事と思います。

＜盧韓国次期大統領＞北朝鮮と全面戦の可能性言及 　 対話を強調

　 韓国の盧武鉉次期大統領は３０日、北朝鮮の核問題と関連して「武力衝突という事態が発生しないよう最善を尽くさねばならない」と述べた。「米国が北朝鮮に強行措置を取った場合、北朝鮮が南に報復攻撃をしてくると考えている。その場合、わが軍が対応しないわけにはいかず、全面戦となることが憂慮される」と指摘した。（毎日新聞）
[12月30日19時15分更新]http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021231-00002021-mai-int

＞ただし、当時日本の保護国であった禁治産者たる大韓帝国と、その法定代理人たる大日本帝国との条約については、そもそも法的有効性を論ずる価値などないと考えてはいるがね。

ほほう、法的解釈や時代認識は価値がなく当事国の主観だけが価値があるのか？（笑）
これでは世界はアナーキーになってしまうぞ。（笑）全く論理破綻してるな！

＞えいえ、単刀直入に現実的なアプローチを取っていまっせ。
段階的に積み上げなければ信頼感ってのは醸成できないと言っているわけで。
言ってみりゃ、田中審議官と同じでさ。

段階的な事実展開とは何時アメリカが介入してくるかと言うだけの話しね、
介入してき次第北は崩壊する事は必至ね！
＞邪魔なものを排除するだけの力があればとっとと排除すりゃいいわけで、どこにその力があるのか、そっちの方がはるかにナイーブな非現実論でがしょ。

だから言ったよね、世界の動きは金正圏排除の方向へ向かっている事は誰もがご承知でしょ？

＞金正日政権の消滅を願うかと言えば、おそらくほとんどの日本国民がそれを願うでしょう。それと北朝鮮という国家の消滅はまったく別次元の問題なんです

おいおいすり替えるなよ（笑）金正日政権の消滅で十分だぜ、君もこれには賛成なんだな（笑）
＞しかも、金正日政権を混乱無く消滅させる手段が整理されているわけでもありません。一方で対日敵視政策はまだ続いているのです。
日本という国の内政と外交に責任を負っている有権者として、短絡的な対応は取るべきではないのでしょうね。

何？だから米支援しろってか？君が短絡的だぞ！（笑）

ピョンヤン宣言は条文通り日本が守れ。
日韓併合条約は片方が強かったので無効。

中立を装うのは止めたら？

じゃ韓国の反日教育はどうなの？

＞>視点があまりにも偏っていて隣国敵視に傾いた場合には、外交上の問題にはなるでしょうがね。
＞こんな条件つけたら肯定してることにならない。
韓国の何十年も行われている反日教育は隣国敵視でなく、
日本が教科書をひとつ加えようとしただけで隣国敵視になるのか？
ダブルスタンダードだ。

北朝鮮の反日教育が外交上の問題になるという話をしたんですがな。

＞捏造は止めよう事実とは第三者が判断してくれるものだよ。

私は日韓併合条約の法的有効性について否定したことは一度もないぜよ。

ただし、当時日本の保護国であった禁治産者たる大韓帝国と、その法定代理人たる大日本帝国との条約については、そもそも法的有効性を論ずる価値などないと考えてはいるがね。

日朝平壌宣言


平成14年9月17日



　 小泉純一郎日本国総理大臣と金正日朝鮮民主主義人民共和国国防委員長は、2002年9月17日、平壌で出会い会談を行った。
　 両首脳は、日朝間の不幸な過去を清算し、懸案事項を解決し、実りある政治、経済、文化的関係を樹立することが、双方の基本利益に合致するとともに、地域の平和と安定に大きく寄与するものとなるとの共通の認識を確認した。

1．双方は、この宣言に示された精神及び基本原則に従い、国交正常化を早期に実現させるため、あらゆる努力を傾注することとし、そのために2002年10月中に日朝国交正常化交渉を再開することとした。
　 双方は、相互の信頼関係に基づき、国交正常化の実現に至る過程においても、日朝間に存在する諸問題に誠意をもって取り組む強い決意を表明した。

2．日本側は、過去の植民地支配によって、朝鮮の人々に多大の損害と苦痛を与えたという歴史の事実を謙虚に受け止め、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明した。
　 双方は、日本側が朝鮮民主主義人民共和国側に対して、国交正常化の後、双方が適切と考える期間にわたり、無償資金協力、低金利の長期借款供与及び国際機関を通じた人道主義的支援等の経済協力を実施し、また、民間経済活動を支援する見地から国際協力銀行等による融資、信用供与等が実施されることが、この宣言の精神に合致するとの基本認識の下、国交正常化交渉において、経済協力の具体的な規模と内容を誠実に協議することとした。
　 双方は、国交正常化を実現するにあたっては、1945年8月15日以前に生じた事由に基づく両国及びその国民のすべての財産及び請求権を相互に放棄するとの基本原則に従い、国交正常化交渉においてこれを具体的に協議することとした。
　 双方は、在日朝鮮人の地位に関する問題及び文化財の問題については、国交正常化交渉において誠実に協議することとした。

3．双方は、国際法を遵守し、互いの安全を脅かす行動をとらないことを確認した。また、日本国民の生命と安全にかかわる懸案問題については、朝鮮民主主義人民共和国側は、日朝が不正常な関係にある中で生じたこのような遺憾な問題が今後再び生じることがないよう適切な措置をとることを確認した。

4．双方は、北東アジア地域の平和と安定を維持、強化するため、互いに協力していくことを確認した。
　 双方は、この地域の関係各国の間に、相互の信頼に基づく協力関係が構築されることの重要性を確認するとともに、この地域の関係国間の関係が正常化されるにつれ、地域の信頼醸成を図るための枠組みを整備していくことが重要であるとの認識を一にした。
　 双方は、朝鮮半島の核問題の包括的な解決のため、関連するすべての国際的合意を遵守することを確認した。また、双方は、核問題及びミサイル問題を含む安全保障上の諸問題に関し、関係諸国間の対話を促進し、問題解決を図ることの必要性を確認した。
　 朝鮮民主主義人民共和国側は、この宣言の精神に従い、ミサイル発射のモラトリアムを2003年以降も更に延長していく意向を表明した。

　 双方は、安全保障にかかわる問題について協議を行っていくこととした。


日本国
総理大臣
小泉 　 純一郎 　 朝鮮民主主義人民共和国
国防委員会 　 委員長
金 　 正日

2002年9月17日
平壌


http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/n_korea_02/sengen.html

■統合運用――自衛隊の統制者は誰か

　 陸海空の３自衛隊を一つの指揮、命令系統の下に置き、効率的で迅速に動けるようにする。防衛庁の統合幕僚会議が自衛隊の縦割り運用の弊害をなくすことをめざした改革案をまとめた。

　 ３自衛隊の活動の調整役である現在の統合幕僚会議議長にかえて、文字通り３自衛隊制服組の最高指揮官となる統合幕僚長（仮称）を設け、防衛庁長官の命令を一元的に受けて実行する。

　 霞が関の例にもれず、自衛隊も縦割り体質の弊害が長く指摘されてきた。

　 今回、制服組がみずからそれを提言するようになった背景には、自衛隊の役割や活動が冷戦後大きく変化した事情がある。

　 平和維持活動（ＰＫＯ）や対テロ戦支援の海外派遣、災害救援、不審船への対処。これらに「使える自衛隊」になるためには統合運用が欠かせないというわけだ。

　 例えば不審船事件の場合、船を追う海上自衛隊、上空から幅広く情報を集める航空自衛隊、警察などとともに情報収集をする陸上自衛隊がばらばらでは始まらない。

　 憲法に沿って、自衛隊が役割を広げることを支持したい。効率的な運用は、自衛隊の規模を抑制的に考えてきた防衛政策の伝統からも好ましい。

　 ただ、提言には不十分な点がいくつもある。指揮、命令にかかわる部分以外で縦割り体質が温存され、それが統合運用の足をしばる恐れがあることだ。

　 各自衛隊がそれぞれおこなっている予算要求や人事、兵器や備品の調達も大胆に見直すことが必要である。

　 組織の論理を離れ、３自衛隊全体を時代に合ったものに変え、合理化する新しい構想を練らなければならない。とくに人員の過半数を占める陸上自衛隊について再検討することが急務だろう。

　 もっと大事なことがある。

　 自衛隊の一元的な運用ができることで、最高指揮官である首相や防衛庁長官に対する統合幕僚長や制服組の発言力が必然的に高まるだろう。そこで、いよいよ重要になるのが確固とした文民統制である。

　 ところが、現状はお寒い限りだ。

　 文民統制には三つの段階がある。防衛庁内部の文官による自衛隊の管理、首相による防衛庁、自衛隊に対する指揮統制、自衛隊の行動に対する国会の監督と承認である。最も重いのが最後の国会の役割であることはいうまでもない。

　 自衛隊のＰＫＯについて、各政党は国際的な視野からの議論をしてきたか。海自のインド洋派遣にかかわる情報を政府は国会に開示したか。十分な軍事的知識も議論もないまま、政府の方針を追認してきたのがこの国の文民統制の現実である。

　 自衛隊の装備や活動は政治が決める。それには、国会と国民が広く情報を共有することが不可欠だ。統合運用の時代にはなおさらである。 http://www.asahi.com/paper/editorial.html

＞あなたのご意見には一貫してナイーヴな非現実論が展開されていますね？

いえいえ、単刀直入に現実的なアプローチを取っていまっせ。

段階的に積み上げなければ信頼感ってのは醸成できないと言っているわけで。

言ってみりゃ、田中審議官と同じでさ。

＞本末転倒ですよ、存在してはいけないものは排除する。憲法や法律を守る事は重要ですが憲法や法律を守る事ために人間は生きているわけではありません。

そりゃ当たり前の話で、人間は生きるためにだけにしか生きていないわけです。

邪魔なものを排除するだけの力があればとっとと排除すりゃいいわけで、どこにその力があるのか、そっちの方がはるかにナイーブな非現実論でがしょ。

＞必要な秩序に常に変えてゆく態度を肯定しましょうね。
解りやすい例えとしてみれば、重大な犯罪を犯してまで運営を続けている会社が社会的に不要な様に。
当然な判決によって排除されますね。

会社の従業員は再就職も可能なんですけどね、国家ってのは領域を含んだ概念ですから、不要だからって消しゴムでは消せないんですよ。

金正日政権の消滅を願うかと言えば、おそらくほとんどの日本国民がそれを願うでしょう。それと北朝鮮という国家の消滅はまったく別次元の問題なんです。

しかも、金正日政権を混乱無く消滅させる手段が整理されているわけでもありません。一方で対日敵視政策はまだ続いているのです。

日本という国の内政と外交に責任を負っている有権者として、短絡的な対応は取るべきではないのでしょうね。

　 あなたの投稿は良く分からない。怒りに燃えて、ジリジリしているのは理解するが。。あなたの文章は自己満足しすぎです。

　 伝えたいことが、分かりません。頭が良いのか、悪いのかもわからない。
脅しにもなってない！ユーモアもない！しゃれもない！遊びもない！

　 哀しいかな、レスする価値がないと、判断！

　 このHNは昨日のアラシの方に消すと約束したので、消えます。

　 あなたの文章、ちょっとコミュ二ケートの視点から見ると、全然ダメですよ。
最後のアドバイスです。