★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

テレ朝のコメンテーターは、お付き合いがあるとか云っていましたよ

>>捏造売国社、朝日新聞系の出版物はもう買わん

それだけでは、いかん。
鼻くそ、くっつけて来い。
痰を吐きかけて来い

「北」とＮＨＫと朝日新聞の茶番劇 [ カテゴリ未分類 ]
　 元朝日新聞記者の故松井やより氏には一度だけ会ったことがある。会った、というよりは、見た、というのが正解だろう。あるシンポジウムの段上にこの人はいた。で、何を話したかと言えば、最初から最後まで日本人への罵倒。批判、なんてモノじゃない。最後には、日本人の子供の顔を見ると気分が悪くなる、こんな子供の為に何かしようと思っているような連中はバカだ、とまで（概略だが）言ってのけたのだった。そこは教員の集会であり、会場は一時騒然となった。私は故松井氏の思想からして当然の内容だと思ったが、あまりのひどさに私の妻までもが会場から発言を求めたほどだった。当の故松井氏はと言えば、そのような反応自体が日本のダメさ加減を象徴するものだとでも思っているのだろう、やっぱりここもバカの集まりか、と傲然とした軽蔑の笑みを浮かべ、質問者を小馬鹿にした答えを繰り返したのだった。後で主催者に聞くと、同様の内容を他では「日本人のガキのツラ」と表現して大問題になったらしく、今回は「日本人の子供の顔」とそれでもトーンダウンしていたのだという。
　 何の罪もない「子供の顔」を見て、それが日本人だと言うだけで「気分が悪くなる」ような人間が「従軍慰安婦」問題の〈模擬裁判〉で「日本」を裁く。これだけでも茶番である。
　 この〈模擬裁判〉のもう一人の仕掛け人、ＮＨＫエンタープライズ２１の池田恵理子氏には面識はないが、「弟子」を名乗るプロデューサーには会ったことがある。人権報道に関わる全てを池田氏に学んだのだとこの男は言う。ところが様々なプライバシーが関わるので詳しくは書けないが、人権番組を制作するためならどんな人権侵害も許されると思っているらしく、比喩的に言えば、人のプライバシーに土足で踏み込み、引き出しをあけ、タンスを開き、「チェッ、何も面白そうなもの、ねぇじゃん、ほか行こほか」、で、また別のプライバシーに踏み込んで「誰それの所にisaの紹介で行ったんだけどよぉ、タンスあけてみたら服の一枚もねえんだよな。お宅んとこはそんなことねぇよなぁ、isaの紹介なんか当てにならねぇよなぁ、まったく」。こんな男の師匠である。
　 しかもこの〈模擬裁判〉の「検察」には、現在では入国のビザのおりない北朝鮮の工作員二人が当たっているのである。
　 この〈模擬裁判〉をＮＨＫが番組化するに当たって主催者側の意見のみを流すという約束をＮＨＫ側がしたらしく、それを巡る裁判も今係争中で、この春にも判決が出ると言われている。こんな時期、ＮＨＫのプロデューサーが起こした対「北」強硬派の安倍・中川氏を狙いすました内部告発、そして朝日新聞の報道である。
　 妄想を交えながらまとめてみよう。
「北」の工作員が朝日新聞とＮＨＫに接触して、故松井氏、池田氏を一本釣りし、二人は「工作」されたと気付かぬまま「ウチの『慰安婦』を何人か貸し出すけど、どうです」との言葉に乗って〈模擬裁判〉を開き、池田氏ラインに繋がるプロデューサーが番組を作った。ところがこの〈模擬裁判〉の模様をそのまま放映することには問題がある、とＮＨＫの管理職は感じ、批判的なコメントを添えさせた。それに納得のいかなかった池田氏側は、ここにはきっと政治的な圧力があったに違いないと思い込み、内部告発に持ち込ませた。この時、「安倍や中川が圧力をかけた」と誰かが耳打ちしたに違いない。で、もちろんこの告発には故松井・池田氏の線で繋がる朝日の記者も絡んでおり、「北」との濃厚な関係から安倍・中川氏をどうしても失脚させたい朝日新聞の上層部は記者の話だけで事実確認せずに記事にさせた。そのうえ社説にまでした。どうせ言った言わないの水掛け論になるに決まってる、問題は「事実」ではなく、相手のイメージをいかに貶めるかにあるんだよ、と言う具合。朝日の狙いが「北」への経済制裁の回避であることは言うまでもない。
　 まさに茶番である。

http://plaza.rakuten.co.jp/isanotiratira/diary/200501150000/

沢山いるよ

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/6112/ratihitei.html



その代表格は金丸信
売国奴である。
http://www.modern-korea.net/column/total/199912ronbun.html


これだけではない。上述のようにかなりの国会議員が金日成・金正日に買収されている。その代表が金丸氏である。多くの国民が目撃したはずだ。彼が、脱税容疑で家宅捜査を受けたとき、無刻印の金の延べ棒が金庫の中から大量にでてきたことを。無刻印の金の延べ棒は北朝鮮以外にない。現に、金丸氏は、側近に「金日成さんから貰ったきた」と言ってみせている。

　 彼は、北朝鮮に行って日本の植民地支配に対して、金日成に謝罪を繰り返した。被害者であるはずの金日成から、加害者である金丸氏が、金の延べ棒を貰って帰っててきた。そして大韓機を爆破した金賢姫に日本語などを教えた「李恩恵」こと田口八重子を、日本からの拉致に関係ある「安商宅」を警察が家宅捜査しようとしたら、それを阻止したのは金丸氏だ。腐敗堕落の極みではないか。

　　　　 この機会だから、言って置くけど……朝日のスタンス
　　　　　　　　　 ↓

　　　 知らない人は朝日の報道を


　　　 数や距離量等々 　 不正確とか 　 曖昧だとか指摘しています。


　　　 危険な所へも朝日は潜入 　 または洞察 　 または・・・・・身を挺して（笑）


　　　 およそ外電でそれらを受けても、朝日は裏付けのない数、人数でも、爆弾量でも 　 報道から省きます。


　　　 他社はお構いなし、時に社内の編集室が勝手に書いているところもあるようです。（笑）


　　　 特にイラクの情報は米軍広報がソースですが、これは半分以上は米軍・CIAの共作でプロバカンダです。


　　　 例えばファルージャにザルカイーとかいう人物が居たというのもでっち上げです。

　　　 居たにしても私がニューヨークに９／１１以前に居たと同じく。


　　　　 本人が居ないと知った上で市民虐殺するに爆撃したのです。


　　　　 そう言うことで、国内はいざ知らず、不正確情報は 　 どんなに安くても朝日は買わない、報道しない。


　　　　 それが大朝日の大方針。

　　 ま、胸を張る必要もない当たり前のことですが。


　　　 分かった？ 　 巨人戦のドーム。

　　 いつも５５０００式のサバは朝日はやらない。ゴメン



　　　 解って 　 くれよ 　 ＪＡＰちゃん！

　　
　　　　　　

　 大新聞とのつながりはないのか？？？教えて、否定でも肯定でもいいよ。

戦後４０年には靖国キャンペーン
今年は戦後６０年、また、朝日が蠢きはじめた

４年前の「ＮＨＫ」の放送に安倍、中川両氏が政治圧力をかけ、それが
事前検閲に相当するか、どうかの問題のようだが
そもそも、戦後の自虐史観は、ＧＨＱの検閲から生まれたものである。
その検閲から生まれた自虐史観に便乗して反日活動を続けてきた朝日
新聞に批判する資格があるのか。

「南金大虐殺」、「強制連行・従軍慰安婦」、「靖国参拝問題」等
これらはすべて
朝日が火をつけ
左派議員が火に油を注ぎ
中国・韓国が風上から恫喝し
日本が火の粉を被り
朝日がさらに問題を煽る
これを「左巻きの連鎖」という

戦後６０年の節目の年に、朝日新聞がどんな反日キャンペーンを
するのかを、日本国民は厳しい視線で凝視している。

　　　 ★永田町だって火のないところに煙は立たない★ 　

　　　　 ＮＨＫ特番：

自民・安倍幹事長代理らが放送直前に介入？

　　　　　　 安倍晋三・自民党幹事長代理


　 ＮＨＫが０１年１月に放送した旧日本軍の慰安婦問題を裁く民衆法廷を扱った特集番組の直前に、

当時、官房副長官だった安倍晋三・自民党幹事長代理と、中川昭一経済産業相がＮＨＫ幹部に対して、「公正中立な立場で放送すべきだ」などと指摘していたことが分かった。

ＮＨＫ関係者によると、一連の不祥事を機に昨秋設置された内部告発窓口の「コンプライアンス推進委員会」（委員長・海老沢勝二会長）に


「放送内容に政治介入があった」などの訴えが昨年末、番組担当者からあったという。

　 経営広報部は「（コンプライアンス推進委に提出されたものは）守秘義務があるのでコメントできない。


番組は、ＮＨＫの編集責任者が自主的な判断に基づいて編集した」と話している。

　 番組は「戦争をどう裁くか」４回シリーズの第２回「問われる戦時性暴力」（０１年１月３０日教育テレビで放送）


。旧日本軍の慰安婦問題を市民団体「ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパン」（西野瑠美子共同代表ら）が主催した民衆法廷で裁く様子を扱ったもので、


「判決」は昭和天皇らの戦争責任を認め「有罪」としたが、この部分などは放送されなかった。

　 違う側面も白日化するでしょう。

はいないだろうか。。。多分、いるでしょうねえ。

　　　 この堕落した 　 悪質自民議員は



　　　　 選挙民の方から 　 おだてて



　　　　 介入させて 　 辞めさせる。



　　　　　 永田町浄化 　 ウヨ虫ケラ潰しの一環。

現地ルポなる連載「中国の旅」において、「万人坑」なるものが虚構であることを指摘された本多勝一は、「証人が言ったことを文字にしただけで、内容に文句があるなら証人本人に言え」との主旨で開きなおった。

裏取りもせずあたかも事実のように記事にする、つまり情報の真偽を確認せず記事にする・・・・朝日の伝統です。

　 伝聞証拠で事実が如く報道する。。あきれる

・NHKの内部告発の記者会見に同席した人のこととか、
・アサヒの昨年12月以降の社説とか、
・NHKの内部告発者も記者会見で、会長の退陣に言及したこととか、
一連の報道に接してみると、内部告発者の単独行動だったのか疑問に思えてなりません。

○△□新聞じゃないので、憶測に基づく断定はしませんがね。

捏造売国社、朝日新聞系の出版物はもう買わん！
気になる 　 記事 　 があったら立ち読みにする。
それで美味しいものを食べたほうがよい！

自国を辱める報道をしたり、外国の手先みたいな真似をしたり、記事を勝手に捏造して他人の名誉を傷つけたり、いったいこの新聞社は何なんだ。

そうだそうだ！

朝日を購読している

吹上御所、東宮御所、各宮邸、首相官邸、

各国立大学図書館にも北朝鮮の国旗を！

雪印や西武を見てみなはれ、
自社がコンプライアンス（法令遵守）で存続までも問われることを！

そう言えばUFJも名前無くなるね。
『コンプラ』をなめたらあかんよ。
一昔前の日本の超大企業でもこのありさまです。

少々の虚偽、捏造なら許されると思っているのでしょうか？

『コンプラ』をなめたらあかんよ。
本当にえらいことになりまっせ。

賛成！！

そもそも、放送前だろうと放送後だろうと、番組の
内容にどんな文句を付けようと、それは個人の勝手。
政治家だろうが一般人だろうが関係は無い。
恫喝・脅迫が無ければ、何時何処で何を言おうと自由
なのは民主主義の根幹。
「政治家の発言は圧力」なんて、朝日は言論の自由を否定するのか？

100歩譲ってNHKが安倍の「意見」にビビッて
番組を作り変えたにしても、それは何ら法には違反しない。
権力と戦うメディアの姿勢としては問題があるけどね。

にも関わらず、明白な名誉毀損をした朝日が、何の
法も犯してないNHKを叱責する。
滅茶苦茶道理に合わない。
何故犯罪者がでかい顔をして説教する？

どこの国家でも自国に誇りを持たせ、愛国心を持たせることは当然の事であり、政府がそれを推進して行くことは当たり前。ＮＨＫも国営ではないにしろ公共性をもった放送局であり、変質的な自虐思考をもった左翼市民活動家の片棒を担ぐような番組を放送したこと事体が異常である。

ＮＨＫは自らこの放送内容が公正な番組構成であったのか検証を行うとともに何故このようなヒドイ番組が放送されてしまったのか検証する責任がある。また、長井Ｐに対しても厳正な調査と処分を行うべし。

朝日新聞の購読者もいいかげんに、朝日が何を狙っているのか、この日本をどうしたいのかに気付いて欲しい。

＞そのような構図が事実ならば、NHKの永井氏が、四年も前のことで個人を貶める発表をどのようなきっかけで今したのか、その内幕が追求されなければならないと思います。そしてそれがはっきりするまで種をまいた永井氏の身辺警護が必要だと思います。


今日のテレビで安倍氏が言っていました。
記者会見の長井氏の横に座っていた弁護士は朝日新聞の顧問弁護士であることを。

ということは、長井氏の黒幕は朝日新聞ということですね。

被害者であるNHKも、加害者である安倍中川も恫喝を完全否定してるんだから
現時点で朝日は完全な名誉毀損。恐喝は親告罪だからね。

安倍中川は、謝罪と賠償を求めるのではなく、当該記者を書いた
朝日の記者とその上司、及びNHKの長井の懲戒免職を要求すべし。
でなければ、また「謝ればそれでいい」の朝日が、根も葉もない
捏造記事を連発するよ。
大体が、マスコミ自体が、事あるごとに不祥事を起した政治家の
辞任を要求するだろ。だったら自らの失敗の時は範を示せ。

責任の取り方は、懲戒免職以外にあり得ない。

106 ：名無しさん＠５周年：05/01/16 11:31:15 ID:ouCdfa+E
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/12360210.html
mu 　 ネット上では、今回の事件の朝日新聞さんと他社との比較表が
出回っていて、かなり話題になってますよ。

朝 　 結構ですよ。２ちゃんねるとかで色々と言われてるようですが、
あんなのはメディアリテラシーじゃないですから！！


【読売】ソウルのカジノで偽１万円札４２０枚
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050114it12.htm
>１１日、カジノで在日韓国人の男性が１５４０万円を両替しようとしたが
（中略）
>聯合ニュースによると、男性は消費者金融業界の「大物」。
>カジノの常連で一度に１０００万円以上をゲームに使っている。
【毎日】偽１万円札：ソウルのカジノで４２０枚 　 在日韓国人を聴取
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050115k0000m040064000c.html
【産経】韓国のカジノで偽１万円札４２０枚
http://www.sankei.co.jp/news/050114/kok071.htm
>ソウル市内のホテルのカジノで在日韓国人が両替した現金のうち、
>４２０枚の１万円札が偽札と分かり、捜査を行っていると明らかにした。
【日経】韓国で偽１万円札420枚、在日韓国人がカジノで両替
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050114STXKF061214012005.html


【バカヒ】偽１万円札４２０枚発見、ソウルのカジノで男性が使う
http://www.asahi.com/national/update/0114/027.html
>偽札はすべて、日本から来た男性観光客１人が１１日、カジノで
>１５４０万円をチップに換金した際に交じっていた。

そのような構図が事実ならば、NHKの永井氏が、四年も前のことで個人を貶める発表をどのようなきっかけで今したのか、その内幕が追求されなければならないと思います。そしてそれがはっきりするまで種をまいた永井氏の身辺警護が必要だと思います。

＞この北朝鮮工作のサポート役が朝日新聞・反日左翼・在日朝鮮人というところか。

いや違う、真実はその逆だ。
北朝鮮をそそのかしているのが朝日新聞。
中国共産党は靖国や歴史教科書問題で朝日にそそのかされて、対日外交をしたことを今では後悔している。

日本赤軍の重信房子や土井たか子秘書の五島昌子がバックで、
「女性国際戦犯法廷」なるインチキ裁判が興行されたという
ことのようです。
裁判に登場する二人の検事役が北朝鮮の工作員であったこと
も安部氏の発言で明らかになりました。判決は、天皇裕仁は
女性性奴隷と強姦の罪で有罪という極左の狂気むき出しの
おぞましい内容のようです。
ＮＨＫがなぜこのようなキチガイ法廷を番組で取り上げたのか
疑問に思っていたら、ＮＨＫ内部に法廷の表向きの主催者で
あるVAWW-NET-JAPANの発起人がいたといいます。
しかもこの人物がこの番組の企画者だったといいます。
極左がマスコミ内部の奥深くまで入り込んでいる日本の現状
を垣間見て、なにか背筋が凍るような思いがします。

朝日新聞が政治圧力を報道しましたが、今となっては根も葉
もない捏造報道だった可能性が高くなってきました。
裏に対北朝鮮問題や憲法改正問題あるいは中国政府の意向が
見え隠れしています。

新聞、出版、放送の世界は依然としてガラバゴス島のようです。

また、外国の政治勢力のまるで工作員のようにお先棒を担ぐ
不思議な市民団体や政治勢力が多数存在していることも不気味です。

こわいなあ〜〜。大新聞も関与？？国会で取り上げるべきじゃないかな〜〜？？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a1za1za1zdabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha 4a6a1aaa1za1za1z&sid=1143583&mid=9929

◆ 戦争をどう裁くか −第2回ー「問われる戦時性暴力」 / 01年1月30日教育テレビで放送


[番組制作] 　　 NHKエンタープライズ21 (池田恵理子プロデューサー)
[製作協力] 　　 VAWW-NET-JAPAN （従軍慰安婦問題を扱う市民団体で「女性国際戦犯法廷」を主催 ）


　　　　　　　　　　　
　　　　　 ◎女性国際戦犯法廷 　 （VAWW-NET-JAPANが主催する人民法廷） ◎


[裏の主催者] 　　　 重信房子（日本赤軍） 　 五島昌子（土井たか子秘書）

[運 　 営] 　 　　 　　 池田恵理子（上記の両団体の運営委員、そしてＮＨＫエンタープライズ２１のプロデューサー）
[裁判長] 　　　　　　 松井やより（元朝日新聞記者）
[被告人] 　　　　　　 昭和天皇（欠席） 　 日本軍 （欠席）
[弁護人] 　　　　　　 増健＝本名・柳川信行(三保ヶ関部屋)
[検察官] 　　　　　　 鄭南用 （日本国からビザ発給を停止されている北朝鮮工作員）
　　　　　　 　　　　　 黄虎男 （同上）
[傍聴人] 　　　　　　 事前に誓約書を書かせて厳選

[判決] 　　　　　　　 昭和天皇は女性の性奴隷犯罪で有罪！




「問われる戦時性暴力」という番組はＮＨＫが放送したが、番組制作はＮＨＫから
ＮＨＫエンタープライズ２１へ、そしてドキュメンタリー・ジャパンへ投げて行われた。

そしてＮＨＫエンタープライズ２１のプロデューサー池田恵理子氏（元ＮＨＫのプロデューサー）
は、なんと「女性国際戦犯法廷」の運営委員の一人で主催団体であるVAWW-NET-JAPAN
（バウネット・ジャパン）の発起人の一人だったというオチが付く。


　　 ・女性国際戦犯法廷の実質主催者は重信房子（日本赤軍）と五島昌子（土井たか子秘書）
　　 ・検察官役の二名は北朝鮮工作員だった。
　　 ・判決は、「昭和天皇は女性の性奴隷犯罪で有罪」。

加速されたな

>テレビに出ている評論家もバカばっかりだな。内容も確かめもせず、隔靴掻痒。公平に報道しろと法律に書いてあるのだから、それを守れということが何で圧力なんだ？
恍惚老人の田原もうるさい。話をさえぎるな、ボケじじい。

その通りだ
四年前に遡るが、あんな裁判の名にも値しない「女性国際戦犯法廷」を材料にして偏向番組を制作した「ＮＨＫ」も「ＮＨＫ」だが、それを今頃になって内部告発し、「ＮＨＫ」上層部のみか現在「北朝鮮問題」で強硬派と目される安部晋三、中川昭一にダメージを与えようとしている長井暁の意図は見え見え
それを演出したのは、北朝鮮、「朝鮮総連」をはじめとする内外の反日勢力と結託した「朝日新聞」「テレビ朝日」の現役、ＯＢ入り混じった「朝日合同軍」の息の合った連携プレーであり、さらにこれに乗じてこの件をフレームアップし、出来れば政局にまで持っていこうとする政治勢力の蠢動もあって、何でもない昔の事がこれだけの大事になったといえよう
だいたい自分は常日頃から社会的地位をフルに利用して、テレビや新聞紙上などで好き勝手なことばかり言っている評論家や学者などが、こと政治家が物を言えば直ぐなんだかんだと批判するケースが多いが、それは手前勝手な言い掛かりのようなもので、一般論的に言うなら、例えば特定のメディアが「偏向報道」や「虚偽報道」などを行った場合、政治家であろうと誰であろうと、それを批判するのは誹謗、中傷でない限り「言論の自由」で保障されているはず
今回の件では、安部晋三は「内閣官房副長官」という立場も考慮して、「公平、中立な報道を心掛けてもらいたい」と言っただけであるし、言われた「ＮＨＫ」側も、「それが政治的圧力になって番組の内容を変更したことはない」と述べているわけだから、それ以前の問題で何ら問題はない
それをことさら問題があるかのごとく取り上げて騒ぐのは、長井や「朝日」の意図に乗って、安部、中川バッシングに加担しているに過ぎず、ひいては「北朝鮮問題」を有耶無耶にしたい内外の反日勢力を利するのみである

＞サンプロの朝日の人の発言

でも同胞（日本人）より外国人（北・中）を信じてるんだよね。

　 北朝鮮の工作活動の一端を結果として担ぐマスコミはそれこそ、社外の人間による内部監査が必要でしょう。

　 こんどの事件はあまりに外国勢力の意図に沿った活動です。

　 酷いことです。

「声」は少し読み始めれば、結論をあちらへ（朝日の好み）、もって行きたいのだとわかり、面白くないですね。
もっと、多様な意見をのせるるべきはないでしょうか？

サンプロの朝日の人の発言

朝日新聞１２日の記事は明らかに誤報、捏造だろ？

頼むから公正にやってください。

最初からわかっていたこととはいえ、今日のサンプロは最初から朝日新聞の

擁護派ばかりの中、冷静な安倍さんの圧倒的な勝ち！

馬鹿な田原がしつこく政治的圧力があったか無かったしかばかり追求するが、

安倍さんがその背景が朝日の謀略であることを話し始めると、

［安倍さん、安倍さん・・・」と連呼して、安倍さんの発言を封じてばかり。

都合が悪くなると朝日新聞の星浩やいつも馬鹿な質問ばかりしている

草野慶応教授（こんなのでよく教授が務まるよ）に振って助けを求めた。

意図的に問題の本質を隠し、政治的圧力ばかりを問題にしたのは

やはり朝日系列だからであることは見え見えだった。

>今回のＮＨＫの件は・・・・・

>北朝鮮・朝日（チョウニチ）新聞・朝鮮労働党日本支部（頭首：福島瑞穂）連合（中国共産党後援）
　　　　　　　 ＶＳ 　
>拉致被害者家族・日本国民・日本政府

>と言う図式か？

韓国も北側に入るでしょうね。
ＮＨＫは騙されて、北側に利用される？

　　　 利用するとき 　 信憑性ある


　　　 北の情報だと 　 言うものは


　　　 みんな北工作員から買ったもの


　　　　 政府も 　 読売…新聞他社


　　　　 放送各社 　 違うか 　 よく言う。


　　　　 都合が悪くなると北のスパイ。


　　　　 北のスパイの他に『信頼出来る』


　　　　 情報は在ったのか？ 　 有るの？


　　　　 良くも 　 悪くも 　 北工作員頼りが


　　　　　　 日本の実状。

　　　　 恥知らず、スパイのお陰でマツタケ貰ったクセに（笑）

放送局員を呼び出して、「公正中立な報道を」と北朝鮮や中共政府がメディアに言えば、それは国に都合の悪い報道は許さないという意味になるでしょう。

ただ、売国自民党が「公正中立な報道を」と言っても、逆にもっと反日的な内容にしろという意味にとられるかもしれませんね。

それにしても、放送局側から番組内容を説明されて、「公正中立な放送をして下さい。」以外に何を言えば許されるのでしょう？
まさか、もっと国を批判して下さいとも言わないでしょうし。
半島や大陸の隣国なら、却下で終わりでしょうけど。

サンプロ見ましたが、朝日新聞の論説員や野党は議論のスリ替えに躍起でしたね。

朝日新聞の誤報に対して、自民党からNHKへの干渉がそもそも問題である、とかなんとか。
それを根拠に謝罪もしない。「同僚だから信じたい」ですからね。

大きな正義（政治介入はいけない）のためには小さなウソ（安倍・中川議員からの圧力）は許される的な報道姿勢は如何なものかと思います。今回のケースでは、大きな正義の部分についても疑問は残りますがね。

次期首相の最有力候補であり国民の人気も高い自民党の安部議員から、
これだけ「誤報」、「捏造」と連呼されたら、朝日新聞の部数減少は必至だろう。

今回の騒動における「ある種の意図」は国民には明白であり、単なる自爆行為
だったのではないか。

朝日のような立場もジャーナリズムのバランスを取る上では重要だと思うので、
もっと地に足のついた報道をやってほしいものだ。