★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

良いという事にしましょう。



−−−トピ終了−−−

シナにひれ伏す「シナペコ新聞」、北鮮にひれ伏す「チョンイル新聞」に改名したらぴったりです。

うーん、いいんですがねー。
産経抄が言ってることはいいのですが、文章がダサいんですね。
重いし、切れ味がない。

やはりあそこは看板だから、何とかしたいですね。

古いイメージでは逆ですが、実際は、朝日は大衆迎合で、産経はクオリティペーパーだと思う。

朝日新聞があおった従軍慰安婦問題でも、産経新聞は真っ向から反対しましたね。当初、産経の主張は少数派でひどい主だと思われていましたが、終ってみると産経の方が正しかったわけです。あのまま朝日新聞の主張どおりの従軍慰安婦論が日本に定着していたらと思うと、今から考えるとぞっとします。

自衛隊のイラク派遣でも、朝日やテレビや週刊誌などのメディアはだいたい否定的でしたね。産経は肯定的でした。世論の大勢も最初は自衛隊派遣に反対でしたが、最近は世論もテレビもほんの少しだけ風向きが変わってきたようです。現地の実際がどんどん報道されるようになるともっと変わるかな？

イラク派遣問題も今までの例（例えば、日米安保・旧ソ連・北朝鮮・社会主義・中国の文化大革命・・・などに対する評価の朝日と産経の対立）からすると、たぶん産経の論説の方が正しいのでしょう。でも朝日新聞は家庭欄や文化欄はいいですよ。

＞実は、そのエリート達は、朝日新聞の偏った記事を読んで、笑いものにしている、と言う話にならないのかな。

国際情勢に詳しいエリート達は、朝日の記事を読んで、何を言っているのやらと笑いものにしていると思う。
しかしもっと面白い話があるんです。
実は、中国でも政府上層部のエリート達は、朝日新聞を余り見ないという話を聞きました。
朝日を読んでいたのでは日本人の本音が分からない。
実利的な中国人にしてみれば、歯の浮いたような観念的な平和主義など信用できない。
それに自国をおとしめるような記事を嬉々として書く反体制的な新聞は信用ならないということか。
つまり、中国高官からすれば「忠勤を励め」しかし「お前は信用ならない」という事になるのかな。
これではまるでピエロだね。

ニュース23のほうが上でしょう。何しろカルト一歩手前のお笑いショーです。本当に無心になって笑えます。
さすがの天声珍語もテツヤの部屋には一歩及びません。

>見出しで一味違う朝日

本当に日本をバカにしているとしか思えない朝日新聞。
朝日の親中姿勢を改めて見せ付けてくれました。

中国との決勝戦で日本が戦ったんだから、
他紙のように「日本準優勝」とか「日本敗れる」にするのが、普通の日本の新聞でしょう。

朝日にしたら、中国と日本が戦って日本が負けたから、嬉しくて仕方がないんだろうね。

スポーツ面でも、中国賛美の姿勢を忘れず、読者が一番興味がある日本の勝敗を見出しにせずに、
中国の強さを一目で読者に印象付けることに工夫を凝らした朝日新聞でした。

昔、受験に出た頃があったらしい、それを種に購読者を釣った。

いまや、“天声珍語”として、お笑いの世界。

・読売
女子バスケ・アジア選手権、日本の優勝はならず
http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20040119i514.htm
・産経
日本は準優勝 　 中国が２大会連続優勝 　 アジア女子バスケ最終日
http://www.sankei.co.jp/news/040119/0119spo098.htm
・日経
(1/19)日本は準優勝、中国が優勝・バスケ女子アジア選手権
http://sports.nikkei.co.jp/news.cfm?i=2004011907824n0
・毎日
女子バスケット／日本は中国に敗れ、準優勝 　 アジア選手権
http://www.mainichi.co.jp/entertainments/news/20040120k0000m050079001c.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・朝日
中国が２大会連続８度目Ｖ 　 バスケットアジア女子選手権
http://www2.asahi.com/2004athens/athletes/TKY200401190256.html

やっぱり。どこの国の新聞かわかるような気がします。

＞西部遇さんは60年安保当時の全学連幹部(東大自治委員長)やってました。国会にも突入したとか。しかしそこから自分で疑問と矛盾に気づいて方向を変えたところが凄い。

　 ありがとうございます。そうですか、確か、何かの対談集に載っていたのを思い出したもので。

＞これが他の誰かさんになるとほとんどネットの受け売り。右旋回した人のサイトとか見かけるけどホントに単なるそれにしか見えないよ。せめてもうちょうと自分の頭で物事を考えた方がいいと思う。中西輝政みたいにならないためにも。

　 そうかなー。この点は、config444さんとは違う考えかもしれませんね。また、よろしくお願い致します。

西部遇さんは60年安保当時の全学連幹部(東大自治委員長)やってました。国会にも突入したとか。しかしそこから自分で疑問と矛盾に気づいて方向を変えたところが凄い。



　 これが他の誰かさんになるとほとんどネットの受け売り。右旋回した人のサイトとか見かけるけどホントに単なるそれにしか見えないよ。せめてもうちょうと自分の頭で物事を考えた方がいいと思う。中西輝政みたいにならないためにも。

実は、そのエリート達は、朝日新聞の偏った記事を読んで、笑いものにしている、と言う話にはならないのかな。

ところで、このトピも「朝日新聞を検証しよう」だけど、みんな朝日新聞読んでいないの？

読んでいないの、もったいないよー、読んでみれば絶対に面白いよ。
特にお奨めは、投書の「声の欄」なんか最高だね、朝日に真剣に投書し、その朝日に採用される投書なので、掲載されるその多くは実に「優秀作品」、笑える内容が多くて、不機嫌な朝にはもってこいですぜ、ダンナ。

ホワイトカラー、高学歴者に多くに読まれている＝彼ら多くに支持されている、そう思い込んでいる時点で、めでたい新聞社、と言うだけの話だね。（笑）

の記事に出ている、反対派の写真には「派兵反対」のプラカードが映っている。

市民団体の行動のように書かれているが、とんでもない！

「派兵」のプラカードは非国民の赤の枝であり、一般市民なんてとんでもない。

・・・イラクでの自衛隊の取材の自粛を防衛庁長官がメディア側に要請した直後に、幹部の定例の記者会見の削減を通告した。 （中略）
報道の中心は独自の取材だが、会見は国民への説明の場だ。それをなぜ狭めようとするのか。
　 論語の「由（よ）らしむべし、知らしむべからず」が浮かぶ。一般には「民衆には何も知らせず、ただ従わせるのがよい」と広まっており、今回も、その懸念を感じる。しかし、その解釈は誤解だと『ことわざの知恵』（岩波新書）にあった。
・・・・・・・まだまだ続く・・・・・
http://www.asahi.com/paper/column.html

　 「民衆には自らの主張に都合のいいように知らせ、
ただ従わせるのがよい」というのが朝日内では広まってるのね。

　 きのう、ＴＶタックルで三宅久之氏が、
元新聞記者として、報道規制は安易にするべきでない、
陸海空の幕僚長の会見も、機密のことに質問が及んだら、できませんと
言えばすむ事と思う。
　 ただ、最近の新聞記者は無知蒙昧で思慮分別がない、
１０年程前のカンボジアＰＫＯ派遣の際、タケオ郊外の宿営地で
夜盗が出没するので、ジープの上に一丁だけ機関銃を乗せて巡回した
ところ、ピタッととまった。
　 ところが、ある新聞が「あれは見せ掛けであって、機関銃は実弾が入っていない」と書いた。
そんなものを「特ダネ」として、載せるデスクも馬鹿デスクだが、
記者もどうかしている、事実を知ったからといって書くべきない、と言ってましたよ。

　 どこの新聞かは言ってませんでした、念のため。
どこの新聞もＴＶも通信社もこのたびは絶対に絶対にこんなことがないようにお願いしたいです。

［サマワ（イラク）１９日 　 ロイター］ 　 約３０人の日本の陸上自衛隊の先遣隊がイラク南部のサマワを目指し、クウェートからイラク国内に入ったが、その３倍近い約１００人のメディア関係者が取材のためサマワに到着した。 、クウェートからイラク入りする陸自先遣隊の映像を撮るため国境で待ち構える取材班もいた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040120-00000641-reu-int

朝日の記者さんは何人行ったのかな？
彼らの恋人、奥様たちは、
「私の彼（夫）をイラクに行かせないで！」って
言ってないのかしらん。

朝日新聞は嫌い。

日東駒専レベルならそうともいえるが、

それ以上の学歴があってこそ
初めて競争のスタートラインに着ける。

この現実に目をそむけないように！

テレビ朝日の問題報道に対する対応について（自民党ＨＰより）
http://www.jimin.jp/jimin/hatsugen/hatsugen-99.html

　 《 私たちとしては、ＢＰＯが設立の経緯及び趣旨に則り迅速に権利侵害を救済することを強く求め、またＢＰＯが、個人のみならず、団体についても適切な審理が行なわれるかどうか、報道による権利侵害に対して救済を図るために、実効性ある機関であるのかどうか、注視していきたいと思います。》と文末にあった。私もＢＰＯがどういう結論を下すか興味津々。

　 このメッセージの中にＢＰＯは「椿問題を端緒として設立されるに至った」とあり、何のことかと調べたら、ああそう言えばそんなことがあったかなあと微かに思い出した。↓

椿証人喚問の茶番
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/tv/tsubaki3.html

BPO／放送倫理・番組向上機構
http://www.bpo.gr.jp/

　 《三重県 　 日教組組織率、校内暴力件数人口比率、ともに全国一位 　-- - 日教組組織率９８％ -- -》って、今時もの凄い数字ですねえ。いやあ、驚きました。何とかならんのだろうか？

　 ↓こんな記事もありました。三重県教組は北朝鮮と仲がよろしいようで・・・

日教組 　 北朝鮮と癒着
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1504/1504049shady.html

　 西部遇さんて、左翼（学生運動していた）だったことなかったっけ？
　 記憶違いならごめんなさい。

しかもサヨク無くなってから。左翼全盛の頃に保守主義を唱えるなら分かるけど(西部遇とか野村秋介とか)なくなってから保守主義を唱えたところで単なる変節漢でしかないからねー。
　 そういやなんで四十歳と断定?

久しぶりで、田舎の爺様を訪問したら、昔と同じ朝日を購読。

爺様曰く、「テレビ番組しか読まんし、知り合いの新聞店に悪いけん、そのままとっとるんじゃ」

その爺様たちも、拉致報道のあまりの偏向振りに呆れて、ボチボチ他紙に切り替え始めたそうじゃ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=102185

関係ないのに、サダコ思い出しちゃいました、
あっちは「怨」だったかな。
それにしても、お下劣というか幼稚というか。。。
センスないね。
こんなことしなくっても「朝日信者」は洗脳済みだってば。

今はニユートラルの立場です。

朝日から見れば、右傾化しているでしょうが、国家主義ほど右に寄っている訳ではありません。

このトピで朝日新聞を検証している人のほとんどは別に右翼ではないと思いますよ。

貴方のように、朝日中毒に罹っていない人達です。

貴方は「バカの壁」の向こうにいる人です。

つまりいくら説明しても分からないだろうと思われる人という意味です。

貴方の文章から察するに、失礼だけど高学歴でもなさそうだし、高所得の人とも思えない。

つまり朝日新聞が統計で発表したエリート購読者層には入らない人のようですね。

一番重症の朝日中毒患者といえる。

別な言葉で言えば単細胞読者という訳だ。

朝日新聞の偽善の歴史をよく勉強してから又遊びに来て下さい。

読売やサンケイを検証したほうがおもろいよ

ただのアホですよね！

新聞社といえども世論の移り変わりの影響を受けるべし！

＞朝日新聞購読世帯は他新聞購読世帯に比べて、

ホワイトカラー、高学歴、高所得世帯が多いことが特徴。

今時、“ホワイトカラー”なんて言葉を使うバカいるか・。

仕事が出来るか出来ないか、出来なきゃリストラ。

「高学歴」を自慢する奴も今や、希少動物。

こんな視点で、書いてるバカ新聞、トホホ。

毎日の背中が見える赤日新聞。

頭の構造に問題があるらしい

有名なチャーチルの言葉だ！

人間人生経験が多くなれば、学生時代の非実的な過激な思想から、現実的な保守思想に変わっていくのは、むしろ常識である！

＞たまに見かけると、周りの人は、赤旗か聖教新聞を読んでいる人を見た様な目つきで眺めている。読んでいる人もその視線を感じて、恥ずかしそうな雰囲気。

　 笑わしてもらいました、
自分が「赤旗、聖教」読んでる人を間近で見た時のリアクション想像して。

　 おんなじところで、
＞販売部数は全国5本支社計で832万部を超え、朝刊の普及率は、全国世帯で約17％、主要都府県の世帯では約22％となっています。朝日新聞の普及率が特に都市部を中心に高くなっていることが分かります。

　 都会人ほど読んでるぞってか？
よく言うよ、こんなこと・・あきれるわ。

　 うちの近所では朝日の売り込みは以前は年２ヶ月サービスが今は２年で４ヶ月
プラス何か商品って言ってきます。あいかわらず「朝日売る部門」の人が・・・・
この頃、読売も同じ系の人が来ます。

＞知的水準の高い人は、朝日など読まない。

「頭がまともな人は、朝日など読まない」
でも正解と思います（笑）
朝日を読むのは基本的に「洗脳されていることに気づかない人」でしょうね

大概昔サヨクでした。そして国家主義に転向したのはいいんだけど左翼なくなっちゃったもんだから朝日ぐらいにしか八つ当たりが出来ないのね。そしたら馬鹿の一つ覚え見たく「アサヒー 　 サヨクー 　 ネツゾー」と連呼するしかなくなっちゃったのね。だからほとんど出版業界の朝日批判本なんて便乗以外の何者でも無いね。

アサヒなんて読む理由がない。

たまに若い奴で、日経眺めてる奴いるけどさ、
意味わかって眺めてるのかな？

＞ホワイトカラー、高学歴、高所得所帯が多いのは、購読者の割合を加味すれば、おそらく日本経済新聞でしょう。

仰る通り、首都圏通勤電車のサラリーマンは圧倒的に日経。

次いで読売か？百円売りの産経もチラホラ。それでも朝日よりは多い感じ。

＞朝日新聞購読所帯は、他新聞購読所帯に比べて、ホワイトカラー、高学歴、高所得所帯が多い事が特徴です。＜

ホワイトカラー、高学歴、高所得所帯が多いのは、購読者の割合を加味すれば、おそらく日本経済新聞でしょう。
朝日も手の込んだことしないで、

「ライバルの読売よりレベルが高いぞ！」

って露骨にいえばいいのにね。（笑）

＞朝日新聞購読所帯は、他新聞購読所帯に比べて、ホワイトカラー、高学歴、高所得所帯が多い事が特徴です。

比較的、ホワイトカラー、高学歴者の多い首都圏の通勤電車で、朝日新聞を読んでいる人は殆ど居ないと思う。

たまに見かけると、周りの人は、赤旗か聖教新聞を読んでいる人を見た様な目つきで眺めている。読んでいる人もその視線を感じて、恥ずかしそうな雰囲気。

知的水準の高い人は、朝日など読まない。

日本語を勉強してきてください。

学歴、年収別の統計はないのですか。

　 朝日は自分の医師を明確にして論陣を張っていますから結構いい線いくのではないでしょうか。この板は木口一等兵ばかりですが、現代の戦争はそうは行かないのではありませんか？

＞朝日新聞購読所帯は、他新聞購読所帯に比べて、ホワイトカラー、高学歴、高所得所帯が
多い事が特徴です。

つまり、朝日新聞はエリートの読む新聞と言いたい訳かね。

エリートを選別して勧誘しているという訳かな。それは知らなかった。

なにやら相手かまわず勧誘して、暴力団まがいの行為まであったという話はよく聞くけど。

そうすると、こうして勧誘したエリート以外の購読者は購読料さえ貰えばいい対象で、

エリートの爪を煎じて呑めといいたい訳かな。

それでは余りに失礼ではないのかね。

だいいち、他の新聞社は、こんな購読者を差別するような失礼な統計は、

分かっていても発表しないよ。他紙は良識があるからね。

それにね、はっきり言っておくけど、上記グループの人達は

ほとんど他紙も併読している。朝日だけとっている人は少ないと思うよ。

国際情勢、国内情勢含めて大きな流れが朝日の主張と反対方向に進んでいるのがその証拠だ。

上記グループの人達の多くは、朝日の主張に批判的と言ってもいい。

逆に朝日中毒に罹っている人達の多くは朝日が自慢しているグループ以外の、

つまり爪を煎じて呑まされていると思われる人達だと思うよ。

皮肉なもんだね。朝日が自慢すればするほど、結果的にこういう朝日フアンを馬鹿にすることになる訳だからね。

最近朝日離れが起きている理由も分かるような気がする。

こういう統計を自慢げに振りかざす事自体末期的症状の表れとも言える。

朝日が自滅するのを悲しむ国民は少ないだろうけどね。

＞朝日新聞購読世帯は、他新聞購読世帯に比べて、ホワイトカラー、高学歴、高所得世帯が多いことが特長です。


いざ、社会に出てみれば
高学歴なんて何の役にも立たない。
実力の世界。
大学に行くのは、成人式に参加するようなもの。