★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

ＣＭで朝日放送に抗議が殺到(共同通信)
http://newsflash.nifty.com/news/tt/tt__kyodo_20031023tt004.htm


　 何の事かと思ったら≪試合終了後に行われた阪神タイガースの星野仙一監督のインタビューがコマーシャルで中断され≫た為との事。１８年ぶりのリーグ優勝。日本シリーズ２連敗の後の勝利。その監督インタビューがＣＭで消されちゃあタイガースファンとしては怒るわなあ。

　 昨日（２３日）の放送ではどうだったのだろう？

小泉攻撃に手段を選ばない朝日のことだから、
明日の社説か天声は中曽根擁護じゃないか。

の主人公がわかりましたので。

データを挙げたのは、環境総合研究所＝環境行政フォーラム所長の青山貞一氏 　 です。

そしてそんな危ないもの！ 　 といったのは、中村勢津子氏。

番組をつくった利田敏氏は、テレビ朝日報道センターのディレクター。

青山貞一氏を代表とする環境総合研究所＝環境行政フォーラムの幹事（ただの会員ではなく幹事）には、青山氏、中村女史らに加えて、何とテレ朝の利田氏と北川氏（テレ朝ディレクター） 　 が名を連ねている。

何の事はない、みんな一族だったのです。
テレ朝、朝日新聞、週刊金曜日の一家が“共謀”のうえ作られたもののようです。

悪いやつですねー。第三者のような顔をして。
これがテレ朝の体質なのでしょう。
久米もそのことを知らないはずはないから、同罪ですね。 　 ただの読み屋ではないから。

なおこの書き込み、日垣隆氏のメルマガ（有料）からの引用です。

新鮮味に欠けますがage代わりに、、、。


朝日新聞社長が新聞協会会長就任（國民新聞）
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1507/1507049president.html


曽我ひとみさんの家族が住む北朝鮮の住所を朝日が記事にした件、朝日は最後まで誠実な対応は見せませんでしたね。

こういう会社の社長が新聞協会会長に就任することに対してはもっと批判があって然るべき所だと思いますが、大手のマスコミは皆仲間だからなあ。

＞私は、朝日新聞をやめて読売新聞を取ってますけど、読売新聞には何か問題あるのでしょうか？

　 「渡邉恒雄 　 メディアと権力」（講談社文庫）を読みました。一新聞記者が、政治権力の中枢に入り、その力を利用して新聞社の権力闘争を勝ち抜き、トップになるまでの、裏切り・不正・懐柔・粛清が、赤裸々に書かれています。
　 日本のプロ野球を駄目にした背景の一つに、野球を知らない（バッターは打って３塁方向に走ってはいけないのはなぜだ？と疑問思ったというエピソードがある）渡邉のわがままな経営手段が紹介されています。
　　 少し長いですが、一気に読めます。
　　 お勧めします。

久しぶりに下記のＨＰを見てみました。

2003.07.21付け記事を見て、あ〜、あの事件にはそういう背景が有ったの、と今頃知りました。（＾＾；


◆記事で綴る朝日新聞社史
http://homepage.broba.ws/asahicom/asahistory.htm

私は、朝日新聞をやめて読売新聞を取ってますけど、読売新聞には何か問題あるのでしょうか？

戦前の軍部の独走をあれほど今になって批判した朝日が、
藤井の暴走を容認するのはどういう訳か。

要するに朝日は小泉の足を引っ張れるなら何でもオッケーなんだな。
そこには合理精神もなければ、民主主義を尊ぶ姿勢もない。

藤井のやってることは、最終権限は官僚ではないく大臣にあるという、
民主主義の原則を踏みにじっていることであるのは、明らかである。
それを知って藤井を擁護する朝日の無茶苦茶
ぶりはあきれるしかない。

＞最近の朝日の社説とか、あんまり無茶苦茶なので、読んでない。

気持ちは痛いほどよく分かりますが、でも読まれた方がいいと思いますよ？
契約する必要はないけれど、時たまネットや図書館に行き閲覧するとヘタな漫才を見るより面白いです。

ダボハゼは読まれました？あれは一押しの社説です。その他にはダイオキシン裁判の弁明とか。これは読売と一緒に読むとなお面白いですｗ


しかし朝日での本音は実を言うと社説では伺い知れぬことが多数あります。そんな時は天声人語や声欄を読まれるといいでしょう。社説よりも電波が飛んでいて、中々笑えます。
特に声はお勧めです。

必死に難しい漢字をひらがなにする、なんっちゃって小学生の努力には思わず目頭が熱くなります。

前半はまともな事を言っているのに後半の一行や二行で大どんでん返しをもってくるミステリー張りの文に思わずドキドキハラハラ。

自分が悪いのにそうは思わず他者に難癖をつける「新幹線のサビース・三流」のような人には呆れ、けれどそのあまりのお馬鹿ぶりに微笑みさえ浮かびます。

軍靴の音が聞こえるという幻聴を体験された方からは貴重な経験談と、そうならないための防護策が学べます。これは非常にためになりますね。

どう見ても投稿者の年齢と投稿文の内容が食い違っているケースもままありますが、これは恐らく朝日が我々読者に出したクイズなのでしょう。
こうやって要所要所に朝日は、我々読者をあざ笑うかのようなクイズや間違い探しを入れてきます。あなどれません。

そして、よーく目をこらして見て見てください？
もしかしたら第二、第三の赤井邦道がいるかもしれません。

そんな事を考えながら声欄を見てみると・・・・あら不思議。そこにはミステリーあり、勉強あり、笑いあり、涙あり、感動あり、波乱万丈なファンタジーの世界を垣間見る事ができるでしょう。

どうです？
一度、あなたもこの世にも奇妙なファンタジーの世界を経験してはいかがですか？

最近の朝日の社説とか、あんまり無茶苦茶なので、
読んでない。
ネットで各紙全部読めるが朝日はパスしてる。

あんたはオツムが弱いようだな。

↓ほれ。
http://dic.yahoo.co.jp/bin/docsearch?p=snj24605414&check=c&word=%c5%c7%a4%ad%b5%a4

吐いたんですか。臓器のの弱い方ですね。

本当にそうですね。
読者（視聴者）は知る権利があるなんて。

他人の所為にする。

なにか特権階級みたいな錯覚持ってる人達で、取材のためなら人権も何も踏みにじる連中ですよ！

見てて吐き気がしますよ！

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1507/1507051invade.html


新聞記者が不法侵入ねえ。マスコミってのは偉そうな事を言ってる割には不祥事が多いですねえ。

環境学の安井先生も批判的です。

最高裁、所沢ダイオキシン差し戻す
http://plaza13.mbn.or.jp/~yasui_it/DioxSaikosai.htm

ベトナム戦＝米国＝枯葉剤＝猛毒＝奇形児＝悪、の論調を組み立てるための手段ではなかったのか？

我々中高年は、戦後猛威を振るった伝染を媒介する、ノミ，虱、ダニ退治の為、学校や保険所でシャツ、パンツや毛髪の中にまで、ＤＤＴを噴射機で吹き付けられ、大掃除の時は、畳の下に大量のＤＤＴを散布して、その上で生活していたが、健康を損なった事も、奇形児が多発したことも無く、未だに長寿健康である。

そろそろ、この環境神話を科学的に再検証し、思想的に悪用されているテーマの虚構性を，是非とも暴いて行く必要がある。

そろそろ、マスコミによる、シナ、朝鮮＝被害者＝性善説、日本＝加害者＝性悪論説もこの類である事を検証する必要あり。

　 ただダイオキシン報道で環境行政が動いたのも事実です。
　 逆に気になりましたが「王シュレット」何も社会に貢献してませんよ。産経さん。フジテレビが日本シリーズ放送出来なくなっただけだし。

【主張】テレ朝訴訟 　 教訓と警鐘を鳴らす判決（産経）
http://www.sankei.co.jp/news/031019/morning/editoria.htm


産経は最高裁判決を全面的に支持。当然といえば当然だけど・・・。

謝罪しましたか。
あの番組は血圧に悪いので見ないようにしています。

ところが所沢ダイオキシンの番組は丁度何かの拍子に見ていたのです。

久米の画面右に居た、”学者”が、“ハッパもの”ですと、えらい歯切れの悪い言い方をして、何日かのちにそれがお茶の葉の乾燥したものと知り、これは“放火犯”だと確信しました。
何しろ乾燥させて濃度を濃くしたものを、生野菜のような言い方をしたのですから。

ダイオキシンに関心を持ってはいたのですが、前に書いたような本にまとまった物が出て、シッカリと根拠を持って物が言えるようになりました。

大体朝日が言うことと反対をしていればいいですね。

久米キャスターが謝罪 　 ダイオキシン報道訴訟で（共同通信）
http://news.goo.ne.jp/news/topics/index/09738/1.html


↓こういう特集記事が組まれていたんですね。


●祝「久米宏」降板−日本を悪くした１８年間の「害毒言説」実例集 ◆週刊新潮 2003/09/04
http://www.zasshi.com/kaishya/data/AsahiShimbun.html

答弁権の行使は当然のことだけど、北朝鮮の幼稚な国連での振舞いが問題となってきた。
その根源は、朝日新聞のまいた事実無根の種であることは言うまでもない。

日本代表は、慰安婦は単なる軍人相手の売春婦で、日本軍による強制連行の事実はないとはっきり言ってくれたたのだろうか？
めちゃくちゃ心配である。

朝日の記事は何年経っても、日本をそうとう狂わせている。

__________________________________________________________________________
北朝鮮の国連代表は１６日、国連の委員会の演説で従軍慰安婦問題に関して日本を激しく非難、
日本は「答弁権」を行使してこれに反論しました。日本側から「答弁権」を行使したのはこれ
が初めてです。
これは１６日に開かれた人権や女性の地位向上問題を扱う国連の第３委員会の中で行われた
ものです。この中で北朝鮮の代表は従軍慰安婦問題について、「日本は２０万人以上の朝鮮の
女性を拉致し、性的な奴隷を強いてきた」と発言し、日本に過去の清算をすべきと主張しました。

これに対して日本の山本 栄二 公使は「答弁権」を使い、「裏づけのない数字を使って従軍慰安
婦問題を主張することは、現在ある日本人拉致問題を避けようとする口実にはならない」と反論
しました。国連の場で日本が初めに「答弁権」を行使して反論したのは初めてのことです。
詳細はhttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye837666.html

朝日は、一般家庭、特に中高生のいる
家庭には害が多すぎる
天声人語が受験によく出るという神話があっても
勉強が出来たとして
子供が大学生、社会人になってから変になったら
親御さんが気の毒です
確かに毎日読むんですよ 　 変な（偏向）記事を！
この累積は子供の心の成長にとって大きい
その点、大学や会社の研究室用なら良いでしょう
比較も出来るから。
一般家庭が読まない特殊新聞があっても良いでしょう
朝日のあら探しをしようと思って
毎月購読しているのが一番無意味です
朝日は、研究者用 　 それなら腹も立たないですね

環境保護屋（週刊金曜日！など）の言い分です。

ダイオキシンで死ぬるためには、現在日常摂取している量の、３０万日分（８２０年）を、イッキ食いしなければなりません。 　 （「地球と環境を考える、２、ダイオキシン、渡部正、林俊郎。日本評論社）

序でながら、「環境危機をあおってはいけない」ビョルン・ロンボリ、文春。を読まれては？

Environmentalist の虚偽を暴いています。
大体環境とか市民とか、ＮＰＯ、とかについては、skeptical になるべきでしょう。

私は、市民運動なるものを信じていない。
ＮＰＯ，ＡＭＤＡ、ＮＧＯ 　 についても、眉に唾する癖がついている。
まわりに居る、そう言った連中が、かなりいかがわしいことを知っているので。

また序に、ＤＤＴ有害説について。
　 確かに有害でしょうが、それによっての外より、マラリアによる害のほうがはるかに多く、スリランカでは、ＤＤＴを使っていたときには、年間３１人の発症を見たのみであったが、使わなくなって、元の発症数２５０万人になったといいます。

環境保護ヒステリーの副作用ですね。

８００万あるのかどうかはともかく（藁

＞つまり、朝日を喜んで読んでる832万人以上のアホアホ日本猿がいるってことか？

アホアホ日本人も多いだろうが、ネタとして読む人間もいるし、すべての新聞に一通り目を通す人間もいるからな。
一概にアホだとは言い切れないよ。

>改めてないから、多くの捏造と誤報を生んでるんでしょ？

つまり、朝日を喜んで読んでる832万人以上のアホアホ日本猿がいるってことか？

＞だからこそ、その態度を改め今の朝日があるのだろ。うましか君。ｗ

改めてないから、多くの捏造と誤報を生んでるんでしょ？

＞沖縄で、自分たちの安全のためといい、一般民衆の自決を強いておきながら、まともな戦略もないままに自滅していったああいった軍部を擁護していたマスコミを望みますか。

話がいきなり飛躍しちゃったね。まるで朝日の天声人語や社説のような飛びっぷりだｗ
それに軍が自決命令を出した事はないですよ。
それ「自決を強要された！」って主張していた人が後に「あれは恩給が欲しくてうそをついた」って証言したんですけど？知りませんでした？

一番、欠陥住宅がどうのこうの言っているテレビ局が、欠陥建造物だとはお笑いだった。

ノータリン君！

>脚色して載せ、国民を煽ったんだよ、バカめ。

だからこそ、その態度を改め今の朝日があるのだろ。うましか君。ｗ

脚色して載せ、国民を煽ったんだよ、バカめ。

＞テレ朝のダイオキシン報道のような報道がなくなったら、それこそ、消費者側に立った報道が無くなってしまいます。

テレ朝のような風評被害を出さない報道というものを考え出すべきです。

＞あなたは、戦時中の大本営発表のような報道を望みますか。
＞沖縄で、自分たちの安全のためといい、一般民衆の自決を強いておきながら、まともな戦略もないままに自滅していったああいった軍部を擁護していたマスコミを望みますか。

報道には「テレ朝」タイプか「大本営」タイプしかないと規定してしまうのは何故ですか？第３のタイプは考えられないのでしょうか？

「大本営」タイプが過去に問題を起こしたことはわかっているのだから、このように２択問題にすり替えることにより「テレ朝」タイプの方が良いという選択に誘導することは簡単ですね。

すごく臭うんですけど・・・

声欄トップ投稿、
拉致被害者を北朝鮮に返さないのは約束違反だ。
約束をしていたのかどうか真偽を確かめるべきだ。
日本に帰国して１年経ってその翌日、このような投稿を
意図的に載せる朝日新聞の神経がわからない。
どういうつもりなんだろう。

>戦時中の大本営発表のような報道を望みますか。

反朝日の人間は、何の反省も無く大本営発表のような報道を望んでるのさ。進歩の無い日本猿。ｗ

＞所沢ダイオキシン報道について、テレ朝勝訴に疑義ありと、高裁差し戻し。
＞当たり前のことだが、あの報道は明らかに捏造（捻じ曲げ？）であった。

確かに調べた品目はたったの三つでした。その点では、確認する品目が少なかったといえます。しかし、ダイオキシンが出たのは事実ですし、その濃度も、十分に危険な段階でした。だから、「明らかに捏造」というのは、明らかな間違えですよ。
そもそも、テレ朝の報道までは、県や農協も、ダイオキシン濃度を公表せず、地元の消費者団体などが抗議をしていたわけです。そして、それが、テレ朝の報道がきっかけになり、さまざまな農産物のダイオキシン濃度の公表、そして、くぬぎ山周辺の産廃施設の撤去と進んでいったわけです。
テレ朝のダイオキシン報道のような報道がなくなったら、それこそ、消費者側に立った報道が無くなってしまいます。
あなたは、戦時中の大本営発表のような報道を望みますか。
沖縄で、自分たちの安全のためといい、一般民衆の自決を強いておきながら、まともな戦略もないままに自滅していったああいった軍部を擁護していたマスコミを望みますか。

所沢ダイオキシン報道について、テレ朝勝訴に疑義ありと、高裁差し戻し。

当たり前のことだが、あの報道は明らかに捏造（捻じ曲げ？）であった。

司法にもまともなのが居たのだな。

購読するのをやめるしかない
と思っている

相手かまわず拡販していながら、よく言うよと円楽さんが言ってました…シャレ。
朝日新聞の特徴はこういう夜郎自大なところ。
日本のインテリ層でも良識があり、
イデオロギー的にニュートラルな感覚の人達は
他紙と併読するか、批判的な意味で読んでいる人が多いという。
最近の時流を見れば良く分かる事。
知らぬは朝日ばかりなり。

一度大学の洗浄が必要だな！