★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

海軍旗みたいな社旗でもって、反日活動やってるって、もうブラックジョークですなぁ。とほほほ。なんとかしてくれよ。
　 あ、だからチャイナからもコリアからも抗議がないのか。なっとくーーー。

＜東アジア反日馬鹿三国の興廃は、この一筆にあり、各員一層捏造虚報せよ＞ ！！

狂旗

馬鹿３国の興廃この一筆にあり、各員一層捏造虚報せよ

旭日軍艦旗紛いの社旗は、所謂アジア諸国を深く傷つける畏れがあるので、朝日新聞社旗は、星をあしらった赤旗風に変更すれば宜しかろうに・・・

　 半島のクズ国家や支那の奴隷国家、腐れヤクザ支那の『我が国及びアジア諸国を深く傷つける・・』という戯れ言を何と心得る？

　 崇高なる精神をお持ちの朝日新聞社員諸君よ！彼等を傷つけない為にも、真摯な反省の現れとして

　 『朝日新聞社旗の柄変更』を是非しましょう！

　 そうそう・・NHKの質問状には返答したのかな？珊瑚破壊捏造記事は社員教育の資料に明記されているかな？

　 朝日新聞の社員って・・恥ずかしくない？

元々、シナからケチを付けた問題ではなかった。

1985年

朝日に「靖国参拝は問題だという意見がある」と掲載。

翌日、呼応して朝日の提携先の人民日報も「靖国参拝は問題だ」と掲載。

騒ぎが大きくなり中曽根は中止した。

朝日＝人民日報＝歪曲と捏造の歴史。

鎮魂・野村秋介

http://tetsusenkai.net/members/0015kurouri/nomura/

＞内容も真っ赤っ赤！

　 そうでした。赤い新聞です。なんか、いいコピーとか、ないですかねぇ。口コミでじゃんじゃん伝えていかないと。みんなが話題にしやすい何かないかなぁ。

　 「きょうも朝日は日本を貶します」

　 「日本の嫌いなアナタ、朝日はいかがですか？」
　

＞イエローペーパーっていうらしいですね。

内容も真っ赤っ赤！

＞将来、同じ間違いを繰り返さないためには、「失敗の原因」を検証した報告書を作ったらどうか。

＞お前が言うな

　 ほんとですなぁ。ボクは「朝日」に「ホントの部数」を問い合わせましたが、まだ返事がありません。もう、とほほなほど盗人猛々しい「新聞」ですな。
イエローペーパーっていうらしいですね。

あれれれ、なんで好きでも嫌いでもない新聞に「クオリティペーパー」なんてタイトルつけて書き込みしたんだぁ。おかしーーぞーー。あははははは。

クオリティー‐ペーパー【quality paper】
詳細な情報や高度の論評に主眼をおく、社会的影響力の強い新聞。高級紙。

朝日新聞
捏造虚報を書いてでもアジアの３バカの言い分に主眼をおく、世間から馬鹿にされている新聞。落書帳。

ハハハ,こんな新聞に金を払って取っている人が、まだいるのね？

朝日自身に当てはまる言葉を厚顔無恥にも平然と他者にたいして使っています

＞消費者の信頼を損ねる商売をすれば、最後は信用が財産である銀行自らに付けが回る。そのことを肝に銘じてほしい。

＞将来、同じ間違いを繰り返さないためには、「失敗の原因」を検証した報告書を作ったらどうか。

お前が言うな

　 狂ったオバサマが 　 またまた 　 のたまっている。

　　　 ハハハハ！

　 ’クオリティペーパー’は 　 よかった！

　 おつむの弱いオバサマ！ 　 これからも頑張ってね。シナとチョウセンの為！

エリートは朝日を読んでいて 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 主婦 　　 フリーター 　　 ニートは 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 産経、読売好き・・・？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 それは、貴方の心の中に 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 これらの人々を上下に差別する 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 考えが在るのでは有りませんか 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 貧しい人ですね 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 分かるかな・・・？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 わかんねーだろーなあー 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 あーこりゃこりゃ

＞道義的犯罪まで入れたら、日本の企業はすべて犯罪者でもっている。

そうですね。今や大企業になった私の知っている業界の会社もやっぱり政界に賄賂工作をしてここまでになった。
政界工作を指揮した本人は有罪判決を受けましたが社内では英雄でした。
政界工作ばかりではなくその会社は同業他社にそこまで遣るかと思うほどの汚い妨害を繰り返していた。
えげつないことでは業界で有名でした。

＞そうなのよね〜♪
掲示板では嫌われ者の朝日新聞。

　 うん。掲示板では嫌われてるっていうか、これまで隠蔽していた朝日の悪事、企みが白日のもとにさらされてるよね。
掲示板、口コミの力は大きいよー。

＞掲示板やってる人って、主婦、フリーター、ニートが主体だからなのかしら？

　 朝日の社員も見てると思うよ。怯えてると思うよ。

＞そういう人たちって、産○とか読○とかが好きなのかな〜？

　 どうだろうね？ボクは新聞は読まないよ。

＞私は朝日のこと、好きでも嫌いでもないけどね

　 ボクは嫌いというより、あってはならない新聞だと思ってるよ。掲示板の書き込みで、これまでの朝日の悪事を知ったからね。

＞これこれ、これなんだよな、朝日の得意技は。

そうなんですよね。
朝日の社説のストーリーはいつも一緒だから笑えます。
起承転結が朝日流。

変人が一割強もいる！（呆）


質問 　 今年は、何かと報道機関とりわけ朝日新聞の報道を巡り色々と騒動が起こっています。 　 今年１月には、自民党安倍、中川両氏のＮＨＫ番組介入問題に端を発し、先日は、週刊朝日の武富士のタイアップ記事を巡る不明瞭な金銭授受問題等・・・。 　 そこで皆さんにお聞きします。朝日新聞はどの位信用してますか？

http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1113280504


1. 一番信用できる報道機関である・・・・・・・・・・・・・・4.1％

2. 概ね他と変わらず信用できる報道機関である・・・・・・・・8.8％

3. 他の報道機関と比べると信用度は低い・・・・・・・・・・・9％

4. 一番信用できない報道機関である・・・・・・・・・・・・ 20.6％

5. 朝日新聞は報道機関と呼ぶのに相応しくない ・・・・・・・49.3％

6. 朝日も他のメディアも同様で報道機関といえるものは無い・・6.7％

7. その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1.5％

お前もニートってわけだないい加減シナやら韓国やら朝鮮に帰ってくれうっとおしいから

あれれれえ。よーく考えてみるとおかしいよ。
　 朝日がすきでも嫌いでもない人が電車の中で、一流企業のビジネスマン（どうやって見分けるの？）の読んでる新聞をなんで観察するの。どれくらいの期間観察したの？
　 でもって、なんで、わざわざ書き込みなんかしてるの？
　 ボクは朝日は日本のガンだという信念で書き込みしてます。

＞私は朝日のこと、好きでも嫌いでもないけどね♪

こういう書き方が朝日そのものなのよ、おばさん。

＞電車の中で、一流企業のビジネスマンと思われる人が読んでる新聞は、

思われる人なんだろう？実は痴漢、詐欺師、談合に行くところなの。
一流のビジネスマンは日経、朝日は読まないのだよ、捏造記事が多いからね。
ニューヨーク・ポストなら読むけどね。

＞マントヒヒ小泉君の知的レベルの低さが図らずも露出してしまった記者会見だった（嘲笑）。

そうかい、オレにはそうは聞こえなかったが、asdはマントヒヒの親戚かい？
どうりで頭からケツまで赤いわけだ。
ウキッウキキッー、ウキッ！

＞東京裁判の諸判決は受け入れたが裁判そのものの正当性を受け入れてはいない。

そのとおり、まったくの正論です。日本がサンフランシスコ講和条約で東京裁判の判決を反故にして全員釈放してはだｍけですよ、判決だけは守りなさい、そういうことであって、東京裁判が茶番劇でしかないことは世界中が認めているんだ。だから刑期を終えるまでは約束だから仕方ないが、刑期を終えれば犯罪そのものを否定しようが肯定しようが日本の勝手なんだよ。
だから国会決議で戦犯の名誉が回復され、死刑も法難死として殉死扱いしたのだ。
シナ朝鮮のいい分はまったくの内政干渉なんだから放置しておけばいいんだ。
その上で、チベットに対する虐殺、人道無視な所業を非難すればいいんだ、シナは内政干渉というだろうから、それでちゃらにすればいいのだ。

＞通り道の横断歩道で、時にこんな光景を見かける。信号が青になると、近所同士らしい母親たちが押す乳母車が、幾つか連なって渡り始める。ゆっくりと、にぎやかに進む無防備な行列の安全は、赤信号では車が止まるという約束に支えられている。

たしかにそうなんだが、安全は自分で確保するという根本が欠落してきているのが問題でもあるのではないか。
いくら信号が青に替わったからといって、いきなり左右も確認しないで飛び出す人を見掛けるが、中には黄色で突っ込んでくる車もあり、やはり安全は自分で確かめる、それが原則でなければ身の安全は守れない、それがいいか悪いかではなく、安全というのは二重三重にしても完全ではないことを知るべきであろう。

警鐘を鳴らすならそこまでいわねば、解決策にはならない。

＞一流企業のビジネスマンと思われる人が読んでる新聞は、

　 ボクは一流のビジネスマンじゃないから朝日は読まないけど、８００万人も一流のビジネスマンがいるの？せいぜい、４０万とかじゃない。ニューヨーク・タイムズとか、そんなもんでしょ。

　 うちのほうでは最近、在日さんの新聞というのが定着してきましたね。
　 うちなんかの会社は社員３０人くらいの三流会社だけど、朝日を読む人はいなくなりました。ボクが口込みでいろいろ
喋るからね。掲示板なんかも見せるとみんな笑ってるよ。

　　　 天の岩戸の古代から、


　　　 日本＝朝日のくにでした。



　　　 天を照らすのは 　 朝日の紙だけ



　　　 本日は晴天なり 　　 天に朝日 　 輝きにけり也。


　　　　 燦然と・・悠久 　　　 不滅！


　　
　　　

ここのバカ共は相変わらず何時までもアホのまま。

北朝鮮楽園説が厚生省と、自民、赤十字の棄民政策だった。

　 オーストラリアの大学で資料が有った（日本では礼によって、厚生省が破棄）

　 こういう事実を隠して、、、知った上で破廉恥に朝陽の性にするアホウども斬る！
………↓…………………↓…………………↓………

=> 産経、読売、朝日、各新聞の論調比較
sky_yamato2143 2005/ 5/26 23:57
18949 「中国の旅」は
turn088 2005/ 5/26 23:53
18948 【朝日新聞社説】の歪曲加減(2)
nmwgip 2005/ 5/26 23:46
18947 【朝日新聞社説】の歪曲加減(1)
nmwgip 2005/ 5/26 23:45
18946 「中国の旅」
istanbulsilk2005 2005/ 5/26 23:17
18945 ＞＞極左の本田記者は朝日で何をしている
rosinante_replay 2005/ 5/26 23:01
18944 ＞極左の本田記者は朝日で何をしている
okussama_des 2005/ 5/26 22:56
18943 言っちゃえよ！
sirius7575jp 2005/ 5/26 22:41
18942 卑怯極まりない朝日新聞
hironomiya2003 2005/ 5/26 22:34
18941 ＞＞北朝鮮が「地上の楽園」？？？
okussama_des 2005/ 5/26 22:30
18940 ＞北朝鮮が「地上の楽園」？？？
bell_desuta 2005/ 5/26 22:20
18939 ＞クオリティペーパー朝日新聞？
obasama_des 2005/ 5/26 22:19
18938 北朝鮮が「地上の楽園」？？？
dokusaiwotatake 2005/ 5/26 22:08
18937 北朝鮮が「地上の楽園」？？？
dokusaiwotatake 2005/ 5/26 22:08
18936 シナ畜のチベット大虐殺を裁け！
dokusaiwotatake 2005/ 5/26 21:52
18935 クオリティペーパー朝日新聞？？
hironomiya2003 2005/ 5/26 21:35
18934 朝日新聞虚偽歪曲新聞
dr_daichan_i 2005/ 5/26 20:58
18933 >クオリティペーパー朝日新聞
tosioda50dasi 2005/ 5/26 20:24
18932 トイレットペーパー朝日新聞

アメリカが北朝鮮での遺骨回収を一時中断
その記事の各社ごとの要旨

読売新聞
・中断の理由は６カ国協議や核実験の恐れのため
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050526i504.htm

産経新聞
・中断の理由は安全が確保されなくなったため
http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_53_1.htm

朝日新聞
・アメリカが一方的に中断した
・北朝鮮の反発は必至
・核問題に波及する可能性もある。
・経費として米国から北朝鮮に約５億円が支払われることも決まっていた。
http://www.asahi.com/international/update/0526/010.html
「中断するなニダ！５億円払うニダ！払わないと核実験の口実にするニダ！」

本当に面白い本です。



筆者の中国に対する愛情は、ちっともつたわってこないけど、中国共産制度への溢れるアイが、むせかえるほど伝わってきます。

この本は、本多さんの、中共に向けたラブレターなのですよ。そして、共産主義へのラブレターでもある。




アイのためなら捏造だって何だってできる、とゆうことをこの本は教えてくれます。


一家に一冊。

朝日新聞【社説】2005年05月25日（水曜日）付
「日中関係 　 ああ、なんと不毛な」より引用

　 朝日新聞さんの言うとおり、「Ａ級戦犯の戦争責任は、日本がサンフランシスコ講和条約で東京裁判の判決を受け入れたことで、国際的に決着のついたこと」です。「判決を受け入れた」んですよ。だから、既に執行された死刑に異議を唱えたりしないし、禁固刑受刑者はそのまま刑に服させたでしょう？
　 何をもって、「その責任をあいまいにする」と言っているんですかね？

　 東京裁判の定めた刑罰は、死刑が最高です。
　 それで「決着がついた」んでしょう？
　 刑死した後もなお、その名を汚し続けるなんて刑罰はありませんが。
　 国家の戦争責任を政治家個人に負わせるなんて悪法を、講和条約で受け入れた事実もありませんけどね。
　 朝日新聞さん、貴社の論説委員は、判決と判決理由の区別も付かないんですか？

　 それとも、Ａ級戦犯だけの意思で日本を戦争に導くことが出来たとでも仰るのかな？
　 ヒトラーじゃあるまいし、日本にそんな独裁者はいませんでしたよ。
　 貴社は戦前から続く大新聞社でしょう。
　 帝国議会の取材記録でもひっくり返してみたらいかがです？

　 確かに「中国が不信を表明する」だけなら内政干渉じゃありません。
　 不信を抱かれたら、それを解くべく努力するのも外交です。
　 貴社も少しは我が国の外交に協力していただきたいものですな。
　 ですけどね、中止するように要求することと不信を表明することはレベルが全く違いますよ。
　 その程度の理屈も分からないんですか、朝日新聞さん？

朝日新聞【社説】2005年05月25日（水曜日）付
「日中関係 　 ああ、なんと不毛な」より引用

> 首相との会談を当日になってキャンセルするのは極めて異例だ。理由を明確にしなかったのもマナーに欠ける。ただ、最近の経過を振り返れば、中国ばかりを責めることはとてもできない。

　 マナーに違反したこととその背景は全く別問題。
　 マナー違反はマナー違反として謝罪しましょう。
　 それが国際社会のみならず、一般社会の常識です。
　 さもなくば、外交関係の断絶を意図した行為ということになるんですよ、朝日新聞さん。

> 実際、中国はその後、各地に広がった反日デモを抑え込んだ。日本公館が投石などの被害を受けたことに謝罪はしていないが、原状回復を約束した。

　 謝罪していないことが問題なんでしょうに。
　 ベオグラード中国大使館誤爆の際、中国が補償だけで満足して謝罪を要求しなかったとでも思っているんですか？

> 翻って、小泉首相の対応はどうか。先週の国会で「どのような追悼の仕方がいいかは他の国が干渉すべきでない」と述べ、これまで以上に強い口調で年内の靖国参拝に意欲を示した。

　 国会の承認を必要としない祭事・行事の決定及び遂行は内閣の行政権に属しています。
　 大新聞社のくせに、日本国の法体系が分かっていないようですね。
　 他の国が干渉すべきでないのは当たり前です。

> この問題を「内政干渉」と切り捨ててしまうのには無理がある。侵略戦争の加害者である日本が戦死者をどう追悼するか。そのやり方をめぐって被害者が感情を傷つけられていると言うなら、そうした思いを解く努力をする道義的な責任は加害者側にある。
> ましてＡ級戦犯の戦争責任は、日本がサンフランシスコ講和条約で東京裁判の判決を受け入れたことで、国際的に決着のついたことである。その責任をあいまいにする靖国参拝に、当事者でもある中国が不信を表明するのを「干渉」とはねつけるわけにはいかない。

　 ツッコミどころ満載ですな。

　 戦死者が加害者ですか？
　 「仮に」日中戦争が侵略戦争だったとしても、戦死者は国家の命令で戦っただけです。責任を負うべきは国家であって兵士ではありません。指揮官や将軍ですらも、国家の命令で戦ったという点は同じ。
　 朝日新聞さんも仰っていますね。「侵略戦争の加害者である日本が」って。
　 戦死者には侵略者としての責任は無いのに、彼らを彼らの遺族が望む方法で追悼することがどうしていけないんでしょうね？

　 戦死者は戦争という国家事業の殉職者であり、その戦争が間違っていたとすれば、彼らと彼らの遺族はより身近な被害者ですのに。
　 まさか遺族会が靖国参拝による追悼を望んでいない、とは言いませんよね？
　 問題は、靖国参拝による追悼を望まない遺族に対しては、彼らの望む方法で追悼することを検討しなければならないという点にあるのであって、靖国に参拝することそのものが何故問題になるんですか？

　 日本政府は、日本人である遺族の感情より中国人の感情を尊重しなければならないとでも？

　 ちなみに日中戦争を公式に侵略戦争と規定したのは東京裁判と小渕・江沢民の日中共同宣言だけで、現在の日中関係の法的基盤である日中共同声明と日中平和友好条約には「侵略戦争」なんて定義はありませんが。

　 「そうした思いを解く努力」っていうのは、靖国参拝を止めることじゃないでしょ？
　 靖国参拝は追悼行事であり日中戦争を賛美するものでは決して無い、と事実を誠実に説明することです。
　 政府は何度も説明してきましたよ。
　 その努力をぶちこわしているのは、私の見るところ、朝日新聞さん、貴社だと思いますが。
　 それとも、鎮魂の為に神社で祀るということが、故人を賛美し崇拝することだとでも思っているんですか？
　 日本の大新聞社のくせに、鎮魂の意味も分からないんですか、朝日新聞さん？
　 鎮魂の社である靖国神社と、英雄崇拝・現世利益の関帝廟あたりを一緒くたにしていませんか？

時々、本屋で鼻くそをつけてきている。
あなた、俺の乾いた鼻くそを買ってない？

＞本多さんって、たくさん良い本を書いてらっしゃるみたい♪

勘違いおばさん（笑）
中国の旅？
本人を前にしたら発作的にぶん殴るかもしれんな・・
嘘がばれてもそ知らぬふりは反吐が出る

＞批判する前に一度読んでみたら？

読んだから批判しているんだよ、わかんねぇ？

本多勝一さんのことかしら？

本多さんって、たくさん良い本を書いてらっしゃるみたい♪

私も、「中国の旅」朝日文庫買ってきて、いま読んでるところなの〜♪

とーっても怖いけどね〜

批判する前に一度読んでみたら？

＞私は朝日のこと、好きでも嫌いでもないけどね♪

言っちゃえヨ！ 　 赤日を「愛してます」て。笑われてもいいじゃないか。

＞さも「一般読者からの心ある投稿」みたいに装い、反吐がでる様な反日、反小泉投稿が毎日の様に掲載される。
＞それを「これはごく一般的な日本人の考えです。」、朝日はそれをただ載せてるだけです、と言うこざかしいスタイルをとっている。

「一般読者からの投稿」も、自作自演の「さんご礁」と同じヤラセ投稿であることは間違い無い。

数多い、朝日の報道への非難投稿などは、過去に一通も掲載されたためしが無いのだから。

＞読売は本文でスタンスを明確にしてるから、
投稿欄で政治批判のようなものはほとんど見ない。



政治批判がないというのは北朝鮮みたいで怖いよね〜

その点では、朝日の方がまともな新聞といえるわね♪