★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

http://www.asahi.com/paper/editorial20030715.html

ですね。戦後の朝日は一変してアンチ天皇ですよね。ならば、なぜ「愛子様ご誕生おめでとうございます」なんだ？
まったく、天皇家が嫌いなら嫌いでとおせよ！そして、早くメジャーな新聞ではなくなってほしい。

＞同感です。

同じく同感。

もはや筑紫は発狂してるとしか思えない。
自衛隊は今や国内に認知されている。
阪神淡路大震災。地下鉄サリン事件、火山噴火、そしてＰＫＯなどの海外の派遣。
極めつけは、北朝鮮問題。

それによっていかに、自衛隊の存在が日本の安全にとって必要不可欠なのかを思い知らされた。

それを大衆が不況で〜〜など、バカかお前等！！！！

しかも、阪神淡路大震災での不手際をたった一言「初めてのことじゃったから」で済ませた、村山を出すなんて！！

おまえのせいで、一体何人の犠牲者が出たと思っているんだ！！
自衛隊から再三出動要請が出ていても、それを思い切りスルーしやがって！！
普通、自衛隊の方から出動を要請される前に、国から命令だすだろうが！！

そんなお前がよくもヌケヌケと自衛隊を批判できるな！！すっこんでろ！

＞狂ったね遂に、筑紫の顔が土井に似てきたと感じるのは私だけだろうか？

筑紫も土井も顔歪んでるしね（笑）私もそう思うよ。

＞腐って、腐臭がただよっているぞ。

生ける屍って感じだもんね。もはや。

＞どう考えても今の「ニュース２３」はトチ狂ったとしか思えない。
理屈も検証もなくただただ国民に「自衛隊に反対しろ！海外派遣に反対しろ！」とがなったって、届くわけないのになぁ＜

同感です。
途中から見たのだがひどい、ひどすぎる！

自衛隊派遣を国民の反対意見が減ったのは
北問題で国民が目を覚ましたのだ。
一切触れないで、「不景気で身の回りしか見えてないから派兵反対など言ってられない」？？？？？


狂ったね遂に、筑紫の顔が土井に似てきたと感じるのは私だけだろうか？
腐って、腐臭がただよっているぞ。

闇雲に叩く記事を書き連ねて来そうだな。
犯罪者や犯罪者予備軍への抑止力になるし、一般人のプライベートな行動をいちいち監視する程暇はないはずだし。
Nシステムだって犯罪を起こさなければ何も日常に変わりは無いしね。
朝日はバックに過激派の活動家が多いから、監視、盗聴には敏感だろうな。

ひどかった・・・。

以前の自衛隊海外派遣の時の国会のめちゃくちゃぶりに比べ、今回の国民世論の静かさを検証するスペシャルらしいが。。。

自衛隊のカンボジア派遣の是非もろくに検証せず（日本の自衛隊に感謝しているカンボジア人は沢山いるはず！）、
明らかにプロの市民団体のデモをあたかも日本国民の総意のように放送、
最近国民が自衛隊派遣に反対しないのは
「自衛隊の方々の努力が国民の方々に伝わった」という海部元首相のコメントを紹介したのはいいが、結論として採用したのは、寺島実郎（最近ニュース２３でよく見るけど何者？）の、「国民は今の不況で自分だけで精一杯で大事な議論をすべき事柄に目が行っていない」という、大衆蔑視論（馬鹿にするにも程がある）！
最悪なのは、かつて首相時に自衛隊アレルギーにより阪神淡路大震災への自衛隊派遣が遅れ、犠牲者を増やした過去がある村山富市が偉っそうに「自衛隊派遣で日本の将来が不安云々・・・」

最後に、感傷的で情緒的な文章（但し、論理のかけらもなし）で締めくくるとこなんか、ジャーナリズムのかけらもない！プロバガンダ以外の何物だというのか？

私は、別に反動でも右翼でもないと思う。ゴーマニズム宣言は読むけど、スタンスとしては秦郁彦さんに近いかな（「現代史の対決」読んでます）。

でも、どう考えても今の「ニュース２３」はトチ狂ったとしか思えない。
理屈も検証もなくただただ国民に「自衛隊に反対しろ！海外派遣に反対しろ！」とがなったって、届くわけないのになぁ。

完全にぼけたか、筑紫哲也。

今朝の社説は昭和の日に対する批判。

なんでも昭和は戦争を起こしたので、暗い時代だからだそうだ。

はぁ、いまだに戦争ですか・・・

長い昭和の一時期だけを取り上げるとは心の狭い事。
しかも戦争の中身をちゃんと検証してから言えよ。

本当にこの新聞は時代の流れが読めていないですね。

だから新聞各社もそれは分かってるんだよ。だからアサヒコム出来たんだよ。

ノタマウ新聞。

Ｗ杯で嫌韓、になったサッカーファンを、逆なでする、無神経新聞。

今だに、“日韓Ｗ杯2002”のジャンパーを着てバイクに乗る、販売店主。

部数激減、オメデトー。

＞憂国の人だと思う。

石原慎太郎とナベツネって友人なんだよね・・・
どこでどういう繋がりが！！？？と思ってたんだけど、「憂国」繋がりだったんだ・・・

ナベ常の言動はアンチＧを増徴することも多いが、その他の発言は割と憂国の人だと思う。
その他タブーに切り込む毒舌とかも割と的を得ていると思う。

合弁事業で、取り込まれている。

これ，ＮＨＫと同じ。

公正報道の観点から、報道機関が、反日隣接国家と合弁事業をするのは大問題。

特に公共放送ＮＨＫについては論外。許される事ではない。

どちらも日本のアルジャジーラ・・

新聞の特色を見てみると産経、読売が保守系、その他は親中、親韓です。

＞読売見ていると快感だと思うけど？


同感。しかし読売と巨人の関係はまずいよね。
実はおいらもアンチ巨人、で朝日だったんだよな。

読売が巨人と無関係だったら朝日が増えて日本がオカシクなることを
少しは防げたかもなあ。
世の中上手く廻らんね。

読売見ていると快感だと思うけど？

そもそも巨人大嫌い（江川事件、桑田事件）で朝日を取ったので、読売は見たくないなぁ。
TVでも、巨人の話が出るとチャンネルを変えるくらいだから。

地方で産経はないし、日経にするかな。

市民よ『反日マスコミ』壊滅に立ちあがろう(2)
＝反日報道世論操作のテクニックと実例＝
グレアム・グリーン（山本英祐）／JOG Wing
http://www.melma.com/mag/56/m00000256/a00000705.html

ネットでも十分情報収集出来るし、テレビも専門チャンネルがあるし、2ちゃんねるのニュース系板を見れば新聞以上の情報量だし。
だから、必死で新聞紙上でプロパガンダの展開をしていると思う（2ちゃん叩きは新聞の立場保全だと思う）

地方紙には朝日もびっくりの赤新聞が多いからお勧めは出来かねます。

無難なら読売(でもあまり知性が感じられないが朝日よりは数段まし）、明快なのは産経（夕刊、折込無し、特に産経抄が秀逸）、又は日経（但し、シナヨイショは朝日以上で要注意）

産経とかどう?あと何度もいうけど共同通信社は日本のメディアじゃないよ。あそこは無国籍だから。

＞共同通信社の記事を貰って垂れ流しが多いから、朝日もかすむ赤新聞が多いです。
＞新聞選びは慎重に。

お薦めはどこでしょう？
なにしろ、朝日１５年ですから。
良く分かりません。

共同通信社の記事を貰って垂れ流しが多いから、朝日もかすむ赤新聞が多いです。
新聞選びは慎重に。

【悪名高いあの新聞が発禁処分に】
外国とグルになって長年国益を害してきたことで悪名の高かったあの新聞がついに発禁処分になった

あの新聞は、戦前にもゲゾルというソ連のスパイとグルになり、真珠湾攻撃準備中・満州関東軍対ソ侵攻なし、などの重大情報をソ連に漏洩させ、日本を敗戦に導いた

戦後も、脳の腐った某社員にウソデタラメで塗り固めた「国中の旅」で百人斬り・南京大虐殺・強制連行・慰安婦女子挺身隊などのデッチあげを行なわせてきた

その後も自民党の政治家や首相が「正論」を述べたり、先祖の霊に参拝するたびに、御注進御注進を繰り返していた

このたび成立したスパイ排除法の適用第１号として、あの新聞社が指定されたものである

＞戦前は軍部べったりで、戦意高揚を煽る記事を書きまくっていたのに、
その時の謝罪は一切せずに、戦後は左翼の左翼による左翼のための報道を行なっている朝日新聞。

その通りだ。

＞中国、韓国、北朝鮮にはヨイショしながら、逆に日本、アメリカに対しては激しく批判する朝日新聞。

その通りだ。

従軍慰安婦ねつ造記事など、特にここ３，４年前から嫌になってきたのね。
なんとか早く、地元紙に変えたいと思う。

また中国と韓国に朝日新聞は「報告」して
その抗議文を載せる。予想した通りだ！やることなんも変わってね〜〜!!!
ほかの新聞はどこもそんなの載せてないのに・・・。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南京大虐殺否定発言に中国外務省が批判コメント
--------------------------------------------------------------------------------


　 中国外務省の孔泉（コン・チュワン）報道局長は１３日、自民党江藤・亀井派の江藤隆美会長が南京大虐殺を否定する発言をしたことについて「南京大虐殺は、日本の軍国主義が中国への侵略戦争中に犯した残虐な罪悪であり、動かぬ証拠がある。国際社会でも早くから定説となっている。歴史の事実を歪曲（わいきょく）したり否定したりするいかなるたくらみも、その目的を達成することはできない」と批判するコメントを発表した。国営通信・新華社も同日、日本国内の報道を引用する形で江藤氏の発言を伝えた。

(07/14 12:12)

http://www.asahi.com/international/update/0714/006.html

江藤氏発言に韓国政府「失望と嘆き」 　 異例の論評発表
--------------------------------------------------------------------------------


　 自民党江藤・亀井派の江藤隆美会長が、日韓併合について「どうして植民地支配になるのか」などと発言したことに対し、韓国外交通商省は１３日、「与党、自民党の責任ある政治家が誤った歴史観をもとに時代逆行的な発言を繰り返し、いつも問題となることに深く失望し、嘆きを禁じ得ない」とする論評を発表した。

　 韓国政府は、未来志向をうたった９８年の日韓共同宣言以後、政府要人の歴史認識発言以外には公式コメントを控えるケースが多かった。だが、江藤氏は９５年にも、植民地時代に「日本はいいこともした」と発言していることに加え、盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権の支持基盤が弱いため、黙認すれば対政府批判につながりかねないとの判断もあったようだ。

　 外交通商省の論評は「過去への正しい歴史認識なしには真の韓日関係発展が難しいという点を、もう一度強調したい」とした。

　 一方、韓国主要紙も１４日付で「江藤元総務庁長官がまた妄言」などと報道。有力紙、東亜日報は江藤氏の発言を引用する形で「韓国人不法滞在者は強盗、韓日併合は植民地支配ではない」との見出しをとり、「植民地支配を正当化し、日本にいる韓国や中国出身の不法滞在者を露骨に見下した妄言」などと伝えた。 (07/14 11:17)

http://www.asahi.com/international/update/0714/005.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

中国！！！捏造しまっくてるのはお前らのほうだろ！

韓国！！！自分たちの歴史を冷静に、まともに検証しろ！あと≪日本にいる韓国や中国出身の不法滞在者を露骨に見下した妄言≫って不法滞在自体が立派な犯罪です！！！

今日の朝、久し振りに朝日を見た。
真っ赤だった。

人間には欲がある。
誰だって楽して飯を喰いたい。
この人間の欲を解決しない限り
左翼思想は成り立たない。
当たり前のことだ。

人間は当たり前のことを見逃しやすい。
どんなに文明が進もうと、宇宙へ飛び出そうと、
人間は飯を喰えば糞がでるのだ。

その糞の部分を見ないで奇麗事の平和を語り
世迷いごとを繰り返す左翼は消えてゆくしか最早道はないのだ。

＞戦後教育、学生運動、日教組、社共、岩波や朝日新聞なども基本はそこにあると思います。
しかしそれは、僕達の世代にとってみれば逆にそうとうマイナスなんですよ。＜

戦争は殺し合いだ。
日本人は原爆を落とされた。
しかしそれは人間なら誰でも侵す罪だと、
原爆碑に誓った。

「過ちはくり返しません」と。

その日本人の平和への願いを逆手にとって
サヨ新聞は日本を誤った方向へ導いた。
自分達の思想のためには平気で「人道」を踏みにじった。

正しい歴史を捻じ曲げ、捏造してまでもね。

許せない。この深い深い怒り。
日本人なら皆、苦い怒りを胸に刻んだ筈だ。

頑張ろう、普通の日本になるために。

各紙インターネット版の政治コーナーを見ていると面白いくらいに割れていた。


朝日：問題発言として、そうとう記事を割いている
毎日：問題発言としてこまごまとだけど、書いている。
読売・産経：まったく記事がない。つまり問題発言としてとらえていないということか。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自民の江藤氏、不法滞在者は「どろぼうや人殺しばかり」


　 自民党江藤・亀井派の江藤隆美会長は１２日、福井市内で開かれた党支部定期大会で講演し、不法滞在の外国人について、「どろぼうやら、人殺しやらばかりしているやつらで、いっぱい日本にはいる」と発言した。朝鮮半島の有事で、難民が船で日本海から上陸する事態に備えた治安維持の必要性を訴えるなかで言及した。

　 講演で江藤氏は、「新宿の歌舞伎町は第三国人が支配する無法地帯。最近は、中国や韓国やその他の国々の不法滞在者が群れをなして強盗をしている。そんな国がありますか」と述べた。

　 また、日中、日韓の過去の歴史問題について、「南京大虐殺（の犠牲者）が３０万人などというのは、あれはでっちあげのうそっぱち」と語った。さらに１９１０年の日韓併合について、当時は国際連盟の発足前にもかかわらず「両国が調印して国連が無条件で承認したものが、９０年たったらどうして植民地支配になるのか」と語った。

　 江藤氏は、会場に報道機関の記者がいることを知った上でこれらの発言を続けた。朝鮮半島問題に詳しい大阪市立大の朴一（パク・イル）教授（日韓、日朝関係論）は「故意に差別的表現を使うことで、不法滞在者のすべてが凶悪犯罪者という印象を与え、外国人への偏見をあおっている。しかも誤った歴史認識に基づいている」と批判した。

　 江藤氏は総務庁長官だった９５年１０月、植民地支配について「日本はいいこともした」と発言し、閣僚を辞任している。

　 一方、江藤氏は自民党総裁選にも触れ、「小泉総裁が再選されれば新幹線も高速道路もできなくなる。再選されたら（衆議院の）解散は１０、１１月。落選すれば年内解散はしない」と話した。 (07/13 00:15)

http://www.asahi.com/politics/update/0712/008.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
江藤氏には、九州人として公共事業に言いたいことがあるがそれはおいといて・・・。

この一体どこが問題発言なのだろう？江藤氏の言っていることは全部、的をついていると思うのだが・・・。仮にも日本第２位の新聞として、日本を見つめる分析力が朝日にあるとはとうてい思えない。

tasinnkyouさん、どうもありがとうございます。


僕の親たちの世代は全共闘世代（団槐の世代）で、実際に戦争へ行った親の世代（僕の祖父世代）の価値観や、やってきたことを全否定する傾向がありますよね。
戦後教育、学生運動、日教組、社共、岩波や朝日新聞なども基本はそこにあると思います。

しかしそれは、僕達の世代にとってみれば逆にそうとうマイナスなんですよ。
従軍慰安婦の軍による強制連行にしても、南京大虐殺にしても、事実でもないことを事実として、ずっとずっと罪を問われていきそうになっているのは僕達の世代なんです！
そんなのたまったもんじゃない。絶対に阻止しなければならない。

僕が、朝日新聞のような偽善的なメディアを、批判するのはそういう思いからです。

↓のページで比較が見れます。
http://homepage.broba.ws/asahicom/

＞ほんとに二十歳ですよ。＜

そうか。しっかりした意見をもってるので安心した。
君達若いものがこれからの日本をサヨ、ウヨでない普通の間違いのない国家へ導いてくれよ。
頼むで。


＞そうですね。朝日に大々的に広告出してると、その商品は買いたくなくなります。＜

それが正しい日本人の行動だ。

３０万人が間違いとは、NEWS２３でさえやっていたぞ。

しかし問題は、住民を無差別に虐殺した事実があったかどうか。結論として、南京大虐殺はなっかた。

「南京大虐殺はなかった。」と公言している現役の政治家っているんですかね？

資料
http://www.history.gr.jp/nanking/

ほんとに二十歳ですよ。

そうですね。朝日に大々的に広告出してると、その商品は買いたくなくなります。

なんか
気にさわる。

朝日で取り上げられているが、江藤本人は大嫌いだが、少くなくとも、

「南京大虐殺３０万人説は間違い」

は本当だろう！南京の人口が３０万人いないのに、できるわけないんだから。
これって今はサヨ系文化人でも唱えている人いないんじゃない？

「歴史認識がどうたらこうたら」

と中国人学者のコメントが載ってたけど、３０万人犠牲者説なんて歴史認識、国会議員に持てってか？

この事は、かつては江藤首切りで終ってたけど、これからはきちんと議論すべきだと思う。
菅も、下手なこと言うと、中国には喜ばれても、日本人にそっぽ向かれるぞ！

>朝日新聞は公平である。
>常識的である。
>であるから特定の考えを持った人には
>我慢がならない。
>それ以上でもそれ以下でもない。
>無駄な時間つぶしは・・・余計なことか？

「朝日新聞」を

「ＮＨＫ」とか
「報知新聞」とか
「聖教新聞」とか
「世界日報」とか
「赤旗」とか

あるいは

「小泉政権の外交姿勢」とか
「大阪府警の違法駐車対策」とか
「厚生労働省の少子化対策」とか

何でもいいから置き換えてしゃべってみな。

自分で書いた文意の矛盾がわかるだろうよ。

もう少しましなニヒリズムを口にできんかなあ。

朝日新聞は公平である。
常識的である。

であるから特定の考えを持った人には我慢がならない。

それ以上でもそれ以下でもない。

無駄な時間つぶしは・・・余計なことか？

新聞紙面に掲載される広告は広告代理店を経由して入稿されます。
朝日も電通ですな。

うろ覚えですが、
電通は今後の出稿を勘案して朝日に相当額の前払金を払ってます。
（他の業界でもよくある話しですな）
これが広告量そのものが低下してきているのでもめてるとかもめてないとか。

クライアントが頼りにするのは、広告効果に直結する実売部数です。
これを調査しているのは「日本ＡＢＣ協会」です。
他紙もふくめ新聞社はここの調査データで広告掲載勧誘をします。
ご参考まで。

広告料が相対的に多いからといって紙面がどうこうというのは、ちょっと....
現にNHK以外のテレビなどの放送は、その収入のほとんどを広告収入にたよってますからねえ。

また脱字をしたまま投稿しまいました。ほんとうにすいません。m(__)m

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

≪長くなるので終了。ハイ。≫
おいおい。むちゃくちゃ言っといて勝手に言い逃げされちゃ困るよ。

≪でも論調をかえる気は全くないみたい。≫
それは違う。有事法制も絶対反対だったはずが、最後は部分的に賛成してたぞ。主張をこっそり、いつのまにか、徐々に、覆してるのが朝日の特徴。


≪掲載までの広告契約だけでかなりの金が動くでしょう。≫
契約しても、クリックされないとスポンサーは遠退いてし【ま】う。よって、広告料金も値下げせざるをえなくなる。これは、個人も新聞社のHPも同じこと。

≪業界内では自慢になる。≫
おいおい、業界内で自慢かよ（笑）。読者軽視も甚だしいな。金払って読んでいる読者は、広告ばかりで損した気分にさせられる。
これはフリーペーパーかと。
業界一位の読売のほうが朝日より儲かっている。しかし、読売は朝日より新聞内の広告がずっと少ない。つまり、読者からしっかり購読料取れているということ。それにひきかえ朝日は、広告が大量にないと食っていけない。
さて、どちらが新聞業界内で質のよいジャーナリズムを目指すものとして自慢できるのでしょうか？

＞それにひきかえ朝日は、広告が大量にないと食っていけない。
さて、どちらが新聞業界内で質のよいジャーナリズムを目指すものとして自慢できるのでしょうか？ ＜


orewatetsuさん、良いこと言うね。
本当に２０歳かい？
その朝日の広告が最近気のせいか減ってるんだな。
以前は何だ広告ばかりで読むとこないなと思っていたが、
やたら記事が多くなってるような気がする。
企業も馬鹿じゃないから「拉致を肯定するような新聞紙に載せなくなった」のかな？

個人的には朝日に広告出してる車は買いたくないよな。
朝日の不買運動ではなくて、そう言った形の不買運動もできるよね。