★★★朝日新聞を検証しよう!★★★

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

そういえば

投稿者: kotori1224 投稿日時: 2003/07/15 19:29 投稿番号: [1840 / 52541]
>憂国の人だと思う。

石原慎太郎とナベツネって友人なんだよね・・・
どこでどういう繋がりが!!??と思ってたんだけど、「憂国」繋がりだったんだ・・・

アンチGだが

投稿者: Amaterasu_ohmikami_ISE 投稿日時: 2003/07/15 17:51 投稿番号: [1839 / 52541]
ナベ常の言動はアンチGを増徴することも多いが、その他の発言は割と憂国の人だと思う。
その他タブーに切り込む毒舌とかも割と的を得ていると思う。

>日経は親中だよ・・

投稿者: countrycenter 投稿日時: 2003/07/15 16:32 投稿番号: [1838 / 52541]
合弁事業で、取り込まれている。

これ,NHKと同じ。

公正報道の観点から、報道機関が、反日隣接国家と合弁事業をするのは大問題。

特に公共放送NHKについては論外。許される事ではない。

どちらも日本のアルジャジーラ・・

日経は親中だよ

投稿者: kuiira77777 投稿日時: 2003/07/15 16:03 投稿番号: [1837 / 52541]
新聞の特色を見てみると産経、読売が保守系、その他は親中、親韓です。

>今年は巨人弱いから

投稿者: fujinotakanenifuruyuki 投稿日時: 2003/07/15 15:01 投稿番号: [1836 / 52541]
>読売見ていると快感だと思うけど?


同感。しかし読売と巨人の関係はまずいよね。
実はおいらもアンチ巨人、で朝日だったんだよな。

読売が巨人と無関係だったら朝日が増えて日本がオカシクなることを
少しは防げたかもなあ。
世の中上手く廻らんね。

今年は巨人弱いから

投稿者: dalton1432 投稿日時: 2003/07/15 10:47 投稿番号: [1835 / 52541]
読売見ていると快感だと思うけど?

そもそも巨人大嫌いで朝日を取った

投稿者: beer2please 投稿日時: 2003/07/15 09:55 投稿番号: [1834 / 52541]
そもそも巨人大嫌い(江川事件、桑田事件)で朝日を取ったので、読売は見たくないなぁ。
TVでも、巨人の話が出るとチャンネルを変えるくらいだから。

地方で産経はないし、日経にするかな。

=反日報道世論操作のテクニックと実例=

投稿者: greentea2003h15 投稿日時: 2003/07/15 07:46 投稿番号: [1833 / 52541]
市民よ『反日マスコミ』壊滅に立ちあがろう(2)
=反日報道世論操作のテクニックと実例=
グレアム・グリーン(山本英祐)/JOG Wing
http://www.melma.com/mag/56/m00000256/a00000705.html

新聞の役目は既に終わっている。

投稿者: yamato_takeru_no_kami 投稿日時: 2003/07/15 02:42 投稿番号: [1832 / 52541]
ネットでも十分情報収集出来るし、テレビも専門チャンネルがあるし、2ちゃんねるのニュース系板を見れば新聞以上の情報量だし。
だから、必死で新聞紙上でプロパガンダの展開をしていると思う(2ちゃん叩きは新聞の立場保全だと思う)

>お薦めは

投稿者: hironomiya2003 投稿日時: 2003/07/14 23:31 投稿番号: [1831 / 52541]
地方紙には朝日もびっくりの赤新聞が多いからお勧めは出来かねます。

無難なら読売(でもあまり知性が感じられないが朝日よりは数段まし)、明快なのは産経(夕刊、折込無し、特に産経抄が秀逸)、又は日経(但し、シナヨイショは朝日以上で要注意)

朝日の反動で

投稿者: config444 投稿日時: 2003/07/14 21:00 投稿番号: [1830 / 52541]
産経とかどう?あと何度もいうけど共同通信社は日本のメディアじゃないよ。あそこは無国籍だから。

お薦めは

投稿者: beer2please 投稿日時: 2003/07/14 20:31 投稿番号: [1829 / 52541]
>共同通信社の記事を貰って垂れ流しが多いから、朝日もかすむ赤新聞が多いです。
>新聞選びは慎重に。

お薦めはどこでしょう?
なにしろ、朝日15年ですから。
良く分かりません。

地方紙は

投稿者: Amaterasu_ohmikami_ISE 投稿日時: 2003/07/14 19:33 投稿番号: [1828 / 52541]
共同通信社の記事を貰って垂れ流しが多いから、朝日もかすむ赤新聞が多いです。
新聞選びは慎重に。

【悪名高いあの新聞が発禁処分に】

投稿者: gimibibfr5 投稿日時: 2003/07/14 19:26 投稿番号: [1827 / 52541]
【悪名高いあの新聞が発禁処分に】
外国とグルになって長年国益を害してきたことで悪名の高かったあの新聞がついに発禁処分になった

あの新聞は、戦前にもゲゾルというソ連のスパイとグルになり、真珠湾攻撃準備中・満州関東軍対ソ侵攻なし、などの重大情報をソ連に漏洩させ、日本を敗戦に導いた

戦後も、脳の腐った某社員にウソデタラメで塗り固めた「国中の旅」で百人斬り・南京大虐殺・強制連行・慰安婦女子挺身隊などのデッチあげを行なわせてきた

その後も自民党の政治家や首相が「正論」を述べたり、先祖の霊に参拝するたびに、御注進御注進を繰り返していた

このたび成立したスパイ排除法の適用第1号として、あの新聞社が指定されたものである

15年間朝日を読んできたが・・・・・

投稿者: beer2please 投稿日時: 2003/07/14 19:16 投稿番号: [1826 / 52541]
>戦前は軍部べったりで、戦意高揚を煽る記事を書きまくっていたのに、
その時の謝罪は一切せずに、戦後は左翼の左翼による左翼のための報道を行なっている朝日新聞。

その通りだ。

>中国、韓国、北朝鮮にはヨイショしながら、逆に日本、アメリカに対しては激しく批判する朝日新聞。

その通りだ。

従軍慰安婦ねつ造記事など、特にここ3,4年前から嫌になってきたのね。
なんとか早く、地元紙に変えたいと思う。

>江藤発言 やっぱり朝日がご注進

投稿者: orewatetsu 投稿日時: 2003/07/14 18:59 投稿番号: [1825 / 52541]
また中国と韓国に朝日新聞は「報告」して
その抗議文を載せる。予想した通りだ!やることなんも変わってね〜〜!!!
ほかの新聞はどこもそんなの載せてないのに・・・。

======================================
南京大虐殺否定発言に中国外務省が批判コメント
--------------------------------------------------------------------------------


  中国外務省の孔泉(コン・チュワン)報道局長は13日、自民党江藤・亀井派の江藤隆美会長が南京大虐殺を否定する発言をしたことについて「南京大虐殺は、日本の軍国主義が中国への侵略戦争中に犯した残虐な罪悪であり、動かぬ証拠がある。国際社会でも早くから定説となっている。歴史の事実を歪曲(わいきょく)したり否定したりするいかなるたくらみも、その目的を達成することはできない」と批判するコメントを発表した。国営通信・新華社も同日、日本国内の報道を引用する形で江藤氏の発言を伝えた。

(07/14 12:12)

http://www.asahi.com/international/update/0714/006.html

江藤氏発言に韓国政府「失望と嘆き」   異例の論評発表
--------------------------------------------------------------------------------


  自民党江藤・亀井派の江藤隆美会長が、日韓併合について「どうして植民地支配になるのか」などと発言したことに対し、韓国外交通商省は13日、「与党、自民党の責任ある政治家が誤った歴史観をもとに時代逆行的な発言を繰り返し、いつも問題となることに深く失望し、嘆きを禁じ得ない」とする論評を発表した。

  韓国政府は、未来志向をうたった98年の日韓共同宣言以後、政府要人の歴史認識発言以外には公式コメントを控えるケースが多かった。だが、江藤氏は95年にも、植民地時代に「日本はいいこともした」と発言していることに加え、盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権の支持基盤が弱いため、黙認すれば対政府批判につながりかねないとの判断もあったようだ。

  外交通商省の論評は「過去への正しい歴史認識なしには真の韓日関係発展が難しいという点を、もう一度強調したい」とした。

  一方、韓国主要紙も14日付で「江藤元総務庁長官がまた妄言」などと報道。有力紙、東亜日報は江藤氏の発言を引用する形で「韓国人不法滞在者は強盗、韓日併合は植民地支配ではない」との見出しをとり、「植民地支配を正当化し、日本にいる韓国や中国出身の不法滞在者を露骨に見下した妄言」などと伝えた。 (07/14 11:17)

http://www.asahi.com/international/update/0714/005.html

======================================

中国!!!捏造しまっくてるのはお前らのほうだろ!

韓国!!!自分たちの歴史を冷静に、まともに検証しろ!あと≪日本にいる韓国や中国出身の不法滞在者を露骨に見下した妄言≫って不法滞在自体が立派な犯罪です!!!

やはり朝日は赤かった

投稿者: pesiticider 投稿日時: 2003/07/14 15:20 投稿番号: [1824 / 52541]
今日の朝、久し振りに朝日を見た。
真っ赤だった。

左翼思想の終焉

投稿者: tasinnkyou 投稿日時: 2003/07/14 15:17 投稿番号: [1823 / 52541]
人間には欲がある。
誰だって楽して飯を喰いたい。
この人間の欲を解決しない限り
左翼思想は成り立たない。
当たり前のことだ。

人間は当たり前のことを見逃しやすい。
どんなに文明が進もうと、宇宙へ飛び出そうと、
人間は飯を喰えば糞がでるのだ。

その糞の部分を見ないで奇麗事の平和を語り
世迷いごとを繰り返す左翼は消えてゆくしか最早道はないのだ。

>戦後孫世代として

投稿者: tasinnkyou 投稿日時: 2003/07/13 23:07 投稿番号: [1822 / 52541]
>戦後教育、学生運動、日教組、社共、岩波や朝日新聞なども基本はそこにあると思います。
しかしそれは、僕達の世代にとってみれば逆にそうとうマイナスなんですよ。<

戦争は殺し合いだ。
日本人は原爆を落とされた。
しかしそれは人間なら誰でも侵す罪だと、
原爆碑に誓った。

「過ちはくり返しません」と。

その日本人の平和への願いを逆手にとって
サヨ新聞は日本を誤った方向へ導いた。
自分達の思想のためには平気で「人道」を踏みにじった。

正しい歴史を捻じ曲げ、捏造してまでもね。

許せない。この深い深い怒り。
日本人なら皆、苦い怒りを胸に刻んだ筈だ。

頑張ろう、普通の日本になるために。

>江藤発言 やっぱり朝日が騒いでる

投稿者: orewatetsu 投稿日時: 2003/07/13 22:10 投稿番号: [1821 / 52541]
各紙インターネット版の政治コーナーを見ていると面白いくらいに割れていた。


朝日:問題発言として、そうとう記事を割いている
毎日:問題発言としてこまごまとだけど、書いている。
読売・産経:まったく記事がない。つまり問題発言としてとらえていないということか。

======================================
自民の江藤氏、不法滞在者は「どろぼうや人殺しばかり」


  自民党江藤・亀井派の江藤隆美会長は12日、福井市内で開かれた党支部定期大会で講演し、不法滞在の外国人について、「どろぼうやら、人殺しやらばかりしているやつらで、いっぱい日本にはいる」と発言した。朝鮮半島の有事で、難民が船で日本海から上陸する事態に備えた治安維持の必要性を訴えるなかで言及した。

  講演で江藤氏は、「新宿の歌舞伎町は第三国人が支配する無法地帯。最近は、中国や韓国やその他の国々の不法滞在者が群れをなして強盗をしている。そんな国がありますか」と述べた。

  また、日中、日韓の過去の歴史問題について、「南京大虐殺(の犠牲者)が30万人などというのは、あれはでっちあげのうそっぱち」と語った。さらに1910年の日韓併合について、当時は国際連盟の発足前にもかかわらず「両国が調印して国連が無条件で承認したものが、90年たったらどうして植民地支配になるのか」と語った。

  江藤氏は、会場に報道機関の記者がいることを知った上でこれらの発言を続けた。朝鮮半島問題に詳しい大阪市立大の朴一(パク・イル)教授(日韓、日朝関係論)は「故意に差別的表現を使うことで、不法滞在者のすべてが凶悪犯罪者という印象を与え、外国人への偏見をあおっている。しかも誤った歴史認識に基づいている」と批判した。

  江藤氏は総務庁長官だった95年10月、植民地支配について「日本はいいこともした」と発言し、閣僚を辞任している。

  一方、江藤氏は自民党総裁選にも触れ、「小泉総裁が再選されれば新幹線も高速道路もできなくなる。再選されたら(衆議院の)解散は10、11月。落選すれば年内解散はしない」と話した。 (07/13 00:15)

http://www.asahi.com/politics/update/0712/008.html

======================================
江藤氏には、九州人として公共事業に言いたいことがあるがそれはおいといて・・・。

この一体どこが問題発言なのだろう?江藤氏の言っていることは全部、的をついていると思うのだが・・・。仮にも日本第2位の新聞として、日本を見つめる分析力が朝日にあるとはとうてい思えない。

戦後孫世代として

投稿者: orewatetsu 投稿日時: 2003/07/13 21:50 投稿番号: [1820 / 52541]
tasinnkyouさん、どうもありがとうございます。


僕の親たちの世代は全共闘世代(団槐の世代)で、実際に戦争へ行った親の世代(僕の祖父世代)の価値観や、やってきたことを全否定する傾向がありますよね。
戦後教育、学生運動、日教組、社共、岩波や朝日新聞なども基本はそこにあると思います。

しかしそれは、僕達の世代にとってみれば逆にそうとうマイナスなんですよ。
従軍慰安婦の軍による強制連行にしても、南京大虐殺にしても、事実でもないことを事実として、ずっとずっと罪を問われていきそうになっているのは僕達の世代なんです!
そんなのたまったもんじゃない。絶対に阻止しなければならない。

僕が、朝日新聞のような偽善的なメディアを、批判するのはそういう思いからです。

朝日と読売の比較。

投稿者: tyoshi03 投稿日時: 2003/07/13 21:06 投稿番号: [1819 / 52541]
↓のページで比較が見れます。
http://homepage.broba.ws/asahicom/

>朝日に大々的に広告出してると

投稿者: tasinnkyou 投稿日時: 2003/07/13 14:37 投稿番号: [1818 / 52541]
>ほんとに二十歳ですよ。<

そうか。しっかりした意見をもってるので安心した。
君達若いものがこれからの日本をサヨ、ウヨでない普通の間違いのない国家へ導いてくれよ。
頼むで。


>そうですね。朝日に大々的に広告出してると、その商品は買いたくなくなります。<

それが正しい日本人の行動だ。

南京大虐殺

投稿者: orewatetsu 投稿日時: 2003/07/13 14:29 投稿番号: [1817 / 52541]
30万人が間違いとは、NEWS23でさえやっていたぞ。

しかし問題は、住民を無差別に虐殺した事実があったかどうか。結論として、南京大虐殺はなっかた。

「南京大虐殺はなかった。」と公言している現役の政治家っているんですかね?

資料
http://www.history.gr.jp/nanking/

投稿者: orewatetsu 投稿日時: 2003/07/13 14:24 投稿番号: [1816 / 52541]
ほんとに二十歳ですよ。

そうですね。朝日に大々的に広告出してると、その商品は買いたくなくなります。

最近、読んでいると

投稿者: kyomo_2003 投稿日時: 2003/07/13 11:18 投稿番号: [1815 / 52541]
なんか
気にさわる。

江藤発言

投稿者: duvall_san 投稿日時: 2003/07/13 10:48 投稿番号: [1814 / 52541]
朝日で取り上げられているが、江藤本人は大嫌いだが、少くなくとも、

「南京大虐殺30万人説は間違い」

は本当だろう!南京の人口が30万人いないのに、できるわけないんだから。
これって今はサヨ系文化人でも唱えている人いないんじゃない?

「歴史認識がどうたらこうたら」

と中国人学者のコメントが載ってたけど、30万人犠牲者説なんて歴史認識、国会議員に持てってか?

この事は、かつては江藤首切りで終ってたけど、これからはきちんと議論すべきだと思う。
菅も、下手なこと言うと、中国には喜ばれても、日本人にそっぽ向かれるぞ!

熱心?

投稿者: obenkyo_shina_bouya 投稿日時: 2003/07/13 10:45 投稿番号: [1813 / 52541]
>朝日新聞は公平である。
>常識的である。
>であるから特定の考えを持った人には
>我慢がならない。
>それ以上でもそれ以下でもない。
>無駄な時間つぶしは・・・余計なことか?

「朝日新聞」を

「NHK」とか
「報知新聞」とか
「聖教新聞」とか
「世界日報」とか
「赤旗」とか

あるいは

「小泉政権の外交姿勢」とか
「大阪府警の違法駐車対策」とか
「厚生労働省の少子化対策」とか

何でもいいから置き換えてしゃべってみな。

自分で書いた文意の矛盾がわかるだろうよ。

もう少しましなニヒリズムを口にできんかなあ。

皆さん相変わらず熱心ですね

投稿者: kohitsujinotomo 投稿日時: 2003/07/13 09:47 投稿番号: [1812 / 52541]
朝日新聞は公平である。
常識的である。

であるから特定の考えを持った人には我慢がならない。

それ以上でもそれ以下でもない。

無駄な時間つぶしは・・・余計なことか?

広告

投稿者: yannacchaunamooo 投稿日時: 2003/07/13 05:57 投稿番号: [1811 / 52541]
新聞紙面に掲載される広告は広告代理店を経由して入稿されます。
朝日も電通ですな。

うろ覚えですが、
電通は今後の出稿を勘案して朝日に相当額の前払金を払ってます。
(他の業界でもよくある話しですな)
これが広告量そのものが低下してきているのでもめてるとかもめてないとか。

クライアントが頼りにするのは、広告効果に直結する実売部数です。
これを調査しているのは「日本ABC協会」です。
他紙もふくめ新聞社はここの調査データで広告掲載勧誘をします。
ご参考まで。

広告料が相対的に多いからといって紙面がどうこうというのは、ちょっと....
現にNHK以外のテレビなどの放送は、その収入のほとんどを広告収入にたよってますからねえ。

一から説明してないじゃん(ver脱字訂正)

投稿者: orewatetsu 投稿日時: 2003/07/13 03:06 投稿番号: [1810 / 52541]
また脱字をしたまま投稿しまいました。ほんとうにすいません。m(__)m

__________________

≪長くなるので終了。ハイ。≫
おいおい。むちゃくちゃ言っといて勝手に言い逃げされちゃ困るよ。

≪でも論調をかえる気は全くないみたい。≫
それは違う。有事法制も絶対反対だったはずが、最後は部分的に賛成してたぞ。主張をこっそり、いつのまにか、徐々に、覆してるのが朝日の特徴。


≪掲載までの広告契約だけでかなりの金が動くでしょう。≫
契約しても、クリックされないとスポンサーは遠退いてし【ま】う。よって、広告料金も値下げせざるをえなくなる。これは、個人も新聞社のHPも同じこと。

≪業界内では自慢になる。≫
おいおい、業界内で自慢かよ(笑)。読者軽視も甚だしいな。金払って読んでいる読者は、広告ばかりで損した気分にさせられる。
これはフリーペーパーかと。
業界一位の読売のほうが朝日より儲かっている。しかし、読売は朝日より新聞内の広告がずっと少ない。つまり、読者からしっかり購読料取れているということ。それにひきかえ朝日は、広告が大量にないと食っていけない。
さて、どちらが新聞業界内で質のよいジャーナリズムを目指すものとして自慢できるのでしょうか?

>一から説明してないじゃん

投稿者: tasinnkyou 投稿日時: 2003/07/13 03:06 投稿番号: [1809 / 52541]
>それにひきかえ朝日は、広告が大量にないと食っていけない。
さて、どちらが新聞業界内で質のよいジャーナリズムを目指すものとして自慢できるのでしょうか? <


orewatetsuさん、良いこと言うね。
本当に20歳かい?
その朝日の広告が最近気のせいか減ってるんだな。
以前は何だ広告ばかりで読むとこないなと思っていたが、
やたら記事が多くなってるような気がする。
企業も馬鹿じゃないから「拉致を肯定するような新聞紙に載せなくなった」のかな?

個人的には朝日に広告出してる車は買いたくないよな。
朝日の不買運動ではなくて、そう言った形の不買運動もできるよね。

スレ・トピ

投稿者: orewatetsu 投稿日時: 2003/07/13 03:00 投稿番号: [1808 / 52541]
obenkyo_shina_bouyaさん。分析が深いですね・・・。



それで、
↓の方に、【スレッド [ 表示 ]】ってあるから、返信したものはすべてスレッド(スレ)なんじゃないですかね?

また、この『★★★朝日新聞を検証しよう!★★★』自体すべてが、トピックス(トピ)ではないんではないでしょうか?
これはあくまで僕の推測ですが・・・。

一から説明してないじゃん

投稿者: orewatetsu 投稿日時: 2003/07/13 02:51 投稿番号: [1807 / 52541]
≪長くなるので終了。ハイ。≫
おいおい。むちゃくちゃ言っといて勝手に言い逃げされちゃ困るよ。

≪でも論調をかえる気は全くないみたい。≫
それは違う。有事法制も絶対反対だったはずが、最後は部分的に賛成してたぞ。主張をこっそり、いつのまにか、徐々に、覆してるのが朝日の特徴。


≪掲載までの広告契約だけでかなりの金が動くでしょう。≫
契約しても、クリックされないとスポンサーは遠退いてしう。よって、広告料金も値下げせざるをえなくなる。これは、個人も新聞社のHPも同じこと。

≪業界内では自慢になる。≫
おいおい、業界内で自慢かよ(笑)。読者軽視も甚だしいな。金払って読んでいる読者は、広告ばかりで損した気分にさせられる。
これはフリーペーパーかと。

業界一位の読売のほうが朝日より儲かっている。しかし、読売は朝日より新聞内の広告がずっと少ない。つまり、読者からしっかり購読料取れているということ。それにひきかえ朝日は、広告が大量にないと食っていけない。
さて、どちらが新聞業界内で質のよいジャーナリズムを目指すものとして自慢できるのでしょうか?

朝日がついに壊れた

投稿者: funndosinihon 投稿日時: 2003/07/12 23:59 投稿番号: [1806 / 52541]
本日夕刊、一面にでかでかと

「北朝鮮核再処理に確証」

今までだったら3面に小さくだったけどね。
朝日よ狂ったか?

一から説明しようか

投稿者: config444 投稿日時: 2003/07/12 23:47 投稿番号: [1805 / 52541]
≪だからそれが批判「させられてる」ってこと。自覚症状がないんだよ。≫
別に、やりたくなけりゃこのBBSに書かない権利くらい俺にはありますよ。そりゃ、あんたの捉え方次第でなんとでも言える詭弁でしょ?朝日新聞も詭弁がお好き。

  現在の北朝鮮情勢がこんな感じなら朝日に対する批判が出るのは朝日の側も分かってるだろう。むしろ前々から力押しの事件も経験してるし。
  もしここの連中の支持取ろうと思ったら産経とか読売の論調に一気にすり寄るだろう。でも論調をかえる気は全くないみたい。
  第一、個人の「権利」とか「義務」とかじゃなくてユーザー全体の「傾向」の問題だったりするから。

≪「広告収入」というものが世の中にあるだろう。≫知ってるよ!そんくらい。広告出せなきゃ、ネットでタダで読ませるようなことはしない。それで?俺は一部100円払うくらいの利益を朝日新聞に提供してるの?
朝日のHPに出てる広告から、クリックしたこともないしね。広告は、クリックされてナンボの世界なんですよ。ご存知?

  当たり前だけどアサヒコムは個人サイトじゃないよ。掲載までの広告契約だけでかなりの金が動くでしょう。新聞だけが収入源じゃないからね。

≪朝日は広告収入が業界の六割を占めている。≫前にも言ったけど、朝日は業界一広告が多いんですよ。つまり、読者よりも企業優先。それは、自慢すべきことなのか?(笑)
  業界内では自慢になる。というか新聞自体が話題になるというのはかなり大きいポイントである。長くなるので終了。ハイ。

>笑

投稿者: obenkyo_shina_bouya 投稿日時: 2003/07/12 22:09 投稿番号: [1804 / 52541]
朝日を宣伝しているとは夢にも思いませんでした。いーや、ごもっとも(かもしれません)。

貴殿の文章はとても高尚な表現が多く、私のような浅学にはなかなか理解できませんでした(笑)。
終いにはプリントアウトまでして10回くらい読みましたが、なかなかわかりませんでした(笑)。
いや、お恥ずかしい(笑)。

「ひょうきん族化した」とはまた新鮮な表現ですね(笑)。
(ご存知のように「ひょうきん族」等は商標登録されていますから、お互いに利用の際は
気をつけることにしましょう)
「朝日新聞は、論調等を意図的に稚拙にし、道化としてふるまって関心を引こうとしている」
というご主旨でよろしいんですよね。
またこれがかえって販売部数増を惹起するという皮肉な結果を生んでいるというわけですよね。

そうかもしれませんがーーーーーーーーー(笑)

私のたよりない記憶ですと、朝日新聞をはじめとした全国紙の宅配率は約90%です。
これからは推定ですが、駅のスタンドなどの販売率は数%でしょうから、実売としては週刊ポスト
あたりとあまり変わりがないほどの部数でしょう。

この掲示板で朝日新聞を批判をみて
「ああそうか、じゃあ駅のスタンド行って買ってきて『検証』しなくっちゃ」とか
「批判するくらいなら定期購読しなければ」
とみんな考えてしまうんでしょうかね(笑)。それで販売部数が増えるんでしょうかね(笑)。

それよりも
「なんだよー、朝日ってあの掲示板に書いてあったとおりへぼい新聞だな。どの新聞でも
変わんないならこの辺で読売あたりに変えとこ」とか「インターネットで十分だから、とるの
やめちゃお」というヒトがちょっといれば部数はガンガン落ちちゃうように思うんですけど(笑)。

だって宅配のがはるかに部数が多いんですから。1日だけ購読しないなんて宅配ではできないですし(笑)。

それにインターネット版を読んで「やっぱり掲示板に書いてあったとおりだ」なんて
いうひとが、ほとんどじゃないでしょうかね(笑)。
(どこで読むかの問題だから広告が収入源なんて関係ないですよね。朝日のインターネット広告の
収入ってどのくらいでしょうか。営業収入は全体だと4000億円強ですね)

産経新聞の販売部数は、朝日新聞の4分の1程度でしょうから、
掲示板ができても関心ないでしょうね。みなさん(笑)

それはそうと、ここは「トピ」なんですかね。それとも「スレ」なんですかね(笑)

こんな投稿しているなんて私もヒマですね(笑)。

ご批判お待ちしてます(笑)。

投稿者: orewatetsu 投稿日時: 2003/07/12 22:06 投稿番号: [1803 / 52541]
≪だからそれが批判「させられてる」ってこと。自覚症状がないんだよ。≫
別に、やりたくなけりゃこのBBSに書かない権利くらい俺にはありますよ。そりゃ、あんたの捉え方次第でなんとでも言える詭弁でしょ?朝日新聞も詭弁がお好き。


≪「広告収入」というものが世の中にあるだろう。≫知ってるよ!そんくらい。広告出せなきゃ、ネットでタダで読ませるようなことはしない。それで?俺は一部100円払うくらいの利益を朝日新聞に提供してるの?
朝日のHPに出てる広告から、クリックしたこともないしね。広告は、クリックされてナンボの世界なんですよ。ご存知?

≪朝日は広告収入が業界の六割を占めている。≫前にも言ったけど、朝日は業界一広告が多いんですよ。つまり、読者よりも企業優先。それは、自慢すべきことなのか?(笑)

投稿者: config444 投稿日時: 2003/07/12 21:49 投稿番号: [1802 / 52541]
>≪「批判させられてる」≫?俺は批判すべきことは批判したろうと思ってるだけですよ。朝日の詭弁ぶりは、頭にくる。

  だからそれが批判「させられてる」ってこと。自覚症状がないんだよ。

>「正論」を知らない?それは単にあなたが無知だっただけでしょ?たぶん「中央公論」も「世界」も知らないんでしょうね。

  中央公論は知ってますよ。世界はしりませんね。ハイ。普通に正論とか読む機会なんてないもん。実話ドキュメントならよくコンビニで読むけど。

>≪「叩かせて儲ける」というパターンに打って出てる。≫
それで部数を大幅に減らしてるんですね。すごい商売センスだ。
≪ほとんど購読してるか図書館で読んでるとしか思えないし。≫
朝日新聞に100円も出すもんか。朝日がまたとんでも記事を載せそうなニュースがあると、インターネットでタダで読んでる。。なんでここはネットの掲示板なのに、それを思いつかないんだ?

  馬鹿だ。そんなこっちの想定通りの返しをするとは。「広告収入」というものが世の中にあるだろう。ヤフーもそれでもってる。さらに朝日は広告収入が業界の六割を占めている。現にアサヒコムには結構バナーが付いていた。批判する為にアサヒコムに入ったらアサヒの広告収入に貢献するって事ね。ネット語るんならそれくらい気づけ。

>>dcbaaaajpjpは朝日工作員か?

投稿者: fujinotakanenifuruyuki 投稿日時: 2003/07/12 20:23 投稿番号: [1801 / 52541]
>ピーンときましたか。
蛇の道ははへびという訳か。
だが、おあいにくさま。<


実は私はヨニウニの工作員じゃども、、、
ンなことはねえだよ。

おあいにく様とはなんじゃろか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)