★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

そうかもしれませんね。

だとしたら、、
できない社員に向かっていう上司ふうに言えば、、

「な〜朝日よ。おまえ、この仕事向いてないよ。な〜。悪いこと言わないから、
辞表だして、いなかに帰れ。な。」

もしくは

「無理無理無理。おまえが担当できるわけないだろう。いいから後は、他の人に任せて、違うことやっとけ。事務処理とか、あるだろ？」

ですかね。
哀れだな〜〜。

http://www.fantasista-net.com/2002club/special/20030602_ws2327_1.html

久々に一字一句文章読みました。

今では情報の受け手側の状況認識力がかなり上がってきてますから、朝日だろうがTBSだろうが、世論誘導しても無理。

せっかく、応援してるのに
《『wawaoiwo345＝朝日関係者or単純バカサヨor在日』ってのはこのトピの共通認識。》
ですか？それにいつから、トピの共通認識になったんでしょうか？
私も有名になったもんですね。

　 無い頭で考えてみてくださいね。
なぜ私が、貴方にしかレスを返していないのか。


わかりませんか？

















もう少し考えて見ましょう。






















ほらあともう少し

























がんばれ





















がんばれ














残念、頭に血がのぼってるmugennosatoクンには、難しかったかな。
　 正解は

「暇つぶしに、からかった」

そんなことも分からないようじゃ、『★★★朝日新聞を検証しよう！★★★』ったて、きちんと検証できないぞ。

がんばれ 　 がんばれ 　 がんばれ

あと、からかわれたからって、人を朝日関係者or単純バカサヨor在日にするのは、いくらなんでも単純すぎるぞ。

　 だから何か 　 トラウマに 　 なってるのかも

　　　 あつものに 　 こりて 　 なますを 　 吹く

　 そのうち 　 また逆転して 　 国粋主義に 　 戻るかも

　 朝日には 　 バランス感覚が 　 無いんですよね

って舌噛んで故ナンシー関さんに馬鹿にされてた。

○アンソニー・ホプキンスが来日した時、久米宏が失礼な質問して怒らせたのを聞き、めちゃくちゃびびってインタビューしてた。

○酒鬼薔薇事件の時、中学・高校生に好き放題言わせて子供の味方面して大人社会を批判してた。

○「ＴＢＳは死にました」と偉そうに自己批判した

○のに、大企業の不祥事があると、「こういう大企業の事実を隠蔽しようとする体質が」などと批判する。

○辺見庸、後藤田正晴と仲良しでよく対談してる。

○でも、保守派の人と対談したの見たことない。

○イラク戦争とか有事法制とかで最近は意気高揚。

○でも、週刊金曜日のこと第三者面して弁護したのに、とうとう本当の関係は明かさなかった。

以上、私が筑紫センセーのことを個人的に嫌ってる理由です。
小林よしのりとがちんこでぶつかる田原総一郎の方がまだジャーナリストとしてましだと思います。

事実関係これで間違ってませんか？

greentea2003h15さんの
http://www.fantasista-net.com/2002club/special/20030602_ws2327_1.html
を読みました。

異常です。朝日のこの姿勢は。
前から思っていたのですが、何故、朝日はナショナリズムを完全否定するのだろうか？

自分が生まれ、育った国を応援したり、一体感を持ったり、時には誇りに思うことを何故、あんなに否定するのだろうか？
それを謙虚なことだとでも思っているのか？
自分の生まれた国に愛着を持ったり、支援するのは極めて普通の感情だろう。

これに共通するのは日本の国旗だ。
あれを未だなお完全否定するのも理解不能。

私は30才台だが、日の丸を見て、天皇を思い出す人が今、どれだけいるか？
私はNHKを思い出すぐらいだ。
その程度なのに、戦争を忘れるなという自戒なのか知らないが、やたら騒ぎ、あれは戦争を思い起こすからやめろとか、全然、今の状況と乖離している。

だからと言って、戦争を支持など私はしていない。特攻隊をかっこいいとも思わない。
きつく、つらい時代だっただろうと思うことはあっても。

よくよく思うことがある。
朝日新聞のアンチナショナリズムは、それがかっこいいことだという安直な自己満足が根幹にあり、加えて、青臭く、子供じみた気持ちが悪い発想であるということを。
それがどんなに真実を歪曲させ、誤解を生み、当事者が迷惑しているかということをよくよく考えてみたらどうだ。

過剰なナショナリズムは危険かもしれないが、そんな人、いるか？見たことないぞ。
自称右翼団体が、どれだけ国粋主義なのか、疑わしいばかりだ。
思想とはあまりにかけ離れた連中ばかりではないか。

日本の本当の姿は国粋主義者等ほとんどいなく、誰もがこっそりと日本を思い、静かに暮らしている人ばかりだ。

誇らしげに日本のナショナリズムを叩き潰す朝日新聞よ、それを貫き通すなら、日本語で報道するな。
せいぜい、自己満足の記事を書き続けろ。
その奇怪さ、気色悪さ、歪さは後世の大いな教訓になる。

大いにやってくれ。外国語で。

（横からスマソ）

＞『wawaoiwo345＝朝日関係者or単純バカサヨor在日』ってのはこのトピの共通認識。

じゃなくて『wawaoiwo345＝朝日関係者and単純バカサヨand在日』・・・だったりして（ｗ

>からかったんですよ。
>そんなことも分からないようじゃ、『★★★朝日新聞を検証しよう！★★★』ったて、きちんと検証できないぞ。

『wawaoiwo345＝朝日関係者or単純バカサヨor在日』ってのはこのトピの共通認識。

だから

『お前(wawaoiwo345)にとって『意味のない』はずの投稿にレスをつけるお前が『浮いてる』って気づけよ。ボケ。』というのはなんら矛盾はない。


>がんばれ、がんばれ！！

お前がな(w

＞お前にとって『意味のない』はずの投稿にレスをつけるお前が『浮いてる』って気づけよ。ボケ。

からかったんですよ。そんなことも分からないようじゃ、『★★★朝日新聞を検証しよう！★★★』ったて、きちんと検証できないぞ。


がんばれ、がんばれ！！

サッカーサイトの枠を超えた、超名文だと思う。
この文章の、冒頭に出てきた。『親日派のための弁明』金完燮
http://www.soshisha.com/books/1152.htm
も、そうとう興味深いですよ。
日本の植民地支配を、論理的に肯定してます。お勧めです。

あの番組は、大統領が森前首相レベルだったら、丁度良かった内容なんじゃないかな。

まあ、政策の質疑ではなく、最初から交流・親睦の集いとでも考えれば良いのだろうけど。

でも、そんなことやってる時期じゃないわな。正直な話。

TBSもバカなことしたもんだな。

まあ、日本の大メディアは、幼稚な報道しかできません、っていう典型のような番組でしたね。そもそも、すべての世代・知識層をターゲットにしてるところに問題があるんじゃないかと思う。ああいう番組は、ある程度知識がある人が見るという前提で作るべきものじゃないのか？
韓国の、ジャーナリズムのレベルがどれほどかよくわからんが、大統領も「なんだこの番組は！」って本心思ってたような気がする。


それにしても、あそこに集まった１００人ってやっぱりヤラセなんですかね？
質問とかも事前にチェックして、当てる人をあらかじめ決めておくんでしょうね。生中継じゃなくて、収録で編集してるとこみるとますますあやしい・・・。

あまりにも的を得た内容で
一気に全てを読みました。
読み応えがありました。

＞ネット上の意見交換はすでに<送り手>の想像できない次元で、
＞<受け手>がメディアの情報を吟味しながら
＞メディアが振り撒く守旧的イデオロギーから自由になった行動を生んでいる。
＞メディアが情報を精査、検証せず、手垢にまみれた固定観念に囚われ、
＞時代遅れの反日イデオロギーから自由になれなければ、
＞「ニュースステーション」の久米宏や「ニュース２３」の筑紫哲也ように、
＞<受け手>の嘲笑の対象にしかならない現実がもうここにあるのだ。

全くその通りです。
正鵠を得ている。

私はＷ杯が始まるまでは、朝鮮半島や中国に対して別段感情は持ち合わせてはいなかったけど
Ｗ杯のやり方に疑問を感じ、ネットによって
これらの国々から日本がどのように見られているかを改めて認識した口です。
普通に、また当たり前に報道してくれれば
自然と友好感情が芽生えたかもしれないのに
度が過ぎていたがために、我々を逆に振ってしまった。
もうこの流れは止められないだろう。
昨日のサンプロでの、石原慎太郎に対する田原の対談は
巨大なナショナリズムへのうねりに立ち向かう
一匹の子ねずみという感じで、
あっけなく返り討ちに合っていたところが
何とも今のメディアの現状を示唆しているようで
非常に面白かった。

昨日は、あまり期待はしてなかったけど
それでも少しぐらいは面白いかも？と見ていたけど
あまりにも陳腐な内容だったので、途中でチャンネルを変えました。
あれは招待した大統領にあまりにも失礼ではないでしょうか？
曲がりなりにも（笑）一国の指導者ですよ。
芸能人じゃないんですよ。
だとしたら、あの質問はないでしょう。

あれは質問した側、つまり日本人が平和ボケしているのか
それとも局の演出なのか。
私は後者を取りたい。
韓国の大統領を迎えるのに、演出なしに構成するなんて考えられないから。

質問しようと思えば、盧大統領に対してはいくらだって材料がある。
労働争議のこと、支持率のこと、反米発言のこと、最近のスタンスの変化、など。
しかし、それらを一切避けて、小学生のような質問に終始し
後は、日本の過去のことを聞く。
これはきっとＴＢＳの演出に間違いない。

でもこういう内容は相手に対して失礼だ。
日本の過去のことは良いにしても、前半の質問は正視に耐えない。
私なら怒って帰る。
バカらしい。
それともＷ杯のように、韓国側からの
政治的プッシュがあったのだろうか？
まあ、どちらにしてもＴＢＳの見識のなさが露呈した
「便所の落書き」以下の内容だった。

・・・・知らなかった。
ブルーインパルスのことなんて、ほとんどメディア取り上げて無いじゃん。


でも確かにあの時の、メディアは異常だったよ。
私の周りでも誰も韓国なんて応援してないのに、メディアだけ、褒めちぎって。
韓国の誤審疑惑には口を閉ざし、ウリナラ・マンセー！
ありえん！
むしろ、三位決定戦ではトルコを応援してました。
それなのに表彰が・・・・
韓国よりトルコを映せ！
トルコサポータなのに「日本好き」とプラカード掲げてたトルコの人に悪いじゃろが！！

>感想として、一般市民の質問のレベルが、かなり幼稚なものばかりで、鋭い質問なんてほとんどなかったと思う。見ているこっちがはずかしい。

同感でした。

事前の準備と演出が過ぎていて、確かに見ていて恥ずかしくなった。大統領はそれなりに、一生懸命回答している感じがしたが、ごめん、とても見てられなかったんで、途中で４チャンネルの笑点に切り替えてしまった。

日韓ワールドカップ開催１周年記念 　 メモリアル2002
メディアの解体 -- -ワールドカップと北朝鮮報道の正体を暴く、メディアリテラシーの新しい波。

http://www.fantasista-net.com/2002club/special/20030602_ws2327_1.html


ここはサッカーのサイトなのですが、朝日を始めとするメディアに対する批判を掲載している。

メディアのインチキ性を広く知らしめたという点においては、ワールドカップは大成功だった、ということのようですね。

この番組について、あんま話しているところがないので、ここに書かせてもらいます。朝日新聞OB筑紫哲也が司会ですから。

感想として、一般市民の質問のレベルが、かなり幼稚なものばかりで、鋭い質問なんてほとんどなかったと思う。見ているこっちがはずかしい。
盧武鉉大統領は、意外にもかなり日本に対して配慮した発言をしていて「過去の清算」なんてことを、自ら全然言及してないというのは、そうとう評価できると思う。その分「過去の清算」へと話題をかたくなに持って行く、TBSの態度が浮彫りになっていた。（「過去の清算」は、すでに日韓基本条約締結の時点で解決済みのはず）
やっぱりTBSも、朝日新聞と変わらず「過去の清算問題」でひきつづき商売していこうという魂胆らしい・・・。


みなさん、どう思われます？

検察も、総連から接待受けてないことを祈ります。

http://www1.raidway.ne.jp/~huguruma/dschinghis_khan.swf

面白い！

まっ、ほとぼりが冷めたころにタイミング伺って、またやって来ようという魂胆だろうけど、そうはさせてたまるか！


＞次は、朝日新聞さん、経済制裁に協力してください。
絶対しないだろうから、日本人は朝日新聞に経済制裁加えないといけんね（笑）

それでもし、将来日本が「本格的な」武力攻撃を受けた場合、朝日はなんて書くんですかねぇ？
絶対、「政府は何をしているのか！？」って書くに決まっている。

きもい・・・。

物事に一生懸命でよく調べているんだけど
「あさひ」というベクトルが働くので
せっかくの情報もあらぬ方向へ結論がいってしまうという典型的な例。

もはや「宗教」の域ですな。

ニビル星だのＳ波だのチカンビームだの（苦笑）

>＞お前の書き込みは意味があるのかい？
>その言葉をそのまま返されたら言い返せるのか？(w
>君に聞きたかったことなんだよ。

アホな奴だなぁ(w
このトピの書き込みに意味があろうが無かろうが『関心のない』オマエには関係ないだろう。

お前にとって『意味のない』はずの投稿にレスをつけるお前が『浮いてる』って気づけよ。ボケ。


>＞お前が一番矛盾してるんだよ。
>
>これ位で熱くなってるんじゃ、『★★★朝日新聞を検証しよう！★★★』ったて、きちんと検証できないぞ。


熱くなってる?(w

矛盾を指摘されて熱くなってるのは『オ・マ・エ』


>がんばれよ！！

『関心のない』はずの君に応援してもらうつもりはないよ。

遺族会のことは書かないで・・・

利権をばらさないで・・・おいしい利権は書かないでください。

　　　　　　　　 小泉・靖国神社をイジめないで 　　 (o^_^o)◆うふ

＞お前の書き込みは意味があるのかい？
その言葉をそのまま返されたら言い返せるのか？(w


君に聞きたかったことなんだよ。

＞お前が一番矛盾してるんだよ。

これ位で熱くなってるんじゃ、『★★★朝日新聞を検証しよう！★★★』ったて、きちんと検証できないぞ。

がんばれよ！！

「万景峰が出航取りやめ。」よかった。次は、朝日新聞さん、経済制裁に協力してください。テレビの久米さんも、人権を大事にする発言をしてください。もう日本陸軍のことはいいです。拉致と関係ありません。

＞年間１４００隻もがフリーパスなら、危険を冒してまで工作船は必要ない。

そりゃそうだ。

入港隻数は１日１隻以上との話もあり、１４００か４００か良くわかんないけど、ま、ともかく結構な数の船が来ていたことは事実だろうね。

実態は、フリーパスではないが、「ちゃんと検査をやってきたのか？」と言われると、そーじゃないだろう。

今晩７時のNHKのニュースで万景峰号の立入り検査（今回やっていたら）は１０年ぶりだって言ってたよ。万景峰号でさえ、そうなんだから。

今まで何やってたんだろね。

今日朝鮮総連がふざけたコメント出したけど、明日朝日は何て書くんだろうね。

あ、明日は休刊日か。

朝日は休刊日に救われたかな。この国民の熱気のまま、入港断念の社説書くのはつらいもんなあ。どんな事書けばいいのかわかんないもんなあ。

天声人語はまた、情緒的な話題でお茶にごしても。社説はそうはいかないもんね。nishiさんが、てぐすね引いているしね。

おーい、溜池ー、助け舟出してくれ、ってか。

＞税関担当者を定期的に総連が市内で接待してたって証言が最近出てたよ。

総連及び将軍様から、朝日新聞、社民党を代表として、自民党の野中さんに流れていると思われる、お金の解明に、検察は、がんばるべきだと思います。おっと、外務省の田中さんという、大物がいました。

＞年間１４００隻もの船が入ってきていたとして、ホントに「日本の行政側（当時の運輸省と税関ですか）は他の船にも、ちゃんと検査をやってきたのか？」

年間１４００隻もがフリーパスなら、危険を冒してまで工作船は必要ない。
結局、フリーパスではなかったと考えても良いのでは・・・・・・・あくまで推測ですが。

夕刊の漫画「地球防衛家の人々」（でしたっけ？）も面白いですよ。

「サミット学園」の頃の低レベルさとはまさに雲泥の差。

でも、最近は、ちょっと登場人物がお利巧になってきてるのが気になる。

全くの善意から市民レベルで日本を良くしようとするが、所詮小市民でハズシテばっかし、という、朝日新聞読者タイプを目一杯（でもそこそこ暖かく）皮肉ったキャラが好きだったんですが。

でも、朝日新聞と「わしズム」両方連載持ってるのは、この人位でしょうね。ある意味すごい。

だから、今、やっと正常化の方向に動き出した。それにデタラメを言って、その方向の出鼻を挫く様な反行為を行ったのが「田岡だ」と私は言いたいのだ。不十分な点もあるだろう。どうして今まで何もやらなかったのか、と言う不満もあるだろう。あなたの言っている事は良く理解出来る。しかし、私が今、問題としているのは田岡のデタラメさぶりであり、あなたの言っている事とは問題の次元が違う。あなたが書いている通り、行政側が北に骨抜きにされている事実はあっただろう。彼等の追及は今後行われて行くと思う。６０年前の虚偽事実ですら糾弾する日本人があるのだから。

こんな立派な売国行為を糾弾しないはずがない。いや、売国行為だからこそ究明しないかも？日本の糾弾には熱心な人達は、日本人が人権侵害を受けても、何らの関心も示さず、無視を貫き通し、人権侵害発言のオンパレード。こんな二枚舌が自称、糾弾に命をかける人権派。笑っちゃうね。

７日のパックインは見ました。２時間全部はなかなか見切れないので、土曜夜と、日曜にもばらばらで見ている。

田岡氏の「万景峰号だけを象徴のように取締ろうとしているが、他の船は野放しだ」と言う発言、あったと記憶する。

で、聞きたかったのは、年間１４００隻もの船が入ってきていたとして、ホントに「日本の行政側（当時の運輸省と税関ですか）は他の船にも、ちゃんと検査をやってきたのか？」ということです。

以前から疑惑視されていた万景峰号にも、入港時に日本側の行政関係者が多数出席した豪華な船上パーティーが何回も開かれ、そにホステス役を勤めさせるため北から女性２、３０人がわざわざ乗ってきていたとの証言もあり、どーも怪しいなと思っているのは私ひとりじゃないんでは。

万景峰号に呼ばれたかどうかは、忘れる人いないはずだから、まず、日本の行政側で豪華船上パーティーに出席者した人の氏名を全部公表したらどーでしょう。

怪しい話がいろいろ出てくるんじゃないの。

どーかな。

「本格的な」という言葉がポイントである。

つまり、竹島が不法占拠されていようが
尖閣諸島がちょっかいを出されようが
日本人が勝手に連れて行かれようが
工作船が対戦車ミサイルを海上保安庁の船に撃ってこようが
核ミサイルを日本に撃ち込もうが
そんなことは小さいこと。
捨て置けと。

昔ながらの上陸用舟艇で大軍が闊歩して上陸してくる軍事オプションこそ武力侵攻。

一人や二人の人命が犠牲になろうが、ぎゃーぎゃー騒ぐな。
一億二千万人の人命が奪われるよりはマシだろう。

見通しうる将来にも、本格的な武力侵攻を受ける恐れはまずない。
≠
…日本海を隔てた北朝鮮の核とミサイル開発が日本を脅かしていることも現実である。


次の文章で、完全に矛盾したことを平気で書いとる・・・（￣□￣；）！！
『本格的な武力侵攻を受ける恐れはまずない。』って何を根拠に言ってるのか？？？
お前は、絶対当たる予言者か？？？

ちなみに、竹島が不法占領されていて、工作船に対戦車ミサイル打たれているんだぞ。日本は。

>ここでがんばってそんな事やっても、意味あるのかナーとおもってさ。

お前の書き込みは意味があるのかい？
その言葉をそのまま返されたら言い返せるのか？(w

お前が一番矛盾してるんだよ。


>人が「誰も『嫌いなだけ』の新聞をわざわざ『検証』しませんって。」というんなら、お好きにどうぞ。

じゃ、黙ってれば？

そうそう、いしいひさいちはおもしろいですよね！（笑）

田岡の言ったのは今の状況の事だ。「万景峰号だけを象徴のように取締ろうとしているが、他の船は野放しだ」と言う発言だったの。だからそれは違う「他の船に対する臨検体制も整っていると言う事実はありますよ」と言いたかったの。田岡の発言はデタラメだと言いたかったの。

田岡の意図は「政府はこんな間抜けな事をしてますよ」と言う部分にある。だから「それほど間抜けではない、意図的な捏造だ」と反論した訳。