★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

虚報、誤報の反省が先だ

それから言っとくが匿名記事も
やめてくれ

反日記者決定だ

日本の国益を損なうような記者は
今日から存在しないものとして扱う

万が一記事かいてたとしたら
すべて誤報虚報ないか毎日読者チェックを受けるだろう

nakajima625jpさん、結論部分には同意いたします。

しかし
＞確かに、戦前の日本においては、「報道の自由」などはなかったのだと思います。
＞日本を批判することは大幅に制限されたし、抑圧の対象になった。残念ながら、今の中国や北朝鮮と変わりません。
＞結果として、朝日を含めて、ほとんどのマスコミが軍国主義を礼賛した。
＞そして、それが戦前の日本の柔軟な政策（内政、外交を含めて）を妨げ、結果として無謀な戦争に突入する一因となったのでしょう。

広義に見ても報道規制は昭和１６年１２月（開戦）から２０年８月（敗戦）までの３年数ヶ月のことでしょう。

なぜなら昭和１６年日米開戦に対し、政府首脳と軍部の話し合いは均衡状態にありました。
しかし、当時の朝日新聞をはじめとするマスコミは、「なぜ、開戦し米国を叩かないのか」と国民を煽ってその流れを変えたのです。
それが結果的に軍部に力を与えることになり、開戦へつながる一因となったのです。
これは、１６年当時の朝日新聞をネットで調べれば分かることです。
当時はちゃんと普通選挙（女性の参政権はありませんが）がありました。
戦前ということであれば、マスコミは報道を制限さていません。少なくとも開戦に荷担しない論調の記事を書くことは出来ました。

彼らの戦争責任に対する言い逃れ、責任回避です。
当時も今もマスコミは売らんかなの姿勢に変わりはないのです。

　 朝日の主張を見ると、ニュース源は全部、誤報と主張しているのに取材者のみが、反対のことを言っている。
　 裁判より論争でしょう。時間稼ぎを画策しているのかな？時間の浪費だろう。
　 言論機関がある意味密室の裁判で時間稼ぎと隠蔽を狙ってるのではないだろうか？

会見を開いた朝日新聞の連中の戯言は聞くに値しないのはもちろんの事だが、
他局の質問も朝日に甘いなと感じたのは私だけだろうか？

朝日に対する非難が圧倒的に多いネット世論と比べると、
既存のマスコミ連中は朝日を擁護しているように見える。

既存マスコミ連中は自分達が報道の第一線であり続けたいと願う。
しかし、朝日がこの捏造記事問題で仮に潰されてしまった場合、
「ネットの情報とネット世論が、報道の第一線である。」という事を認めてしまう事になる。
それだけはどうしても避けたいのか、朝日とは方向性が違うはずの読売や産経も
最近妙に朝日の捏造記事問題をスルーしているように見えるのは私だけだろうか？

　 この発言だけだと受け取る側(＝NHK)の勝手な解釈でどうとでもなるではないですか！
仮に私がNHKの立場なら『NHKとしての「公正」でいいんだな』と判断して編集しますがね…。
明確に「圧力があった」というならば具体的に指摘した事を朝日新聞には明らかにして欲しい。取材された側(NHK，安倍氏，中川氏)が発言内容を公表してしまったので、朝日新聞側が証拠を提示する義務を負う立場に自ら嵌り込んでしまった。ここまでの推移は朝日新聞が「墓穴を掘る」の典型を行(逝)った気がする。

珊瑚を傷つける事なのである。

よって

安部氏の「公正に行って・・」は違法になるのである。

なんたって朝日にとって「北朝鮮は正しい国なのである」。

逆行する朝日に暖かい声援願う。プフ。

わざわざ、１８才女性にしといて、
>・いやこのオレにも出来る。
かよ！
捨てハンで馬鹿を晒すな、
未だに[左]擁護の時代錯誤馬鹿カナ？
君は！！！

記者団に言っているぞ。

「裁判では時間がかかる」
「報道機関なら、証拠を示せ」と安部

「ニュースソースの秘密はこの際、考える必要ない、
なぜならソース側が全てわかっているのだから」と中川。


オーーーーーイ、赤日さん、裁判でウヤムヤにして、時間稼ぎかい？。

>ＮＨＫに公正な報道を求めたことは安倍氏自身も認めている。

NHKの者が面会に来て、その中で番組の話題がＮＨＫの職員から出た場合、安倍さんも応答して何か発言しないといけないと思いますが、「公平な報道をお願いします」と言ったことが圧力になるなら、どう答えれば圧力にならないのでしょうか。graceworld03さん教えて頂けませんでしょうか。

ーーーー記事は足で書けーーーーー

（うそでも、いいから相手を洗脳するまで書け）


ーーーー記者ははりつけーーーーー

（取材相手をこちらの意見に納得いくまで追求し思いこませろ）



ーーーーそして新聞少年が必死になって配達ーーーーーー

(早く配って読者を洗脳しろ）

ーーーー新聞を・・・・して売れーーーー

（とにかく、多くの人を読まして洗脳しろ）

ーーーーそうしたら世の中がよくなるーーーー

（北朝鮮や中国が喜ぶ）

ーーーー「・・・・・・・・」−−−−−


ーーーーー『新聞を読め』−−−−−−−
（いろいろな人が意見・論争を新聞が売れる）

ーーーーー『それが朝日新聞』−−−−−−


『結局、こういうことだったのか』

『でも、いろんな人に報道することにはレベルが低すぎる』

『くだらん』

『企業倫理のない（自分さえよければそれでいい）単なる一企業』

ーーーー≪新聞とはそういうものです≫−−−

　 まさかね。そうなら朝日は内政干渉を誘引してることになる。
　 政治家とNHKの関係より重大な国際問題だ。国家存立の大きな障害となる。そういう憶測は可能だね。
　 憶測で記事するなら、このことも記事にできるだろう。。。

安倍氏や中川氏が「公正で偏向のない報道をお願いします」と言ったとか。
これが圧力かどうかが問題になっている。
確かに、特定の状況下においてのこのような発言は圧力になるのだと思います。
ただ、どのような状況下での発言かは必ずしも明らかになっていないように思います。
ぶら下がり記者との間で、一般論としての発言であれば、当然としか言いようがないと私は思う。
マスコミは、言うまでもなく、様々な局面で様々な政治家の発言を聞いている。録音もしていのかもしれない。
言い方は悪いが、マスコミは政治家の数多くの発言を編集した記事を書くチャンスがある。
言った言わないでいえば、明かに言った、しかしそういう意味で言ったのではない。もしくは、誘導尋問に引っかかり、そういった発言をしてしまった。
確かに、迂闊といえば迂闊で、外交問題などでは国益を損なう行為になりかねない。
ただ、それを意図的に、意図的な時期に取り上げて、４年前の発言をパッチワークのように貼り合せるのはどんなものだろうか。

「社長、インターネットの掲示板に産経を罵倒する書き込みが！」
産経社長「彼らにも言論の自由がある。放置したまえ。」

「社長、インターネットの掲示板に朝日を批判する書き込みが！」
朝日社長「我らの言論の自由が犯されている。荒らしたまえ。」

　 そういえばそうだ。日本人って、潔さは、弱いからね。許しちゃうよね。
　 国民を見下し、過ちも認めない大新聞。。衰退にいくだろう。
　 もう20世紀じゃない、ネットが発達した現在、一般市民も、発言の場を得て、大マスコミさえ、嘘をつけば解明される時代だ。
　 朝日はその認識がないらしい。かわいそうな時代遅れ新聞かも。。。

お伺いを立ててると決め付けてますね。
何処の国だって、広告収入で経営できない放送は（国営放送など）、国または地方政府が何らかの関与をしているでしょう。

公共放送が偏向報道をしたら、一体誰がチェックするのですか？
中国や北朝鮮、韓国が利する、しかも真実とは言えない一方的な報道に対して、
公平な報道を、と言うことが、どうしていけないですか？

朝日新聞のように、中国政府に遠慮して、中国のための反日報道をすることのほうがよっぽど問題です。

今回の件は、北朝鮮、朝鮮総連の意向が働いている可能性が高いです。
そちらのほうがよっぽど大問題です。

朝日新聞と中国の政治家との距離のほうがずーと大問題。

確かに、戦前の日本においては、「報道の自由」などはなかったのだと思います。
日本を批判することは大幅に制限されたし、抑圧の対象になった。残念ながら、今の中国や北朝鮮と変わりません。
結果として、朝日を含めて、ほとんどのマスコミが軍国主義を礼賛した。
そして、それが戦前の日本の柔軟な政策（内政、外交を含めて）を妨げ、結果として無謀な戦争に突入する一因となったのでしょう。
戦後のマスコミはそのことに対する反省からスタートしたのかもしれません。
その結果として、日本を批判することが目的となってしまった。朝日については、ある意味それだけが目標になってしまった。
国が言論を抑圧する時代においてはそれも意味のあることだったのだと思います。ただ、今の日本は報道については極めて自由だと思います。
政治家とマスコミの遣り取りと見ていると、政治よりもマスコミの方が強そうに見える。
田原さんや今朝のフジの報道２００１などを見ていると、キャスターと政治家の関係は検察官と被疑者のようにも見える。もちろん裏側のことは私などには窺い知る余地もありませんが、政治が報道に圧力をかけることよりも報道が政治に圧力をかけそうな気さえしてくる。
マスコミは政治と国民を繋ぐ重要な役割を持っていると思います。
だからこそ、いいかげんな報道は許されないし、自らの報道に対する無責任な態度は許されない。
マスコミにも間違いはあるのだろうと思います。人間がやっている以上、それは避けられない。
ただ、マスコミが自らの過ちを嘘で塗固めようとしたとき、マスコミに対する国民の信頼が失せて、新たな言論弾圧への正当性を与えると思います。
ＴＢＳは、特定失踪者問題の報道につき過ちを認めました。
過ちを過ちと認めて謝罪すること、これは信頼を得る上で重要なことです。
毎日を弁護するつもりもないのですが、マスコミが自らの謝った報道を嘘で覆い隠そうとすることが、報道の自由に対する最大の挑戦だと思います。

　 自民党のほかの議員にも説明に行っているらしいが、なぜ「安倍」「中川」両議院のみを問題にするのか？？？？

　 狙い撃ちにしたのではないかな？？？不自然だな〜〜〜。

　 やはり、北朝鮮の援護射撃があることから、北朝鮮の意向に従った、報道の自由から逸脱した政治的な「誘導報道」で2人の失脚を画策したと疑惑をもたれても仕方がないでしょう。。

＞＞ＮＨＫに公正な報道を求めたことは安倍氏自身も認めている。

＞常識だろう？

　
　
　 ええ〜〜常識なんですか〜？？
　
　 「公正」ですよ〜。
　
　 「圧力」ではなく。

　 目は悪くないのだが。
　

＞朝日と日教組の影響を受けた世代（犠牲者）


　 これってもろあのプロヂューサーじゃないの？？

　 泣き虫の。
　
　 でも同じ40代でも目覚める人は目覚めているけどね〜。

　 己の「関心」の問題だよね。
　
　 優等生過ぎると、ああなるんじゃないの？
　
　 でも、もうすでに子持ちとか…子供も朝日漬けなんだろうな〜、かわいそうに。
　

金将軍にお伺いをたてれば、宜しいのでしょうか？

＞ＮＨＫに公正な報道を求めたことは安倍氏自身も認めている。


常識だろう？

ＮＨＫと政治家との距離の問題なの。
公の放送局が番組の放送前に政治家にお伺いをたてる必要がなぜあるのか？
そのことが問われてるの。
それなら紅白歌合戦の出場者選定にも政治家にお伺いをたてればいいいのに。
まさかそんなことやってないよね。

朝日と日教組の影響を受けた世代（犠牲者）の皆さん国語の勉強をしましょうネ♪ハハハ・・・♪

＞ＮＨＫに公正な報道を求めたことは安倍氏自身も認めている。

　 これのどこが圧力なん？？

　 すべてが、万事こういう感じなのな〜。
　
　 吸っている空気が違うね〜。

＞そう言う恥知らず行為は朝日始めしない。


＞オマエ自分のしている下劣を考えろ！



　 「わたし、お前、ある！！」の世界だな。

　 「てにおは」は、どこに行ったのでしょうか？？

公正な報道を求めることは一般的に当然な事。
言論の自由もある日本です。

一党独裁や暗黒独裁の国ではありません。

安部氏の発言は一般常識的な事だと思います。

＞ujkijp氏の投稿を読め！

お前こそ、メッセージ11305を読め！

それから、お前本当に日本語下手だな。
もう少し勉強してから、来い。

ま、だからまともな反論が書けないのだろうが。

あなたは、私とは考え方は違いますが、真面目に物事を考えておられる方だと思っていました。

関係者全員が自白剤を飲むか、嘘発見器にかかるか、科学的に自己の潔白性を証明してはいかがでしょうか？

私にはこれがまともな考え方とは思えません。
私は朝日を批判したいとも思いませんし、ましてやＮＨＫを弁護したいとは思いません。
ただ、報道の名において何をしてもいいという考えが危険だということ、法治国家の日本では、政治的圧力があったか無かったかが問題になった場合、あったと主張する側に立証責任があるということ、この２つを言いたいだけです。

相手を批判しておいて、根拠を示さず、両者が自白剤を飲むとか、嘘発見器にかかることでことの白黒をはっきりさせようという発想は私にはまったくありません。

毎日！ 　 朝日・北鮮対日工作同盟軍に加わるつもりか？

「摺り合わせ要請」を本田記者は、したのか？
朝日は、何故沈黙してる？

顔を晒すのが恥ずかしかったらラジオでも良いよ♪（クスクス笑）

誰か堂々と朝日新聞を弁護できる奴はいないのか？ちんけな朝鮮人と思しき書き込みばかりじゃねえか。

＞そういう場合の反論には、根拠と、肯定的、合理的証拠とともに論ぱくしてください。

貴方は先ず同じ事を、朝日新聞に要求してください。

言論による議論の牙城足るべき新聞が、NHKの公開質問状に答えず、密室の裁判に逃げました。
判決が出るのは数年先、その途中にはうやむやの手打ち、和解もあるでしょう。

敵に後ろを見せる卑怯者。
質問に反論できない弱みがあると思われても仕方ありません。

＞裁判になったときの双方痛み分け、無罪を得るための高度なテクニックです。

真実は一つ。
大新聞（？）が報道の真実と自由をかけての戦いと思うなら、このような姑息なテクニックを取る等は、恥と思うべきでしょう。

自分に信念があるなら堂々と質問には答えられるし、受けて立つべき。

朝日が公開質問状に答えない事実、これが正義が朝日の側にない事を物語っています。

とに角、今回の朝日擁護者には、内容のある反論が出来るものが一人もいない。

汚い罵倒レスか、貴方のように、何回読んでも意味が通らない朝日を擁護したいが為だけの感情的なレスだけです。

さあ、反論を、
　
　 お答えをお聞きしたいものです。

但し、汚い言葉は止めて、朝日が質問に真正面から答えない理由を、テクニックなどと逃げないで、お答えください。
納得いく反論が返ってこない場合は、貴方の負けと致します。

あっちこっちに圧力かけまくってますね、あなた。
笑わしてくれます。

朝日新聞は、左翼で北朝鮮を擁護していることは自明の理だ。以前の投稿にあったように朝日は北朝鮮・日本支部の略称ではないかと疑ってしまう。それで北朝鮮の強硬派である安部氏を陥れようとしたのでしょう。

それがなにか？？？

それは当然のことであって圧力とは言わない。

ＮＨＫに公正な報道を求めたことは安倍氏自身も認めている。

西表には沢山の友人がいます。
キレイな海です。
朝日の新聞記者のことはいまだに
腹が立ちます。
最初に結論ありきでくるからこんなへんなことをするのでしょう。
朝日はいったいなにがしたいのでしょう？
反省の色ナシ、朝猿新聞。
公開質問状にはきちんと返答してほしいものです。

安部さんも政治的圧力があったかどうか
証明してもらいたいと仰ってます。
つまりNHK幹部に対して
圧力をかけたかどうか？
が、問われている訳です。
NHK幹部も証明してもらいたいと
言っています。
朝日新聞も絶対に捏造ではないと
主張し裁判も辞さないと言っています。
真実を究明したいと関係者全員が
主張している訳です。
どうなんでしょう？
裁判とか手間や時間のかかる方法より
関係者全員が自白剤を飲むか、
嘘発見器にかかるか、
科学的に自己の潔白性を証明
してはいかがでしょうか？
日本の科学技術の粋を集結すれば
DNA判定と同程度の信憑性をもった
結果が得られるのではないでしょうか？

このトピで、明らかに中国人と思われる人たちが、朝日の擁護をするのが、理解できた。

もはや朝日は日本の新聞ではない。
購読している人は即刻止めるべきです。

＞昭和四十二年 　 九月：産経、毎日の記者が追放される
　 昭和四十二年 　 十月：読売記者が追放される
　 昭和四十三年 　 六月：日経記者鮫島特派員がスパイ容疑で逮捕・拘留される
　 昭和四十三年十一月：滞在期間が切れて帰国したＮＨＫ記者が入国不許可となる
　 昭和四十五年 　 九月：共同通信特派員が追放される

中国に追放されなかったのは、朝日だけ。
提灯持ち記事を書き続けたからです。
このように、反日を社是としている新聞を日本の代表的新聞と位置付け続けるのは、日本の恥です。

嘘を書き
全裸で売って
摺りあわせ