★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

販売するな

誰も、あの大虐殺を信じている人はいませんよ

以前ニュースステーションで「南京大虐殺」を取り上げ、
初めて見た私は、今までこれを信じていました。
強姦するために、３０万人（正確に記憶していません）
もの中国人を日本人は殺したのだと。
今回の捏造疑惑で、この報道も大いに疑わしいのですね。
真実が知りたいものです。

「いわゆる従軍慰安婦問題」そのものが朝日新聞の捏造報道に端を発していることをご存知？
南京大虐殺、靖国参拝問題、教科書の近隣諸国条項なども朝日の捏造や誘導報道に端を発します。

朝日は情報テロリストの集団です！




＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１５年前の１９９０年１月、少し頭のおかしい日本人女性が韓国へ乗り込んで、『私たちが訴訟費用をすべて持ちますから日本で裁判を起こしませんか？！』と書いたビラを大量にバラ撒いた。負けても裁判費用は日本の腐れ人権屋（市民団体）がすべて持ってくれ、勝てば何千万円という賠償金を手にできると思って金に目が眩んだ朝鮮の昔の売春婦たちが次々と名乗り出た。それからまもなく、韓国で元従軍慰安婦の支援団体が発足し、日本では元慰安婦の第一回訴訟が始まった。彼女たちの証言はその後二転三転し、その多くが虚言だったことが次々と明るみに出た。（訴訟は全て敗訴となっている。）
インドネシアでも同じような事が起こった。
日本の腐れ人権屋が、『お金が貰えるから 　 … 　 』という新聞広告をインドネシアで出したところ、千人を超える自称元慰安婦が名乗り出てきた。これで一番困ったのはインドネシア政府だった。名乗り出た元慰安婦の証言が余りにも信憑性のないものだったため、政府は結局、慰安婦の政府認定をすべて断念せざるを得なくなってしまった。チラシのバラ撒きより新聞広告の方が告知力で優っているという事なのだろうか。
そもそも日本において従軍慰安婦問題が初めて登場するのは、吉田清治の捏造本の出版とそれを朝日新聞が大々的に取り上げたことによるが、この本が全くのフィクションであったことことを吉岡は１９９６年頃になって全面的に認めている。
そうとも知らずか知ってか日本の反日左巻き勢力はこれをユスリネタにとばかり、すでに東西対立の終焉により政治目標を失ってしまった状況下で新たな反権力闘争を糾合できると考えた。
ひ弱なインテリの宮沢・加藤や北鮮代理政党の村山、自民党内で終身日陰者で最大不満分子の河野などが、売国的な談話を発表した。
対中国の「南京大虐殺」、対朝鮮の「強制連行及び従軍慰安婦」は、人権派弁護士を偽装した反日左巻き勢力の反権力闘争の道具に仕立て上げられた。
松井さより主催の『女性国際犯罪法廷』という名の猿芝居は、反日プロパガンダの象徴である。

東西冷戦の終結で行き場を失った左翼の最後の悪あがきが、歴史の歪曲・捏造による反日帝、反侵略、反植民地という時代錯誤の反日プロパガンダ闘争である。遠い昔のこととを蒸し返して生きのびを図ろうとする哀れな敗北的自慰主義者たちである。


１９９０年１月、ソウルででチラシをバラ撒くところから彼らの歴史の捏造とチンケな人権闘争が始まった。
第一回訴訟の弁護団の顔ぶれはまったくケッサクである。
また朝日新聞のデッチ上げによる『情報テロ』の手口は今も昔も同じである。

　 このようなことを放置する報道機関に未来はない。

貴君に入れる
外国人又は害国人だろう？・・・憶測

ＮＨＫの記者会見は自信満々でした。
朝日の記者会見は顔面蒼白の応答ぶり。
これでは、視聴者は完全にＮＨＫの言っている事が正しいと思いますよ！

本田記者！テレビで反論してください。
そうでないと国民のための朝日新聞社が潰れますよ。
会社が、捏造？と知って、本田さんをかばっているのでしょうか？

疑問！それでは、なぜ、売国奴のような
取材方針を立てたのでしょうか？

本当に、北朝鮮から朝日新聞社に圧力があったとは思えないのですが？

そうでしょ、朝日さん。ここの掲示板とテレビで反論してください。待っています。

■朝日新聞の介入■

２月２１日には朝日新聞が、朝刊一面トップで「中韓懸念の『つくる会』教科書」「政府『政治介入せず』」「中韓など反発必至」などと報じた。
「新しい教科書」を中国や韓国が批判しているにもかかわらず、日本政府が政治介入しない方針を固めたため、検定に合格する可能性が高まり、中韓両国からの反発は避けられないという内容で、政府が政治介入しないことが問題であるかのような書きぶりである。

翌２２日には、「検定の行方を注視する 歴史教科書」と題した社説で、次のように述べた。
（「新しい歴史教科書をつくる会」の中心メンバーは）「自虐史観」などと攻撃し、過去の植民地支配や戦争を肯定的にとらえようとする。それは、当時の日本の国民の苦しみや、侵略を受けた人たちを無視した一方的な解釈である。こういう歴史観を教室で教えることが、次代を担う子どもたちのために本当によいことなのだろうか。疑問を禁じえない。]

朝日はなぜ、公正であるべき検定作業に影響を与えようとするのか。中国や韓国からの批判を期待しているようにも思える。

■中国政府の介入■

２１日の朝日報道と呼応するように、２２日には中国外務省の朱邦造報道局長が定例会見で、以下のような発言を行った。
中国政府と人民は、日本国内で最近教科書にからみ現れている動向を極めて注視しているものである。指摘すべきは、日本の右翼団体が周到な用意のもとに、皇国史観を高く宣伝し、侵略の歴史を否定、美化する目的で歴史教科書を作り上げていることである。仮に修正を経たとしても、反動的でデタラメな本質は変えることができない。中国はすでに、あらゆるルートを通じ、日本側に厳正な立場を求め、懸念を伝えている。（中略）侵略の歴史を美化するいかなる教科書も登場することを阻止し、切に中日関係の大局を守るよう希望する。

わが国の特定の教科書について、他国が出版差し止めを要求するのは、あからさまな内政干渉であり、わが国主権の侵害である。

■３度目のお先棒担ぎ■

朝日新聞が教科書問題で大々的な非難キャンペーンを行い、北京政府がそれに乗って、わが国に圧力をかける、というのは、これですでに３度目である。
１度目は、昭和５７年の教科書検定で「『侵略』を『進出』に改めさせた」というニュースを朝日新聞が一面トップで流し、それに基づいて中国政府が抗議してきた事件である。これは完全な誤報であることが、産経新聞などの報道で明らかにされたが、朝日はごく目立たない形でしか訂正を行わなかった。

時の宮澤官房長官は、誤報であることが明らかになったにもかかわらず、「近隣諸国との友好・親善に配慮する」という談話を発表し、これをもとに教科書検定基準の一つに「近隣諸国条項」が加えられた。
２度目は昭和６１年、朝日新聞が検定中の高校歴史教科書「新編日本史」の白表紙本について、「“復古調”の日本史教科書」「原稿本で教育勅語礼賛」などと批判的に報じたケースである。その後、審議会で新編日本史は検定に合格したが、中韓両国からの批判を受けて、官邸と外務省が介入し、異例の合格後４回の書き直しをさせられた。これを機会に、審議会に外務省枠が設けられ、今回、野田元インド大使の工作を許した。

１度目は近隣諸国条項、２度目は審議会での外務省枠と、騒ぎのたびに、北京政府が教科書問題について口を出すルートが確立されてきているのである。

■「中国の友人」たち■

「中国の友人」という言葉を本講座42号で紹介した。
文化大革命の頃、日本のマスコミの中でただ一人中国に残ることを許されて、北京政府の意向に沿った記事を流し続けた朝日新聞の秋岡家栄記者は、その典型である。
今回の野田元インド大使、白表紙本を盗み出して攻撃を加える活動家たち、そして検定中の教科書を批判するというルール破りをした朝日新聞、皆、まさしく「中国の友人」である。
しかし、これら「中国の友人」たちを使って、歴史認識で日本国民に罪悪感を持たせ、それを圧力に援助を引き出すという詐欺的外交を北京政府が続ける限り、対中感情は悪くなる一方だ。
北京政府にいつまでもこんな外交詐術が続けられるという錯覚を与えている一因は、朝日新聞の「中国の友人」としてのお先棒担ぎにある。朝日新聞が真の日中友好を願うなら、このような事はもうやめるべきである。 （文責：伊勢雅臣）
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog179.html

　 流し読みなので、気が付かなかった。多少日本語ができ、読み書きでるのは、北朝鮮関係者かな。単なる憶測です。
　 「火病」を患ってる感じなので、それもあるかも。
　 やっぱ、北朝鮮には大事な新聞だからね。援護射撃をするだろうなあ〜。憶測です。

日本語が分かりますか？

“捏造の朝日”を読んでいたら、日本語も捏造しちゃうようになったんですか？（笑）


＞答える 　 覚えている 　 名詞を貰ったら

さあ、何処が間違っているでしょう。

ちなみに「一匁」ですよ。

　 罵倒が得意なのは、半島の民族。。それとも火病発病か？？？？馬鹿呼ばわりは議論で負けたしょうこだ。

支那に詳しい長井伝聞プロデューサーと
共にＩＢＭのように支那の企業に売却す
ればいいのに・・・

（社民党）社会新報2005年1月19日号
「中川・安倍両議員は事実関係を認めて
おり」と書いていますね

http://www5.sdp.or.jp/central/shinpou/syuchou/syutyou0119.html

　　 答える 　 覚えている 　 名詞を貰ったら


　　 会った時日を入れる 　 忙しければ


　　 余白 　 裏にメモる。 　 勤務日誌

　　 私的日記に・・・・これがビジネスマンの必須項だ。

　　 覚えておけ。ましてライターなら当たり前。

　　　 それの出来ない者は 　 それぞれ資格がない。

　　　 オマエさん 　 もその「低度」の人間だ。

　　　　　 今の職場から去れ！


　

朝日の形勢圧倒的不利の中にあって、どうNHK問題の軟着陸をはかるか、が朝日内部にあっては頭の痛いところだろう。

今朝のテレ朝サンデープロジェクトで浅田満公金詐取事件の２週連続の特集が始まった。

この陰湿な闇の事件について、これまでマスコミの報道はその50億円の立件規模に対してあまりに冷淡に過ぎたが、その主たる理由は浅田の各界に深く根を張る人脈にあるといわれてきた。

とくに自民党にとっては、もう終わらせなければならない事件に違いなく、テレ朝にとってはマスコミの本懐と言える特集だろう。

朝日新聞一大事のこの時期に、こうした特集をあえてぶつけた、と考えるのは多分邪推だろうが、朝日に対して荒ぶる自民党の一部有力者にとっては多かれ少なかれ再び腰が浮く事態には違いない。

今週は事件の浅田満の犯罪概要、来週はその人脈ということで、太田府知事と鈴木議員の顔写真、まことに含み多く、係わりのある政治家にとっては不気味だろう。

こうした爆弾はあるのやぞ、あまり興奮せん方がよろし、という政治家への一種牽制球になるのか?

　 取材倫理からはずれ、仲間以外は取材拒否するだろう。報道機関としてやってはならない自爆行為。

今日の読売新聞社説でも指摘しているように、問題の焦点を拡散させてはならない。

ことの本質は、発端となった朝日新聞1月12日の報道内容が「事実」かどうかである。

自信があるならNHK質問状に「事実」で反論すべきだ。

自社の記者は優秀である、その記者が間違いないといっている、だからこれは事実である等と

小学生以下の三段論法を展開していては日本だけでなく世界中の物笑いの種になる。

いつものようにウヤムヤにするつもりだろうが、今回はそうはいかない。

もしここで逃げるような事があったら、日本中から「卑怯者」扱いされるだろう。

そして朝日の記事は信用ならないというレッテルが貼られるだろう。

朝日よ 　 「事実」を述べよ。

今回の事件でも明らかになった“捏造の朝日”朝鮮総連の関係。ここを厳しく追及すべきだ。

　 あきれた報道機関だ。北朝鮮の援護射撃をうけるなんて、北朝鮮の意向に合せたかもしれないという憶測が可能だな。

　　 公開資料


　　 ご丁寧に 　 要らないトコは詳しいが


　　 肝心の中川介入……記憶無し


　　 つまり全部 　 ウソウソウソウソウソ


　　 ブギウギ

＞記憶不確か 　 が出てきては勝負あり。

貴方は、４年前のきょう、誰にあって、何を話したのか。
言ってごらん？

もし、言えなかたっら、後は、あなたが何を言っても信じない。

日常的に記者と話してる政治家の、記憶が不確かなのは当たり前。

　 ほんとに現状を受け入れられない哀れな関係者。。。

　 北朝鮮工作員との関係、有力政治家の失脚を意図した捏造・曲解記事の弁明をしなければ、ならないのに「国民の知る権利を忌避する」新聞！！

　 負けは朝日だろう。

　　　 王子様は 　 朝日様の味方です。


　　　 朝日様の分 　　 買ってくれる？


　　　 （朝日様のおかげでで食べています）


　　　　　　　　　　　　 ハ 　 イ

　　 ＮＨＫさん。花一問に


　　 記憶不確か 　 が出てきては勝負あり。


　　 後の弁解は全てゼロ。


　　　 山猿の騒ぎにのっかて 　 何処までボスぶるの？

　　　 いい加減に 　 ゴメンナサイ 　 楽になるよ。


　　　 山猿どもも 　 いつまで顔を上げられないボスを支持する？


　　　　 ヨーク朝日側の 　 貴重な知識人の投稿を読んで御覧。

　　　　 どっちに納得？ 　 肯定？

　　　　 目を醒ませ！ 　 朝日がもう真昼の太陽だよ。

＜朝日を有害図書新聞に指定

今日のサンデープロジェクト
ＮＨＫ/朝日新聞 　 の件 　 一言も言及せず。
特集で過去の事を穿っていた。

分の悪い事には触れない朝日新聞の子分テレビ局．

筑紫哲也も地に落ちた・・落ちていたんだっけ！

>原則は反対です。
その様な行為は、お隣の韓国と同じ事をすることになります。子供的で狂信的ではないでしょうか。

子供的で狂信的ではない人格を形成するために、有害図書指定は必要でしょう。
１８歳以上なら、購読しても良いとかにするのがベストでは。


>朝日は皆でフクロにしても生かして晒す・・・反面教師として存在を容認する・・・。大人の対応を韓国に見せつけ、焚書を公然と行う彼らの人権思想の浅さを指摘してあげるべきでしょう。

これには、全面的に賛成です。
赤旗に何が書かれていても、世論は動きません。そういった、状態になるまで頑張りましょう！

原則は反対です。
その様な行為は、お隣の韓国と同じ事をすることになります。子供的で狂信的ではないでしょうか。

朝日は皆でフクロにしても生かして晒す・・・反面教師として存在を容認する・・・。大人の対応を韓国に見せつけ、焚書を公然と行う彼らの人権思想の浅さを指摘してあげるべきでしょう。

＞全国の図書館で撤去してくれ
巨峰はおいしいが
虚報じゃ歴史記録にもならんしな

賛成です。

見た子供が信じ込んだら危険です。


私も学校の図書館で見ました。・・

信じてしまいました。

恐ろしい事です。

朝日新聞への抗議メールはどこに出せばいいんですか？

全国の図書館で撤去してくれ

巨峰はおいしいが
虚報じゃ歴史記録にもならんしな

今でこそですね。
でも、最初はどうでしたでしょうか？

だから、世論が大切ですし、新聞社への直接抗議も有効なのでしょう。

もちろん、朝日以外のメディアに対してもです。

ちなみに朝日は今日は担当がお休みとのこと。明日以降ここで受け付けます。

０３−３５４５−０１３１

大日本インキはインクを納入するな

虚報記者を

国家転覆を企んでるんだから
盗聴も特別に許可してやるよ

理屈じゃなく、感情に訴えかけるね。

朝日の入社試験より以下抜粋。

設問）以下論理は成り立つか？
Ａ 　 ≠ 　 Ｂ 　　 よって、 　 Ａ 　 ＝ 　 Ｃ
Ａ 　 ＞ 　 １ 　　 よって、 　 Ａ 　 ＝１００００

答え）はい、最初に答えありきですから。

もし
条件があるとすれば
国内の北協力者のリストを提出することだな

アサヒは女性戦争法廷を支持してるようだから

反アサヒ人は結集して
民間法廷を開催し、ＮＨＫにテキトーに
編集してもらってＮＨＫＴＶで放送してもらおう

追伸
検事は北の工作員ではないわな
メンバーに社民党は入れないわな

報道の自由を振り翳して、個人の名誉を毀損する新聞朝日。この新聞はマルキシズムそのものであり、親北、親中、親ロシアの、真っ赤な反日新聞だ。
http://home.att.ne.jp/blue/hmoto/essay/data/asahi.html
こちらをご参照ください。
永井プロと、その弁護をしている朝日の顧問弁護士、バウネットの裁判には北朝鮮の工作員〜〜左翼的ファシズムの挑戦であろう。
このようなプロパガンダを許してはならない。
政治的圧力と言って、国民を騙し、親北思想を未だに垂れ流している。
時系列的にまとめるとよく理解できる。こちらのページ→
http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/
をご参照ください。

雪印や三菱は事件後、従業員のほとんどは反省し、行動を悔い、二度とそういうことはしないと誓って日々努力しています。朝日新聞は今回の「捏造・強引でっちあげ」が成功したと思い込み、社内はマスヒステリア的興奮に包まれています。「ようし、おれも本田に負けないようにもっとスゴイでっち上げ（朝日新聞の社内用語では特ダネ）をやってやるぞ」って口々に叫んで社内を走りまわっていることでしょう。朝日新聞を甘くみたらいかん。

＞得意のダブルスタンダード！
＞取材する時は、「国民の知る権利」を盾に相手の人権・プライバシーを無視。

＞自分が対象になった時は、
＞「提訴するので言えません。」
＞はぁ？

まさに朝日のダブルスタンダードの、真骨頂ですな。

世間が中国や北朝鮮を非難すると、朝日はナショナリズム台頭の危険があると警告するくせに、
逆に自分の所は日本やアメリカを、徹底的に非難している。

こんなダブルスタンダードを、朝日は涼しい顔して平気で行なっている。

朝日にとってダブルスタンダードは、日常的であり、当たり前の事なんだろう。

そんなダブルスタンダードで、言論操作している朝日は、まさしく国民の敵だな！

　 北朝鮮との関係、記事を捏造したことを説明しろ！

この意見、けっこう良いところついてるかもね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia4 1a4ndabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=15864

朝日の記者や論説員はあくまでサラリーマン。
でも、退職後はただの親父。

退職後も発言権を残したり、社会的地位を確保するには、あまりに赤い。

大学教授くらいしか自由に発言できないからね。

民間企業に入っても、その会社の意見を反映するには朝日は利用できない媒体だし。