★★★朝日新聞を検証しよう!★★★

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

馬鹿な書き込みで生き恥さらす

投稿者: oobakasakatameike 投稿日時: 2003/06/05 17:28 投稿番号: [1120 / 52541]
大爆笑!!

子供新聞・・・販売先を教えて!

投稿者: nishibox 投稿日時: 2003/06/05 16:30 投稿番号: [1119 / 52541]
これか?

http://homepage2.nifty.com/stepny/alubm.htm

子供新聞を読め!

投稿者: Akasakatameike 投稿日時: 2003/06/05 16:25 投稿番号: [1118 / 52541]
著作権侵害するものは、一人前の扱いは出来ない。

子供新聞でも読んでいろ。

読売はねぇ〜〜

投稿者: nishibox 投稿日時: 2003/06/05 16:05 投稿番号: [1117 / 52541]
当たり障りが無い報道内容過ぎる。
だから記事では批判がないだけ。
その主張以外では、朝日とやってることは同列だよ。
褒めるには値しない。
元読売新聞奨学生だったからね。

へたくそな文章で我々の投稿を批判!

投稿者: nishibox 投稿日時: 2003/06/05 16:01 投稿番号: [1116 / 52541]
大笑いだ。

大新聞朝日

投稿者: clubmsa456 投稿日時: 2003/06/05 15:23 投稿番号: [1115 / 52541]
>日本一の部数を誇る某新聞ではこれほどの書き込みは無いでしょうね。

誰かが書いてたけど、読売はトップがトップだから、記事がどーでも、社員が何しても、皆んな妙に納得して、真正面から文句言う気が起きないらしい。

これって、人徳って言うのかね。

その点、朝日は皆んなエラソーにしてっから、足すくわれるのかね。

さすが大新聞朝日

投稿者: showasakimori 投稿日時: 2003/06/05 15:09 投稿番号: [1114 / 52541]
日本一の部数を誇る某新聞ではこれほどの書き込みは無いでしょうね。
さすが皆さんお目が高い。
ターゲットは雑魚じゃしょうがないものね。

へたくそな文章で朝日の記事を批判!

投稿者: Akasakatameike 投稿日時: 2003/06/05 15:09 投稿番号: [1113 / 52541]
大笑いだ。

>本当にガキ並みだ!!

投稿者: clubmsa456 投稿日時: 2003/06/05 14:40 投稿番号: [1112 / 52541]
ため息はガキ以下。

いまどきの子供は、もっとましなことを言う。

>根拠のない批判!

投稿者: oobakasakatameike 投稿日時: 2003/06/05 14:28 投稿番号: [1111 / 52541]
新聞が何を書こうと自由だが、読者にも言論の自由がある。違法でなれけば反論すらできないのだろうか?

>「何法何条に違反だ」

とは本当にガキ並みだ!!

朝日の昔の社説かと思ったけど、

投稿者: clubmsa456 投稿日時: 2003/06/05 13:29 投稿番号: [1110 / 52541]
訪朝トピに出てました。

↓北朝鮮寄りのホームページ

http://www.kokuminrengo.net/2003/200304-corea.htm

読んだけど、面白いね。

前半の理路整然としたアメリカ批判と、後半一気に飛ばして、北朝鮮体制保持論に強引に持ってくとこが、笑っちゃうね。皆さんどう思われますか?

>素朴な疑問

投稿者: kotori1224 投稿日時: 2003/06/05 13:12 投稿番号: [1109 / 52541]
>若い記者の中には
「こんな記事、社説ではこの新聞は
駄目になる一方だ」と危機感を持って
いる人はいないのだろうか?


若い人の中には、やっぱりいるのかも。まともな感覚を持った人。でも、やっぱり、そのうち朝日色に染まっちゃうのかな〜だって、朝日の望むような記事しか書かせてもらえないとなると、段々、何が正しいのかというより、朝日が正しいと思うような記事だけを書くようになるんじゃない?
サラリーマンは上には逆らえないよ・・・

でも、むしろ危機感を持っているのは、販売所だと思う。顧客と直接会うから、色々言われるんだろうしね。


>そんな朝日が嫌で辞めた人とかいたら
内情暴露してくれたら面白いのに。
それこそ「脱朝者の告白」なんて
タイトルでさ。

それなら、稲垣武さんが、当てはまるかも。
元朝日新聞記者で、今はフリーしてる人。

「朝日新聞血風録」
結構おもしろいよ。


http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4167365030/inktomi-jp-asin-books-22/250-8382647-1784227

根拠のない批判!

投稿者: Akasakatameike 投稿日時: 2003/06/05 13:05 投稿番号: [1108 / 52541]
「何法何条に違反だ」と批判するならともかく、ただ記事が気に入らないとガキのようにわめく愚かさ。

>違法行為

投稿者: kazu_y0 投稿日時: 2003/06/05 12:56 投稿番号: [1107 / 52541]
そもそも、法人と個人で法律の適応範囲が違うからなぁ。
単純にそう言われても困るわ。
新聞社や出版社が名誉毀損事件で被告になることをお忘れのようですな。
Akasakatameikeは朝日新聞に限ってそんなことはない。事実無根だとおっしゃりたいのかい?

なんと、 「浅墓ため息」 だって!

投稿者: clubmsa456 投稿日時: 2003/06/05 12:44 投稿番号: [1106 / 52541]
赤坂溜池=浅墓ため息だって!

ハハハ   負けた。

ネーミングうますぎ。これ著作権主張できますよ。countrycnterさんが、著作権者。

シカトが一番・・

投稿者: countrycenter 投稿日時: 2003/06/05 12:36 投稿番号: [1105 / 52541]
このトピの邪魔者。<浅墓ため息>さんは,徹底的にシカトするのが一番です。

以前、軍事カテの小泉訪朝トピに、「柳爺」という、それはうるさいのがいましたが、皆で、からかい反論とシカトを繰り返していたら,半年掛かってやっといなくなりました・・

ヒマ人

投稿者: icbm_core 投稿日時: 2003/06/05 12:25 投稿番号: [1104 / 52541]
何を一人でわめいてるんだ!

>>著作権、著作権ってうるさい奴が1名

投稿者: oobakasakatameike 投稿日時: 2003/06/05 12:19 投稿番号: [1103 / 52541]
>ハハハ   考えすぎか?それとも、やっぱ、溜池はタダのこわれたテープレコーダーか。

そのとーりでまず間違い無いんじゃないでしょうか。最近溜池ウォッチャーに加わりましたが(すぐに飽きそうですが・・・)、とても普通とは思えません。

合法的なら糾弾することは出来ない!

投稿者: Akasakatameike 投稿日時: 2003/06/05 12:12 投稿番号: [1102 / 52541]
刑法とか著作権法とかの違法行為をしていない新聞を糾弾することは出来ない。

>何を主張しても無駄!

投稿者: oobakasakatameike 投稿日時: 2003/06/05 12:07 投稿番号: [1101 / 52541]
あなたが一番無駄!!

ネット論議規制の新手の技

投稿者: clubmsa456 投稿日時: 2003/06/05 12:02 投稿番号: [1100 / 52541]
>著作権侵害する者は、新聞批判など何を主張しても意味がない。

これこれ!これだよ。

「著作権侵害する者は、○○批判など何を主張しても意味がない。」

このコピーを方々で出すんだよ。気に入らない議論が深まりそうなトピに。 しつこく繰り返す。「何故あなたは、そんなに著作権にこだわるのですか?」なんて質問も無視。ひたすら、このコピーを繰り返す。

但し、ネットの常時ウォッチなんか暇なヤツしか出来ないから、溜池みたいなのに、金やってやらす。

どーだろか。

もっとも、暇な溜池を見張るなんて、ワシも、相当・・・、暇だな。(あくび)

↓無視

投稿者: clubmsa456 投稿日時: 2003/06/05 11:49 投稿番号: [1099 / 52541]
しましょう。

何を主張しても無駄!

投稿者: Akasakatameike 投稿日時: 2003/06/05 11:48 投稿番号: [1098 / 52541]
著作権侵害する者は、新聞批判など何を主張しても意味がない。

新聞社は何も文句を言っていない。

投稿者: clubmsa456 投稿日時: 2003/06/05 11:47 投稿番号: [1097 / 52541]
>新聞を批判するのなら、少なくとも新聞社に文句を言われるようなことをしてはならない。

新聞社は何も文句を言っていない。文句言うつもりもない。規程読めば分かるように、了解しているからだ。騒いでるのは、アンタだけ。

違うか?

違うというなら、新聞社に文句言わせてみたら。

どーだ、文句あるか?

文句を言われたことは無いけどね

投稿者: nishibox 投稿日時: 2003/06/05 11:44 投稿番号: [1096 / 52541]
朝日新聞、毎日新聞、東京新聞に
この掲示板の内容も載せて
抗議のメールを送ったこともあったけど
一切文句は言われなかったよ。
残念だったね。

新聞を批判する以前の問題!

投稿者: Akasakatameike 投稿日時: 2003/06/05 11:37 投稿番号: [1095 / 52541]
新聞を批判するのなら、少なくとも新聞社に文句を言われるようなことをしてはならない。

しかしあからさまに新聞記事を無断転載してその新聞を批判している。

>ネット議論規制の新手の技

投稿者: clubmsa456 投稿日時: 2003/06/05 11:23 投稿番号: [1094 / 52541]
「チョサクケン!」「チョサクケン!」と騒いで、
>トピの流れを切って規制しようと牽制してるように思う。

自分で言って納得するのもおかしな話だが、それありそうだな。

何でそんなに溜池が著作権にこだわるのか、前に不審の質問あったが。

確かにどんなトピでも、マスコミの記事の引用はあるわな。議論盛り上がられると困る人が、「コラ!著作権侵害許さん!」と訳もなくがなると、一瞬たじろいで、牽制にはなるわな。たいてい著作権の規程詳細には読んではないからね。規程良く読めば、引用出来るんだけどね。

そーすると、溜池君のストリーキングも、好きでパンツ脱いでんじゃなくて、金やるから脱げって言われてパンツ脱いでる、ハハハあわれなヤツかもね。

どーだろか。

>個人的な恨み,ってか?

投稿者: clubmsa456 投稿日時: 2003/06/05 10:56 投稿番号: [1093 / 52541]
>このトピの投稿をみると、みんな個人的な恨みを朝日に抱いているのだな。

そーかあ?。過去に朝日に「いやな感じを抱いた」人が投稿してるとは思うが、「個人的な恨み」なんて感じないけどねえ。

「ここに投稿する人は個人的恨みを持っているに違いない」と思うこと自体、考えかたよってない?

朝日はいつも正しいので、その正しい朝日を批判するやつは、そいつがおかしいのだ。きっと、何か個人的恨み持っていて、執拗に朝日を批判している。単に個人の憂さ晴らしなのだ、って考えること自体先入観だと思うけどね。

「大学入試に一番出題される新聞です」って、コピーにはやな感じ持ってるけどね、ワシも。

どーだろか。

>新手の技

投稿者: kazu_y0 投稿日時: 2003/06/05 10:53 投稿番号: [1092 / 52541]
同感です。
トピの流れを切って規制しようと牽制してるように思う。

そういう自分も朝日と関係ないこと書いてるので反省・・・

そうですか

投稿者: allbakka 投稿日時: 2003/06/05 10:52 投稿番号: [1091 / 52541]
>朝日が今のような報道姿勢を貫くなら
日本人一人一人の不利益に係わってくることになる。

ふーん。
俺はそんな不利益なんて意識もしたことないなあ。
ま、あなたが私どもまで心配してくださるのは感謝しますが。

あのね・・・

投稿者: nishibox 投稿日時: 2003/06/05 10:34 投稿番号: [1090 / 52541]
(1)学校時代に社説とかを国語の問題に出されてうまく解答できなくて
(2)入試に失敗した

両方とも無い

>投稿目的が不純

投稿者: nishibox 投稿日時: 2003/06/05 10:32 投稿番号: [1089 / 52541]
朝日が今のような報道姿勢を貫くなら
日本人一人一人の不利益に係わってくることになる。
だから
(1)朝日新聞へ金を払うのを止めてもらいたい
(2)朝日新聞を日本から永遠に抹殺する
のような方針を持っている。
悪いかい?

私には君の意見の方が話にならないと思うがね。

個人的な恨み

投稿者: allbakka 投稿日時: 2003/06/05 10:31 投稿番号: [1088 / 52541]
このトピの投稿をみると、みんな個人的な恨みを朝日に抱いているのだな。
つまり学校時代に社説とかを国語の問題に出されてうまく解答できなくてとか、入試に失敗したとか、そういうコンプレックスだな。

朝日を検証する者の検証する者の検証!

投稿者: nishibox 投稿日時: 2003/06/05 10:28 投稿番号: [1087 / 52541]
意味のない投稿が多い。

>著作権、著作権ってうるさい奴が1名

投稿者: clubmsa456 投稿日時: 2003/06/05 10:22 投稿番号: [1086 / 52541]
批評の為の引用には、事前許可いらないと著作権者が公式に言ってるのに、溜池は毎日出てきちゃ、つぶやいてる。

ネットの議論をうるさく感じるやからが、こーいう手合いをたきつけて、トピに顔出し「チョサクケン」「チョサクケン」てがならせて、ネットの議論を自己規制させようっていう、新手の技なんじゃないの。ひょっとして、他のマスコミ検証トピでも、同じことやってんじゃねえのか。

ハハハ   考えすぎか?それとも、やっぱ、溜池はタダのこわれたテープレコーダーか。

まともな皆さんのご意見を!

投稿目的が不純

投稿者: allbakka 投稿日時: 2003/06/05 10:03 投稿番号: [1085 / 52541]
>(1)朝日新聞へ金を払うのを止めてもらいたい
(2)朝日新聞を日本から永遠に抹殺する

これじゃあ、話にならないね。
何か個人的に恨みでもあるの?

>どこの誰がそんな地名の裏まで、って?

投稿者: clubmsa456 投稿日時: 2003/06/05 10:02 投稿番号: [1084 / 52541]
>あなたは物事をそんなに単純に考えて生きているのですか。幸せな人だ。

で、この方は、何を言いたいのか、ワシには良く分かんねえ。

朝日がアカバの地名を、例によって重々しそうに、情緒的に話題にしたって話でしょ。それを、誰もそんな地名の裏まで考えないし、だとしても意味ないってコメントでしょ。いいんでないの。それが、どーして「単純に考えて生きる」ってな、風なコメントになるのかな。思考にバイアスかかってない?これって。

>朝日を検証する者の検証!

投稿者: kazu_y0 投稿日時: 2003/06/05 09:58 投稿番号: [1083 / 52541]
本当に多いか?
人数数えてからモノ言ってくれ。
著作権、著作権ってうるさい奴は、約1名。

だいたい、掲示板の利用規約に反する行為があれば管理者が削除するだろう。

キミは管理者ですか?

>>聞いてきて下さい・・

投稿者: countrycenter 投稿日時: 2003/06/05 09:58 投稿番号: [1082 / 52541]
>あーた、そんなの朝日だけじゃないよ!テレビも含めてマスコミはほとんどそよ。最近は北京やソウルだけどね!

支那の純正女工作員を抱いて、支那の言うなりになった総理がいましたね。
総理から下郎マスコミまで、上下心を一にして,反日国家の、<くの一>、工作に嵌っているとは、つくづく情けない事です。

すると、駐在員が追放されている産経しかホントの事が書けない訳か・・

朝日を検証する者の検証!

投稿者: Akasakatameike 投稿日時: 2003/06/05 09:54 投稿番号: [1081 / 52541]
朝日の著作権を侵害する者が多い。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)